Zeer juist. Zie ook hierboven.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is een beetje a la Amerika. Kiezen tussen twee kwaden.
65,1%, gewoon tweederde, geweldig mandaat.quote:
Er is weinig giftiger dan fascisme, kerel.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het zijn valse dilemma's. Dat is zo jammer. Kiezen tussen twee kwaden. Terwijl het gekozen kwaad weleens veel giftiger kan zijn.
Ik weet niet of het echt zo is. Dat gevoel heb ik er gewoon bij.quote:
la.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:06 schreef remlof het volgende:
[..]
65,1%, gewoon tweederde, geweldig mandaat.
Vive le France! Vive l'Europe!
Zal Jonnie Boer dan wel zijn.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Kies maar:
Beroemde inwoners
Giethoorn heeft veel schilders aangetrokken. Vaak kwamen de schilders van de Haagse of de Larense School. Van 1912 tot 1929 woonde Tjeerd Hylkema in het dorp. Vanaf de jaren ’70 werd Giethoorn ook bekend onder BN’ers als woonplaats. Rijk de Gooyer was de trendsetter onder de BN’ers. Na hem volgden veel kunstenaars. Ook topkok Jonnie Boer, langebaanschaatser Tim Roelofsen en molenontwerpen Roelof Dijksma komen uit Giethoorn, ze zijn daar geboren en getogen.
Ik ook. Maar zoals wij hierboven kunnen lezen was het anders fascisme geworden. Echt hoor...quote:Op zondag 7 mei 2017 20:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik weet niet of het echt zo is. Dat gevoel heb ik er gewoon bij.
Goedzo. Mijn Frans is verschrikkelijk beroerd, dat kan ik niet ontkennen.quote:
Trump staat ook rechts van Wilders.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar Le Pen staat nog rechts van Wilders toch? Als dan grofweg eenderde daarop stemt vind ik dat vrij veel nog.
Naja, FN is gewoon een enge club natuurlijk.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ook. Maar zoals wij hierboven kunnen lezen was het anders fascisme geworden. Echt hoor...
Er waren maar twee keuzes he? In de vorige ronde was het net 20%, ongeveer net zoveel als de PVV had op haar piek in 2010.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar Le Pen staat nog rechts van Wilders toch? Als dan grofweg eenderde daarop stemt vind ik dat vrij veel nog.
Ja anders was het idd fascisme geworden.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ook. Maar zoals wij hierboven kunnen lezen was het anders fascisme geworden. Echt hoor...
Wat absoluut positief is .quote:Op zondag 7 mei 2017 20:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het lijkt mij een hele opluchting voor veel etnische minderheden, LGBT'ers en EU-burgers in Frankrijk dat het niet Le Pen is geworden.
Nee, totaal niet.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar Le Pen staat nog rechts van Wilders toch?
Niet alleen in Frankrijk. In heel de EU.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het lijkt mij een hele opluchting voor veel etnische minderheden, LGBT'ers en EU-burgers in Frankrijk dat het niet Le Pen is geworden.
FN is wel meer antisemitisch en pro-Poetin dan de PVV.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:10 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nee, totaal niet.
Veel minder harde uitspraken over immigratie , mild tegenover de islam, wil in de EU blijven , etc.
Ik las laatst nog een interview met Allesandra Mussolini (zus van Sophia Loren) en ik dacht toen: dat is niet iets om bang van te zijn wat zij voorstaat. Beter dan een bankier i.i.g.quote:
En Wilders zal niet snel pleiten voor het terugdraaien van het homohuwelijk.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:10 schreef remlof het volgende:
[..]
FN is wel meer antisemitisch en pro-Poetin dan de PVV.
Klopt, ander smaakje.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:10 schreef remlof het volgende:
[..]
FN is wel meer antisemitisch en pro-Poetin dan de PVV.
Gewoon weg met die gasten.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:12 schreef Jip141 het volgende:
In woorden en standpunten geen engere club meer dan de PVV.
Wat natuurlijk een façade is.
Historisch gezien wel veel enger natuurlijk.
De man deugt niet. Dat zie je zo. We zullen ervan horen. Het is natuurlijk ontzettend verkeerd om een fouterik te verkiezen omdat de ander nog fouter is. Maar we vinden dat normaal.quote:
Welnee, Macron is gewoon een goede bankier geweest bij Rothschild & Cie.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik las laatst nog een interview met Allesandra Mussolini (zus van Sophia Loren) en ik dacht toen: dat is niet iets om bang van te zijn wat zij voorstaat. Beter dan een bankier i.i.g.
Daarom.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welnee, Macron is gewoon een goede bankier geweest bij Rothschild & Cie.
Net zoals een bepaalde Duitser hebben bepaalde types hier het niet zo op de Rothschilds.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welnee, Macron is gewoon een goede bankier geweest bij Rothschild & Cie.
Lekker dwepen .quote:Op zondag 7 mei 2017 20:14 schreef Tem het volgende:
Maar goed, de nieuwe lichting in deze SC dweept nogal met dit soort partijen. Alles voor de gewone Jan Hans, want die heeft gelijk.
Naja, jij en misschien nog één of twee uitzonderingen dan niet.quote:
Ik weet niet zeker of je dat zo moet zien. Het doet een beetje belegen aan i.i.g.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:14 schreef Tem het volgende:
Maar goed, de nieuwe lichting in deze SC dweept nogal met dit soort partijen. Alles voor de gewone Jan Hans, want die heeft gelijk.
Het is heel lastig om President te worden, maar als je het wordt heb je wel heel veel macht, je kan dan zelfs het parlement naar huis sturen. Zoveel macht heeft de Amerikaanse president niet eens.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:15 schreef FlippingCoin het volgende:
Wat vinden jullie van het kiessysteem in Frankrijk an sich eigenlijk?
"The wrong side of history."quote:Op zondag 7 mei 2017 20:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Net zoals een bepaalde Duitser hebben bepaalde types hier het niet zo op de Rothschilds.
Zolang er met fatsoen gesproken wordt is dat prima toch?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:14 schreef Tem het volgende:
Maar goed, de nieuwe lichting in deze SC dweept nogal met dit soort partijen. Alles voor de gewone Jan Hans, want die heeft gelijk.
Ik vind juist dwepen leuk .quote:Op zondag 7 mei 2017 20:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, jij en misschien nog één of twee uitzonderingen dan niet.
Ik vind jou ook maar een dom lullende engnek eerlijk gezegd.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De man deugt niet. Dat zie je zo. We zullen ervan horen. Het is natuurlijk ontzettend verkeerd om een fouterik te verkiezen omdat de ander nog fouter is. Maar we vinden dat normaal.
Dat jij een Le Pen verkiest boven een bankier zegt genoeg.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:17 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of je dat zo moet zien. Het doet een beetje belegen aan i.i.g.
Oh bizar, nooit geweten, ik ga er eens wat over lezen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is heel lastig om President te worden, maar als je het wordt heb je wel heel veel macht, je kan dan zelfs het parlement naar huis sturen. Zoveel macht heeft de Amerikaanse president niet eens.
Waaraan kun je dat zien? Is het z'n donker gekleurde das, z'n kapsel of iets met z'n gebit?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De man deugt niet. Dat zie je zo. We zullen ervan horen. Het is natuurlijk ontzettend verkeerd om een fouterik te verkiezen omdat de ander nog fouter is. Maar we vinden dat normaal.
Het is toch zo? Geen fascisme dus dan maar iemand die ook niet deugt maar hij is het beste van 2 kwaden. Dat is toch pure armoede?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind jou ook maar een dom lullende engnek eerlijk gezegd.
Politiek Café en gezelligheid gaat vaak niet hand in hand.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vind juist dwepen leuk .
Hoewel ik hier meer post voor de gezelligheid .
Gelukkig hebben we in Amerika Trump, want Hillary zat in de zak bij Wall Street.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat jij een Le Pen verkiest boven een bankier zegt genoeg.
Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat het een vals dilemma is. En daarom de armoedige keuze tussen kwaad en iets minder kwaad. Wat gewoon klopt.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat jij een Le Pen verkiest boven een bankier zegt genoeg.
Gezelligheid, dat klinkt te vrouwelijk inderdaad.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Politiek Café en gezelligheid gaat vaak niet hand in hand.
Zoveel macht maar alsnog nagenoeg niks voor elkaar krijgen. Dat kan alleen in Frankrijk.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is heel lastig om President te worden, maar als je het wordt heb je wel heel veel macht, je kan dan zelfs het parlement naar huis sturen. Zoveel macht heeft de Amerikaanse president niet eens.
Gelukkig voor Bart en de zijnen is er nu Donald Trump, die het beste voor heeft met de gewone man.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we in Amerika Trump, want Hillary zat in de zak bij Wall Street.
Ik vind niets mis met een sociaal-liberaal als Macron.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is toch zo? Geen fascisme dus dan maar iemand die ook niet deugt maar hij is het beste van 2 kwaden. Dat is toch pure armoede?
Mja Hollande is dan ook een beetje een flapdrol.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:21 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Zoveel macht maar alsnog nagenoeg niks voor elkaar krijgen. Dat kan alleen in Frankrijk.
Ik heb een rare definitie van gezellig.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Politiek Café en gezelligheid gaat vaak niet hand in hand.
Nog zo'n held van de gewone man. Mooie paradox wel.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we in Amerika Trump, want Hillary zat in de zak bij Wall Street.
We kunnen meteen zien hoe the Donald de dekselse Rothschilds aanpakt in z'n eerste honderd dagen. Alles wat faalt is de schuld van de elite.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Gelukkig voor Bart en de zijnen is er nu Donald Trump, die het beste voor heeft met de gewone man.
Nee, je flirt met de slechtere keuze omdat je walging voor het grootkapitaal eigenlijk nog prominenter aanwezig is. Geen flauwekulletjes aub.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat het een vals dilemma is. En daarom de armoedige keuze tussen kwaad en iets minder kwaad. Wat gewoon klopt.
Trump is een gevaarlijke gek. Voor de rest zijn wij allemaal gewone mannen. Die moeten kiezen voor iets wat zij eigenlijk niet willen. Maar meer is er niet.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Nog zo'n held van de gewone man. Mooie paradox wel.
Donald is geheelonthouder, dat is sowieso al vloeken in de kerk voor de Rothschilds.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
We kunnen meteen zien hoe the Donald de dekselse Rothschilds aanpakt in z'n eerste honderd dagen. Alles wat faalt is de schuld van de elite.
Dat is geen zus van Sophia Loren, haar moeder is de zus van Sophia Loren, en het blijft natuurlijk de kleindochter van Mussolini.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik las laatst nog een interview met Allesandra Mussolini (zus van Sophia Loren) en ik dacht toen: dat is niet iets om bang van te zijn wat zij voorstaat. Beter dan een bankier i.i.g.
We kunnen ook niet stemmen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Trump is een gevaarlijke gek. Voor de rest zijn wij allemaal gewone mannen. Die moeten kiezen voor iets wat zij eigenlijk niet willen. Maar meer is er niet.
Je ziet gelijk welk effect dat heeft op de verstandelijke vermogens.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Donald is geheelonthouder, dat is sowieso al vloeken in de kerk voor de Rothschilds.
Komt niet echt uit de verf waarom hij niet deugt volgens jou. Leg eens uit?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is toch zo? Geen fascisme dus dan maar iemand die ook niet deugt maar hij is het beste van 2 kwaden. Dat is toch pure armoede?
Koos is al geshortlist voor een Nobelprijs, naar verluidt.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je ziet gelijk welk effect dat heeft op de verstandelijke vermogens.
Zo optimistisch is ze anders niet o er de EU.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:10 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nee, totaal niet.
Veel minder harde uitspraken over immigratie , mild tegenover de islam, wil in de EU blijven , etc.
Omdat vier jaar bij een bankbedrijf gewerkt!!11!quote:Op zondag 7 mei 2017 20:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Komt niet echt uit de verf waarom hij niet deugt volgens jou. Leg eens uit?
.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je ziet gelijk welk effect dat heeft op de verstandelijke vermogens.
Dat ging anders prima, voor die nieuwe lichting.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Politiek Café en gezelligheid gaat vaak niet hand in hand.
Hey, jij hierquote:Op zondag 7 mei 2017 20:21 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Zoveel macht maar alsnog nagenoeg niks voor elkaar krijgen. Dat kan alleen in Frankrijk.
Natuurlijk is het een armoedige keuze, zeker als je links bent. Maar die keuze is dan al 70 jaar armoedig. Mélenchon kreeg 19% van de stemmen, dat is helaas niet genoeg. In een systeem waar de tweede ronde tussen twee mensen moet gaan, gaan er altijd ongelukkigen overblijven.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat het een vals dilemma is. En daarom de armoedige keuze tussen kwaad en iets minder kwaad. Wat gewoon klopt.
Dat is bij sommigen andersom. Maar daarom is dat toch niet "beter"? Enkel omdat het andersom is? Het is een "embarrassment of riches" maar dan ook andersom. Wij vinden dat niet gek en accepteren die schamele keuze. Dat vind ik best gek.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, je flirt met de slechtere keuze omdat je walging voor het grootkapitaal eigenlijk nog prominenter aanwezig is. Geen flauwekulletjes aub.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |