Als het een huispak van Roy Donders is dan sluit ik dat niet op voorhand uit, van zoveel lelijkheid krijg je moordneigingen.quote:
Inclusief Jezus Leeft?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mijn bubbel beslaat eigenlijk het gehele spectrum met uitzondering van denk.
Huispak van Roy Donders moet je in de originele verpakking bewaren, over een jaar of dertig is dat een historisch waardevol item van deze tijd.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het een huispak van Roy Donders is dan sluit ik dat niet op voorhand uit, van zoveel lelijkheid krijg je moordneigingen.
Ik vraag me af hoeveel erger had het kunnen zijn. Dat zullen we de komenden jaren ontdekken. Er is spraken van een stabiel dalende lijn - op zo'n beetje alle fronten - en als hij zelfs durft toe te geven een beleid van continuïteit na te streven, dan weet je, als hij desondanks gekozen wordt, dat de langzaam gaande teloorgang genormaliseerd is. Als dát de betere keuze is, dan ben je hopeloos verloren. Leg het maar uit aan je kleinkinderen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Gezien ook weer de aantallen die dat dan affreus vinden en tevens samenspannen om dat te framen moet er wel haast iets mis zijn met zo'n visie. Maar goed. De mensen zijn blij met de keuze en beseffen niet dat ze heel wat beters hadden kunnen hebben. Zij doen daar hun best ook niet meer voor natuurlijk. Het komt aanwaaien en we vinden dat wel prima. Het had ook veel erger kunnen zijn. We hebben nog mazzel gezien de zeer geringe inspanningen. Dan zijn we blij met een bankier.
Partijen die een zetel hebben gehaald bedoel ik.quote:
We hebben elke dag van de week een vorst, vuile republikein.quote:
Het lijkt er overigens op dat men zich hier toch wel een beetje voor schaamt, die schaapse acceptatie van schamele keuzes. Maar dat mag niet benoemd worden. Ik vraag me af waarom. Men is ervan overtuigd dat het alternatief enkel fascisme is. Dat hoeven we niet te accepteren natuurlijk.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toen het over de VS ging was een keuze tussen 2 kwaden geen probleem, hoorden we je daar niet over.
Oh wacht, toen postte je hier nog niet.
Nog helemaal niet op FOK! zelfs.
Ik vind het vooral hypocriet om er over te miepen als het om Frankrijk gaat, maar dat het in de VS prima is.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het lijkt er overigens op dat men zich hier toch wel een beetje voor schaamt, die schaapse acceptatie van schamele keuzes. Maar dat mag niet benoemd worden. Ik vraag me af waarom.
Jazeker Leandra, kan je weer met de kruik onder het bed tegen Tem aan kruipen.quote:
Ik zag het net in m'n weer app, maar donderdag gelukkig weer 21 gradenquote:Op zondag 7 mei 2017 21:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jazeker Leandra, kan je weer met de kruik onder het bed tegen Tem aan kruipen.
Dan ben je ook wel echt een enorm watje, als je gaat lopen janken omdat de titel een week uitgesteld wordt.quote:
21 graden .quote:Op zondag 7 mei 2017 21:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zag het net in m'n weer app, maar donderdag gelukkig weer 21 graden
Klopt. Men moet zijn religie, indien die zich houdt aan de wet, gewoon kunnen belijden. Dus om jouw voorbeeld aan te halen. Wanneer iemand vanuit zijn religie aan kindermisbruik doet is dat verboden en kan men berecht worden. Het uitgangspunt is dan niet het verbieden van religie maar van kindermisbruik.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar ik doel niet om de islam of een specifieke religie, ik verwonder mij alleen over hetgeen ik vaak lees zijnde dat je niet mag discrimineren op basis van religie, welke religie dan ook, terwijl er zomaar nieuwe religies bij kunnen komen.
Er waren natuurlijk ook helemaal niet slechts twee keuzes. In de eerste ronde waren er veel meer. Daaruit zijn deze twee gekozen.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het lijkt er overigens op dat men zich hier toch wel een beetje voor schaamt, die schaapse acceptatie van schamele keuzes. Maar dat mag niet benoemd worden. Ik vraag me af waarom. Men is ervan overtuigd dat het alternatief enkel fascisme is. Dat hoeven we niet te accepteren natuurlijk.
Moeten ze nog wel even minimaal gelijk spelen tegen Heracles.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan ben je ook wel echt een enorm watje, als je gaat lopen janken omdat de titel een week uitgesteld wordt.
Maar dat zijn niet die figuren die je laat zien, want die hadden een kaartje gekocht voor in de kuip voor ¤5.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:08 schreef Drugshond het volgende:
Er warem supporters die 5000 euro voor een kaartje van deze wedstrijd hadden betaald. Dan lijkt me huilen wel op zijn plaats.
Oké, ergens over denken en fantaseren mag natuurlijk, maar je mag deze mensen niet anders behandelen op basis van die ideeën?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Klopt. Men moet zijn religie, indien die zich houdt aan de wet, gewoon kunnen belijden. Dus om jouw voorbeeld aan te halen. Wanneer iemand vanuit zijn religie aan kindermisbruik doet is dat verboden en kan men berecht worden. Het uitgangspunt is dan niet het verbieden van religie maar van kindermisbruik.
Het immer gevaarlijke en vileine Heracles. Dat is geen cadeautje natuurlijk. Er kan zoveel mis gaan.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan ben je ook wel echt een enorm watje, als je gaat lopen janken omdat de titel een week uitgesteld wordt.
Als ze het nog uit handen geven mag je huilen. Maar niet vandaag, kom op hey.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moeten ze nog wel even minimaal gelijk spelen tegen Heracles.
Wat in deze natuurlijk ook al weggegooid geld was.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat zijn niet die figuren die je laat zien, want die hadden een kaartje gekocht voor in de kuip voor ¤5.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |