abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188787675
quote:
Wat betreft QNAP: M.2 SSD is geen RAM; in dat lijst van QNAP komt RAM niet voor.

Wat ik mis is waar je op moet letten bij het kopen van RAM: geheugentype (DDRx), snelheid (2400/2666?), wel/geen ECC en als het even kan, de merken/modellen die getest zijn en zeker werken.

Dat Synology-lijstje is uitgebreid; wel veel beter geregeld dan bij QNAP.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2019 16:31:38 ]
pi_188832023
Kan iemand mij iets uitleggen?? Dsm wordt geinstalleerd op een van de schijven maar voor de installatie(en zelfs zonder schijven) is het de bedoeling om de server te benaderen via de software, de synology heeft dus een flashdrive aan boord met de nodige software??? Klopt dat??
speak only if it improves the silence.
  zaterdag 7 september 2019 @ 14:45:03 #103
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_188832691
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:47 schreef TjjWester het volgende:
Kan iemand mij iets uitleggen?? Dsm wordt geinstalleerd op een van de schijven maar voor de installatie(en zelfs zonder schijven) is het de bedoeling om de server te benaderen via de software, de synology heeft dus een flashdrive aan boord met de nodige software??? Klopt dat??
Dat klopt niet. Maar wel is het zo dat het OS wel op meerdere schijven gezet wordt als die aanwezig zijn. Handig als je een schijf moet vervangen zonder een raid configuratie en dergelijke. Uitgaande van DMS 6 en hoger. Scheelt weer zaken opnieuw instellen. Bij me laatste schijf vervanging hoefde ik alleen een restore van de data te doen. Maar was het OS nog behouden met alle instellingen op de niet defecte schijf.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_188833071
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:45 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat klopt niet. Maar wel is het zo dat het OS wel op meerdere schijven gezet wordt als die aanwezig zijn. Handig als je een schijf moet vervangen zonder een raid configuratie en dergelijke. Uitgaande van DMS 6 en hoger. Scheelt weer zaken opnieuw instellen. Bij me laatste schijf vervanging hoefde ik alleen een restore van de data te doen. Maar was het OS nog behouden met alle instellingen op de niet defecte schijf.
De basis os software moet al aanwezig zijn, immers anders zou je nooit kunnen connecten.
speak only if it improves the silence.
pi_188851889
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:47 schreef TjjWester het volgende:
Kan iemand mij iets uitleggen?? Dsm wordt geinstalleerd op een van de schijven maar voor de installatie(en zelfs zonder schijven) is het de bedoeling om de server te benaderen via de software, de synology heeft dus een flashdrive aan boord met de nodige software??? Klopt dat??
Het basis os zit op een flashrom. Is een hoop gekloot als die het niet doet.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_188952687
Ik ben nu een beetje aan het stoeien met Domoticz, maar ik kom er niet uit. Het is me wel gelukt om het ding te installeren, maar ik zie helemaal geen frontend. Niks om te configureren, alleen een icoontje in de lijst geïnstalleerde pakketten.

Hoe pak ik dit aan?

DSM 6.2.2-24922 op een DS214+

--edit-- Ah fuck, het is een webserverding, naar poort 8084 en ik ben er.
Nevermind.

[ Bericht 13% gewijzigd door Ridocar op 15-09-2019 09:22:39 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_189892854
Vraagje: is het mogelijk dat een vpn verbinding alleen wordt gebruikt bij bepaalde protocollen??
speak only if it improves the silence.
pi_189893366
Hoi.

Ik wil binnenkort op de lange termijn een NAS aanschaffen. Nu ben ik op zoek naar de juiste NAS en de juiste accessoires die erbij horen voor een n00b als ik.

Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy.

Ook wil ik media kunnen streamen met recente films, muziek en series, en dus op den duur Netflix en co de deur uit doen. Ik begreep dat je dit met Plex kan doen? Is er hier een n00b tutorial voor hoe je het moet instellen?

Daarnaast zou ik het fijn vinden als ik mijn eigen website erop kan hosten, als dat kan.

Welke NAS setup kunnen jullie deze geïnteresseerde leek/n00b adviseren?

[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 11-11-2019 15:05:36 ]
pi_189893952
quote:
14s.gif Op maandag 11 november 2019 12:59 schreef o.us2.0 het volgende:
Hoi.

Ik wil binnenkort op de lange termijn een NAS aanschaffen. Nu ben ik op zoek naar de juiste NAS en de juiste accessoires die erbij horen voor een n00b als ik.

Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy.

Ook wil ik media kunnen streamen met recente films, muziek en series, en dus op den duur Netflix en co de deur uit doen. Ik begreep dat je dit met Plex kan doen? Is er hier een n00b tutorial voor hoe je het moet instellen?

Daarnaast zou ik het fijn vinden als ik mijn eigen website erop kan hosten, als dat kan.

Wat kunnen jullie deze geïnteresseerde leek/n00b adviseren?
Youtube
speak only if it improves the silence.
pi_189894630
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 13:40 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Youtube
Oké.
pi_189894657
Een synology met Docker ondersteuning, en dan Plex en OwnCloud in een Dockertje draaien, naast bv Sonarr/Radarr en iets als Sabnzbd om de boel binnen te halen.
pi_189894694
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 15:04 schreef Cyanide- het volgende:
Een synology met Docker ondersteuning, en dan Plex en OwnCloud in een Dockertje draaien, naast bv Sonarr/Radarr en iets als Sabnzbd om de boel binnen te halen.
Synology heeft een hele goede eigen cloud oplossing.
speak only if it improves the silence.
pi_189894900
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 15:09 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Synology heeft een hele goede eigen cloud oplossing.
Dat kan, maar als o.us geen Dropbox, Google Drive en weet ik het wil vanwege privacy, dan denk ik ook niet dat hij op een andere cloud oplossing zit te wachten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2019 15:29:46 ]
pi_189896033
quote:
1s.gif Op maandag 11 november 2019 15:29 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Dat kan, maar als o.us geen Dropbox, Google Drive en weet ik het wil vanwege privacy, dan denk ik ook niet dat hij op een andere cloud oplossing zit te wachten.
Synology heeft een cloud oplossing in het package center, die host je zelf op je eigen synology.
speak only if it improves the silence.
pi_189896400
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 17:09 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Synology heeft een cloud oplossing in het package center, die host je zelf op je eigen synology.
... Dan is het dus geen cloud oplossing :7

Of nou ja, private cloud
pi_189896709
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 17:37 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

... Dan is het dus geen cloud oplossing :7

Of nou ja, private cloud
"Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy."

Hij vraagt letterlijk om een private cloud.
speak only if it improves the silence.
pi_189897682
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 18:01 schreef TjjWester het volgende:

[..]

"Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy."

Hij vraagt letterlijk om een private cloud.
Dat is waar, maar je zit nog wel aan een vendor lock-in vast, dan denk ik dat je met iets als OwnCloud net wat autonomer bent, maar het zal elkaar niet veel ontlopen vermoed ik
pi_189903346
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 19:03 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Dat is waar, maar je zit nog wel aan een vendor lock-in vast, dan denk ik dat je met iets als OwnCloud net wat autonomer bent, maar het zal elkaar niet veel ontlopen vermoed ik
OwnCloud op een Synology installeren een optie?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_189903481
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 03:29 schreef baskick het volgende:

[..]

OwnCloud op een Synology installeren een optie?
In een Dockertje wel
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:28:36 #120
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_189903514
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 03:29 schreef baskick het volgende:

[..]

OwnCloud op een Synology installeren een optie?
Waarom Synology heeft al software als de Cloud Station?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_189903551
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:28 schreef Megumi het volgende:

[..]

Waarom Synology heeft al software als de Cloud Station?
Ik weet het. En werkt prima. Maar als iemand geen vendor lock-in wil...
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_189903641
Nou ja dat is meer een aanname van mij, gezien @o.us2.0 zijn eerdere post
  dinsdag 12 november 2019 @ 07:35:45 #123
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_189903737
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:38 schreef baskick het volgende:
vendor lock-in
Alle data staat in elk geval op je eigen server.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_189906055
quote:
14s.gif Op maandag 11 november 2019 12:59 schreef o.us2.0 het volgende:
Hoi.

Ik wil binnenkort op de lange termijn een NAS aanschaffen. Nu ben ik op zoek naar de juiste NAS en de juiste accessoires die erbij horen voor een n00b als ik.

Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy.

Ook wil ik media kunnen streamen met recente films, muziek en series, en dus op den duur Netflix en co de deur uit doen. Ik begreep dat je dit met Plex kan doen? Is er hier een n00b tutorial voor hoe je het moet instellen?

Daarnaast zou ik het fijn vinden als ik mijn eigen website erop kan hosten, als dat kan.

Welke NAS setup kunnen jullie deze geïnteresseerde leek/n00b adviseren?
Een DS218+ met twee keer 10TB schijven in RAID 1 is genoeg. Synology heeft ook zijn eigen mediaserversoftware die zo geïnstalleerd kan worden. Werkt prima.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_195293642
Ik zit te klooien met hyperbackup. De bedoeling is dat de date van de synology gebackup wordt naar azure, nu krijg ik de vraag om een taakschema in te stellen, ik heb liever dat het systeem een back up van de file maakt na iedere wijziging. Iemand ervaring daar mee??
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 oktober 2020 @ 19:34:08 #126
50634 Houniet
ik ruik vet lekker
pi_195370946
quote:
3s.gif Op zondag 27 september 2020 20:59 schreef TjjWester het volgende:
Ik zit te klooien met hyperbackup. De bedoeling is dat de date van de synology gebackup wordt naar azure, nu krijg ik de vraag om een taakschema in te stellen, ik heb liever dat het systeem een back up van de file maakt na iedere wijziging. Iemand ervaring daar mee??
Heb je iets meer informatie :).
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
pi_195452164
Misschien nog een leuke tip. Active Backup for Business is vrij goed in het backuppen van verschillende zaken. Van complete Esxi/Hyper-V hosts tot losse fysieke servers en werkstations. Je hebt wel een Synology Account nodig. Voor extra geavanceerde zaken kun je een licentie kopen, maar dat hoeft niet.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
  vrijdag 9 oktober 2020 @ 13:08:35 #128
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_195525773
Ik wil ook aan het eind van de maand een Synology NAS aanschaffen. Ik heb een oude quadcore desktop PC met teveel SATA-schijven erin waar ik de data vanaf wil halen en hem daarna definitief uit wil zetten. Ik ga daarna werken met een laptop. Al die losse data is samen ong 3/4TB. Wil er eigenlijk 2 4TB of 4 2TB-schijven instoppen.

Het is voornamelijk allemaal foto-data, dus het hoeft niet per se een 4K NAS te zijn. Ik download en stream geen films, wil gewoon met die laptop oude foto's en eventueel filmpjes kunnen bewerken. Ik had de Synology DS218 op het oog, maar die heeft dus de 4K-functionaliteit die ik niet per se nodig heb. Bestaan er ook nog Synology-nassen zonder die functionaliteit?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  maandag 12 oktober 2020 @ 22:43:44 #129
50634 Houniet
ik ruik vet lekker
pi_195599181
quote:
5s.gif Op vrijdag 9 oktober 2020 13:08 schreef SEMTEX het volgende:
Ik wil ook aan het eind van de maand een Synology NAS aanschaffen. Ik heb een oude quadcore desktop PC met teveel SATA-schijven erin waar ik de data vanaf wil halen en hem daarna definitief uit wil zetten. Ik ga daarna werken met een laptop. Al die losse data is samen ong 3/4TB. Wil er eigenlijk 2 4TB of 4 2TB-schijven instoppen.

Het is voornamelijk allemaal foto-data, dus het hoeft niet per se een 4K NAS te zijn. Ik download en stream geen films, wil gewoon met die laptop oude foto's en eventueel filmpjes kunnen bewerken. Ik had de Synology DS218 op het oog, maar die heeft dus de 4K-functionaliteit die ik niet per se nodig heb. Bestaan er ook nog Synology-nassen zonder die functionaliteit?
Waarom de 218?
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
  dinsdag 13 oktober 2020 @ 10:21:55 #130
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_195604458
quote:
99s.gif Op maandag 12 oktober 2020 22:43 schreef Houniet het volgende:

[..]

Waarom de 218?
Geen idee, het kan ook iedere andere Synology NAS zijn, als er maar ruimte is voor 2 schijven. Ik sta dus open voor suggesties.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_195714103
Ik heb een probleem met mijn DS218+ dat ik niet verholpen krijg. Al jaren maak ik gebruik van PIA op mijn NAS d.m.v. OpenVPN-instellingen. Van de één op andere dag is ineens de verbinding verbroken en krijg ik de volgende melding: 'The .ovpn file contains invalid parameters. Please use a different file'.

Er is werkelijk niets veranderd in de instellingen en ook na opnieuw OpenVPN in te stellen krijg ik deze melding. Hierdoor werkt mijn VPN dus niet meer. -O-.

Enig idee hoe dit op te lossen valt?
Karma is a fucking bitch.
pi_195715693
Gister een DS720+ en 2x 10TB WD RED schijven binnengekregen als vervanging van mijn DS213j met 2x 3TB die bijna vol zit. De schijven worden in RAID 1 geconfigureerd. Voorlopig is hij al sinds vanmorgen 10:30 bezig met het controleren van de disken en pas op 40% of zo :P
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_195725726
quote:
5s.gif Op vrijdag 9 oktober 2020 13:08 schreef SEMTEX het volgende:
Ik had de Synology DS218 op het oog, maar die heeft dus de 4K-functionaliteit die ik niet per se nodig heb. Bestaan er ook nog Synology-nassen zonder die functionaliteit?
Dat 'ie functionaliteit heeft die je niet nodig hebt, hoeft toch geen probleem te zijn?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 19 oktober 2020 @ 09:39:01 #134
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_195725758
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 09:35 schreef baskick het volgende:

[..]

Dat 'ie functionaliteit heeft die je niet nodig hebt, hoeft toch geen probleem te zijn?
Nee, true, maar als ik meer schijven kan plaatsen als ik er eentje neem die een iets lagere overdrachtssnelheid heeft, is dat welkom. Nu nl. ook de DS418J gespot. Die kan ik uitbreiden naar 4 schijven. Ben er nog niet uit.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_195725787
quote:
5s.gif Op zondag 18 oktober 2020 15:19 schreef MissLuna het volgende:
Ik heb een probleem met mijn DS218+ dat ik niet verholpen krijg. Al jaren maak ik gebruik van PIA op mijn NAS d.m.v. OpenVPN-instellingen. Van de één op andere dag is ineens de verbinding verbroken en krijg ik de volgende melding: 'The .ovpn file contains invalid parameters. Please use a different file'.

Er is werkelijk niets veranderd in de instellingen en ook na opnieuw OpenVPN in te stellen krijg ik deze melding. Hierdoor werkt mijn VPN dus niet meer. -O-.

Enig idee hoe dit op te lossen valt?
quote:
I've been informed in another thread that Synology ships OpenVPN 2.3.x. If you are generating your .ovpn file, remember to check the Advanced box and select OpenVPN <2.4.
Did you check that?
pi_195725825
quote:
2s.gif Op maandag 19 oktober 2020 09:39 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Nee, true, maar als ik meer schijven kan plaatsen als ik er eentje neem die een iets lagere overdrachtssnelheid heeft, is dat welkom. Nu nl. ook de DS418J gespot. Die kan ik uitbreiden naar 4 schijven. Ben er nog niet uit.
Waarom je keuze voor 2 x 4TB of 4 x 2TB? Je gaat geen RAID toepassen? Wat zijn je wensen precies, behalve data-opslag?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 19 oktober 2020 @ 09:53:13 #137
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_195725881
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 09:46 schreef baskick het volgende:

[..]

Waarom je keuze voor 2 x 4TB of 4 x 2TB? Je gaat geen RAID toepassen?
Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.

Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).

quote:
Wat zijn je wensen precies, behalve data-opslag?
Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  maandag 19 oktober 2020 @ 10:11:58 #138
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_195726087
quote:
2s.gif Op maandag 19 oktober 2020 09:53 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.

Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
[..]

Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?
Puur alleen voor data is een Synology NAS wellicht te veel van het goede. Een schijf delen kan trouwens ook via de Fritzbox.
https://nl.avm.de/service(...)onden-met-FRITZ-Box/
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 19 oktober 2020 @ 10:15:17 #139
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_195726123
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 10:11 schreef Megumi het volgende:

[..]

Puur alleen voor data is een Synology NAS wellicht te veel van het goede. Een schijf delen kan trouwens ook via de Fritzbox.
https://nl.avm.de/service(...)onden-met-FRITZ-Box/
Ik denk het niet. Want al die data staat nu verspreid over oude SATA schijven in mijn desktop en ik wil die desktop uitfaseren, want inmiddels 10 jaar oud. Ik heb nu een laptop met een SSD van 500GB, maar ga niet al die data op die laptop stallen. Dus ik wil het er graag aan uitgeven. Alleen hoeft het niet het beste 4K streaming model te zijn :)
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_195726132
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2020 09:41 schreef mschol het volgende:

[..]

[..]

Dat had ik ook gevonden, maar ik heb die optie niet.
Karma is a fucking bitch.
pi_195726499
quote:
2s.gif Op maandag 19 oktober 2020 09:53 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.

Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
Mooi moment om een het structureel goed te regelen :Y Beter nu dan als het te laat is.

Een NAS met (minimaal) 2 bays kun je in RAID 1 configureren. Met 2 x 4 TB hou je dan effectief 4 TB capaciteit beschikbaar. De data wordt gespiegeld. Dat is géén back-up (brand, bliksem-inslag, kortsluiting, diefstal, overstroming), maar zorgt ervoor dat als 1 disk stukgaat, de data daarmee niet verloren is. Kwestie van een nieuwe disk erin, rebuild draaien en je zit weer safe. Als je 4+3=7 TB wilt gaat opslaan, heb je 2 disks van minimaal 7 TB/stuk nodig (en dan is de rek er meteen uit).

Als je data echt niet kwijt wilt raken, volstaat dit niet direct. Want zoals gezegd: als de NAS/schijven verloren gaan, is de data weg. Misschien zie je nog mogelijkheden om de NAS ook te back- ippen naar een NAS bij een familielid. Die hoeft niet per se ook 2 bays te hebben. Dan gaat het technisch wel wat verder.

quote:
Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?
Dar is een NAS prima geschikt voor - zo gebruik ik 'm ook. Geen data op de devices, maar alles bereikbaar vanaf de NAS. Je kunt een NAS met een LAN-kabel gewoon aan de router aansluiten (mits er minimaal 1 vrije poort is).
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 19 oktober 2020 @ 10:46:29 #142
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_195726527
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 10:43 schreef baskick het volgende:

[..]

Mooi moment om een het structureel goed te regelen :Y Beter nu dan als het te laat is.

Een NAS met (minimaal) 2 bays kun je in RAID 1 configureren. Met 2 x 4 TB hou je dan effectief 4 TB capaciteit beschikbaar. De data wordt gespiegeld. Dat is géén back-up (brand, bliksem-inslag, kortsluiting, diefstal, overstroming), maar zorgt ervoor dat als 1 disk stukgaat, de data daarmee niet verloren is. Kwestie van een nieuwe disk erin, rebuild draaien en je zit weer safe. Als je 4+3=7 TB wilt gaat opslaan, heb je 2 disks van minimaal 7 TB/stuk nodig (en dan is de rek er meteen uit).

Als je data echt niet kwijt wilt raken, volstaat dit niet direct. Want zoals gezegd: als de NAS/schijven verloren gaan, is de data weg. Misschien zie je nog mogelijkheden om de NAS ook te back- ippen naar een NAS bij een familielid. Die hoeft niet per se ook 2 bays te hebben. Dan gaat het technisch wel wat verder.
[..]

Dar is een NAS prima geschikt voor - zo gebruik ik 'm ook. Geen data op de devices, maar alles bereikbaar vanaf de NAS. Je kunt een NAS met een LAN-kabel gewoon aan de router aansluiten (mits er minimaal 1 vrije poort is).
Super, dit is informatie waar ik echt iets aan heb: dank je wel. Ik ga dan toch RAID draaien en voorlopig 2 X 4GB erin stoppen in een NAS met 4 sloten (data van man kan er later bij en hoeft niet raid). Volgens mij is de DS418J daar geschikt voor.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_195726555
quote:
2s.gif Op maandag 19 oktober 2020 09:53 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.

Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
[..]

Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?
Er zijn verschillende soorten RAID.
- RAID 1. Dat is 1:1 mirrorring dus twee schijven van 4 TB levert je dan maar effectief 4 TB aan ruimte op.
- RAID 5. Daar stop je 4 disken in, waarbij disk 4 dient om een kapotte disk opnieuw op te bouwen (als je gaat googlen vind je vast een betere technische uitleg). Effectief levert 4x2 TB je dan 6TB op omdat de vierde disk eigenlijk gebruikt wordt voor veiligheid.

In jouw geval (met 3-4 TB van jezelf en mogelijk nog 3-4 TB van je man) kun je misschien het beste kijken naar een 418j met 4x3 TB (9 TB effectieve ruimte) OF een 218j met 2x8TB of 2x10TB (8 of 10 TB effectieve ruimte). Dan heb je nog wat ruimte voor de toekomst. In het geval van de 218J zou ik RAID 1 toepassen. In het andere geval RAID 5.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  maandag 19 oktober 2020 @ 10:50:50 #144
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_195726575
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 10:49 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Er zijn verschillende soorten RAID.
- RAID 1. Dat is 1:1 mirrorring dus twee schijven van 4 TB levert je dan maar effectief 4 TB aan ruimte op.
- RAID 5. Daar stop je 4 disken in, waarbij disk 4 dient om een kapotte disk opnieuw op te bouwen (als je gaat googlen vind je vast een betere technische uitleg). Effectief levert 4x2 TB je dan 6TB op omdat de vierde disk eigenlijk gebruikt wordt voor veiligheid.

In jouw geval (met 3-4 TB van jezelf en mogelijk nog 3-4 TB van je man) kun je misschien het beste kijken naar een 418j met 4x3 TB (9 TB effectieve ruimte) OF een 218j met 2x8TB of 2x10TB (8 of 10 TB effectieve ruimte). Dan heb je nog wat ruimte voor de toekomst. In het geval van de 218J zou ik RAID 1 toepassen. In het andere geval RAID 5.
Dank u! Wederom zeer nuttige tips. Wordt idd RAID1 denk ik :)
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_195726848
quote:
2s.gif Op maandag 19 oktober 2020 10:46 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Super, dit is informatie waar ik echt iets aan heb: dank je wel. Ik ga dan toch RAID draaien en voorlopig 2 X 4GB erin stoppen in een NAS met 4 sloten (data van man kan er later bij en hoeft niet raid). Volgens mij is de DS418J daar geschikt voor.
Graag gedaan :) Als je t.z.t. de extra data ook wil spiegelen, kan je disk 3 en 4 ook met elkaar in RAID 1 configureren, als je dat toch een veilig gevoel geeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 19-10-2020 13:28:50 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_196267808
Leeft dit topic nog? Zo ja, dan heb ik wat vragen.

Ik heb al enkele jaren een NAS en doe er eigenlijk niet eens heel veel mee, gebruik het als een soort backup van m'n bestanden, maar gebruik tegelijkertijd ook van allerlei andere diensten (Stack van Transip wat stopt, Google Photos wat niet meer gratis blijft, Google Drive, OneDrive, een gewone externe schijf). Daar wil ik eigenlijk vanaf. Ik wil vanaf nu m'n NAS als primaire opslag gebruiken, maar wil qua gemak dan niet veel inleveren uiteraard. Wat zijn dus de vereisten voor mij:

- Op kantoor rechtstreeks via verkenner naar m'n bestanden kunnen gaan (dus niet eerst via quickconnect). De NAS staat nu thuis.
- Foto's en video's die ik op m'n mobiele telefoon maak automatisch backuppen naar m'n NAS, ik heb android, dus doet moet kunnen toch?
- Alles moet veilig zijn, wil niet het risico lopen dat externen bij mijn data kunnen komen
- Als het goed is draait mijn NAS al in RAID, maar zeker weten doe ik dat niet, maar eigenlijk moet er nog een extra backup bij. Ik overweeg dus om een extra NAS aan te schaffen die dan backups maakt van de andere NAS

VRAGEN:
1. Hoe kan ik nou zorgen dat ik op alle locaties waar ik verbonden ben met internet, toegang heb tot mijn bestanden via verkenner en ook op mijn telefoon. Het heeft iets te maken met je IP adres open zetten, maar het is me tot nu toe niet gelukt.
2. Als ik dat open zet, is de data dan nog goed beveiligd? Kunnen ongewensten er geen toegang toe krijgen?
3. Werkt dat backuppen goed op een mobiele telefoon?
4. Ik heb nu iets van DS215J ofzo (al redelijk oud weer dus), heb ik er veel profijt van als ik een nieuwe NAS aanschaf qua snelheid? Vind nu vooral het verbinding maken soms lang duren.
5. Ik zie op mijn huidige NAS dat het aantal slechte sectoren op schijf 1 is toegenomen (al een tijdje eigenlijk). Hoe gevaarlijk is dit? Kan ik er wat aan doen?

Veel vragen, maar hoop dat jullie me kunnen helpen!
  maandag 16 november 2020 @ 10:19:57 #147
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_196267971
Is het mogelijk om met een widget realtime videos in de Synology af te spelen? De standaard widget download ze alleen en opent ze dan in je browser. Ik wil ze eigenlijk in de NAS zelf kunnen zien en ook meteen thumbnail om te zien wat voor video het is.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_196267988
quote:
2s.gif Op maandag 16 november 2020 10:06 schreef Spektor het volgende:
Leeft dit topic nog? Zo ja, dan heb ik wat vragen.

Ik heb al enkele jaren een NAS en doe er eigenlijk niet eens heel veel mee, gebruik het als een soort backup van m'n bestanden, maar gebruik tegelijkertijd ook van allerlei andere diensten (Stack van Transip wat stopt, Google Photos wat niet meer gratis blijft, Google Drive, OneDrive, een gewone externe schijf). Daar wil ik eigenlijk vanaf. Ik wil vanaf nu m'n NAS als primaire opslag gebruiken, maar wil qua gemak dan niet veel inleveren uiteraard. Wat zijn dus de vereisten voor mij:

- Op kantoor rechtstreeks via verkenner naar m'n bestanden kunnen gaan (dus niet eerst via quickconnect). De NAS staat nu thuis.
- Foto's en video's die ik op m'n mobiele telefoon maak automatisch backuppen naar m'n NAS, ik heb android, dus doet moet kunnen toch?
- Alles moet veilig zijn, wil niet het risico lopen dat externen bij mijn data kunnen komen
- Als het goed is draait mijn NAS al in RAID, maar zeker weten doe ik dat niet, maar eigenlijk moet er nog een extra backup bij. Ik overweeg dus om een extra NAS aan te schaffen die dan backups maakt van de andere NAS

VRAGEN:
1. Hoe kan ik nou zorgen dat ik op alle locaties waar ik verbonden ben met internet, toegang heb tot mijn bestanden via verkenner en ook op mijn telefoon. Het heeft iets te maken met je IP adres open zetten, maar het is me tot nu toe niet gelukt.
2. Als ik dat open zet, is de data dan nog goed beveiligd? Kunnen ongewensten er geen toegang toe krijgen?
3. Werkt dat backuppen goed op een mobiele telefoon?
4. Ik heb nu iets van DS215J ofzo (al redelijk oud weer dus), heb ik er veel profijt van als ik een nieuwe NAS aanschaf qua snelheid? Vind nu vooral het verbinding maken soms lang duren.
5. Ik zie op mijn huidige NAS dat het aantal slechte sectoren op schijf 1 is toegenomen (al een tijdje eigenlijk). Hoe gevaarlijk is dit? Kan ik er wat aan doen?

Veel vragen, maar hoop dat jullie me kunnen helpen!
Langzaam verbinding maken zou kunnen komen door de slaapstand (?) waar hij uit moet ontwaken.

Een schijf met slechte sectoren is bij mij standaard vervangen (en retour voor RMA indien er nog garantie op zit), die is niet betrouwbaar meer. Je ziet pas slechte sectoren op een schijf als de pool van de daarvoor gereserveerde sectoren al opgebruikt is. Een schijf is dan al door die reservepool heen.

Een NAS op zich is inderdaad geen back-up, ook niet als er 2 of meer schijven in zitten.

Wil je een back-up maken van de bestanden op je NAS, dan:
- zou je kunnen denken aan 2 externe schijven die je regelmatig verwisselt en waar je een back-up naar maakt (eventueel bewaren in een minimaal 60 minuten brandbestendig kluisje)
- zou je kunnen denken aan een 2e NAS op een andere locatie (bij iemand in de meterkast) en daar via RSYNC een back-up maken. Die back-up kan je prima versleutelen (bij Synology sowieso). Gezien de kosten van een goede brandwerende kluis is dat nog niet eens zo'n gekke optie. Ik zou dan de oudste NAS inzetten als back-up doel en thuis een nieuwe neerzetten.
- back-up naar een clouddienst maar dat lijkt me gezien je aangegeven wensen niet de voorkeur te hebben
pi_196268167
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 10:21 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Langzaam verbinding maken zou kunnen komen door de slaapstand (?) waar hij uit moet ontwaken.

Een schijf met slechte sectoren is bij mij standaard vervangen (en retour voor RMA indien er nog garantie op zit), die is niet betrouwbaar meer. Je ziet pas slechte sectoren op een schijf als de pool van de daarvoor gereserveerde sectoren al opgebruikt is. Een schijf is dan al door die reservepool heen.

Een NAS op zich is inderdaad geen back-up, ook niet als er 2 of meer schijven in zitten.

Wil je een back-up maken van de bestanden op je NAS, dan:
- zou je kunnen denken aan 2 externe schijven die je regelmatig verwisselt en waar je een back-up naar maakt (eventueel bewaren in een minimaal 60 minuten brandbestendig kluisje)
- zou je kunnen denken aan een 2e NAS op een andere locatie (bij iemand in de meterkast) en daar via RSYNC een back-up maken. Die back-up kan je prima versleutelen (bij Synology sowieso). Gezien de kosten van een goede brandwerende kluis is dat nog niet eens zo'n gekke optie. Ik zou dan de oudste NAS inzetten als back-up doel en thuis een nieuwe neerzetten.
- back-up naar een clouddienst maar dat lijkt me gezien je aangegeven wensen niet de voorkeur te hebben
Thnx!

Ja ik heb op zich nog twee externe schijven liggen, dus dat zou als backup kunnen dienen, alleen moet je dan wel consequent een backup maken en dat doe ik nu niet. Een extra NAS met schijven is wel weer even een investering, maar als ik het dan geautomatiseerd kan laten lopen dan vind ik dat wellicht prettiger.

Wat betreft cloud-diensten, ik gebruik nu dus ook wel wat, maar ik twijfel altijd een beetje over de betrouwbaarheid/veiligheid en vind het gewoon irritant dat ze maar te pas en onpas prijzen kunnen verhogen (al begrijp ik prima dat zulke diensten niet gratis kunnen draaien). Maar daarom dus mijn voorkeur om gewoon alles in eigen beheer te houden, ook al is dat misschien niet de meest makkelijke en goedkoopste oplossing.

En wat betreft dat openzetten van die poorten enzo, iemand daar nog een goede handleiding voor? En is dit dan dus veilig?
pi_196268314
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 10:35 schreef Spektor het volgende:

[..]

Thnx!

Ja ik heb op zich nog twee externe schijven liggen, dus dat zou als backup kunnen dienen, alleen moet je dan wel consequent een backup maken en dat doe ik nu niet. Een extra NAS met schijven is wel weer even een investering, maar als ik het dan geautomatiseerd kan laten lopen dan vind ik dat wellicht prettiger.

Wat betreft cloud-diensten, ik gebruik nu dus ook wel wat, maar ik twijfel altijd een beetje over de betrouwbaarheid/veiligheid en vind het gewoon irritant dat ze maar te pas en onpas prijzen kunnen verhogen (al begrijp ik prima dat zulke diensten niet gratis kunnen draaien). Maar daarom dus mijn voorkeur om gewoon alles in eigen beheer te houden, ook al is dat misschien niet de meest makkelijke en goedkoopste oplossing.

En wat betreft dat openzetten van die poorten enzo, iemand daar nog een goede handleiding voor? En is dit dan dus veilig?
100% veilig krijg je het nooit maar 99,9% wel:

- hou je NAS up-to-date
- gebruik goede wachtwoorden ( zie https://passwordsgenerator.net/ )
- stel in dat een IP geblokkeerd wordt bij 5 foute pogingen binnen 10 minuten
- versleutel data (OpenVPN gebruiken als je op afstand werkt, je back-up versleutelen als je via Rsync een back-up maakt, die optie zit al in de back-up client van Synology)
pi_196269973
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 10:48 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

100% veilig krijg je het nooit maar 99,9% wel:

- hou je NAS up-to-date
- gebruik goede wachtwoorden ( zie https://passwordsgenerator.net/ )
- stel in dat een IP geblokkeerd wordt bij 5 foute pogingen binnen 10 minuten
- versleutel data (OpenVPN gebruiken als je op afstand werkt, je back-up versleutelen als je via Rsync een back-up maakt, die optie zit al in de back-up client van Synology)
Thnx voor de tips. En even over benaderen van die bestanden wanneer ik extern werk (dus bijvoorbeeld op kantoor), daarvoor heb je iets als OpenVPN nodig? Of kan ik wel op m'n laptop een extra schijf aanmaken die automatisch verbind met m'n NAS ook al zit ik niet in hetzelfde netwerk?
pi_196270024
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 12:45 schreef Spektor het volgende:

[..]

Thnx voor de tips. En even over benaderen van die bestanden wanneer ik extern werk (dus bijvoorbeeld op kantoor), daarvoor heb je iets als OpenVPN nodig? Of kan ik wel op m'n laptop een extra schijf aanmaken die automatisch verbind met m'n NAS ook al zit ik niet in hetzelfde netwerk?
Zoiets moet je eigenlijk altijd via een versleutelde tunnel doen.

- versleutelde data is niet te onderscheppen, ook niet als je via een onveilige verbinding werkt
- iemand die per ongeluk achter je wachtwoord komt, moet nog steeds ook het OpenVPN certificaat hebben om er op afstand in te komen

OpenVPN is daar dus een prima oplossing voor, integratie is al aanwezig in de Synology NAS.
pi_196271805
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 10:35 schreef Spektor het volgende:
Ja ik heb op zich nog twee externe schijven liggen, dus dat zou als backup kunnen dienen, alleen moet je dan wel consequent een backup maken en dat doe ik nu niet. Een extra NAS met schijven is wel weer even een investering, maar als ik het dan geautomatiseerd kan laten lopen dan vind ik dat wellicht prettiger.
Voor een 2e NAS heb je een betrouwbare locatie nodig. En een investering ineens. Afhankelijk van de hoeveelheid data is back-up naar C2 van Synology misschien te overwegen?

Nog wat aanvullingen op de tips van @TheFreshPrince:

• Schakel het default admin-account uit
• Stel 2FA in voor het account met admin-rechten (maar bij voorkeur voor alle accounts)
• Installeer een SSL-certificaat op je NAS
• Forceer HTTPS voor DSM
• Wijzig de standaard-poorten voor DSM

[ Bericht 8% gewijzigd door baskick op 16-11-2020 14:58:23 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 16 november 2020 @ 14:46:30 #154
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_196271825
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 10:48 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

100% veilig krijg je het nooit maar 99,9% wel:

- hou je NAS up-to-date
- gebruik goede wachtwoorden ( zie https://passwordsgenerator.net/ )
- stel in dat een IP geblokkeerd wordt bij 5 foute pogingen binnen 10 minuten
- versleutel data (OpenVPN gebruiken als je op afstand werkt, je back-up versleutelen als je via Rsync een back-up maakt, die optie zit al in de back-up client van Synology)
Vergeet 2FA niet bij inloggen.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_196271902
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 14:44 schreef baskick het volgende:

[..]

Voor een 2e NAS heb je een betrouwbare locatie nodig. En een investering ineens. Afhankelijk van de hoeveelheid data is back-up naar C2 van Synology misschien te overwegen?

Nog wat aanvullingen op de tips van @:TheFreshPrince:

• Schakel het default admin-account uit
• Stel 2FA in voor het account met admin-rechten
• Installeer een SSL-certificaat op je NAS
• Forceer HTTPS voor DSM
• Wijzig de standaard-poorten voor DSM
Merci! Wat is C2?

En even voor mijn beeldvorming, hoe gebruiken jullie dit dan in de prakijk? Werk je altijd vanuit een soort extern bureablad? Een beetje zoals je nu kan doen als je inlog via quickconnect maar dan ook met office etc erbij?
pi_196271935
quote:
14s.gif Op maandag 16 november 2020 14:52 schreef Spektor het volgende:

[..]

Merci! Wat is C2?

En even voor mijn beeldvorming, hoe gebruiken jullie dit dan in de prakijk? Werk je altijd vanuit een soort extern bureablad? Een beetje zoals je nu kan doen als je inlog via quickconnect maar dan ook met office etc erbij?
Een cloud-dienst van Synology zelf. Zie https://c2.synology.com/nl-nl. Met een paar klikken te configureren als back-up-doel. Heel eenvoudig :Y Voor een tientje per jaar tot 100 GB.

Ik gebruik de NAS zoals jij doet: centrale opslag (en dus centrale back-up naar een offsite NAS). Bereikbaarheid van buitenaf (via VPN) staat nog op to do-list. Incidenteel doe ik dat nu via de app DS File.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_196272022
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 14:54 schreef baskick het volgende:

[..]

Een cloud-dienst van Synology zelf. Zie https://c2.synology.com/nl-nl. Met een paar klikken te configureren als back-up-doel. Heel eenvoudig :Y Voor een tientje per jaar tot 100 GB.

Ik gebruik de NAS zoals jij doet: centrale opslag (en dus centrale back-up naar een offsite NAS). Bereikbaarheid van buitenaf (via VPN) staat nog op to do-list. Incidenteel doe ik dat nu via de app DS File.
Ok, goed om te weten. Komende tijd maar wat tijd vrij om maken om dit allemaal goed in te stellen en werkend te krijgen.
pi_196272042
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 15:02 schreef Spektor het volgende:

[..]

Ok, goed om te weten. Komende tijd maar wat tijd vrij om maken om dit allemaal goed in te stellen en werkend te krijgen.
Zie ook https://www.synology.com/(...)o_Synology_C2_Backup

quote:
2s.gif Op maandag 16 november 2020 10:06 schreef Spektor het volgende:
- Foto's en video's die ik op m'n mobiele telefoon maak automatisch backuppen naar m'n NAS, ik heb android, dus doet moet kunnen toch?

Dit kan met de Android-app DS File.

Alternatief is om al je foto's naar Dropbox te laten uploaden (optie met de Dropbox-app) en periodiek je Dropbox te laten back-uppen naar je NAS.

[ Bericht 35% gewijzigd door baskick op 16-11-2020 15:09:00 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 16 november 2020 @ 15:04:18 #159
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_196272049
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 14:54 schreef baskick het volgende:

[..]

Een cloud-dienst van Synology zelf. Zie https://c2.synology.com/nl-nl. Met een paar klikken te configureren als back-up-doel. Heel eenvoudig :Y Voor een tientje per jaar tot 100 GB.

Ik gebruik de NAS zoals jij doet: centrale opslag (en dus centrale back-up naar een offsite NAS). Bereikbaarheid van buitenaf (via VPN) staat nog op to do-list. Incidenteel doe ik dat nu via de app DS File.
tientje per jaar voor 100GB.... pffff ... das niet gek.
Where law ends, tyrrany begins.
  maandag 16 november 2020 @ 17:44:44 #160
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_196274171
Hallo :W nieuwe Synology eigenaar hier :)

Dit weekend overgestapt van een WD My Cloud EX2 Ultra naar een DS220J omdat WD zijn firmware update maar OS5 heeft verneukt. Wat een verbetering is DSM, en zeker de community erachter _O_ spijt dat ik niet vanaf mijn eerste NAS aanschaf een Synology heb genomen...
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  donderdag 4 maart 2021 @ 21:45:38 #161
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_198327491
Ik ben in het bezit van een Synology DS918+ met een Synology DX1517 uitbreiding. Nu begon mijn opslag van 35TB vol te raken ( :{ ) en heb ik een extra schijf aangeschaft. Mijn server bestond uit 5 8TB schijven (5 x 7,28TB = 36,4TB). Nu heb ik de nieuwe schijf (16,37TB) toegevoegd aan mijn opslagpool, maar de totale capaciteit van deze pool wordt niet uitgebreid met de nieuwe schijf.



Wat doe ik verkeerd of moet ik nog doen?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_198327801
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 21:45 schreef MyTiredFeet het volgende:
Ik ben in het bezit van een Synology DS918+ met een Synology DX1517 uitbreiding. Nu begon mijn opslag van 35TB vol te raken ( :{ ) en heb ik een extra schijf aangeschaft. Mijn server bestond uit 5 8TB schijven (5 x 7,28TB = 36,4TB). Nu heb ik de nieuwe schijf (16,37TB) toegevoegd aan mijn opslagpool, maar de totale capaciteit van deze pool wordt niet uitgebreid met de nieuwe schijf.

[ afbeelding ]

Wat doe ik verkeerd of moet ik nog doen?
Het is een SHR RAID (vergelijkbaar met RAID 5), ik denk dat je sowieso niet meer dan 7,28TB kan gebruiken van die nieuwe schijf in deze opstelling.

Je hebt dan 6x 7.28TB maar je offert 1 schijf aan ruimte op voor de schijftolerantie.

Er kan dus 1 willekeurige schijf stuk gaan en je NAS draait dan gewoon door.

Dan kom je op 5x 7.28TB aan bruikbare ruimte en dat heb je.

Er is dus 7.28TB ruimte bijgekomen en de rest van die nieuwe schijf kan niet gebruikt worden.
Wil je die ruimte gebruiken, dan moet je de rest van de schijven ook vervangen door 16TB schijven.

edit: zie ook de RAID-calculator, als je die 16TB toevoegt of verwijdert scheelt het geen 16TB maar slechts 8TB:

https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator?hdds=8%20TB|8%20TB|8%20TB|8%20TB|8%20TB|16%20TB

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-03-2021 22:12:36 ]
  donderdag 4 maart 2021 @ 22:12:39 #163
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_198328094
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 21:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er is dus 7.28TB ruimte bijgekomen en de rest van die nieuwe schijf kan niet gebruikt worden.
Wil je die ruimte gebruiken, dan moet je de rest van de schijven ook vervangen door 16TB schijven.
Die 7,28TB is er dus niet bijgekomen.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_198328119
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:12 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Die 7,28TB is er dus niet bijgekomen.
Jawel.

Je had 5x 7,28TB schijven in SHR RAID met 1 spare.
Dus had je 4x 7,28TB aan ruimte (want de spare is gebruikt voor de fouttolerantie).

Nu heb je 5x 7.28TB aan ruimte en dus 1 spare.

Wat geeft hij nu aan bij "Volume"?

Ik heb er hier 8x12TB in RAID 6 (dus 2 spares). Er kunnen dan 2 schijven stuk gaan zonder probleem.
Maar ik mis dan dus ook die 2x 12TB ruimte en heb maar 6x 12TB ruimte (iets minder, 10.91TB in de praktijk).


  donderdag 4 maart 2021 @ 22:17:58 #165
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_198328210
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
Wat geeft hij nu aan bij "Volume"?


Daarin is niks gewijzigd nadat ik de nieuwe schijf heb bijgeplaatst.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_198328306
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:17 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Daarin is niks gewijzigd nadat ik de nieuwe schijf heb bijgeplaatst.
Blijkbaar was het RAID-type daarvoor niet SHR met 1 schijf voor fouttolerantie en draaide je RAID 0 ofzo.
Is je gevraagd wat je met de nieuwe schijf wilde na het toevoegen?

De ruimte klopt voor het type RAID dat je op dit moment hebt (1 schijf voor fouttolerantie).

Deze persoon deed hetzelfde:

https://www.reddit.com/r/synology/comments/f696ns/can_i_downgrade_from_shr_to_raid_0/

Als je de ruimte wil gebruiken moet je naar een RAID0 achtige setup (dus geen spare drive).

Het risico is: als 1 schijf stuk gaat ben je alle data kwijt. Maar blijkbaar draaide je hiervoor ook al op die manier.
  donderdag 4 maart 2021 @ 22:26:22 #167
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_198328398
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
Blijkbaar was het RAID-type daarvoor niet SHR met 1 schijf voor fouttolerantie en draaide je RAID 0 ofzo.
Is je gevraagd wat je met de nieuwe schijf wilde na het toevoegen?
Niet dat ik weet...

Beter had ik dus 3 x 8TB kunnen aanschaffen. :(
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_198328416
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:26 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Niet dat ik weet...

Beter had ik dus 3x 8TB kunnen aanschaffen. :(
Ja, dan had je er 2x 8TB ruimte bij gekregen en had je 1 spare (wat je ook absoluut wil, hoe meer schijven, hoe meer kans dat er vroeg of laat 1 kapot gaat en zonder spare is alles dan weg).

Belangrijke vragen:
- is de data belangrijk?
- heb je een back-up van de data?

Ik heb in m'n garage een 2e NAS staan met 8x 8TB schijven in RAID5.
Een deel van m'n data op m'n 1e NAS back-up ik niet naar die NAS maar alles wat ik niet kwijt wil wordt netjes 's nachts via Rsync overgezet (naja, HyperBackup dus).
  donderdag 4 maart 2021 @ 22:29:38 #169
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_198328478
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Belangrijke vragen:
- is de data belangrijk?
- heb je een back-up van de data?
Mwah, films + muziek. Zou wel zonde zijn als ik het kwijt was. Geen (andere) backup.

Écht belangrijke zaken heb ik op een (zakelijke) OneDrive staan.

Bedankt voor de hulp!
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_198328538
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:29 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Mwah, films + muziek. Zou wel zonde zijn als ik het kwijt was. Geen (andere) backup.

Écht belangrijke zaken heb ik op een (zakelijke) OneDrive staan.

Bedankt voor de hulp!
Naja, dan is dit op zich wel hoe je het wil hebben (SHR met 1 spare).

Ik zou (als het geld er voor is) 3x 8TB schijven halen en die 1x 16TB kan je dan eruit halen en in een PC gebruiken of... als externe USB back-up voor je NAS (belangrijkste bestanden). Een externe 3.5 inch behuizing kost je de kop niet.
  donderdag 4 maart 2021 @ 22:41:50 #171
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_198328786
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik zou (als het geld er voor is) 3x 8TB schijven halen en die 1x 16TB kan je dan eruit halen en in een PC gebruiken of... als externe USB back-up voor je NAS (belangrijkste bestanden). Een externe 3.5 inch behuizing kost je de kop niet.
Zoiets?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_198328878
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:41 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Zoiets?
Dat kan, je hebt ze ook als gewone 3.5 inch behuizingen zodat het een externe schijf wordt, zoals deze:

edit: die kan maximaal 4TB aan blijkbaar, wel iets om op te letten :P

Je kan die 16TB er nu overigens niet zomaar uithalen, eerst vervanging zoeken (8TB) en swappen, rebuilden.
Anders blijft je RAID set in storing staan en foutmeldingen geven dat er een schijf mist.

[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-03-2021 22:52:05 ]
  donderdag 4 maart 2021 @ 22:54:42 #173
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_198329088
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
edit: die kan maximaal 4TB aan blijkbaar, wel iets om op te letten :P
Weer bijna een miskoop gedaan. :D
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_198330019
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 21:45 schreef MyTiredFeet het volgende:
Ik ben in het bezit van een Synology DS918+ met een Synology DX1517 uitbreiding. Nu begon mijn opslag van 35TB vol te raken ( :{ ) en heb ik een extra schijf aangeschaft. Mijn server bestond uit 5 8TB schijven (5 x 7,28TB = 36,4TB). Nu heb ik de nieuwe schijf (16,37TB) toegevoegd aan mijn opslagpool, maar de totale capaciteit van deze pool wordt niet uitgebreid met de nieuwe schijf.

[ afbeelding ]

Wat doe ik verkeerd of moet ik nog doen?
Bij SHR1 moet je minstens 2 schijven voor grotere vervangen om toename van je opslagpool te krijgen:

quote:
Ik heb schijven vervangen door grotere schijven, maar de beschikbare capaciteit is niet toegenomen. Wat kan ik doen?

[..]

De schijven in de RAID-array hebben dezelfde grootte:

• Is uw RAID-type geen SHR, vervang dan alle schijven door grotere schijven. Als uw RAID 5-opslagpool bijvoorbeeld is gemaakt met drie 4 TB-schijven, moet u ze allemaal vervangen door 6 TB of grotere schijven.
Als uw RAID-type is SHR, vervangt ten minste twee van de schijven in de array.
https://www.synology.com/(...)rease_replace_drives

quote:
SHR (Synology Hybrid RAID)
Omdat SHR-opslagpools de opslagcapaciteit optimaliseren op basis van het aantal en de grootte van geïnstalleerde schijven, verzoeken we u om de volgende richtlijnen te volgen om de capaciteit correct uit te breiden:

als de capaciteit van alle bestaande schijven gelijk is, moet u minstens twee schijven vervangen door twee grotere schijven om de opslagcapaciteit uit te breiden. Wanneer uw SHR-opslagpool uit drie 2 TB schijven bestaat, moet u minstens twee schijven vervangen om de opslagpoolcapaciteit uit te breiden.
https://www.synology.com/(...)_expand_replace_disk

[ Bericht 6% gewijzigd door r_one op 04-03-2021 23:52:22 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_198330495
Weer iets geleerd, ik gebruik SHR vrijwel nooit of heb geen aanleiding om dit soort uitdagingen op te lossen omdat ik al uit ga van gelijke schijven ;)
pi_198331265
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:26 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Niet dat ik weet...

Beter had ik dus 3 x 8TB kunnen aanschaffen. :(
Nee, gewoon een 2e schijf van 16TB erbij aanschaffen, problem solved :s)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_198332448
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 04:55 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee, gewoon een 2e schijf van 16TB erbij aanschaffen, problem solved :s)
Dan was er wel in totaal 16TB gebruikt voor beveiliging volgens de RAID-calculator van Synology.
3x8TB was toch de mooiste oplossing denk ik (of de calculator maakt een fout).
pi_198340864
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 09:23 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Dan was er wel in totaal 16TB gebruikt voor beveiliging volgens de RAID-calculator van Synology.
3x8TB was toch de mooiste oplossing denk ik (of de calculator maakt een fout).
Dat klopt, als je groeit in de omvang van de harde schijven, ontkom je er niet aan dat je "beveiligings"schijf ook (als eerste) groeit: van 8TB naar 16 TB. Voor dit moment is dat even een "jammer" maar als TS in de toekomst meer schijven van 16TB neemt (uitbreiding of vervanging), betaalt zich dat terug.

Resumerend (SHR1):
5*8TB + 3*8TB levert 56TB netto + 8TB beveiliging op
5*8TB + 2*16TB levert 56TB netto + 16TB beveiliging op

En ter vergelijk (wat TS nu had/heeft):
5*8TB levert 32TB netto + 8TB beveiliging op
5*8TB + 1*16TB levert 40TB netto + 8TB beveiliging + 8TB ongebruikt op (hij ziet de 16TB schijf als een 6e 8TB schijf)

De calculator werkt prima ^O^
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Eindredactie Games vrijdag 5 maart 2021 @ 18:07:57 #179
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_198341040
Bij SHR wordt de grootste schijf als Parity Disk gebruikt en daarna kun je de rest bij elkaar optellen.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_198341296
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 18:07 schreef Oscar. het volgende:
Bij SHR wordt de grootste schijf als Parity Disk gebruikt en daarna kun je de rest bij elkaar optellen.
Dat klopt, dat is de vuistregel bij SHR1. Mits je je wel aan de randvoorwaarden houdt (meer dan 1 "grootste schijf").

Bij SHR2 ligt het wat complexer.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_198341885
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 17:55 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat klopt, als je groeit in de omvang van de harde schijven, ontkom je er niet aan dat je "beveiligings"schijf ook (als eerste) groeit: van 8TB naar 16 TB. Voor dit moment is dat even een "jammer" maar als TS in de toekomst meer schijven van 16TB neemt (uitbreiding of vervanging), betaalt zich dat terug.

Resumerend (SHR1):
5*8TB + 3*8TB levert 56TB netto + 8TB beveiliging op
5*8TB + 2*16TB levert 56TB netto + 16TB beveiliging op

En ter vergelijk (wat TS nu had/heeft):
5*8TB levert 32TB netto + 8TB beveiliging op
5*8TB + 1*16TB levert 40TB netto + 8TB beveiliging + 8TB ongebruikt op (hij ziet de 16TB schijf als een 6e 8TB schijf)

De calculator werkt prima ^O^
Ja, blijkbaar.

Ik denk nog teveel in de klassieke RAID oplossingen (misschien ook niets mis mee) en gebruik altijd gelijke schijf formaten. Al heb ik ook wel eens een 8TB in een NAS geduwd waar een 4TB stuk ging omdat ik zo snel niets anders had liggen :+ Maar die heb ik dan weer teruggeswapt als de vervangende schijf (meestal onder garantie) terug kwam.

Bij m'n nieuwe DS1821+ NAS heb ik direct een 9e 12TB schijf mee besteld, dan heb ik er 1 op reserve.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-03-2021 19:09:01 ]
  vrijdag 5 maart 2021 @ 22:59:17 #182
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_198347631
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 23:42 schreef r_one het volgende:
Bij SHR1 moet je minstens 2 schijven voor grotere vervangen om toename van je opslagpool te krijgen:
Top!

Nu moet ik alleen mijn vriendin vertellen dat ik nog een 18TB schijf moet aanschaffen. :{
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_198348044
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 22:59 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Top!

Nu moet ik alleen mijn vriendin vertellen dat ik nog een 18TB schijf moet aanschaffen. :{
16 ;)

Valt mee dus :P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_198359425
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 23:17 schreef r_one het volgende:

[..]

16 ;)

Valt mee dus :P
18TB ;)
Maar netto 16 idd :P
pi_203650369
Ik heb onlangs m'n DS414 met 4x4TB WD Red geupgrade naar een DS920+ met 3x14TB Toshiba MG07. Daarnaast heb ik een NVME SSD van 250GB geïnstalleerd als extra volume waarop Plex en al m'n Docker containers draaien. Officieel support Synology dit niet (NVME kan normaliter alleen als cache device gebruikt worden) maar je kunt wel handmatig een volume aanmaken. Voordeel van deze setup is dat Plex en de containers wat vlotter reageren en er minder activiteit is op de harde schijven.
  vrijdag 3 juni 2022 @ 11:19:05 #186
28946 mirelia
Neehee ik ben geen vrouw!!
pi_204949499
Ik heb een 1bay Synology met een 1TB disk voor surveillancestation, nu wil ik camera's bijplaatsen en de HDD vervangen voor een 6TB.
In een multibay nas is het vervangen van disks zonder data en instellingen verlies peanuts, maar in een 1bay heb ik dat nog nooit gedaan.
Wie weet wat de beste en makkelijkste manier is? alles is nu perfect ingesteld namelijk.
Shuffle up and deal!!!
pi_204950758
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2022 11:19 schreef mirelia het volgende:

Wie weet wat de beste en makkelijkste manier is? alles is nu perfect ingesteld namelijk.
DSM updaten, complete config opslaan op andere locatie (je eigen computer of zo)
Sluit externe USB aan met iets meer capaciteit (2tb dus of zo).
Data en Apps backuppen met HyperBackup naar externe USB, backup controleren.
USB disk softwarematig uitwerpen en handmatig loskoppelen.
Harddisk vervangen (oude harddisk goed bewaren), DSM updaten, config herstellen, externe usb disk aansluiten, restoren mbt HyperBackup.
USB disk softwarematig uitwerpen en handmatig loskoppelen.
NAS herstarten.
Alles goed controleren.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
  vrijdag 3 juni 2022 @ 14:05:45 #188
28946 mirelia
Neehee ik ben geen vrouw!!
pi_204950979
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2022 13:40 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]
DSM updaten, complete config opslaan op andere locatie (je eigen computer of zo)
Sluit externe USB aan met iets meer capaciteit (2tb dus of zo).
Data en Apps backuppen met HyperBackup naar externe USB, backup controleren.
USB disk softwarematig uitwerpen en handmatig loskoppelen.
Harddisk vervangen (oude harddisk goed bewaren), DSM updaten, config herstellen, externe usb disk aansluiten, restoren mbt HyperBackup.
USB disk softwarematig uitwerpen en handmatig loskoppelen.
NAS herstarten.
Alles goed controleren.
Thx, ik ga aan de slag!
Shuffle up and deal!!!
  vrijdag 3 juni 2022 @ 15:25:13 #189
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_204951640
Het viel mij laatst op dat het pakket Node.js V12 geïnstalleerd was op mijn NAS en volgens mij heb ik zoiets niet nodig. Mijn NAS is niet via het web verbonden, heb ik dit pakket dan echt nodig?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  vrijdag 3 juni 2022 @ 15:52:36 #190
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_204951851
quote:
5s.gif Op vrijdag 3 juni 2022 15:25 schreef SEMTEX het volgende:
Het viel mij laatst op dat het pakket Node.js V12 geïnstalleerd was op mijn NAS en volgens mij heb ik zoiets niet nodig. Mijn NAS is niet via het web verbonden, heb ik dit pakket dan echt nodig?
Enkele andere Synology packages hebben Node.js nodig om te kunnen functioneren. In ieder geval de Synology Photos package. Als je Node.js probeert te deïnstalleren krijg je een waarschuwing welke packages ervan afhankelijk zijn. Stem je toe, dan worden deze ook gedeïnstalleerd.
  vrijdag 3 juni 2022 @ 15:55:09 #191
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_204951870
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2022 15:52 schreef freako het volgende:

[..]
Enkele andere Synology packages hebben Node.js nodig om te kunnen functioneren. In ieder geval de Synology Photos package. Als je Node.js probeert te deïnstalleren krijg je een waarschuwing welke packages ervan afhankelijk zijn. Stem je toe, dan worden deze ook gedeïnstalleerd.
Ok helder, dank je wel :)
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  vrijdag 24 juni 2022 @ 11:44:00 #192
195027 D.Licious
Ik heb geen ondertitel
pi_205135444
Hebben er meer mensen last van een storing op synology.me?
Wie altijd achter de kudde aanloopt, staat altijd in de stront.
Iedereen heeft recht op mijn mening.
  zondag 26 juni 2022 @ 17:23:11 #193
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_205155411
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 11:44 schreef D.Licious het volgende:
Hebben er meer mensen last van een storing op synology.me?
https://downforeveryoneorjustme.com/synology.me

Lijkt idd offline te zijn. Doet quickconnect.to het wel?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zondag 26 juni 2022 @ 19:02:02 #194
195027 D.Licious
Ik heb geen ondertitel
pi_205156342
Nee die deed het ook niet. Het hele weekend is het al wisselvallig, nu lijkt het overigens allemaal weer te werken.
Wie altijd achter de kudde aanloopt, staat altijd in de stront.
Iedereen heeft recht op mijn mening.
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:11:22 #195
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_208536195
Onze wasmachine heeft kortsluiting veroorzaakt waardoor de aardlekschakelaar eruit knalde. Ook mijn DS918+ heeft hiervan waarschijnlijk een opdonder gekregen. Hij start nu enkel nog op zonder schijven er in. Zodra ik er ook maar één schijf indien schakelt ie zichzelf uit. Iemand nog een briljant idee naast een nieuwe server kopen?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_208537243
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 21:11 schreef MyTiredFeet het volgende:
Onze wasmachine heeft kortsluiting veroorzaakt waardoor de aardlekschakelaar eruit knalde. Ook mijn DS918+ heeft hiervan waarschijnlijk een opdonder gekregen. Hij start nu enkel nog op zonder schijven er in. Zodra ik er ook maar één schijf indien schakelt ie zichzelf uit. Iemand nog een briljant idee naast een nieuwe server kopen?
heb je het al geprobeerd met nieuwe disks ipv degene die erin zaten? (om uit te sluiten dat je oude disks gefrituurd zijn)
  zaterdag 25 maart 2023 @ 22:15:42 #197
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_208537293
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 22:12 schreef mschol het volgende:
heb je het al geprobeerd met nieuwe disks ipv degene die erin zaten? (om uit te sluiten dat je oude disks gefrituurd zijn)
Goed punt. Aan mijn DS918+ is ook nog een DX1517 (uitbreiding) gekoppeld. Deze blijft wel gewoon aan. Als ik een disk daaruit haal en in de DS918+ stop stopt deze ook. Ik denk dan ook dat het aan het apparaat ligt en niet aan de schijven.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  dinsdag 28 maart 2023 @ 23:25:27 #198
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_208574043
DS1522+ gekocht, schijven overgezet en het werkt weer! Wel ben ik al m'n instellingen kwijt...

[ Bericht 73% gewijzigd door MyTiredFeet op 29-03-2023 00:20:39 ]
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_208833803
Ik heb mijn DS216 Play uit het stof gehaald. Ooit een keer gekocht maar nooit mee verder gegaan. Nu in gebruik als backup-station (gaat automatisch uit in de avond). Ik heb er twee WD Red 3 TB harde schijven ingestopt.
pi_214029523
Een grote schop!

Ik heb wat problemen met mijn DS216 (met 2 WD Red schijven, 2 of 3 TB) en aangezien ik een redelijke leek ben, kom ik er niet echt uit. Ik heb verschillende dingen via de Synology website al geprobeerd. Het DSM heb ik ca 1,5e maand geleden geüpdatet naar de meest recente versie.

Ik gebruik mijn NAS vooral als thuisnetwerk, als extra opslag die vanaf alle apparaten benaderbaar is in combinatie met wat handmatige back-ups van belangrijke gegevens. Er zit dus geen automatische back-up functie op, en beide schijven worden individueel gebruikt, niet als kopie van elkaar.

Sinds enige tijd wordt één van de twee harde schijven slecht herkent en sindsdien kan ik ook de NAS niet meer benaderen. Ik weet niet op welke schijf het DSM staat, dus wellicht heeft het daarmee te maken. De schijf loshalen, de boel schoonmaken en opnieuw erin doen zorgde ervoor dat het ledje van de schijf weer ging branden, maar als ik probeer de nas weer te benaderen blijf ik fouten krijgen. De nas is wel vindbaar op het netwerk, maar lijkt niet geïnstalleerd. Alsnog installeren wordt voor gewaarschuwd om dat niet te doen omdat je dan "al mijn gegevens worden verwijderd". Ik vermoed dat DSM dus op de niet werkende schijf staat. Ik twijfel nu een beetje over wat een volgende handige stap is. Als ik de discs van sleuf wissel worden beide niet meer herkend. Ik heb geen PC meer waar ik de mogelijk defecte harde schijf in kan hangen, en ik heb ook geen extra harde schijf liggen om uit te wisselen. Wat wordt bedoeld met alle gegevens die verwijderd worden? Alleen het DSM en alle instellingen, of wordt de gehele schijf (of schijven) dan geformatteerd? Het DSM en alle instellingen formatteren zie ik niet direct een probleem in, alles qua data verwijderen/formateren wel uiteraard. Iemand die mij advies kan geven wat een handige volgende stap is? Kan ik achterhalen of de NAS defect is, of dat de schijf defect is?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')