Heb je iets meer informatie .quote:Op zondag 27 september 2020 20:59 schreef TjjWester het volgende:
Ik zit te klooien met hyperbackup. De bedoeling is dat de date van de synology gebackup wordt naar azure, nu krijg ik de vraag om een taakschema in te stellen, ik heb liever dat het systeem een back up van de file maakt na iedere wijziging. Iemand ervaring daar mee??
Waarom de 218?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 13:08 schreef SEMTEX het volgende:
Ik wil ook aan het eind van de maand een Synology NAS aanschaffen. Ik heb een oude quadcore desktop PC met teveel SATA-schijven erin waar ik de data vanaf wil halen en hem daarna definitief uit wil zetten. Ik ga daarna werken met een laptop. Al die losse data is samen ong 3/4TB. Wil er eigenlijk 2 4TB of 4 2TB-schijven instoppen.
Het is voornamelijk allemaal foto-data, dus het hoeft niet per se een 4K NAS te zijn. Ik download en stream geen films, wil gewoon met die laptop oude foto's en eventueel filmpjes kunnen bewerken. Ik had de Synology DS218 op het oog, maar die heeft dus de 4K-functionaliteit die ik niet per se nodig heb. Bestaan er ook nog Synology-nassen zonder die functionaliteit?
Geen idee, het kan ook iedere andere Synology NAS zijn, als er maar ruimte is voor 2 schijven. Ik sta dus open voor suggesties.quote:
Dat 'ie functionaliteit heeft die je niet nodig hebt, hoeft toch geen probleem te zijn?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 13:08 schreef SEMTEX het volgende:
Ik had de Synology DS218 op het oog, maar die heeft dus de 4K-functionaliteit die ik niet per se nodig heb. Bestaan er ook nog Synology-nassen zonder die functionaliteit?
Nee, true, maar als ik meer schijven kan plaatsen als ik er eentje neem die een iets lagere overdrachtssnelheid heeft, is dat welkom. Nu nl. ook de DS418J gespot. Die kan ik uitbreiden naar 4 schijven. Ben er nog niet uit.quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:35 schreef baskick het volgende:
[..]
Dat 'ie functionaliteit heeft die je niet nodig hebt, hoeft toch geen probleem te zijn?
quote:Op zondag 18 oktober 2020 15:19 schreef MissLuna het volgende:
Ik heb een probleem met mijn DS218+ dat ik niet verholpen krijg. Al jaren maak ik gebruik van PIA op mijn NAS d.m.v. OpenVPN-instellingen. Van de één op andere dag is ineens de verbinding verbroken en krijg ik de volgende melding: 'The .ovpn file contains invalid parameters. Please use a different file'.
Er is werkelijk niets veranderd in de instellingen en ook na opnieuw OpenVPN in te stellen krijg ik deze melding. Hierdoor werkt mijn VPN dus niet meer. .
Enig idee hoe dit op te lossen valt?
quote:I've been informed in another thread that Synology ships OpenVPN 2.3.x. If you are generating your .ovpn file, remember to check the Advanced box and select OpenVPN <2.4.
Did you check that?
Waarom je keuze voor 2 x 4TB of 4 x 2TB? Je gaat geen RAID toepassen? Wat zijn je wensen precies, behalve data-opslag?quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:39 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee, true, maar als ik meer schijven kan plaatsen als ik er eentje neem die een iets lagere overdrachtssnelheid heeft, is dat welkom. Nu nl. ook de DS418J gespot. Die kan ik uitbreiden naar 4 schijven. Ben er nog niet uit.
Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:46 schreef baskick het volgende:
[..]
Waarom je keuze voor 2 x 4TB of 4 x 2TB? Je gaat geen RAID toepassen?
Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?quote:Wat zijn je wensen precies, behalve data-opslag?
Puur alleen voor data is een Synology NAS wellicht te veel van het goede. Een schijf delen kan trouwens ook via de Fritzbox.quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.
Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
[..]
Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?
Ik denk het niet. Want al die data staat nu verspreid over oude SATA schijven in mijn desktop en ik wil die desktop uitfaseren, want inmiddels 10 jaar oud. Ik heb nu een laptop met een SSD van 500GB, maar ga niet al die data op die laptop stallen. Dus ik wil het er graag aan uitgeven. Alleen hoeft het niet het beste 4K streaming model te zijnquote:Op maandag 19 oktober 2020 10:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Puur alleen voor data is een Synology NAS wellicht te veel van het goede. Een schijf delen kan trouwens ook via de Fritzbox.
https://nl.avm.de/service(...)onden-met-FRITZ-Box/
Mooi moment om een het structureel goed te regelen Beter nu dan als het te laat is.quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.
Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
Dar is een NAS prima geschikt voor - zo gebruik ik 'm ook. Geen data op de devices, maar alles bereikbaar vanaf de NAS. Je kunt een NAS met een LAN-kabel gewoon aan de router aansluiten (mits er minimaal 1 vrije poort is).quote:Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?
Super, dit is informatie waar ik echt iets aan heb: dank je wel. Ik ga dan toch RAID draaien en voorlopig 2 X 4GB erin stoppen in een NAS met 4 sloten (data van man kan er later bij en hoeft niet raid). Volgens mij is de DS418J daar geschikt voor.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:43 schreef baskick het volgende:
[..]
Mooi moment om een het structureel goed te regelen Beter nu dan als het te laat is.
Een NAS met (minimaal) 2 bays kun je in RAID 1 configureren. Met 2 x 4 TB hou je dan effectief 4 TB capaciteit beschikbaar. De data wordt gespiegeld. Dat is géén back-up (brand, bliksem-inslag, kortsluiting, diefstal, overstroming), maar zorgt ervoor dat als 1 disk stukgaat, de data daarmee niet verloren is. Kwestie van een nieuwe disk erin, rebuild draaien en je zit weer safe. Als je 4+3=7 TB wilt gaat opslaan, heb je 2 disks van minimaal 7 TB/stuk nodig (en dan is de rek er meteen uit).
Als je data echt niet kwijt wilt raken, volstaat dit niet direct. Want zoals gezegd: als de NAS/schijven verloren gaan, is de data weg. Misschien zie je nog mogelijkheden om de NAS ook te back- ippen naar een NAS bij een familielid. Die hoeft niet per se ook 2 bays te hebben. Dan gaat het technisch wel wat verder.
[..]
Dar is een NAS prima geschikt voor - zo gebruik ik 'm ook. Geen data op de devices, maar alles bereikbaar vanaf de NAS. Je kunt een NAS met een LAN-kabel gewoon aan de router aansluiten (mits er minimaal 1 vrije poort is).
Er zijn verschillende soorten RAID.quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.
Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
[..]
Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?
Dank u! Wederom zeer nuttige tips. Wordt idd RAID1 denk ikquote:Op maandag 19 oktober 2020 10:49 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Er zijn verschillende soorten RAID.
- RAID 1. Dat is 1:1 mirrorring dus twee schijven van 4 TB levert je dan maar effectief 4 TB aan ruimte op.
- RAID 5. Daar stop je 4 disken in, waarbij disk 4 dient om een kapotte disk opnieuw op te bouwen (als je gaat googlen vind je vast een betere technische uitleg). Effectief levert 4x2 TB je dan 6TB op omdat de vierde disk eigenlijk gebruikt wordt voor veiligheid.
In jouw geval (met 3-4 TB van jezelf en mogelijk nog 3-4 TB van je man) kun je misschien het beste kijken naar een 418j met 4x3 TB (9 TB effectieve ruimte) OF een 218j met 2x8TB of 2x10TB (8 of 10 TB effectieve ruimte). Dan heb je nog wat ruimte voor de toekomst. In het geval van de 218J zou ik RAID 1 toepassen. In het andere geval RAID 5.
Graag gedaan Als je t.z.t. de extra data ook wil spiegelen, kan je disk 3 en 4 ook met elkaar in RAID 1 configureren, als je dat toch een veilig gevoel geeft.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Super, dit is informatie waar ik echt iets aan heb: dank je wel. Ik ga dan toch RAID draaien en voorlopig 2 X 4GB erin stoppen in een NAS met 4 sloten (data van man kan er later bij en hoeft niet raid). Volgens mij is de DS418J daar geschikt voor.
Langzaam verbinding maken zou kunnen komen door de slaapstand (?) waar hij uit moet ontwaken.quote:Op maandag 16 november 2020 10:06 schreef Spektor het volgende:
Leeft dit topic nog? Zo ja, dan heb ik wat vragen.
Ik heb al enkele jaren een NAS en doe er eigenlijk niet eens heel veel mee, gebruik het als een soort backup van m'n bestanden, maar gebruik tegelijkertijd ook van allerlei andere diensten (Stack van Transip wat stopt, Google Photos wat niet meer gratis blijft, Google Drive, OneDrive, een gewone externe schijf). Daar wil ik eigenlijk vanaf. Ik wil vanaf nu m'n NAS als primaire opslag gebruiken, maar wil qua gemak dan niet veel inleveren uiteraard. Wat zijn dus de vereisten voor mij:
- Op kantoor rechtstreeks via verkenner naar m'n bestanden kunnen gaan (dus niet eerst via quickconnect). De NAS staat nu thuis.
- Foto's en video's die ik op m'n mobiele telefoon maak automatisch backuppen naar m'n NAS, ik heb android, dus doet moet kunnen toch?
- Alles moet veilig zijn, wil niet het risico lopen dat externen bij mijn data kunnen komen
- Als het goed is draait mijn NAS al in RAID, maar zeker weten doe ik dat niet, maar eigenlijk moet er nog een extra backup bij. Ik overweeg dus om een extra NAS aan te schaffen die dan backups maakt van de andere NAS
VRAGEN:
1. Hoe kan ik nou zorgen dat ik op alle locaties waar ik verbonden ben met internet, toegang heb tot mijn bestanden via verkenner en ook op mijn telefoon. Het heeft iets te maken met je IP adres open zetten, maar het is me tot nu toe niet gelukt.
2. Als ik dat open zet, is de data dan nog goed beveiligd? Kunnen ongewensten er geen toegang toe krijgen?
3. Werkt dat backuppen goed op een mobiele telefoon?
4. Ik heb nu iets van DS215J ofzo (al redelijk oud weer dus), heb ik er veel profijt van als ik een nieuwe NAS aanschaf qua snelheid? Vind nu vooral het verbinding maken soms lang duren.
5. Ik zie op mijn huidige NAS dat het aantal slechte sectoren op schijf 1 is toegenomen (al een tijdje eigenlijk). Hoe gevaarlijk is dit? Kan ik er wat aan doen?
Veel vragen, maar hoop dat jullie me kunnen helpen!
Thnx!quote:Op maandag 16 november 2020 10:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Langzaam verbinding maken zou kunnen komen door de slaapstand (?) waar hij uit moet ontwaken.
Een schijf met slechte sectoren is bij mij standaard vervangen (en retour voor RMA indien er nog garantie op zit), die is niet betrouwbaar meer. Je ziet pas slechte sectoren op een schijf als de pool van de daarvoor gereserveerde sectoren al opgebruikt is. Een schijf is dan al door die reservepool heen.
Een NAS op zich is inderdaad geen back-up, ook niet als er 2 of meer schijven in zitten.
Wil je een back-up maken van de bestanden op je NAS, dan:
- zou je kunnen denken aan 2 externe schijven die je regelmatig verwisselt en waar je een back-up naar maakt (eventueel bewaren in een minimaal 60 minuten brandbestendig kluisje)
- zou je kunnen denken aan een 2e NAS op een andere locatie (bij iemand in de meterkast) en daar via RSYNC een back-up maken. Die back-up kan je prima versleutelen (bij Synology sowieso). Gezien de kosten van een goede brandwerende kluis is dat nog niet eens zo'n gekke optie. Ik zou dan de oudste NAS inzetten als back-up doel en thuis een nieuwe neerzetten.
- back-up naar een clouddienst maar dat lijkt me gezien je aangegeven wensen niet de voorkeur te hebben
100% veilig krijg je het nooit maar 99,9% wel:quote:Op maandag 16 november 2020 10:35 schreef Spektor het volgende:
[..]
Thnx!
Ja ik heb op zich nog twee externe schijven liggen, dus dat zou als backup kunnen dienen, alleen moet je dan wel consequent een backup maken en dat doe ik nu niet. Een extra NAS met schijven is wel weer even een investering, maar als ik het dan geautomatiseerd kan laten lopen dan vind ik dat wellicht prettiger.
Wat betreft cloud-diensten, ik gebruik nu dus ook wel wat, maar ik twijfel altijd een beetje over de betrouwbaarheid/veiligheid en vind het gewoon irritant dat ze maar te pas en onpas prijzen kunnen verhogen (al begrijp ik prima dat zulke diensten niet gratis kunnen draaien). Maar daarom dus mijn voorkeur om gewoon alles in eigen beheer te houden, ook al is dat misschien niet de meest makkelijke en goedkoopste oplossing.
En wat betreft dat openzetten van die poorten enzo, iemand daar nog een goede handleiding voor? En is dit dan dus veilig?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |