Het Synology topic #5: Waar al uw bitjes veilig zijn!

Kan iemand mij iets uitleggen?? Dsm wordt geinstalleerd op een van de schijven maar voor de installatie(en zelfs zonder schijven) is het de bedoeling om de server te benaderen via de software, de synology heeft dus een flashdrive aan boord met de nodige software??? Klopt dat??

quote:

Op zaterdag 7 september 2019 13:47 schreef TjjWester het volgende:
Kan iemand mij iets uitleggen?? Dsm wordt geinstalleerd op een van de schijven maar voor de installatie(en zelfs zonder schijven) is het de bedoeling om de server te benaderen via de software, de synology heeft dus een flashdrive aan boord met de nodige software??? Klopt dat??

Dat klopt niet. Maar wel is het zo dat het OS wel op meerdere schijven gezet wordt als die aanwezig zijn. Handig als je een schijf moet vervangen zonder een raid configuratie en dergelijke. Uitgaande van DMS 6 en hoger. Scheelt weer zaken opnieuw instellen. Bij me laatste schijf vervanging hoefde ik alleen een restore van de data te doen. Maar was het OS nog behouden met alle instellingen op de niet defecte schijf.

quote:

Op zaterdag 7 september 2019 14:45 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat klopt niet. Maar wel is het zo dat het OS wel op meerdere schijven gezet wordt als die aanwezig zijn. Handig als je een schijf moet vervangen zonder een raid configuratie en dergelijke. Uitgaande van DMS 6 en hoger. Scheelt weer zaken opnieuw instellen. Bij me laatste schijf vervanging hoefde ik alleen een restore van de data te doen. Maar was het OS nog behouden met alle instellingen op de niet defecte schijf.

De basis os software moet al aanwezig zijn, immers anders zou je nooit kunnen connecten.

quote:

Op zaterdag 7 september 2019 13:47 schreef TjjWester het volgende:
Kan iemand mij iets uitleggen?? Dsm wordt geinstalleerd op een van de schijven maar voor de installatie(en zelfs zonder schijven) is het de bedoeling om de server te benaderen via de software, de synology heeft dus een flashdrive aan boord met de nodige software??? Klopt dat??

Het basis os zit op een flashrom. Is een hoop gekloot als die het niet doet.

Ik ben nu een beetje aan het stoeien met Domoticz, maar ik kom er niet uit. Het is me wel gelukt om het ding te installeren, maar ik zie helemaal geen frontend. Niks om te configureren, alleen een icoontje in de lijst geïnstalleerde pakketten.

Hoe pak ik dit aan?

DSM 6.2.2-24922 op een DS214+

--edit-- Ah fuck, het is een webserverding, naar poort 8084 en ik ben er.
Nevermind.

[ Bericht 13% gewijzigd door Ridocar op 15-09-2019 09:22:39 ]

Vraagje: is het mogelijk dat een vpn verbinding alleen wordt gebruikt bij bepaalde protocollen??

quote:

Op maandag 11 november 2019 12:59 schreef o.us2.0 het volgende:
Hoi.

Ik wil binnenkort op de lange termijn een NAS aanschaffen. Nu ben ik op zoek naar de juiste NAS en de juiste accessoires die erbij horen voor een n00b als ik.

Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy.

Ook wil ik media kunnen streamen met recente films, muziek en series, en dus op den duur Netflix en co de deur uit doen. Ik begreep dat je dit met Plex kan doen? Is er hier een n00b tutorial voor hoe je het moet instellen?

Daarnaast zou ik het fijn vinden als ik mijn eigen website erop kan hosten, als dat kan.

Wat kunnen jullie deze geïnteresseerde leek/n00b adviseren?

Youtube

quote:

Op maandag 11 november 2019 15:04 schreef Cyanide- het volgende:
Een synology met Docker ondersteuning, en dan Plex en OwnCloud in een Dockertje draaien, naast bv Sonarr/Radarr en iets als Sabnzbd om de boel binnen te halen.

Synology heeft een hele goede eigen cloud oplossing.

quote:

Op maandag 11 november 2019 15:29 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Dat kan, maar als o.us geen Dropbox, Google Drive en weet ik het wil vanwege privacy, dan denk ik ook niet dat hij op een andere cloud oplossing zit te wachten.

Synology heeft een cloud oplossing in het package center, die host je zelf op je eigen synology.

quote:

Op maandag 11 november 2019 17:37 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

... Dan is het dus geen cloud oplossing

Of nou ja, private cloud

"Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy."

Hij vraagt letterlijk om een private cloud.

quote:

Op maandag 11 november 2019 19:03 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Dat is waar, maar je zit nog wel aan een vendor lock-in vast, dan denk ik dat je met iets als OwnCloud net wat autonomer bent, maar het zal elkaar niet veel ontlopen vermoed ik

OwnCloud op een Synology installeren een optie?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 03:29 schreef baskick het volgende:

[..]

OwnCloud op een Synology installeren een optie?

Waarom Synology heeft al software als de Cloud Station?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 06:28 schreef Megumi het volgende:

[..]

Waarom Synology heeft al software als de Cloud Station?

Ik weet het. En werkt prima. Maar als iemand geen vendor lock-in wil...

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 06:38 schreef baskick het volgende:
vendor lock-in

Alle data staat in elk geval op je eigen server.

quote:

Op maandag 11 november 2019 12:59 schreef o.us2.0 het volgende:
Hoi.

Ik wil binnenkort op de lange termijn een NAS aanschaffen. Nu ben ik op zoek naar de juiste NAS en de juiste accessoires die erbij horen voor een n00b als ik.

Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy.

Ook wil ik media kunnen streamen met recente films, muziek en series, en dus op den duur Netflix en co de deur uit doen. Ik begreep dat je dit met Plex kan doen? Is er hier een n00b tutorial voor hoe je het moet instellen?

Daarnaast zou ik het fijn vinden als ik mijn eigen website erop kan hosten, als dat kan.

Welke NAS setup kunnen jullie deze geïnteresseerde leek/n00b adviseren?

Een DS218+ met twee keer 10TB schijven in RAID 1 is genoeg. Synology heeft ook zijn eigen mediaserversoftware die zo geïnstalleerd kan worden. Werkt prima.

Ik zit te klooien met hyperbackup. De bedoeling is dat de date van de synology gebackup wordt naar azure, nu krijg ik de vraag om een taakschema in te stellen, ik heb liever dat het systeem een back up van de file maakt na iedere wijziging. Iemand ervaring daar mee??

quote:

Op zondag 27 september 2020 20:59 schreef TjjWester het volgende:
Ik zit te klooien met hyperbackup. De bedoeling is dat de date van de synology gebackup wordt naar azure, nu krijg ik de vraag om een taakschema in te stellen, ik heb liever dat het systeem een back up van de file maakt na iedere wijziging. Iemand ervaring daar mee??

Heb je iets meer informatie .

Misschien nog een leuke tip. Active Backup for Business is vrij goed in het backuppen van verschillende zaken. Van complete Esxi/Hyper-V hosts tot losse fysieke servers en werkstations. Je hebt wel een Synology Account nodig. Voor extra geavanceerde zaken kun je een licentie kopen, maar dat hoeft niet.

Ik wil ook aan het eind van de maand een Synology NAS aanschaffen. Ik heb een oude quadcore desktop PC met teveel SATA-schijven erin waar ik de data vanaf wil halen en hem daarna definitief uit wil zetten. Ik ga daarna werken met een laptop. Al die losse data is samen ong 3/4TB. Wil er eigenlijk 2 4TB of 4 2TB-schijven instoppen.

Het is voornamelijk allemaal foto-data, dus het hoeft niet per se een 4K NAS te zijn. Ik download en stream geen films, wil gewoon met die laptop oude foto's en eventueel filmpjes kunnen bewerken. Ik had de Synology DS218 op het oog, maar die heeft dus de 4K-functionaliteit die ik niet per se nodig heb. Bestaan er ook nog Synology-nassen zonder die functionaliteit?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 13:08 schreef SEMTEX het volgende:
Ik wil ook aan het eind van de maand een Synology NAS aanschaffen. Ik heb een oude quadcore desktop PC met teveel SATA-schijven erin waar ik de data vanaf wil halen en hem daarna definitief uit wil zetten. Ik ga daarna werken met een laptop. Al die losse data is samen ong 3/4TB. Wil er eigenlijk 2 4TB of 4 2TB-schijven instoppen.

Het is voornamelijk allemaal foto-data, dus het hoeft niet per se een 4K NAS te zijn. Ik download en stream geen films, wil gewoon met die laptop oude foto's en eventueel filmpjes kunnen bewerken. Ik had de Synology DS218 op het oog, maar die heeft dus de 4K-functionaliteit die ik niet per se nodig heb. Bestaan er ook nog Synology-nassen zonder die functionaliteit?

Waarom de 218?

quote:

Op maandag 12 oktober 2020 22:43 schreef Houniet het volgende:

[..]

Waarom de 218?

Geen idee, het kan ook iedere andere Synology NAS zijn, als er maar ruimte is voor 2 schijven. Ik sta dus open voor suggesties.

Ik heb een probleem met mijn DS218+ dat ik niet verholpen krijg. Al jaren maak ik gebruik van PIA op mijn NAS d.m.v. OpenVPN-instellingen. Van de één op andere dag is ineens de verbinding verbroken en krijg ik de volgende melding: 'The .ovpn file contains invalid parameters. Please use a different file'.

Er is werkelijk niets veranderd in de instellingen en ook na opnieuw OpenVPN in te stellen krijg ik deze melding. Hierdoor werkt mijn VPN dus niet meer. .

Enig idee hoe dit op te lossen valt?

Gister een DS720+ en 2x 10TB WD RED schijven binnengekregen als vervanging van mijn DS213j met 2x 3TB die bijna vol zit. De schijven worden in RAID 1 geconfigureerd. Voorlopig is hij al sinds vanmorgen 10:30 bezig met het controleren van de disken en pas op 40% of zo

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 13:08 schreef SEMTEX het volgende:
Ik had de Synology DS218 op het oog, maar die heeft dus de 4K-functionaliteit die ik niet per se nodig heb. Bestaan er ook nog Synology-nassen zonder die functionaliteit?

Dat 'ie functionaliteit heeft die je niet nodig hebt, hoeft toch geen probleem te zijn?

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 09:35 schreef baskick het volgende:

[..]

Dat 'ie functionaliteit heeft die je niet nodig hebt, hoeft toch geen probleem te zijn?

Nee, true, maar als ik meer schijven kan plaatsen als ik er eentje neem die een iets lagere overdrachtssnelheid heeft, is dat welkom. Nu nl. ook de DS418J gespot. Die kan ik uitbreiden naar 4 schijven. Ben er nog niet uit.

quote:

Op zondag 18 oktober 2020 15:19 schreef MissLuna het volgende:
Ik heb een probleem met mijn DS218+ dat ik niet verholpen krijg. Al jaren maak ik gebruik van PIA op mijn NAS d.m.v. OpenVPN-instellingen. Van de één op andere dag is ineens de verbinding verbroken en krijg ik de volgende melding: 'The .ovpn file contains invalid parameters. Please use a different file'.

Er is werkelijk niets veranderd in de instellingen en ook na opnieuw OpenVPN in te stellen krijg ik deze melding. Hierdoor werkt mijn VPN dus niet meer. .

Enig idee hoe dit op te lossen valt?

quote:

I've been informed in another thread that Synology ships OpenVPN 2.3.x. If you are generating your .ovpn file, remember to check the Advanced box and select OpenVPN <2.4.
Did you check that?

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 09:39 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Nee, true, maar als ik meer schijven kan plaatsen als ik er eentje neem die een iets lagere overdrachtssnelheid heeft, is dat welkom. Nu nl. ook de DS418J gespot. Die kan ik uitbreiden naar 4 schijven. Ben er nog niet uit.

Waarom je keuze voor 2 x 4TB of 4 x 2TB? Je gaat geen RAID toepassen? Wat zijn je wensen precies, behalve data-opslag?

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 09:46 schreef baskick het volgende:

[..]

Waarom je keuze voor 2 x 4TB of 4 x 2TB? Je gaat geen RAID toepassen?

Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.

Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).

quote:

Wat zijn je wensen precies, behalve data-opslag?

Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 09:53 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.

Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
[..]

Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?

Puur alleen voor data is een Synology NAS wellicht te veel van het goede. Een schijf delen kan trouwens ook via de Fritzbox.
https://nl.avm.de/service(...)onden-met-FRITZ-Box/

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 10:11 schreef Megumi het volgende:

[..]

Puur alleen voor data is een Synology NAS wellicht te veel van het goede. Een schijf delen kan trouwens ook via de Fritzbox.
https://nl.avm.de/service(...)onden-met-FRITZ-Box/

Ik denk het niet. Want al die data staat nu verspreid over oude SATA schijven in mijn desktop en ik wil die desktop uitfaseren, want inmiddels 10 jaar oud. Ik heb nu een laptop met een SSD van 500GB, maar ga niet al die data op die laptop stallen. Dus ik wil het er graag aan uitgeven. Alleen hoeft het niet het beste 4K streaming model te zijn

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 09:41 schreef mschol het volgende:

[..]

[..]

Dat had ik ook gevonden, maar ik heb die optie niet.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 09:53 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.

Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).

Mooi moment om een het structureel goed te regelen Beter nu dan als het te laat is.

Een NAS met (minimaal) 2 bays kun je in RAID 1 configureren. Met 2 x 4 TB hou je dan effectief 4 TB capaciteit beschikbaar. De data wordt gespiegeld. Dat is géén back-up (brand, bliksem-inslag, kortsluiting, diefstal, overstroming), maar zorgt ervoor dat als 1 disk stukgaat, de data daarmee niet verloren is. Kwestie van een nieuwe disk erin, rebuild draaien en je zit weer safe. Als je 4+3=7 TB wilt gaat opslaan, heb je 2 disks van minimaal 7 TB/stuk nodig (en dan is de rek er meteen uit).

Als je data echt niet kwijt wilt raken, volstaat dit niet direct. Want zoals gezegd: als de NAS/schijven verloren gaan, is de data weg. Misschien zie je nog mogelijkheden om de NAS ook te back- ippen naar een NAS bij een familielid. Die hoeft niet per se ook 2 bays te hebben. Dan gaat het technisch wel wat verder.

quote:

Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?

Dar is een NAS prima geschikt voor - zo gebruik ik 'm ook. Geen data op de devices, maar alles bereikbaar vanaf de NAS. Je kunt een NAS met een LAN-kabel gewoon aan de router aansluiten (mits er minimaal 1 vrije poort is).

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 10:43 schreef baskick het volgende:

[..]

Mooi moment om een het structureel goed te regelen Beter nu dan als het te laat is.

Een NAS met (minimaal) 2 bays kun je in RAID 1 configureren. Met 2 x 4 TB hou je dan effectief 4 TB capaciteit beschikbaar. De data wordt gespiegeld. Dat is géén back-up (brand, bliksem-inslag, kortsluiting, diefstal, overstroming), maar zorgt ervoor dat als 1 disk stukgaat, de data daarmee niet verloren is. Kwestie van een nieuwe disk erin, rebuild draaien en je zit weer safe. Als je 4+3=7 TB wilt gaat opslaan, heb je 2 disks van minimaal 7 TB/stuk nodig (en dan is de rek er meteen uit).

Als je data echt niet kwijt wilt raken, volstaat dit niet direct. Want zoals gezegd: als de NAS/schijven verloren gaan, is de data weg. Misschien zie je nog mogelijkheden om de NAS ook te back- ippen naar een NAS bij een familielid. Die hoeft niet per se ook 2 bays te hebben. Dan gaat het technisch wel wat verder.
[..]

Dar is een NAS prima geschikt voor - zo gebruik ik 'm ook. Geen data op de devices, maar alles bereikbaar vanaf de NAS. Je kunt een NAS met een LAN-kabel gewoon aan de router aansluiten (mits er minimaal 1 vrije poort is).

Super, dit is informatie waar ik echt iets aan heb: dank je wel. Ik ga dan toch RAID draaien en voorlopig 2 X 4GB erin stoppen in een NAS met 4 sloten (data van man kan er later bij en hoeft niet raid). Volgens mij is de DS418J daar geschikt voor.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 09:53 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.

Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
[..]

Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?

Er zijn verschillende soorten RAID.
- RAID 1. Dat is 1:1 mirrorring dus twee schijven van 4 TB levert je dan maar effectief 4 TB aan ruimte op.
- RAID 5. Daar stop je 4 disken in, waarbij disk 4 dient om een kapotte disk opnieuw op te bouwen (als je gaat googlen vind je vast een betere technische uitleg). Effectief levert 4x2 TB je dan 6TB op omdat de vierde disk eigenlijk gebruikt wordt voor veiligheid.

In jouw geval (met 3-4 TB van jezelf en mogelijk nog 3-4 TB van je man) kun je misschien het beste kijken naar een 418j met 4x3 TB (9 TB effectieve ruimte) OF een 218j met 2x8TB of 2x10TB (8 of 10 TB effectieve ruimte). Dan heb je nog wat ruimte voor de toekomst. In het geval van de 218J zou ik RAID 1 toepassen. In het andere geval RAID 5.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 10:49 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Er zijn verschillende soorten RAID.
- RAID 1. Dat is 1:1 mirrorring dus twee schijven van 4 TB levert je dan maar effectief 4 TB aan ruimte op.
- RAID 5. Daar stop je 4 disken in, waarbij disk 4 dient om een kapotte disk opnieuw op te bouwen (als je gaat googlen vind je vast een betere technische uitleg). Effectief levert 4x2 TB je dan 6TB op omdat de vierde disk eigenlijk gebruikt wordt voor veiligheid.

In jouw geval (met 3-4 TB van jezelf en mogelijk nog 3-4 TB van je man) kun je misschien het beste kijken naar een 418j met 4x3 TB (9 TB effectieve ruimte) OF een 218j met 2x8TB of 2x10TB (8 of 10 TB effectieve ruimte). Dan heb je nog wat ruimte voor de toekomst. In het geval van de 218J zou ik RAID 1 toepassen. In het andere geval RAID 5.

Dank u! Wederom zeer nuttige tips. Wordt idd RAID1 denk ik

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 10:46 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Super, dit is informatie waar ik echt iets aan heb: dank je wel. Ik ga dan toch RAID draaien en voorlopig 2 X 4GB erin stoppen in een NAS met 4 sloten (data van man kan er later bij en hoeft niet raid). Volgens mij is de DS418J daar geschikt voor.

Graag gedaan Als je t.z.t. de extra data ook wil spiegelen, kan je disk 3 en 4 ook met elkaar in RAID 1 configureren, als je dat toch een veilig gevoel geeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 19-10-2020 13:28:50 ]

Leeft dit topic nog? Zo ja, dan heb ik wat vragen.

Ik heb al enkele jaren een NAS en doe er eigenlijk niet eens heel veel mee, gebruik het als een soort backup van m'n bestanden, maar gebruik tegelijkertijd ook van allerlei andere diensten (Stack van Transip wat stopt, Google Photos wat niet meer gratis blijft, Google Drive, OneDrive, een gewone externe schijf). Daar wil ik eigenlijk vanaf. Ik wil vanaf nu m'n NAS als primaire opslag gebruiken, maar wil qua gemak dan niet veel inleveren uiteraard. Wat zijn dus de vereisten voor mij:

- Op kantoor rechtstreeks via verkenner naar m'n bestanden kunnen gaan (dus niet eerst via quickconnect). De NAS staat nu thuis.
- Foto's en video's die ik op m'n mobiele telefoon maak automatisch backuppen naar m'n NAS, ik heb android, dus doet moet kunnen toch?
- Alles moet veilig zijn, wil niet het risico lopen dat externen bij mijn data kunnen komen
- Als het goed is draait mijn NAS al in RAID, maar zeker weten doe ik dat niet, maar eigenlijk moet er nog een extra backup bij. Ik overweeg dus om een extra NAS aan te schaffen die dan backups maakt van de andere NAS

VRAGEN:
1. Hoe kan ik nou zorgen dat ik op alle locaties waar ik verbonden ben met internet, toegang heb tot mijn bestanden via verkenner en ook op mijn telefoon. Het heeft iets te maken met je IP adres open zetten, maar het is me tot nu toe niet gelukt.
2. Als ik dat open zet, is de data dan nog goed beveiligd? Kunnen ongewensten er geen toegang toe krijgen?
3. Werkt dat backuppen goed op een mobiele telefoon?
4. Ik heb nu iets van DS215J ofzo (al redelijk oud weer dus), heb ik er veel profijt van als ik een nieuwe NAS aanschaf qua snelheid? Vind nu vooral het verbinding maken soms lang duren.
5. Ik zie op mijn huidige NAS dat het aantal slechte sectoren op schijf 1 is toegenomen (al een tijdje eigenlijk). Hoe gevaarlijk is dit? Kan ik er wat aan doen?

Veel vragen, maar hoop dat jullie me kunnen helpen!

Is het mogelijk om met een widget realtime videos in de Synology af te spelen? De standaard widget download ze alleen en opent ze dan in je browser. Ik wil ze eigenlijk in de NAS zelf kunnen zien en ook meteen thumbnail om te zien wat voor video het is.

quote:

Op maandag 16 november 2020 10:06 schreef Spektor het volgende:
Leeft dit topic nog? Zo ja, dan heb ik wat vragen.

Ik heb al enkele jaren een NAS en doe er eigenlijk niet eens heel veel mee, gebruik het als een soort backup van m'n bestanden, maar gebruik tegelijkertijd ook van allerlei andere diensten (Stack van Transip wat stopt, Google Photos wat niet meer gratis blijft, Google Drive, OneDrive, een gewone externe schijf). Daar wil ik eigenlijk vanaf. Ik wil vanaf nu m'n NAS als primaire opslag gebruiken, maar wil qua gemak dan niet veel inleveren uiteraard. Wat zijn dus de vereisten voor mij:

- Op kantoor rechtstreeks via verkenner naar m'n bestanden kunnen gaan (dus niet eerst via quickconnect). De NAS staat nu thuis.
- Foto's en video's die ik op m'n mobiele telefoon maak automatisch backuppen naar m'n NAS, ik heb android, dus doet moet kunnen toch?
- Alles moet veilig zijn, wil niet het risico lopen dat externen bij mijn data kunnen komen
- Als het goed is draait mijn NAS al in RAID, maar zeker weten doe ik dat niet, maar eigenlijk moet er nog een extra backup bij. Ik overweeg dus om een extra NAS aan te schaffen die dan backups maakt van de andere NAS

VRAGEN:
1. Hoe kan ik nou zorgen dat ik op alle locaties waar ik verbonden ben met internet, toegang heb tot mijn bestanden via verkenner en ook op mijn telefoon. Het heeft iets te maken met je IP adres open zetten, maar het is me tot nu toe niet gelukt.
2. Als ik dat open zet, is de data dan nog goed beveiligd? Kunnen ongewensten er geen toegang toe krijgen?
3. Werkt dat backuppen goed op een mobiele telefoon?
4. Ik heb nu iets van DS215J ofzo (al redelijk oud weer dus), heb ik er veel profijt van als ik een nieuwe NAS aanschaf qua snelheid? Vind nu vooral het verbinding maken soms lang duren.
5. Ik zie op mijn huidige NAS dat het aantal slechte sectoren op schijf 1 is toegenomen (al een tijdje eigenlijk). Hoe gevaarlijk is dit? Kan ik er wat aan doen?

Veel vragen, maar hoop dat jullie me kunnen helpen!

Langzaam verbinding maken zou kunnen komen door de slaapstand (?) waar hij uit moet ontwaken.

Een schijf met slechte sectoren is bij mij standaard vervangen (en retour voor RMA indien er nog garantie op zit), die is niet betrouwbaar meer. Je ziet pas slechte sectoren op een schijf als de pool van de daarvoor gereserveerde sectoren al opgebruikt is. Een schijf is dan al door die reservepool heen.

Een NAS op zich is inderdaad geen back-up, ook niet als er 2 of meer schijven in zitten.

Wil je een back-up maken van de bestanden op je NAS, dan:
- zou je kunnen denken aan 2 externe schijven die je regelmatig verwisselt en waar je een back-up naar maakt (eventueel bewaren in een minimaal 60 minuten brandbestendig kluisje)
- zou je kunnen denken aan een 2e NAS op een andere locatie (bij iemand in de meterkast) en daar via RSYNC een back-up maken. Die back-up kan je prima versleutelen (bij Synology sowieso). Gezien de kosten van een goede brandwerende kluis is dat nog niet eens zo'n gekke optie. Ik zou dan de oudste NAS inzetten als back-up doel en thuis een nieuwe neerzetten.
- back-up naar een clouddienst maar dat lijkt me gezien je aangegeven wensen niet de voorkeur te hebben

quote:

Op maandag 16 november 2020 10:21 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Langzaam verbinding maken zou kunnen komen door de slaapstand (?) waar hij uit moet ontwaken.

Een schijf met slechte sectoren is bij mij standaard vervangen (en retour voor RMA indien er nog garantie op zit), die is niet betrouwbaar meer. Je ziet pas slechte sectoren op een schijf als de pool van de daarvoor gereserveerde sectoren al opgebruikt is. Een schijf is dan al door die reservepool heen.

Een NAS op zich is inderdaad geen back-up, ook niet als er 2 of meer schijven in zitten.

Wil je een back-up maken van de bestanden op je NAS, dan:
- zou je kunnen denken aan 2 externe schijven die je regelmatig verwisselt en waar je een back-up naar maakt (eventueel bewaren in een minimaal 60 minuten brandbestendig kluisje)
- zou je kunnen denken aan een 2e NAS op een andere locatie (bij iemand in de meterkast) en daar via RSYNC een back-up maken. Die back-up kan je prima versleutelen (bij Synology sowieso). Gezien de kosten van een goede brandwerende kluis is dat nog niet eens zo'n gekke optie. Ik zou dan de oudste NAS inzetten als back-up doel en thuis een nieuwe neerzetten.
- back-up naar een clouddienst maar dat lijkt me gezien je aangegeven wensen niet de voorkeur te hebben

Thnx!

Ja ik heb op zich nog twee externe schijven liggen, dus dat zou als backup kunnen dienen, alleen moet je dan wel consequent een backup maken en dat doe ik nu niet. Een extra NAS met schijven is wel weer even een investering, maar als ik het dan geautomatiseerd kan laten lopen dan vind ik dat wellicht prettiger.

Wat betreft cloud-diensten, ik gebruik nu dus ook wel wat, maar ik twijfel altijd een beetje over de betrouwbaarheid/veiligheid en vind het gewoon irritant dat ze maar te pas en onpas prijzen kunnen verhogen (al begrijp ik prima dat zulke diensten niet gratis kunnen draaien). Maar daarom dus mijn voorkeur om gewoon alles in eigen beheer te houden, ook al is dat misschien niet de meest makkelijke en goedkoopste oplossing.

En wat betreft dat openzetten van die poorten enzo, iemand daar nog een goede handleiding voor? En is dit dan dus veilig?

quote:

Op maandag 16 november 2020 10:35 schreef Spektor het volgende:

[..]

Thnx!

Ja ik heb op zich nog twee externe schijven liggen, dus dat zou als backup kunnen dienen, alleen moet je dan wel consequent een backup maken en dat doe ik nu niet. Een extra NAS met schijven is wel weer even een investering, maar als ik het dan geautomatiseerd kan laten lopen dan vind ik dat wellicht prettiger.

Wat betreft cloud-diensten, ik gebruik nu dus ook wel wat, maar ik twijfel altijd een beetje over de betrouwbaarheid/veiligheid en vind het gewoon irritant dat ze maar te pas en onpas prijzen kunnen verhogen (al begrijp ik prima dat zulke diensten niet gratis kunnen draaien). Maar daarom dus mijn voorkeur om gewoon alles in eigen beheer te houden, ook al is dat misschien niet de meest makkelijke en goedkoopste oplossing.

En wat betreft dat openzetten van die poorten enzo, iemand daar nog een goede handleiding voor? En is dit dan dus veilig?

100% veilig krijg je het nooit maar 99,9% wel:

- hou je NAS up-to-date
- gebruik goede wachtwoorden ( zie https://passwordsgenerator.net/ )
- stel in dat een IP geblokkeerd wordt bij 5 foute pogingen binnen 10 minuten
- versleutel data (OpenVPN gebruiken als je op afstand werkt, je back-up versleutelen als je via Rsync een back-up maakt, die optie zit al in de back-up client van Synology)