Het Synology topic #5: Waar al uw bitjes veilig zijn!

quote:

Op woensdag 18 april 2018 22:29 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Identieke schijven is qua grootte is wel aan te raden, anders wordt je RAID1 set net zo groot als de kleinste schijf. Qua merkverschil maakt niet heel veel uit, maar ik zou bijvoorbeeld geen 5400 rpm schijf naast een 7200rpm schijf plaatsen.

Wil je geen RAID gebruiken, dan kan je de schijven ook los plaatsen, deze zijn dat afzonderlijk benaderbaar. Echter als een schijf dan overlijdt dan ben je ook de data kwijt.

quote:

Op donderdag 26 april 2018 14:59 schreef Lod het volgende:
Afgelopen weekend is, na 7 jaar trouwe dienst, een schijf van mijn ds211+ gecrashed .

Weet iemand of het nog zin heeft om nieuwe schijven in deze nas te zetten (die ook al 7 jaar oud is) of kan ik beter gelijk ook een nieuwe synology erbij kopen?

quote:

Op zondag 17 juni 2018 11:01 schreef MissLuna het volgende:
Help. Kreeg ineens de melding dat een (6 mnd oude!!!) schijf is vastgelopen. Data was gelukkig nog te lezen en heb ik over kunnen zetten. Uitgebreide Smarttest geeft vervolgens 'normaal' aan? Wat moet ik nu doen? Ik kan alleen verwijderen, kan ik er gewoon vanuit gaan dat schijf dood is?

quote:

Op maandag 18 juni 2018 13:25 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik zou er persoonlijk geen vertrouwen meer in hebben nee. Zou je de schijf in een desktop kunnen plaatsen en daar er een paar tests overheen gooien? Kan je het nog formateren? en 6 maanden lijkt me een garantie gevalletje eigenlijk.

quote:

Op maandag 18 juni 2018 20:48 schreef MissLuna het volgende:

[..]

Ja, garantie sowieso want dit slaat nergens op. Heb hem in een dock gezet, maar is niet meer leesbaar helaas. Ik heb nog een gedeelte kunnen redden, maar hij gaat retour richting verkoper. Wel balen, had hem aangeschaft als primaire opslag van de schijven die erin hangen. .

quote:

Op maandag 18 juni 2018 20:48 schreef MissLuna het volgende:

[..]

Ja, garantie sowieso want dit slaat nergens op. Heb hem in een dock gezet, maar is niet meer leesbaar helaas. Ik heb nog een gedeelte kunnen redden, maar hij gaat retour richting verkoper. Wel balen, had hem aangeschaft als primaire opslag van de schijven die erin hangen. .

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 14:51 schreef r_one het volgende:

[..]

Geen RAID geconfigureerd? Dan was het een kwestie van nieuwe schijf erin, rebuilden en klaar. En ondertussen draai je gewoon ongestoord dóór.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 14:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd zo zonde van de ruimte (maar je hebt wel gelijk)

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 15:32 schreef r_one het volgende:

[..]

Hangt er vanaf welke Synology je hebt: bij een 2-bay met RAID1 is het een ander verhaal dan een 12-bay met RAID5 bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 15:33 schreef jogy het volgende:

[..]

True, ik heb inderdaad een 2-bay, dan doet het al snel pijn.

* r_one heeft een 12-bay met SHR2 (vergelijkbaar met RAID6)

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 15:48 schreef MissLuna het volgende:
Geen Raid dus, maar vanwege 2-bay inderdaad. Schijf (WD RED) is inmiddels opgestuurd, hoop op een incident maar lees helaas wel meer verhalen over dit type schijf en vaak vastlopen in een Synology.

quote:

Op woensdag 20 juni 2018 18:05 schreef redboyke het volgende:
mijn moeder haar nas heeft wd greens 2TB van en die werken goed sinds 2012
en ik heb zelf sinds een jaar wd red 8TB en werkt ook zonder problemen.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 23:12 schreef redboyke het volgende:

[..]

extern ip:5001

of configuratiescherm toepassingportaal

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 11:40 schreef redboyke het volgende:

[..]

DS photo 80, 443 (HTTPS) TCP
externip:443
dit is de standaard poort
bij toepassingportaal kan je dat ook wijzigen.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 12:29 schreef Tshot het volgende:

[..]

Ok thnx! Ik lees elders dat het trouwens niet veilig zou zijn om deze poorten open te zetten en dat je beter met een VPN kan werken? Of wordt dit risico een beetje overdreven?

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 08:36 schreef kovenant het volgende:
vraagje voor andere synology gebruikers.

sinds de laatste DSM update op 16 Juli krijg ik een vloedgolf van gebruikers die proberen in te loggen.
nu heb ik het systeem staan op blokkeren na 3 failed attempts binnen 1440 minuten en heb 2 factor authentication maar toch voelt het niet goed.
ervaren jullie dit ook?
heb bewust synlogy losgekoppeld voor paar dagen om te kijken of het helpt maar als ik hem weer online zet is het binnen 1 minuut weer raak.
zal volledig geautomatiseerd gaan maar is wel toevallig na de laatste dsm update.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 08:45 schreef mschol het volgende:

[..]

hier merk ik het ook, ik heb de firewall aanstaan om alles buiten NL/DE/FR instant te weigeren, dat scheelt al wat, maar heb hem ook maar verscherpt naar 2x inlogfout in 5 min = perm ban; Zie voornamelijk/alleen de admin user voorbij komen en die heb ik (gelukkig) bij installatie gedisabled

quote:

donderdag 25 juli 2019 08:54 schreef kovenant het volgende:[/b]

[..]

ik had mn rules al redelijk scherp staan, nu nog verder op scherp gezet.
als ik in buitenland ben zal het soms wat lastig zijn te connecten maar goed is geen drama.

block na 2x incorrect is wel goede want ik doe dat toch niet

aanpassing na 2x incorrect login heeft gelijk ervoor gezorgd dat aantal failed logins is gestegen van 1 per 3 minuten naar 1 per 20 seconden.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 09:20 schreef mschol het volgende:

[..]

ik kijk niet zo vaak in mijn logs, maar krijg nu met zeeer grote regelmaat een mailtje dat er weer een IP geblokkeerd is.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 09:40 schreef kovenant het volgende:
blijkbaar niet.. ze zouden bij de deur gestopt moeten worden dus ook geen log.

quote:

ik merk ook geen vermindering van toegang pogingen nadat ik alleen NL, BE,GE heb toegestaan.
toestaan is ook iets anders dan blokkeren maar kan max 15 landen aanklikken in de interface.
even kijken of ik dit anders kan oplossen.

2 rules,

allow connections Source NL /BE/GE
Deny All

(wanneer je dit doet uiteraard wel je lokale ip range toestaan anders doet hij rules niet applyen)

quote:

Op woensdag 28 augustus 2019 17:23 schreef zarGon het volgende:
Had een DS1819+ besteld, maar paar uur later toch maar geannuleerd en voor een QNAP TS-877-1600 gegaan. . Krachtigere hardware en dus veel toekomstbestendiger.

Vind het trouwens echt heel irritant dat er geen informatie door de fabrikanten (zowel Synology als QNAP) wordt gegeven over geschikte RAM-modules.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2019 17:23 schreef zarGon het volgende:
Had een DS1819+ besteld, maar paar uur later toch maar geannuleerd en voor een QNAP TS-877-1600 gegaan. . Krachtigere hardware en dus veel toekomstbestendiger.

Vind het trouwens echt heel irritant dat er geen informatie door de fabrikanten (zowel Synology als QNAP) wordt gegeven over geschikte RAM-modules.