Vraag het aan TS.quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:43 schreef Dubbeldrank het volgende:
Als iemand zich geroepen voelt om de OP een keer te updaten...
Wij denk je dat de huidige OP destijds gemaakt heeft?quote:
Iemand die het nog wel een keer kan doen.quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Wij denk je dat de huidige OP destijds gemaakt heeft?
Och, zolang je het ding niet direct aan internet hebt hangen kan er weinig gebeuren. En anders exploiten ze je wel een keer.quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:51 schreef Bart het volgende:
Ik heb mijn synology overigens al een tijdje niet geüpdatet. Ik heb nu de laatste versie waar Time Backup nog op werkt. Anders moet ik gaan overstappen op Hyper Backup en dat is kut .
Hij hangt wel aan internet. Ze moeten gewoon dat hyper backup fatsoenlijk maken.quote:Op woensdag 3 mei 2017 11:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Och, zolang je het ding niet direct aan internet hebt hangen kan er weinig gebeuren. En anders exploiten ze je wel een keer.
Ik gebruik die meuk niet, maar wat is er zo slecht aan geworden dan?quote:Op woensdag 3 mei 2017 12:03 schreef Bart het volgende:
[..]
Hij hangt wel aan internet. Ze moeten gewoon dat hyper backup fatsoenlijk maken.
quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:47 schreef Dubbeldrank het volgende:
Overigens komt er zo'n ding mijn kant op deze week, ben benieuwd!
https://www.synology.com/nl-nl/products/RT1900ac
Ik gebruik ook Cloud Sync, maar dan via de WebDAV optie die synchroniseert met STACK van TransIP. Erg fijn om een offsite backup van m'n foto's te hebben.quote:Op woensdag 3 mei 2017 12:54 schreef kovenant het volgende:
Ik heb een DS214SE btw
ik gebruik momenteel Cloud sync om een backup te maken naar mijn Onedrive account.
voor de mensen die dit nog niet gebruiken, dit werkt echt perfect en is zeer makkelijke in te stellen.
Met Time Backup kan ik gewoon de backup benaderen met elk willekeurig programma. Het zijn 'gewone' files. Hyper Backup maakt er een eigen format van, waardoor ik de backup alleen met Hyper Backup kan benaderen. Superhandig als je NAS stuk gaat. En als je dan een file uit je backup nodig hebt, dan is het dus ook niet een kwestie van kopieren, nee, dan moet je dat via Hyper Backup een soort van extracten, wat fucking traag is. Met Time Backup was het een kwestie van naar de juiste map van de juiste datum gaan, en kopieren wat je wil hebben.quote:Op woensdag 3 mei 2017 12:47 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik gebruik die meuk niet, maar wat is er zo slecht aan geworden dan?
Dat gebruik ik ook, maar da's toch alleen realtime synchronisatie? Oftewel, als je een cryptolocker te pakken hebt, dan zijn je bestanden op je STACK ook gelockt?quote:Op woensdag 3 mei 2017 13:04 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik gebruik ook Cloud Sync, maar dan via de WebDAV optie die synchroniseert met STACK van TransIP. Erg fijn om een offsite backup van m'n foto's te hebben.
precise daarom inderdaad.quote:Op woensdag 3 mei 2017 13:04 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik gebruik ook Cloud Sync, maar dan via de WebDAV optie die synchroniseert met STACK van TransIP. Erg fijn om een offsite backup van m'n foto's te hebben.
ja,quote:Op woensdag 3 mei 2017 13:05 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat gebruik ik ook, maar da's toch alleen realtime synchronisatie? Oftewel, als je een cryptolocker te pakken hebt, dan zijn je bestanden op je STACK ook gelockt?
als je een IP carma hebt als surveillance stationquote:Op woensdag 3 mei 2017 14:18 schreef Fluppert het volgende:
Ik heb nog een synology ds115j in de kast staan, met 2TB hdd, maar doe er eigenlijk niks mee.
Ik heb gewoon géén data om te backuppen .
Zijn er nog leuke dingen die ik ermee kan doen? Hoeft niet eens zinnig te zijn, gewoon omdat het kan is ook prima
Nog leuker als je een draadloze camera met wifi hebt. Deze in een kleine harnasje of halsband verwerken en om je huisdier doen. Dat streamen naar je NAS en via daar naar youtube en facebook.quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:44 schreef kovenant het volgende:
[..]
als je een IP carma hebt als surveillance station
Ik heb geen digitale foto's, ook geen muziek. Ik stream allesquote:Op woensdag 3 mei 2017 14:44 schreef kovenant het volgende:
[..]
je hebt vast wel digitale foto's? die kun je dan streamen naar allerhande zaken vanuit je nas.
muziek speel station
media player
Iets met een hdd over hebben en impulsaankopen?quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:54 schreef jogy het volgende:
Maar hoe is dat ding je huis in gekomen eigenlijk? Je hebt geen data die je wil veilig stellen, geen foto's of muziek die je lokaal wil hebben, kijk je films en series die soms eventueel gedownload moeten worden? Heb je verder eventueel een media speler op je TV of een beetje een knappe smart TV die het weer van de NAS af zou kunnen spelen of heb je genoeg aan zaken als Netflix?
Nou je kan je synology inzetten als automatische verzamelaar en organiseerder van series die je volgt die nog niet in Nederland te zien zijn verder? Sonarr in combinatie met Deluge (of transmission ) die het allemaal voor je download, hernoemd en in een mapje zet. En dat kan je dan 'publiceren' naar je kodi die je bilbliotheek voor je bijwerkt.quote:Op woensdag 3 mei 2017 15:08 schreef Fluppert het volgende:
[..]
Iets met een hdd over hebben en impulsaankopen?
Op dit moment zit mijn pc aan mijn tv gekoppeld, die staan 3m van elkaar af (woon nog niet op mezelf, dus staat allemaal in 1 kamer), en daarmee werk ik via Kodi (en een wireless xbox 360 controller). Ook niet echt nodig dus.
Daarom ook de vraag, ding staat al een jaar uit in de kast.
Misschien moet ik hem maar in de verkoop zetten of bewaren voor "later".
Echt? Wauwie!quote:Op woensdag 3 mei 2017 15:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou je kan je synology inzetten als automatische verzamelaar en organiseerder van series die je volgt die nog niet in Nederland te zien zijn verder? Sonarr in combinatie met Deluge (of transmission ) die het allemaal voor je download, hernoemd en in een mapje zet. En dat kan je dan 'publiceren' naar je kodi die je bilbliotheek voor je bijwerkt.
dit icm een mailserver.quote:
let wel op dat je hiermee in een gebied komt dat voor BREIN interessant is.quote:Op woensdag 3 mei 2017 15:15 schreef Fluppert het volgende:
[..]
Echt? Wauwie!
Heb je daar een handleiding voor?
Sonarr wijst zich redelijk vanzelf als je er voor gaat zitten en als je Deluge erbij neemt kan je via sonarr zoeken achter een socks5 proxy en via deluge downloaden achter dezelfde proxy. (moet je echter wel een betaald vpn abonnement nement (kost je tussen de 2 en 3 euro per maand) )quote:Op woensdag 3 mei 2017 15:15 schreef Fluppert het volgende:
[..]
Echt? Wauwie!
Heb je daar een handleiding voor?
quote:Op woensdag 3 mei 2017 15:15 schreef kovenant het volgende:
let wel op dat je hiermee in een gebied komt dat voor BREIN interessant is.
om veilig(er) te werken moet je ook wel een VPN nemen..
films en series binnen halen is illegaal en word steeds lastiger en in de toekomst steeds vaker bestraft. en je weet niet wat er allemaal gelogd word met het downloaden van series en films.
ik zou niet zelf je eigen mailserver gaan draaien zonder enige kennis van zakenquote:Op woensdag 3 mei 2017 15:15 schreef kovenant het volgende:
[..]
dit icm een mailserver.
een familie domein naam word tegenwoordig vrij veel gebruikt.
.
het kán welquote:Op woensdag 3 mei 2017 15:44 schreef mschol het volgende:
[..]
ik zou niet zelf je eigen maipserver gaan draaien zonder enige kennis van zaken
Dat zuigt wel ja, die stap is echt nergens voor nodig en vertraagt alleen maar.quote:Op woensdag 3 mei 2017 13:04 schreef Bart het volgende:
[..]
Met Time Backup kan ik gewoon de backup benaderen met elk willekeurig programma. Het zijn 'gewone' files. Hyper Backup maakt er een eigen format van, waardoor ik de backup alleen met Hyper Backup kan benaderen. Superhandig als je NAS stuk gaat. En als je dan een file uit je backup nodig hebt, dan is het dus ook niet een kwestie van kopieren, nee, dan moet je dat via Hyper Backup een soort van extracten, wat fucking traag is. Met Time Backup was het een kwestie van naar de juiste map van de juiste datum gaan, en kopieren wat je wil hebben.
Dan is het maar beter dat ik geen cryptolocker te pakken krijg! Maar goed, mijn Synology hangt achter een firewall die voor de NAS niets naar buiten open heeft. Dus als een cryptolocker op mijn pc terecht komt kan hij alleen de gemounte directories encrypten, mijn foto's staan apart.quote:Op woensdag 3 mei 2017 13:05 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat gebruik ik ook, maar da's toch alleen realtime synchronisatie? Oftewel, als je een cryptolocker te pakken hebt, dan zijn je bestanden op je STACK ook gelockt?
Ik heb wel alles gemount, maar maak dus met time backup elke nacht een backup van mijn belangrijke bestanden naar een externe hd die aan mijn NAS hangt, maar niet extern benaderbaar is.quote:Op woensdag 3 mei 2017 17:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat zuigt wel ja, die stap is echt nergens voor nodig en vertraagt alleen maar.
[..]
Dan is het maar beter dat ik geen cryptolocker te pakken krijg! Maar goed, mijn Synology hangt achter een firewall die voor de NAS niets naar buiten open heeft. Dus als een cryptolocker op mijn pc terecht komt kan hij alleen de gemounte directories encrypten, mijn foto's staan apart.
Dat moet op je router, niet je NASquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:39 schreef MissLuna het volgende:
Help. Kreeg een melding van KPN dat er blijkbaar een poort openstaat en dat ik deze dicht moet zetten, anders wordt mijn toegang tot internet gestopt. Buiten het feit dat ik dit nogal een drastisch besluit vind, heb ik geen idee hoe ik dit moet doen.
Iets met een Netbios en UDP poort 137. Geen idee. Doe ik dat door een regel in verkeerbeheer aan te maken?
Ja, dat leek mij ook. Ik kreeg alleen een mailtje met de naam van het apparaat en dat is de NAS.quote:
dat is het apparaat dat het nodig vindt, vermoedelijk automatisch via upnp, netbios naar de buitenwereld open te zettenquote:Op vrijdag 14 juli 2017 07:24 schreef MissLuna het volgende:
[..]
Ja, dat leek mij ook. Ik kreeg alleen een mailtje met de naam van het apparaat en dat is de NAS.
Die stuurde juist een melding dat ik dat zelf moest doen, want zij herkennen blijkbaar de NAS als 'boosdoener' en daardoor kunnen ze geen ondersteuning bieden.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 15:50 schreef redboyke het volgende:
in belgie blokkeert de provider automatisch die poort. dus mss is het handiger dat je contact opneemt met kpn ofzo?
ik heb geen ervaring met dat apparaat maar vond deze linkmet een instructie:quote:Op vrijdag 14 juli 2017 15:21 schreef MissLuna het volgende:
Hoe zet ik dat dicht op een Experia Box v9? Weet wel hoe ik poorten open kan zetten, maar dicht zetten kan ik echt niet vinden. Is misschien niet echt een synology vraag, maar wie kan me helpen?
Ik hoop dat het onderstaande je helpt? Poort 5005.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:45 schreef jogy het volgende:
Even goed afstoffen hoor.
Ik ben nu met webdav bezig omdat ik een password app wil gebruiken op meerdere plekken maar wel met een centraal bestand én niet eentje in de cloud of van de app-maker zelf.
Dus
1. Ik heb de webdav server geïnstalleerd
2. Ik heb nu een https://webdav.[mijndomein] aangemaakt.
3. Ik heb op mijn router het portnummer ingevuld voor toegang naar de synology
4. Ik heb een reverse proxy binnen synology aangemaakt die dus binnenkomt met de https://webdav.[mijndomein] (port 443) en vanaf daar naar https://localhost:[portnummer]
5. ik heb een let's encrypt certificaat eraan geplakt.
6. Ik heb ook 1 user rechten gegeven op de map (Die dus via webdav bereikt moet worden)
maar nu worstel ik met de url die ik in moet geven. Volgens mijn logica is het nu https://webdav.[mijndomein]/volume1/[map] of eventueel https://webdav.[mijndomein]/[map]
Ik ben nu wél zo ver dat ik een username/password vraag krijg van de webdav op synology maar daarna krijg ik:
Not Found
The requested URL [....] was not found on this server.
.
Ik heb een ander poortnummer ingesteld maar misschien moet ik de reverse proxy anders instellen besef ik me nu. . Bedanktquote:Op zaterdag 24 maart 2018 08:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik hoop dat het onderstaande je helpt? Poort 5005.
https://www.synology.com/(...)logy_NAS_with_WebDAV
In een NAS draai je het liefste RAID1 of hoger, dat kan prima met twee identieke schijven. Als je die hebt, schroef de externe schijven open en zet de schijven over. Let wel op dat alle data van de schijven gewist wordt, dus je zal er eerst een backup van moeten maken.quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:32 schreef Tshot het volgende:
Ik heb momenteel een tweetal externe harde schijven, maar ik wil eigenlijk overstappen naar een NAS. Nu heb ik een Synology op het oog, wat volgens mij het beste van het beste is op het gebied van NAS'en?
Vraag is nu eigenlijk of ik die externe schijven ook in mijn NAS server kan zetten zodat ik niet nog eens twee extra schijven aan hoef te schaffen?
Hebben jullie nog meer tips bij de aanschaf waar ik op moet letten etc? Gebruik is voornamelijk voor werk-gerelateerde documenten en een backup van telefoon en foto's etc.
Dank voor je reactie.quote:Op zondag 15 april 2018 16:08 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
In een NAS draai je het liefste RAID1 of hoger, dat kan prima met twee identieke schijven. Als je die hebt, schroef de externe schijven open en zet de schijven over. Let wel op dat alle data van de schijven gewist wordt, dus je zal er eerst een backup van moeten maken.
Identieke schijven is qua grootte is wel aan te raden, anders wordt je RAID1 set net zo groot als de kleinste schijf. Qua merkverschil maakt niet heel veel uit, maar ik zou bijvoorbeeld geen 5400 rpm schijf naast een 7200rpm schijf plaatsen.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:14 schreef Tshot het volgende:
[..]
Dank voor je reactie.
Het zijn volgens mij niet twee identieke schijven, dus dan kan het eigenlijk al niet? En in hoeverre moeten ze echt identiek zijn? Qua opslagvolume? En ik neem aan dat je de behuizing er wel af kunt krijgen?
Nog steeds niet gelukt overigens maar ondertussen verhuist en mijn router een reset gegeven (Kon anderhalf dag niet meer bij mijn Synology omdat een deel van de toegang ernaartoe geregeld was met exotische portnummers en deze doorgerouteerd werden door de, jawel, router maar dat was nog relatief makkelijk opgelost uiteindelijk ). Binnenkort toch maar weer eens een nieuwe poging wagen.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 09:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb een ander poortnummer ingesteld maar misschien moet ik de reverse proxy anders instellen besef ik me nu. . Bedankt
Ik had me al in RAID verdiept, dat leek me wel handig inderdaad. Ik ga even kijken wat ik precies wil, dank voor de informatie in ieder geval!quote:Op woensdag 18 april 2018 22:29 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Identieke schijven is qua grootte is wel aan te raden, anders wordt je RAID1 set net zo groot als de kleinste schijf. Qua merkverschil maakt niet heel veel uit, maar ik zou bijvoorbeeld geen 5400 rpm schijf naast een 7200rpm schijf plaatsen.
Wil je geen RAID gebruiken, dan kan je de schijven ook los plaatsen, deze zijn dat afzonderlijk benaderbaar. Echter als een schijf dan overlijdt dan ben je ook de data kwijt.
Had je verder last van traagheid? Zo niet zou ik eerst de schijven kopen en als dat toch niet lekker genoeg werkt voor wat je wil doen kan je er altijd nog een NAS bij kopen.quote:Op donderdag 26 april 2018 14:59 schreef Lod het volgende:
Afgelopen weekend is, na 7 jaar trouwe dienst, een schijf van mijn ds211+ gecrashed .
Weet iemand of het nog zin heeft om nieuwe schijven in deze nas te zetten (die ook al 7 jaar oud is) of kan ik beter gelijk ook een nieuwe synology erbij kopen?
Ik zou er persoonlijk geen vertrouwen meer in hebben nee. Zou je de schijf in een desktop kunnen plaatsen en daar er een paar tests overheen gooien? Kan je het nog formateren? en 6 maanden lijkt me een garantie gevalletje eigenlijk.quote:Op zondag 17 juni 2018 11:01 schreef MissLuna het volgende:
Help. Kreeg ineens de melding dat een (6 mnd oude!!!) schijf is vastgelopen. Data was gelukkig nog te lezen en heb ik over kunnen zetten. Uitgebreide Smarttest geeft vervolgens 'normaal' aan? Wat moet ik nu doen? Ik kan alleen verwijderen, kan ik er gewoon vanuit gaan dat schijf dood is?
Ja, garantie sowieso want dit slaat nergens op. Heb hem in een dock gezet, maar is niet meer leesbaar helaas. Ik heb nog een gedeelte kunnen redden, maar hij gaat retour richting verkoper. Wel balen, had hem aangeschaft als primaire opslag van de schijven die erin hangen. .quote:Op maandag 18 juni 2018 13:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zou er persoonlijk geen vertrouwen meer in hebben nee. Zou je de schijf in een desktop kunnen plaatsen en daar er een paar tests overheen gooien? Kan je het nog formateren? en 6 maanden lijkt me een garantie gevalletje eigenlijk.
Heb ik ook een keertje gehad maar gelukkig heb ik al mijn belangrijke data ook in een backup bij Stack, makkelijk in te stellen overigens.quote:Op maandag 18 juni 2018 20:48 schreef MissLuna het volgende:
[..]
Ja, garantie sowieso want dit slaat nergens op. Heb hem in een dock gezet, maar is niet meer leesbaar helaas. Ik heb nog een gedeelte kunnen redden, maar hij gaat retour richting verkoper. Wel balen, had hem aangeschaft als primaire opslag van de schijven die erin hangen. .
Geen RAID geconfigureerd? Dan was het een kwestie van nieuwe schijf erin, rebuilden en klaar. En ondertussen draai je gewoon ongestoord dóór.quote:Op maandag 18 juni 2018 20:48 schreef MissLuna het volgende:
[..]
Ja, garantie sowieso want dit slaat nergens op. Heb hem in een dock gezet, maar is niet meer leesbaar helaas. Ik heb nog een gedeelte kunnen redden, maar hij gaat retour richting verkoper. Wel balen, had hem aangeschaft als primaire opslag van de schijven die erin hangen. .
Dat vind ik altijd zo zonde van de ruimte (maar je hebt wel gelijk)quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Geen RAID geconfigureerd? Dan was het een kwestie van nieuwe schijf erin, rebuilden en klaar. En ondertussen draai je gewoon ongestoord dóór.
Hangt er vanaf welke Synology je hebt: bij een 2-bay met RAID1 is het een ander verhaal dan een 12-bay met RAID5 bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo zonde van de ruimte (maar je hebt wel gelijk)
True, ik heb inderdaad een 2-bay, dan doet het al snel pijn.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:32 schreef r_one het volgende:
[..]
Hangt er vanaf welke Synology je hebt: bij een 2-bay met RAID1 is het een ander verhaal dan een 12-bay met RAID5 bijvoorbeeld.
* r_one heeft een 12-bay met SHR2 (vergelijkbaar met RAID6)quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:33 schreef jogy het volgende:
[..]
True, ik heb inderdaad een 2-bay, dan doet het al snel pijn.
dat zal een scheve verhouding van ervaringen zijn: wd reds zijn enorm populair, worden veel gebruikt als NAS schijven en daardoor zie je vaker dat ze kapot zijn, maar procentueel is het misschien gelijk aan anderen schijvenquote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:48 schreef MissLuna het volgende:
Geen Raid dus, maar vanwege 2-bay inderdaad. Schijf (WD RED) is inmiddels opgestuurd, hoop op een incident maar lees helaas wel meer verhalen over dit type schijf en vaak vastlopen in een Synology.
Heb ook een Green en die werkt al 4 jaar prima. *klopt af* Het zegt ook niks hoor, maar viel me op dat er zoveel verhalen over die Reds icm Synology zijn. Maar misschien komt dat inderdaad wel door wat mschol zegt.quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:05 schreef redboyke het volgende:
mijn moeder haar nas heeft wd greens 2TB van en die werken goed sinds 2012
en ik heb zelf sinds een jaar wd red 8TB en werkt ook zonder problemen.
extern ip:5001quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 21:42 schreef Tshot het volgende:
Weet iemand hoe ik er voor kan zorgen dat ik mijn Synolgy apps (DS file, DS photo etc) ook buiten mijn eigen WIFI-netwerk kan bereiken? Wat moet ik doen om dit aan te passen?
Dank alvast!
Ok, mijn DS File app kan ik inmiddels bereiken van buiten mijn eigen WIFI netwerk. Alleen DS Photo nog niet.. Iemand een idee hoe dit kan? Ik heb Port Forwarding gedaan in mijn router, en probeer met mijn externe IP dan in te loggen op beide apps. Waarom gaat het bij DS File goed en bij DS Photo niet?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 23:12 schreef redboyke het volgende:
[..]
extern ip:5001
of configuratiescherm toepassingportaal
DS photo 80, 443 (HTTPS) TCPquote:Op woensdag 29 augustus 2018 11:26 schreef Tshot het volgende:
[..]
Ok, mijn DS File app kan ik inmiddels bereiken van buiten mijn eigen WIFI netwerk. Alleen DS Photo nog niet.. Iemand een idee hoe dit kan? Ik heb Port Forwarding gedaan in mijn router, en probeer met mijn externe IP dan in te loggen op beide apps. Waarom gaat het bij DS File goed en bij DS Photo niet?
Wat zou ik eventueel moeten doen bij configuratiescherm / toepassingsportaal? Daar heb ik nu nog niets aangepast namelijk.
Ok thnx! Ik lees elders dat het trouwens niet veilig zou zijn om deze poorten open te zetten en dat je beter met een VPN kan werken? Of wordt dit risico een beetje overdreven?quote:Op woensdag 29 augustus 2018 11:40 schreef redboyke het volgende:
[..]
DS photo 80, 443 (HTTPS) TCP
externip:443
dit is de standaard poort
bij toepassingportaal kan je dat ook wijzigen.
in geval van dsfile en ds foto maakt het niet echt uit veel uit denk ik want die gebruikt toch dezelfde logins als synology. wat bij community apps niet het geval is.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 12:29 schreef Tshot het volgende:
[..]
Ok thnx! Ik lees elders dat het trouwens niet veilig zou zijn om deze poorten open te zetten en dat je beter met een VPN kan werken? Of wordt dit risico een beetje overdreven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2018 13:19:53 ]
een vpn verbinding is altijd veiliger,quote:Op woensdag 29 augustus 2018 12:29 schreef Tshot het volgende:
[..]
Ok thnx! Ik lees elders dat het trouwens niet veilig zou zijn om deze poorten open te zetten en dat je beter met een VPN kan werken? Of wordt dit risico een beetje overdreven?
hier merk ik het ook, ik heb de firewall aanstaan om alles buiten NL/DE/FR instant te weigeren, dat scheelt al wat, maar heb hem ook maar verscherpt naar 2x inlogfout in 5 min = perm ban; Zie voornamelijk/alleen de admin user voorbij komen en die heb ik (gelukkig) bij installatie gedisabledquote:Op donderdag 25 juli 2019 08:36 schreef kovenant het volgende:
vraagje voor andere synology gebruikers.
sinds de laatste DSM update op 16 Juli krijg ik een vloedgolf van gebruikers die proberen in te loggen.
nu heb ik het systeem staan op blokkeren na 3 failed attempts binnen 1440 minuten en heb 2 factor authentication maar toch voelt het niet goed.
ervaren jullie dit ook?
heb bewust synlogy losgekoppeld voor paar dagen om te kijken of het helpt maar als ik hem weer online zet is het binnen 1 minuut weer raak.
zal volledig geautomatiseerd gaan maar is wel toevallig na de laatste dsm update.
ik had mn rules al redelijk scherp staan, nu nog verder op scherp gezet.quote:Op donderdag 25 juli 2019 08:45 schreef mschol het volgende:
[..]
hier merk ik het ook, ik heb de firewall aanstaan om alles buiten NL/DE/FR instant te weigeren, dat scheelt al wat, maar heb hem ook maar verscherpt naar 2x inlogfout in 5 min = perm ban; Zie voornamelijk/alleen de admin user voorbij komen en die heb ik (gelukkig) bij installatie gedisabled
ik kijk niet zo vaak in mijn logs, maar krijg nu met zeeer grote regelmaat een mailtje dat er weer een IP geblokkeerd is.quote:donderdag 25 juli 2019 08:54 schreef kovenant het volgende:[/b]
[..]
ik had mn rules al redelijk scherp staan, nu nog verder op scherp gezet.
als ik in buitenland ben zal het soms wat lastig zijn te connecten maar goed is geen drama.
block na 2x incorrect is wel goede want ik doe dat toch niet
aanpassing na 2x incorrect login heeft gelijk ervoor gezorgd dat aantal failed logins is gestegen van 1 per 3 minuten naar 1 per 20 seconden.
ik heb een mailing lijst aan staan die blocks doorgeeft.quote:Op donderdag 25 juli 2019 09:20 schreef mschol het volgende:
[..]
ik kijk niet zo vaak in mijn logs, maar krijg nu met zeeer grote regelmaat een mailtje dat er weer een IP geblokkeerd is.
niet het normale log idd, maar neem aan dat wel ergens de firewall logs te zien zijn;quote:Op donderdag 25 juli 2019 09:40 schreef kovenant het volgende:
blijkbaar niet.. ze zouden bij de deur gestopt moeten worden dus ook geen log.
ik heb idd 3 regels, die van jou + de lokale ip range(s)quote:ik merk ook geen vermindering van toegang pogingen nadat ik alleen NL, BE,GE heb toegestaan.
toestaan is ook iets anders dan blokkeren maar kan max 15 landen aanklikken in de interface.
even kijken of ik dit anders kan oplossen.
2 rules,
allow connections Source NL /BE/GE
Deny All
(wanneer je dit doet uiteraard wel je lokale ip range toestaan anders doet hij rules niet applyen)
Jammer. Ik zou een synology aanraden gezien de software en gebruikersgemak maar snap je keuze. Qnap heeft op dit gebied eveneens niet stilgezeten.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:23 schreef zarGon het volgende:
Had een DS1819+ besteld, maar paar uur later toch maar geannuleerd en voor een QNAP TS-877-1600 gegaan. . Krachtigere hardware en dus veel toekomstbestendiger.
Vind het trouwens echt heel irritant dat er geen informatie door de fabrikanten (zowel Synology als QNAP) wordt gegeven over geschikte RAM-modules.
Ik vind DSM echt heel erg fijn werken, maar vindt het jammer dat Synology geen krachtige hardware in de NASsen stopt. Ik heb - inmiddels een hele oude - DS413j, en merkte dat ik toch echt afhankelijk was van de packages die Synology aanbood. En aangezien de hardware nogal zwak is, mis je leuke opties (bijv. Synology Office); deze is niet beschikbaar...quote:Op dinsdag 3 september 2019 18:23 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Jammer. Ik zou een synology aanraden gezien de software en gebruikersgemak maar snap je keuze. Qnap heeft op dit gebied eveneens niet stilgezeten.
Waar ga je hem voor gebruiken?
Klopt is van Chrome.quote:Op dinsdag 3 september 2019 16:54 schreef kovenant het volgende:
eerste popup lijkt van chrome afkomstig te zijn met poort 5001 oftewel ipadres ?
dat zou een directe login naar jouw externe ip zijn en niet quickconnect.
zelf als ik quickconnect gebruikt heb ik maar eenmaling DSM login pagina zonder additionele verificatie (buiten 2FA) om uiteraard.
is het een andere vorm van 2factor authenticatie of heb je een domein thuis?
Zie https://www.synology.com/nl-nl/products/DDR3 en https://www.synology.com/(...)ry&category=rams&p=1. En voor QNAP https://www.qnap.com/en/c(...)%20ssd&brand=samsung (random type DDR en merk).quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:23 schreef zarGon het volgende:
Had een DS1819+ besteld, maar paar uur later toch maar geannuleerd en voor een QNAP TS-877-1600 gegaan. . Krachtigere hardware en dus veel toekomstbestendiger.
Vind het trouwens echt heel irritant dat er geen informatie door de fabrikanten (zowel Synology als QNAP) wordt gegeven over geschikte RAM-modules.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |