Zo ziet er goed uit zeg!quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je spaarrekening gaat plunderen
Wat een ranzig filmpje. Wel helemaal gekeken.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk dat jij je spaarrekening gaat plunderen
Nou nee Piet zie ik niet zitten pindakaas en een hond doet het ook, grapje hoor.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je spaarrekening gaat plunderen
Op die foto's (op Banggood) staan wel opvallend kleine Aziatische modellen jaquote:Op zaterdag 29 april 2017 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoop ook dat het zo is, want ik heb er ook 1 gekocht
Maar ik ben geen Aziaat en die dingen zijn wat krap..
Dat deed Ketchup al zelf.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Doe het niet denk niet dat deze pop speeksel produceren doet?
Ja, hij niet helemaal weten doen dat ik speeksel produceren doet?quote:
Als dat drinken tot meer roken heeft geleid is het dan wel goed?quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:41 schreef Bart2002 het volgende:
Toch nog even roken. De laatste in dit deel, dat beloof ik.
Je klinkt een beetje afgunstig, Bartquote:Op zaterdag 29 april 2017 23:35 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je hoort het, je valt in de smaak bij mevrouw. Zij is absoluut niet de makkelijkste.
Dat gehannes met glijmiddel begin er niet aan joh.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, hij niet helemaal weten doen dat ik speeksel produceren doet?
Nou dat denk ik niet nee.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als dat drinken tot meer roken heeft geleid is het dan wel goed?
Die staat dacht ik op 3 of 4 in het rijtje.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:43 schreef Viltje het volgende:
[..]
Je klinkt een beetje afgunstig, Bart
Een nieuwe definitie van kettingroken dit. In achteropeenvolgende delen van deze SC-reeks minstens een keer gerookt hebben.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:41 schreef Bart2002 het volgende:
Toch nog even roken. De laatste in dit deel, dat beloof ik.
Geen halve maatregelen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:45 schreef Viltje het volgende:
[..]
Een nieuwe definitie van kettingroken dit. In elk deel van deze SC-reeks minstens een keer gerookt hebben.
twitter:TomiLahren twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 23:45:12Marching against weather? Productive! ❄️ reageer retweet
Is ergens wel logisch. Ze heeft een hekel aan me. En jij komt hier even slijmen over haar gewonnen kussentje en je wordt meteen geadopteerd door mevrouw.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:43 schreef Viltje het volgende:
[..]
Je klinkt een beetje afgunstig, Bart
Op onze wederzijdse gezondheden dan maar.quote:
Waarom zou je aardig willen gevonden worden door mevrouwtje zuurquote:Op zaterdag 29 april 2017 23:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is ergens wel logisch. Ze heeft een hekel aan me. En jij komt hier even slijmen over haar gewonnen kussentje en je wordt meteen geadopteerd door mevrouw.Iedereen wil toch aardig gevonden worden. Ook ik. Al doe ik daar niet echt moeite voor zeg maar.
Had gisteren de Bax Ketter, ook wel een aanrader als je van porters houdt.quote:
Ik mag haar wel, dat is mijn probleem. Ik vind het een leuk vlot gebekt wijf. Een beetje dat vileine, dat mag ik ook wel.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom zou je aardig willen gevonden worden door mevrouwtje zuur
Bij gebrek aan wat anders om te overbruggen zeg maar!quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom zou je aardig willen gevonden worden door mevrouwtje zuur
Jij drinkt toch geen alcohol meer?quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Op onze wederzijdse gezondheden dan maar.
Is altijd het proberen waardquote:Op zaterdag 29 april 2017 23:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Had gisteren de Bax Ketter, ook wel een aanrader als je van porters houdt.
Nee, maar ik kan de zon wel in het water zien schijnen. Die speciaalbieren zijn het lekkerste wat er is. Maar nu even niet!quote:
Ik heb geen hekel aan jou. Wel aan je domme gebral somsquote:Op zaterdag 29 april 2017 23:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is ergens wel logisch. Ze heeft een hekel aan me. En jij komt hier even slijmen over haar gewonnen kussentje en je wordt meteen geadopteerd door mevrouw.Iedereen wil toch aardig gevonden worden. Ook ik. Al doe ik daar niet echt moeite voor zeg maar.
Ik neem dat even mee naar achteren. Ik zou roken.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan jou. Wel aan je domme gebral soms
Owh, zo leer je nog eens wat. Sky mag me nietquote:Op zaterdag 29 april 2017 23:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom zou je aardig willen gevonden worden door mevrouwtje zuur
Ze heeft een prijs gewonnen en ik feliciteer haar daarmee. Dat is slijmen volgens jou? Bijzondere definitie van slijmen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is ergens wel logisch. Ze heeft een hekel aan me. En jij komt hier even slijmen over haar gewonnen kussentje en je wordt meteen geadopteerd door mevrouw.Iedereen wil toch aardig gevonden worden. Ook ik. Al doe ik daar niet echt moeite voor zeg maar.
Over slijmen gesprokenquote:Op zaterdag 29 april 2017 23:51 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik mag haar wel, dat is mijn probleem. Ik vind het een leuk vlot gebekt wijf. Een beetje dat vileine, dat mag ik ook wel.
De verbazing ontgaat me.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, zo leer je nog eens wat. Sky mag me niet
Ratioquote:Op zaterdag 29 april 2017 23:56 schreef Viltje het volgende:
[..]
Ze heeft een prijs gewonnen en ik feliciteer haar daarmee. Dat is slijmen volgens jou? Bijzondere definitie van slijmen.
[..]
Over slijmen gesproken
quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:56 schreef Viltje het volgende:
[..]
Ze heeft een prijs gewonnen en ik feliciteer haar daarmee. Dat is slijmen volgens jou? Bijzondere definitie van slijmen.
[..]
Over slijmen gesproken
Altijd een daverend succes, begrijp ik?quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:55 schreef Friek_ het volgende:
Nou, zaterdagavond in het POLCAFE. Het zal me benieuwen, gezien de geschiedenis van afgelopen nachten.
Goede vraag.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:59 schreef LelijKnap het volgende:
Zijn er hier eigenlijk mensen die wel met elkaar overweg kunnen?
Ja, aardig zijn is evil?quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]![]()
Ik bedoelde "slijmen" in overdrachtelijke zin. En in een bepaalde context. Je deed gewoon aardig, maar dat staat zo lullig om dat op te schrijven.
Rond het nachtelijk uur komen er steevast lui die aangemerkt kunnen worden als geestelijk labiel.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:59 schreef Viltje het volgende:
[..]
Altijd een daverend succes, begrijp ik?
Ongeveer mijn reactie bij de laatste opmerkingen van je die ik me kan herinneren. Terwijl ik juist altijd aardig was toen mensen je zuur noemden.quote:
Hoe laat kwam jij binnen?quote:Op zondag 30 april 2017 00:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Rond het nachtelijk uur komen er steevast lui die aangemerkt kunnen worden als geestelijk labiel.
QEDquote:Op zondag 30 april 2017 00:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Rond het nachtelijk uur komen er steevast lui die aangemerkt kunnen worden als geestelijk labiel.
Ah, vandaar.quote:Op zondag 30 april 2017 00:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Rond het nachtelijk uur komen er steevast lui die aangemerkt kunnen worden als geestelijk labiel.
Goedheid niet verwarren met dommigheid he.quote:Op zondag 30 april 2017 00:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is in elk geval geen uiting van goedheid per se.
Ik heb volgens mij nog nooit beef gehad met bart. Schakers onder mekaar.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:59 schreef LelijKnap het volgende:
Zijn er hier eigenlijk mensen die wel met elkaar overweg kunnen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ontbitter dan maarquote:Op zondag 30 april 2017 00:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ongeveer mijn reactie bij de laatste opmerkingen van je die ik me kan herinneren. Terwijl ik juist altijd aardig was toen mensen je zuur noemden.
Ben verbitterd.
Nee hoor. Maar ik moet toch trouw blijven aan mijn reputatie. Zodat het beeld bevestigd wordt en blijft.quote:
blockquote:Op zondag 30 april 2017 00:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is in elk geval geen uiting van goedheid per se.
Yupquote:Op zondag 30 april 2017 00:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
La Chouffe?
Hier een La Corne Tripel, het lijkt wel vloeibaar brood.Maar lekker is het wel.
Zag het op twitter ja, helemaal gemist....quote:Op zondag 30 april 2017 00:03 schreef Kaas- het volgende:
Bokswedstrijd was echt zeldzaam goed. Geweldig niveau. Twee kampioenen tegen elkaar zoals dat eigenlijk niet meer gebeurde sinds de jaren van Ali en Foreman. Tof.
Zo noemen de Duitsers het. Maar dan in het Duits natuurlijk.quote:
Bek dicht halfbakken poepchinees.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:55 schreef Friek_ het volgende:
Nou, zaterdagavond in het POLCAFE. Het zal me benieuwen, gezien de geschiedenis van afgelopen nachten.
Enjoy.quote:
????quote:Op zondag 30 april 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op zaterdagavond om 12 uur? Veel plezier
Hoeveel zou ie kosten?quote:Op zondag 30 april 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op zaterdagavond om 12 uur? Veel plezier
Ik heb er nog nooit van gehoord, maar je beschrijving dat het smaakt als "vloeibaar brood", maakt me wel nieuwsgierigquote:Op zondag 30 april 2017 00:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
La Chouffe?
Hier een La Corne Tripel, het lijkt wel vloeibaar brood.Maar lekker is het wel.
Dit type is zo verzuurt dat ie een mag oppassen dat ie z'n tong niet verliest.quote:Op zondag 30 april 2017 00:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ook bitsige vrouwen kunnen lief zijn hoor, het hoeft niet altijd geld te kosten?
Ik denk toch wel dat ze slim is en terug lezen doet, mij maakt het niks uit trouwens, geloof dat die van mij blijft naar 37 jr durf ik er bijna om te wedden.quote:Op zondag 30 april 2017 00:07 schreef Bart2002 het volgende:
Zo. We hoeven de buik niet meer in te houden. En niet zo op onze woorden meer te letten.
En dat om precies 20 seconden na middernacht. Wat een timing.quote:Op zondag 30 april 2017 00:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Rond het nachtelijk uur komen er steevast lui die aangemerkt kunnen worden als geestelijk labiel.
wat is er in je gevaren (hihihi)quote:Op zondag 30 april 2017 00:08 schreef Kaas- het volgende:
Kga ff langs het strand wandelen nog, dat er vanavond maar veel bagger gepost mag worden.
Doe die telefoon weg en geniet er van mafkees. Niemand hier boeit je kampeerupdates en zelf ben je met je hoofd ergens anders.quote:Op zondag 30 april 2017 00:08 schreef Kaas- het volgende:
Kga ff langs het strand wandelen nog, dat er vanavond maar veel bagger gepost mag worden.
Krijg jij geen aanspraak ach wat zielig, mooie wandeling Kaas!quote:Op zondag 30 april 2017 00:08 schreef Kaas- het volgende:
Kga ff langs het strand wandelen nog, dat er vanavond maar veel bagger gepost mag worden.
quote:Op zondag 30 april 2017 00:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En dat om precies 20 seconden na middernacht. Wat een timing.
Zeer gistige smaak.quote:Op zondag 30 april 2017 00:06 schreef Viltje het volgende:
[..]
Ik heb er nog nooit van gehoord, maar je beschrijving dat het smaakt als "vloeibaar brood", maakt me wel nieuwsgierig
Waar zit je dan dat het strand zo dichtbij is?quote:Op zondag 30 april 2017 00:08 schreef Kaas- het volgende:
Kga ff langs het strand wandelen nog, dat er vanavond maar veel bagger gepost mag worden.
Bij de bierwinkel in Ermelo, Burg Bieren. Mooie zaak. Ze hebben echt achterlijk veel bieren en zijn best goedkoop.quote:Op zondag 30 april 2017 00:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Yes. Die La Corne ken ik niet, waar heb je 'm gekocht?
Aanrader? De Bierkoning hier bij de Dam heeft 'm vast ook wel.quote:Op zondag 30 april 2017 00:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bij de bierwinkel in Ermelo, Burg Bieren. Mooie zaak. Ze hebben echt achterlijk veel bieren en zijn best goedkoop.
Daar proost ik opquote:Op zondag 30 april 2017 00:08 schreef Kaas- het volgende:
Kga ff langs het strand wandelen nog, dat er vanavond maar veel bagger gepost mag worden.
Hangen lijkt mij niet vermoeiend, maar wie ben ik?quote:Op zondag 30 april 2017 00:16 schreef Friek_ het volgende:
Ik blijf vanavond maar mooi thuis. Nu in de kroeg hangen is me te vermoeiend.
Ze deelden rozen uit?! Die kutmoslims ook altijd!quote:Op zondag 30 april 2017 00:15 schreef LelijKnap het volgende:
Voorbijgangster geroerd door actie van moslims
Honderdtachtig moslimjongeren gingen vandaag in achttien steden de straat op om rozen uit te delen. In de gesprekken die ze aanknoopten, hoopten zij de vijandige houding naar moslims te verminderen en vooroordelen weg te nemen.
Goede filosofische vraag, John. Dat zal Friek_ aanspreken.quote:Op zondag 30 april 2017 00:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hangen lijkt mij niet vermoeiend, maar wie ben ik?
De Jihad kent vele vormen.quote:Op zondag 30 april 2017 00:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ze deelden rozen uit?! Die kutmoslims ook altijd!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 00:19:09 ]
Ik ben helemaal niet vijandig jegens dat soort mens, wie zou die rozen betaald hebben?quote:Op zondag 30 april 2017 00:15 schreef LelijKnap het volgende:
Voorbijgangster geroerd door actie van moslims
Honderdtachtig moslimjongeren gingen vandaag in achttien steden de straat op om rozen uit te delen. In de gesprekken die ze aanknoopten, hoopten zij de vijandige houding naar moslims te verminderen en vooroordelen weg te nemen.
Saudi-Arabiëquote:Op zondag 30 april 2017 00:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet vijandig jegens dat soort mens, wie zou die rozen betaald hebben?
Vast de PvdA.quote:Op zondag 30 april 2017 00:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet vijandig jegens dat soort mens, wie zou die rozen betaald hebben?
quote:Op zondag 30 april 2017 00:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De Jihad kent vele vormen.Trap er niet in!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou er eens gaan kijken als je er in de buurt bent. Ze hebben ook zelf gebrouwen bier, echt een leuke winkel.quote:Op zondag 30 april 2017 00:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Aanrader? De Bierkoning hier bij de Dam heeft 'm vast ook wel.
Veel plezier! Strandquote:Op zondag 30 april 2017 00:08 schreef Kaas- het volgende:
Kga ff langs het strand wandelen nog, dat er vanavond maar veel bagger gepost mag worden.
Ik kom niet zo vaak in Ermelo, sorryquote:Op zondag 30 april 2017 00:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik zou er eens gaan kijken als je er in de buurt bent. Ze hebben ook zelf gebrouwen bier, echt een leuke winkel.
Is nog wel een eindje rijden vanaf Elburg. Ligt een paar kilometer ten zuidoosten van Harderwijk.quote:Op zondag 30 april 2017 00:25 schreef Tchock het volgende:
Hoewel, ik ben laatst wel in Elburg uit eten geweest. Is er niet ver vandaan, of wel?
Ik dacht even dat ik het blijkbaar verkeerd had gezien, maar het is dus daadwerkelijk aangepast.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:59 schreef Viltje het volgende:
[..]
Waarom staat er trouwens POLCAFE en niet POLCAFÉ in de TT?
twitter:TurkeyBlocks twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 07:22:42Confirmed: All editions of the #Wikipedia online encyclopedia blocked in #Turkey as of 8:00AM local time… https://t.co/JkJewBoCrI reageer retweet
Gelukkig is er Tor en zijn er anonieme VPN-diensten.quote:Op zondag 30 april 2017 00:46 schreef skysherrif het volgende:
twitter:TurkeyBlocks twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 07:22:42Confirmed: All editions of the #Wikipedia online encyclopedia blocked in #Turkey as of 8:00AM local time… https://t.co/JkJewBoCrI reageer retweet
Ja omdat ze een hetze voeren tegen Turkije toch?quote:Op zondag 30 april 2017 00:46 schreef skysherrif het volgende:
twitter:TurkeyBlocks twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 07:22:42Confirmed: All editions of the #Wikipedia online encyclopedia blocked in #Turkey as of 8:00AM local time… https://t.co/JkJewBoCrI reageer retweet
Vind de topcomment interessanter.quote:Op zondag 30 april 2017 00:54 schreef Kowloon het volgende:
Ik zag onder het artikel erover op Tweakers.net wel een goede post erover:
https://tweakers.net/nieu(...)on=9928317#r_9928317
Zo lang is het niet. Wel mooi dat de Telegraaf de doofpot doodleuk publiceertquote:Op zondag 30 april 2017 00:53 schreef skysherrif het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)aaf_zwijgdeal__.html
Dit artikel nog helemaal niet gelezen.
Ik vind het best ernstig, dit is overigens ook in zweden gebeurd.quote:Op zondag 30 april 2017 01:08 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zo lang is het niet. Wel mooi dat de Telegraaf de doofpot doodleuk publiceert.
Een deel steunt Erdogan ongeacht wat die doet, dus dat is te verwachten. Een groot deel van de Nederlandse Turken steunt hem niet en zal er dus negatief over denken.quote:Op zondag 30 april 2017 01:00 schreef FlippingCoin het volgende:
En dan nog positiefe reacties van Nederlandse Turken ook...
Ik wilde hier eerst cynisch op reageren omdat ik dacht dat je de Erdoganners verdedigde, maar je hebt gewoon gelijkquote:Op zondag 30 april 2017 01:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een deel steunt Erdogan ongeacht wat die doet, dus dat is te verwachten. Een groot deel van de Nederlandse Turken steunt hem niet en zal er dus negatief over denken.
Verrassend allemaal.
Aan het referendum te zien is het helemaal niet gek dat Nederlandse turken dit positief vinden, overigens wonen die in Nederland dus zal het hun weinig boeien weat ze in Turkije blocken.quote:Op zondag 30 april 2017 01:00 schreef FlippingCoin het volgende:
En dan nog positiefe reacties van Nederlandse Turken ook...
Hoe kom je er bij dat een groot deel hem niet steunt?quote:Op zondag 30 april 2017 01:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een deel steunt Erdogan ongeacht wat die doet, dus dat is te verwachten. Een groot deel van de Nederlandse Turken steunt hem niet en zal er dus negatief over denken.
Verrassend allemaal.
Grootste deel van Nederlands Turkse bevolking stemde niet op Erdogan nog altijd.quote:Op zondag 30 april 2017 01:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat een groot deel hem niet steunt?
Omdat een deel niet op hem gestemd heeft (en ook nee gestemd heeft in het referendum) en nog een groter deel überhaupt niet gestemd heeft (en hem dus ook niet steunt).quote:Op zondag 30 april 2017 01:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat een groot deel hem niet steunt?
Jr kan toch niet stellen wat de motivatie was van het deel dat niet gestemd heeft? Een grote meerderheid van de mensen die wel gestemd heeft was voor hem.quote:Op zondag 30 april 2017 01:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat een deel niet op hem gestemd heeft (en ook nee gestemd heeft in het referendum) en nog een groter deel überhaupt niet gestemd heeft (en hem dus ook niet steunt).
Als je de niet-stemmers meetelt?quote:Op zondag 30 april 2017 01:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Grootste deel van Nederlands Turkse bevolking stemde niet op Erdogan nog altijd.
jaquote:Op zondag 30 april 2017 01:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je de niet-stemmers meetelt?
Ik kan alleen zeggen dat iemand die niet gaat stemmen, hem niet steunt (met een stem). Wat daar verder de motivatie van is, is giswerk waar ik me niet aan ga wagen.quote:Op zondag 30 april 2017 01:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jr kan toch niet stellen wat de motivatie was van het deel dat niet gestemd heeft? Een grote meerderheid van de mensen die wel gestemd heeft was voor hem.
Maar we kunnen toch niet zeggen dat het niet stemmende deel Erdogan niet steunt?quote:Op zondag 30 april 2017 01:15 schreef Tchock het volgende:
Bijvoorbeeld: bij de laatste verkiezingen gingen 114.000 Nederlandse turken stemmen, er waren 240.000 kiesgerechtigden en 69% stemde voor de AK-partij. Dat betekent dat 32% van de Nederlandse Turken vóór Erdogan stemde.
Nog steeds veel natuurlijk. Maar iets anders dan Wilders je graag wil laten geloven.
Tuurlijk wel. Als je niet gaat stemmen bij de Nederlandse verkiezingen betekent dat dat je GroenLinks niet steunt. Daaruit kun je niet afleiden wat je wél steunt maar anders had je wel op ze gestemd, nietwaar?quote:Op zondag 30 april 2017 01:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar we kunnen toch niet zeggen dat het niet stemmende deel Erdogan niet steunt?
neem je ook mee dat er maar drie stembureaus waren? Ik vind het dan nogal een massale opkomstquote:Op zondag 30 april 2017 01:15 schreef Tchock het volgende:
Bijvoorbeeld: bij de laatste verkiezingen gingen 114.000 Nederlandse turken stemmen, er waren 240.000 kiesgerechtigden en 69% stemde voor de AK-partij. Dat betekent dat 32% van de Nederlandse Turken vóór Erdogan stemde.
Nog steeds veel natuurlijk. Maar iets anders dan Wilders je graag wil laten geloven.
Ja daarom kan je toch ook niet stellen dat het overgrote deel Erdogan niet steunt?quote:Op zondag 30 april 2017 01:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kan alleen zeggen dat iemand die niet gaat stemmen, hem niet steunt (met een stem). Wat daar verder de motivatie van is, is giswerk waar ik me niet aan ga wagen.
Hoho, niet stemmen betekent niet meteen dat je hem niet zou steunen.quote:Op zondag 30 april 2017 01:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat een deel niet op hem gestemd heeft (en ook nee gestemd heeft in het referendum) en nog een groter deel überhaupt niet gestemd heeft (en hem dus ook niet steunt).
Twee als ik me niet vergis, in Deventer en Rijswijk.quote:Op zondag 30 april 2017 01:18 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
neem je ook mee dat er maar drie stembureaus waren? Ik vind het dan nogal een massale opkomst
Maar er zit wel verschil tussen, bij de verkiezing omtrent Erdogan hadden ze de optie om hem niet te steunen, en dat hebben ze ook niet gedaan.quote:Op zondag 30 april 2017 01:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Als je niet gaat stemmen bij de Nederlandse verkiezingen betekent dat dat je GroenLinks niet steunt. Daaruit kun je niet afleiden wat je wél steunt maar anders had je wel op ze gestemd, nietwaar?
Ik ben het gewoon niet eens met je redenatie.quote:Op zondag 30 april 2017 01:20 schreef Tchock het volgende:
Blijkbaar zeg ik iets heel choquerends door te stellen dat je een politicus waarop je niet stemt niet steunt.
Ik ben het eens. !!quote:Op zondag 30 april 2017 01:20 schreef Tchock het volgende:
Blijkbaar zeg ik iets heel choquerends door te stellen dat je een politicus waarop je niet stemt niet steunt.
Helaas hebben we hier nog wel vrijheid van meningsuiting dus kan er niks aan doen. Misschien dat Erdogan dat eens kan aanpakken.quote:Op zondag 30 april 2017 01:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik ben het gewoon niet eens met je redenatie.
En het zou prima kunnen dat ik GL dan zou steunen maar mijn stem al weggegeven is aan bijvoorbeeld de PVV omdat ik die net iets meer steun.(daar zullen vast veel mensen tussen twijfelenquote:Op zondag 30 april 2017 01:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Als je niet gaat stemmen bij de Nederlandse verkiezingen betekent dat dat je GroenLinks niet steunt. Daaruit kun je niet afleiden wat je wél steunt maar anders had je wel op ze gestemd, nietwaar?
Dat is natuurlijk ook iets wat je niet kunt stellen, net als dat mensen die wel op Erdogan ook niet kunt weten of ze hem op alle fronten steunen of slechts enkele onderdelen van waar hij voor staat.quote:Op zondag 30 april 2017 01:20 schreef Tchock het volgende:
Blijkbaar zeg ik iets heel choquerends door te stellen dat je een politicus waarop je niet stemt niet steunt.
Waar slaat dit nou op, ik zeg toch niet dat wie dan ook iets niet mag zeggen? Beetje slap geouwehoer.quote:Op zondag 30 april 2017 01:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Helaas hebben we hier nog wel vrijheid van meningsuiting dus kan er niks aan doen. Misschien dat Erdogan dat eens kan aanpakken.
Als je praat over wie je steunt dan gaat het meestal over "het meeste" natuurlijk. Anders kun je stellen dat iedereen elke partij van Nederland steunt (immers, ik had ook iets van 11% in de Kieswijzer voor de PVV).quote:Op zondag 30 april 2017 01:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En het zou prima kunnen dat ik GL dan zou steunen maar mijn stem al weggegeven is aan bijvoorbeeld de PVV omdat ik die net iets meer steun.(daar zullen vast veel mensen tussen twijfelen)
White Power.quote:Op zondag 30 april 2017 01:24 schreef skysherrif het volgende:
Godverdomme 4chan heeft het weer eens voor elkaar gekregen
[ afbeelding ]
nu is dat gebaar opeens een nazi symbool geworden, whehehe
Fair enough.quote:Op zondag 30 april 2017 01:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is zaterdagavond en ik zit aan het bier.
Als je op een politicus stemt, dan steun je diegene (blijkbaar). Wat een semantisch gezanik zeg. Dat betekent natuurlijk niet dat je diegene 100% op elk detail ondersteunt maar dat lijkt me ook totaal irrelevant voor de discussie.quote:Op zondag 30 april 2017 01:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook iets wat je niet kunt stellen, net als dat mensen die wel op Erdogan ook niet kunt weten of ze hem op alle fronten steunen of slechts enkele onderdelen van waar hij voor staat.
Net zoals ik en Elbert op diverse punten van mening zullen verschillen.
Punt is dat wanneer iemand niet stemt je gewoon niet weet wat diens motivatie is.quote:Op zondag 30 april 2017 01:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je op een politicus stemt, dan steun je diegene (blijkbaar). Wat een semantisch gezanik zeg. Dat betekent natuurlijk niet dat je diegene 100% op elk detail ondersteunt maar dat lijkt me ook totaal irrelevant voor de discussie.
Nee, dat is volkomen waar. Maar in elk geval steunt diegene niet een van de verkiesbare partijen.quote:Op zondag 30 april 2017 01:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Punt is dat wanneer iemand niet stemt je gewoon niet weet wat diens motivatie is.
't Is geen kwestie van semantiek maar logicaquote:Op zondag 30 april 2017 01:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je op een politicus stemt, dan steun je diegene (blijkbaar). Wat een semantisch gezanik zeg. Dat betekent natuurlijk niet dat je diegene 100% op elk detail ondersteunt maar dat lijkt me ook totaal irrelevant voor de discussie.
Het is geen semantisch gezeur, uit verkiezingen kun je niet de beweegredenen van de kiezer afleiden. Zo simpel is het. Maar veel mensen vinden dat lastig te erkennen.quote:Op zondag 30 april 2017 01:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je op een politicus stemt, dan steun je diegene (blijkbaar). Wat een semantisch gezanik zeg. Dat betekent natuurlijk niet dat je diegene 100% op elk detail ondersteunt maar dat lijkt me ook totaal irrelevant voor de discussie.
Maar ik heb het helemaal niet over motivatie en beweegredenen en of iemand het druk had. Ik stel alleen dat ze Erdogan niet gesteund hebben (want ze hebben niet op hem gestemd).quote:Op zondag 30 april 2017 01:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
't Is geen kwestie van semantiek maar logica. 'Niet stemmen op' betekent niet 'niet achter staan'. Dat is niets dan een aanname. Een deel had misschien geen tijd terwijl ze pro-Erdogan zijn, een deel had er vertrouwen in dat Erdogan zou winnen, een ander deel kan onverschillig zijn (niet perse wel of niet achter Erdogan staan), etc
Maar dat probeer ik nu juist niet, het afleiden van beweegredenen.quote:Op zondag 30 april 2017 01:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is geen semantisch gezeur, uit verkiezingen kun je niet de beweegredenen van de kiezer afleiden. Zo simpel is het. Maar veel mensen vinden dat lastig te erkennen.
En die bij mannen? Kan me trouwens absoluut niet voorstellen dat bijna de helft van al die dozen bij mij in de klas op de 130 zaten.quote:
Maar je hebt het wel over steunen. Dat vind ik dan wel verwarrend. Want welke vorm van steunen is het?quote:Op zondag 30 april 2017 01:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat probeer ik nu juist niet, het afleiden van beweegredenen.
Eigenlijk is het nog sterker, want IQ is normaal verdeeld dus de hoge waarden zijn veel zeldzamer dan de lagere waarden. Gemiddeld op 130 uitkomen is lastig als 110 tientallen keren vaker voorkomt dan 140.quote:Op zondag 30 april 2017 01:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En die bij mannen? Kan me trouwens absoluut niet voorstellen dat bijna de helft van al die dozen bij mij in de klas op de 130 zaten.
Ah, als jij steunen gelijkstelt aan 'er op stemmen', dan is het een kwestie van semantiek ja. Vooral omdat je er ook mee lijkt te impliceren dat 'er op stemmen' de enige wijze is waarop iemand een ander (of een politicus?) kan 'steunen'.quote:Op zondag 30 april 2017 01:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar ik heb het helemaal niet over motivatie en beweegredenen en of iemand het druk had. Ik stel alleen dat ze Erdogan niet gesteund hebben (want ze hebben niet op hem gestemd).
Het is in elk geval de enige data die we over Nederlandse Turken hebben (tenzij je iets weet wat ik niet weet, in welk geval ik het graag zou lezen).quote:Op zondag 30 april 2017 01:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, als jij steunen gelijkstelt aan 'er op stemmen', dan is het een kwestie van semantiek ja. Vooral omdat je er ook mee lijkt te impliceren dat 'er op stemmen' de enige wijze is waarop iemand een ander (of een politicus?) kan 'steunen'.
Die lage stip op de 50% lijn zal wel rechten zijn.quote:
wat doet filosofie zo hoogquote:Op zondag 30 april 2017 01:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die lage stip op de 50% lijn zal wel rechten zijn.
Exact, de rest is gebaseerd op assumpties.quote:Op zondag 30 april 2017 01:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is in elk geval de enige data die we over Nederlandse Turken hebben (tenzij je iets weet wat ik niet weet, in welk geval ik het graag zou lezen).
Mannen staan hier toch ook gewoon tussen? Kan me ook bijna niet voorstellen dat jij rond de 130 zou zitten.quote:Op zondag 30 april 2017 01:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En die bij mannen? Kan me trouwens absoluut niet voorstellen dat bijna de helft van al die dozen bij mij in de klas op de 130 zaten.
Dat is geen majorquote:Op zondag 30 april 2017 01:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die lage stip op de 50% lijn zal wel rechten zijn.
Ik ben te dom of te moe om het te begrijpen.quote:Op zondag 30 april 2017 01:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eigenlijk is het nog sterker, want IQ is normaal verdeeld dus de hoge waarden zijn veel zeldzamer dan de lagere waarden. Gemiddeld op 130 uitkomen is lastig als 110 tientallen keren vaker voorkomt dan 140.
110 leek me ook al wat aan de hoge kant.quote:
Personen met een IQ van boven de 130 zijn extreem zeldzaam. Om een gemiddeld IQ van 130 te hebben moet je dus een waanzinnige hoeveelheid genieën bij elkaar hebben.quote:Op zondag 30 april 2017 01:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ben te dom of te moe om het te begrijpen.
Gemiddelde van law-school graduates ligt rond de 130/135.quote:Op zondag 30 april 2017 01:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
110 leek me ook al wat aan de hoge kant.
Nouja, extreem zeldaam? Denk dat het zo'n beetje rond de 4% van de populatie zal liggen.quote:Op zondag 30 april 2017 01:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Personen met een IQ van boven de 130 zijn extreem zeldzaam. Om een gemiddeld IQ van 130 te hebben moet je dus een waanzinnige hoeveelheid genieën bij elkaar hebben.
Op internettestjes zeker.quote:Op zondag 30 april 2017 01:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Gemiddelde van law-school graduates ligt rond de 130/135.
Maargoed, dat is geen rechten.
Nee, statistiek enzo.quote:
Ik dacht toch wel aanzienlijk lager eigenlijk.quote:Op zondag 30 april 2017 01:43 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nouja, extreem zeldaam? Denk dat het zo'n beetje rond de 4% van de populatie zal liggen.
a) dat is al extreem zeldzaamquote:Op zondag 30 april 2017 01:43 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nouja, extreem zeldaam? Denk dat het zo'n beetje rond de 4% van de populatie zal liggen.
Tja, 2% van de bevolking? Kan het niet zo zijn dat een redelijk deel daarvan gewoon bij filosofie terecht komt?quote:Op zondag 30 april 2017 01:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Personen met een IQ van boven de 130 zijn extreem zeldzaam. Om een gemiddeld IQ van 130 te hebben moet je dus een waanzinnige hoeveelheid genieën bij elkaar hebben.
Het zou kunnen hoor, maar het lijkt me sterk. Ik heb verder geen Amerikaanse cijfers maar in Nederland heeft pak 'm beet een vijfde van de mensen een universitaire opleiding.quote:Op zondag 30 april 2017 01:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tja, 2% van de bevolking? Kan het niet zo zijn dat een redelijk deel daarvan gewoon bij filosofie terecht komt?
Als er maar genoeg mensen posten rond de 100.quote:Op zondag 30 april 2017 01:46 schreef skysherrif het volgende:
Wat zou het gemiddelde polcafe IQ zijn
Rond de 70.quote:Op zondag 30 april 2017 01:46 schreef skysherrif het volgende:
Wat zou het gemiddelde polcafe IQ zijn
Ik ook niet meer, nu ik dit zo lees. Tijd om maar 's uit te zoeken of ik toch niet onder de da vinci-categorie val.quote:Op zondag 30 april 2017 01:37 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Kan me ook bijna niet voorstellen dat jij rond de 130 zou zitten.
>160.quote:Op zondag 30 april 2017 01:46 schreef skysherrif het volgende:
Wat zou het gemiddelde polcafe IQ zijn
Waarvan de meeste een studie volgen met een significant lager gemiddelde.quote:Op zondag 30 april 2017 01:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het zou kunnen hoor, maar het lijkt me sterk. Ik heb verder geen Amerikaanse cijfers maar in Nederland heeft pak 'm beet een vijfde van de mensen een universitaire opleiding.
En weinig anders hebben om te pochen.quote:Op zondag 30 april 2017 01:48 schreef Tchock het volgende:
Maar nogmaals: niet te veel aan IQ hechten. Je kunt je score enorm opstuwen door te trainen en hoe goed je scoort hangt ook af van dingen als je moedertaal. Kortom: waardeloze manier om intelligentie te meten. Vooral iets om mee te pochen voor mensen die hoge scores hebben.
Boeit me ook geen flikker. Vond die graph alleen vrij interessant.quote:Op zondag 30 april 2017 01:48 schreef Tchock het volgende:
Maar nogmaals: niet te veel aan IQ hechten. Je kunt je score enorm opstuwen door te trainen en hoe goed je scoort hangt ook af van dingen als je moedertaal. Kortom: waardeloze manier om intelligentie te meten. Vooral iets om mee te pochen voor mensen die hoge scores hebben.
Hij zegt vrij weinig. Zaken als de hoeveelheid studenten zijn ook vrij relevant.quote:Op zondag 30 april 2017 01:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Boeit me ook geen flikker. Vond die graph alleen vrij interessant.
Een IQ van rond de 180 betekent dat je bij de 99.9999951684% slimste mensen hoort. Gefeliciteert! Dit betekent dat er niemand in Nederland intelligenter is dan jij!quote:Op zondag 30 april 2017 01:49 schreef KetchupFTW het volgende:
Mijn geschiedenis-IQ zit zo'n beetje rond de 180. De rest is nog net genoeg om enigszins normaal te kunnen functioneren zonder mijn moeder.
Klopt inderdaad. Ik heb ook veel verschillende uitslagen gehad. Maar goed, anderzijds hoef je ook niet te stellen dat IQ onzinnig is omdat het per individu kan fluctueren. Je zegt er eigenlijk alleen maar mee dat het -niet uitsluitend- een kwestie is van genetische aanleg.quote:Op zondag 30 april 2017 01:48 schreef Tchock het volgende:
Maar nogmaals: niet te veel aan IQ hechten. Je kunt je score enorm opstuwen door te trainen en hoe goed je scoort hangt ook af van dingen als je moedertaal. Kortom: waardeloze manier om intelligentie te meten. Vooral iets om mee te pochen voor mensen die hoge scores hebben.
Dat percentage had ik al berekend voordat jij er mee op de proppen kwam. Aan de hand van historische bronnen natuurlijk.quote:Op zondag 30 april 2017 01:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een IQ van rond de 180 betekent dat je bij de 99.9999951684% slimste mensen hoort. Gefeliciteert! Dit betekent dat er niemand in Nederland intelligenter is dan jij!
Briljant. Jammer dat je zo'n waanzinnige intelligentie niet met meerdere voornamen kunt combineren anders was er misschien nog iets van je gekomen.quote:Op zondag 30 april 2017 01:53 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat percentage had ik al berekend voordat jij er mee op de proppen kwam. Aan de hand van historische bronnen natuurlijk.
Zal ik moet vervangen met titulatuur.quote:Op zondag 30 april 2017 01:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Briljant. Jammer dat je zo'n waanzinnige intelligentie niet met meerdere voornamen kunt combineren anders was er misschien nog iets van je gekomen.
Nou ja, als een algemene indicatie van hoe snugger iemand is is het misschien nuttig. Maar ik zie vooral twee dingen: mensen die met 118 claimen dat ze slimmer zijn dan een ander met 117, en mensen die gaan lopen pochen met hun score.quote:Op zondag 30 april 2017 01:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Ik heb ook veel verschillende uitslagen gehad. Maar goed, anderzijds hoef je ook niet te stellen dat IQ onzinnig is omdat het per individu kan fluctueren. Je zegt er eigenlijk alleen maar mee dat het -niet uitsluitend- een kwestie is van genetische aanleg.
Zal je moet leren Nederlands.quote:Op zondag 30 april 2017 01:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zal ik moet vervangen met titulatuur.
Geen reden voor feest hoor. De realisatie dat je bij de slimste hoort stemt treurig wanneer je eerlijk over jezelf bent - over hoe dom je desondanks dat gegeven bent, en wat dat dan wel niet zegt over de rest van de mensheid.quote:Op zondag 30 april 2017 01:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een IQ van rond de 180 betekent dat je bij de 99.9999951684% slimste mensen hoort. Gefeliciteert! Dit betekent dat er niemand in Nederland intelligenter is dan jij!
Saaie testen ook, voor ADD moest ik er eentje doen van een uur lang met allerlei interactieve vragen. Dat was dolle pret.quote:Op zondag 30 april 2017 01:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Vraag 22/40, ''increasing in difficulty''. Daar ben ik mooi klaar mee.
Ik was uiteraard ironisch. De kans dat ik geloof dat Ketchup de slimste mens van Nederland is benadert nul.quote:Op zondag 30 april 2017 01:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Geen reden voor feest hoor. De realisatie dat je bij de slimste hoort stemt treurig wanneer je eerlijk over jezelf bent - over hoe dom je desondanks dat gegeven bent, en wat dat dan wel niet zegt over de rest van de mensheid.
Toch wel schattig hoe je dat nog even moet uitleggenquote:Op zondag 30 april 2017 01:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik was uiteraard ironisch. De kans dat ik geloof dat Ketchup de slimste mens van Nederland is benadert nul.
En jij bent ook zo'n genietje, dat heb ik je al vaker zien zeggen ja.
Ik ben nu zo ver dat ik hem wil afmaken ook.quote:Op zondag 30 april 2017 01:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Saaie testen ook, voor ADD moest ik er eentje doen van een uur lang met allerlei interactieve vragen. Dat was dolle pret.
Ook geschiedenis vragen kwamen aan bod.
Lelijk ging er serieus op in. Jij snapte dat natuurlijk wel, ik schat jou hoger in dan hem.quote:Op zondag 30 april 2017 02:00 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Toch wel schattig hoe je dat nog even moet uitleggen
Ja, dat is nogal kortzichtig van dat soort mensen. Maar dat komt dan waarschijnlijk omdat ze maar een IQ van 118 hebben.quote:Op zondag 30 april 2017 01:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, als een algemene indicatie van hoe snugger iemand is is het misschien nuttig. Maar ik zie vooral twee dingen: mensen die met 118 claimen dat ze slimmer zijn dan een ander met 117, en mensen die gaan lopen pochen met hun score.
En ik heb het idee dat scores vaak enorm overdreven worden, maar goed. Dat geldt wel voor meer.
quote:Op zondag 30 april 2017 01:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik was uiteraard ironisch. De kans dat ik geloof dat Ketchup de slimste mens van Nederland is benadert nul.
En jij bent ook zo'n genietje, dat heb ik je al vaker zien zeggen ja.
wat denken jullie dat het anwtoord is op de gescreenshotte vraagquote:Op zondag 30 april 2017 02:00 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik ben nu zo ver dat ik hem wil afmaken ook.
Ik denk dat het een leeg vierkantje is (dus in de antwoordmogelijkheden de tweede van links op de onderste rij)quote:Op zondag 30 april 2017 02:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
wat denken jullie dat het anwtoord is op de gescreenshotte vraag
Ik denk dat het hetzelfde symbool is die we ook rechtsonder zien.
Heb ik uiteindelijk ook gekozen, maar kon een duidelijk patroon niet echt herkennen.quote:Op zondag 30 april 2017 02:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
wat denken jullie dat het anwtoord is op de gescreenshotte vraag
Ik denk dat het hetzelfde symbool is die we ook rechtsonder zien.
Nee, het ontging jou dat ik het enkel aanhaalde om adhv ''mijn ervaring als hoogbegaafde'' te bevestigen dat ik bij de slimste van het land behoor. Dit is overigens al de derde keer vanavond dat ik jou terechtwijs, dus wat betreft jouw inschatting bak ik maar even met wat extra zout.quote:Op zondag 30 april 2017 02:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lelijk ging er serieus op in. Jij snapte dat natuurlijk wel, ik schat jou hoger in dan hem.
Dat was niet echt te missen, meneer Genie. Wat zijn we allemaal onder de indruk.quote:Op zondag 30 april 2017 02:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, het ontging jou dat ik het enkel aanhaalde om adhv ''mijn ervaring als hoogbegaafde'' te bevestigen dat ik bij de slimste van het land behoor.
Ik redeneerde zo, dat in elk rijtje (diagonaal, verticaal) geen 1 symbool vaker dan 1 keer voorkomt in een rijtje. Of een stipje, of een vierkantje of een rondje of zo'n ingekleurd kleiner vierkantje.quote:Op zondag 30 april 2017 02:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Heb ik uiteindelijk ook gekozen, maar kon een duidelijk patroon niet echt herkennen.
Op de bovenste rij staat een (in het midden) leeg, rondje, vierkantje. Daaromheen niks, vierkantje, rondje. Op de tweede rij staan ook die symbolen in het midden en er omheen. Op de onderste rij staat in het midden rondje, vierkantje, niks, maar daaromheen rondje, niks, niks. Dus er mist een leeg vierkantje.quote:Op zondag 30 april 2017 02:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Heb ik uiteindelijk ook gekozen, maar kon een duidelijk patroon niet echt herkennen.
Een driehoekje met een zwart stipje er in (antwoord linksonder)quote:Op zondag 30 april 2017 02:07 schreef KetchupFTW het volgende:
https://gyazo.com/35424444435e98290deda7934c33fac0
27/40, zal zo wel met het goede antwoord van de vorige komen.
Ja die viel bij nader inzien wel mee (mits we het goed hebben).quote:Op zondag 30 april 2017 02:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een driehoekje met een zwart stipje er in (antwoord linksonder)
Waarom niet de derde optie van onder dan? Diagonaal links naarboven verandert de houdende figuur, en diagonaal links naar beneden de inhoudelijke vorm?quote:Op zondag 30 april 2017 02:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een driehoekje met een zwart stipje er in (antwoord linksonder)
edit: oh ik had het over een andere vraag dan jij.quote:Op zondag 30 april 2017 02:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom niet de derde optie van onder dan? Diagonaal links naarboven verandert de houdende figuur, en diagonaal links naar beneden de inhoudelijke vorm?
Ja het gaat mij te snel na wat glazen wijn.quote:Op zondag 30 april 2017 02:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
edit: oh ik had het over een andere vraag dan jij.
Dit soort tests zijn altijd leuk om probleemoplossen te trainen en zo, maar geloof alsjeblieft geen reet van die scores. Dat zegt echt geen drol.quote:Op zondag 30 april 2017 02:21 schreef KetchupFTW het volgende:
O, ze geven de antwoorden niet. Ik kom op 131,2 uit, maar heb wel de laatste 10 overgeslagen omdat ik totaal geen verbanden meer zag.
Welke?quote:Op zondag 30 april 2017 02:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit soort tests zijn altijd leuk om probleemoplossen te trainen en zo, maar geloof alsjeblieft geen reet van die scores. Dat zegt echt geen drol.
En ik wilde weten of ik het goed had verdomme.
10 vd 40 overgeslagen en 131 als score, dat lijkt me raar.quote:Op zondag 30 april 2017 02:21 schreef KetchupFTW het volgende:
O, ze geven de antwoorden niet. Ik kom op 131,2 uit, maar heb wel de laatste 10 overgeslagen omdat ik totaal geen verbanden meer zag.
At your service.quote:Op zondag 30 april 2017 02:29 schreef Tchock het volgende:
Dat vermoedde ik al. Gelukkig hebben we een hoogbegaafde om het te verduidelijken.
Niet als het geheel opgeschoven is en vanaf 120 begint.quote:Op zondag 30 april 2017 02:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
10 vd 40 overgeslagen en 131 als score, dat lijkt me raar.
Ze worden steeds moeilijker, dus waar je niet meer verder komt bepaalt deels je score. Waarschijnlijk kom je op 200-nogwat uit als je alles goed hebt.quote:Op zondag 30 april 2017 02:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
10 vd 40 overgeslagen en 131 als score, dat lijkt me raar.
Mijn daadwerkelijke IQ is natuurlijk veel hoger.quote:Op zondag 30 april 2017 02:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit soort tests zijn altijd leuk om probleemoplossen te trainen en zo, maar geloof alsjeblieft geen reet van die scores. Dat zegt echt geen drol.
En ik wilde weten of ik het goed had verdomme.
Dat is ook fantastisch, hoe meer smaken in een samenleving hoe beter.quote:Op zondag 30 april 2017 02:10 schreef LelijKnap het volgende:
Laatst waren er van die fijne hipsterfiguren bij DWDD die een filmpje hadden gemaakt over de geweldige multiculturele maatschappij. Ze hadden als analogie een pot stamppot in beeld gebracht waar steeds meer ingrediënten aan werden toegevoegd; 'ze maakte er een feest van', van de stamppot.Op het einde zat de pot vol met stamppot met slagroom, vlees, hagelslag, brood, patat en nog meer ongein. En toen vroeg ik mij af; wie zou dat nou vreten? Blijkbaar was ik de enige, want de rest vond het helemaal fantastisch.
Ongelukkige vergelijking ja. In een stamppot zitten hooguit tien ingrediënten terwijl we het twintigvoudige aan nationaliteiten hebben in Nederland, laat staan losse culturen.quote:Op zondag 30 april 2017 02:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is ook fantastisch, hoe meer smaken in een samenleving hoe beter.
Al geldt dat wellicht niet voor stamppot
Oei. Ik zou daar wel mee oppassen. Dat klinkt vervaarlijk veel als werk.quote:Op zondag 30 april 2017 02:59 schreef LelijKnap het volgende:
Volgens mij waren het reclamejongens en hadden ze dat filmpje voor een of ander instelling gemaakt maar blijkbaar was er niemand die zich realiseerde dat ze de eigenlijke intentie volledig onderuit schopte met de gekozen analogie. Verbazingwekkend toch, die incompetentie. Dus ik dacht; misschien moet ik maar eens een adviescentrum oprichten voor alle onnozelen die een goed idee denken te hebben.
Ja, maar ik heb 'r een neusje voor (volgens bart). En als ik het vanuit m'n veilige huiskamer kan doen, zal het niet al teveel verschillen van wat ik op FOK! doe.quote:Op zondag 30 april 2017 02:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oei. Ik zou daar wel mee oppassen. Dat klinkt vervaarlijk veel als werk.
Nice.quote:Der britische Ex-Premier Tony Blair ruft vor der Parlamentswahl zum Kampf gegen das "Kartell der Europafeinde" in seiner Heimat auf.
http://www.spiegel.de/pol(...)olgen-a-1145373.html
Goed dat we al een flinke bibliotheek met informatie over Europafeindliche elementen hebben aangelegd.quote:
Het anti-Europa kartel moet doorbroken worden.quote:Op zondag 30 april 2017 08:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Goed dat we al een flinke bibliotheek met informatie over Europafeindliche elementen hebben aangelegd.
Erdogan heeft een effectief draaiboek wat dit soort politieke ongewensten betreft.quote:Op zondag 30 april 2017 08:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Goed dat we al een flinke bibliotheek met informatie over Europafeindliche elementen hebben aangelegd.
Veel te publiek, die strategie.quote:Op zondag 30 april 2017 08:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Erdogan heeft een effectief draaiboek wat dit soort politieke ongewensten betreft.
Anatolië, veel geschreeuw om te compenseren.quote:
wordt ie ontmaagd?quote:Op zondag 30 april 2017 09:07 schreef Perrin het volgende:
De grote dag vandaag voor remlof, overigens.
Sportzequote:Op zondag 30 april 2017 09:07 schreef skysherrif het volgende:
zo even het eerste zeeuwse senioren atletiekteam vertegenwoordigen vandaag, tot vanavond
Vites mag voor de bekerquote:
Ahja, jammer dat het zo vroeg is anders ging ik wel even kijken.quote:
Straatvolk in de buurt van een van Trump's optrekjes in Florida.quote:
Laat me niet lachen zeg. Jij neemt iets wat uit de mond van die oorlogscrimineel en pathologische leugenaar komt serieus?quote:
Echte leiders leiden het volk en hobbelen er niet achteraan.quote:Op zondag 30 april 2017 09:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Laat me niet lachen zeg. Jij neemt iets wat uit de mond van die oorlogscrimineel en pathologische leugenaar komt serieus?
Winnaar.quote:Op zondag 30 april 2017 09:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Straatvolk in de buurt van een van Trump's optrekjes in Florida.
Zegt de internetmafketel met Che Guevara als avatar.quote:Op zondag 30 april 2017 09:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Laat me niet lachen zeg. Jij neemt iets wat uit de mond van die oorlogscrimineel en pathologische leugenaar komt serieus?
Mooi moment om het prachtige lied van de nachtegaal te gaan beluisteren in de duinen.quote:Op zondag 30 april 2017 09:58 schreef Janneke141 het volgende:
Het zonnetje schijnt. Mooie dag om eens een goed eind te gaan wandelen.
Als jij graag achter een oorlogscrimineel aan wilt hobbelen be my guest.quote:Op zondag 30 april 2017 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Echte leiders leiden het volk en hobbelen er niet achteraan.
Hier in de duinen waait het zo had dat je dat beest niet hoortquote:Op zondag 30 april 2017 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mooi moment om het prachtige lied van de nachtegaal te gaan beluisteren in de duinen.
De duinen zijn wat ver voor mij. Ik kom niet veel verder dan de heuvels en het grote bos, onder de groene hemel in de blauwe zon.quote:Op zondag 30 april 2017 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mooi moment om het prachtige lied van de nachtegaal te gaan beluisteren in de duinen.
quote:Op zondag 30 april 2017 09:07 schreef skysherrif het volgende:
zo even het eerste zeeuwse senioren atletiekteam vertegenwoordigen vandaag, tot vanavond
Duinen in Meppel? Dat is wel erg toekomstgericht.quote:Op zondag 30 april 2017 10:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hier in de duinen waait het zo had dat je dat beest niet hoort
Die stijging van de zeespiegel gaat plots wel verontrustend snel.quote:Op zondag 30 april 2017 10:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Duinen in Meppel? Dat is wel erg toekomstgericht.
En de natuur past zich in zeer hoog tempo daarop aan.quote:Op zondag 30 april 2017 10:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Die stijging van de zeespiegel gaat plots wel verontrustend snel.
Ideaal.quote:Op zondag 30 april 2017 10:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Duinen in Meppel? Dat is wel erg toekomstgericht.
Neemt niet weg dat jij dus zelf achter een oorlogscrimineel aanhobbelt.quote:Op zondag 30 april 2017 09:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zegt de internetmafketel met Che Guevara als avatar.
Zegt dus de man die een echte oorligscrimineel als avatar heeft. Tjah.quote:Op zondag 30 april 2017 10:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat jij dus zelf achter een oorlogscrimineel aanhobbelt.
Nu je het zegt.quote:Op zondag 30 april 2017 10:35 schreef Reya het volgende:
Bovendien schijnt Tony een reptilian te zijn.
Wellicht missen we wat omdat wij onszelf niet informeren middels dubieuze haatblogjes.quote:Op zondag 30 april 2017 10:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zegt dus de man die een echte oorligscrimineel als avatar heeft. Tjah.
Ik zet mijn geld in op de suggestie van Reya.quote:Op zondag 30 april 2017 10:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was je weer eens dronken&verdwaald?
Kontje verkopen in de duinen.quote:Op zondag 30 april 2017 10:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik zet mijn geld in op de suggestie van Reya.
quote:
quote:Op zondag 30 april 2017 10:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was je weer eens dronken&verdwaald?
quote:Op zondag 30 april 2017 10:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik zet mijn geld in op de suggestie van Reya.
Reputatietje weer.quote:
Wandelde gewoon netjes hand in hand langs het strand met de vriend.quote:Op zondag 30 april 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Kaas- was gewoon aan het hardlopen denk ik.
'S nachts?quote:Op zondag 30 april 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Kaas- was gewoon aan het hardlopen denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |