SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sylvie Meis
Sylvie.
2013: 6 december, de scheiding tussen Rafaël en Sylvie is officieel.
2015: 30 juli, Sylvie Meis zou gehele voogdij van Damián naar zich toe trekken? Rafaël: Ik wil graag bij dezen duidelijk maken dat het overleg omtrent het gezamenlijke voogdijschap op een respectvolle en begripvolle manier verloopt.
2015: Relatie van mei-augustus, Momo, Maurice Mobetie: Het is uit. Ik heb zelf een eind aan de relatie gemaakt.
2015: 22 oktober, Sylvie is gezien met de Duitse voetballer Sami Khedira in het 5 * Hotel "Vier Jahreszeiten" .
2016: 3 mei, Sylvie Meis stopt na vijf jaar met haar modellenwerk voor het lingeriemerk Hunkemöller. ''Ik bedank Hunkemöller voor de prettige samenwerking. Maar het is tijd om op eigen benen te staan met Meis Enterprise''.
2016: 28 juni, Sylvie Meis is één van de gasten van Linda's Zomerweek, De talkshow is vanaf 22 augustus tot en met 26 augustus te zien, tussen 21.30 uur en 23.30 uur bij RTL 4.
2016: 7 juli, Sylvie viert vakantie in St. Tropez. Met meneer Suf Schoen
2016: 13 juli, De Duitse presentatrice Miriam Pielhau is op 41-jarige leeftijd overleden aan kanker. Sylvie Meis kende haar goed en is verbijsterd en diep bedroefd.
2016: augustus: Sylvie heeft sinds herfst 2015 een relatie met meneer Suf Schoen (de Libanees Charbel Aouad)
2017: april: Syl gaat trouwen met haar Charbel Aouad <3
Sabia-Rafaël
2013: 8 april, Rafaël van der Vaart en Sabia Boulahrouz hebben een relatie.
2013: 15 juni, Rafaël van der Vaart: "Ik wil de rest van mijn leven doorbrengen met Sabia. We passen nou eenmaal goed bij elkaar. Ik kan bij Sabia honderd procent mezelf zijn". Sabia:'"Rafaël geeft me het gevoel dat ik de mooiste en meest begerenswaardige vrouw op aarde ben. Rafaël zegt dat ik zijn koningin ben en zo behandelt hij me ook. Dit heb ik nooit eerder meegemaakt, dit is wat ik me voorstel bij echte pure liefde."
2013: 4 augustus, Rafaël en Sabia gaan samenwonen in de villa aan de Alster.
2013: 22 oktober, Rafaël maakt bekend dat Sabia zwanger is.
2013: 5 december, Rafaël en Sabia laten weten dat Solana na zwangerschap van 19 weken stilgeboren is.
2015: 15 juni, Rafaël van der Vaart heeft zich verbonden aan Real Betis, Sevilla voor drie jaar.
2015: 7 juli, Uit elkaar? Oom van Rafaël: Het is jammer, maar het klopt. Het is naar voor ze, maar het is de waarheid, wat de reden is, dat weet ik niet. We vonden Sabia wel aardiger dan Sylvie, ze was socialer. Helaas is het niet gelukt.
2015: 22 juli, Sabia was bij de gynaecoloog, Standort Winterhude. Ik ben toch echt elf weken zwanger.'
2015: 26 juli, Vader Ramon van der Vaart kwam spullen ophalen in de villa. ''Ze zijn al 2 maanden uit elkaar."
2015: 12 augustus, Sabia Boulahrouz: "Ja, het is over en uit. Dit is besloten in een telefoongesprek."
Rafaël
2015 3 mei, Ajax-trainer Frank de Boer polst Rafaël van der Vaart voor een terugkeer Ajax.
2015: 15 juni, Rafaël tekent voor drie jaar Real Betis Sevilla en woont met broer Fernando in Sevilla.
2015: EK 10 juni 2016, Rafaël: 'Via Real Betis wil ik terugkeren bij het Nederlands elftal'. Ik ben nog maar 32.
2015: 4 augustus, Sevilla. Rafaël ging tijdens training door zijn rechterenkel. Zijn herstel gaat vijf weken duren.
2015: 24 september, Rafaël is pas hersteld van de enkelblessure en vandaag een hamstringblessure opgelopen.
2015: 21 oktober, Rafaël heeft een vriendin, Christie uit Amsterdam, ze is 24 jaar, met een zoon van 7 jaar.
2015 3 november, Lolita van der Vaart in de AD: "De relatie van Rafaël en Christie is een fabeltje."
2016: 14 januari, Rafaël kwam maar zeven wedstrijden in actie. Trainer Pepe Mel is ontslagen.
2016: 15 januari, Nieuwe Betis trainer, Juan Merino neemt Rafaël niet op in de wedstrijdselectie.
2016: 15 januari, Ajax zoekt een nieuwe spits, dat zal Rafaël niet worden.
2016: 19 februari, Rafaël van der Vaart en handbalster Estavana Polman op terras in Sevilla en zijn verliefd.
2016: 28 april, Rafaël van der Vaart wordt analyticus voor de NOS tijdens het EK Voetbal 2016.
Rafaël en Estavana
2016: 30 maart. Geruchten dat Rafaël en Estavana dit jaar gaan trouwen, dat de bruiloft slechts een kwestie van tijd is.
2016: 9 april, Estavana Polman heeft zaterdag in de Keukenhof de naar haar vernoemde tulp gedoopt. 'Tulipa Estavana'.
2016: 5 mei, Estavana Polman heeft Team Esbjerg de landstitel bezorgd.
Sabia
2015: 22 juli, 'Sabia Boulahrouz : Ik ben toch echt elf weken zwanger.'
2015: 2 oktober, Ted Linow van Mega Model Agency, Hamburg heeft Sabia een modellencontract aangeboden.
2015: 30 oktober, Spanje, Oma Dolores: "Sabia liegt. Ik geloof er niets van dat ik overgrootoma ga worden".Opa Garcia: "Dat is een groot sprookje. Het zijn leugens."
2015: 20 november, Sabia is jurylid in SBS 6 MindMasters live, locatie: studio Aalsmeer.
2015: 28 november, SBS 6 heeft besloten per direct te stoppen met MindMasters live. 27 november: 496.000 kijkers.
2015: 15 december wordt bekend dat Sabia zondag 13 december van een stilgeboren kindje bevallen is.
2016: 2 maart, Sabia: ”Estavana is niet de eerste en ook zeker niet de laatste met wie Rafaël flikflooit. Rafaël staat altijd wel open voor een leuke tijd met een vrouw. Totdat hij weer iets anders spannends tegenkomt."
2016: 4 april, Sabia: "Ik heb 'n tv contract getekend. Ik heb geen rijke kerel meer nodig die mij moet onderhouden."
2016: 7 april, Sabia en Leonard Freier zijn binnenkort te zien in het programma "Grill der Henssler".
2016: 10 april, Sabia: "Ik zal blij zijn wanneer ik uit de villa kan vertrekken waar ik met Rafaël heb gewoond.
2016: 20 april, Sabia heeft vier weken acteerlessen gevolgd bij Hollywoodgoeroe Bernhard Hiller.
2016: 3 mei, 'Sabia is kandidaat in dansshow Dance, Dance, Dance.'
2016: 20 mei, Sabia in Ranking the Stars. Vanaf 17 juli elke zondag BNN, op Nederland 3 om 22:00 uur.
2016: 24 juli, Vandaag de tweede aflevering van Ranking the Stars.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:
Al zou dat zo zijn, nou en?quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:42 schreef FireFox1 het volgende:
Sylvie heeft meer lullen in haar gehad dan menig pornosterren.
Dan is ze dus gewoon de hoer van Amsterdam die met een eyeliner dragende gay trouwt.quote:
En dat is een probleem omdat?quote:Op vrijdag 14 april 2017 17:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Dan is ze dus gewoon de hoer van Amsterdam die met een eyeliner dragende gay trouwt.
Nogal wiedes
Lucht het op, hier uit de kast komen?quote:
Hij is misschienerig toch wel héééél lichtjes wat zijerigjes, hoor. Denk ik. Misschien.quote:Op zaterdag 15 april 2017 10:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lucht het op, hier uit de kast komen?
Want?quote:Op zaterdag 15 april 2017 10:27 schreef Cynix ® het volgende:
Hij is misschienerig toch wel héééél lichtjes wat zijerigjes, hoor. Denk ik. Misschien.
Geen idee, ik zit net middenin Sons of Anarchy, misschien heeft dat me een beetje op het verkeerde spoor gezet.quote:
Op de foto's samen met Sylvie is ie toch gewoon heel mannelijk? Hij heeft nou eenmaal een zacht gezicht, daar kan hij niks aan doen, en de kledingstijl in zijn contreien is nou eenmaal ietsje anders. Niet elke man is een bruut behaarde holbewoner in berenvel.quote:Op zaterdag 15 april 2017 10:52 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Geen idee, ik zit net middenin Sons of Anarchy, misschien heeft dat me een beetje op het verkeerde spoor gezet.
quote:Op zaterdag 15 april 2017 11:07 schreef tombolafan het volgende:
Oh ik vind t een lekker ding
GoSylvie
Een beetje gay is helemaal ok.quote:Op zaterdag 15 april 2017 10:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lucht het op, hier uit de kast komen?
Dan ben ik dan wel weer met je eens.quote:
Ben ik het niet mee eens. Homo deze vent. Veel te vrouwelijk.quote:Op zaterdag 15 april 2017 11:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dan ben ik dan wel weer met je eens.
http://www.telegraaf.nl/p(...)se_huurschuld__.htmlquote:Sabia bezorgt Rafael fikse huurschuld
Rafael van der Vaart heeft een huurachterstand van 60.000 euro op de villa in Hamburg, waar hij tot de breuk samenwoonde met Sabia Boulahrouz. Zij woont er echter nog steeds...
Zelf woont hij daar sinds maart 2016 niet meer, maar Sabia woont er nog wel. Rafael betaalde elke maand netjes de huur, zo'n 8500 inclusief, tot aan afgelopen november. En nu is de achterstand inmiddels opgelopen tot zo'n 60.000 euro.
Volgens Bild staat zowel de naam van de voetballer als van zijn voormalige vriendin op het huurcontract en kunnen ze dat pas ontbinden als ze er beiden mee instemmen. Maar Sabia lijkt daar vooralsnog geen haast mee te maken.
De verhuurder van de villa heeft Rafael en Sabia inmiddels voor de rechter gesleept. De vriend van Estavana Polman liet zich vertegenwoordigen door zijn advocaat Stefan Schlimm. Die laat weten: "Wij bieden een eenmalige betaling aan en willen dan uit de huurovereenkomst verwijderd worden."
De advocaat van de verhuurder zegt tegen de Duitse krant: "We smijten een moeder met twee kinderen er niet uit."
Het lijkt er dus op dat Sabia voorlopig gewoon in de villa blijft wonen en dat Rafael kan blijven betalen. Hij wil zelf niet reageren. Sabia laat daarentegen weten: "Ik ben al langere tijd op zoek naar een woning voor mijn kinderen en mijzelf. De zoektocht verloopt tot nu toe moeilijk. Aangezien mijn kinderen ondertussen naar school gaan, zoeken wij een woning in de buurt van de school om hen een wisseling van school en woonomgeving te kunnen besparen."
Ze vervolgt: "Ik heb meerdere malen geprobeerd met mijn ex-partner tot een oplossing te komen betreffende de openstaande schulden. Hij heeft daarop nog niet gereageerd."
Het is niet de eerste keer dat Sabia een ex op deze manier in de problemen brengt. In 2013 overkwam het ook Khalid Boulahrouz. Na hun scheiding werd hij door een verhuurder aangeklaagd voor 20.000 euro.
Rafael woont inmiddels met Estavana samen in Denemarken. Ze verwachten dit jaar nog hun eerste kindje samen.
Damn, wat een mensquote:De verhuurder van de villa heeft Rafael en Sabia inmiddels voor de rechter gesleept. De vriend van Estavana Polman liet zich vertegenwoordigen door zijn advocaat Stefan Schlimm. Die laat weten: "Wij bieden een eenmalige betaling aan en willen dan uit de huurovereenkomst verwijderd worden."
Eens. Echter kan het zo zijn dat hij met haar had afgesproken van maart t/m november de huur nog te betalen (in het artikel staat dat ie dat netjes deed) en dat ze het daarna zelf zou regelen. Of een ander huis geregeld hebben na 8 maanden, of de huur zelf betalen met je tv programma's en modellencarrière.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:45 schreef bloodymary1 het volgende:
Hij ook trouwens. Hij moet het onderling met haar oplossen. Nu is de verhuurder de dupe.
Haha, maar dat weet je toch helemaal niet? Je verzint nu gewoon wat...quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Eens. Echter kan het zo zijn dat hij met haar had afgesproken van maart t/m november de huur nog te betalen (in het artikel staat dat ie dat netjes deed) en dat ze het daarna zelf zou regelen. Of een ander huis geregeld hebben na 8 maanden, of de huur zelf betalen met je tv programma's en modellencarrière.
En dat hij ervan uitging dat ze dat deed en verder geen contact met haar had. Wat ik me wel weer kan voorstellen.
Er staat toch ook luid en duidelijk 'kan'? Dit hele topic hangt van verzinsels en speculaties aan elkaar, kom op zeg.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Haha, maar dat weet je toch helemaal niet? Je verzint nu gewoon wat...
Als ze beiden huurder zijn is het inderdaad moet. Dan moeten ze het onderling oplossen. Juridisch gezien.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zette een mogelijkheid tegenover jouw 'hij moet'.
Snap ik. En is zo. Maar iemand noemde haar kansloos en jij zei 'hij ook trouwens'. Als ik het niet verkeerd las. Ik gaf alleen een mogelijkheid waardoor ik het van hem een stuk minder kansloos zou (zóu!quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:08 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Als ze beiden huurder zijn is het inderdaad moet. Dan moeten ze het onderling oplossen. Juridisch gezien.
Ja, maar zo kun je wel van alles verzinnen. Je weet er toch helemaal niks van. Misschien heeft hij wel gezegd tegen haar, blijf maar lekker zitten, ik betaal de huur wel. Ook een verzinsel wat nergens op is gebaseerd.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Snap ik. En is zo. Maar iemand noemde haar kansloos en jij zei 'hij ook trouwens'. Als ik het niet verkeerd las. Ik gaf alleen een mogelijkheid waardoor ik het van hem een stuk minder kansloos zou (zóu!) vinden.
Nou.... die wil zogenaamd geen vrouw met kinderen uitzetten uit morele overwegingen. Geloof me, als de andere naam op het huurcontract 'Jan de vries, minimumloon' was geweest, ze daar geen enkel moreel bezwaar tegen gehad zouden hebbenquote:Op woensdag 10 mei 2017 12:45 schreef bloodymary1 het volgende:
Hij ook trouwens. Hij moet het onderling met haar oplossen. Nu is de verhuurder de dupe.
Net als 99 procent van alles in deze topics. Maar ga het vooral mij kwalijk nemen hoor.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:11 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja, maar zo kun je wel van alles verzinnen. Je weet er toch helemaal niks van. Misschien heeft hij wel gezegd tegen haar, blijf maar lekker zitten, ik betaal de huur wel. Ook een verzinsel wat nergens op is gebaseerd.
Sabia en Rafaelquote:Op woensdag 10 mei 2017 14:26 schreef letmehearyouscream het volgende:
Wat een valse loeders bij elkaar.. Net als Maurice en Sabia die elkaar opzochten..
quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Sabia en Rafael
Sabia en Maurice
Touriya en Guillaume
Wat een valse kuthoeren. Echt.
Pardon my French.
Van alle mannen in de wereld moet je een ex-neukertje van een vriendin waar je geen vriendin meer mee bent. Hoe diep kun je zinken.quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:14 schreef Kim-Holland het volgende:
Richt Touriya Haoud vizier op ex Sylvie Meis?
De kans dat het ooit nog goedkomt tussen voormalig hartsvriendinnen Sylvie Meis en Touriya Haoud lijkt definitief verkeken. Het heeft er alle schijn van dat Touriya haar oog heeft laten vallen op Guillaume Zarka, de ex van Sylvie.
foto Touriya en Zarka;
http://www.telegraaf.nl/p(...)op_ex_Sylvie___.html
Jij denkt dat het allemaal toeval is? Wat schattig.quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:38 schreef Stimorol- het volgende:
[..]van die wijven die oordelen op een foto die context mist
Verhuurder de dupe? Die kan het appartement toch ook aan anderen verhuren.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:45 schreef bloodymary1 het volgende:
Hij ook trouwens. Hij moet het onderling met haar oplossen. Nu is de verhuurder de dupe.
Oh ja want heel toevallig gaat Touriya op de foto met een ex over wie haar ex-bff bij haar is komen uithuilen? Nou ja, puur hypothetisch kan dat al lijkt het me sterk. Maar dan maak je nog de keuze om de foto te plaatsen he...quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:38 schreef Stimorol- het volgende:
[..]van die wijven die oordelen op een foto die context mist
quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:38 schreef Noek het volgende:
Hahaha, mooi wel. Kan Raf straks achter die nieuwe van Sylvie aan want die lijkt idd gay.
quote:Op woensdag 10 mei 2017 17:07 schreef Greys het volgende:
Die Touriya heeft 25 duizend volgers op Insta en slechts 8 reacties op die ene foto die er al twee weken op staat. Hoe veel zou ze er verwijderd hebben?
quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:23 schreef Pisces29 het volgende:
Kan het mobiel niet van nu.nl kopiëren. Maar. Hoeria heeft het bevestigd. Nog geen relatie maar ook wel gezoend.
quote:Touriya Haoud bevestigt intiem contact met ex van Sylvie Meis
Touriya Haoud bevestigt dat ze tegenwoordig omgaat met Guillaume Zarka (34), de ex-vriend van haar vroegere vriendin Sylvie Meis. De twee hebben echter nog geen relatie.
"We hebben alleen gezoend", vertelt het 39-jarige model aan Shownieuws.
Haoud dacht Zarka al te herkennen toen zij hem ontmoette. "We werden aan elkaar voorgesteld en toen kreeg ik het idee dat ik hem eerder al gezien had. Maar ik kom zoveel mensen tegen, dus ik dacht dat ik hem tijdens de Paris Fashion Week gezien heb."
De vroegere vriendin van Meis vindt Zarka erg leuk, maar wil niet te hard van stapel lopen. Ze gaat binnenkort naar Los Angeles om weer met hem af te spreken.
Ruzie
Meis en Haoud waren jarenlang goede vriendinnen, tot ze ruzie kregen. Meis beschuldigde haar vriendin ervan dat ze informatie over de scheiding van Rafael van der Vaart lekte naar de pers. Haoud, die de aantijgingen eerder heeft ontkend, zou haar pr-bedrijf zijn verloren als gevolg van alle negatieve publiciteit.
Haoud was eerder getrouwd met de Amerikaanse acteur Greg Vaughan, met wie ze drie kinderen kreeg. Meis is sinds kort verloofd met de zakenman Charbel Aouad.
quote:Let's set the record straight! First before you judge me, make sure you are perfect! And also words and stories are being create don its own right now, which is very sad to me, as hopefully everyone knows this is how magazines make money, by creating nonsense, getting bombarded by press 24/7 sinds yesterday 1. NO Sabia and I are not friends 2. neither did Sabia introduce me to Guiom! I have met Sabia twice in my life, so "NO"nobody is trying to take revenge at Sylvie, and Guiom and I have met each other by coincidence at an event in LA. End of story!
Nou ja, het is in elk geval niet stiekem zullen we maar zeggenquote:Op vrijdag 12 mei 2017 15:57 schreef Greys het volgende:
Dus ze verloor haar PR bureau door de negatieve publiciteit toen ze Sylvie dr dingen had gelekt als vriendin en vertrouweling zonder en nu leek het haar wel een goed idee om te gaan zoenen met Syl d'r ex en een foto van hem en haar te posten en z'n naam verkeerd te schrijven?
Echt, hoe maak je jezelf nóg ongeliefder en hoe zorg je helemaal zelf voor nóg meer negatieve publiciteit.
Haha, wat een mensquote:Op vrijdag 12 mei 2017 15:50 schreef Greys het volgende:
Ze heeft binnen tien minuten met hem gezoend maar ze kan zijn naam nu nog steeds niet schrijven? Guiom? Really? Hij heet bij mijn weten Guillaume. Is dat echt, die Facebookpost? Dat kán toch haast niet. Wat een dom en nasty wicht.
This gate just keeps on giving and giving.
Hij heet toch echt Guillaume. Ook op z'n Twitter en LinkedIn schrijft hij zelf Guillaume. Maar toen Touriya twijfelde hoe je het ook alweer schrijft heeft ze idd denk ik naar z'n Insta handle gekeken.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 17:40 schreef tombolafan het volgende:
Z'n Instagram account is wel guiom_z dus op zich
oh dat is waar hoor, maar ik denk dat Touriya niet zo heel slim is sowiesoquote:Op vrijdag 12 mei 2017 17:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heet toch echt Guillaume. Ook op z'n Twitter en LinkedIn schrijft hij zelf Guillaume. Maar toen Touriya twijfelde hoe je het ook alweer schrijft heeft ze idd denk ik naar z'n Insta handle gekeken.
Maar dat eerste bericht met die foto erin (Insta) was zijn mention ook zo debiel geschreven.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 17:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heet toch echt Guillaume. Ook op z'n Twitter en LinkedIn schrijft hij zelf Guillaume. Maar toen Touriya twijfelde hoe je het ook alweer schrijft heeft ze idd denk ik naar z'n Insta handle gekeken.
Ik weet niet wat hier met zoenen bedoeld wordt?quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:00 schreef kvd het volgende:
Ik las op televaag (artikel is weg inniddels) dat hij haar ook herkende en ze er na 10 minuten achter kwamen waarvan ze elkaar kenden. Maar ze hadden toen al gezoend![]()
Hoezo niet te hard van stapel lopen.
Dus die foto van Instagram is zo ongeveer van rond de begrafenis?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 15:53 schreef miss_dynastie het volgende:
Oh, en op zich moet iedereen zelf weten wat 'ie doet en zo, maar d'r vader is twee weken dood vandaag. Waar je je maar druk om maakt, zeg maar... ik snap haar gewoon niet.
Wat een feestquote:
Ze heeft het over 'just the other night' en 'healing' en de foto is van 30 april. Dus ik weet niet hoe ik het exact moet interpreteren, maar het lijkt er meer op dat het nog voor de begrafenis was?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 06:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus die foto van Instagram is zo ongeveer van rond de begrafenis?
ja volgens mij welquote:Op zaterdag 13 mei 2017 08:46 schreef Pisces29 het volgende:
Die keer dat ze bij Humberto(?), zat, was dat nou Jan Smit die ook niet zo gezellig op haar reageerde?
Nee, ze had hem die dag voor het eerst gezien na zijn overlijden, daar refereerde die opmerking aan. Als ik het goed begrijp, mijn Steenkolenengels is ook niet meer wat het geweest isquote:Op zaterdag 13 mei 2017 08:42 schreef Leandra het volgende:
Het is gewoon bizar dat die feestfoto zo tussen de foto met haar vader staat waarbij ze meldt dat hij overleden is en de foto van haar ouders waarbij ze meldt dat ze nu weer samen zijn (begrafenis naar ik aanneem).
Subtiel.quote:
Dat kan ook, maar dat maakt die feestfoto dan dus van tussen z'n overlijden en begrafenis.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 08:59 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, ze had hem die dag voor het eerst gezien na zijn overlijden, daar refereerde die opmerking aan. Als ik het goed begrijp, mijn Steenkolenengels is ook niet meer wat het geweest is
En Johnny!quote:Op zaterdag 13 mei 2017 08:46 schreef Pisces29 het volgende:
Die keer dat ze bij Humberto(?), zat, was dat nou Jan Smit die ook niet zo gezellig op haar reageerde?
Histrionische persoonlijkheidsstoornis, volgens DSM 5quote:Op zaterdag 13 mei 2017 09:45 schreef Leandra het volgende:
Dat laatste kun je best bewust doen (aandacht!!!), maar om dat tussen het overlijden en de begrafenis van je vader te doen getuigt wat mij betreft vooral van een vorm van aandachtsorgelen die waarschijnlijk onder een prachtige naam in de DSM staat.
Kijk, prachtige naam!quote:Op zaterdag 13 mei 2017 09:52 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Histrionische persoonlijkheidsstoornis, volgens DSM 5
Maar als jij een serieus Facebookbericht over mij schrijft (:+) zet je daar toch m'n échte naam in ipv Greys? In het bericht op FB mentiont ze hem niet met @ maar noemt ze gewoon z'n naam.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 06:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dat eerste bericht met die foto erin (Insta) was zijn mention ook zo debiel geschreven.
https://www.instagram.com/p/BTfe0Wdgw7M/
True, dat zou kunnen betekenen dat ze elkaar (op een potje zoenen na) dus amper kennen en ze zelfs niet de moeite heeft genomen om echt even naar zijn naam op Instagram te kijken, want daar staat verder gewoon Guillaume.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 09:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar als jij een serieus Facebookbericht over mij schrijft (:+) zet je daar toch m'n échte naam in ipv Greys? In het bericht op FB mentiont ze hem niet met @ maar noemt ze gewoon z'n naam.
Maar, nee, nee, nee dat ligt aan de bladen!quote:Op zaterdag 13 mei 2017 09:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar dat maakt die feestfoto dan dus van tussen z'n overlijden en begrafenis.
Nou zou ik dat sowieso al niet gepost hebben, tijdens zo'n periode, als ik überhaupt al naar zo'n feest gegaan was terwijl ik ook nog eens een begrafenis moest regelen, maar behalve dat weet ze dus gewoon dat ze een bommetje dropt door die foto met de ex van Sylvie te posten.
Dat laatste kun je best bewust doen (aandacht!!!), maar om dat tussen het overlijden en de begrafenis van je vader te doen getuigt wat mij betreft vooral van een vorm van aandachtsorgelen die waarschijnlijk onder een prachtige naam in de DSM staat.
Bijna; Landan... Vaughan is de achternaamquote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:04 schreef Pisces29 het volgende:
Woont zij eigenlijk in NL? Ik ben niet op de hoogte
En nu ik die foto's zie staan, herinner ik me weer die Kwik, Kwek, Kwak kinderen van haar: Jathan, Vaughan en Cavan
Ik had al het gevoel dat ik iets verkeerd had, maar wat.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bijna; Landan... Vaughan is de achternaam
Aandachtsorgelen én Syl jennen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
True, dat zou kunnen betekenen dat ze elkaar (op een potje zoenen na) dus amper kennen en ze zelfs niet de moeite heeft genomen om echt even naar zijn naam op Instagram te kijken, want daar staat verder gewoon Guillaume.
Ergo; er is niets tussen die twee, ze kent hem niet eens serieus, maar het was wel een mooie basis voor een potje aandachtsorgelen.
Is dat direct zoenen ook niet min of meer een kopie van de eerste ontmoeting die Sylvie met hem had?
Syl en Wil lagen volgens zijn zeggen in bed met elkaar voordat ze elkaars naam wistenquote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
True, dat zou kunnen betekenen dat ze elkaar (op een potje zoenen na) dus amper kennen en ze zelfs niet de moeite heeft genomen om echt even naar zijn naam op Instagram te kijken, want daar staat verder gewoon Guillaume.
Ergo; er is niets tussen die twee, ze kent hem niet eens serieus, maar het was wel een mooie basis voor een potje aandachtsorgelen.
Is dat direct zoenen ook niet min of meer een kopie van de eerste ontmoeting die Sylvie met hem had?
Wie is Wil ook alweer?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:14 schreef kvd het volgende:
[..]
Syl en Wil lagen volgens zijn zeggen in bed met elkaar voordat ze elkaars naam wisten
Guiom bedoel jequote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Wie is Wil ook alweer?
Edit: oh ja, Guillaume natuurlijk. Sorry. Songfestivalstress.
Ik geloof niet dat ik hem nog wil geloven op z'n woord.
Ze zegt in feite: voor een paar honderd euro verkoop ik d'r verhaal niet, maar voor de juiste prijs zou ik het zo doenquote:
En zich daarna maar afvragen waarom iedereen negatief over haar was. Je zal zo'n 'vriendin' hebben.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze zegt in feite: voor een paar honderd euro verkoop ik d'r verhaal niet, maar voor de juiste prijs zou ik het zo doen
Nou, dan doet Touriya het een stuk beschaafder met alleen maar zoenen en denken dat hij heet zoals z'n insta mention.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:14 schreef kvd het volgende:
[..]
Syl en Wil lagen volgens zijn zeggen in bed met elkaar voordat ze elkaars naam wisten
quote:
dames zijn vast allemaal Huishoudbeurs fansquote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:45 schreef Kim-Holland het volgende:
Lekker huiselijk en kneuterige bayshower bij Estavana.
https://www.instagram.com/p/BUCiCIPlKpG/?taken-by=estavana
De truttigheid! En de eerste reactie: knappiequote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:45 schreef Kim-Holland het volgende:
Lekker huiselijk en kneuterige bayshower bij Estavana.
https://www.instagram.com/p/BUCiCIPlKpG/?taken-by=estavana
Volgens mij is 80% boven de 45 en gewoon tantes, nichten, familie...quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dames zijn vast allemaal Huishoudbeurs fans
Een mening is meestal persoonlijk.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 00:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Slim gedaan.
Goed vind ik persoonlijk wat anders.
Die hele club hangt van leugens aan elkaar.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 01:01 schreef girlnextdoor. het volgende:
Als we iets van deze gate hebben geleerd is het wel wat voor een vals loeder Sabia is. En leugenachtig.
De topictitel is "Wij gaan trouwen!", maar in Duitsland heeft blijkbaar "Wij gaan huren" dezelfde betekenis.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 00:32 schreef Greys het volgende:
Oh wat zal Raf een spijt hebben dat hij ooit met deze vrouw in zee is gegaan. Hij moet alle achterstallige huur betalen en als ik het goed lees kan zij dit tot in de eeuwigheid rekken als ze wil als ze het op een akkoordje heeft gegooid met de verhuurder. Saab blijft lekker in de veel te dure villa, de verhuurder vangt al z'n centen en Raf is de sjaak met dat Duitse recht.![]()
http://m.telegraaf.nl/art(...)e-huur-sabia-betalen
quote:.........knip.......
Door een ingrijpende verbouwing een aantal jaren geleden bestaat de villa nu uit twee zeer luxe woningen. Sabia woont met haar kinderen in het onderste gedeelte. De bovenste verdieping staat leeg. Het huis van Sabia is afgewerkt met de meest luxe materialen. De keuken is van alle gemakken voorzien en de badkamers zijn een lust voor het oog.
........knip.......
Het is niet alsof je in NL zomaar van van je verantwoordelijkheid ontslagen bent door te vertrekken, ook niet als het gaat om een huurcontract.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 06:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De topictitel is "Wij gaan trouwen!", maar in Duitsland heeft blijkbaar "Wij gaan huren" dezelfde betekenis.
Ik snap wat je bedoelt, maar als het contract door beide personen is ondertekend (waardoor het nu niet op te zeggen is zolang zij dat niet doet of de verhuurder) zou het dan niet ook zo moeten zijn dat zij de helft van de huur betaalt?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is niet alsof je in NL zomaar van van je verantwoordelijkheid ontslagen bent door te vertrekken, ook niet als het gaat om een huurcontract.
Daarbij was het contact toch sowieso voor een termijn van 5 jaar aangegaan? Dan heb ik niet de illusie dat de woning eerder verlaten gegarandeerd betekent dat je kunt stoppen met betalen.
Nou nee, je bent ieder hoofdelijk aansprakelijk, maar er zijn legio contracten waar beiden op staan en waarvan een van beiden de lasten niet alleen zou kunnen dragen, of zelfs niet de helft.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar als het contract door beide personen is ondertekend (waardoor het nu niet op te zeggen is zolang zij dat niet doet of de verhuurder) zou het dan niet ook zo moeten zijn dat zij de helft van de huur betaalt?
Ik snap ergens best dat Rafael verplicht is zijn helft te betalen zolang het contract nog loopt - al zou daar toch ergens een eind aan moeten kunnen komen? - maar hij betaalde en betaalt alles.
Heeft zij dan echt NUL verantwoordelijkheid ondanks haar naam onder het contract? In de tekst staat dat de huur verhaald mag worden op degene die het kan betalen. Als dat echt zo is zou ik als ik in Duitsland woonde echt nooit een huis durven huren samen met iemand als ik meer verdien dan m'n partner, want dan kan je er met een beetje pech de rest van je leven voor betalen ondanks dat je niet getrouwd bent en geen kinderen hebt samen.
Hier in Nederland zou Raf de verhuurder moeten betalen, maar zich vervolgens wel op Sabia kunnen verhalen. Kan me niet voorstellen dat het Duitse recht daarin wezenlijk verschilt van het onze.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar als het contract door beide personen is ondertekend (waardoor het nu niet op te zeggen is zolang zij dat niet doet of de verhuurder) zou het dan niet ook zo moeten zijn dat zij de helft van de huur betaalt?
Ik snap ergens best dat Rafael verplicht is zijn helft te betalen zolang het contract nog loopt - al zou daar toch ergens een eind aan moeten kunnen komen? - maar hij betaalde en betaalt alles.
Heeft zij dan echt NUL verantwoordelijkheid ondanks haar naam onder het contract? In de tekst staat dat de huur verhaald mag worden op degene die het kan betalen. Als dat echt zo is zou ik als ik in Duitsland woonde echt nooit een huis durven huren samen met iemand als ik meer verdien dan m'n partner, want dan kan je er met een beetje pech de rest van je leven voor betalen ondanks dat je niet getrouwd bent en geen kinderen hebt samen.
De Bierkip was 4 everquote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hier in Nederland zou Raf de verhuurder moeten betalen, maar zich vervolgens wel op Sabia kunnen verhalen. Kan me niet voorstellen dat het Duitse recht daarin wezenlijk verschilt van het onze.
Ik snap niet waarom Raf zich niet juridisch heeft laten adviseren voor hij dit contract sloot, als het echt zo is als in het artikel wordt voorgesteld. Iedere jurist had hem in zo'n geval afgeraden om Sabia mede te laten ondertekenen. Had vooraf duizend euro gekost en dus tienduizenden euro's bespaard.
Ah, wel begrijpelijk ja.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is niet alsof je in NL zomaar van van je verantwoordelijkheid ontslagen bent door te vertrekken, ook niet als het gaat om een huurcontract.
Daarbij was het contact toch sowieso voor een termijn van 5 jaar aangegaan? Dan heb ik niet de illusie dat de woning eerder verlaten gegarandeerd betekent dat je kunt stoppen met betalen.
Ik ken wel mensen die serieus trots zouden zijn dat ze dat voor elkaar hebben gekregen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:48 schreef Greys het volgende:
Oh ja ze krijgt idd vast ook nog steeds geld van Khalid. Dus je teert nu wrs op de zak van twee exen tegelijk. Be proud, Saab.
Maar dan moet je het hoofdje van het vrouwtje toch niet vermoeien met contracten en zo? Zou ik denken danquote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:38 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
De Bierkip was 4 ever
Als ze zouden zijn gaan trouwen, dan was dat wellicht ook in gemeenschap van goederen.
Volgens mij vinden mannen het ook een fijn gevoel, de brede schouder voor het vrouwtje zijn, Raf de Grote Man die het Paalmeisje beschermt
Mwah, ik acht de kans klein dat hij in NL de huur volledig op haar zou kunnen verhalen, bij het aangaan van het contract wist hij ook dat zij de huur nooit alleen zou kunnen betalen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hier in Nederland zou Raf de verhuurder moeten betalen, maar zich vervolgens wel op Sabia kunnen verhalen. Kan me niet voorstellen dat het Duitse recht daarin wezenlijk verschilt van het onze.
Ik snap niet waarom Raf zich niet juridisch heeft laten adviseren voor hij dit contract sloot, als het echt zo is als in het artikel wordt voorgesteld. Iedere jurist had hem in zo'n geval afgeraden om Sabia mede te laten ondertekenen. Had vooraf duizend euro gekost en dus tienduizenden euro's bespaard.
Dat gedoe over de naam van haar ex begint ook wel een beetje de maximale zuurgraad te bereiken hoor, je kunt niet alles langs een Nederlandse maatstaf leggen, in Duitsland (en legio andere westerse landen, zoals de VS) is het heel gewoon dat je de naam van je ex blijft gebruiken, zeker als het ook de naam van je kinderen is.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:41 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ah, wel begrijpelijk ja.
Maar dat zo'n mens dat ook lekker vindt, maar ja, naam van de ex, wonen in een huis dat betaald wordt door een andere ex.
Maar "ik wil het beste voor mijn kindjes, ik wil ze in de zelfde buurt houden, dus ende daarom"
Zo dom is hij nou ook weer niet, met Sylvie was hij ook niet in gemeenschap van goederen getrouwd.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:38 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
De Bierkip was 4 ever
Als ze zouden zijn gaan trouwen, dan was dat wellicht ook in gemeenschap van goederen.
Volgens mij vinden mannen het ook een fijn gevoel, de brede schouder voor het vrouwtje zijn, Raf de Grote Man die het Paalmeisje beschermt
Ik had het niet over volledig verhalen, ik had het over het principe van hoofdelijkheid. Dat is zoveel als: jij betaalt de wederpartij en succes met verhalen op je medehuurder. En dan kun je uiteraard op haar alleen het deel verhalen waarvoor zij aansprakelijk is. En dat kan bijv. ook weer onderling in een samenlevingsovereenkomst geregeld zijn waar wij niks van af weten (hoe durven ze!!!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, ik acht de kans klein dat hij in NL de huur volledig op haar zou kunnen verhalen, bij het aangaan van het contract wist hij ook dat zij de huur nooit alleen zou kunnen betalen.
De verhuurder zegt wel makkelijk van "ik ga een vrouw met kinderen niet op straat zetten", maar als het huurcontract afgelopen is en/of er geen partij is waarop het verhaald kan worden doet hij dat net zo makkelijk wel.
De uitkomst zou in NL waarschijnlijk niet veel anders zijn, zeker niet als je een huurcontract voor een langere termijn aangegaan bent, dan kun je niet zomaar weglopen en doen alsof de partij die de last niet alleen kan dragen het maar moet ophoesten.
Het zou me ook niets verbazen als er allang sprake van een uitzetting was geweest als dat contract niet voor langere termijn was geweest.
Als ik aan Gordon en Mien driehoogachter samen een pand verhuur voor een X termijn dan verwacht ik ook dat het contract uitgediend wordt, en als Gordon het dan zat is en Mien er nog zit, dan mag Gordon gewoon betalen, hij is immers het contract aangegaan.
Dat het in NL qua woninghuur niet werkt om contracten voor een termijn van 5 jaar aan te bieden komt door de huurdersbescherming, maar voor bedrijfspanden is dat gewoon een normale termijn, en als jij geen zin meer hebt in je winkel zul je toch de huur moeten betalen.
Overigens was de schuld volgens dit artikel van diezelfde Telegraaf ¤ 60.000 dus als Rafael daar 43.000 van moet betalen dan moet Sabia ook een behoorlijk deel betalen.
Dat weet ik, dit heb jij ook al 100 keer gezegdquote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat gedoe over de naam van haar ex begint ook wel een beetje de maximale zuurgraad te bereiken hoor, je kunt niet alles langs een Nederlandse maatstaf leggen, in Duitsland (en legio andere westerse landen, zoals de VS) is het heel gewoon dat je de naam van je ex blijft gebruiken, zeker als het ook de naam van je kinderen is.
Als de schuld 60k was en Rafael moet van de rechter 43k betalen dan zal dat al op een soort van verdeling gebaseerd zijn.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:13 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik had het niet over volledig verhalen, ik had het over het principe van hoofdelijkheid. Dat is zoveel als: jij betaalt de wederpartij en succes met verhalen op je medehuurder. En dan kun je uiteraard op haar alleen het deel verhalen waarvoor zij aansprakelijk is. En dat kan bijv. ook weer onderling in een samenlevingsovereenkomst geregeld zijn waar wij niks van af weten (hoe durven ze!!!).
Dat weet je niet. Het kan best zijn dat niet de gehele som is toegewezen, omdat er bijv. een exorbitant deel aan incassokosten bij zat. Of omdat die 60000 de gehele openstaande huur op dat moment was, berekend door de Telegraaf, terwijl er ook alweer een vordering voor 26000 euro aan zit te komen. Het zou ook raar zijn, want zo werkt hoofdelijkheid gewoon niet. De wederpartij kiest wie hij aanspreekt, degene die hoofdelijk aansprakelijk is kan zich verhalen op de kale bierkipquote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de schuld 60k was en Rafael moet van de rechter 43k betalen dan zal dat al op een soort van verdeling gebaseerd zijn.
Dan kunnen ze niet rekenen want dat zou op 69.000 uitkomen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:24 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Het kan best zijn dat niet de gehele som is toegewezen, omdat er bijv. een exorbitant deel aan incassokosten bij zat. Of omdat die 60000 de gehele openstaande huur op dat moment was, berekend door de Telegraaf, terwijl er ook alweer een vordering voor 26000 euro aan zit te komen. Het zou ook raar zijn, want zo werkt hoofdelijkheid gewoon niet. De wederpartij kiest wie hij aanspreekt, degene die hoofdelijk aansprakelijk is kan zich verhalen op de kale bierkip![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |