WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik kreeg alleen een mail dat het in behandeling was genomen maar als ik op mijn Persoonlijk Overzicht kijk, staan daar wel 4 loten. Heb per mail dus geen bericht gekregen dat die loten waren toegekend. Wellicht bij jou ook het geval.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:41 schreef avotar het volgende:
Opvallend, gisterenavond aangemeld, maar nog geen loten.
Terwijl ik juist een van die spelers ben die ook daarwerkelijk een behoorlijk lange tijd heeft meegespeeld
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
bij mij ookquote:Op donderdag 13 april 2017 12:10 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik kreeg alleen een mail dat het in behandeling was genomen maar als ik op mijn Persoonlijk Overzicht kijk, staan daar wel 4 loten. Heb per mail dus geen bericht gekregen dat die loten waren toegekend. Wellicht bij jou ook het geval.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Met of zonder bewijs? ik had zonder bewijs binnen twee minuten mijn loten binnen via email.quote:
[..]
Ik kreeg alleen een mail dat het in behandeling was genomen maar als ik op mijn Persoonlijk Overzicht kijk, staan daar wel 4 loten. Heb per mail dus geen bericht gekregen dat die loten waren toegekend. Wellicht bij jou ook het geval.
Ik heb zelf niets opgeleverd, maar is makkelijk te controleren.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
zonder bewijs, niet eens naar gevraagd.quote:
[..]
Met of zonder bewijs? ik had zonder bewijs binnen twee minuten mijn loten binnen via email.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
In het aanvraaproces en per email krijg je toch de vraag om bewijs te uploaden?quote:Op donderdag 13 april 2017 13:46 schreef Sjeen het volgende:
[..]
zonder bewijs, niet eens naar gevraagd.
Ik niet. Maar ik heb online besteld en een abbo gehad en dat aangegeven, dus misschien hoeft het dan niet.quote:
[..]
In het aanvraaproces en per email krijg je toch de vraag om bewijs te uploaden?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
niet gehad, maar heb meegedaan met zelfde email en bankrekening als toen.quote:
[..]
In het aanvraaproces en per email krijg je toch de vraag om bewijs te uploaden?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Inderdaad. Had vancohtend even gekeken, maar toen kwam ik niet op de site (proxy van het werk)quote:
[..]
Ik kreeg alleen een mail dat het in behandeling was genomen maar als ik op mijn Persoonlijk Overzicht kijk, staan daar wel 4 loten. Heb per mail dus geen bericht gekregen dat die loten waren toegekend. Wellicht bij jou ook het geval.
Geen bewijs, ook bij mij niet naar gevraagd.quote:
[..]
Met of zonder bewijs? ik had zonder bewijs binnen twee minuten mijn loten binnen via email.
Ik ook hetzelfde bankrekening nummer. Niet hetzelfde mailadres.quote:
[..]
niet gehad, maar heb meegedaan met zelfde email en bankrekening als toen.
Maar ik heb (ook) 4 loten gekregen.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Inmiddels ook nog een mail ontvangen
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Wel alle5 melden hier dat we gewonnen hebben 
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Als je aanmeldt met bekende gegevens waar je in de bewuste periode ook mee meespeelde hoef je niks te uploaden qua bewijs zo staat uitgelegd op de site van de Staatsloterij. Het systeem herkent dat automatisch
ik heb er ook 4 maar iets in mij zegt dat dit een wassen neus trekking gaat zijn, tis voor ons als het plebs toch niet te controleren
Zijn er hier nog fokkers die 4 loten zouden kunnen krijgen (automatisch meegespeeld) maar niet meedoen met de trekking omdat ze geen afstand willen doen van een claimrechten?
Dus die denken dat er meer in het vat zit?
Dus die denken dat er meer in het vat zit?
Ik twijfel nog.. wacht wel tot 20 mei tot ik besluit. Wie weet wat er daarvoor nog meer bekend wordt.quote:
Zijn er hier nog fokkers die 4 loten zouden kunnen krijgen (automatisch meegespeeld) maar niet meedoen met de trekking omdat ze geen afstand willen doen van een claimrechten?
Dus die denken dat er meer in het vat zit?
dag
Nope, ik verwacht sowieso niet dat er ooit iets te claimen zal zijn. En ik ben te lui om me er verder druk om te maken.quote:
Zijn er hier nog fokkers die 4 loten zouden kunnen krijgen (automatisch meegespeeld) maar niet meedoen met de trekking omdat ze geen afstand willen doen van een claimrechten?
Dus die denken dat er meer in het vat zit?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik zou al niet aan deze trekking mee willen doen om principiële redenen, niet zozeer omdat de rechtszaak misschien meer oplevert. Echt belachelijk dat ze op deze manier de grootste groep mensen proberen af te kopen. En waarmee? EEN KANS! Ongelooflijk. De jongens van De Kwis verwoorden het wel mooi, volgens mij in de aflevering van vorige week.quote:
Zijn er hier nog fokkers die 4 loten zouden kunnen krijgen (automatisch meegespeeld) maar niet meedoen met de trekking omdat ze geen afstand willen doen van een claimrechten?
Dus die denken dat er meer in het vat zit?
Somebody that I used to know
Ja dit dus.. al sta ik sinds begin vorige maand niet echt bekend meer om mijn principes en het vasthouden daaraan..quote:
[..]
Ik zou al niet aan deze trekking mee willen doen om principiële redenen, niet zozeer omdat de rechtszaak misschien meer oplevert. Echt belachelijk dat ze op deze manier de grootste groep mensen proberen af te kopen. En waarmee? EEN KANS! Ongelooflijk. De jongens van De Kwis verwoorden het wel mooi, volgens mij in de aflevering van vorige week.
*F1 manager dingetje.. *
Hier ook 4 loten omdat ik 10jr geleden automatisch meespeelde.
Wat betreft de mensen die gaan voor de claim van St. Loterijverlies; stel dat deze in het gelijk wordt gesteld, dan neem ik toch aan dat je alleen zou krijgen als je bij deze stichting aangesloten bent?
Wat betreft de mensen die gaan voor de claim van St. Loterijverlies; stel dat deze in het gelijk wordt gesteld, dan neem ik toch aan dat je alleen zou krijgen als je bij deze stichting aangesloten bent?
Dat + dat je dus niet aan deze slappe 'gratis' loting mee doet..quote:
Hier ook 4 loten omdat ik 10jr geleden automatisch meespeelde.
Wat betreft de mensen die gaan voor de claim van St. Loterijverlies; stel dat deze in het gelijk wordt gesteld, dan neem ik toch aan dat je alleen zou krijgen als je bij deze stichting aangesloten bent?
Te laat!quote:
[..]
Dat + dat je dus niet aan deze slappe 'gratis' loting mee doet..
Het schept een precedent wat je kunt gebruiken om zelf een zaak te voeren of een schikking te treffen.quote:
Hier ook 4 loten omdat ik 10jr geleden automatisch meespeelde.
Wat betreft de mensen die gaan voor de claim van St. Loterijverlies; stel dat deze in het gelijk wordt gesteld, dan neem ik toch aan dat je alleen zou krijgen als je bij deze stichting aangesloten bent?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Maar als je meespeelt zie je af van alle claims..quote:
[..]
Het schept een precedent wat je kunt gebruiken om zelf een zaak te voeren of een schikking te treffen.
dag
Ja dat was al meer dan duidelijkquote:
[..]
Maar als je meespeelt zie je af van alle claims..
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik ga winnen ik voel het aan mijn zwevende rib 
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
spreken nu af ..50.000 als ik win en jij ookquote:Op zondag 23 april 2017 02:41 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Ik ga winnen ik voel het aan mijn zwevende rib
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
quote:
[..]
spreken nu af ..50.000 als ik win en jij ook
Even een nachtje over slapen
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Wat gaan jullie doen met al die miljoenen?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Probeer de slowchat wel een beetje binnen de perken te houden.
Daar hebben we een SC voor
WGR / [WGR] [SC] Achterop de R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
Daar hebben we een SC voor
WGR / [WGR] [SC] Achterop de R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Ik heb ook de makkelijke route gekozen. Speelde indertijd automatisch mee dus nu vier gratis loten. Ik had toch niet met een van de claimstichtingen meegedaan dus "no loss, no gain" en kans op geld.
Ik heb jaren automatisch meegespeeld alleen heb ik geen bewijs meer. Afschriften uit die tijd heb ik niet meer en mails zaten in een box waarover ik al jaren niet meer kan beschikken.quote:
Hier ook 4 loten omdat ik 10jr geleden automatisch meespeelde.
Wat betreft de mensen die gaan voor de claim van St. Loterijverlies; stel dat deze in het gelijk wordt gesteld, dan neem ik toch aan dat je alleen zou krijgen als je bij deze stichting aangesloten bent?
En daarbij, als de winstkans iets anders was voorgesteld, had me dat niet doen besluiten wel of niet mee te laten spelen.
Het voelt voor mij als het verschil tussen geraakt kunnen worden door de bliksem of eerst op een blauw legosteentje trappen en dan geraakt worden door de bliksem.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
1 Miljoen.quote:
Wat gaan jullie doen met al die miljoenen?
Aanbetaling huis met vermindering hypotheek van 50%
Studie/toekomst pot voor de kleine van 100.000,-
Volvo V90 bestellen.
en de overige 2 ton komt op de hoop van leefgeld terecht.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Stoppen met werkenquote:
Wat gaan jullie doen met al die miljoenen?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Grrr ben net gebeld door de Lotto. Ze gebruiken je gegevens dus om een (nieuw) abonnement aan te smeren 
1 miljoen? Eventueel ander huis kopen in dezelfde wijk als waar we nu wonen. Ietsje groter wonen, beetje meer comfort op sommige zaken. En een nieuwe auto en een tweede autoquote:
Wat gaan jullie doen met al die miljoenen?
de rest sparen/beleggen voor de oude dag.
~100k naar ouders voor hypotheekquote:
~50k naar zusje
Studieschuld afbetalen
Appartement kopen
~500k sparen/investeren
~50k studie
~50k reizen
"Pools are perfect for holding water"
Ik had ook geen bewijs, maar ze hebben me wel gevonden nadat ik me via de website gemeld had. Ook al heb ik nu een ander bankrekeningnr en kon ik niet vermelden wat het 'oude' was.quote:
[..]
Ik heb jaren automatisch meegespeeld alleen heb ik geen bewijs meer. Afschriften uit die tijd heb ik niet meer en mails zaten in een box waarover ik al jaren niet meer kan beschikken.
En daarbij, als de winstkans iets anders was voorgesteld, had me dat niet doen besluiten wel of niet mee te laten spelen.
Het voelt voor mij als het verschil tussen geraakt kunnen worden door de bliksem of eerst op een blauw legosteentje trappen en dan geraakt worden door de bliksem.
Inmiddels heb ik zelfs een brief thuis gehad, dus op naam/adresgegevens hadden ze mij ook gevonden en heb ik een referentiecode gekregen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
gewoon blijven werken, studieschuld afbetalen, gelukkig is die niet zo hoog dus dat zal niet echt een gat slaan in mijn miljoen:P Misschien verhuizen naar een koopwoning, al vind ik huren ergens ook wel weer makkelijk, op vakantie naar Tokyo, en dat was het eigenlijk wel. Dan moet ik nog wel heel wat over hebben, maar daar zou ik voorlopig niks mee doen.quote:
Wat gaan jullie doen met al die miljoenen?
Staatsloterij bedoel je?quote:
Grrr ben net gebeld door de Lotto. Ze gebruiken je gegevens dus om een (nieuw) abonnement aan te smeren
Je kunt je klantnummer bij ze opvragenquote:
[..]
Ik heb jaren automatisch meegespeeld alleen heb ik geen bewijs meer. Afschriften uit die tijd heb ik niet meer en mails zaten in een box waarover ik al jaren niet meer kan beschikken.
En daarbij, als de winstkans iets anders was voorgesteld, had me dat niet doen besluiten wel of niet mee te laten spelen.
Het voelt voor mij als het verschil tussen geraakt kunnen worden door de bliksem of eerst op een blauw legosteentje trappen en dan geraakt worden door de bliksem.
.Ik heb inmiddels 4 loten.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Ik wist niet eens meer dat ik een tijdje automatisch heb meegespeeld, kreeg vorige week een brief met mijn oude klantnummer, waarmee ik vier loten kreeg, zonder bewijs.quote:
[..]
Ik heb jaren automatisch meegespeeld alleen heb ik geen bewijs meer. Afschriften uit die tijd heb ik niet meer en mails zaten in een box waarover ik al jaren niet meer kan beschikken.
En daarbij, als de winstkans iets anders was voorgesteld, had me dat niet doen besluiten wel of niet mee te laten spelen.
Het voelt voor mij als het verschil tussen geraakt kunnen worden door de bliksem of eerst op een blauw legosteentje trappen en dan geraakt worden door de bliksem.
Zonder bewijs?quote:
[..]
Ik wist niet eens meer dat ik een tijdje automatisch heb meegespeeld, kreeg vorige week een brief met mijn oude klantnummer, waarmee ik vier loten kreeg, zonder bewijs.
Die heeft de staatsloterij toch al?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Jouw oude klantnummer is hun bewijs. Ik heb zo ook 4 loten gekregen. Kreeg een brief thuis met dat we mee hadden gespeeld met autoincasso. Moest een referentienummer invoeren en had 5 minuten later 4 loten in de mail.quote:
[..]
Ik wist niet eens meer dat ik een tijdje automatisch heb meegespeeld, kreeg vorige week een brief met mijn oude klantnummer, waarmee ik vier loten kreeg, zonder bewijs.
Nou ja, dat bedoel ik. Als Avotar (op wie ik reageerde) automatisch heeft meegespeeld is verder bewijs niet nodig. (Mits Staatsloterij het huidige adres heeft, natuurlijk.)quote:
[..]
Zonder bewijs?
Die heeft de staatsloterij toch al?
Ik bleek ook automatisch mee te spelen in die tijd maar wel een paar keer verhuisd inmiddels. Had me aangemeld voor die 2 gratis loten zonder bewijs en kreeg afgelopen weekend een mailtje dat ze ontdekt hadden dat ik in die periode automatisch meespeelde en kreeg daarom nog 2 lotnummers.quote:
[..]
Nou ja, dat bedoel ik. Als Avotar (op wie ik reageerde) automatisch heeft meegespeeld is verder bewijs niet nodig. (Mits Staatsloterij het huidige adres heeft, natuurlijk.)
Wel een nette actie vind ik.
Hier hetzelfde!quote:
[..]
Ik bleek ook automatisch mee te spelen in die tijd maar wel een paar keer verhuisd inmiddels. Had me aangemeld voor die 2 gratis loten zonder bewijs en kreeg afgelopen weekend een mailtje dat ze ontdekt hadden dat ik in die periode automatisch meespeelde en kreeg daarom nog 2 lotnummers.
Wel een nette actie vind ik.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Hier ook. Op basis van rekening nummer denk ikquote:
[..]
Ik bleek ook automatisch mee te spelen in die tijd maar wel een paar keer verhuisd inmiddels. Had me aangemeld voor die 2 gratis loten zonder bewijs en kreeg afgelopen weekend een mailtje dat ze ontdekt hadden dat ik in die periode automatisch meespeelde en kreeg daarom nog 2 lotnummers.
Wel een nette actie vind ik.
Ik kreeg ook bericht dat ik geen 2 maar 4 gratis loten krijg omdat ik automatisch mee heb gespeeld. Heb alleen nooit automatisch meegespeeld toen, maar goed. Het maakt de staatsloterij natuurlijk ook weinig uit of er nu 2000 of 2 miljoen loten zullen meespelen, kost hen niks extra en levert hen ook beide niks op.quote:
[..]
Ik bleek ook automatisch mee te spelen in die tijd maar wel een paar keer verhuisd inmiddels. Had me aangemeld voor die 2 gratis loten zonder bewijs en kreeg afgelopen weekend een mailtje dat ze ontdekt hadden dat ik in die periode automatisch meespeelde en kreeg daarom nog 2 lotnummers.
Wel een nette actie vind ik.
Al ruim vijf miljoen loten zijn er aangemeld
http://www.telegraaf.nl/t(...)goedmaakloten__.html
Dat is bijna een record en men kan nog twee weken aanmelden.
Dit gaat waarschijnlijk voor nl de loterij worden met de meeste loten ooit! 
Weinig kan dus voor de deelnemers 
http://www.telegraaf.nl/t(...)goedmaakloten__.html
Dat is bijna een record en men kan nog twee weken aanmelden.
Dit gaat waarschijnlijk voor nl de loterij worden met de meeste loten ooit!
Weinig kan dus voor de deelnemers
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Volgens hun website heb je een kans van 0,28% wat meer is dan bij een normale trekking.quote:Op donderdag 4 mei 2017 10:41 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Al ruim vijf miljoen loten zijn er aangemeld
http://www.telegraaf.nl/t(...)goedmaakloten__.html
Dat is bijna een record en men kan nog twee weken aanmelden.
Dit gaat waarschijnlijk voor nl de loterij worden met de meeste loten ooit!
Weinig kan dus voor de deelnemers
Ja maar de 5 hoofdprijzen zijn wel lager maar 1 miljoen per hoofdprijs.quote:
[..]
Volgens hun website heb je een kans van 0,28% wat meer is dan bij een normale trekking.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Hoorde ze zelfs op het Radio 1 journaal zeggen dat je gewoon moest aanmelden, "want ze kunnen het toch niet controleren."
Triest.
Triest.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
het gaat ze alleen maar om het afzien van een claim.. dan weet je dus ook hoeveel ze denken er mee te besparenquote:
Hoorde ze zelfs op het Radio 1 journaal zeggen dat je gewoon moest aanmelden, "want ze kunnen het toch niet controleren."
Triest.
dag
Wat meer zegt over de normale trekkingenquote:
[..]
Volgens hun website heb je een kans van 0,28% wat meer is dan bij een normale trekking.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
je hoeft niet mee te doen CP
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waarom krijgen sommigen er 4 en ik als megagedupeerde maar 2? Kan ik daar over procederen?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
sluit je bij Ferdie Roet aan die nu probeert de trekking tegen te houden.quote:
Waarom krijgen sommigen er 4 en ik als megagedupeerde maar 2? Kan ik daar over procederen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik had wel altijd een straatje, hoeveel loten had jij?quote:
Waarom krijgen sommigen er 4 en ik als megagedupeerde maar 2? Kan ik daar over procederen?
And so is the past
Ik kan helaas niet meedoen aangezien ik niet 27 jaar oud ben (en in die periode dus niet mee hebben kunnen spelen). Mijn ouders hebben destijds wel meegespeeld (nog steeds), maar zijn hier voor zover ik weet niet van op de hoogte. Wellicht dat zij wel mee willen doen.quote:
Hele wijken, kon je dat aangeven?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 22:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ik had wel altijd een straatje, hoeveel loten had jij?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Tja, sws meegedaan toen, best vaak zelfs volgens mij, maar volgens mij alles nog offline toen. En online kan ik bij Rabobank ook niet verder terug dan 2010 dus bewijzen sws lastig. Op basis van huidig adres en e-mail adres vinden ze me niet na verhuizing.
Naja dan maar 1 of 2 loten
edit; ah, 2 gekregen
Naja dan maar 1 of 2 loten
edit; ah, 2 gekregen
ik mag wel hopen dat je hebt ingevuld dat je ook automatisch mee deed. want ze controleren namelijk niet (alleen) op email of adres.quote:
Tja, sws meegedaan toen, best vaak zelfs volgens mij, maar volgens mij alles nog offline toen. En online kan ik bij Rabobank ook niet verder terug dan 2010 dus bewijzen sws lastig. Op basis van huidig adres en e-mail adres vinden ze me niet na verhuizing.
Naja dan maar 1 of 2 loten
edit; ah, 2 gekregen
Mijn vriendin is ook gevonden zonder dat we bewijs hadden, inmiddels ander adres, destijds geen emailadres en zelfs een ander bankrekeningnummer.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Heb ooit meegedaan .... en dacht .... lamaarzitte .... maar kreeg mail van de staatsloterijquote:
[..]
Bron: https://bijzonderetrekking.staatsloterij.nl
Wie doet mee? Ben naarstig op zoek naar bewijs, maar is lastig. Ik doe niet aan afschriften bewaren en online speel ik pas zo nu en dan mee sinds 2008.
Ik heb medelijden met die gastjes die een valse naam invullen of geen bewijs kunnen laten zien en dan 10.000 euro winnen of meer
Waarom medelijden?quote:
Ik heb medelijden met die gastjes die een valse naam invullen of geen bewijs kunnen laten zien en dan 10.000 euro winnen of meer
Ik kan ook geen bewijs laten zien want heb nergens een bon of transacties van het lot. Betekent toch niet dat ik daardoor niet kan winnen?quote:
Ik heb medelijden met die gastjes die een valse naam invullen of geen bewijs kunnen laten zien en dan 10.000 euro winnen of meer
Facts don't care about your feelings
Maakt alleen uit voor hoeveel loten je krijgt, verder totaal niet belangrijk.quote:
[..]
Ik kan ook geen bewijs laten zien want heb nergens een bon of transacties van het lot. Betekent toch niet dat ik daardoor niet kan winnen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Theoretisch kan dan iedereen gewoon mee doen toch met deze bijzondere trekking? Bedoelt icloud dan alleen de mensen die een valse naam opgeven, ja dat zou dom zijn ja want je moet toch een keer je geld komen innen als je wint.quote:
[..]
Maakt alleen uit voor hoeveel loten je krijgt, verder totaal niet belangrijk.
Facts don't care about your feelings
Yep, valse naam/gegevens. Genoeg mensen die 5 bankrekeningen hebben, kun je met 5 namen meespelen.quote:
[..]
Theoretisch kan dan iedereen gewoon mee doen toch met deze bijzondere trekking? Bedoelt icloud dan alleen de mensen die een valse naam opgeven, ja dat zou dom zijn ja want je moet toch een keer je geld komen innen als je wint.
Alle loten staan op naam geregistreerd.
Ben wel benieuwd wat er zou gebeuren als alle 5 de hoofdprijzen niet hoeven te worden uitgekeerd als deze allen op onterecht uitgegeven loten zouden vallen. Want deze hele opzet lokt misbruik enorm in de hand, kan mij voorstellen dat Henk en Ingrid 16 uur per dag loten aanvragen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Haha ja... alleen de staatsloterij kan met zo'n dom opgezet plan komen. Ach ja, kom maar op met die miljoen 
Facts don't care about your feelings
Hoezo is het een dom opgezet plan? Op deze manier worden veel gedupeerden al buitenspel gezet.quote:
Haha ja... alleen de staatsloterij kan met zo'n dom opgezet plan komen. Ach ja, kom maar op met die miljoen
Nou misschien niet dom vanuit hun oogpunt, maar wel triest.quote:
[..]
Hoezo is het een dom opgezet plan? Op deze manier worden veel gedupeerden al buitenspel gezet.
Facts don't care about your feelings
Ik heb mail gekregen van de staatsloterij met mijn "winnende"quote:
[..]
Ik kan ook geen bewijs laten zien want heb nergens een bon of transacties van het lot. Betekent toch niet dat ik daardoor niet kan winnen?
nummers
Jawel, boven de 10.000 euro moet je persoonlijk langs komen en krijg je een gesprek waarbij zoveel mogelijk word nagegaan of je echt hebt meegespeeld.quote:
[..]
Maakt alleen uit voor hoeveel loten je krijgt, verder totaal niet belangrijk.
Hoe krijg je dit nu weer verzonnen?quote:
[..]
Jawel, boven de 10.000 euro moet je persoonlijk langs komen en krijg je een gesprek waarbij zoveel mogelijk word nagegaan of je echt hebt meegespeeld.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat klinkt al helemaal stompzinnig, met hoeveel mensen moeten ze dan gaan praten. En hoe gaan ze van mij bewijzen dat ik toen geen lot heb gekocht? Ik kan toch een willekeurige sigarenboer noemen waar ik 10 jaar geleden wat heb gehaald? Maar dan nog, misschien is mijn geheugen slecht en ben ik het alweer vergeten...quote:
[..]
Jawel, boven de 10.000 euro moet je persoonlijk langs komen en krijg je een gesprek waarbij zoveel mogelijk word nagegaan of je echt hebt meegespeeld.
Facts don't care about your feelings
is niet verzonnen.quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
bewijzen is dan ook een groot woord, maar als jij bijvoorbeeld op 29 april 1990 geboren bent en aangegeven hebt dat je met meer dan 1 trekking hebt meegedaan heb je wel een dingetje te verklaren.quote:
[..]
Dat klinkt al helemaal stompzinnig, met hoeveel mensen moeten ze dan gaan praten. En hoe gaan ze van mij bewijzen dat ik toen geen lot heb gekocht? Ik kan toch een willekeurige sigarenboer noemen waar ik 10 jaar geleden wat heb gehaald? Maar dan nog, misschien is mijn geheugen slecht en ben ik het alweer vergeten...
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Voor 10.000+ wil ik best naar Den Haag? (waar zit dat kantoor) om te gaan vertellen dat ik regelmatig een los lootje kocht.
Zie het probleem niet
Ja okee, als je Harry Sufkut als naam hebt ingevoerd met een adres ergens in Zimbabwe moet je niet janken als ze daarom je prijs afwijzen.
Zie het probleem niet
Ja okee, als je Harry Sufkut als naam hebt ingevoerd met een adres ergens in Zimbabwe moet je niet janken als ze daarom je prijs afwijzen.
Dum de dum
Waar kan ik dit terugvinden?quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat kan hij dan alleen hebben aangegeven als hij zijn persoonsdata valselijk heeft ingegeven. Dan komt zijn ingevulde data niet overeen met zijn ID en heeft hij pech en krijgt hij niets.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
bewijzen is dan ook een groot woord, maar als jij bijvoorbeeld op 29 april 1990 geboren bent en aangegeven hebt dat je met meer dan 1 trekking hebt meegedaan heb je wel een dingetje te verklaren.
Mensen die nu iets winnen hoeven van vroeger helemaal niets aan te tonen.
Mensen die beweren van wel mogen daar een bron voor aanvoeren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
even lezen in het deelnemersreglement waarvoor je getekend hebt dus die je al gelezen hebt.quote:
art 13, 14, 15 en 16
[ Bericht 2% gewijzigd door Nizno op 09-05-2017 21:13:08 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
bewijzen is een groot woord zei ik je al, je krijgt echter gewoon wel een babbel.quote:
[..]
Dat kan hij dan alleen hebben aangegeven als hij zijn persoonsdata valselijk heeft ingegeven. Dan komt zijn ingevulde data niet overeen met zijn ID en heeft hij pech en krijgt hij niets.
Mensen die nu iets winnen hoeven van vroeger helemaal niets aan te tonen.
Mensen die beweren van wel mogen daar een bron voor aanvoeren.
echter bij invullen van 29-04-1990 als geb datum mag je gewoon mee doen hoor.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Daar wil ik wel een bron van zien. In de deelnemersreglementen staat het niet,quote:
[..]
bewijzen is een groot woord zei ik je al, je krijgt echter gewoon wel een babbel.
Wie zegt van niet? Alleen je kunt officieel niet aan meerdere trekkingen hebben meegedaan.quote:echter bij invullen van 29-04-1990 als geb datum mag je gewoon mee doen hoor.
Verder:
quote:Kan ik mijn gewonnen prijs ergens ophalen?
Prijzen van ¤ 10.000,- en hoger moet u persoonlijk komen afhalen op het kantoor van de Staatsloterij. U moet zich persoonlijk identificeren en de Staatsloterij kan om bewijs van deelname vragen. Andere prijzen worden automatisch overgemaakt op uw rekening.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Waar dan?quote:
[..]
Het staat gewoon bij veelgestelde vragen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Die je zelf al hebt gequote, je bent verplicht om ZELF je prijs op te komen halen op kantoor, je te identificeren en op aanvraag bewijs te leveren.quote:
Om op je andere vraag terug te komen ze gaan praten met 145 mensen.
Dat bewijs van deelname gaat over het bewijs van deelname aan de huidige trekking en heeft helemaal niets nodig met vroeger, Ze kunnen je vragen om je huidig lot te laten zien, jij laat je mailtje met je loten zien en alles is alweer klaar. (Dit is ook al eerder behandeld in dit topic.)quote:
[..]
Die je zelf al hebt gequote, je bent verplicht om ZELF je prijs op te komen halen op kantoor, je te identificeren en op aanvraag bewijs te leveren.
Ik zie nog steeds nergens een vermelding van een gesprek waarin word nagegaan of en hoe vaak je vroeger hebt meegespeeld. Dus ik wacht nog steeds op de bron voor die bewering.
Mijn andere vraag?quote:Om op je andere vraag terug te komen ze gaan praten met 145 mensen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Op basis van 13.3c ben je verplicht je prijs op te halen op het hoofdkantoor.quote:
[..]
Dat bewijs van deelname gaat over het bewijs van deelname aan de huidige trekking en heeft helemaal niets nodig met vroeger, Ze kunnen je vragen om je huidig lot te laten zien, jij laat je mailtje met je loten zien en alles is alweer klaar. (Dit is ook al eerder behandeld in dit topic.)
Ik zie nog steeds nergens een vermelding van een gesprek waarin word nagegaan of en hoe vaak je vroeger hebt meegespeeld. Dus ik wacht nog steeds op de bron voor die bewering.
[..]
Mijn andere vraag?
Op basis van 16.1 en 16.2 ben je verplicht bewijs te leveren.
Jij leest echt wat jij wilt lezen.quote:
[..]
Op basis van 13.3c ben je verplicht je prijs op te halen op het hoofdkantoor.
Op basis van 16.1 en 16.2 ben je verplicht bewijs te leveren.
Dat je bij een hoge prijs langs moet komen is leuk maar niet relevant. (Dat is trouwens bij elke trekking zo)
Verder:
Je bedenkt je eigen waarheid, want wat jullie beweren staat hier toch echt niet.quote:Artikel 16 Weigeren van de uitbetaling van de prijs
16.1 Staatsloterij B.V. is gerechtigd de uitbetaling van een prijs op te schorten indien Staatsloterij B.V. gerechtvaardigde twijfels heeft over het recht van de aanbieder van het deelnamebewijs over het deelnamebewijs en/of de prijs te beschikken dan wel indien de deelnemer niet voldoet aan de voorwaarden voor deelname zoals omschreven in dit reglement. Staatsloterij B.V. behoudt dit recht in ieder geval gedurende een (gerechtelijk) onderzoek naar de gegrondheid van die twijfels.
16.2 Staatsloterij B.V. is gerechtigd de uitbetaling van een prijs te weigeren indien uit onderzoek is gebleken dat de deelnemer niet voldoet aan de voorwaarden voor deelname zoals omschreven in dit reglement en/of een derde recht heeft op het deelnamebewijs en/of de prijs dan wel in geval van fraude of onrechtmatige beïnvloeding van de Bijzondere Trekking.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dan accepteer je niet dat je gewoon een gesprek krijgt.quote:
[..]
Jij leest echt wat jij wilt lezen.
Dat je bij een hoge prijs langs moet komen is leuk maar niet relevant. (Dat is trouwens bij elke trekking zo)
Verder:
[..]
Je bedenkt je eigen waarheid, want wat jullie beweren staat hier toch echt niet.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik accepteer dat niet omdat jullie geen bron kunnen aanleveren, de bewering is dus nergens op gebaseerd.quote:
[..]
Dan accepteer je niet dat je gewoon een gesprek krijgt.
Weet je wat er wel staat?
Er staat gewoon duidelijk in de regels dat als je het niet aan kunt tonen dat je 2 loten krijgt.
En dan wil jij mij nu wijs maken dat men tegen de eigen reglementen in hier later alsnog een extra toetsing over laat plaatsvinden?quote:B. twee deelnamebewijzen indien de deelnemer meerdere malen heeft deelgenomen aan de trekkingen zoals bedoeld in artikel 2.1 en de deelnemer dit naar het oordeel van Staatsloterij B.V. niet (voldoende) heeft onderbouwd zoals bedoeld in artikel 2.3;
Geloof je het echt zelf?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nogmaals 16.1 en 16.2 is voldoende om jouw geen cent uit te betalen.quote:
[..]
Ik accepteer dat niet omdat jullie geen bron kunnen aanleveren, de bewering is dus nergens op gebaseerd.
Weet je wat er wel staat?
Er staat gewoon duidelijk in de regels dat als je het niet aan kunt tonen dat je 2 loten krijgt.
[..]
En dan wil jij mij nu wijs maken dat men tegen de eigen reglementen in hier later alsnog een extra toetsing over laat plaatsvinden?
Geloof je het echt zelf?
Op grond van?quote:
[..]
Nogmaals 16.1 en 16.2 is voldoende om jouw geen cent uit te betalen.
Het niet aan kunnen tonen van eerdere deelname?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Gerechtvaardige twijfels. geen bewijs is gerechtvaardige twijfels.quote:
[..]
Op grond van?
Het niet aan kunnen tonen van eerdere deelname?
yep en bijvoorbeeld als jij degene bent die voor je overleden opa heeft aangevraagd maar geen wettelijke erfgenaam blijkt.quote:
[..]
Op grond van?
Het niet aan kunnen tonen van eerdere deelname?
Of als je dus 29-04-1990 bent geboren maar wel aan hebt gegeven dat je meer trekkingen hebt meegespeeld.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nog een keer dan:quote:
[..]
Gerechtvaardige twijfels. geen bewijs is gerechtvaardige twijfels.
Als zij dus vinden dat jij niet aan kunt tonen meegespeeld te hebben heb je recht op 2 loten.quote:B. twee deelnamebewijzen indien de deelnemer meerdere malen heeft deelgenomen aan de trekkingen zoals bedoeld in artikel 2.1 en de deelnemer dit naar het oordeel van Staatsloterij B.V. niet (voldoende) heeft onderbouwd zoals bedoeld in artikel 2.3;
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Oke het is goed Hot.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Die twee artikelen staan compleet los van elkaar.quote:
[..]
Nog een keer dan:
[..]
Als zij dus vinden dat jij niet aan kunt tonen meegespeeld te hebben heb je recht op 2 loten.
Je hebt recht om met twee loten mee te mogen doen maar zonder bewijs bestaan er gewoon gerechtvaardigde twijfels waardoor er geen uitbetaling komt daar is 16.1 en 16.2 heel duidelijk over.
Zeker gezien 15.2
Leuk, maar niet relevant voor deze discussie.quote:
[..]
yep en bijvoorbeeld als jij degene bent die voor je overleden opa heeft aangevraagd maar geen wettelijke erfgenaam blijkt.
Ja, die hadden we al behandeld. Dan heb je trouwens op grond van de Koninginnedag trekking recht op 2 loten ook al kun je deelname daarvan niet aantonen.quote:Of als je dus 29-04-1990 bent geboren maar wel aan hebt gegeven dat je meer trekkingen hebt meegespeeld.
Toetsing voor 4 loten vind voortijdig plaats en de bewijslast word voortijdig getoetst. Dus dat is ook allemaal niet relevant.
Mijn situatie:
Meegespeeld, maar te lui om bewijzen op te zoeken, dus heb ik aangegeven geen bewijs te hebben. De staatsloterij keert mij 2 loten uit, in de reglementen staat ook dat als ik niets kan bewijzen ik recht op 2 loten heb. En dan wil jij mij nu wijsmaken dat als ik niet kan bewijzen meegespeeld te hebben ik geen recht op mijn prijs heb...
Ik wacht nog steeds op onderbouwing. Ik heb geleverd, maar wacht nog steeds op jullie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Neen bij 1 trekking meegespeeld krijg je maar 1 lot.quote:
[..]
Leuk, maar niet relevant voor deze discussie.
[..]
Ja, die hadden we al behandeld. Dan heb je trouwens op grond van de Koninginnedag trekking recht op 2 loten ook al kun je deelname daarvan niet aantonen.
En jij wilt niet accepteren wat er gezegd wordt dus laat maar. Ik ga mijn energie niet in een bodemloze put mikkenquote:Toetsing voor 4 loten vind voortijdig plaats en de bewijslast word voortijdig getoetst. Dus dat is ook allemaal niet relevant.
Mijn situatie:
Meegespeeld, maar te lui om bewijzen op te zoeken, dus heb ik aangegeven geen bewijs te hebben. De staatsloterij keert mij 2 loten uit, in de reglementen staat ook dat als ik niets kan bewijzen ik recht op 2 loten heb. En dan wil jij mij nu wijsmaken dat als ik niet kan bewijzen meegespeeld te hebben ik geen recht op mijn prijs heb...
Ik wacht nog steeds op onderbouwing. Ik heb geleverd, maar wacht nog steeds op jullie.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Welnee, het staat zelfs in de reglementen dat als zij vinden dat ik geen bewijs heb dat ik recht op 2 loten heb.quote:
[..]
Die twee artikelen staan compleet los van elkaar.
Je hebt recht om met twee loten mee te mogen doen maar zonder bewijs bestaan er gewoon gerechtvaardigde twijfels waardoor er geen uitbetaling komt daar is 16.1 en 16.2 heel duidelijk over.
Zeker gezien 15.2
En 15.2
Is op geen enkele manier relevant voor deze discussie.quote:15.2 De waarde van de prijzen waarvan het recht op uitbetaling is vervallen ingevolge artikel 15.1 worden gelijkelijk uitgekeerd aan de volgende organisaties met maatschappelijk doel: Spieren voor Spieren, het Ouderenfonds en Fonds Gehandicaptensport.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het gaat om prijzen boven de 10.000 euro, de rest krijg je automatisch gestort.quote:
En dan wil jij mij nu wijsmaken dat als ik niet kan bewijzen meegespeeld te hebben ik geen recht op mijn prijs heb...
Ja, dat hadden we ook al eerder vastgesteld.quote:
[..]
Het gaat om prijzen boven de 10.000 euro, de rest krijg je automatisch gestort.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dan ga je dus volledig voorbij aan 16.1 en 16.2, die je maar al te graag negeert.quote:
[..]
Welnee, het staat zelfs in de reglementen dat als zij vinden dat ik geen bewijs heb dat ik recht op 2 loten heb.
Aha niet verdiept in de schikking? en de verdere plichten van de staatslotterij?quote:En 15.2
[..]
Is op geen enkele manier relevant voor deze discussie.
Je mikt maar een eind weg, maar houd op met het volharden in dingen die al met het quoten van de reglementen onderuit zijn gehaald. Als WGR mod zou je beter moeten weten.quote:
[..]
Neen bij 1 trekking meegespeeld krijg je maar 1 lot.[quote]My bad, maar scheelt dat je niet hoeft te bewijzen meegespeeld te hebben.[quote]
[..]
En jij wilt niet accepteren wat er gezegd wordt dus laat maar. Ik ga mijn energie niet in een bodemloze put mikken
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Jij beweert dat jij het onderuit haalt.quote:
[..]
Je mikt maar een eind weg, maar houd op met het volharden in dingen die al met het quoten van de reglementen onderuit zijn gehaald. Als WGR mod zou je beter moeten weten.
Wij beweren anders.
En of ik mod ben of niet heeft niets te maken met het feit dat jij hier constant over 16.1 en 16.2 heen loopt alsof die niet van toepassing is op de situatie van deze trekking.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Zucht, jij maakt die regels veel breder dan ze zijn. Juist om deze discussie te voorkomen zijn de regels onder 2.4 gemaakt. Regels die duidelijk aangeven op hoeveel loten je recht hebt als je niet kunt bewijzen meegespeeld te hebben.quote:
[..]
Dan ga je dus volledig voorbij aan 16.1 en 16.2, die je maar al te graag negeert.
Ik negeer niets, maar 16 gaat over handelen tegen de reglementen in, wat is onreglementair omtrent het meespelen met de mij door de reglementen toegekende hoeveelheid loten? 2 Loten, en gekregen omdat ik geen bewijs wens te overleggen, geheel en al volgens hun eigen reglementen.
En dan neem jij de vrijheid om de regels zo te interpreteren dat onder 2.4 staat:
Recht op loten mits geen bewijslast.
En dan zou volgens jou onder 16 staan:
Geen recht op loten bij geen bewijslast.
Nou, bel ze maar op dan, want de helft van de loten die ze uitgeven zijn ongeldig......
[..]
In tegenstelling tot jou heb ik dit wel gedaan, en derhalve weet ik ook dat in de schikking er ook een tegemoetkoming is overeengekomen voor mensen welke geen bewijs meer hebben van deelname. En dat zijn dus deze 2 loten die ik nu heb.quote:Aha niet verdiept in de schikking? en de verdere plichten van de staatslotterij?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat begrijp jij niet aan 2.4 Welke geen enkele twijfel openlaat voor dat als de staatsloterij vind dat ik geen bewijs van deelname kan overleggen ik alsnog een recht op loten voor deelname heb?quote:
[..]
Jij beweert dat jij het onderuit haalt.
Wij beweren anders.
En of ik mod ben of niet heeft niets te maken met het feit dat jij hier constant over 16.1 en 16.2 heen loopt alsof die niet van toepassing is op de situatie van deze trekking.
Hoe verhoud zich dat tot jullie bewering dat mijn loten ongeldig zouden zijn als zij vinden dat ik geen bewijs kan overleggen.
Ga daar dan even op in, wil je?
(Ik begrijp 16.1 en 16.2 trouwens zeer goed)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat ben je toch naief. Als jij word beschuldigd van gerechtvaardigde twijfels over jouw deelname dan ben JIJ de gene die het tegendeel mag bewijzen.quote:
[..]
In tegenstelling tot jou heb ik dit wel gedaan, en derhalve weet ik ook dat in de schikking er ook een tegemoetkoming is overeengekomen voor mensen welke geen bewijs meer hebben van deelname. En dat zijn dus deze 2 loten die ik nu heb.
Als jij je echt verdiept zou hebben in de schikking dan wist je dat de staatslotterij een groot financieel belang heeft om zoveel mogelijk mensen te behandelen volgens artikel 15.2
Ik Naief? (ach, meisje toch, wat moet je nog veel leren......)quote:
[..]
Wat ben je toch naief. Als jij word beschuldigd van gerechtvaardigde twijfels over jouw deelname dan ben JIJ de gene die het tegendeel mag bewijzen.
Als jij je echt verdiept zou hebben in de schikking dan wist je dat de staatslotterij een groot financieel belang heeft om zoveel mogelijk mensen te behandelen volgens artikel 15.2
Leg jij 2.4 dan even uit aan mij?
Die bepaalt namelijk de geldigheid en het aantal van mijn loten als ik niets kan bewijzen.
(En 15.2 heeft daar geen ruk mee te maken)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
nogmaals. Als jij gaat beweren dat jij elke maand je loten bij de jumbo hebt gehaald dan krijg jij je geld echt niet mee. ondanks dat ze op jouw loten zijn gevallen.quote:
Hoe verhoud zich dat tot jullie bewering dat mijn loten ongeldig zouden zijn als zij vinden dat ik geen bewijs kan overleggen.
Zonder bewijs is niet door te liegen.
En daar is dus 16.1 en 16.2 voor
Net als degene die 1 dag voor de koninginnedagtrekking 2008 pas 18 werd en toch heeft ingevuld 2 trekkingen mee te hebben gedaan en dus automatisch (ja het systeem werkt hierin niet goed. Probeer maar) 2 loten hebben gekregen door in te vullen geen bewijs te hebben.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Mooi dat je dit nu zegt, aantal en geldigheid artikel 2.4 gaat niet over de uitbetaling daar gaat namelijk artikel 16 over.quote:
[..]
Ik Naief? (ach, meisje toch, wat moet je nog veel leren......)
Leg jij 2.4 dan even uit aan mij?
Die bepaalt namelijk de geldigheid en het aantal van mijn loten als ik niets kan bewijzen.
Die daar heel klip en klaar over is dat er geen uitbetaling word gedaan bij twijfel.
Over die laatste bestaat geen twijfel.quote:
[..]
nogmaals. Als jij gaat beweren dat jij elke maand je loten bij de jumbo hebt gehaald dan krijg jij je geld echt niet mee. ondanks dat ze op jouw loten zijn gevallen.
Zonder bewijs is niet door te liegen.
En daar is dus 16.1 en 16.2 voor
Net als degene die 1 dag voor de koninginnedagtrekking 2008 pas 18 werd en toch heeft ingevuld 2 trekkingen mee te hebben gedaan en dus automatisch (ja het systeem werkt hierin niet goed. Probeer maar) 2 loten hebben gekregen door in te vullen geen bewijs te hebben.
Over de rest praat je onzin.
16.1 en 16.2 zijn algemeen en kunnen niet de loten ongeldig laten verklaren als ik geen bewijs kan overleggen, want 2.4 behandeld juist die specifieke situatie en kent mij daarin 2 loten toe om aan de trekking deel te nemen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Mee eens, ik ben er ook van overtuigd dat ze belang hebben bij artikel 15.2 gezien ze flink moeten doneren aan de goede doelen.quote:
[..]
nogmaals. Als jij gaat beweren dat jij elke maand je loten bij de jumbo hebt gehaald dan krijg jij je geld echt niet mee. ondanks dat ze op jouw loten zijn gevallen.
Zonder bewijs is niet door te liegen.
En daar is dus 16.1 en 16.2 voor
Net als degene die 1 dag voor de koninginnedagtrekking 2008 pas 18 werd en toch heeft ingevuld 2 trekkingen mee te hebben gedaan en dus automatisch (ja het systeem werkt hierin niet goed. Probeer maar) 2 loten hebben gekregen door in te vullen geen bewijs te hebben.
Godsamme zeg...quote:
[..]
Mooi dat je dit nu zegt, aantal en geldigheid artikel 2.4 gaat niet over de uitbetaling daar gaat namelijk artikel 16 over.
Die daar heel klip en klaar over is dat er geen uitbetaling word gedaan bij twijfel.
Ik geef het op, tegen zo'n muur van ongelofelijk gruwelijke domheid kan ik niet op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Klopt artikel 16.2 maakt jouw lot niet ongeldig maar schort jouw uitbetaling op, heel goed gezien.quote:
[..]
Over die laatste bestaat geen twijfel.
Over de rest praat je onzin.
16.1 en 16.2 zijn algemeen en kunnen niet de loten ongeldig laten verklaren als ik geen bewijs kan overleggen, want 2.4 behandeld juist die specifieke situatie en kent mij daarin 2 loten toe om aan de trekking deel te nemen.
15.2 is alleen relevant voor jouw alu-hoedje gevoel. Maar niet voor deze discussie, mooi dat je dat zelf toegeeft.quote:
[..]
Mee eens, ik ben er ook van overtuigd dat ze belang hebben bij artikel 15.2 gezien ze flink moeten doneren aan de goede doelen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
quote:
[..]
Klopt artikel 16.2 maakt jouw lot niet ongeldig maar schort jouw uitbetaling op, heel goed gezien.
x Oneindig.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Jij wilt dus ook niet zien dat ze een groot belang hebben bij artikel 15.2?quote:
[..]
Godsamme zeg...
Ik geef het op, tegen zo'n muur van ongelofelijk gruwelijke domheid kan ik niet op.
quote:
[..]
Jij wilt dus ook niet zien dat ze een groot belang hebben bij artikel 15.2?
quote:
[..]
15.2 is alleen relevant voor jouw alu-hoedje gevoel. Maar niet voor deze discussie, mooi dat je dat zelf toegeeft.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En de vraag of je het gewonnen geld wilt doneren is geen slimme truc om onder hun verplichtigen uit te komen volgens jouw?quote:
houd eens op met steeds je boven de rest te zetten met je enorm overdreven toontje.quote:
Jij interpreteert de twee punten die wij aanhalen blijkbaar anders. Ik zou zeggen bel even naar Zoetermeer.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Als jegeen bewijs levert en je doet op kantoor moeilijk over een gesprek dan is dat voldoende reden voor 16.2quote:
[..]
houd eens op met steeds je boven de rest te zetten met je enorm overdreven toontje.
Jij interpreteert de twee punten die wij aanhalen blijkbaar anders. Ik zou zeggen bel even naar Zoetermeer.
cloud loopt ook denigrerend te doen maar dat vind je prima. En of een stel onbekenden op internet mij wel of niet aardig vindt boeit mij niet.quote:
[..]
houd eens op met steeds je boven de rest te zetten met je enorm overdreven toontje.
Jij interpreteert de twee punten die wij aanhalen blijkbaar anders. Ik zou zeggen bel even naar Zoetermeer.
Jullie lopen te hameren op het feit dat als je geen bewijs levert dat dit een reden is om volgens 16.1 en 16.2 uitbetaling te weigeren.
16.1 en 16.2 kennen de staatsloterij inderdaad het recht toe om bij het handelen in strijd met de voorwaarden uitbetaling niet te doen gebeuren.
En daar blijven jullie op hameren, maar hierbij gaan jullie voorbij aan het feit er niet onreglementair word gehandeld als je geen bewijs van eerdere deelname kunt/wilt overleggen.
2.4 regelt namelijk het recht op loten en het aantal loten indien de staatsloterij vind dat je niet (of niet afdoende) aan kunt tonen meegespeeld te hebben, en daarmee vervalt de rechtsgeldige grond om om die reden uitbetaling in te houden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Fixedquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er zit een verschil tussen geen bewijs en liegen.quote:
[..]
cloud loopt ook denigrerend te doen maar dat vind je prima. En of een stel onbekenden op internet mij wel of niet aardig vindt boeit mij niet.
Jullie lopen te hameren op het feit dat als je geen bewijs levert dat dit een reden is om volgens 16.1 en 16.2 uitbetaling te weigeren.
16.1 en 16.2 kennen de staatsloterij inderdaad het recht toe om bij het handelen in strijd met de voorwaarden uitbetaling niet te doen gebeuren.
En daar blijven jullie op hameren, maar hierbij gaan jullie voorbij aan het feit er niet onreglementair word gehandeld als je geen bewijs van eerdere deelname kunt/wilt overleggen.
2.4 regelt namelijk het recht op loten en het aantal loten indien de staatsloterij vind dat je niet (of niet afdoende) aan kunt tonen meegespeeld te hebben, en daarmee vervalt de rechtsgeldige grond om om die reden uitbetaling in te houden.
En daar wordt over gesproken als je je prijs van 10.000 of meer komt halen. Dat is 16.1 en 16.2.
Jumbo verkocht destijds geen loten vandaar dat ik dat voorbeeld noemde. Een persoon die 29-04-1990 Is geboren kan niet meerdere trekkingen hebben meegespeeld.
Dat is dus waarop ze alsnog je loten ongeldig kunnen maken. Niet omdat je geen bewijs hebt maar omdat er is gelogen bij de aanvraag.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nu kom je aan met liegen.quote:
[..]
Er zit een verschil tussen geen bewijs en liegen.
En daar wordt over gesproken als je je prijs van 10.000 of meer komt halen. Dat is 16.1 en 16.2.
Jumbo verkocht destijds geen loten vandaar dat ik dat voorbeeld noemde. Een persoon die 29-04-1990 Is geboren kan niet meerdere trekkingen hebben meegespeeld.
Dat is dus waarop ze alsnog je loten ongeldig kunnen maken. Niet omdat je geen bewijs hebt maar omdat er is gelogen bij de aanvraag.
Ik heb kenbaar gemaakt dat ik geen bewijs wil/kan overleggen, en op grond van de reglementen mag ik dan met 2 loten meespelen.
En dan weet jij te beweren dat ditzelfde ontbreken van het bewijs zou inhouden dat ik geen prijs zou krijgen?
Ik handel niet tegen de reglementen, die jongen die 18 werd een dag voor koninginnedag wel als hij aangeeft meerdere trekkingen te hebben gespeeld omdat de reglementen hem 1 lot toekennen ongeacht of hij iets kan bewijzen. (word nog een leuke als de rechter mag uitmaken welke van die 2 loten dan geldig zou zijn.) Maar daar hebben we het eerder al over gehad, en die hoeft om mij niet terug te komen in de discussie.
Verder haal ik hier al meerdere keren mijn situatie aan, en telkens stellen jullie dat ik onzin praat.
Mijn "gesprek" als ik zou winnen:
Hoi, mag ik je paspoort zien?
Ja hier, heb je hem.
En je lot?
Ja hier is de mail op mijn telefoon, maar ik heb ook nog een printje in de broekzak
Wilt u bewijzen dat u eerder heeft meegespeeld.?
Nee dat wil ik niet, had ik eerder al aangegeven, dus speelde ik met 2 loten mee.
Gefeliciteerd meneer, wij maken uw prijs naar u over.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik heb nergens gezegd dat bij gebrek aan bewijs niet werd uitgekeerd. Maar wel dat er een gesprek plaats vindt om te kijken of je aanmelding logisch is en ze dan nog het recht behouden de prijs niet uit te keren als de aanmelding niet kloppend is.quote:
[..]
Nu kom je aan met liegen.
Ik heb kenbaar gemaakt dat ik geen bewijs wil/kan overleggen, en op grond van de reglementen mag ik dan met 2 loten meespelen.
En dan weet jij te beweren dat ditzelfde ontbreken van het bewijs zou inhouden dat ik geen prijs zou krijgen?
Ik handel niet tegen de reglementen, die jongen die 18 werd een dag voor koninginnedag wel als hij aangeeft meerdere trekkingen te hebben gespeeld omdat de reglementen hem 1 lot toekennen ongeacht of hij iets kan bewijzen. (word nog een leuke als de rechter mag uitmaken welke van die 2 loten dan geldig zou zijn.) Maar daar hebben we het eerder al over gehad, en die hoeft om mij niet terug te komen in de discussie.
Verder haal ik hier al meerdere keren mijn situatie aan, en telkens stellen jullie dat ik onzin praat.
Mijn "gesprek" als ik zou winnen:
Hoi, mag ik je paspoort zien?
Ja hier, heb je hem.
En je lot?
Ja hier is de mail op mijn telefoon, maar ik heb ook nog een printje in de broekzak
Wilt u bewijzen dat u eerder heeft meegespeeld.?
Nee dat wil ik niet, had ik eerder al aangegeven, dus speelde ik met 2 loten mee.
Gefeliciteerd meneer, wij maken uw prijs naar u over.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
LOL grapjas, ik moest aan jou denken toen ik die posting maakte en het typte, dus had ik nog speciaal de tekst aangepast wetende dat je dit vanzelf zou lezenquote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als er reden zou zijn voor twijfel hadden ze diegene geen loten moeten verstrekken maar om aanvullend bewijs moeten vragen van te voren.
Let op:quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat bij gebrek aan bewijs niet werd uitgekeerd. Maar wel dat er een gesprek plaats vindt om te kijken of je aanmelding logisch is en ze dan nog het recht behouden de prijs niet uit te keren als de aanmelding niet kloppend is.
Hier begon het allemaal mee:
Dan ik:quote:
[..]
Jawel, boven de 10.000 euro moet je persoonlijk langs komen en krijg je een gesprek waarbij zoveel mogelijk word nagegaan of je echt hebt meegespeeld.
Dan jij:quote:
Kom op zeg...quote:
x Oneindig.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En dat is juist waarom er al mensen zijn geblokkeerd voor deelname.quote:
Als er reden zou zijn voor twijfel hadden ze diegene geen loten moeten verstrekken maar om aanvullend bewijs moeten vragen van te voren.
Maar je kan bij dit systeem niet hard maken dat iemand liegt op basis van invullen op de site.
Hoewel uiteraard mijn voorbeeld van de Koninginnedag trekking en 2 loten al gefilterd had moeten zijn en nooit 2 toe had gewezen mogen krijgen als ze invullen geen bewijs en meer deelnames.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik reageer op dat cloud zegt dat er een gesprek gaat zijn en jij zegt dat hij dat verzint.quote:
[..]
Let op:
Hier begon het allemaal mee:
[..]
Dan ik:
[..]
Dan jij:
[..]
Kom op zeg...
Zoveel mogelijk nagaan of je echt hebt meegespeeld is niet dat je dan alsnog moet bewijzen he . Gewoon een normaal gesprek waarbij aannemelijk moet zijn dat je destijds mee speelde. Dat simpel.
Dat jij een heel verhaal maakt over bewijs en blabla. Lezen wat cloud tikt
[ Bericht 13% gewijzigd door Nizno op 09-05-2017 23:20:15 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het moge duidelijk zijn dat als je een gesprek weigert of verkeerde andwoorden geeft ze heel snel om bewijs gaan vragen.quote:
[..]
Ik reageer op dat cloud zegt dat er een gesprek gaat zijn en jij zegt dat hij dat verzint.
Zoveel mogelijk nagaan of je echt hebt meegespeeld is niet dat je dan alsnog moet bewijzen he . Gewoon een normaal gesprek waarbij aannemelijk moet zijn dat je destijds mee speelde. Dat simpel.
Dat jij een heel verhaal maakt over bewijs en blabla. Lezen wat cloud tikt
Het is trouwens icloud, een herdenking aan meneer jobs.
Zou je vaker moeten doenquote:
[..]
LOL grapjas, ik moest aan jou denken toen ik die posting maakte en het typte, dus had ik nog speciaal de tekst aangepast wetende dat je dit vanzelf zou lezen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Laatste weet ik alleen mn autocorrect weigert dat te weten.quote:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat als je een gesprek weigert of verkeerde andwoorden geeft ze heel snel om bewijs gaan vragen.
Het is trouwens icloud, een herdenking aan meneer jobs.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Die loten heb je gewoon in je mailbox gekregen.quote:
Op basis van 16.1 en 16.2 ben je verplicht bewijs te leveren.
Verder eens met hottentot. Mijn god zeg
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik kan het zelf ook niet bewijzen, de sigarenboer waar ik vroeger loten kocht bestaat niet eens meer.quote:
[..]
En dat is juist waarom er al mensen zijn geblokkeerd voor deelname.
Maar je kan bij dit systeem niet hard maken dat iemand liegt op basis van invullen op de site.
Hoewel uiteraard mijn voorbeeld van de Koninginnedag trekking en 2 loten al gefilterd had moeten zijn en nooit 2 toe had gewezen mogen krijgen als ze invullen geen bewijs en meer deelnames.
Het gaat nogmaals niet om bewijs maar om het feit of het kan.quote:
[..]
Ik kan het zelf ook niet bewijzen, de sigarenboer waar ik vroeger loten kocht bestaat niet eens meer.
Als jij zegt dat je altijd in de Jumbo je loten kocht is niet geloofwaardig aangezien die pas sinds kort staatsloten verkopen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
