Ik had mijn 2 vrijwel meteen binnen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het zullen er hoogstens een paar 100.000 zijn.
Dat zijn geen slechte kansen, nog steeds niets gehoord trouwens, vreemd.
Ik had volgens mij aangetoetst zowel online als weleens in een winkel.
Nu twijfel ik eigenlijk ik voor 2008 ook online meedeed, maar goed, dan zouden het er alsnog twee loten moeten zijn.
De eerste 100.000 zijn er al en de actie loopt nog 1,5 maand.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het zullen er hoogstens een paar 100.000 zijn.
Na de 1e trekking is er 1 lot minderquote:Op dinsdag 11 april 2017 15:48 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Bizar klein helaas dan moet je dus 6.240.000 maal 6.240.000 doen succes
Die lachen zich kapot ja, maar wel slim gedaan en volgens mij nog als PR ding ook een hoop waard.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:54 schreef Postbus100 het volgende:
Voelt wel alsof staatsloterij mensen zo heel slim afloopt. Door nu mee te doen met de loterij lijkt het alsof je akkoord gaat met deze tegemoetkoming. Vind het maar raar.
Gelukkig koop ik nooit loten.
Open laten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:50 schreef Vlinderbom het volgende:
Wat moet ik bij referentie of klantnummer invullen? die heb ik namelijk niet.
half nederland doet mee als het gratis isquote:Op dinsdag 11 april 2017 16:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
De eerste 100.000 zijn er al en de actie loopt nog 1,5 maand.
Ik denk dat je nog versteld zult staan hoeveel dit er kunnen worden.
ach, het was gewoon false advertising. En dat mag niet.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:58 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die lachen zich kapot ja, maar wel slim gedaan en volgens mij nog als PR ding ook een hoop waard.
Maar goed vond die rechtzaken enz er tegen sowieso al raar.
Ik zie het ook als een slimme en goedkope manier van de Staatsloterij om onder huidige en toekomstige claims uit te komen. Ik laat me niet verleiden. Ik blijf gewoon de rechtzaak afwachten. Hoe meer mensen hier intrappen, des te minder hoeft de Staatsloterij straks uit te betalen. Stelletje oplichters zijn het.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:54 schreef Postbus100 het volgende:
Voelt wel alsof staatsloterij mensen zo heel slim afloopt. Door nu mee te doen met de loterij lijkt het alsof je akkoord gaat met deze tegemoetkoming. Vind het maar raar.
Gelukkig koop ik nooit loten.
Ik wacht ook nog even af.. wanneer zou de sluitingstermijn zijn en waar staat die 40 euro die je retour zou krijgen?quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef gve74 het volgende:
[..]
Ik zie het ook als een slimme en goedkope manier van de Staatsloterij om onder huidige en toekomstige claims uit te komen. Ik laat me niet verleiden. Ik blijf gewoon de rechtzaak afwachten. Hoe meer mensen hier intrappen, des te minder hoeft de Staatsloterij straks uit te betalen. Stelletje oplichters zijn het.
quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Na de 1e trekking is er 1 lot minder
6.240.000 * 6.239.999 dus
En zeggen ze in Den-Haag dat Nederland geen cultuur heeft !quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:12 schreef Murdera het volgende:
[..]
half nederland doet mee als het gratis is
Tja, de som is natuurlijk niet correct zoals die daar staat, ging mij alleen even om de grap van 1 verkocht lot.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:14 schreef Suke het volgende:
[..]
Volgens mij moet het 2/31200000*1/31199999*10 zijn
Ik had het inderdaad over de kans. Dan klopt het wel. Anders 1 gedeeld door de uitkomst.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tja, de som is natuurlijk niet correct zoals die daar staat, ging mij alleen even om de grap van 1 verkocht lot.
Jij bent trouwens de haakjes vergeten wat je uitkomst een ongewenste wending geeft
hoeveel mensen boven de 27 zijn er , die doen allemaal mee hahaquote:Op dinsdag 11 april 2017 19:14 schreef Charlies het volgende:
7.1 Personen onder de 27 jaar en derhalve geboren na 1 mei 1990 worden niet toegelaten als deelnemers aan de Bijzondere Trekking. Indien een persoon jonger is dan 27 jaar op de dag van de trekking van de Bijzondere Trekking dan was hij in de periode 2000 tot en met 2007 of ten tijde van de Koninginnedagloterij 2008 minderjarig en stond deelname aan Staatsloterij, Koninginnedagloterij en/of Oudejaarsloterij dan wel de Koninginnedagloterij 2008 in die periode niet voor hem open.
7.2 Wanneer een persoon die niet voldoet aan artikel 7.1 een prijs wint in de Bijzondere Trekking wordt deze gewonnen prijs niet uitgekeerd aan de betreffende persoon maar aan een door Staatsloterij B.V. te bepalen organisatie(s) met een maatschappelijk doel.
7.3 Staatsloterij B.V. neemt passende maatregelen om deelname door minderjarigen tegen te gaan.
Oh nou dan ben ik best wel blij, want stel ik zou een miljoen winnen dan gaat dat miljoen dus mooi naar een goed doelquote:Op dinsdag 11 april 2017 19:14 schreef Charlies het volgende:
7.1 Personen onder de 27 jaar en derhalve geboren na 1 mei 1990 worden niet toegelaten als deelnemers aan de Bijzondere Trekking. Indien een persoon jonger is dan 27 jaar op de dag van de trekking van de Bijzondere Trekking dan was hij in de periode 2000 tot en met 2007 of ten tijde van de Koninginnedagloterij 2008 minderjarig en stond deelname aan Staatsloterij, Koninginnedagloterij en/of Oudejaarsloterij dan wel de Koninginnedagloterij 2008 in die periode niet voor hem open.
7.2 Wanneer een persoon die niet voldoet aan artikel 7.1 een prijs wint in de Bijzondere Trekking wordt deze gewonnen prijs niet uitgekeerd aan de betreffende persoon maar aan een door Staatsloterij B.V. te bepalen organisatie(s) met een maatschappelijk doel.
7.3 Staatsloterij B.V. neemt passende maatregelen om deelname door minderjarigen tegen te gaan.
Keerzijde is natuurlijk dat de 'klanten' wel naïef en/of hebzuchtig zijn. Als je hier al genoegen mee neemtquote:Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef gve74 het volgende:
[..]
Ik zie het ook als een slimme en goedkope manier van de Staatsloterij om onder huidige en toekomstige claims uit te komen. Ik laat me niet verleiden. Ik blijf gewoon de rechtzaak afwachten. Hoe meer mensen hier intrappen, des te minder hoeft de Staatsloterij straks uit te betalen. Stelletje oplichters zijn het.
Heh, dat vond ik vroeger ook, belasting voor mensen die niet kunnen rekenenquote:Op dinsdag 11 april 2017 14:50 schreef sirdanilot het volgende:
Een soort belasting voor tokkies, die loterijen.
Maar stel dat die rechtzaak gewonnen wordt, dan hebben toch alleen de mensen die deze hebben aangespannen daar profijt van?quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef gve74 het volgende:
[..]
Ik zie het ook als een slimme en goedkope manier van de Staatsloterij om onder huidige en toekomstige claims uit te komen. Ik laat me niet verleiden. Ik blijf gewoon de rechtzaak afwachten. Hoe meer mensen hier intrappen, des te minder hoeft de Staatsloterij straks uit te betalen. Stelletje oplichters zijn het.
Met de uitspraak van de stichting in de hand kun je zelf de staatsloterij benaderen of ze open staan voor een persoonlijke schikking, en anders zul je zelf naar de rechter moeten.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:44 schreef Monkeymind het volgende:
[..]
Maar stel dat die rechtzaak gewonnen wordt, dan hebben toch alleen de mensen die deze hebben aangespannen daar profijt van?
Ik heb destijds een jaar automatisch meegedaan maar me nooit beziggehouden met / aangemeld voor die groep die de rechtzaak heeft aangespannen.
Niet.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:19 schreef icloud het volgende:
Hoe gaan ze dit controlleren? Ik heb me net aangemeld, adre invullen, rekeningnummer en daarna kun je kiezen om geen bewijs te uploaden en hup twee gratis loten.
Vele miljoen uitgeven omdat ze een akkoord bereikt hebben met een stichting die opgericht en gefinancierd word door de staatslotterij zelf, vervolgens heel veel deelnemers die een valse schikking treffen en vervolgens stichting loterijverlies die gewoon door procedeerd.quote:
Staat ook nergens in de voorwaarden dat je met bewijzen moet komen dat je toen meespeelde.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:37 schreef icloud het volgende:
[..]
Vele miljoen uitgeven omdat ze een akkoord bereikt hebben met een stichting die opgericht en gefinancierd word door de staatslotterij zelf, vervolgens heel veel deelnemers die een valse schikking treffen en vervolgens stichting loterijverlies die gewoon door procedeerd.
Waarom in godsnaam organiseert de staatslotterij een extra loting voor mensen die nooit hebben meegedaan, terwijl hun vijand gewoon blijft doorprocederen? Dat betekend dat ze nu 35 miljoen door het putje spoelen en straks worden veroordeeld om 190.000 mensen (vertegenwoordigd door loterijverlies) alsnog moet gaan compenseren.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:43 schreef hottentot het volgende:
[..]
Staat ook nergens in de voorwaarden dat je met bewijzen moet komen dat je toen meespeelde.
Alleen dat je bij het verkrijgen van een prijs je identiteit moet aantonen en de deelname aan deze loterij.
Dus nee, dat doen ze niet.
vooral ditquote:Op woensdag 12 april 2017 21:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam organiseert de staatslotterij een extra loting voor mensen die nooit hebben meegedaan, terwijl hun vijand gewoon blijft doorprocederen? Dat betekend dat ze nu 35 miljoen door het putje spoelen en straks worden veroordeeld om 190.000 mensen (vertegenwoordigd door loterijverlies) alsnog moet gaan compenseren.
quote:U ziet af van eventuele juridische procedures tegen de Staatsloterij
Deelname aan de Bijzondere Trekking betekent dat u door uw aanmelding akkoord gaat met het deelnemersreglement dat van toepassing is op de Bijzondere Trekking. U ziet daarmee definitief en onvoorwaardelijk af van uw eventuele huidige en nieuwe claims en juridische procedure(s) die verband houden met uw deelname aan de Staatsloterij in de periode 2000 tot en met 2007 en aan de Koninginnedagtrekking van de Staatsloterij van 2008 tegen de Staatsloterij en andere in dat deelnemersreglement genoemde (rechts)personen en entiteiten.
Dat begrijp ik zeer goed maar 190.000 mensen laten zich vertegenwoirdigen door stichting loterijverlies die dit aanbod met kracht heeft afgewezen.quote:
hoeveel denk je dat zich vanuit die 190.000 toch laten verleiden?quote:Op woensdag 12 april 2017 21:58 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeer goed maar 190.000 mensen laten zich vertegenwoirdigen door stichting loterijverlies die dit aanbod met kracht heeft afgewezen.
Het aantal deelnemers die dus op deze wijze een schikking sluit zal zeer beperkt zijn.
Waarschijnlijk heel weinig, loterijverlies spiegelt mensen voor dat ze in ruil voor die paar tientjes gemiddeld rond de twee duizend euro terug krijgen.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
hoeveel denk je dat zich vanuit die 190.000 toch laten verleiden?
mwa, loterijverlies heeft niet echt een supergoede naam meer. Ik weet het nog zo net niet.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:01 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heel weinig, loterijverlies spiegelt mensen voor dat ze in ruil voor die paar tientjes gemiddeld rond de twee duizend euro terug krijgen.
In dat kader is dit een fopakkoord, waarschijnlijk zullen wel een aantal mensen daarop in gaan maar ik verwacht geen run.
Ze hebben wel de zaak bij de hoge raad gewonnen, wat mensen vertrouwen geeft.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
mwa, loterijverlies heeft niet echt een supergoede naam meer. Ik weet het nog zo net niet.
Klopt de staatslotterij iszo slim geweest om hun eigen advocatenbureau een stichting te laten opzetten en heeft toen met die stichting een schiking getekend.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:05 schreef Meike26 het volgende:
Ja dat dus. Misschien wel een voordeel voor de mensen die niet mee doen met deze loterij en dus niet instemmen met deze voorwaarden, want zij hebben nu waarschijnlijk het alleen recht op schadevergoeding + hogere uitbetaling dan die compleet waardeloze ¤ 40,-. Ik heb zeker 3 a 4 jaar lang meegedaan met 2 loten, hoe zou ik dan tevreden kunnen zijn met zo'n schimmig loterijtje, een schikking waar de stichting Loterij Verlies ook niets van wist. Deze fout/regeling kan ze duur komen te staan.
Nouja, slim..quote:Op woensdag 12 april 2017 22:07 schreef icloud het volgende:
[..]
Klopt de staatslotterij iszo slim geweest om hun eigen advocatenbureau een stichting te laten opzetten en heeft toen met die stichting een schiking getekend.
Goodwill, reclame en de mensen die zo stom/slim zijn (zal pas later blijken) die nu rechten opgeven door mee te doen daar zijn ze in elk geval vanaf.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam organiseert de staatslotterij een extra loting voor mensen die nooit hebben meegedaan, terwijl hun vijand gewoon blijft doorprocederen? Dat betekend dat ze nu 35 miljoen door het putje spoelen en straks worden veroordeeld om 190.000 mensen (vertegenwoordigd door loterijverlies) alsnog moet gaan compenseren.
Er is natuurlijk ook een grote groep die niet bij de stichting is aangesloten en die pas zal inspringen op het moment dat er echt wat te halen valt aan de hand van uitspraken, van die groep zal een deel ongetwijfeld denken "fuck it, ik doe lekker mee en maak mij er verder niet meer druk om"quote:Op woensdag 12 april 2017 21:58 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeer goed maar 190.000 mensen laten zich vertegenwoirdigen door stichting loterijverlies die dit aanbod met kracht heeft afgewezen.
Het aantal deelnemers die dus op deze wijze een schikking sluit zal zeer beperkt zijn.
ergens vind ik het nog steeds vreemd dat je bij een willekeurige tombola wel er vanuit gaat dat alles lootjes mee doen met de trekking ook al zijn ze niet verkocht.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:27 schreef hottentot het volgende:
Vergeet ook niet dat veel mensen prima wisten hoe de vork in de steel zat, maar die wel een graantje willen meepikken.
Ja, op zeker is dat hun doelstelling geweest hierin, ergens verwacht ik wel dat het ongeveer één derde tot de helft is van die 190.000 die zich met deze loterij heeft uigesloten van verdere uitspraken. Maar dat zijn dan de "Hé fuck it, gratis loterij jonguh" spelers. Denk dat het merendeel toch wel meer down to earth hun geld terug willen zien, klaar ! Geen omslachtige truukjes, geen getrut, geld terug.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook een grote groep die niet bij de stichting is aangesloten en die pas zal inspringen op het moment dat er echt wat te halen valt aan de hand van uitspraken, van die groep zal een deel ongetwijfeld denken "fuck it, ik doe lekker mee en maak mij er verder niet meer druk om"
Vergeet ook niet dat veel mensen prima wisten hoe de vork in de steel zat, maar die wel een graantje willen meepikken.
Ik kreeg alleen een mail dat het in behandeling was genomen maar als ik op mijn Persoonlijk Overzicht kijk, staan daar wel 4 loten. Heb per mail dus geen bericht gekregen dat die loten waren toegekend. Wellicht bij jou ook het geval.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:41 schreef avotar het volgende:
Opvallend, gisterenavond aangemeld, maar nog geen loten.
Terwijl ik juist een van die spelers ben die ook daarwerkelijk een behoorlijk lange tijd heeft meegespeeld
bij mij ookquote:Op donderdag 13 april 2017 12:10 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik kreeg alleen een mail dat het in behandeling was genomen maar als ik op mijn Persoonlijk Overzicht kijk, staan daar wel 4 loten. Heb per mail dus geen bericht gekregen dat die loten waren toegekend. Wellicht bij jou ook het geval.
Met of zonder bewijs? ik had zonder bewijs binnen twee minuten mijn loten binnen via email.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:10 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik kreeg alleen een mail dat het in behandeling was genomen maar als ik op mijn Persoonlijk Overzicht kijk, staan daar wel 4 loten. Heb per mail dus geen bericht gekregen dat die loten waren toegekend. Wellicht bij jou ook het geval.
zonder bewijs, niet eens naar gevraagd.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:05 schreef icloud het volgende:
[..]
Met of zonder bewijs? ik had zonder bewijs binnen twee minuten mijn loten binnen via email.
In het aanvraaproces en per email krijg je toch de vraag om bewijs te uploaden?quote:Op donderdag 13 april 2017 13:46 schreef Sjeen het volgende:
[..]
zonder bewijs, niet eens naar gevraagd.
Ik niet. Maar ik heb online besteld en een abbo gehad en dat aangegeven, dus misschien hoeft het dan niet.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:47 schreef icloud het volgende:
[..]
In het aanvraaproces en per email krijg je toch de vraag om bewijs te uploaden?
niet gehad, maar heb meegedaan met zelfde email en bankrekening als toen.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:47 schreef icloud het volgende:
[..]
In het aanvraaproces en per email krijg je toch de vraag om bewijs te uploaden?
Inderdaad. Had vancohtend even gekeken, maar toen kwam ik niet op de site (proxy van het werk)quote:Op donderdag 13 april 2017 12:10 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik kreeg alleen een mail dat het in behandeling was genomen maar als ik op mijn Persoonlijk Overzicht kijk, staan daar wel 4 loten. Heb per mail dus geen bericht gekregen dat die loten waren toegekend. Wellicht bij jou ook het geval.
Geen bewijs, ook bij mij niet naar gevraagd.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:05 schreef icloud het volgende:
[..]
Met of zonder bewijs? ik had zonder bewijs binnen twee minuten mijn loten binnen via email.
Ik ook hetzelfde bankrekening nummer. Niet hetzelfde mailadres.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:57 schreef Sjeen het volgende:
[..]
niet gehad, maar heb meegedaan met zelfde email en bankrekening als toen.
Ik twijfel nog.. wacht wel tot 20 mei tot ik besluit. Wie weet wat er daarvoor nog meer bekend wordt.quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:28 schreef Moogwai10 het volgende:
Zijn er hier nog fokkers die 4 loten zouden kunnen krijgen (automatisch meegespeeld) maar niet meedoen met de trekking omdat ze geen afstand willen doen van een claimrechten?
Dus die denken dat er meer in het vat zit?
Nope, ik verwacht sowieso niet dat er ooit iets te claimen zal zijn. En ik ben te lui om me er verder druk om te maken.quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:28 schreef Moogwai10 het volgende:
Zijn er hier nog fokkers die 4 loten zouden kunnen krijgen (automatisch meegespeeld) maar niet meedoen met de trekking omdat ze geen afstand willen doen van een claimrechten?
Dus die denken dat er meer in het vat zit?
Ik zou al niet aan deze trekking mee willen doen om principiële redenen, niet zozeer omdat de rechtszaak misschien meer oplevert. Echt belachelijk dat ze op deze manier de grootste groep mensen proberen af te kopen. En waarmee? EEN KANS! Ongelooflijk. De jongens van De Kwis verwoorden het wel mooi, volgens mij in de aflevering van vorige week.quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:28 schreef Moogwai10 het volgende:
Zijn er hier nog fokkers die 4 loten zouden kunnen krijgen (automatisch meegespeeld) maar niet meedoen met de trekking omdat ze geen afstand willen doen van een claimrechten?
Dus die denken dat er meer in het vat zit?
Ja dit dus.. al sta ik sinds begin vorige maand niet echt bekend meer om mijn principes en het vasthouden daaraan..quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:49 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik zou al niet aan deze trekking mee willen doen om principiële redenen, niet zozeer omdat de rechtszaak misschien meer oplevert. Echt belachelijk dat ze op deze manier de grootste groep mensen proberen af te kopen. En waarmee? EEN KANS! Ongelooflijk. De jongens van De Kwis verwoorden het wel mooi, volgens mij in de aflevering van vorige week.
Dat + dat je dus niet aan deze slappe 'gratis' loting mee doet..quote:Op zondag 23 april 2017 00:22 schreef Monkeymind het volgende:
Hier ook 4 loten omdat ik 10jr geleden automatisch meespeelde.
Wat betreft de mensen die gaan voor de claim van St. Loterijverlies; stel dat deze in het gelijk wordt gesteld, dan neem ik toch aan dat je alleen zou krijgen als je bij deze stichting aangesloten bent?
Te laat!quote:Op zondag 23 april 2017 00:30 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat + dat je dus niet aan deze slappe 'gratis' loting mee doet..
Het schept een precedent wat je kunt gebruiken om zelf een zaak te voeren of een schikking te treffen.quote:Op zondag 23 april 2017 00:22 schreef Monkeymind het volgende:
Hier ook 4 loten omdat ik 10jr geleden automatisch meespeelde.
Wat betreft de mensen die gaan voor de claim van St. Loterijverlies; stel dat deze in het gelijk wordt gesteld, dan neem ik toch aan dat je alleen zou krijgen als je bij deze stichting aangesloten bent?
Maar als je meespeelt zie je af van alle claims..quote:Op zondag 23 april 2017 00:49 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het schept een precedent wat je kunt gebruiken om zelf een zaak te voeren of een schikking te treffen.
Ja dat was al meer dan duidelijkquote:Op zondag 23 april 2017 01:00 schreef Peter het volgende:
[..]
Maar als je meespeelt zie je af van alle claims..
spreken nu af ..50.000 als ik win en jij ookquote:Op zondag 23 april 2017 02:41 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Ik ga winnen ik voel het aan mijn zwevende rib![]()
![]()
quote:Op zondag 23 april 2017 02:42 schreef Thezappa het volgende:
[..]
spreken nu af ..50.000 als ik win en jij ook
Ik heb jaren automatisch meegespeeld alleen heb ik geen bewijs meer. Afschriften uit die tijd heb ik niet meer en mails zaten in een box waarover ik al jaren niet meer kan beschikken.quote:Op zondag 23 april 2017 00:22 schreef Monkeymind het volgende:
Hier ook 4 loten omdat ik 10jr geleden automatisch meespeelde.
Wat betreft de mensen die gaan voor de claim van St. Loterijverlies; stel dat deze in het gelijk wordt gesteld, dan neem ik toch aan dat je alleen zou krijgen als je bij deze stichting aangesloten bent?
1 Miljoen.quote:Op zondag 23 april 2017 03:01 schreef Domnivoor het volgende:
Wat gaan jullie doen met al die miljoenen?
Stoppen met werkenquote:Op zondag 23 april 2017 03:01 schreef Domnivoor het volgende:
Wat gaan jullie doen met al die miljoenen?
1 miljoen? Eventueel ander huis kopen in dezelfde wijk als waar we nu wonen. Ietsje groter wonen, beetje meer comfort op sommige zaken. En een nieuwe auto en een tweede autoquote:Op zondag 23 april 2017 03:01 schreef Domnivoor het volgende:
Wat gaan jullie doen met al die miljoenen?
~100k naar ouders voor hypotheekquote:
Ik had ook geen bewijs, maar ze hebben me wel gevonden nadat ik me via de website gemeld had. Ook al heb ik nu een ander bankrekeningnr en kon ik niet vermelden wat het 'oude' was.quote:Op maandag 24 april 2017 07:35 schreef avotar het volgende:
[..]
Ik heb jaren automatisch meegespeeld alleen heb ik geen bewijs meer. Afschriften uit die tijd heb ik niet meer en mails zaten in een box waarover ik al jaren niet meer kan beschikken.
En daarbij, als de winstkans iets anders was voorgesteld, had me dat niet doen besluiten wel of niet mee te laten spelen.
Het voelt voor mij als het verschil tussen geraakt kunnen worden door de bliksem of eerst op een blauw legosteentje trappen en dan geraakt worden door de bliksem.
gewoon blijven werken, studieschuld afbetalen, gelukkig is die niet zo hoog dus dat zal niet echt een gat slaan in mijn miljoen:P Misschien verhuizen naar een koopwoning, al vind ik huren ergens ook wel weer makkelijk, op vakantie naar Tokyo, en dat was het eigenlijk wel. Dan moet ik nog wel heel wat over hebben, maar daar zou ik voorlopig niks mee doen.quote:Op zondag 23 april 2017 03:01 schreef Domnivoor het volgende:
Wat gaan jullie doen met al die miljoenen?
Staatsloterij bedoel je?quote:Op maandag 24 april 2017 12:10 schreef pvdplanet het volgende:
Grrr ben net gebeld door de Lotto. Ze gebruiken je gegevens dus om een (nieuw) abonnement aan te smeren
Je kunt je klantnummer bij ze opvragenquote:Op maandag 24 april 2017 07:35 schreef avotar het volgende:
[..]
Ik heb jaren automatisch meegespeeld alleen heb ik geen bewijs meer. Afschriften uit die tijd heb ik niet meer en mails zaten in een box waarover ik al jaren niet meer kan beschikken.
En daarbij, als de winstkans iets anders was voorgesteld, had me dat niet doen besluiten wel of niet mee te laten spelen.
Het voelt voor mij als het verschil tussen geraakt kunnen worden door de bliksem of eerst op een blauw legosteentje trappen en dan geraakt worden door de bliksem.
Ik wist niet eens meer dat ik een tijdje automatisch heb meegespeeld, kreeg vorige week een brief met mijn oude klantnummer, waarmee ik vier loten kreeg, zonder bewijs.quote:Op maandag 24 april 2017 07:35 schreef avotar het volgende:
[..]
Ik heb jaren automatisch meegespeeld alleen heb ik geen bewijs meer. Afschriften uit die tijd heb ik niet meer en mails zaten in een box waarover ik al jaren niet meer kan beschikken.
En daarbij, als de winstkans iets anders was voorgesteld, had me dat niet doen besluiten wel of niet mee te laten spelen.
Het voelt voor mij als het verschil tussen geraakt kunnen worden door de bliksem of eerst op een blauw legosteentje trappen en dan geraakt worden door de bliksem.
Zonder bewijs?quote:Op maandag 24 april 2017 15:44 schreef diesnelle het volgende:
[..]
Ik wist niet eens meer dat ik een tijdje automatisch heb meegespeeld, kreeg vorige week een brief met mijn oude klantnummer, waarmee ik vier loten kreeg, zonder bewijs.
Jouw oude klantnummer is hun bewijs. Ik heb zo ook 4 loten gekregen. Kreeg een brief thuis met dat we mee hadden gespeeld met autoincasso. Moest een referentienummer invoeren en had 5 minuten later 4 loten in de mail.quote:Op maandag 24 april 2017 15:44 schreef diesnelle het volgende:
[..]
Ik wist niet eens meer dat ik een tijdje automatisch heb meegespeeld, kreeg vorige week een brief met mijn oude klantnummer, waarmee ik vier loten kreeg, zonder bewijs.
Nou ja, dat bedoel ik. Als Avotar (op wie ik reageerde) automatisch heeft meegespeeld is verder bewijs niet nodig. (Mits Staatsloterij het huidige adres heeft, natuurlijk.)quote:Op dinsdag 25 april 2017 02:01 schreef nikky het volgende:
[..]
Zonder bewijs?
Die heeft de staatsloterij toch al?
Ik bleek ook automatisch mee te spelen in die tijd maar wel een paar keer verhuisd inmiddels. Had me aangemeld voor die 2 gratis loten zonder bewijs en kreeg afgelopen weekend een mailtje dat ze ontdekt hadden dat ik in die periode automatisch meespeelde en kreeg daarom nog 2 lotnummers.quote:Op dinsdag 25 april 2017 10:35 schreef diesnelle het volgende:
[..]
Nou ja, dat bedoel ik. Als Avotar (op wie ik reageerde) automatisch heeft meegespeeld is verder bewijs niet nodig. (Mits Staatsloterij het huidige adres heeft, natuurlijk.)
Hier hetzelfde!quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik bleek ook automatisch mee te spelen in die tijd maar wel een paar keer verhuisd inmiddels. Had me aangemeld voor die 2 gratis loten zonder bewijs en kreeg afgelopen weekend een mailtje dat ze ontdekt hadden dat ik in die periode automatisch meespeelde en kreeg daarom nog 2 lotnummers.
Wel een nette actie vind ik.
Hier ook. Op basis van rekening nummer denk ikquote:Op dinsdag 25 april 2017 11:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik bleek ook automatisch mee te spelen in die tijd maar wel een paar keer verhuisd inmiddels. Had me aangemeld voor die 2 gratis loten zonder bewijs en kreeg afgelopen weekend een mailtje dat ze ontdekt hadden dat ik in die periode automatisch meespeelde en kreeg daarom nog 2 lotnummers.
Wel een nette actie vind ik.
Ik kreeg ook bericht dat ik geen 2 maar 4 gratis loten krijg omdat ik automatisch mee heb gespeeld. Heb alleen nooit automatisch meegespeeld toen, maar goed. Het maakt de staatsloterij natuurlijk ook weinig uit of er nu 2000 of 2 miljoen loten zullen meespelen, kost hen niks extra en levert hen ook beide niks op.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik bleek ook automatisch mee te spelen in die tijd maar wel een paar keer verhuisd inmiddels. Had me aangemeld voor die 2 gratis loten zonder bewijs en kreeg afgelopen weekend een mailtje dat ze ontdekt hadden dat ik in die periode automatisch meespeelde en kreeg daarom nog 2 lotnummers.
Wel een nette actie vind ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |