Ik had mijn 2 vrijwel meteen binnen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het zullen er hoogstens een paar 100.000 zijn.
Dat zijn geen slechte kansen, nog steeds niets gehoord trouwens, vreemd.
Ik had volgens mij aangetoetst zowel online als weleens in een winkel.
Nu twijfel ik eigenlijk ik voor 2008 ook online meedeed, maar goed, dan zouden het er alsnog twee loten moeten zijn.
De eerste 100.000 zijn er al en de actie loopt nog 1,5 maand.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het zullen er hoogstens een paar 100.000 zijn.
Na de 1e trekking is er 1 lot minderquote:Op dinsdag 11 april 2017 15:48 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Bizar klein helaas dan moet je dus 6.240.000 maal 6.240.000 doen succes
Die lachen zich kapot ja, maar wel slim gedaan en volgens mij nog als PR ding ook een hoop waard.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:54 schreef Postbus100 het volgende:
Voelt wel alsof staatsloterij mensen zo heel slim afloopt. Door nu mee te doen met de loterij lijkt het alsof je akkoord gaat met deze tegemoetkoming. Vind het maar raar.
Gelukkig koop ik nooit loten.
Open laten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:50 schreef Vlinderbom het volgende:
Wat moet ik bij referentie of klantnummer invullen? die heb ik namelijk niet.
half nederland doet mee als het gratis isquote:Op dinsdag 11 april 2017 16:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
De eerste 100.000 zijn er al en de actie loopt nog 1,5 maand.
Ik denk dat je nog versteld zult staan hoeveel dit er kunnen worden.
ach, het was gewoon false advertising. En dat mag niet.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:58 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die lachen zich kapot ja, maar wel slim gedaan en volgens mij nog als PR ding ook een hoop waard.
Maar goed vond die rechtzaken enz er tegen sowieso al raar.
Ik zie het ook als een slimme en goedkope manier van de Staatsloterij om onder huidige en toekomstige claims uit te komen. Ik laat me niet verleiden. Ik blijf gewoon de rechtzaak afwachten. Hoe meer mensen hier intrappen, des te minder hoeft de Staatsloterij straks uit te betalen. Stelletje oplichters zijn het.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:54 schreef Postbus100 het volgende:
Voelt wel alsof staatsloterij mensen zo heel slim afloopt. Door nu mee te doen met de loterij lijkt het alsof je akkoord gaat met deze tegemoetkoming. Vind het maar raar.
Gelukkig koop ik nooit loten.
Ik wacht ook nog even af.. wanneer zou de sluitingstermijn zijn en waar staat die 40 euro die je retour zou krijgen?quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef gve74 het volgende:
[..]
Ik zie het ook als een slimme en goedkope manier van de Staatsloterij om onder huidige en toekomstige claims uit te komen. Ik laat me niet verleiden. Ik blijf gewoon de rechtzaak afwachten. Hoe meer mensen hier intrappen, des te minder hoeft de Staatsloterij straks uit te betalen. Stelletje oplichters zijn het.
quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Na de 1e trekking is er 1 lot minder
6.240.000 * 6.239.999 dus
En zeggen ze in Den-Haag dat Nederland geen cultuur heeft !quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:12 schreef Murdera het volgende:
[..]
half nederland doet mee als het gratis is
Tja, de som is natuurlijk niet correct zoals die daar staat, ging mij alleen even om de grap van 1 verkocht lot.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:14 schreef Suke het volgende:
[..]
Volgens mij moet het 2/31200000*1/31199999*10 zijn
Ik had het inderdaad over de kans. Dan klopt het wel. Anders 1 gedeeld door de uitkomst.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tja, de som is natuurlijk niet correct zoals die daar staat, ging mij alleen even om de grap van 1 verkocht lot.
Jij bent trouwens de haakjes vergeten wat je uitkomst een ongewenste wending geeft
hoeveel mensen boven de 27 zijn er , die doen allemaal mee hahaquote:Op dinsdag 11 april 2017 19:14 schreef Charlies het volgende:
7.1 Personen onder de 27 jaar en derhalve geboren na 1 mei 1990 worden niet toegelaten als deelnemers aan de Bijzondere Trekking. Indien een persoon jonger is dan 27 jaar op de dag van de trekking van de Bijzondere Trekking dan was hij in de periode 2000 tot en met 2007 of ten tijde van de Koninginnedagloterij 2008 minderjarig en stond deelname aan Staatsloterij, Koninginnedagloterij en/of Oudejaarsloterij dan wel de Koninginnedagloterij 2008 in die periode niet voor hem open.
7.2 Wanneer een persoon die niet voldoet aan artikel 7.1 een prijs wint in de Bijzondere Trekking wordt deze gewonnen prijs niet uitgekeerd aan de betreffende persoon maar aan een door Staatsloterij B.V. te bepalen organisatie(s) met een maatschappelijk doel.
7.3 Staatsloterij B.V. neemt passende maatregelen om deelname door minderjarigen tegen te gaan.
Oh nou dan ben ik best wel blij, want stel ik zou een miljoen winnen dan gaat dat miljoen dus mooi naar een goed doelquote:Op dinsdag 11 april 2017 19:14 schreef Charlies het volgende:
7.1 Personen onder de 27 jaar en derhalve geboren na 1 mei 1990 worden niet toegelaten als deelnemers aan de Bijzondere Trekking. Indien een persoon jonger is dan 27 jaar op de dag van de trekking van de Bijzondere Trekking dan was hij in de periode 2000 tot en met 2007 of ten tijde van de Koninginnedagloterij 2008 minderjarig en stond deelname aan Staatsloterij, Koninginnedagloterij en/of Oudejaarsloterij dan wel de Koninginnedagloterij 2008 in die periode niet voor hem open.
7.2 Wanneer een persoon die niet voldoet aan artikel 7.1 een prijs wint in de Bijzondere Trekking wordt deze gewonnen prijs niet uitgekeerd aan de betreffende persoon maar aan een door Staatsloterij B.V. te bepalen organisatie(s) met een maatschappelijk doel.
7.3 Staatsloterij B.V. neemt passende maatregelen om deelname door minderjarigen tegen te gaan.
Keerzijde is natuurlijk dat de 'klanten' wel naïef en/of hebzuchtig zijn. Als je hier al genoegen mee neemtquote:Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef gve74 het volgende:
[..]
Ik zie het ook als een slimme en goedkope manier van de Staatsloterij om onder huidige en toekomstige claims uit te komen. Ik laat me niet verleiden. Ik blijf gewoon de rechtzaak afwachten. Hoe meer mensen hier intrappen, des te minder hoeft de Staatsloterij straks uit te betalen. Stelletje oplichters zijn het.
Heh, dat vond ik vroeger ook, belasting voor mensen die niet kunnen rekenenquote:Op dinsdag 11 april 2017 14:50 schreef sirdanilot het volgende:
Een soort belasting voor tokkies, die loterijen.
Maar stel dat die rechtzaak gewonnen wordt, dan hebben toch alleen de mensen die deze hebben aangespannen daar profijt van?quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef gve74 het volgende:
[..]
Ik zie het ook als een slimme en goedkope manier van de Staatsloterij om onder huidige en toekomstige claims uit te komen. Ik laat me niet verleiden. Ik blijf gewoon de rechtzaak afwachten. Hoe meer mensen hier intrappen, des te minder hoeft de Staatsloterij straks uit te betalen. Stelletje oplichters zijn het.
Met de uitspraak van de stichting in de hand kun je zelf de staatsloterij benaderen of ze open staan voor een persoonlijke schikking, en anders zul je zelf naar de rechter moeten.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:44 schreef Monkeymind het volgende:
[..]
Maar stel dat die rechtzaak gewonnen wordt, dan hebben toch alleen de mensen die deze hebben aangespannen daar profijt van?
Ik heb destijds een jaar automatisch meegedaan maar me nooit beziggehouden met / aangemeld voor die groep die de rechtzaak heeft aangespannen.
Niet.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:19 schreef icloud het volgende:
Hoe gaan ze dit controlleren? Ik heb me net aangemeld, adre invullen, rekeningnummer en daarna kun je kiezen om geen bewijs te uploaden en hup twee gratis loten.
Vele miljoen uitgeven omdat ze een akkoord bereikt hebben met een stichting die opgericht en gefinancierd word door de staatslotterij zelf, vervolgens heel veel deelnemers die een valse schikking treffen en vervolgens stichting loterijverlies die gewoon door procedeerd.quote:
Staat ook nergens in de voorwaarden dat je met bewijzen moet komen dat je toen meespeelde.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:37 schreef icloud het volgende:
[..]
Vele miljoen uitgeven omdat ze een akkoord bereikt hebben met een stichting die opgericht en gefinancierd word door de staatslotterij zelf, vervolgens heel veel deelnemers die een valse schikking treffen en vervolgens stichting loterijverlies die gewoon door procedeerd.
Waarom in godsnaam organiseert de staatslotterij een extra loting voor mensen die nooit hebben meegedaan, terwijl hun vijand gewoon blijft doorprocederen? Dat betekend dat ze nu 35 miljoen door het putje spoelen en straks worden veroordeeld om 190.000 mensen (vertegenwoordigd door loterijverlies) alsnog moet gaan compenseren.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:43 schreef hottentot het volgende:
[..]
Staat ook nergens in de voorwaarden dat je met bewijzen moet komen dat je toen meespeelde.
Alleen dat je bij het verkrijgen van een prijs je identiteit moet aantonen en de deelname aan deze loterij.
Dus nee, dat doen ze niet.
vooral ditquote:Op woensdag 12 april 2017 21:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam organiseert de staatslotterij een extra loting voor mensen die nooit hebben meegedaan, terwijl hun vijand gewoon blijft doorprocederen? Dat betekend dat ze nu 35 miljoen door het putje spoelen en straks worden veroordeeld om 190.000 mensen (vertegenwoordigd door loterijverlies) alsnog moet gaan compenseren.
quote:U ziet af van eventuele juridische procedures tegen de Staatsloterij
Deelname aan de Bijzondere Trekking betekent dat u door uw aanmelding akkoord gaat met het deelnemersreglement dat van toepassing is op de Bijzondere Trekking. U ziet daarmee definitief en onvoorwaardelijk af van uw eventuele huidige en nieuwe claims en juridische procedure(s) die verband houden met uw deelname aan de Staatsloterij in de periode 2000 tot en met 2007 en aan de Koninginnedagtrekking van de Staatsloterij van 2008 tegen de Staatsloterij en andere in dat deelnemersreglement genoemde (rechts)personen en entiteiten.
Dat begrijp ik zeer goed maar 190.000 mensen laten zich vertegenwoirdigen door stichting loterijverlies die dit aanbod met kracht heeft afgewezen.quote:
hoeveel denk je dat zich vanuit die 190.000 toch laten verleiden?quote:Op woensdag 12 april 2017 21:58 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeer goed maar 190.000 mensen laten zich vertegenwoirdigen door stichting loterijverlies die dit aanbod met kracht heeft afgewezen.
Het aantal deelnemers die dus op deze wijze een schikking sluit zal zeer beperkt zijn.
Waarschijnlijk heel weinig, loterijverlies spiegelt mensen voor dat ze in ruil voor die paar tientjes gemiddeld rond de twee duizend euro terug krijgen.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
hoeveel denk je dat zich vanuit die 190.000 toch laten verleiden?
mwa, loterijverlies heeft niet echt een supergoede naam meer. Ik weet het nog zo net niet.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:01 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heel weinig, loterijverlies spiegelt mensen voor dat ze in ruil voor die paar tientjes gemiddeld rond de twee duizend euro terug krijgen.
In dat kader is dit een fopakkoord, waarschijnlijk zullen wel een aantal mensen daarop in gaan maar ik verwacht geen run.
Ze hebben wel de zaak bij de hoge raad gewonnen, wat mensen vertrouwen geeft.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
mwa, loterijverlies heeft niet echt een supergoede naam meer. Ik weet het nog zo net niet.
Klopt de staatslotterij iszo slim geweest om hun eigen advocatenbureau een stichting te laten opzetten en heeft toen met die stichting een schiking getekend.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:05 schreef Meike26 het volgende:
Ja dat dus. Misschien wel een voordeel voor de mensen die niet mee doen met deze loterij en dus niet instemmen met deze voorwaarden, want zij hebben nu waarschijnlijk het alleen recht op schadevergoeding + hogere uitbetaling dan die compleet waardeloze ¤ 40,-. Ik heb zeker 3 a 4 jaar lang meegedaan met 2 loten, hoe zou ik dan tevreden kunnen zijn met zo'n schimmig loterijtje, een schikking waar de stichting Loterij Verlies ook niets van wist. Deze fout/regeling kan ze duur komen te staan.
Nouja, slim..quote:Op woensdag 12 april 2017 22:07 schreef icloud het volgende:
[..]
Klopt de staatslotterij iszo slim geweest om hun eigen advocatenbureau een stichting te laten opzetten en heeft toen met die stichting een schiking getekend.
Goodwill, reclame en de mensen die zo stom/slim zijn (zal pas later blijken) die nu rechten opgeven door mee te doen daar zijn ze in elk geval vanaf.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam organiseert de staatslotterij een extra loting voor mensen die nooit hebben meegedaan, terwijl hun vijand gewoon blijft doorprocederen? Dat betekend dat ze nu 35 miljoen door het putje spoelen en straks worden veroordeeld om 190.000 mensen (vertegenwoordigd door loterijverlies) alsnog moet gaan compenseren.
Er is natuurlijk ook een grote groep die niet bij de stichting is aangesloten en die pas zal inspringen op het moment dat er echt wat te halen valt aan de hand van uitspraken, van die groep zal een deel ongetwijfeld denken "fuck it, ik doe lekker mee en maak mij er verder niet meer druk om"quote:Op woensdag 12 april 2017 21:58 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeer goed maar 190.000 mensen laten zich vertegenwoirdigen door stichting loterijverlies die dit aanbod met kracht heeft afgewezen.
Het aantal deelnemers die dus op deze wijze een schikking sluit zal zeer beperkt zijn.
ergens vind ik het nog steeds vreemd dat je bij een willekeurige tombola wel er vanuit gaat dat alles lootjes mee doen met de trekking ook al zijn ze niet verkocht.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:27 schreef hottentot het volgende:
Vergeet ook niet dat veel mensen prima wisten hoe de vork in de steel zat, maar die wel een graantje willen meepikken.
Ja, op zeker is dat hun doelstelling geweest hierin, ergens verwacht ik wel dat het ongeveer één derde tot de helft is van die 190.000 die zich met deze loterij heeft uigesloten van verdere uitspraken. Maar dat zijn dan de "Hé fuck it, gratis loterij jonguh" spelers. Denk dat het merendeel toch wel meer down to earth hun geld terug willen zien, klaar ! Geen omslachtige truukjes, geen getrut, geld terug.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook een grote groep die niet bij de stichting is aangesloten en die pas zal inspringen op het moment dat er echt wat te halen valt aan de hand van uitspraken, van die groep zal een deel ongetwijfeld denken "fuck it, ik doe lekker mee en maak mij er verder niet meer druk om"
Vergeet ook niet dat veel mensen prima wisten hoe de vork in de steel zat, maar die wel een graantje willen meepikken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |