POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het probleem is ook dat Trump dreigt met het wegnemen van subsidies als de Democraten niet voor een plan stemmen waar geen subsidies in zitten.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:43 schreef Re het volgende:
[..]
fr dreiging alleen al gaat hem straks wel opbreken, maar goed, scare tactics zijn zijn drive, dat hij al meerdere malen tegen een muur opgelopen is (nou ja niet die Mexicaanse dan) maakt hem blijkbaar niet uit. Schumer en Pelosi kijken wel uit om gechanteerd te worden
Het is net als met de filibuster: als je het alleen kan behouden door het niet te gebruiken, waarom zou je dan meewerken?
Géén kloon van tvlxd!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zal het niet ontkennen, ik vind dit ontzettend angstaanjagend. Het is natuurlijk ook een beetje dick-waving van Trump, maar als je bereid zo'n bom te gooien? Waar ben je dan meer toe in staat?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Wat is nou het doel hiervan 
?
?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
1. Even laten zien wie de grootste heeftquote:
2. Zorgen dat hij straks kan aantonen dat niet al het budget is opgegaan aan dure golftrips.
Daar kun je geen surgical strike mee uitvoeren, of zelfs maar onderscheid maken tussen combattants en non-combattants... Ik vraag me terdege af of dat ding wel kan onder de Geneefse Conventies....quote:Op donderdag 13 april 2017 19:25 schreef Nattekat het volgende:
*zucht*
Up to 1km: Obliterates everything
Up to 1,5km: Knocks people, tents, light buildings, cars and jeeps over
Up to 2,7km: shock wave kills people, causes severe damage to buildings, equipment, blows trucks, tanks off road
Up to 3km: causes deafness
Up to 7,5km: Shakes ground, breaks windows
Up to 45km: 3000 meters high mushroom cloud visible.
Dat zou rip heel Amsterdam binnen de ring zijn..
Het is gewoon een prima bom om mensen in bunkers, grotten en tunnels te doden. Ze gooien zo'n ding echt niet op een stad. Het is een grote versie van een Daisy Cutter.quote:
Ik zal het niet ontkennen, ik vind dit ontzettend angstaanjagend. Het is natuurlijk ook een beetje dick-waving van Trump, maar als je bereid zo'n bom te gooien? Waar ben je dan meer toe in staat?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
The view from nowhere.
De Daisy Cutter was bedoeld om in de jungle van Vietnam LZ's te maken... Was een grasmaaier, niet meteen een wapen...quote:Op donderdag 13 april 2017 20:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is gewoon een prima bom om mensen in bunkers, grotten en tunnels te doden. Ze gooien zo'n ding echt niet op een stad. Het is een grote versie van een Daisy Cutter.
1 bom zou het centrum van Amsterdam slopen, maar ook niet meer dan dat. Zeker in minder bevolkte gebieden gewoon een prima middel.quote:
[..]
Daar kun je geen surgical strike mee uitvoeren, of zelfs maar onderscheid maken tussen combattants en non-combattants... Ik vraag me terdege af of dat ding wel kan onder de Geneefse Conventies....
Als er ook maar een non-combattant rondloopt, is het een warcrime.quote:
[..]
1 bom zou het centrum van Amsterdam slopen, maar ook niet meer dan dat. Zeker in minder bevolkte gebieden gewoon een prima middel.
Daar heb je geen grote bom voor nodig hoor, Amerika is allang van die nul af wat dat betreft.quote:
[..]
Als er ook maar een non-combattant rondloopt, is het een warcrime.
Daar heb je dan ook weer gelijk in...quote:
[..]
Daar heb je geen grote bom voor nodig hoor, Amerika is allang van die nul af wat dat betreft.
Nou, hij heeft gezien dat hij positieve kritieken krijgt als 'ie met kruisraketten strooit, dus in Trumps belevingswereld is het dan nog beter als je met grotere bommen gooit.quote:
En het kan nog best zijn dat ook hier hij weer positieve kritieken bij krijgt. Oftewel: lang leve het blind achter wapengekletter aanlopen door de amerikanen en met een beetje mazzel (of pech) krijgen we inderdaad nog een mooie oorlog de komende jaren
in a crowd you lose humanity
Trump weet niet eens wat mandaat betekent man.quote:
Denk je dat Trump zonder enig volkenrechtelijk of congressioneel mandaat Noord-Korea zou aanvallen? Op beide punten zal een actie tegen Noord-Korea (vooralsnog) stranden lijkt mij.
Dat zou wel een interessante zaak zijn, of het leger hem zou volgen in een nieuwe oorlog zonder mandaat van het congres die hij formeel wel nodig heeft.quote:
[..]
Trump weet niet eens wat mandaat betekent man.
Misschien kan John Oliver hem dat door een zekere cowboy laten uitleggen in een volgende commercial.quote:
[..]
Trump weet niet eens wat mandaat betekent man.
Je kan dan ook mooi gaan roeptoeteren dat je ISIS echt wel hard aanpakt zoals beloofd. Iets wat de rest van de wereld tot nu toe natuurlijk verzuimd hadquote:
[..]
Nou, hij heeft gezien dat hij positieve kritieken krijgt als 'ie met kruisraketten strooit, dus in Trumps belevingswereld is het dan nog beter als je met grotere bommen gooit.
En het kan nog best zijn dat ook hier hij weer positieve kritieken bij krijgt. Oftewel: lang leve het blind achter wapengekletter aanlopen door de amerikanen en met een beetje mazzel (of pech) krijgen we inderdaad nog een mooie oorlog de komende jaren
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij is opperbevelhebber van het leger. Normaal gesproken volgt het leger hem.quote:
[..]
Dat zou wel een interessante zaak zijn, of het leger hem zou volgen in een nieuwe oorlog zonder mandaat van het congres die hij formeel wel nodig heeft.
Volgens mij moet de president alleen toestemming van het congres hebben om de oorlog te verklaren. Oorlogsverklaringen zijn sowieso al uit de mode.
Als hij oorlogshandelingen verricht, kan het congres hem natuurlijk wel tot de orde roepen. Of het leger hem dan nog volgt lijkt me wat minder zeker.
in a crowd you lose humanity
Dit zal 't vast goed doen:
quote:GOP rep: ‘Bullcrap’ to say taxpayers pay my salary
Rep. Markwayne Mullin (R-Okla.) faced off with constituents at a town hall this week, telling the members of the audience that they don't pay his salary.
"You say you pay for me to do this? That’s bullcrap," Mullin said at the town hall in Jay, Okla., according to a video of the incident.
"I pay for myself. I paid enough taxes before I got here and continue to through my company to pay my own salary. This is a service. No one here pays me to go,” he added.
After constituents pushed back, Mullin reiterated that being a lawmaker is not "how I make my living."
“I’m just saying ... this is a service for me, not a career, and I thank God this is not how I make my living,” he said.
Mullin's spokeswoman, Amy Lawrence, told the Tulsa World that the lawmaker does not want to become a career politician.
“The congressman reiterates in the video that his work as the representative of the Second District of Oklahoma is a service,” Lawrence said.
“His aspiration is to be a career legislator and not a career politician. He is not, nor does he ever aspire to be, a career politician. His priority will always be to serve his constituents to the best of his ability.”
Mullin is the owner of multiple companies under the umbrella of Mullin Plumbing.
Van wikipedia:
Kortom: een president kan best ver gaan met militaire handelingen.quote:olgens de grondwet kan alleen het Congres de Verenigde Staten in oorlog verklaren met een andere staat en moeten de Amerikaanse strijdkrachten dus thuis blijven totdat het Congres anders verklaart. De president heeft echter bij wet de bevoegdheid gekregen om de strijdkrachten in te zetten voor korte, militaire acties (maximaal 90 dagen) zonder voorafgaande toestemming van het Congres. Op grond hiervan is het Amerikaanse leger onder Ronald Reagan in actie gekomen in Grenada, onder George H.W. Bush tegen Irak (in de Golfoorlog) en onder Bill Clinton in Soedan en onder George W. Bush in Afghanistan. Het Congres gaf voorafgaande goedkeuring aan inzet in Irak onder George W. Bush, maar ook hiervoor werd geen oorlog verklaard.
Daarnaast is een groot aantal presidenten (al dan niet met instemming van het Congres) onder een oorlogsverklaring uit gekomen door andere constructies; de Amerikaanse militaire inzet in Vietnam tussen 1962 en 1975 was bijvoorbeeld officieel geen oorlog maar het inzetten van "militaire adviseurs" ter "ondersteuning van de gevechtshandelingen van het Zuid-Vietnamese leger".
in a crowd you lose humanity
Yep, hier een wat uitgebreider verhaal: https://www.law.cornell.edu/wex/war_powersquote:
Van wikipedia:
[..]
Kortom: een president kan best ver gaan met militaire handelingen.
Het hangt natuurlijk van de schaal van de aanval af, maar ik kan me niet voorstellen dat het leger een ongrondwettelijke aanvalsoorlog zou uitvoeren. Maar goed, ik kon me een jaar geleden deze slechte film ook niet voorstellen.quote:
[..]
Dat zou wel een interessante zaak zijn, of het leger hem zou volgen in een nieuwe oorlog zonder mandaat van het congres die hij formeel wel nodig heeft.
Er is altijd wel ergens een tweet te vinden die Donald Trump's beleid tegenspreekttwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 11:46:07 Be prepared, there is a small chance that our horrendous leadership could unknowingly lead us into World War III. reageer retweet
Be prepared, there is a small chance that our horrendous leadership could unknowingly lead us into World War III.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Voor wie denk je dat deze demonstratie bedoeld was?quote:
Trump heeft de toon wel te pakken nu, whats next? Nukes op NK?
Nu dreigen ze bovendien met een preemptive strike, om een test tegen te houden.
http://www.nbcnews.com/ne(...)ches-nuclear-n746366quote:The U.S. is prepared to launch a preemptive strike with conventional weapons against North Korea should officials become convinced that North Korea is about to follow through with a nuclear weapons test, multiple senior U.S. intelligence officials told NBC News.
..
On Wednesday, North Korea said it would "hit the U.S. first" with a nuclear weapon should there be any signs of U.S. strikes.
On Thursday, North Korea warned of a "merciless retaliatory strike" should the U.S. take any action.
..
"Two things are coming together this weekend," said retired Adm. James Stavridis, former commander of NATO and an NBC analyst. "One is the distinct possibility of a sixth North Korean nuclear weapons detonation and the other is an American carrier strike group, a great deal of firepower headed right at the Korean Peninsula."
The U.S. is aware that simply preparing an attack, even if it will only be launched if there is an "imminent" North Korean action, increases the danger of provoking a large conflict, multiple sources told NBC News.
"It's high stakes," a senior intelligence official directly involved in the planning told NBC News. "We are trying to communicate our level of concern and the existence of many military options to dissuade the North first."
"It's a feat that we've never achieved before but there is a new sense of resolve here," the official said, referring to the White House.
Hij zet zo hoog in dat ie straks niet meer terug kan zonder af te gaan. En een aanval op N Korea, massale vergelding tegen Z Korea riskerend op een moment dat die zonder leider zitten...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Joh maar heej, laten we deze man eerst een kans geven 
.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Prediction prof: Trump will be impeached
quote:The professor who took hell for predicting President Donald Trump has a much longer case for predicting President Mike Pence — and it’s all in his new book, out next week.
Allan Lichtman, a professor at American University, reached meme-status last fall for predicting long before anyone else that Trump would win, using a formula based on the popularity of the party in control of the White House that accurately predicted the eight previous presidential elections. Now Lichtman wants everyone to pay attention to the rest of what came through his crystal ball — that Trump will now be impeached.
The people who paid attention only to the professor’s first prediction include the commander in chief, whom Lichtman says reached out to him during the transition.
“Taking time out of preparing to become the world’s most powerful leader, he wrote me a personal note, saying ‘Professor — Congrats — good call,’” Lichtman writes in “The Case for Impeachment,” an advance copy of which was shared with POLITICO. “What Trump overlooked, however, was my ‘next big prediction’: that, after winning the presidency, he would be impeached.”
......
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je verzint het gewoon niet hequote:Er is altijd wel ergens een tweet te vinden die Donald Trump's beleid tegenspreekttwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 11:46:07 Be prepared, there is a small chance that our horrendous leadership could unknowingly lead us into World War III. reageer retweet
letterlijk over alles dat 'ie nu doet heeft 'ie ooit getweet dat mensen dat niet zouden moeten doen. En nog steeds blijft hij geloofwaardig voor sommigen, heel bijzonder.
Ze werden gewoon ingezet tegen mensen. Wat het oorspronkelijke idee was boeit niet.quote:
[..]
De Daisy Cutter was bedoeld om in de jungle van Vietnam LZ's te maken... Was een grasmaaier, niet meteen een wapen...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kletskoek. Het was niet gericht op burgers. Als de toevallig aanwezige ZZP-kok omkwam is dat pech.quote:
[..]
Daar kun je geen surgical strike mee uitvoeren, of zelfs maar onderscheid maken tussen combattants en non-combattants... Ik vraag me terdege af of dat ding wel kan onder de Geneefse Conventies....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Obama heeft de Koude Oorlog met de Russen nieuw leven ingeblazen.quote:
[..]
Je kunt niet aan de ene kant Obama verwijten dat hij de relatie met de Russen op scherp zet en vervolgens Trump prijzen om hetzelfde.
Dat heb je toch wel door mag ik hopen?
Trump laat zien dat die tanden heeft, maar houdt tegelijkertijd wel de deur open voor samenwerking met de Russen.
Dat is leiderschap. Leiderschap die Obama ontbrak.
Inzake IS laat Trump nu al in acht weken meer zien dan acht jaar Obama.
Bovendien is Trump bereid in te grijpen in Noord-Korea.
We staan aan de vooravond van een wereldwijde oorlog. Ook Europa zal het toneel van oorlog worden. Daarom vind ik de futiliteiten omtrent de persoon Trump feitelijk nietszeggend. Straks als we in oorlog zijn hebben we helemaal geen tijd en zin meer voor dit soort onbeduidende zaken. Dan hebben we wel wat anders aan ons hoofd.
Je bent er blij mee dat Trump grootschalige militaire conflicten probeert te veroorzaken? Bijzonder...
Wat een onzin. Trump leidt ons een oorlog in die niet nodig is. Bizar hoe je dat kan steunen, best ziek ook.quote:
Obama heeft de Koude Oorlog met de Russen nieuw leven ingeblazen.
Trump laat zien dat die tanden heeft, maar houdt tegelijkertijd wel de deur open voor samenwerking met de Russen.
Dat is leiderschap. Leiderschap die Obama ontbrak.
Inzake IS laat Trump nu al in acht weken meer zien dan acht jaar Obama.
Bovendien is Trump bereid in te grijpen in Noord-Korea.
We staan aan de vooravond van een wereldwijde oorlog. Ook Europa zal het toneel van oorlog worden. Daarom vind ik de futiliteiten omtrent de persoon Trump feitelijk nietszeggend. Straks als we in oorlog zijn hebben we helemaal geen tijd en zin meer voor dit soort onbeduidende zaken. Dan hebben we wel wat anders aan ons hoofd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Obama is een lul omdat hij een nieuwe Koude Oorlog zou hebben veroorzaakt, maar Trump is een baas omdat hij aanstuurt op grootschalige conflicten.quote:
Je bent er blij mee dat Trump grootschalige militaire conflicten probeert te veroorzaken? Bijzonder...
Het vergt een bijzonder soort mens om zo te redeneren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die conflicten zijn onvermijdelijk. Oorlog is onvermijdelijk. Het gaat gebeuren. Over minder dan een jaar discussiëren we hier over een geheel andere werkelijkheid. Over een geheel andere wereld.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Obama is een lul omdat hij een nieuwe Koude Oorlog zou hebben veroorzaakt, maar Trump is een baas omdat hij aanstuurt op grootschalige conflicten.
Het vergt een bijzonder soort mens om zo te redeneren.
Soms zijn personen als Trump in de menselijke geschiedenis nodig om die veranderingen te bewerkstelligen. Dat proces valt niet te stoppen. Het gebeurd en het proces werkt zich als vanzelf uit.
Prima dat jij dat vindt, maar het is wat vreemd om Obama dan aan te vallen op zijn harde toon richting Rusland.quote:
[..]
Die conflicten zijn onvermijdelijk. Oorlog is onvermijdelijk. Het gaat gebeuren. Over minder dan een jaar discussiëren we hier over een geheel andere werkelijkheid. Over een geheel andere wereld.
Soms zijn personen als Trump in de menselijke geschiedenis nodig om die veranderingen te bewerkstelligen. Dat proces valt niet te stoppen. Het gebeurd en het proces werkt zich als vanzelf uit.
Of had je Obama wel een held gevonden als hij Rusland direct maar in puin had geschoten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Obama heeft de Koude Oorlog met de Russen nieuw leven ingeblazen.
Trump laat zien dat die tanden heeft, maar houdt tegelijkertijd wel de deur open voor samenwerking met de Russen.
Dat is leiderschap. Leiderschap die Obama ontbrak.
Inzake IS laat Trump nu al in acht weken meer zien dan acht jaar Obama.
Bovendien is Trump bereid in te grijpen in Noord-Korea.
We staan aan de vooravond van een wereldwijde oorlog. Ook Europa zal het toneel van oorlog worden. Daarom vind ik de futiliteiten omtrent de persoon Trump feitelijk nietszeggend. Straks als we in oorlog zijn hebben we helemaal geen tijd en zin meer voor dit soort onbeduidende zaken. Dan hebben we wel wat anders aan ons hoofd.
Je kijkt er reikhalzend naar uit, hè?
Ik doe het ff rustig aan.
Volgens wikileaks gooide Obama in 2016 elke dag evenveel 'bomwaarde' de wereld in als 1 MOAB.
Dus ...
Dus ...
Carpe Libertatem
Als ze onvermijdelijk zijn, dan kun je natuurlijk Obama ook niet de schuld geven dat de relatie met Rusland verslechterd is.quote:
[..]
Die conflicten zijn onvermijdelijk. Oorlog is onvermijdelijk. Het gaat gebeuren. Over minder dan een jaar discussiëren we hier over een geheel andere werkelijkheid. Over een geheel andere wereld.
in a crowd you lose humanity
Logica is niet aan Elzies besteed.quote:
[..]
Als ze onvermijdelijk zijn, dan kun je natuurlijk Obama ook niet de schuld geven dat de relatie met Rusland verslechterd is.
Carpe Libertatem
Elzies pleit al zo lang hij hier op Fok! zit voor een gewelddadige revolutie.quote:
[..]
Je kijkt er reikhalzend naar uit, hè?
in a crowd you lose humanity
Als die conflicten onvermijdelijk zijn, waarom dan dat commentaar op Obama? Het is immers allemaal onvermijdelijk? Zie je zelf niet hoe schizofreen je posts zijn?quote:
[..]
Die conflicten zijn onvermijdelijk. Oorlog is onvermijdelijk. Het gaat gebeuren. Over minder dan een jaar discussiëren we hier over een geheel andere werkelijkheid. Over een geheel andere wereld.
Soms zijn personen als Trump in de menselijke geschiedenis nodig om die veranderingen te bewerkstelligen. Dat proces valt niet te stoppen. Het gebeurd en het proces werkt zich als vanzelf uit.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar dan wel een democratische, want 'het volk'.quote:
[..]
Elzies pleit al zo lang hij hier op Fok! zit voor een gewelddadige revolutie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Rare vraag.quote:
[..]
Als die conflicten onvermijdelijk zijn, waarom dan dat commentaar op Obama? Het is immers allemaal onvermijdelijk? Zie je zelf niet hoe schizofreen je posts zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
hij is zijn eigen self-fulfilling prophecy.quote:
[..]
Je verzint het gewoon niet he
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Elzies is dan ook een trol 
Had hem al een keer ontmaskerd met een discussie over dat Trump niet in klimaatsverandering geloofd. Zijn redenatie was toen: het klimaat veranderd constant, dus hoeven we niks te doen eraan.
Had hem al een keer ontmaskerd met een discussie over dat Trump niet in klimaatsverandering geloofd. Zijn redenatie was toen: het klimaat veranderd constant, dus hoeven we niks te doen eraan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Rhetorical question, I know.quote:
Op
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja en nee.quote:
[..]
Je kijkt er reikhalzend naar uit, hè?
Oorlog raakt immers ook onze welvaart waar we al generaties lang aan gewend zijn. Straks verkeert Europa in een economische depressie waarin gaarkeukens en verhoogde criminaliteit de norm zullen zijn. Dat kunnen we ons nu nog niet voorstellen.
Anderzijds wisten we al decennia lang dat het een keer zou gaan gebeuren. De conflicten in het Midden Oosten maar ook de onvermijdelijke confrontatie met Noord-Korea. Mogelijk het inzetten van nucleaire wapens. Het geheel lijkt nu tot een wereldwijde climax te gaan. De tijd van vrede is voorbij. Oorlog komt eraan en dan kun je er maar beter op voorbereid zijn. Leuk of niet.
Je verwart getroll met intense domheid.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Elzies is dan ook een trol
Had hem al een keer ontmaskerd met een discussie over dat Trump niet in klimaatsverandering geloofd. Zijn redenatie was toen: het klimaat veranderd constant, dus hoeven we niks te doen eraan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach gut, grappig hoe onze linkse trolletjes weer aan zelf bespiegeling doen.quote:
[..]
Je verwart getroll met intense domheid.
De argumenten zijn opgedroogd, dus gaan we het op de anonieme persoon spelen.
Zo'n voorspelbaar volkje. Wie is hier nu dom?
Klimaatsveranderingen vonden al plaats voordat de mens op Aarde rondliep. Het is onderdeel van Moeder Natuur. Bovendien ben ik geen tegenstander dat door de klimaatsverandering de wereldbevolking tot een acceptabel aantal wordt uitgedund. Want dat doet Moeder Natuur bij elke soort die uit zijn voegen groeit.
Oh, maar dat geloven dat soort types oprecht. Het klimaat is een linkse leugen.quote:
Elzies is dan ook een trol
Had hem al een keer ontmaskerd met een discussie over dat Trump niet in klimaatsverandering geloofd. Zijn redenatie was toen: het klimaat veranderd constant, dus hoeven we niks te doen eraan.
Misschien eerst reageren op mijn eerdere bijdrage.quote:
[..]
Ach gut, grappig hoe onze linkse trolletjes weer aan zelf bespiegeling doen.
De argumenten zijn opgedroogd, dus gaan we het op de anonieme persoon spelen.
Zo'n voorspelbaar volkje. Wie is hier nu dom?
Klimaatsveranderingen vonden al plaats voordat de mens op Aarde rondliep. Het is onderdeel van Moeder Natuur. Bovendien ben ik geen tegenstander dat door de klimaatsverandering de wereldbevolking tot een acceptabel aantal wordt uitgedund. Want dat doet Moeder Natuur bij elke soort die uit zijn voegen groeit.
Wie is hier trouwens links?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt dus inderdaad niet wachten op een wereldwijd militair conflict. Want dat is wat er gaat gebeuren indien de gevolgen van klimaatverandering niet worden aangepakt. Geen wonder dat je Trump steunt, dat is ook een emphatieloze 'na mij de zondvloed' beroepsegoist.quote:
[..]
Ach gut, grappig hoe onze linkse trolletjes weer aan zelf bespiegeling doen.
De argumenten zijn opgedroogd, dus gaan we het op de anonieme persoon spelen.
Zo'n voorspelbaar volkje. Wie is hier nu dom?
Klimaatsveranderingen vonden al plaats voordat de mens op Aarde rondliep. Het is onderdeel van Moeder Natuur. Bovendien ben ik geen tegenstander dat door de klimaatsverandering de wereldbevolking tot een acceptabel aantal wordt uitgedund. Want dat doet Moeder Natuur bij elke soort die uit zijn voegen groeit.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik heb gereageerd op jouw eerdere bijdrage. Kom op, wordt eens een keertje origineel.quote:
[..]
Misschien eerst reageren op mijn eerdere bijdrage.
Wie is hier trouwens links?
Telkens claimen dat een bepaald antwoord niet is gegeven terwijl het recht voor je neus staat genoteerd. Oud trucje, Trappen we niet in.
Overbevolking is deel van het probleem. Opwarming van de zon het tweede. Ook Mars warmt op.quote:
[..]
Je kunt dus inderdaad niet wachten op een wereldwijd militair conflict. Want dat is wat er gaat gebeuren indien de gevolgen van klimaatverandering niet worden aangepakt. Geen wonder dat je Trump steunt, dat is ook een emphatieloze 'na mij de zondvloed' beroepsegoist.
Een wereldwijd militair conflict is onvermijdelijk. Ongeacht we dit leuk vinden of niet. Het staat te gebeuren. Dan kun je er beter op voorbereid zijn.
Een wereldwijd conflict is onvermijdelijk dus laten we het maar gewoon beginnen. De dood is onvermijdelijk dus laten we nu maar gewoon allemaal voor de trein springen. Ben je nou echt zo dom of lijkt dat alleen zo?quote:
[..]
Overbevolking is deel van het probleem. Opwarming van de zon het tweede. Ook Mars warmt op.
Een wereldwijd militair conflict is onvermijdelijk. Ongeacht we dit leuk vinden of niet. Het staat te gebeuren. Dan kun je er beter op voorbereid zijn.
Je LIJKT wel heel zeker van je zaak. Alleen gebruik je het verkeerde werkwoord: je had moeten schrijven: het geheel BLIJKT nu tot een wereldwijde climax te gaan.quote:
[..]
Ja en nee.
Oorlog raakt immers ook onze welvaart waar we al generaties lang aan gewend zijn. Straks verkeert Europa in een economische depressie waarin gaarkeukens en verhoogde criminaliteit de norm zullen zijn. Dat kunnen we ons nu nog niet voorstellen.
Anderzijds wisten we al decennia lang dat het een keer zou gaan gebeuren. De conflicten in het Midden Oosten maar ook de onvermijdelijke confrontatie met Noord-Korea. Mogelijk het inzetten van nucleaire wapens. Het geheel lijkt nu tot een wereldwijde climax te gaan. De tijd van vrede is voorbij. Oorlog komt eraan en dan kun je er maar beter op voorbereid zijn. Leuk of niet.
Onheilsprofeten zijn van alle tijden.
En sommigen vinden het leuk om de Demon van Laplace uit te hangen.
Mijn advies zou zijn: laat je niet meeslepen in al die fatalistische negativiteit. Je wordt geboren om te leven. De dood is onvermijdelijk, maar laat dat je leven (en dat van anderen) niet bederven.
Carpe Diem.
Ik doe het ff rustig aan.
Als je maar blijft roepen dat er een groot militair conflict komt, krijg je ooit wel gelijk. Er worden echter zelden argumenten gegeven door Elzies. Het blijft bij "er komt een conflict". Waarom? Die vraag wordt niet beantwoord. Het blijft bij algemeenheden als "overbevolking". Waarschijnlijk zodat, als hij na jaren doordrammen zijn conflict heeft gekregen (niet door voorzienigheid, maar door de wet van grote getallen) hij ook weer een mooie spin kan geven dat het allemaal door zijn voorspelde overbevolking kwam.
Nee, dat heb je niet.quote:
[..]
Ik heb gereageerd op jouw eerdere bijdrage. Kom op, wordt eens een keertje origineel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Idealisten zijn in deze de dommen. Het naïef narennen van prachtige idealen en dito dromen terwijl de werkelijkheid een ander beeld laat zien.quote:
[..]
Een wereldwijd conflict is onvermijdelijk dus laten we het maar gewoon beginnen. De dood is onvermijdelijk dus laten we nu maar gewoon allemaal voor de trein springen. Ben je nou echt zo dom of lijkt dat alleen zo?
Het is zoals het is. Ik ben een realist en geen idealist. We staan aan de vooravond van een stevige oorlog. Als Noord Korea een kernkop afvuurt op Seoul dan betekent dat 26 miljoen doden in Zuid-Korea. NK heeft ook een bereik tot wereldstad Tokio. Het conflict in Azië zou weliswaar het conflict in het MO doen verbleken.
Gewoon een kwestie van in de materie verdiepen. Heeft allesbehalve met enige domheid te maken.
het zal iets met islam te maken hebben denk ik... maar goed een debiel als president in het witte huis kan dat vast accelereren en faciliterenquote:
Als je maar blijft roepen dat er een groot militair conflict komt, krijg je ooit wel gelijk. Er worden echter zelden argumenten gegeven door Elzies. Het blijft bij "er komt een conflict". Waarom? Die vraag wordt niet beantwoord. Het blijft bij algemeenheden als "overbevolking". Waarschijnlijk zodat, als hij na jaren doordrammen zijn conflict heeft gekregen (niet door voorzienigheid, maar door de wet van grote getallen) hij ook weer een mooie spin kan geven dat het allemaal door zijn voorspelde overbevolking kwam.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hier heb jij niet op gereageerd:quote:
[..]
Ga nou niet ordinair liegen bij gebrek aan weerwoord. Het komt zo simpel over.
Word je een beetje dement? Dat zou een hoop verklaren.quote:
[..]
Prima dat jij dat vindt, maar het is wat vreemd om Obama dan aan te vallen op zijn harde toon richting Rusland.
Of had je Obama wel een held gevonden als hij Rusland direct maar in puin had geschoten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je machtige politici die dit soort consequenties blijkbaar niet erg vinden (en zelfs triggeren) steunt, tsja, dan zal het 'vanzelf' wel gebeuren.quote:
[..]
Idealisten zijn in deze de dommen. Het naïef narennen van prachtige idealen en dito dromen terwijl de werkelijkheid een ander beeld laat zien.
Het is zoals het is. Ik ben een realist en geen idealist. We staan aan de vooravond van een stevige oorlog. Als Noord Korea een kernkop afvuurt op Seoul dan betekent dat 26 miljoen doden in Zuid-Korea. NK heeft ook een bereik tot wereldstad Tokio. Het conflict in Azië zou weliswaar het conflict in het MO doen verbleken.
Gewoon een kwestie van in de materie verdiepen. Heeft allesbehalve met enige domheid te maken.
Voor het zover is, ga ik nog ff van het voorjaar genieten.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik krijg niet de indruk dat je je in de materie hebt verdiept, of althans dat je die hebt begrepenquote:
[..]
Idealisten zijn in deze de dommen. Het naïef narennen van prachtige idealen en dito dromen terwijl de werkelijkheid een ander beeld laat zien.
Het is zoals het is. Ik ben een realist en geen idealist. We staan aan de vooravond van een stevige oorlog. Als Noord Korea een kernkop afvuurt op Seoul dan betekent dat 26 miljoen doden in Zuid-Korea. NK heeft ook een bereik tot wereldstad Tokio. Het conflict in Azië zou weliswaar het conflict in het MO doen verbleken.
Gewoon een kwestie van in de materie verdiepen. Heeft allesbehalve met enige domheid te maken.
Juist een realist zou tegen ingrijpen op dit moment moeten zijn, vanwege de reactie die dat tot gevolg zal hebben. Realiteitszin is jou echter vreemd.
Het zijn gelegenheidsargumenten. Je grijpt elk mogelijk conflict aan om je nihilistische punt te maken. De Brexit? Het einde van de EU gaat een conflict veroorzaken. IS? De oorlog in het MO gaat overspoelen naar Europa. Nu is er gedoe rondom Noord-Korea en onheilsprofeet Elzies grijpt het weer aan om zijn apocalyptische agenda te verkondigen.quote:
[..]
Idealisten zijn in deze de dommen. Het naïef narennen van prachtige idealen en dito dromen terwijl de werkelijkheid een ander beeld laat zien.
Het is zoals het is. Ik ben een realist en geen idealist. We staan aan de vooravond van een stevige oorlog. Als Noord Korea een kernkop afvuurt op Seoul dan betekent dat 26 miljoen doden in Zuid-Korea. NK heeft ook een bereik tot wereldstad Tokio. Het conflict in Azië zou weliswaar het conflict in het MO doen verbleken.
Gewoon een kwestie van in de materie verdiepen. Heeft allesbehalve met enige domheid te maken.
Als er morgen een enorm conflict in Zuid-Amerika ontstaat dan ga je die gebruiken als vehikel om je punt te maken.
Dus nee, van materiekennis is geen sprake. Je holt van conflict naar crisis om ze stuk voor stuk te kapen om je punt te maken, maar in de afgelopen jaren is geen van die conflicten de katalysator geweest van jouw visie. Als dat nu met Noord-Korea wel gebeurt, ben jij niet de persoon met de wijsheid in pacht. Je hebt gewoon net zo lang geroepen, dan krijg je vanzelf een keer gelijk.
Het conflict in het MO is al decennia lang voorspeld en toen kwam uiteindelijk de Arabisch Lente omdat verdwaalde idealisten dachten dat het opruimen van al die dictators vrede zou brengen. De radicale en door de dictators onderdrukte islam kreeg vrij spel.quote:
Als je maar blijft roepen dat er een groot militair conflict komt, krijg je ooit wel gelijk. Er worden echter zelden argumenten gegeven door Elzies. Het blijft bij "er komt een conflict". Waarom? Die vraag wordt niet beantwoord. Het blijft bij algemeenheden als "overbevolking". Waarschijnlijk zodat, als hij na jaren doordrammen zijn conflict heeft gekregen (niet door voorzienigheid, maar door de wet van grote getallen) hij ook weer een mooie spin kan geven dat het allemaal door zijn voorspelde overbevolking kwam.
We weten allemaal dat er een keer een einde komt aan de nucleaire ambities van Noord-Korea. Dat dit regime niet zal schuwen onconventionele wapens in te zetten tegen zijn aartsvijand Zuid-Korea. De reden dat dit regime nog niet is verwijderd is diens mogelijkheid tot massaslachting. Tegelijkertijd zal de VS niet wachten tot NK een raket heeft ontwikkeld die de VS kan bereiken. Dus een conflict is onvermijdelijk en die zal waarschijnlijk bloedig worden.
Hij verwart realisme met fatalisme.quote:
[..]
Ik krijg niet de indruk dat je je in de materie hebt verdiept, of althans dat je die hebt begrepen
Juist een realist zou tegen ingrijpen op dit moment moeten zijn, vanwege de reactie die dat tot gevolg zal hebben. Realiteitszin is jou echter vreemd.
Maar voor veel mensen is dat hetzelfde.
Ik doe het ff rustig aan.
Goed, hard gelachen om Elzies' rijmelarijbraakselbrij. Maar ik ga hem weer even in de negeerstand zetten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het conflict in het MO loopt al decennia. Dictators worden altijd met geweld opgeruimd en laten altijd een machtsvacuum achter. Ik weet dus niet over welke voorspellingen jij het hebt maar het lijkt me een open deur.quote:
[..]
Het conflict in het MO is al decennia lang voorspeld en toen kwam uiteindelijk de Arabisch Lente omdat verdwaalde idealisten dachten dat het opruimen van al die dictators vrede zou brengen. De radicale en door de dictators onderdrukte islam kreeg vrij spel.
We weten allemaal dat er een keer een einde komt aan de nucleaire ambities van Noord-Korea. Dat dit regime niet zal schuwen onconventionele wapens in te zetten tegen zijn aartsvijand Zuid-Korea. De reden dat dit regime nog niet is verwijderd is diens mogelijkheid tot massaslachting. Tegelijkertijd zal de VS niet wachten tot NK een raket heeft ontwikkeld die de VS kan bereiken. Dus een conflict is onvermijdelijk en die zal waarschijnlijk bloedig worden.
Net als Noord-Korea. "Voorspellen" dat het met een conflict gaat eindigen is hetzelfde als "voorspellen" dat het in de komende maand waarschijnlijk wel een keertje gaat regenen in Winschoten. Als je echt wilt voorspellen, geef dan tijdspaden, verwachte acties en interpretaties van politiek beleid. Dan doe je voorspellingen. Nu is het gewoon guesswork, vermomd als een onderbouwde mening. Terwijl het meeste van wat jij doet gewoon Captain Hindsight to the rescue is. Als conflicten al zo goed als gaande zijn, komt Elzies nog voorspellen dat het conflict tot problemen gaat leiden.
Brexit is uitgekomen. Binnen eerdere discussies ontkende je een dergelijk scenario.quote:
[..]
Het zijn gelegenheidsargumenten. Je grijpt elk mogelijk conflict aan om je nihilistische punt te maken. De Brexit? Het einde van de EU gaat een conflict veroorzaken. IS? De oorlog in het MO gaat overspoelen naar Europa. Nu is er gedoe rondom Noord-Korea en onheilsprofeet Elzies grijpt het weer aan om zijn apocalyptische agenda te verkondigen.
Trump won de presidentsverkiezingen. Binnen eerdere discussie ontkende je een dergelijk scenario.
Asielzoekers en vluchtelingen uit niet-Westerse moslimlanden pleegde aanslagen in Europa. Binnen eerdere discussies ontkende je een dergelijk scenario.
De EU is verdeelder dan ooit en verliest steeds meer internationale geloofwaardigheid. Binnen eerdere scenario's ontkende je een dergelijke scenario.
Heeft niets met de rol van een onheilsprofeet te maken maar met het observeren met een gezond verstand. Dan zie je de wereld zoals die is. Het scenario rondom NK zal hier geen uitzondering op zijn. Of het nu binnen een maand gebeurd of binnen een of twee jaar.
Het gaat hier over de Amerikaanse politiek mensen. Als iemand daar niet over wil praten negeer je hem gewoon en zet je een TR. Nu zitten we weer met paginalange discussies over stokpaardjes waar niemand blij van wordt..
Gelieve de discussie te staken.
Gelieve de discussie te staken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Patronen laten zich niet in minuten voorspellen. Zelfs niet in jaren. De voorspelde afbraak van de EU verloopt al bijna twee decennia, het conflict in het MO zelfs langer. Maar NK zal niet eindeloos zijn nucleaire programma kunnen voortzetten zonder dat de VS zal ingrijpen. Obama durfde het niet aan, zoals deze voorganger weinig aankon. Trump is van ander hout gesneden. Zijn partij is van ander hout gesneden. Daarbij denk ik dat China feitelijk geen invloed meer heeft op het regime van NK. Dan kun je het verloop van zo'n patroon zo uittekenen.quote:
[..]
Het conflict in het MO loopt al decennia. Dictators worden altijd met geweld opgeruimd en laten altijd een machtsvacuum achter. Ik weet dus niet over welke voorspellingen jij het hebt maar het lijkt me een open deur.
Net als Noord-Korea. "Voorspellen" dat het met een conflict gaat eindigen is hetzelfde als "voorspellen" dat het in de komende maand waarschijnlijk wel een keertje gaat regenen in Winschoten. Als je echt wilt voorspellen, geef dan tijdspaden, verwachte acties en interpretaties van politiek beleid. Dan doe je voorspellingen. Nu is het gewoon guesswork, vermomd als een onderbouwde mening. Terwijl het meeste van wat jij doet gewoon Captain Hindsight to the rescue is. Als conflicten al zo goed als gaande zijn, komt Elzies nog voorspellen dat het conflict tot problemen gaat leiden.
Video in tweet:
twitter:evanmcmurry twitterde op woensdag 12-04-2017 om 17:02:52 Some laughs as @KellyannePolls says "You can turn on the TV...and people literally say things that just aren't true… https://t.co/0kK0saSQcL reageer retweet
Some laughs as @
Wat een hufter die Obama. Die oorloggeile neger! Ik ben blij dat hij weg is.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Volgens wikileaks gooide Obama in 2016 elke dag evenveel 'bomwaarde' de wereld in als 1 MOAB.
Dus ...
En wat geweldig van Trump! Vrede kun je soms alleen met geweld bereiken!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is maar goed dat warmonger Clinton geen president is geworden zeg. Die zou meteen overal met bommen zijn gaan gooien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Deze is wel ontopic, dus hier mag ik vast wel op reagerenquote:
[..]
Patronen laten zich niet in minuten voorspellen. Zelfs niet in jaren. De voorspelde afbraak van de EU verloopt al bijna twee decennia, het conflict in het MO zelfs langer. Maar NK zal niet eindeloos zijn nucleaire programma kunnen voortzetten zonder dat de VS zal ingrijpen. Obama durfde het niet aan, zoals deze voorganger weinig aankon. Trump is van ander hout gesneden. Zijn partij is van ander hout gesneden. Daarbij denk ik dat China feitelijk geen invloed meer heeft op het regime van NK. Dan kun je het verloop van zo'n patroon zo uittekenen.
Had net al een teringlange reply maar die ging over de metadiscussie.Overigens, je hebt gelijk dat ik de winst van Trump nooit voor mogelijk heb gehouden. Daar ben ik altijd vrij stellig in geweest. De andere scenario's zijn voor mij nooit onmogelijk geweest.
Anyway: de partij van Trump is niet per definitie van ander hout gesneden, want ze laten de situatie in Noord-Korea al 70 jaar voortbestaan terwijl er toch zat Republikeinse presidenten hebben gezeten. De vraag is ook wat de wereld er mee opschiet door raketten op Noord-Korea af te vuren als dat hoe dan ook gaat leiden tot vergelding. Het argument dat ze nucleaire wapens hebben heeft ook in de Koude Oorlog nooit tot actie geleid tegen de Sovjetunie (of andersom) om de doodsimpele reden dat het menselijk leed te groot is. Ook in dit geval: preventief N-K aanvallen is vragen om een nucleair antwoord. N-K niet aanvallen is ook een risico op een nucleaire aanval, maar in elk geval met minder zekerheid dan zelf de trekker overhalen. De status-quo is dus beter.
In die zin zit de wereld helemaal niet op "daadkracht" te wachten. Zeker de regio niet. Wie is er nu precies met een preventieve aanval geholpen? Ik vind dat Obama en al zijn voorgangers daar beter over na lijken te hebben gedacht dan Trump.
We moeten natuurlijk niet doen alsof Trump alleen het besluit neemt om aan te vallen. Die beslissing is ergens op gebaseerd, en dat moeten de inlichtingendiensten van het leger hem hebben ingefluisterd. Er zou dus een urgente reden moeten zijn om Noord-Korea preventief te willen bestoken. Ik heb te weinig kennis van de mandaten van de Amerikaanse president, maar het lijkt me niet dat hij bij het ontbijt besluit om eens een batterij raketten op een ander land af te vuren.
Zat haviken te vinden onder de leiding van (militaire) inlichtingendiensten lijkt me. Wat mij meer opvalt is dat Trump kennelijk zo makkelijk te overreden is om zijn politieke lijn van isolatisme te laten varen, terwijl dat juist een stokpaardje was tijdens z'n campagne. Het is niet alsof Noord-Korea ineens rakettesten is gaan uitvoeren.quote:
We moeten natuurlijk niet doen alsof Trump alleen het besluit neemt om aan te vallen. Die beslissing is ergens op gebaseerd, en dat moeten de inlichtingendiensten van het leger hem hebben ingefluisterd. Er zou dus een urgente reden moeten zijn om Noord-Korea preventief te willen bestoken. Ik heb te weinig kennis van de mandaten van de Amerikaanse president, maar het lijkt me niet dat hij bij het ontbijt besluit om eens een batterij raketten op een ander land af te vuren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat baart mij ook zorgen. Die testen lopen al jaren. En ik ben het met China eens: dit los je alleen aan de onderhandelingstafel op. N-K heeft de regio bij de ballen, en dat moet je accepteren. Als N-K Seoul aan zou vallen dan vallen er duizenden doden die je direct op het conto kan schrijven van de partij die de aggressor is. Binnen het leger zat mensen die dat geen probleem vinden en het ook geen punt vinden als Noord-Korea een rokende krater zou zijn, maar de "accountability" zal bij Trump komen te liggen. Ik vind dat hij beter zou moeten weten. Zijn belofte was juist om niet overal maar in te willen grijpen.quote:
[..]
Zat haviken te vinden onder de leiding van (militaire) inlichtingendiensten lijkt me. Wat mij meer opvalt is dat Trump kennelijk zo makkelijk te overreden is om zijn politieke lijn van isolatisme te laten varen, terwijl dat juist een stokpaardje was tijdens z'n campagne. Het is niet alsof Noord-Korea ineens rakettesten is gaan uitvoeren.
Ja dat klopt wel, maar dat is dus niet zo. Hij was tegen geweld tot hij voor geweld was.quote:
[..]
Zat haviken te vinden onder de leiding van (militaire) inlichtingendiensten lijkt me. Wat mij meer opvalt is dat Trump kennelijk zo makkelijk te overreden is om zijn politieke lijn van isolatisme te laten varen, terwijl dat juist een stokpaardje was tijdens z'n campagne. Het is niet alsof Noord-Korea ineens rakettesten is gaan uitvoeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat verbaast mij dan weer niks. Trump heeft tijdens de campagne genoeg uitspraken gedaan waaruit je af kon leiden dat hij graag de sterke man uithangt.quote:
[..]
Wat mij meer opvalt is dat Trump kennelijk zo makkelijk te overreden is om zijn politieke lijn van isolatisme te laten varen, terwijl dat juist een stokpaardje was tijdens z'n campagne.
in a crowd you lose humanity
Precies. De situatie in Noord-Korea is geen plotseling ontstane crisis, dit is al jaren gaande. Ik heb het idee dat Trump dit alleen aangrijpt om te laten zien dat hij ballen heeft, maar geen enkele kennis heeft van internationale diplomatie en totaal geen lange termijn visie heeft. Tel daarbij op dat vele diplomatieke posten nog niet eens vervuld zijn, en je hebt een behoorlijk explosieve cocktail. En dat schijnt hem geenzins te interesseren. Integendeel, hij lijkt het wel spannend te vinden. Als een jochie dat met kerst eindelijk z'n GI Joes heeft gekregen om mee te spelen.quote:
[..]
Dat baart mij ook zorgen. Die testen lopen al jaren. En ik ben het met China eens: dit los je alleen aan de onderhandelingstafel op. N-K heeft de regio bij de ballen, en dat moet je accepteren. Als N-K Seoul aan zou vallen dan vallen er duizenden doden die je direct op het conto kan schrijven van de partij die de aggressor is. Binnen het leger zat mensen die dat geen probleem vinden en het ook geen punt vinden als Noord-Korea een rokende krater zou zijn, maar de "accountability" zal bij Trump komen te liggen. Ik vind dat hij beter zou moeten weten. Zijn belofte was juist om niet overal maar in te willen grijpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 14-04-2017 11:18:50 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nou ja, je weet natuurlijk niet welke test N-K uit gaat voeren. Ik kan me voorstellen dat defensie in de VS ergens een grens heeft getrokken. Dus helemaal zeker van dat het alleen maar spierballentaal is kun je niet zijn. China is ook redelijk timide over de dreiging van oorlog in hun achtertuin, probeert de boel alleen maar te sussen.quote:
[..]
Precies. De situatie in Noord-Korea is geen plotseling ontstane crisis, dit is al jaren gaande. Ik heb het idee dat Trump dit alleen aangrijpt om te laten zien dat hij ballen heeft, maar geen enkele kennis heeft van internationale diplomatie en totaal geen lange termijn visie heeft. Tel daarbij op dat vele diplomatieke posten nog niet eens vervuld zijn, en je hebt een behoorlijk explosieve cocktail. En dat achijnt hem geenzins te interesseren. Integendeel, hij lijkt het wel spannend te vinden. Als een jochie dat met kerst eindelijk z'n GI Joes heeft gekregen om mee te spelen.
Voor Amerika ja. Hij heeft ook gezegd geen president van de wereld te willen zijn. Maar hij springt nu wel erg gretig in de America world police cop car.quote:
[..]
Dat verbaast mij dan weer niks. Trump heeft tijdens de campagne genoeg uitspraken gedaan waaruit je af kon leiden dat hij graag de sterke man uithangt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trump deelt zo ongeveer altijd de mening van de persoon die hij voor het laatst gesproken heeft. Hij bevindt zich nu in een omgeving van generaals, die na 8 jaar frustratie onder Obama (die een stuk terughoudender was qua militair ingrijpen) eindelijk eens los kunnen gaan. Het verbaast me niet.quote:
[..]
Voor Amerika ja. Hij heeft ook gezegd geen president van de wereld te willen zijn. Maar hij springt nu wel erg gretig in de America world police cop car.
Daarnaast denk ik dat Trump het gewoon wel stoer vindt om met bommen te gooien, als je luistert hoe hij in interviews over de beslissing Syrië te bombarderen spreekt.
Voor wie de flipflops van Trump nog even op een rijtje wil hebben:
http://theatln.tc/2p04Fah
http://theatln.tc/2p04Fah
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
+ Signing House Joint Resolution 63 into lawquote:
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Signing of House Joint Resolution 43 into law*
* Meeting with the I-85 bridge first responders
* House Joint Resolution 43
Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the final rule submitted by Secretary of Health and Human Services relating to compliance with title X requirements by project recipients in selecting subrecipients.
Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Secretary of Health and Human Services relating to compliance with title X requirements by project recipients in selecting subrecipients (81 Fed. Reg. 91852; December 19, 2016), and such rule shall have no force or effect.
This joint resolution nullifies a Department of Health and Human Services rule regarding subrecipients of family planning grants. (Under the rule, grant recipients may prohibit an entity from receiving a subaward only for reasons related to the entity's ability to provide family planning services.)
H.J.Res. 67, which nullifies the Department of Labor's rule on Savings Arrangements Established by Qualified State Political Subdivisions for Non-Governmental Employees.
The rule amends a final regulation that describes how states may design and operate payroll deduction savings programs for private-sector employees, including programs that use automatic enrollment, without causing the states or private-sector employers to have established employee pension benefit plans under the Employee Retirement Income Security Act of 1974 [ERISA]. The amendment expands the regulation beyond states to cover qualified state political subdivisions and their programs that otherwise comply with the regulation.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
"bombing the shit out of isis" was anders gewoon in vrijwel iedere campagne bijeenkomst van hem te horenquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
Het is maar goed dat warmonger Clinton geen president is geworden zeg. Die zou meteen overal met bommen zijn gaan gooien.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
A US military strike with a weapon known as the "mother of all bombs" (MOAB) killed 36 IS militants and destroyed their base, the Afghan defence ministry says. The most powerful non-nuclear bomb ever used by the US in combat was dropped on IS tunnels in Nangarhar province. No civilians were affected by the explosion, the ministry said.quote:
MOAB dropping, 21,000lb bom[ afbeelding ]twitter:DavidWright_CNN twitterde op donderdag 13-04-2017 om 18:25:17 Breaking: US military has dropped most powerful non-nuclear US bomb, MOAB, targeting ISIS in Nangarhar, Afghanistan -- first ever combat use reageer retweet
Breaking: US military has dropped most powerful non-nuclear US bomb, MOAB, targeting ISIS in Nangarhar, Afghanistan -- first ever combat use Chief Executive of Afghanistan Abdullah Abdullah confirmed that the attack had been carried out in co-ordination with the government and that "great care had been taken to avoid civilian harm".
The Afghan defence ministry said the bomb struck a village area in the Momand valley where IS fighters were using a 300m-long network of caves. It said the 21,600lb (9,800kg) bomb also destroyed a large stash of weapons.
Presidential spokesman Shah Hussain Murtazawi told the BBC that IS commander Siddiq Yar was among those killed. Mr Murtazawi said the IS fighters in the tunnels had "come from Pakistan and were persecuting people in the local area".
The GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb was dropped by plane in Achin district on Thursday evening local time, the Pentagon said.
More than 9m (30 ft) in length, it was first tested in 2003 but had not been deployed in combat before.
Achin district governor Ismail Shinwary told the BBC that Afghan special forces, with the help of American air support, had begun anti-IS operations in the area 13 days ago.
He said IS targets had been bombed regularly but "last night's bombarding was very powerful... the biggest I have ever seen".
Nangarhar Provincial Governor Gulab Mangal said IS fighters had used the complex to "kill people and hold important meetings".
A member of an anti-IS group in the area who gave his name only as Mohammad told the BBC he was at a checkpoint 1km from the bomb strike.
He said: "We were eating dinner when we heard a big explosion, [I] came out of my room and saw a mountain of fire... the area was full of light with the fire of the bomb." He said all civilians had left the area since the start of the anti-IS operation.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
IS zit tegenwoordig ook in Noord-Korea?quote:
[..]
"bombing the shit out of isis" was anders gewoon in vrijwel iedere campagne bijeenkomst van hem te horen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor. Killary was de warmonger.quote:
[..]
"bombing the shit out of isis" was anders gewoon in vrijwel iedere campagne bijeenkomst van hem te horen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Uit de feiten blijkt van niet, maar ja, een feit is ook maar een mening, en er zijn dus ook andere feiten waaruit blijkt van wel.quote:
[..]
IS zit tegenwoordig ook in Noord-Korea?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Na acht jaar gebrek aan Amerikaanse daadkracht onder een foute president is de tijd van daadkracht aangebroken. Ontwikkelingen zijn veranderd en de VS gaat echt niet wachten totdat het regime in NK lange afstandsraketten ontwikkeld die Amerika op den duur kunnen bereiken.quote:
[..]
In die zin zit de wereld helemaal niet op "daadkracht" te wachten. Zeker de regio niet. Wie is er nu precies met een preventieve aanval geholpen? Ik vind dat Obama en al zijn voorgangers daar beter over na lijken te hebben gedacht dan Trump.
De NK deskundige gisteren bij Pauw gaf een realistische weergave van het probleem waar inderdaad te lang van is weggekeken. De foute rol van de EU voorop.
Strategy session van een tijdje geleden met de military brass in het Witte Huis was niets bijzonders, maar nu vind men het ineens interessant.quote:
[..]
A US military strike with a weapon known as the "mother of all bombs" (MOAB) killed 36 IS militants and destroyed their base, the Afghan defence ministry says. The most powerful non-nuclear bomb ever used by the US in combat was dropped on IS tunnels in Nangarhar province. No civilians were affected by the explosion, the ministry said.
Chief Executive of Afghanistan Abdullah Abdullah confirmed that the attack had been carried out in co-ordination with the government and that "great care had been taken to avoid civilian harm".
The Afghan defence ministry said the bomb struck a village area in the Momand valley where IS fighters were using a 300m-long network of caves. It said the 21,600lb (9,800kg) bomb also destroyed a large stash of weapons.
Presidential spokesman Shah Hussain Murtazawi told the BBC that IS commander Siddiq Yar was among those killed. Mr Murtazawi said the IS fighters in the tunnels had "come from Pakistan and were persecuting people in the local area".
The GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb was dropped by plane in Achin district on Thursday evening local time, the Pentagon said.
More than 9m (30 ft) in length, it was first tested in 2003 but had not been deployed in combat before.
Achin district governor Ismail Shinwary told the BBC that Afghan special forces, with the help of American air support, had begun anti-IS operations in the area 13 days ago.
He said IS targets had been bombed regularly but "last night's bombarding was very powerful... the biggest I have ever seen".
Nangarhar Provincial Governor Gulab Mangal said IS fighters had used the complex to "kill people and hold important meetings".
A member of an anti-IS group in the area who gave his name only as Mohammad told the BBC he was at a checkpoint 1km from the bomb strike.
He said: "We were eating dinner when we heard a big explosion, [I] came out of my room and saw a mountain of fire... the area was full of light with the fire of the bomb." He said all civilians had left the area since the start of the anti-IS operation.
Deelnemers waren:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
De foutste rol in natuurlijk die van China. Die had ook gewoon net als elk normaal land een paar atoombommen kunnen gooien als een buurland niet doet wat ze opgedragen wordt. Ook Putin is veel te slap geweest, die kan alleen maar optreden tegen schoolkinderen, en zelfs dat verneukt hij.quote:
[..]
Na acht jaar gebrek aan Amerikaanse daadkracht onder een foute president is de tijd van daadkracht aangebroken. Ontwikkelingen zijn veranderd en de VS gaat echt niet wachten totdat het regime in NK lange afstandsraketten ontwikkeld die Amerika op den duur kunnen bereiken.
De NK deskundige gisteren bij Pauw gaf een realistische weergave van het probleem waar inderdaad te lang van is weggekeken. De foute rol van de EU voorop.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
