POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het gaat niet om dát de president vakantie viert. Maar dertien of 14 golftrips in 80 dagen á 3 miljoen per keer is gewoon exorbitant. Daarnaast vinden al deze trips plaats naar privé-eigendommen van Trump, en dat terwijl er voor de president golf courses en retraites zijn waar hij prima terecht kan zonder dat de belastingbetaler extra moet betalen. Nu verdwijnt het ook nog eens in de zak van Trump. Dat is ronduit schandalig.quote:Op dinsdag 4 april 2017 11:44 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Heeft Obama de kosten van zijn tripjes naar Hawaii al gecompenseerd? Heeft Bush Jr. de kosten van zijn trips naar zijn ranch in Texas al gecompenseerd? Heeft Kennedy de kosten van zijn vakanties in Virginia al gecompenseerd? Die laatste gaat wat moeilijk worden wellicht...
Met andere woorden, Presidenten zijn vaker onderweg en het is duur, who knew!?!?!
En die emails! Die emails!quote:
[..]
Heeft Obama de kosten van zijn tripjes naar Hawaii al gecompenseerd? Heeft Bush Jr. de kosten van zijn trips naar zijn ranch in Texas al gecompenseerd? Heeft Kennedy de kosten van zijn vakanties in Virginia al gecompenseerd? Die laatste gaat wat moeilijk worden wellicht...
Met andere woorden, Presidenten zijn vaker onderweg en het is duur, who knew!?!?!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
'erg vaak' is natuurlijk subjectief. Bush jr. maakte 88 trips naar buitenverblijfjes, 77 naar zijn ranch. Hij heeft dus nog wel een lange weg te gaan. Bovendien gebruikt hij het als een informele setting voor discussies, Abe van Japan, met Rand Paul (indirect de Fr. Caucus) over Healthcare en over een aantal dagen de Chinese President. Als dat kan leiden tot vruchtbare samenwerking dan is het mij best.quote:
[..]
Alleen:
1. Trump is wel heel vaak weg in vergelijking met die andere namen die je opnoemt.
2. Hij heeft een aantal keren tijdens de campagne expliciet gezegd dat hij dit NIET zou doen.
Dus de verontwaardiging is niet vreemd.
Mja, die verontwaardiging kan ik mij voorstellen, die komt uit een bepaalde hoek. Net zoals de verontwaardiging uit die andere hoek kwam tijdens Obama's golf tripjes...
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
De hoeveelheid en het tijdsbestek zijn van belang. Tevens worden die kosten ook aan het Mar-a-Lago betaald, wat feitelijk betekent dat in ieder geval een gedeelte van die kosten rechtstreeks naar een bedrijf vloeit dat in het bezit is van Trump zelf.quote:
[..]
'erg vaak' is natuurlijk subjectief. Bush jr. maakte 88 trips naar buitenverblijfjes, 77 naar zijn ranch. Hij heeft dus nog wel een lange weg te gaan. Bovendien gebruikt hij het als een informele setting voor discussies, Abe van Japan, met Rand Paul (indirect de Fr. Caucus) over Healthcare en over een aantal dagen de Chinese President. Als dat kan leiden tot vruchtbare samenwerking dan is het mij best.
Mja, die verontwaardiging kan ik mij voorstellen, die komt uit een bepaalde hoek. Net zoals de verontwaardiging uit die andere hoek kwam tijdens Obama's golf tripjes...
Dat was natuurlijk bij de anderen niet het geval.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik neem aan dat de iets nabijere omgeving ook over minder formele locaties beschikt, waar je dezelfde resultaten kan bereiken zonder dat het de belastingbetaler 3 miljoen per tripje kost.quote:
[..]
Bovendien gebruikt hij het als een informele setting voor discussies, Abe van Japan, met Rand Paul (indirect de Fr. Caucus) over Healthcare en over een aantal dagen de Chinese President. Als dat kan leiden tot vruchtbare samenwerking dan is het mij best.
even terug komen op dit, de volgende:quote:
Pelosi doet een oproepje voor ideeen om Obamacare te gaan fixen
[ afbeelding ]
even with the president
Voór Juni komen de verzekeraars met de nieuwe premiums voor 2018.
Hier trouwens een overzicht van maatregelen hoe Trump O'care kan slopen als hij echt zou willen, via NBCtwitter:StevenTDennis twitterde op woensdag 29-03-2017 om 17:29:12 In Anchorage, premiums for a silver ACA plan for a 64-year-old couple making $82K a year = *$50,930* a year.That's not a misprint. reageer retweettwitter:sarahkliff twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 15:08:49 One insurance industry consultant tells me he is advising clients to submit big ACA rate hikes this year. https://t.co/fWPbx13Yh0 reageer retweettwitter:Carolynyjohnson twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 13:49:23 Wall Street analyst says Anthem is likely to exit many Obamacare exchanges https://t.co/BVJdOQUzuR reageer retweet
In Anchorage, premiums for a silver ACA plan for a 64-year-old couple making $82K a year = *$50,930* a year.That's not a misprint. 
One insurance industry consultant tells me he is advising clients to submit big ACA rate hikes this year. 
Wall Street analyst says Anthem is likely to exit many Obamacare exchanges twitter:tonyleys twitterde op maandag 03-04-2017 om 23:06:05 Wellmark to halt sales of individual health-insurance policies. Iowans in some counties could have no 2018 options. https://t.co/Fj5tUqYpm9 reageer retweet
Wellmark to halt sales of individual health-insurance policies. Iowans in some counties could have no 2018 options. [ Bericht 9% gewijzigd door antiderivative op 04-04-2017 12:34:41 ]
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat kan ook wat zeggen over hoe conservatief het lijstje van Trump is. Voor wat het waard is: 538 plaatste hem een stukje conservatiever dan Scalia, dus afgaande op dat kan ik me voorstellen dat de democraten niet bepaald warm lopen voor hem en al helemaal niet na het stelen van de zetel. Daarbij, als je nu toegeeft hierop, wie zegt dat een filibuster de volgende keer wel gerespecteerd zou worden; dus wat is het waard als de meerderheid niet voornemens is het recht erop te respecteren?quote:
[..]
Het is één van de gematigste kandidaten op de lijst van Trump, las ik. Zag alvast niets dat hem conservatiever zou maken dan Scalia, in wiens plaats hij komt. De democraten gaan zich het beklagen als de volgende drie jaar één van de liberale rechters vervangen moet worden...
Deze had ik nog gemist, overzicht van Trumps mogelijke connecties met Rusland:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.27124802c3e7
https://www.washingtonpos(...)m_term=.27124802c3e7
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op donderdag 9 februari 2017 16:56 schreef antiderivative het volgende:
[..]
* Southwest Airlines CEO tells Trump: "We're very well aligned with your philosophy," cites tax & regulatory reform
* Trump says government contract for a new air traffic control system is not good
* Trump zeroes in on ATC modernization; airlines urging Trump to reform operations of FAA
* Trump says head of Federal Aviation Administration should be a (former) pilot
* Airlines urging Trump to back an increase in passenger facility charge for improvements; Trump not keen on that
en aanwezigquote:
[..]
kick:
Trump to Seek Spinoff of U.S. Air-Traffic Control From FAA
Elaine Chao gaat overigens naar Canada om het systeem daar verder te bestuderen. Kwam ter sprake toen Trudeau aanwezig was een aantal weken geleden.
inzake federale afsplitsing van de Air-Traffic Controltwitter:Transport_gc twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 22:00:28 Minister Garneau meets with @USDOT @SecElaineChao, @RepBillShuster, @RoyBlunt and #USA delegation. #Canada https://t.co/L2fDlHA5ZZ reageer retweet
Minister Garneau meets with @
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
quote:American Jobs Are Headed to Mexico Once Again
After Donald Trump’s election, the flow of manufacturers setting up shop south of the border dwindled to a trickle. Ford Motor Co. and Carrier Corp., caught in Trump’s Twitter crosshairs, scrapped plans to move jobs to Mexico in two very public examples of the slowdown.
But now the pace is picking back up. Illinois Tool Works Inc. will close an auto-parts plant in Mazon, Illinois, this month and head to Ciudad Juarez. Triumph Group Inc. is reducing the Spokane, Washington, workforce that makes fiber-composite parts for Boeing Co. aircraft and moving production to Zacatecas and Baja California. TE Connectivity Ltd. is shuttering a pressure-sensor plant in Pennsauken, New Jersey, in favor of a facility in Hermosillo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Trump Is Wimping Out on Trade
During the campaign, Donald Trump talked loudly and often about how he was going to renegotiate America’s “horrible trade deals,” bringing back millions of good jobs. So far, however, nothing has happened. Not only is Trumpist trade policy — Trumptrade? — nowhere to be seen in practice; there isn’t even any indication of what it will involve.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Én gevaarlijk voor zijn presidentschap. Je moet (vooral de eerste 3 maanden in het Witte Huis) er dicht op zitten, anders ben je een "sitting duck" in politieke termen. Als je zo vaak je zaken laat beheren door een onervaren crew, en zelf gaat golfen, ga je vanzelf op je bek.quote:
[..]
Het gaat niet om dát de president vakantie viert. Maar dertien of 14 golftrips in 80 dagen á 3 miljoen per keer is gewoon exorbitant. Daarnaast vinden al deze trips plaats naar privé-eigendommen van Trump, en dat terwijl er voor de president golf courses en retraites zijn waar hij prima terecht kan zonder dat de belastingbetaler extra moet betalen. Nu verdwijnt het ook nog eens in de zak van Trump. Dat is ronduit schandalig.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er komt waarschijnlijk vandaag een nieuw initiatief voor obamaCare vanuit de republikeinen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat is waar, maar dat interesseert me niet zoveel. Als iemand verkozen is dan is het zijn goed recht om dat presidentschap naar eigen inzicht in te vullen. Maar als je openlijk de kleptocraat uit gaat hangen en je zakken aan het vullen bent en bovendien nog eens de verdenking op je hebt dat je tijdens die campagne dingen hebt gedaan die niet door de beugel kunnen dan moet je dáárop aangesproken worden.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:59 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Én gevaarlijk voor zijn presidentschap. Je moet (vooral de eerste 3 maanden in het Witte Huis) er dicht op zitten, anders ben je een "sitting duck" in politieke termen. Als je zo vaak je zaken laat beheren door een onervaren crew, en zelf gaat golfen, ga je vanzelf op je bek.
Dat het beleid desastreus is, is onder vrijwel elke Republikeinse president zo geweest. So be it. Dat is hoe de democratie daar werkt. Laat die man fijn zijn beleid maken. Maar niet wanneer je de regels met voeten treedt, of een loopje neemt met de belastingbetaler. Dan kom je aan de fundamenten van de democratie die jou in het zadel geholpen heeft.
Nu hebben de republikeinen alvast weinig reden om de fillibuster te respecteren, omdat het de vervanger van Scalia is, en het vooral payback lijkt voor het niet overwegen van Obama's kandidaat.quote:
[..]
Dat kan ook wat zeggen over hoe conservatief het lijstje van Trump is. Voor wat het waard is: 538 plaatste hem een stukje conservatiever dan Scalia, dus afgaande op dat kan ik me voorstellen dat de democraten niet bepaald warm lopen voor hem en al helemaal niet na het stelen van de zetel. Daarbij, als je nu toegeeft hierop, wie zegt dat een filibuster de volgende keer wel gerespecteerd zou worden; dus wat is het waard als de meerderheid niet voornemens is het recht erop te respecteren?
Maar goed, misschien gokken de democraten dat ze in de toekomst de meerderheid zullen hebben, en willen ze de fillibuster kwijt, dan is dit een goede manier om dat te bereiken.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik hou hier wijselijk mijn mond dicht en praat hier in Fort Lauderdale het beste maar niet over politiek.quote:
[..]
Dat is waar, maar dat interesseert me niet zoveel. Als iemand verkozen is dan is het zijn goed recht om dat presidentschap naar eigen inzicht in te vullen. Maar als je openlijk de kleptocraat uit gaat hangen en je zakken aan het vullen bent en bovendien nog eens de verdenking op je hebt dat je tijdens die campagne dingen hebt gedaan die niet door de beugel kunnen dan moet je dáárop aangesproken worden.
Dat het beleid desastreus is, is onder vrijwel elke Republikeinse president zo geweest. So be it. Dat is hoe de democratie daar werkt. Laat die man fijn zijn beleid maken. Maar niet wanneer je de regels met voeten treedt, of een loopje neemt met de belastingbetaler. Dan kom je aan de fundamenten van de democratie die jou in het zadel geholpen heeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, je maakt een volkomen terecht punt, het is ook niet om de aandacht van de politieke discussie af te leiden, daar zou het juist over moeten gaan. Alleen dat hele presidentschap heeft de zweem van illegitimiteit, dus vandaar dat voor mij de focus ligt op de wanpraktijken.quote:
[..]
Ik hou hier wijselijk mijn mond dicht en praat hier in Fort Lauderdale het beste maar niet over politiek.
Dat zijn presidentschap een stuurloos schip is, is al langer duidelijk. Wat lachwekkend is, met een Republikeinse meerderheid in het Congres zou je vrij baan moeten hebben. Dat hij minder gedaan krijgt dan welke andere president dan ook geeft alleen maar zijn onvermogen aan om politiek te kunnen bedrijven.
checks link, ah de NYTimes...quote:
van wat betrouwbare inhoudelijke bronnen (Politico, Wall Street Journal) enkele laatste trade headlines:
Trump's trade subjects with China emerges ahead of thursday meeting
GUATEMALA AGREES TO EARLY POULTRY TARIFF ELIMINATION
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.TRUMP TRADE ERA BEGAN FRIDAYSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WHITE HOUSE PREPS FORMAL NAFTA NOTICESPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn post history bevat er wel meer, of een idee: de newsroom van de USTR.
Maar het idee van de dromers van de NYTimes is dus dat iedereen weer op zijn handen zit..
[ Bericht 0% gewijzigd door antiderivative op 04-04-2017 13:26:21 ]"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald TrumpHet lijkt me sterk dat ze hem kwijt zouden willen, omdat ze zouden gokken in de toekomst weer eens een meerderheid te hebben. Dat zouden ze desnoods tegen die tijd zelf kunnen doen.quote:
[..]
Nu hebben de republikeinen alvast weinig reden om de fillibuster te respecteren, omdat het de vervanger van Scalia is, en het vooral payback lijkt voor het niet overwegen van Obama's kandidaat.
Maar goed, misschien gokken de democraten dat ze in de toekomst de meerderheid zullen hebben, en willen ze de fillibuster kwijt, dan is dit een goede manier om dat te bereiken.
Nee, kijk bv eens naar de historische lijst met kandidaten: https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
Dan is toch wel vrij snel duidelijk dat wat de republikeinen geflikt hebben ongekend is en niet door de beugel kan. Maar buiten dat alles, kan het gewoon zijn dat >40 democraten vinden dat de kandidaat ongeschikt is of ongeschikt in dat licht is. Dus dan is het aan de republikeinen de wil van de minderheid te respecteren of nogmaals schijt te hebben aan wat de democraten vinden.
Ik snap de democraten in ieder geval erg goed in deze en aangezien ik zelf meer van de consensus zoeken ben vind ik het van belang dat de wil van de minderheid, helemaal in een (de facto) tweepartijen stelsel, gerespecteerd wordt.Ze willen gewoon geen kandidaat goedkeuren die door Trump is voorgesteld.quote:
[..]
Het lijkt me sterk dat ze hem kwijt zouden willen, omdat ze zouden gokken in de toekomst weer eens een meerderheid te hebben. Dat zouden ze desnoods tegen die tijd zelf kunnen doen.
Nee, kijk bv eens naar de historische lijst met kandidaten: https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
Dan is toch wel vrij snel duidelijk dat wat de republikeinen geflikt hebben ongekend is en niet door de beugel kan. Maar buiten dat alles, kan het gewoon zijn dat >40 democraten vinden dat de kandidaat ongeschikt is of ongeschikt in dat licht is. Dus dan is het aan de republikeinen de wil van de minderheid te respecteren of nogmaals schijt te hebben aan wat de democraten vinden.
Ik snap de democraten in ieder geval erg goed in deze en aangezien ik zelf meer van de consensus zoeken ben vind ik het van belang dat de wil van de minderheid, helemaal in een (de facto) tweepartijen stelsel, gerespecteerd wordt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenNou ja, met het oog op de toekomst is het wenselijk dat de Democraten de middelen hebben om te zorgen dat er niet een decennium lang een aartsconservatieve SC komt te zitten als je kijkt naar de huidige samenstelling:quote:
[..]
Nu hebben de republikeinen alvast weinig reden om de fillibuster te respecteren, omdat het de vervanger van Scalia is, en het vooral payback lijkt voor het niet overwegen van Obama's kandidaat.
Maar goed, misschien gokken de democraten dat ze in de toekomst de meerderheid zullen hebben, en willen ze de fillibuster kwijt, dan is dit een goede manier om dat te bereiken.
Conservative
Clarence Thomas
Age: 68 yr
John G. Roberts
Age: 62
Samuel A. Alito, Jr.
Age: 67 yr
Conservative / Swing vote
Anthony Kennedy
Age: 80 yr
Liberal
Sonia Sotomayor
Age: 62
Elena Kagan
Age: 56 yr
Ruth Bader Ginsburg
Age: 84 yr
Stephen Breyer
Age: 78Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."De Republikeinen hebben ook het precedent geschapen onder Obama in mijn ogen. Niet eens zozeer vanwege Garland, maar met name de ongekende obstructie van benoemingen van district en circuit judges.quote:
[..]
Het lijkt me sterk dat ze hem kwijt zouden willen, omdat ze zouden gokken in de toekomst weer eens een meerderheid te hebben. Dat zouden ze desnoods tegen die tijd zelf kunnen doen.
Nee, kijk bv eens naar de historische lijst met kandidaten: https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
Dan is toch wel vrij snel duidelijk dat wat de republikeinen geflikt hebben ongekend is en niet door de beugel kan. Maar buiten dat alles, kan het gewoon zijn dat >40 democraten vinden dat de kandidaat ongeschikt is of ongeschikt in dat licht is. Dus dan is het aan de republikeinen de wil van de minderheid te respecteren of nogmaals schijt te hebben aan wat de democraten vinden.
Ik snap de democraten in ieder geval erg goed in deze en aangezien ik zelf meer van de consensus zoeken ben vind ik het van belang dat de wil van de minderheid, helemaal in een (de facto) tweepartijen stelsel, gerespecteerd wordt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Lol wut? Ze hebben ook (deels) ingestemd met kandidaten van Nixon, Ford, Reagan, Bush Sr. en Bush Jr. Nu is dat misschien na Garland wel anders, maar om dat al meteen te roepen bij de eerste de beste kandidaat lijkt me wat voorbarig.quote:
[..]
Ze willen gewoon geen kandidaat goedkeuren die door Trump is voorgesteld.door Trumpquote:
[..]
Lol wut? Ze hebben ook (deels) ingestemd met kandidaten van Nixon, Ford, Reagan, Bush Sr. en Bush Jr. Nu is dat misschien na Garland wel anders, maar om dat al meteen te roepen bij de eerste de beste kandidaat lijkt me wat voorbarig.
is iets anders dan
door een republikeinse presidentIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenZe willen geen kandidaat goedkeuren vanwege de situatie met Garland. Dat is eerder de hoofdreden.quote:
[..]
door Trump
is iets anders dan
door een republikeinse president
Dat Trump daarnaast een malloot is, doet niet echt terzake hierbij."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |