NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik denk dat er nog ergens een onderste steen boven moet komen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En als de ouders van die dief de moord op hun zoon niet in verhouding vinden staan tot het misdrijf mogen ze op hun beurt die eigenaar weer vermoorden?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik ben geen opmerking of vraag tegengekomen over een kind dat ijs jat? Als dat zonder wapens gebeurde dan ligt het verder aan de situatie, misschien hadden de ouders het kind moeten leren niet te jatten? Lijkt me een beter plan dan afvragen wat er kan gebeuren nadat je iets gestolen hebt.
De dief loopt het risico aangepakt te worden door de eigenaar, als de dief dat overleefd en is overhandigd aan de politie, als zij niet als eerste de dief pakken, mag een rechter erover gaan oordelen.
Of mag dat dan weer niet van jou?
Wel lastig handhaven aangezien iedereen zelf mag bepalen of hem iets is misdaan en wat daar een gepaste straf voor is.
Blij dat mensen als jij hier de regels niet maken. Misschien gedij je beter in landen die de sharia als rechtsstaat hebben.
Klopt geen reet van:
Wie zet er nu een horloge van ¤ 30000, op paupermarktplaats?
En besteld vervolgens tijdens een deal een pizza?
Wie koopt er zo´n duur horloge op marktplaats?
Er zijn imo wel wat meer scenario's mogelijk dan een uit de hand gelopen woningoverval.
Voor hetzelfde geld hebben de bewoners geprobeerd de koper te misleiden.
Wie zet er nu een horloge van ¤ 30000, op paupermarktplaats?
En besteld vervolgens tijdens een deal een pizza?
Wie koopt er zo´n duur horloge op marktplaats?
Er zijn imo wel wat meer scenario's mogelijk dan een uit de hand gelopen woningoverval.
Voor hetzelfde geld hebben de bewoners geprobeerd de koper te misleiden.
Is er al een BNW-onderzoeksteam onder leiding van El_Matador ter plaatse?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:40 schreef ootjekatootje het volgende:
Klopt geen reet van:
Wie zet er nu een horloge van ¤ 30000, op paupermarktplaats?
En besteld vervolgens tijdens een deal een pizza?
Wie koopt er zo´n duur horloge op marktplaats?
Er zijn imo wel wat meer scenario's mogelijk dan een uit de hand gelopen woningoverval.
Voor hetzelfde geld hebben de bewoners geprobeerd de koper te misleiden.
Mata is nog steeds vermist... kun jij ff gaan dan?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:41 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Is er al een BNW-onderzoeksteam onder leiding van El_Matador ter plaatse?
Inderdaad dat mogen ze niet, een moord vanwege een overvaller wat zijn actie met de dood heeft moeten bekopen? Zo achterlijk zijn ze niet eens in Amerika.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
En als de ouders van die dief de moord op hun zoon niet in verhouding vinden staan tot het misdrijf mogen ze op hun beurt die eigenaar weer vermoorden?
Of mag dat dan weer niet van jou?
Wel lastig handhaven aangezien iedereen zelf mag bepalen of hem iets is misdaan en wat daar een gepaste straf voor is.
Blij dat mensen als jij hier de regels niet maken. Misschien gedij je beter in landen die de sharia als rechtsstaat hebben.
Alles kan.quote:
Klopt geen reet van:
Wie zet er nu een horloge van ¤ 30000, op paupermarktplaats?
En besteld vervolgens tijdens een deal een pizza?
Wie koopt er zo´n duur horloge op marktplaats?
Er zijn imo wel wat meer scenario's mogelijk dan een uit de hand gelopen woningoverval.
Voor hetzelfde geld hebben de bewoners geprobeerd de koper te misleiden.
Maar gelukkig hebben we politie die het uit mag zoeken en een rechter die over de consequenties na mag denken.
Het is ook een hele louche woning. 12 camera's aan de gevel (voor een rijtjeshuis),vaak dikke Mercedessen en BMW M's voor de deur. Maargoed dat zegt niks, de bewoners hebben een tabakszaak en een zonnestudio. Een klokje van 30K op MP aanbieden is wel echt ;') natuurlijk
Ik ken een geronommeerde horloge verkoper die voornamelijk online actief is. Horloges in deze prijsklasse en nog veel hoger. Als je met hem afspreekt gebeurt dat gewoon in een horeca gelegenheid die ook van hem is. Dus zo heel raar is het niet vind ik. Al zou ik zelf ook niet MP uitkiezen.quote:
Klopt geen reet van:
Wie zet er nu een horloge van ¤ 30000, op paupermarktplaats?
En besteld vervolgens tijdens een deal een pizza?
Wie koopt er zo´n duur horloge op marktplaats?
Er zijn imo wel wat meer scenario's mogelijk dan een uit de hand gelopen woningoverval.
Voor hetzelfde geld hebben de bewoners geprobeerd de koper te misleiden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2017 12:11:41 ]
Ik zal even voor je samenvatten wat jij beweerd.quote:
[..]
Inderdaad dat mogen ze niet, een moord vanwege een overvaller wat zijn actie met de dood heeft moeten bekopen? Zo achterlijk zijn ze niet eens in Amerika.
Een kind mag geen ijsje jatten
Als ie dat wel doet mag je dat kind vermoorden
Als de ouders van dat kind dan wraak nemen maag dat weer niet.
Hoeveel verder ga je jezelf nog vastpraten? Ben je al op zoek naar een hulpverlener?
edit: Ik wil je stamboom ook nog even zien want zo dom zijnde meeste hollanders niet.
Nee, nergens zeg ik dat je iemand ZOMAAR mag doden, het is ook sterk afhankelijk van de situatie.. achterlijke.quote:
[..]
Ik zal even voor je samenvatten wat jij beweerd.
Een kind mag geen ijsje jatten
Als ie dat wel doet mag je dat kind vermoorden
Als de ouders van dat kind dan wraak nemen maag dat weer niet.
Hoeveel verder ga je jezelf nog vastpraten? Ben je al op zoek naar een hulpverlener?
Een kind (of wie dan ook) mag geen ijsje jatten, of wat anders dat maakt niet uit, dat klopt helemaal.
Een ijsje jatten vergelijken met een (gewapende) overval waar je ook nog eens iets ter waarde van 30.000 mee rooft onder dwang van een vuurwapen.. ja heeeel vergelijkbaar.
Ik zie alweer dat ik duidelijke voorbeelden moet geven voor de jostieband hier.
Je breekt in / overvalt iemand met een mes - jij hebt als wooneigenaar / winkeleigenaar een vuurwapen.
Overvaller rent weg en/of geeft zich over, schiet je hem dan dood? Ja dat zou ik ook als moord zien.
Valt die overvaller dan alsnog aan met het mes? En jij schiet hem dood? zelfverdediging.
Tweede voorbeeld : jij loopt een winkel met een vuurwapen binnen (of woning), dan is het om het even, dat wil zeggen als jij diegene dan doodschiet is dat zelfverdediging. (iemand loopt met een vuurwapen je huis / winkel binnen immers, geen risico nemen. (alleen dode domme mensen op het kerkhof namen dat risico)
Je jat als kind een ijsje zonder enige vorm van geweld - mag je diegene dan doodschieten? Nee natuurlijk niet mongool.
Dat ik voorstander ben van wapens mogen bezitten ter verdediging van je spullen/je leven, betekent niet dat ik voorstander ben van willekeur of zwaar overdreven reacties.
Fucking hell dat ik dit moet uitleggen, mongolen hier.
Opsluiten mag prima, mits proportioneel. Wat me hier redelijk snel het geval lijkt te zijn.quote:
Het achtervolgen mag, zelfs overmeesteren mag, opsluiten of letsel aandoen weer niet.
Nu verzin je er feiten bij. Er werd geschoten; daarna kwamen ze in botsing.quote:Als je beschoten wordt is juist er naar toe rijden niet bepaald zelfverdediging.
Nee.quote:Dat schieten kan je ook als zelfverdediging uitleggen
Dan zou ik nog even heel goed je eigen reacties terug lezen.quote:
Nee, nergens zeg ik dat je iemand ZOMAAR mag doden, het is ook sterk afhankelijk van de situatie.. achterlijke.
En eh, mij voor een mongool uitmaken. Bedoel je dat etnisch of denk je dat ik een aangeboren afwijking heb?
Eneh, wat was jou stamboom?
Was je erbij? Geen idee hoeveel tijd er tussen het schieten en het platrijden zat. Een verkeersongeluk zou kunnen maar hoe waarschijnlijk acht je dat?quote:
[..]
Opsluiten mag prima, mits proportioneel. Wat me hier redelijk snel het geval lijkt te zijn.
[..]
Nu verzin je er feiten bij. Er werd geschoten; daarna kwamen ze in botsing.
[..]
Nee.
Een lintje voor degenen die overvallen werden, is wel op zijn plek.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je een gewapende overval pleegt dan is dat inderdaad een risico van het vak dat je zeker verdient als overvaller.quote:
Klinkt vooralsnog alsof de gewapende overvaller het verdiende.
Maar ik vind het aanbieden van een horloge ter waarde van 30.000 euro ook wel op zijn minst extreem dom. Daarnaast ook erg verdacht. Het doet erg denken aan een gestolen horloge of een oplichtingstruc.
Normaal lijkt het me in elke geval niet om dergelijke horloges via MP te verkopen. Dat doe je volgens mij beter via andere kanalen. Maar het zal me ook niks verbazen als het de eigenaar was van een horloge dat is gestolen die zijn horloge terug kwam halen, of wellicht iemand die opgelicht is en verhaal kwam halen!
Vind het een verhaal waar volgens mij meer achter zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rikkert-de-Kikkert op 31-03-2017 12:22:03 ]
Denk dat de normale burger na een overval nooit in een busje stapt om er achter aan te gaan terwijl er wordt geschoten 
Heee Yasminetjequote:
Denk dat de normale burger na een overval nooit in een busje stapt om er achter aan te gaan terwijl er wordt geschoten
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Definieer de normale burger?quote:
Denk dat de normale burger na een overval nooit in een busje stapt om er achter aan te gaan terwijl er wordt geschoten
Op
100% eens met de laatste alinea, daders van ernstige misdrijven zijn hun rechten kwijt.quote:
[..]
Ik zou niet te voorbarig zijn met je blijdschap. Het blijft natuurlijk wel Nederland waar dit is gebeurd en het zou de eerste keer niet zijn dat de slachtoffers tot dader worden gemaakt en omgekeerd. Voor je het weet krijgen ze een moord in de schoenen geschoven en mogen zij zich voor de rechter verantwoorden.
Ik heb het al eens eerder gezegd en ik herhaal het nog eens. De wet in dit land moet zodanig worden aangepast dat criminelen aanzienlijk minder rechten hebben op het moment dat ze een ernstig delict plegen. Slachtoffers moeten zich met geweld mogen verweren.
Wetten KUNNEN worden aangepast, wordt helaas door de linkse kliek tegengehouden, en schijnbaar zijn veel stemmers het daar mee eens, gezien het aantal zetels voor D'66, GL en toch ook nog PvdA.
Maar jouw ethiek en moraal is dus leidend? Wat als iemand anders in het leven staat? Volgens wiens ethiek mag diegene dan straffen (inclusief doodstraf) uitdelen? Of alleen volgens de jouwe? En hoe weten we wat dat dan is?quote:
[..]
Inderdaad dat mogen ze niet, een moord vanwege een overvaller wat zijn actie met de dood heeft moeten bekopen? Zo achterlijk zijn ze niet eens in Amerika.
[ Bericht 0% gewijzigd door NewHorizon op 31-03-2017 12:44:10 ]
nou ja de rechtse kliek doet er ook niet veel aan hoor, omdat het nou eenmaal zo niet werkt in een rechtsstaat. Of je moet artikel 1 afschaffen, maar ja dat zal niet zo snel gebeurenquote:
[..]
100% eens met de laatste alinea, daders van ernstige misdrijven zijn hun rechten kwijt.
Wetten KUNNEN worden aangepast, wordt helaas door de linkse kliek tegengehouden, en schijnbaar zijn veel stemmers het daar mee eens, gezien het aantal zetels voor D'66, GL en toch ook nog PvdA.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
Klopt geen reet van:
Wie zet er nu een horloge van ¤ 30000, op paupermarktplaats?
En besteld vervolgens tijdens een deal een pizza?
Wie koopt er zo´n duur horloge op marktplaats?
Er zijn imo wel wat meer scenario's mogelijk dan een uit de hand gelopen woningoverval.
Voor hetzelfde geld hebben de bewoners geprobeerd de koper te misleiden.
Nergens staat dat die slachtoffers van de beroving diegenen waren die een pizza hadden besteld.quote:Volgens hem ging een medewerker een pizza bezorgen, toen plots mensen uit een huis kwamen en op hem af kwamen rennen.
Was het misschien een crimineel pizzabezorgertje die het horloge had gejat en met dat volk op dat adres samen het horloge probeerde te slijten? Namelijk erg verdacht dat die bezorger er net bij was ten tijde van die overval, en dat men een pizza bestelde terwijl er iemand kwam kijken voor een horloge van 30K!quote:
Nergens staat dat die slachtoffers van de beroving diegenen waren die een pizza hadden besteld.
Dan ben je volgens mij niet binnen 5 minuten klaar denk ik.
Dit, hoe kwamen ze eigenlijk aan de sleutel van die pizzabus?quote:
Heb het idee dat deze mensen die er achter aan gingen ook niet helemaal pluis zijn,
Da's niks vreemds. Als iemand eten komt bezorgen dan zet men meestal de auto niet uit. Die staat gewoon met draaiende motor voor de deur.quote:
Dit, hoe kwamen ze eigenlijk aan de sleutel van die pizzabus?
De pizza man had dus ook de horloge verkoper overhoop mogen schieten volgens de zelfbenoemde rechtsgeleerden hier. Per slot van rekening was die op dat moment een autodief.
Of is een auto jatten weer minder erg dan een horloge?
Of is een auto jatten weer minder erg dan een horloge?
Hij was gevlucht en liet zijn auto met sleutel en al achter, wat denk je zelf?quote:
De pizza man had dus ook de horloge verkoper overhoop mogen schieten volgens de zelfbenoemde rechtsgeleerden hier. Per slot van rekening was die op dat moment een autodief.
Of is een auto jatten weer minder erg dan een horloge?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Best verbazend dat een kennelijk slim persoon als jij een rechtstaat en trias-politica niet wil snappen.quote:
quote:Fucking hell dat ik dit moet uitleggen, mongolen hier.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Die pizza man deed het juiste, weglopen van de misdaad. Jammer dat daardoor zijn auto gestolen werd. Nogmaals in mijn beleving is dat de juiste wijze van handelen. Mocht er iemand indersteuning verdienen en een nieuwe auto dn is dat de (medewerker van de) pizzaboer wel.
Maar autodiefstal is autodiefstal. Een aantal mensen hier juichen het toe om een dief te vermoorden. Dus had de autodief ook omgelegd mogen worden?
Maar autodiefstal is autodiefstal. Een aantal mensen hier juichen het toe om een dief te vermoorden. Dus had de autodief ook omgelegd mogen worden?
Dit. Zijn toch meestal oude barrels met duidelijke reclame erop. Die wil niemand hebben.quote:
[..]
Da's niks vreemds. Als iemand eten komt bezorgen dan zet men meestal de auto niet uit. Die staat gewoon met draaiende motor voor de deur.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Bij het jatten van de bus was het geen gewapende overval op de pizzabezorger. Dus je vergelijkt eppelen met peren.quote:
De pizza man had dus ook de horloge verkoper overhoop mogen schieten volgens de zelfbenoemde rechtsgeleerden hier. Per slot van rekening was die op dat moment een autodief.
Of is een auto jatten weer minder erg dan een horloge?
Oh, dus een wapenbezitter spotten geeft je het recht een auto te jatten en er iemand mee te doden.quote:
[..]
Bij het jatten van de bus was het geen gewapende overval op de pizzabezorger. Dus je vergelijkt eppelen met peren.
Je snapt het verschil niet tussen iemand je met een wapen bedreigd met de dood om je te beroven en iemand die snel je auto instapt en wegrijdt niet?quote:
[..]
Oh, dus een wapenbezitter spotten geeft je het recht een auto te jatten en er iemand mee te doden.
En ik beweer toch nergens dat een wapenspotter bezitten het iemand het recht geeft om een auto te jatten? Slaat je fantasie op hol?
Ik geaf enkel aan dat je vergelijk niet klopte!
Tsja, heeft het dan zin om het je uit te leggen? Nee, denk het niet.
Om een lang verhaal kort te maken. Ik snap echt niet dat een aantal mensen de consequenties niet snapt van recht in eigen hand nemen. En vaak zijn dat de zelfde mensen die zoveel waarde hechten aan de westerse normen en waarden. De christelijk joodse cultuur. Dat is zo in tegenspraak met die cultuur en die normen en waarden.
Een crimineel moet je straffen. Maar dan wel na een degelijke rechtspraak. Laat het zonder proces iemand doodmaken nou maar aan achterlijke culturen over.
Een crimineel moet je straffen. Maar dan wel na een degelijke rechtspraak. Laat het zonder proces iemand doodmaken nou maar aan achterlijke culturen over.
Nee, verdraait het naar hoe het jou uitkomt. Een aantal mensen juicht toe, of heeft er weinig moeite mee dan een gewapende overvaller het met de dood moet bekopen!quote:
Maar autodiefstal is autodiefstal. Een aantal mensen hier juichen het toe om een dief te vermoorden. Dus had de autodief ook omgelegd mogen worden?
Zo zit het En da's iets heel anders dan wat jij er van maakt!
Nee, dat had ik al vastgesteld. Blijkbaar is begrijpend lezen erg moeilijk voor je.quote:
Om een lang verhaal kort te maken. Ik snap echt
Omdat die mensen ook de norm en waarde stellen dat je geen gewapende overvallen pleegt! En wanneer je dat wel doet dan moet je niet janken dat normen en waarden niet meer gelden voor je als je je er zelf ook niet aan houdt!quote:
. Ik snap echt niet dat een aantal mensen de consequenties niet snapt van recht in eigen hand nemen. En vaak zijn dat de zelfde mensen die zoveel waarde hechten aan de westerse normen en waarden.
En zeker vandaag de dag waar de dader vaak meer als slachtoffer wordt gezien dan als dader!
Als iemand mij berooft, is het mijn goed recht om achter diegene aan te gaan. Als diegene mij vervolgens beschiet, is het mijn goed recht om diegene uit te schakelen. Althans, zo zie ik het.quote:
Een crimineel moet je straffen. Maar dan wel na een degelijke rechtspraak. Laat het zonder proces iemand doodmaken nou maar aan achterlijke culturen over.
Yup. Noodweer met de voorbumper.quote:
[..]
Als iemand mij berooft, is het mijn goed recht om achter diegene aan te gaan. Als diegene mij vervolgens beschiet, is het mijn goed recht om diegene uit te schakelen. Althans, zo zie ik het.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik draai nix en op de man spelen doe ik alleen in reactie op mensen die dat ook keihard doen.quote:
[..]
Nee, dat had ik al vastgesteld. Blijkbaar is begrijpend lezen erg moeilijk voor je.
Ik snap echt niet dat mensen goedkeuren om disproportioneel geweld te gebruiken. Zoals eerder opgemerkt weet je absoluut niet wat in dat huis is gebeurd. Graag een rechter laten oordelen.
Iemand die een ander vermoord om een klokje lijkt mij gewoon niet goed bij zijn hoofd en moet opgesloten worden.
Op
Nee, maar ik ben wel opgelucht dat er een vuurwapengevaarlijke overvaller minder op deze wereld is.quote:
[..]
Of schieten omdat een gek je plat wilt rijden? Was je erbij?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat vind jij maar de Nederlandse wet niet. Een oog voor een oog maakt de hele wereld blind.quote:
[..]
Als iemand mij berooft, is het mijn goed recht om achter diegene aan te gaan. Als diegene mij vervolgens beschiet, is het mijn goed recht om diegene uit te schakelen. Althans, zo zie ik het.
