twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:08:01Er is gister het e.e.a. gebeurd na het debat in de Balie. https://t.co/NF51FZhK1R reageer retweet
twitter:Arnoudproos twitterde op donderdag 30-03-2017 om 15:02:24Mocht deze jongedame zich vervolgens aanmelden bij de SGP, dan zal er eerst een gesprek gevoerd worden over het jui… https://t.co/KtMWiYPjfN reageer retweet
Erik is een oprechte idioot, het is zelfs voor anne fleur nog een belediging om hem in dit topic te noemen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:08 schreef Chewie het volgende:
Heeft Erik van Muiswinkel nu serieus een twitter fitty met een nep account?
Maar hij gaat over 20 minuutjes wel in de bat met Roderick Veelo van RTL op nl 1. (onderlijding van thijs van den brinkquote:Op donderdag 30 maart 2017 18:08 schreef Chewie het volgende:
Heeft Erik van Muiswinkel nu serieus een twitter fitty met een nep account?
Ach, ze heeft nu al de hoofdpiet als hulpje.quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nog even en ze heeft dezelfde cult-status als Zwarte Piet.
Het is dan ook een stomme TT. Maar ja, blijkbaar heeft Fok een links-modje in de groep.quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:21 schreef hpeopjes het volgende:
"Nazi-aanvallen"
Sorry, maar dat gelooft toch geen hond?
b00h00quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:22 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Het is dan ook een stomme TT. Maar ja, blijkbaar heeft Fok een links-modje in de groep.
Zoals je hier kan lezen is Nederland overspoeld door een tsunami van gestoorde geesten die met een gestrekte rechterarm door het leven gaan.quote:Op donderdag 30 maart 2017 17:50 schreef OscarMopperkont het volgende:
[ afbeelding ]twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:08:01Er is gister het e.e.a. gebeurd na het debat in de Balie. https://t.co/NF51FZhK1R reageer retweet
Bovenstaand is de oorspronkelijk OP
[ afbeelding ]
Ja mooi wel.quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:36 schreef tralalala het volgende:
Muiswinkel maakt FvD even wat groter.
quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:39 schreef skysherrif het volgende:
Hihi, muiswinkel denkt dat alleen links haat over zich heen krijgt op internet.
Kent hij Remlof nog niet.
Ik heb deel 1 geopend en voor deze topictitel gekozen omdat 'nazi aanvallen' in dat plaatje van socialisme.nu stond..quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:22 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Het is dan ook een stomme TT. Maar ja, blijkbaar heeft Fok een links-modje in de groep.
Ja, maar er is nul bewijs van geweest, dus ik dacht, tijd voor wat anders, zeker omdat het topic ondertussen over andere dingen gaat.quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:40 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ik heb deel 1 geopend en voor deze topictitel gekozen omdat 'nazi aanvallen' in dat plaatje van socialisme.nu stond..
[ afbeelding ]
Maar het staat de mods vrij natuurlijk om een andere titel te kiezen..
Ik had trouwens sowieso niet verwacht dat dit topic zoveel delen zou krijgen.
Onnozele Piet.quote:
Van 'val hem aan waar je kunt' wil hij nu de hand schudden van Baudet en naar zo'n FvD bijeenkomst. Wie kan hier nog chocolade van maken.quote:
Sinterklaas chocolade?quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:44 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Van 'val hem aan waar je kunt' wil hij nu de hand schudden van Baudet en naar zo'n FvD bijeenkomst. Wie kan hier nog chocolade van maken.
Van Muiswinkel vond links heel zielig, want ja alleen rechts valt steeds aan.quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:50 schreef wolkentoetje het volgende:
Iemand een korte samenvatting?
Ik heb de fittie op de radio niet gehoord,ben aan het koken..
Ah wat ik al verwachtte dus.. van Muiswinkel wil zo graag boete doen voor zijn zwarte piet verleden dat hij compleet de weg kwijt is..quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:51 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Van Muiswinkel vond links heel zielig, want ja alleen rechts valt steeds aan.
Dat een beetje.
Ging die niet eens uit zijn stekker?quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:51 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Van Muiswinkel vond links heel zielig, want ja alleen rechts valt steeds aan.
Dat een beetje.
Je hoorde hem wel zwaar ademen als ie z'n mond moest houden als Roderick aan het woord wasquote:Op donderdag 30 maart 2017 18:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ging die niet eens uit zijn stekker?
Was Roderick in vorm?quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:53 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Je hoorde hem wel zwaar ademen als ie z'n mond moest houden als Roderick aan het woord was
Best wel eigenlijk.quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ging die niet eens uit zijn stekker?
UIteraard. Baas welquote:
twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 30-03-2017 om 18:14:31'Ik sta overal achter.Zwak dat Wilders aangifte wil doen', zegt de ondergedoken activiste Anne Fleur Dekker… https://t.co/p4UA9kcyoC reageer retweet
Wat Pauw al zei 'nou ondergedoken? Je zit ook hier'quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:59 schreef Ali_boo het volgende:
twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 30-03-2017 om 18:14:31'Ik sta overal achter.Zwak dat Wilders aangifte wil doen', zegt de ondergedoken activiste Anne Fleur Dekker… https://t.co/p4UA9kcyoC reageer retweet
Ja, dit weten we nou ondertussen wel..quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:59 schreef Ali_boo het volgende:
twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 30-03-2017 om 18:14:31'Ik sta overal achter.Zwak dat Wilders aangifte wil doen', zegt de ondergedoken activiste Anne Fleur Dekker… https://t.co/p4UA9kcyoC reageer retweet
Pauw=D66(6)quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:03 schreef ender_xenocide het volgende:
Sinds wanneer is Pauw/Publieke omroep eigenlijk rechts? Hen werd toch juist altijd verweten links te zijn...
Pauw schijnt rechts te zijn en volgens sommigen zelfs extreemrechts sinds Anne Fleur door hem en Nijpels als witte mannen terecht werd gewezen..quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:03 schreef ender_xenocide het volgende:
Sinds wanneer is Pauw/Publieke omroep eigenlijk rechts? Hen werd toch juist altijd verweten links te zijn...
Retweet van AnneFleurtwitter:DT_ploeter twitterde op donderdag 30-03-2017 om 17:46:51Jan Roos mag vandaag bij Pauw zijn draai van rechts naar extreemrechts aankondigen: hij gaat stukjes tikken voor De Dagelijkse Schedelmeter. reageer retweet
twitter:rjv50 twitterde op donderdag 30-03-2017 om 17:58:54@DT_ploeter @annefleurdd Wanneer stopt Pauw? Onbegrijpelijk dat dit bij een voorheen linkse omroep kan. reageer retweet
Plas haast in mijn broek van het lachen bij het terug luisteren.quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:52 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ah wat ik al verwachtte dus.. van Muiswinkel wil zo graag boete doen voor zijn zwarte piet verleden dat hij compleet de weg kwijt is..
Waar is het terug te luisteren? Linkje please?quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Plas haast in mijn broek van het lachen bij het terug luisteren.
Erik van Muiswinkel beklaagt zich over Ed Nijpels dat hij haar als kind behandeld en de zin er op komt Erik met de opmerking "dat kind zit al een week thuis"![]()
![]()
![]()
http://www.nporadio1.nl/gemistquote:Op donderdag 30 maart 2017 19:27 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Waar is het terug te luisteren? Linkje please?
Gedeeltelijk, extreem links op internet is nu ook niet echt gezelligquote:Op donderdag 30 maart 2017 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
Van Muiswinkel heeft wel gelijk natuurlijk.
Nee.! Veelo heeft tot nu toe gelijk.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
Van Muiswinkel heeft wel gelijk natuurlijk.
Vertel.! Wat vind jij dan?quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:38 schreef LelijKnap het volgende:
Laten we het er op houden dat LelijKnap gelijk heeft.
Nee, okee, dat klopt, heel rare snuiters ook idd, eveneens om eng van te worden. Maar dit is wel uit context geplaatst en het gaat ook nog over een tweet van een jaar geleden.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gedeeltelijk, extreem links op internet is nu ook niet echt gezellig
Maar de fanboys van links zijn geen haar beter.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
En ja, wat van Muiswinkel zegt over de fanboys van rechts, tja, dat is wel zo hoor.
Welnee.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:38 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nee.! Veelo heeft tot nu toe gelijk.
Klopt, engnekken, die wil je ook niet in he tijdlijn hebben.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:40 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar de fanboys van links zijn geen haar beter.
Anne Fleur haar tweets over Baudet zijn helemaal niet van een jaar geleden..quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, okee, dat klopt, heel rare snuiters ook idd, eveneens om eng van te worden. Maar dit is wel uit context geplaatst en het gaat ook nog over een tweet van een jaar geleden.
En ja, wat van Muiswinkel zegt over de fanboys van rechts, tja, dat is wel zo hoor.
Daar ben ik nog niet uit, maar zodra ik dat wel ben kan je er gerust vanuit gaan dat ik gelijk heb.quote:
Ik vind het ook vreemd dat er zo op die tweet gefocust word. Haar uitlatingen waardoor ze bedreigt werd door de "Baudet Jugend" waren interessanter.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, okee, dat klopt, heel rare snuiters ook idd, eveneens om eng van te worden. Maar dit is wel uit context geplaatst en het gaat ook nog over een tweet van een jaar geleden.
Ja daar zijn op de genoemde sites ook genoeg voorbeelden van te vinden.quote:En ja, wat van Muiswinkel zegt over de fanboys van rechts, tja, dat is wel zo hoor.
Maar daar hoor je Muiswinkel niet over. Hij bagatelliseert dat zelfs.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, engnekken, die wil je ook niet in he tijdlijn hebben.
Ze mag zeggen wat ze wil over Baudet wmb. Oproepen tot geweld niet uiteraard, maar ze heeft die tweet over 500 stenen geplaatst in het kader van iemand die opriep 500 stenen naar een moskee te gooien (1 jaar geleden), waarop in het geheel niet is gereageerd. iets dat mij overigens pas duidelijk werd na de aflevering van pauw, kun je nagaan hoezeer dat uit context is gehaald op twitter. En wat Van Muiswinkel zegt het zal Baudet allemaal niet zoveel doen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:42 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Anne Fleur haar tweets over Baudet zijn helemaal niet van een jaar geleden..
Die rare tweet over Wilders wel maar de ene keer zit ze zogenaamd ondergedoken door Baudet aanhangers en de andere keer door de tweet van Widers..
En van Muiswinkel is gewoon een mafkees..
Ja, die zal Van Muiswinkel ook niet echt kennen wrs.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:44 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar daar hoor je Muiswinkel niet over. Hij bagatelliseert dat zelfs.
Nadeel van de internetbubbels waarin je zit.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:44 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar daar hoor je Muiswinkel niet over. Hij bagatelliseert dat zelfs.
AnneFleur heeft wel meer getweet dan dát.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze mag zeggen wat ze wil over Baudet wmb. Oproepen tot geweld niet uiteraard, maar ze heeft die tweet over 500 stenen geplaatst in het kader van iemand die opriep 500 stenen naar een moskee te gooien (1 jaar geleden), waarop in het geheel niet is gereageerd. iets dat mij overigens pas duidelijk werd na de aflevering van pauw, kun je nagaan hoezeer dat uit context is gehaald op twitter. En wat Van Muiswinkel zegt het zal Baudet allemaal niet zoveel doen.
"Laten we Baudet aanvallen"quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:47 schreef TargaFlorio het volgende:
Van Muiswinkel gaat garant staan dat er geen geweld gebruikt gaat worden tegen Baudet.![]()
Zoals hij het uitlegde in die uitzending heeft hij wel een punt, alleen de betekenis van dat punt past niet in een tweet.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
"Laten we Baudet aanvallen"
"Er zal geen geweld gebruikt worden"
Uhu...
Dit dus inderdaad en mocht Baudet iets overkomen dan wassen types als van Muiswinkel en AnneFleur hun handen in onschuld.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
"Laten we Baudet aanvallen"
"Er zal geen geweld gebruikt worden"
Uhu...
Ja, duidelijk een obsessie met Baudet, hebben er wel meer, ook hier op FOK!; hetzij als volger, hetzij als tegenstander. Maar ik geloof niet dat Baudet adhv al die obsessievelingen voor zijn leven hoeft te vrezen. Man is nou niet echt een factor van betekenis in de politiek oid.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:48 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
AnneFleur heeft wel meer getweet dan dát.
Dat domme ind lijkt geobsedeerd door Baudet en nee een tweet van een jaar geleden over
Wilders daar zal Baudet niet echt wakker van liggen..
Mwah dan heb je denk ik de blogs van extremist Joke Kaviaar niet gelezen.!quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, duidelijk een obsessie met Baudet, hebben er wel meer, ook hier op FOK!; hetzij als volger, hetzij als tegenstander. Maar ik geloof niet dat Baudet adhv al die obsessievelingen voor zijn leven hoeft te vrezen. Man is nou niet echt een factor van betekenis in de politiek oid.
Nee. Volgens hem wat rechts qua geweld gevaarlijker dan links en daarom moesten de 10.000den bedreigingen serieus worden genomen..quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
Van Muiswinkel heeft wel gelijk natuurlijk.
De sfeer wordt wel gemaakt zo.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, duidelijk een obsessie met Baudet, hebben er wel meer, ook hier op FOK!; hetzij als volger, hetzij als tegenstander. Maar ik geloof niet dat Baudet adhv al die obsessievelingen voor zijn leven hoeft te vrezen. Man is nou niet echt een factor van betekenis in de politiek oid.
quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, duidelijk een obsessie met Baudet, hebben er wel meer, ook hier op FOK!; hetzij als volger, hetzij als tegenstander. Maar ik geloof niet dat Baudet adhv al die obsessievelingen voor zijn leven hoeft te vrezen. Man is nou niet echt een factor van betekenis in de politiek oid.
Klopt maar de gast geeft wat interessante analyses mee.quote:Op donderdag 30 maart 2017 20:27 schreef YazooW het volgende:
LOL. Staat er opeens een Alex Jones filmpje in dit topic.
man man man wat een oplichter is dat joh
Dit meen je echt serieus? Die man maakt je bang zodat hij vervolgens zijn troep aan je kan verkopen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 20:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Klopt maar de gast geeft wat interessante analyses mee.
Alex ja, maar om hem ging het mij niet.quote:Op donderdag 30 maart 2017 20:30 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dit meen je echt serieus? Die man maakt je bang zodat hij vervolgens zijn troep aan je kan verkopen.
Dat is nou het merkwaardige, ondanks zijn geringe invloed is de aandacht rond hem wel erg groot, en ook erg op het individu gericht in plaats van op de punten van het FvD.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, duidelijk een obsessie met Baudet, hebben er wel meer, ook hier op FOK!; hetzij als volger, hetzij als tegenstander. Maar ik geloof niet dat Baudet adhv al die obsessievelingen voor zijn leven hoeft te vrezen. Man is nou niet echt een factor van betekenis in de politiek oid.
Over die Brit valt ook wel het een en ander te zeggen anders.quote:Op donderdag 30 maart 2017 20:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alex ja, maar om hem ging het mij niet.
Mja vast wel, maar over wie niet...Ik geloof in elk geval dat hij wel volledig oprecht is. Misschien overdrijft hij het e.e.a. maar verder weinig huichelaarachtigs aanquote:Op donderdag 30 maart 2017 20:39 schreef YazooW het volgende:
[..]
Over die Brit valt ook wel het een en ander te zeggen anders.
Je ziet wel erg duidelijk contrast qua Artikel 1 stemmen tussen Amsterdam en omstreken.quote:Op donderdag 30 maart 2017 20:33 schreef Physsic het volgende:
In welk bureau hielp Anne mee met stemmen tellen?![]()
http://nos.nl/artikel/216(...)k-hier-de-kaart.html
Eerste klas pussy die alleen maar stoer kan praten. Toen zijn EDL vlag uit zijn handen werd getrokken stond hij er als een schaap bij te kijken en kwam hij niet verder dan "give me my flag bro".quote:Op donderdag 30 maart 2017 20:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mja vast wel, maar over wie niet...Ik geloof in elk geval dat hij wel volledig oprecht is. Misschien overdrijft hij het e.e.a. maar verder weinig huichelaarachtigs aan
Iemand die zich zo openlijk druk maakt over de islam en in of nabij islamitische buurten woont zou ik niet zo snel een pussy noemen. Hij is daarvoor zelfs door afvallige moslims bedankt. Hoe hij scoort op de stoerzijnmeter lijkt mij alleen niet zo relevant verder...quote:Op donderdag 30 maart 2017 20:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
Eerste klas pussy die alleen maar stoer kan praten. Toen zijn EDL vlag uit zijn handen werd getrokken stond hij er als een schaap bij te kijken en kwam hij niet verder dan "give me my flag bro".
Iemand die stoere praatjes heeft maar vervolgens in zijn broek poept als het er op aan komt neem ik niet serieus.quote:Op donderdag 30 maart 2017 20:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Iemand die zich zo openlijk druk maakt over de islam en in of nabij islamitische buurten woont zou ik niet zo snel een pussy noemen. Hij is daarvoor zelfs door afvallige moslims bedankt. Hoe hij scoort op de stoerzijnmeter lijkt mij alleen niet zo relevant verder...
Succes met die tekortkoming.quote:Op donderdag 30 maart 2017 20:47 schreef YazooW het volgende:
[..]
Iemand die stoere praatjes heeft maar vervolgens in zijn broek poept als het er op aan komt neem ik niet serieus.
twitter:HarryPater62 twitterde op donderdag 30-03-2017 om 21:16:53Triest Haattwitter muppie @annefleurdd verlaat RARA. Een druppel op een gloeiende plaat maar opgepleurd staat netjes. @jesseklaver reageer retweet
Aardig filmpje, maar hij gaat er niet echt diep op in. Hij zegt dingen maar onderbouwt ze matig. Hij heeft wel gelijk maar hij zou meer bewijslast moeten droppen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:29 schreef Ali_boo het volgende:
Geen idee wie dit is maar hij slaat de spijker wel op zijn kop![]()
Anne Fleur brengt mensen dichter bij elkaar
Daar was ik ook wel verbaasd over, veel roepen maar weinig onderbouwen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Aardig filmpje, maar hij gaat er niet echt diep op in. Hij zegt dingen maar onderbouwt ze matig. Hij heeft wel gelijk maar hij zou meer bewijslast moeten droppen.
maar wel leuk dat een Nederlander dit type filmpjes eens maakt. Ik ga 'm in ieder geval volgen...
Volgens mij heeft die wel even de wage gap genoemd ? Die is ook vrij makkelijk te ontkrachtenquote:Op donderdag 30 maart 2017 22:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Aardig filmpje, maar hij gaat er niet echt diep op in. Hij zegt dingen maar onderbouwt ze matig. Hij heeft wel gelijk maar hij zou meer bewijslast moeten droppen.
maar wel leuk dat een Nederlander dit type filmpjes eens maakt. Ik ga 'm in ieder geval volgen...
Dat ze "Marxist" als eretitel bij zichzelf had verwijderd...viel me vanmiddag ook op.quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:12 schreef Ali_boo het volgende:
We hebben de frontpage gehaald![]()
Rossen maakt gehakt van activiste Anne-Fleur Dekker
Bedankt voor de link.quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:53 schreef hpeopjes het volgende:
Hier het gejank van die Van Muiswinkel:
http://www.nporadio1.nl/d(...)l-demoniseert-baudet
Mijn god, wat een opgewonden, zelfingenomen linkse sneuneus is die Van Muiswinkel geworden zeg. Beetje jammer...
Als zo'n oproep van links komt, kan je ervan uitgaan dat het figuurlijk is, want links zal nooit echt geweld gebruiken. Vraag maar aan Van Muiswinkel.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 00:43 schreef RobbieRonald het volgende:
Nog niet zo lang geleden was het argument van dit soort lui altijd dat je voorzichtig moet zijn met woorden omdat mensen dat anders kunnen opvatten. Toen Wilders bijv. twitterde om in verzet te komen tegen AZC's. Dat kon echt niet! Mensen zouden dit als oproep kunnen zien om fysiek op te treden. Tijden veranderen snel tegenwoordig.
Hij lachte het gewoon weg. Hoe halen we het in onze botte koppen om te denken dat linkse activisten weleens geweld zouden kunnen gebruiken.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 00:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als zo'n oproep van links komt, kan je ervan uitgaan dat het figuurlijk is, want links zal nooit echt geweld gebruiken. Vraag maar aan Van Muiswinkel.
Als zo'n oproep van het geweldadige rechts komt, ligt dat natuurlijk anders.
Wat een mongool. Blij dat hij een uitgerangeerd b-acteurtje is geworden.quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:53 schreef hpeopjes het volgende:
Hier het gejank van die Van Muiswinkel:
http://www.nporadio1.nl/d(...)l-demoniseert-baudet
Mijn god, wat een opgewonden, zelfingenomen linkse sneuneus is die Van Muiswinkel geworden zeg. Beetje jammer...
Links zal nooit echt geweld gebruiken ?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 00:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als zo'n oproep van links komt, kan je ervan uitgaan dat het figuurlijk is, want links zal nooit echt geweld gebruiken. Vraag maar aan Van Muiswinkel.
Als zo'n oproep van het geweldadige rechts komt, ligt dat natuurlijk anders.
Dat was wat Deugpiet zei ja.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Links zal nooit echt geweld gebruiken ?
Mao, Stalin en Pol Pot zijn natuurlijk vermomde rechtse fascisten, dat moet wel.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Links zal nooit echt geweld gebruiken ?
Misschien kan ze nu de van Muiswinkel jugend gaan beginnen?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Fleurtje heeft dus het onderspit gedolven. Hoewel, zou best kunnen dat Fleurtje het activistische deel van Groenlinks activeert (die een bloedhekel aan de VVD hebben) en zo de coalitieonderhandelingen met Groenlinks beïnvloedt. Dan is ze toch nog ergens goed voor.
Nee hij is een witte man. Dus dan wordt het de Dekker jugend.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:22 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Misschien kan ze nu de van Muiswinkel jugend gaan beginnen?
Wage gap benoemd maar weinig onderbouwd. Hij kan gewoon kort benoemen welk onderzoek al die feministen zich op beroepen en waarom het niet klopt. Maar dat gaat dan over de Amerikaanse situatie, heb nog geen idee hoe dat in NL zit maar kan me voorstellen dat de wage gap hier nog minder bestaand is.quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Volgens mij heeft die wel even de wage gap genoemd ? Die is ook vrij makkelijk te ontkrachten
Wat voor soort bewijslast zou je willen zien ?
Marxisme is weer helemaal hip.. Annefleur is volgens mij gewoon een meelopertje van antifa en tumblr activistenquote:Op donderdag 30 maart 2017 23:21 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dat ze "Marxist" als eretitel bij zichzelf had verwijderd...viel me vanmiddag ook op.
Triest geval.
Diep verscholen, al masturberend op haar zelfbeeld in haar rood verlichte en met spiegels bekleedde holletje.
Vrijheid van meningsuiting heeft geen grenzen behalve voor 'fascisten' (waaronder Baudet en Wilders), dat is de filosifie van Antifa en consorten.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 00:43 schreef RobbieRonald het volgende:
Nog niet zo lang geleden was het argument van dit soort lui altijd dat je voorzichtig moet zijn met woorden omdat mensen dat anders kunnen opvatten. Toen Wilders bijv. twitterde om in verzet te komen tegen AZC's. Dat kon echt niet! Mensen zouden dit als oproep kunnen zien om fysiek op te treden. Tijden veranderen snel tegenwoordig.
Hoop het ook. Zit niet te wachten op Duyvendak en Tofik Dibi als ministers.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Fleurtje heeft dus het onderspit gedolven. Hoewel, zou best kunnen dat Fleurtje het activistische deel van Groenlinks activeert (die een bloedhekel aan de VVD hebben) en zo de coalitieonderhandelingen met Groenlinks beïnvloedt. Dan is ze toch nog ergens goed voor.
En heeft het ook nog zelf gedaan!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Zo, deze extreemlinkse terrorist in spe is uitgeschakeld.
Volgens mij ook nooit meer geweest. Dat ZP was wel zijn grootste succesnummer.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wat een mongool. Blij dat hij een uitgerangeerd b-acteurtje is geworden.
Oké, lidmaatschap opgezegd, maar ze werkte toch op de fractie? Dan nu zonder baan? terug naar pappa en mammaquote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Fleurtje heeft dus het onderspit gedolven. Hoewel, zou best kunnen dat Fleurtje het activistische deel van Groenlinks activeert (die een bloedhekel aan de VVD hebben) en zo de coalitieonderhandelingen met Groenlinks beïnvloedt. Dan is ze toch nog ergens goed voor.
Al gelezen over hoe druk dit meisje zich over vele zaken maakt?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:56 schreef venomsnake het volgende:
Al die mensen die zich druk maken om een meisje die een mening heeft op twitter.......!
Voor millenials waarschijnlijk wel maar van Muiswinkel was al een bekend figuur ver voordat hij de rol van zwarte piet aan nam.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:59 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Volgens mij ook nooit meer geweest. Dat ZP was wel zijn grootste succesnummer.
En maar erdoor heen praten, roepen dat Baudet en Wilders de meest verschrikkelijke dingen schreeuwen......maar je hoort nooit wat er dan zo vreselijk is.....dat we minder immigratie willen? Dat de EU niet werkt?quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:53 schreef hpeopjes het volgende:
Hier het gejank van die Van Muiswinkel:
http://www.nporadio1.nl/d(...)l-demoniseert-baudet
Mijn god, wat een opgewonden, zelfingenomen linkse sneuneus is die Van Muiswinkel geworden zeg. Beetje jammer...
Nee hij is intussen de deugpietquote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:05 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En maar erdoor heen praten, roepen dat Baudet en Wilders de meest verschrikkelijke dingen schreeuwen......maar je hoort nooit wat er dan zo vreselijk is.....dat we minder immigratie willen? Dat de EU niet werkt?
Oh, oh, oh, wat vreselijk toch, het moest niet mogen....
Argumenten graag je bent hier niet de hoofdpiet!
Zo een bekend figuur was het vroeger niet. Het was altijd al een tweederangs cabaratier.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:04 schreef Ericr het volgende:
[..]
Voor millenials waarschijnlijk wel maar van Muiswinkel was al een bekend figuur ver voordat hij de rol van zwarte piet aan nam.
Nee, natuurlijk niet, want dat was een Belgische vrouw die op die manier wilde protesteren tegen het moslim geweld aldaar.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:45 schreef Ryan3 het volgende:
maar ze heeft die tweet over 500 stenen geplaatst in het kader van iemand die opriep 500 stenen naar een moskee te gooien (1 jaar geleden), waarop in het geheel niet is gereageerd.
Klopt. 'Val hem aan' moet je overdrachtelijk zien etc etc. Net als Anne Fleur moet alles wat AF, Muiswinkel en consorten tweeten wel juist geïnterpreteerd worden e/o in de juiste context gezien worden etc etc, behalve als het andersom is, als het om bv Thierry Baudet gaat, dan pak je een uitspraak van een fictief persoon in zijn boek en daar val je hem mee aan. Dan bestaat context e/o juiste interpretatie niet meer.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
Haha dat fragment van Radio 1 met van Muiswinkel.
Hij breng techt 0 argumenten.
Hij krabbelt sowieso al terug heb ik t idee.
twitter:annefleurdd twitterde op donderdag 30-03-2017 om 22:52:12Nice. https://t.co/L0dhUTbHbK reageer retweet
twitter:lonesomebanker twitterde op donderdag 30-03-2017 om 22:53:52@annefleurdd Jezus moet jij niet werken voor de kost? reageer retweet
twitter:HenkietankieNL twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 09:58:14@annefleurdd WOW nu alleen nog boe roepen en het is compleet reageer retweet
Zo rollen de linkschmenschjes nu eenmaal. Dubbele moralen, hypocrisie, leugens, geweld, het is ze allemaal niet vreemd.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Klopt. 'Val hem aan' moet je overdrachtelijk zien etc etc. Net als Anne Fleur moet alles wat AF, Muiswinkel en consorten tweeten wel juist geïnterpreteerd worden e/o in de juiste context gezien worden etc etc, behalve als het andersom is, als het om bv Thierry Baudet gaat, dan pak je een uitspraak van een fictief persoon in zijn boek en daar val je hem mee aan. Dan bestaat context e/o juiste interpretatie niet meer.
En dat hoeft uiteraard ook niet, want Baudet is een fascist, een nazi en die mag door de überdeugers van deze wereld met alle mogelijke middelen 'aangevallen' worden.....toch?
Precies.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Klopt. 'Val hem aan' moet je overdrachtelijk zien etc etc. Net als Anne Fleur moet alles wat AF, Muiswinkel en consorten tweeten wel juist geïnterpreteerd worden e/o in de juiste context gezien worden etc etc, behalve als het andersom is, als het om bv Thierry Baudet gaat, dan pak je een uitspraak van een fictief persoon in zijn boek en daar val je hem mee aan. Dan bestaat context e/o juiste interpretatie niet meer.
En dat hoeft uiteraard ook niet, want Baudet is een fascist, een nazi en die mag door de überdeugers van deze wereld met alle mogelijke middelen 'aangevallen' worden.....toch?
Ze is aan 't doordraaien. Heeft ze al medicatie. Dat gaat zo niet goed! En koningsdag komt eraan!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:28 schreef wolkentoetje het volgende:
AnneFleurtje AnneFleurtje toch.. zucht...[ afbeelding ]twitter:annefleurdd twitterde op donderdag 30-03-2017 om 22:52:12Nice. https://t.co/L0dhUTbHbK reageer retweet
quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:30 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:lonesomebanker twitterde op donderdag 30-03-2017 om 22:53:52@annefleurdd Jezus moet jij niet werken voor de kost? reageer retweet
twitter:HenkietankieNL twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 09:58:14@annefleurdd WOW nu alleen nog boe roepen en het is compleet reageer retweet
Carrière in het slop he, dan krijg je dat.quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:53 schreef hpeopjes het volgende:
Hier het gejank van die Van Muiswinkel:
http://www.nporadio1.nl/d(...)l-demoniseert-baudet
Mijn god, wat een opgewonden, zelfingenomen linkse sneuneus is die Van Muiswinkel geworden zeg. Beetje jammer...
Ook dat nog was 1 van de meest succesvolle programma's in die tijd en vlak na het vertrek van van Muiswinkel werd zelfs de meest succesvolle uitzending voor een tv-programma gehaald voor een niet sportprogramma.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:24 schreef machtpen het volgende:
[..]
Zo een bekend figuur was het vroeger niet. Het was altijd al een tweederangs cabaratier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |