NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
#ditkindzitaleenweekthuis trending maken
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2017 19:35:21 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2017 19:35:21 ]
Gedeeltelijk, extreem links op internet is nu ook niet echt gezelligquote:Op donderdag 30 maart 2017 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
Van Muiswinkel heeft wel gelijk natuurlijk.
Nee.! Veelo heeft tot nu toe gelijk.quote:
Van Muiswinkel heeft wel gelijk natuurlijk.
Vertel.! Wat vind jij dan?quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:38 schreef LelijKnap het volgende:
Laten we het er op houden dat LelijKnap gelijk heeft.
Nee, okee, dat klopt, heel rare snuiters ook idd, eveneens om eng van te worden. Maar dit is wel uit context geplaatst en het gaat ook nog over een tweet van een jaar geleden.quote:
[..]
Gedeeltelijk, extreem links op internet is nu ook niet echt gezellig
En ja, wat van Muiswinkel zegt over de fanboys van rechts, tja, dat is wel zo hoor.
I´m back.
Maar de fanboys van links zijn geen haar beter.quote:
En ja, wat van Muiswinkel zegt over de fanboys van rechts, tja, dat is wel zo hoor.
Welnee.quote:
[..]
Nee.! Veelo heeft tot nu toe gelijk.
Maar hoe is het nou met Veelo, die is al wat? iets van 25 jaar op tv en hij verandert niet.
I´m back.
Klopt, engnekken, die wil je ook niet in he tijdlijn hebben.quote:
[..]
Maar de fanboys van links zijn geen haar beter.
I´m back.
Anne Fleur haar tweets over Baudet zijn helemaal niet van een jaar geleden..quote:
[..]
Nee, okee, dat klopt, heel rare snuiters ook idd, eveneens om eng van te worden. Maar dit is wel uit context geplaatst en het gaat ook nog over een tweet van een jaar geleden.
En ja, wat van Muiswinkel zegt over de fanboys van rechts, tja, dat is wel zo hoor.
Die rare tweet over Wilders wel maar de ene keer zit ze zogenaamd ondergedoken door Baudet aanhangers en de andere keer door de tweet van Widers..
En van Muiswinkel is gewoon een mafkees..
Daar ben ik nog niet uit, maar zodra ik dat wel ben kan je er gerust vanuit gaan dat ik gelijk heb.quote:
Ik vind het ook vreemd dat er zo op die tweet gefocust word. Haar uitlatingen waardoor ze bedreigt werd door de "Baudet Jugend" waren interessanter.quote:
[..]
Nee, okee, dat klopt, heel rare snuiters ook idd, eveneens om eng van te worden. Maar dit is wel uit context geplaatst en het gaat ook nog over een tweet van een jaar geleden.
Ja daar zijn op de genoemde sites ook genoeg voorbeelden van te vinden.quote:En ja, wat van Muiswinkel zegt over de fanboys van rechts, tja, dat is wel zo hoor.
Maar daar hoor je Muiswinkel niet over. Hij bagatelliseert dat zelfs.quote:
[..]
Klopt, engnekken, die wil je ook niet in he tijdlijn hebben.
Ze mag zeggen wat ze wil over Baudet wmb. Oproepen tot geweld niet uiteraard, maar ze heeft die tweet over 500 stenen geplaatst in het kader van iemand die opriep 500 stenen naar een moskee te gooien (1 jaar geleden), waarop in het geheel niet is gereageerd. iets dat mij overigens pas duidelijk werd na de aflevering van pauw, kun je nagaan hoezeer dat uit context is gehaald op twitter. En wat Van Muiswinkel zegt het zal Baudet allemaal niet zoveel doen.quote:
[..]
Anne Fleur haar tweets over Baudet zijn helemaal niet van een jaar geleden..
Die rare tweet over Wilders wel maar de ene keer zit ze zogenaamd ondergedoken door Baudet aanhangers en de andere keer door de tweet van Widers..
En van Muiswinkel is gewoon een mafkees..
I´m back.
Ja, die zal Van Muiswinkel ook niet echt kennen wrs.quote:
[..]
Maar daar hoor je Muiswinkel niet over. Hij bagatelliseert dat zelfs.
I´m back.
Nadeel van de internetbubbels waarin je zit.quote:
[..]
Maar daar hoor je Muiswinkel niet over. Hij bagatelliseert dat zelfs.
Daarom is Fok! zo leuk
AnneFleur heeft wel meer getweet dan dát.quote:
[..]
Ze mag zeggen wat ze wil over Baudet wmb. Oproepen tot geweld niet uiteraard, maar ze heeft die tweet over 500 stenen geplaatst in het kader van iemand die opriep 500 stenen naar een moskee te gooien (1 jaar geleden), waarop in het geheel niet is gereageerd. iets dat mij overigens pas duidelijk werd na de aflevering van pauw, kun je nagaan hoezeer dat uit context is gehaald op twitter. En wat Van Muiswinkel zegt het zal Baudet allemaal niet zoveel doen.
Dat domme kind lijkt geobsedeerd door Baudet en nee een tweet van een jaar geleden over
Wilders daar zal Baudet niet echt wakker van liggen..
"Laten we Baudet aanvallen"quote:
Van Muiswinkel gaat garant staan dat er geen geweld gebruikt gaat worden tegen Baudet.
"Er zal geen geweld gebruikt worden"
Uhu...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zoals hij het uitlegde in die uitzending heeft hij wel een punt, alleen de betekenis van dat punt past niet in een tweet.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
"Laten we Baudet aanvallen"
"Er zal geen geweld gebruikt worden"
Uhu...
Dit dus inderdaad en mocht Baudet iets overkomen dan wassen types als van Muiswinkel en AnneFleur hun handen in onschuld.quote:
[..]
"Laten we Baudet aanvallen"
"Er zal geen geweld gebruikt worden"
Uhu...
Ja, duidelijk een obsessie met Baudet, hebben er wel meer, ook hier op FOK!; hetzij als volger, hetzij als tegenstander. Maar ik geloof niet dat Baudet adhv al die obsessievelingen voor zijn leven hoeft te vrezen. Man is nou niet echt een factor van betekenis in de politiek oid.quote:
[..]
AnneFleur heeft wel meer getweet dan dát.
Dat domme ind lijkt geobsedeerd door Baudet en nee een tweet van een jaar geleden over
Wilders daar zal Baudet niet echt wakker van liggen..
I´m back.
Mwah dan heb je denk ik de blogs van extremist Joke Kaviaar niet gelezen.!quote:
[..]
Ja, duidelijk een obsessie met Baudet, hebben er wel meer, ook hier op FOK!; hetzij als volger, hetzij als tegenstander. Maar ik geloof niet dat Baudet adhv al die obsessievelingen voor zijn leven hoeft te vrezen. Man is nou niet echt een factor van betekenis in de politiek oid.
Types als AnneFleur,Joke Kaviaar en Erik van Muiswinkel zullen wellicht zélf de trekker niet overhalen daar passen ze wel voor op maar hun volgers schat ik wat minder intelligent in..
Nee. Volgens hem wat rechts qua geweld gevaarlijker dan links en daarom moesten de 10.000den bedreigingen serieus worden genomen..quote:
Van Muiswinkel heeft wel gelijk natuurlijk.
Volgens mij is er zoiets als afa, antifa, wakker dier, krakers en weet ik veel wat nog meer.
Ook staat er geen enkele rechtse organisatie te boek als potentieel geweldadig bij de aivd.
Verder was het alleen maar fanatiek gelul op het agressieve af.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De sfeer wordt wel gemaakt zo.quote:
[..]
Ja, duidelijk een obsessie met Baudet, hebben er wel meer, ook hier op FOK!; hetzij als volger, hetzij als tegenstander. Maar ik geloof niet dat Baudet adhv al die obsessievelingen voor zijn leven hoeft te vrezen. Man is nou niet echt een factor van betekenis in de politiek oid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Ja, duidelijk een obsessie met Baudet, hebben er wel meer, ook hier op FOK!; hetzij als volger, hetzij als tegenstander. Maar ik geloof niet dat Baudet adhv al die obsessievelingen voor zijn leven hoeft te vrezen. Man is nou niet echt een factor van betekenis in de politiek oid.
Live Jones met die Britt die ook bij de laatste aanslag aanwezig was
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2017 20:26:54 ]
