Wage gap benoemd maar weinig onderbouwd. Hij kan gewoon kort benoemen welk onderzoek al die feministen zich op beroepen en waarom het niet klopt. Maar dat gaat dan over de Amerikaanse situatie, heb nog geen idee hoe dat in NL zit maar kan me voorstellen dat de wage gap hier nog minder bestaand is.quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Volgens mij heeft die wel even de wage gap genoemd ? Die is ook vrij makkelijk te ontkrachten
Wat voor soort bewijslast zou je willen zien ?
Marxisme is weer helemaal hip.. Annefleur is volgens mij gewoon een meelopertje van antifa en tumblr activistenquote:Op donderdag 30 maart 2017 23:21 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dat ze "Marxist" als eretitel bij zichzelf had verwijderd...viel me vanmiddag ook op.
Triest geval.
Diep verscholen, al masturberend op haar zelfbeeld in haar rood verlichte en met spiegels bekleedde holletje.
Vrijheid van meningsuiting heeft geen grenzen behalve voor 'fascisten' (waaronder Baudet en Wilders), dat is de filosifie van Antifa en consorten.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 00:43 schreef RobbieRonald het volgende:
Nog niet zo lang geleden was het argument van dit soort lui altijd dat je voorzichtig moet zijn met woorden omdat mensen dat anders kunnen opvatten. Toen Wilders bijv. twitterde om in verzet te komen tegen AZC's. Dat kon echt niet! Mensen zouden dit als oproep kunnen zien om fysiek op te treden. Tijden veranderen snel tegenwoordig.
Hoop het ook. Zit niet te wachten op Duyvendak en Tofik Dibi als ministers.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Fleurtje heeft dus het onderspit gedolven. Hoewel, zou best kunnen dat Fleurtje het activistische deel van Groenlinks activeert (die een bloedhekel aan de VVD hebben) en zo de coalitieonderhandelingen met Groenlinks beïnvloedt. Dan is ze toch nog ergens goed voor.
En heeft het ook nog zelf gedaan!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Zo, deze extreemlinkse terrorist in spe is uitgeschakeld.
Volgens mij ook nooit meer geweest. Dat ZP was wel zijn grootste succesnummer.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wat een mongool. Blij dat hij een uitgerangeerd b-acteurtje is geworden.
Oké, lidmaatschap opgezegd, maar ze werkte toch op de fractie? Dan nu zonder baan? terug naar pappa en mammaquote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Fleurtje heeft dus het onderspit gedolven. Hoewel, zou best kunnen dat Fleurtje het activistische deel van Groenlinks activeert (die een bloedhekel aan de VVD hebben) en zo de coalitieonderhandelingen met Groenlinks beïnvloedt. Dan is ze toch nog ergens goed voor.
Al gelezen over hoe druk dit meisje zich over vele zaken maakt?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:56 schreef venomsnake het volgende:
Al die mensen die zich druk maken om een meisje die een mening heeft op twitter.......!
Voor millenials waarschijnlijk wel maar van Muiswinkel was al een bekend figuur ver voordat hij de rol van zwarte piet aan nam.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:59 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Volgens mij ook nooit meer geweest. Dat ZP was wel zijn grootste succesnummer.
En maar erdoor heen praten, roepen dat Baudet en Wilders de meest verschrikkelijke dingen schreeuwen......maar je hoort nooit wat er dan zo vreselijk is.....dat we minder immigratie willen? Dat de EU niet werkt?quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:53 schreef hpeopjes het volgende:
Hier het gejank van die Van Muiswinkel:
http://www.nporadio1.nl/d(...)l-demoniseert-baudet
Mijn god, wat een opgewonden, zelfingenomen linkse sneuneus is die Van Muiswinkel geworden zeg. Beetje jammer...
Nee hij is intussen de deugpietquote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:05 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En maar erdoor heen praten, roepen dat Baudet en Wilders de meest verschrikkelijke dingen schreeuwen......maar je hoort nooit wat er dan zo vreselijk is.....dat we minder immigratie willen? Dat de EU niet werkt?
Oh, oh, oh, wat vreselijk toch, het moest niet mogen....
Argumenten graag je bent hier niet de hoofdpiet!
Zo een bekend figuur was het vroeger niet. Het was altijd al een tweederangs cabaratier.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:04 schreef Ericr het volgende:
[..]
Voor millenials waarschijnlijk wel maar van Muiswinkel was al een bekend figuur ver voordat hij de rol van zwarte piet aan nam.
Nee, natuurlijk niet, want dat was een Belgische vrouw die op die manier wilde protesteren tegen het moslim geweld aldaar.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:45 schreef Ryan3 het volgende:
maar ze heeft die tweet over 500 stenen geplaatst in het kader van iemand die opriep 500 stenen naar een moskee te gooien (1 jaar geleden), waarop in het geheel niet is gereageerd.
Klopt. 'Val hem aan' moet je overdrachtelijk zien etc etc. Net als Anne Fleur moet alles wat AF, Muiswinkel en consorten tweeten wel juist geïnterpreteerd worden e/o in de juiste context gezien worden etc etc, behalve als het andersom is, als het om bv Thierry Baudet gaat, dan pak je een uitspraak van een fictief persoon in zijn boek en daar val je hem mee aan. Dan bestaat context e/o juiste interpretatie niet meer.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
Haha dat fragment van Radio 1 met van Muiswinkel.
Hij breng techt 0 argumenten.
Hij krabbelt sowieso al terug heb ik t idee.
twitter:annefleurdd twitterde op donderdag 30-03-2017 om 22:52:12Nice. https://t.co/L0dhUTbHbK reageer retweet
twitter:lonesomebanker twitterde op donderdag 30-03-2017 om 22:53:52@annefleurdd Jezus moet jij niet werken voor de kost? reageer retweet
twitter:HenkietankieNL twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 09:58:14@annefleurdd WOW nu alleen nog boe roepen en het is compleet reageer retweet
Zo rollen de linkschmenschjes nu eenmaal. Dubbele moralen, hypocrisie, leugens, geweld, het is ze allemaal niet vreemd.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Klopt. 'Val hem aan' moet je overdrachtelijk zien etc etc. Net als Anne Fleur moet alles wat AF, Muiswinkel en consorten tweeten wel juist geïnterpreteerd worden e/o in de juiste context gezien worden etc etc, behalve als het andersom is, als het om bv Thierry Baudet gaat, dan pak je een uitspraak van een fictief persoon in zijn boek en daar val je hem mee aan. Dan bestaat context e/o juiste interpretatie niet meer.
En dat hoeft uiteraard ook niet, want Baudet is een fascist, een nazi en die mag door de überdeugers van deze wereld met alle mogelijke middelen 'aangevallen' worden.....toch?
Precies.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Klopt. 'Val hem aan' moet je overdrachtelijk zien etc etc. Net als Anne Fleur moet alles wat AF, Muiswinkel en consorten tweeten wel juist geïnterpreteerd worden e/o in de juiste context gezien worden etc etc, behalve als het andersom is, als het om bv Thierry Baudet gaat, dan pak je een uitspraak van een fictief persoon in zijn boek en daar val je hem mee aan. Dan bestaat context e/o juiste interpretatie niet meer.
En dat hoeft uiteraard ook niet, want Baudet is een fascist, een nazi en die mag door de überdeugers van deze wereld met alle mogelijke middelen 'aangevallen' worden.....toch?
Ze is aan 't doordraaien. Heeft ze al medicatie. Dat gaat zo niet goed! En koningsdag komt eraan!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:28 schreef wolkentoetje het volgende:
AnneFleurtje AnneFleurtje toch.. zucht...[ afbeelding ]twitter:annefleurdd twitterde op donderdag 30-03-2017 om 22:52:12Nice. https://t.co/L0dhUTbHbK reageer retweet
quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:30 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:lonesomebanker twitterde op donderdag 30-03-2017 om 22:53:52@annefleurdd Jezus moet jij niet werken voor de kost? reageer retweet
twitter:HenkietankieNL twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 09:58:14@annefleurdd WOW nu alleen nog boe roepen en het is compleet reageer retweet
Carrière in het slop he, dan krijg je dat.quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:53 schreef hpeopjes het volgende:
Hier het gejank van die Van Muiswinkel:
http://www.nporadio1.nl/d(...)l-demoniseert-baudet
Mijn god, wat een opgewonden, zelfingenomen linkse sneuneus is die Van Muiswinkel geworden zeg. Beetje jammer...
Ook dat nog was 1 van de meest succesvolle programma's in die tijd en vlak na het vertrek van van Muiswinkel werd zelfs de meest succesvolle uitzending voor een tv-programma gehaald voor een niet sportprogramma.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:24 schreef machtpen het volgende:
[..]
Zo een bekend figuur was het vroeger niet. Het was altijd al een tweederangs cabaratier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |