Hoe gaat het met jullie plannen voor het nationaliseren van verlieslatende energiebedrijven?quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
GroenLinks adept aan het woord. Het toonbeeld van realisme natuurlijk.
De baantjestrechter gaat het heten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar zouden die mensen dan vandaan moeten komen?
grootste gedeelte kun je sws wel weg bezuinigenquote:Op woensdag 29 maart 2017 18:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar zouden die mensen dan vandaan moeten komen?
Helaas willen ook de Spanjaarden en Italianen een iPhone, laptop en auto. Dat zouden ze dan op moeten geven.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waarom zou je mee doen met die ratrace?
Gewoon een huisje in de zon, beetje werken in je wijngaard. Niet te lang natuurlijk. Dan lekker eten en drinken
Dan is je laatste kans op een baan ook wel verkeken, beetje in eigen vingers snijden dit.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
grootste gedeelte kun je sws wel weg bezuinigen
Dat vragen ze zich bij die duizenden bedrijven ook af en raad eens. Het lukt altijd.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar zouden die mensen dan vandaan moeten komen?
Correct.quote:
Helaas heeft je partij enkel concrete plannen om de overheid te vergroten. Dus de vraag blijft staan.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
grootste gedeelte kun je sws wel weg bezuinigen
Hoor meer bedrijven over problemen met het vinden van goed personeel. Niet alle arbeid is ongeschoold.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:52 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat vragen ze zich bij die duizenden bedrijven ook af en raad eens. Het lukt altijd.
Gay.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:54 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
er staat een vraag van mij in fb open. En een aantal trs in deze reeks
dat importeer je gewoon uit China voor een schijntjequote:Op woensdag 29 maart 2017 18:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Helaas willen ook de Spanjaarden en Italianen een iPhone, laptop en auto. Dat zouden ze dan op moeten geven.
Personeel is uitsluitend een kostenpost, vernam ik recent in deze SC. Gewoon na twee jaar iedereen wieberen en nieuwen aannemen, dat is goedkoop en heeft verder geen nadelen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoor meer bedrijven over problemen met het vinden van goed personeel. Niet alle arbeid is ongeschoold.
minder overheid = minder belasting en regels = meer economische groei = meer banenquote:Op woensdag 29 maart 2017 18:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan is je laatste kans op een baan ook wel verkeken, beetje in eigen vingers snijden dit.
Maar goed je vertelt me nu dus dat alle kwaliteitsmensen ambtenaren zijn die lid zijn van een politieke partij en die van bestuursfunctie naar bestuursfunctie gaan in dit land.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoor meer bedrijven over problemen met het vinden van goed personeel. Niet alle arbeid is ongeschoold.
onjuistquote:Op woensdag 29 maart 2017 18:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Helaas heeft je partij enkel concrete plannen om de overheid te vergroten. Dus de vraag blijft staan.
Nee, dat vertel ik je niet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Maar goed je vertelt me nu dus dat alle kwaliteitsmensen ambtenaren zijn die lid zijn van een politieke partij en die van bestuursfunctie naar bestuursfunctie gaan in dit land.
Ah, je gaat me nu ook wat leren over het vakgebied dat m'n expertise is. Ga door, verlicht me.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:56 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
minder overheid = minder belasting en regels = meer economische groei = meer banen
Ok, je had dus gewoon geen flauw benul bij je oorspronkelijke stelling.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:55 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dat importeer je gewoon uit China voor een schijntje
Verrek, hoe kon ik dit vergeten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Personeel is uitsluitend een kostenpost, vernam ik recent in deze SC. Gewoon na twee jaar iedereen wieberen en nieuwen aannemen, dat is goedkoop en heeft verder geen nadelen.
Ik heb niet gezegd verder geen nadelen maar dat de voordelen van een vast contract niet opwegen tegen de nadelen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Personeel is uitsluitend een kostenpost, vernam ik recent in deze SC. Gewoon na twee jaar iedereen wieberen en nieuwen aannemen, dat is goedkoop en heeft verder geen nadelen.
Been there, done that.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd verder geen nadelen maar dat de voordelen van een vast contract niet opwegen tegen de nadelen.
Wat zouden jullie ervan opknappen om zelf eens een paar jaar werkgever te zijn.
je expertisequote:Op woensdag 29 maart 2017 18:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, je gaat me nu ook wat leren over het vakgebied dat m'n expertise is. Ga door, verlicht me.
Welke concrete plannen heeft je club dan om de overheid echt te verkleinen?quote:
Werkelijk. Wat heb je dan gedaan.quote:
Oh wacht.. is er dan een vakgebied te vinden wat niet je expertise is?quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, je gaat me nu ook wat leren over het vakgebied dat m'n expertise is. Ga door, verlicht me.
Daarom enkel vast contract bieden aan gezonde, integere mensen. Hoe moeilijk kan dat zijn?quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd verder geen nadelen maar dat de voordelen van een vast contract niet opwegen tegen de nadelen.
Wat zouden jullie ervan opknappen om zelf eens een paar jaar werkgever te zijn.
Ha.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh wacht.. is er dan een vakgebied te vinden wat niet je expertise is?
De eerste 20000 belastingvrij en verder twee schijven inkomstenbelasting?quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Welke concrete plannen heeft je club dan om de overheid echt te verkleinen?
Het gaat vooral over meer regels, controleren en handhaven. En het nationaliseren van sectoren vanuit protectionistisch oogpunt.
En KLM in een houdgreep nemen en Nuon nationaliseren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:
De bolsjewieken van FvD willen juist meer regels in de zorg en minder kosteneffectiviteit.
Integere mensen. #lampjehooibergquote:Op woensdag 29 maart 2017 19:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Daarom enkel vast contract bieden aan gezonde, integere mensen. Hoe moeilijk kan dat zijn?
Hoe verkleint dat concreet de overheid? Scheelt hooguit een paar belastingambtenaren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De eerste 20000 belastingvrij en verder twee schijven inkomstenbelasting?
Die werken niet bij de overheid?quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe verkleint dat concreet de overheid? Scheelt hooguit een paar belastingambtenaren.
Geen TRs staan momenteel open. Zie reactie.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:54 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
er staat een vraag van mij in fb open. En een aantal trs in deze reeks
Schandaligquote:Op woensdag 29 maart 2017 19:03 schreef Kaas- het volgende:
Ik had in deze SC een weddenschap met Elan afgesloten dat er volgens hem morgen een kabinet is en volgens mij nog niet, en de winnaar krijgt een upgrade van z'n Fok-abo. Maar die user zegt nu dat hij het niet doet. Morgen even een shamingtopic openen met de posts voor deze karakterloze bedrieger.
Maakt dat veel uit?quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Werkelijk. Wat heb je dan gedaan.
Jawel maar het is maar de vraag of en zo ja hoeveel banen je daar concreet mee bespaart. Mensen moeten vermoedelijk aangifte blijven doen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die werken niet bij de overheid?
Ooit. Wellicht.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd verder geen nadelen maar dat de voordelen van een vast contract niet opwegen tegen de nadelen.
Wat zouden jullie ervan opknappen om zelf eens een paar jaar werkgever te zijn.
En dan doorgaan tot er maar één wet over is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:04 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Trump geeft al het beste voorbeeld: voor elke nieuwe wet/regel moeten er twee oude verdwijnen.
http://www.vox.com/scienc(...)ve-order-regulations
Hoezo, daarna kun je het kunstje nog precies één keer uithalenquote:Op woensdag 29 maart 2017 19:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dan doorgaan tot er maar één wet over is.
Ah. Ik begreep dat je werkgever was geweest.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maakt dat veel uit?
Ik was geen ondernemer, dus mijn bankrekening was (op prestatiebonus na) niet afhankelijk van de financiële resultaten. Maar aangezien ik wel eindverantwoordelijk was voor kosten, opbrengsten, kwaliteit etc. vind ik dat ik er een mening over mag hebben.
Dat mijn leidinggevende er zo'n beetje hetzelfde over dacht als jij was voor mij een van de belangrijkste redenen om van carrière te switchen.
Er komt trouwens nog bij dat onze discussie over flexkrachten in de SC ging over het onderwijs, en daar zijn de personeelsleden nog veel minder vervangbaar dan op lager- of ongeschoolde werkplekken.
Trump heeft hoogstens 8 jaar, niet voldoende om de oceaan aan Amerikaanse regelgeving in te perken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dan doorgaan tot er maar één wet over is.
Wat doen al die sneeuwvlokjes überhaupt in deze reeks?quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen TRs staan momenteel open. Zie reactie.
Geen enkel eergevoel, zoveel is duidelijkquote:Op woensdag 29 maart 2017 19:03 schreef Kaas- het volgende:
Ik had in deze SC een weddenschap met Elan afgesloten dat er volgens hem morgen een kabinet is en volgens mij nog niet, en de winnaar krijgt een upgrade van z'n Fok-abo. Maar die user zegt nu dat hij het niet doet. Morgen even een shamingtopic openen met de posts voor deze karakterloze bedrieger.
de tr was voor een vorig deelquote:Op woensdag 29 maart 2017 19:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen TRs staan momenteel open. Zie reactie.
Als je eindverantwoordelijk bent voor kosten én kwaliteit, dan komt het er tot op zekere hoogte wel op neer. Werkgever en ondernemer zijn niet noodzakelijk hetzelfde.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ah. Ik begreep dat je werkgever was geweest.
Welnee, Baudet is een toffe peer. Beetje eigenaardig, maar goed.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
de tr was voor een vorig deel
Ik vind het erg raar dat je demonisering van een politicus toestaat. Zo begon met bij Pim ook
Ga huilen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
de tr was voor een vorig deel
Ik vind het erg raar dat je demonisering van een politicus toestaat. Zo begon met bij Pim ook
Hm.. Een zelf-afschaffende wet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoezo, daarna kun je het kunstje nog precies één keer uithalen
ik volg kaasquote:Op woensdag 29 maart 2017 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat doen al die sneeuwvlokjes überhaupt in deze reeks?
Demonisering.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
de tr was voor een vorig deel
Ik vind het erg raar dat je demonisering van een politicus toestaat. Zo begon met bij Pim ook
Er is natuurlijk wel een verschil tussen werkgever en leidinggevende.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maakt dat veel uit?
Ik was geen ondernemer, dus mijn bankrekening was (op prestatiebonus na) niet afhankelijk van de financiële resultaten. Maar aangezien ik wel eindverantwoordelijk was voor kosten, opbrengsten, kwaliteit etc. vind ik dat ik er een mening over mag hebben.
Dat mijn leidinggevende er zo'n beetje hetzelfde over dacht als jij was voor mij een van de belangrijkste redenen om van carrière te switchen.
Er komt trouwens nog bij dat onze discussie over flexkrachten in de SC ging over het onderwijs, en daar zijn de personeelsleden nog veel minder vervangbaar dan op lager- of ongeschoolde werkplekken.
Een bijeffect van VKZ.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat doen al die sneeuwvlokjes überhaupt in deze reeks?
In POL?quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
de tr was voor een vorig deel
Ik vind het erg raar dat je demonisering van een politicus toestaat. Zo begon met bij Pim ook
Hoi Monolith! Het was altijd erg gezellig met jou in de Trump topics. Leuk dat je hier ook postquote:Op woensdag 29 maart 2017 19:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Demonisering.
Wat een gejanksmoel altijd als er eens wat negatiefs over nationaalpopulistjes wordt gezegd.
Alles lijkt je zómaar te overkomen. Maar alles wat er gebeurt, is door de Heer zo besloten.quote:
Klopt, maar ik was wel volledig verantwoordelijk voor het personeelsbeleid in mijn filiaal. Ik betaalde ze alleen niet uit eigen zak.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil tussen werkgever en leidinggevende.
Hoe kom je daarbij? Het is nooit ergens gezellig met mij erbij.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hoi Monolith! Het was altijd erg gezellig met jou in de Trump topics. Leuk dat je hier ook post
Dat is ten dele waar. Je voelt het minder want het gaat je niet persoonlijk aan maar bent uiteindelijk wel verantwoordelijk voor de continuïteit. Maar goed ik begreep dat die verantwoordelijkheid lag bij je leidinggevende.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je eindverantwoordelijk bent voor kosten én kwaliteit, dan komt het er tot op zekere hoogte wel op neer. Werkgever en ondernemer zijn niet noodzakelijk hetzelfde.
En dat heeft ook gewerkt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
de tr was voor een vorig deel
Ik vind het erg raar dat je demonisering van een politicus toestaat. Zo begon met bij Pim ook
Mijn positie was de verantwoordelijkheid van mijn leidinggevende, alles wat onder mij gebeurde was mijn verantwoordelijkheid alleen had ik natuurlijk wel financiële targets om te halen. Maar die heb je als ondernemer ook als je geld wil verdienen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is ten dele waar. Je voelt het minder want het gaat je niet persoonlijk aan maar bent uiteindelijk wel verantwoordelijk voor de continuïteit. Maar goed ik begreep dat die verantwoordelijkheid lag bij je leidinggevende.
Dit helpt ook niet erg om het schorriemorrie weg te houden he.quote:
Deze vraagt er gewoon om, zie het feedbacktopic.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dit helpt ook niet erg om het schorriemorrie weg te houden he.
30% van je rendement wordt bepaald door de conjunctuur dus die mate van flexibiliteit moet je toch echt in je organisatie hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn positie was de verantwoordelijkheid van mijn leidinggevende, alles wat onder mij gebeurde was mijn verantwoordelijkheid alleen had ik natuurlijk wel financiële targets om te halen. Maar die heb je als ondernemer ook als je geld wil verdienen.
Maar mijn positie die ging ik kwijtraken als ik niet meer ging doen wat hij wilde. En daar had ik geen zin in, ten eerste omdat het mij als persoon tegen de borst stuit maar ook zeker omdat ik vrij zeker wist (en ook al zag bij collega's) dat het ten koste zou gaan van de kwaliteit en daardoor op de langere duur ook van het rendement.
Dat zijn inderdaad absolute waarheden die gelden over alle sectoren en bedrijfsgroottes heen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
30% van je rendement wordt bepaald door de conjunctuur dus die mate van flexibiliteit moet je toch echt in je organisatie hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |