Zoals ik al zei, dikke onzin. Deze sentimenten leven evenzeer in de linkse hoek.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Deze discussie is toch helemaal niet relevant?
Maar om antwoord te geven: ze reageerde op sentimenten die veelal in de PVV-hoek leven, dus daarom gebruikt ze Wilders als tegenovergestelde van een moskee.
Weer incorrect. Het kan wel degelijk fysiek letsel toebrengen. Wellicht verliest diegene zijn balans en komt tot val. De kans is alleen inderdaad niet heel erg groot. De kans op emotioneel letsel lijkt me groter (maar ook nog niet bijzonder groot), en de kans op financiële schade lijkt me aanzienlijk. Maar om te zeggen dat een taart gooien nooit tot letsel leidt hoeft niet altijd juist te zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oké. Daarom blijf ik bij mijn initiële oordeel: niet handig, maar je moet het ook weer niet uitvergroten aangezien een taart gooien niet leidt tot fysiek letsel.
Ben je het mij eens dat die sentimenten in de PVV-hoek aanwezig zijn?quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dikke onzin. Deze sentimenten leven evenzeer in de linkse hoek.
Hij schreef gisteren ook al zo'n geweldig stukjequote:Op woensdag 29 maart 2017 11:48 schreef CrashO het volgende:
Heuj, net pakjesochtend dit. Weer nieuw smulgoed op JOOP
[..]
http://www.joop.nl/opinies/pauw-grenzen-vrouwen
Aanzetten / oproepen tot openlijke geweldpleging. Wellicht in combinatie met de daaropvolgende tweet waar gevraagd wordt naar zijn locatie.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Aanklacht of aangifte? Indien aanklacht: bij wie? Indien aangifte: waar zou hij dan precies aangifte van moeten doen?
Te hypothetisch. Als je zelf risicovolle situaties erbij mag bedenken kan alles wat je maar wilt mogelijk leiden tot fysiek letsel. Ik verklaar dit argument niet geldig.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Het kan wel degelijk fysiek letsel toebrengen. Wellicht verliest diegene zijn balans en komt tot val.
Zeker, maar ik had het over fysiek letsel. Financiële schade snap ik btw niet helemaal, maar soit.quote:De kans is alleen inderdaad niet heel erg groot. De kans op emotioneel letsel lijkt me groter (maar ook nog niet bijzonder groot), en de kans op financiële schade lijkt me aanzienlijk.
Gelukkig maar dat ik dat niet zei.quote:Maar om te zeggen dat een taart gooien nooit tot letsel leidt hoeft niet altijd juist te zijn.
Zeker, maar alsnog denk ik van tja, als we taarten gooien als een enorme zonde gaan beschouwen, dan is het sneeuwballen gevecht bij mij in de straat deze winter een massale veldslag geweest. Of waren het gewoon kinderen die aan het spelen waren?quote:En zelfs als het geen fysiek letsel toebrengt, kan het wel een vorm van 'geweld gebruiken' zijn. Ik hoop dat ik dat verschil niet uit hoef te leggen?
Het gaat om het effect van haar tweet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:46 schreef TC03 het volgende:
[..]
Iedereen hier denkt dat zeggen dat je iets wilt gelijk staat aan het daadwerkelijk doen.
Wat is dat effect dan? En waarom is zij verantwoordelijk voor commotie ontstaan bij mensen die niet kunnen lezen?quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:57 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Het gaat om het effect van haar tweet.
En na alle commotie nog steeds glashard zeggen dat je er geen spijt van hebt.
En vervolgens nog even lekker door gaat met het domino-effect door flink verder te tweeten.
Kijk al wat langer op Joop.nl, het is een ziekelijk makende club met tunnelvisie, hun argumenten staan vol generaliseringen en er is geen groep in Nederland die zich meer schuldig maakt aan het verketteren en uitsluiten van mensen met een andere mening dat het linkse volk o.a. op die site. En ze krijgen er nog subsidie voor ook nog, geregeld complete doodverwensingen kunnen lezen richting de PVV'ers.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:54 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Hij schreef gisteren ook al zo'n geweldig stukje![]()
http://www.joop.nl/opinie(...)en-slecht-incasseren
Ik heb nog niemand zien twitteren dat Jesse gestenigd moet worden!quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ben je het mij eens dat die sentimenten in de PVV-hoek aanwezig zijn?
Ik heb het niet over veelvuldig, maar net zoveel bij rechts als bij links.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:52 schreef NgInE het volgende:
Ik kan mij totaal niet vinden in jouw verhaal. Ik hoor letterlijk niemand in mijn omgeving over "de buitenlanders'. Noch vrienden van mij die links stemmen, noch degene die rechts stemmen. Misschien dat dit normaler is buiten de randstad?
Praten over integratie kan, over schaarste aan banen ook, maar ik vind het onacceptabel om te proberen om racisme mainstream te maken. En dat is wat je doet wanneer je stenen gooien naar gebedshuizen en neerkijken op mensen die niet inheems Nederlander zijn goed praat.
En dan beweren dat het ECHT niet zo bedoeld was.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Aanzetten / oproepen tot openlijke geweldpleging. Wellicht in combinatie met de daaropvolgende tweet waar gevraagd wordt naar zijn locatie.
Met 500 man met legosteentjes tegen een moskee aan gooien kan best als een soort van ludiek protest opgevat worden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:43 schreef Drug het volgende:
ze heeft niet opgeroepen daartoe. ze heeft heeft willen aantonen dat de oproep om stenen tegen een moskee te gooien niet ludiek is (vandaar aanhalingstekens), door moskee te vervangen met wilders. die poging is niet heel geslaagd omdat ze een gebouw vervangt met een persoon, en dat doet wat met de consequentie van er stenen tegen gooien. maar met enige ervaring in begrijpend lezen is zichtbaar dat zij hier enkel de debiliteit heeft willen tonen van het woord ludiek in de context (zowel de oorspronkelijke tweet als haar eigen persiflage daarop)
Ja, maar ook in de SP en GL-hoek.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ben je het mij eens dat die sentimenten in de PVV-hoek aanwezig zijn?
Als zij er verder geen drama van had gemaakt en zo verstandig geweest zou zijn om er niet op in te blijven gaan met allerlei tweets zou ik het met je eens zijn. Maar ze vindt al die aandacht fantastisch en blijft het volop voeden. Dus ja, zij is daarvoor verantwoordelijk.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is dat effect dan? En waarom is zij verantwoordelijk voor commotie ontstaan bij mensen die niet kunnen lezen?
Past als zodanig goed bij de rest van het linkse clubje.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:46 schreef DUTCHKO het volgende:
Het is gewoon een domme kut die Anne-Fleur.
Incidentje.
Volgende zaak....
Domino steentjes! Ja, daar kan je ook mee gooien.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:57 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Het gaat om het effect van haar tweet.
En na alle commotie nog steeds glashard zeggen dat je er geen spijt van hebt.
En vervolgens nog even lekker door gaat met het domino-effect door flink verder te tweeten.
Kijk maar uit, want die moslims vermoorden je al voor een tekeningetje!quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Domino steentjes! Ja, daar kan je ook mee gooien.
Wordt dat niet veel gespeeld door moslims? Zou best ludiek zijn om met domino steentjes tegen een moskee aan te gooien als ludiek protest.
Dat vind ik erg naïef en ondoordacht van jouw vrienden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het niet over veelvuldig, maar net zoveel bij rechts als bij links.
Ik heb nogal wat vrienden die SP en GL stemmen, vanwege eigenbelang, en juist ook veelal de schuld van de slechte economie bij de buitenlanders leggen.
ik heb er wel wat verwijderdquote:Op woensdag 29 maart 2017 12:00 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ik heb nog niemand zien twitteren dat Jesse gestenigd moet worden!
Ja, feitelijk klopt dat zeker. Ik vind het alleen een bijzonder zwakke en lege motivatie voor je eigen handelen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:44 schreef NgInE het volgende:
[..]
Heeft ze daarin trouwens niet een beetje gelijk? Ik zie soms ronduit discriminerende uitlating hier op Fok! en er zijn er veel die dat soort uitlatingen verdedigen. Maar wanneer met dezelfde fermheid over b.v. PVV aanhangers wordt gesproken dan is het huis te klein.
Neemt niet weg dat Annefleur natuurlijk veels te ver is gegaan in haar uitspraken. En ik denk inderdaad dat je dat onder jeugdige naïviteit kunt scharen.
quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:02 schreef Montagui het volgende:
[..]
Met 500 man met legosteentjes tegen een moskee aan gooien kan best als een soort van ludiek protest opgevat worden.
Uhm, ik heb niet dezelfde mening als mijn vrienden. Moet dat dan?quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:07 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat vind ik erg naïef en ondoordacht van jouw vrienden.
De slechte economie komt door het feit dat wij net een hele ernstige economische crisis achter de rug hebben. Als je iemand daar de schuld van wilt geven dan zijn dat de banken die te makkelijk leningen hebben verstrekt (of hypotheken) aan mensen die deze niet kunnen betalen. Dit probleem zag je niet alleen in Nederland, maar ook sterk in Amerika.
Omdat wij een wereldeconomie hebben krijg je dan een domino-effect en jij en jouw vrienden mogen van geluk spreken dat jullie in Nederland wonen. In Zuid-Europa is de werkloosheid vele maten erger en het gaat decennia duren voordat dat weer een beetje op pijl is.
Dit ben ik dan ook helemaal met je eens; het is helaas wel een feit dat dit soort polarisatie speelt in de samenleving. Ik had het hier dan ook meer over de dubbele moraal van sommig Fok!kers.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, feitelijk klopt dat zeker. Ik vind het alleen een bijzonder zwakke en lege motivatie voor je eigen handelen.
Ze bekritiseert een andere groep dat die mensen intolerant zijn en aanzetten tot haat. Dan vind ik het uitermate zwak, zowel inhoudelijk als retorisch, om jezelf van diezelfde methodiek te bedienen.
Ik zie dan echt zo'n beeld waarbij twee kinderen elkaar aan het klieren zijn, de ene naar zijn ouder toeloopt "mama, jantje pest mij!" en dan een vermoeide oude die er echt bijna helemaal doorheen zit die reageert met "ja pietje, jantje pest jou ook ....." verzucht.
Goede vergelijking!quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:10 schreef probeer het volgende:
Wellicht in haar geval dat ze dan vlechtjes in haar haar knoopt, wellicht met wat bloemetjes erin, haar rijlaarzen aantrekt en op haar prachtig witte paard genaamd 'moraal' stapt. Lekker samen door de weide galopperen, blij en vrolijk, vlinders, bloemen, etc. Vervolgens stopt ze bij een wit schaap wat in de weg staat, stapt af, geeft dat schaap een schop, stapt weer op en rijdt verder. En als je haar dan bij terugkomst vraagt waarom ze dat schaap schopte, dat ze dan doodleuk zegt "ja hij stond in de weg, en dat doet die gemene boer van hiernaast ook bij zijn zwarte schapen" en weg huppelt.
Nee hoor, ik probeerde duidelijk te maken wat de daadwerkelijke bron is van de kwakkelende economie en een rede waarom wij het nog niet zo slecht hebben in Nederland.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Uhm, ik heb niet dezelfde mening als mijn vrienden. Moet dat dan?
Kan haar aanraden om dit nieuwjaar eens een weekendje Keulen te doen, alhoewel Zweden mooi is het gehele jaar door.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:14 schreef Ayreon84 het volgende:
Wat een eng haatmeisje is het toch. Geniet nou gewoon van je leven, ipv boos te doen tegen mensen met een andere mening.
Het is ook een soort therapie voor dergelijke types. Ze zou helemaal doodongelukkig worden als ze zou stoppen met het hevig verontwaardigd zijn over van alles en nog wat.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:14 schreef Ayreon84 het volgende:
Wat een eng haatmeisje is het toch. Geniet nou gewoon van je leven, ipv boos te doen tegen mensen met een andere mening.
Waar haal jij vandaan dat ik dit niet weet? Ik zeg alleen maar dat veel armelui nogal makkelijk naar de moslims wijzen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:15 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nee hoor, ik probeerde duidelijk te maken wat de daadwerkelijke bron is van de kwakkelende economie en een rede waarom wij het nog niet zo slecht hebben in Nederland.
Joop.nl is een soort van intellectuele trollenleger, indirect betaald met gemeenschapsgeld. Je ziet dat een klein clubje online trollen, zoals Zandb en Apu, de hele dag lopen te zieken en te jij-bakken. Comments op hen worden keurig weggecensureerd.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:54 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Hij schreef gisteren ook al zo'n geweldig stukje![]()
http://www.joop.nl/opinie(...)en-slecht-incasseren
Uit jouw verhaal leek het alsof jij geloofde dat de slechte economie kwam door iets anders dan de huizen bubbel. En die armelui kunnen beter naar de financiële wereld wijzen i.p.v. een religie.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar haal jij vandaan dat ik dit niet weet? Ik zeg alleen maar dat veel armelui nogal makkelijk naar de moslims wijzen.
Ik snap sowieso niet waarom links, zowel politici als burgers, zo inhakken op Wilders, bij alle onderwerpen. Je kunt het zo gek niet bedenken of er wordt weer meneer Wilders bij gehaald.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:17 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:
[..]
Het is ook een soort therapie voor dergelijke types. Ze zou helemaal doodongelukkig worden als ze zou stoppen met het hevig verontwaardigd zijn over van alles en nog wat.
Dan moet je leren 'begrijpend lezen'quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:19 schreef NgInE het volgende:
[..]
Uit jouw verhaal leek het alsof jij geloofde dat de slechte economie kwam door iets anders dan de huizen bubbel.
Dat heeft niet zoveel te maken met links of rechts. Wilders is gewoon een clown, maar wel een clown met een zekere macht. Daar flink op inhakken is een soort burgerplicht.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom links, zowel politici als burgers, zo inhakken op Wilders, bij alle onderwerpen. Je kunt het zo gek niet bedenken of er wordt weer meneer Wilders bij gehaald.
Volgens mij heeft hij net zoveel macht als de overige politici. Persoonlijk vrees ik meer voor links.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:21 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat heeft niet zoveel te maken met links of rechts. Wilders is gewoon een clown, maar wel een clown met een zekere macht. Daar flink op inhakken is een soort burgerplicht.
Ik mag het ook graag doen maar ben niet links (of rechts).
Die krijgen net zo goed de wind van voren, maar Wilders maakt het gewoon erg makkelijk met z'n maffe uitspraken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij net zoveel macht als de overige politici.
Persoonlijk begrijp ik niet waarom je het een of ander zou vrezen.quote:Persoonlijk vrees ik meer voor links.
quote:Wat ik nooit begrijp is waarom die linkse activisten nooit een keer de oh zo zielige minderheden hun eigen boontjes laten doppen.
De eerste twee feministische golven? Dat waren toch echt de vrouwen zelf.
De homo-emancipatie? Dat kwam toch echt vanuit de LGBT-gemeenschap zelf.
Het doorbreken van rassensegregatie in de VS? Dat kwam toch echt vanuit de zwarte gemeenschap zelf.
Ik ben zelf onderdeel van een minderheid (etnisch en seksueel) en zie dit soort SJW’s de ware vijand – Wie denken ze wel niet dat ze zijn, dat ze het nodig vinden om voor “minderheidsbelang” op te komen?
Alsof “de minderheid” dat zelf niet kan, alsof ze zwakzinnig zijn. Als er iemand door superioriteitsdenken getekend wordt en het eigen racisme / discriminatoire gedrag goed praat, dan is het wel de linkse activist.
Tja, als Anne Fleur mag bagatelliseren, roepen dat het uit de context gehaald of verkeerd geïnterpreteerd is dan kan dat bij de tweet van Judith Brockhoven natuurlijk ook.quote:
Als jij van te voren aankondigt, dat jij met 500 man lego gaat gooien naar een moskee, om aan te tonen dat oproepen tot geweld fout is, en nadrukkelijk erbij zegt dat het niet de bedoeling is om schade toe te brengen aan het gebouw, maar dat het een actie is om steun te betuigen aan bedreigde moslims, zou je het met veel fantasie als ludiek kunnen beschouwen.Als je heel erg ruimdenkend bent. Als je tenminste geen moslim bent, want dan vind je het waarschijnlijk nog steeds een aanval op de plek waar jij je godsdienst belijd.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:02 schreef Montagui het volgende:
[..]
Met 500 man met legosteentjes tegen een moskee aan gooien kan best als een soort van ludiek protest opgevat worden.
Niet zo moeilijk. Ze volgen de 3 wetten van Croughs.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:26 schreef bluemoon23 het volgende:
Dit commentaar op Joop.nl vind ik ook sterk:
http://www.joop.nl/opinie(...)kker#comment-1966635
[..]
quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Tja, als Anne Fleur mag bagatelliseren, roepen dat het uit de context gehaald of verkeerd geïnterpreteerd is dan kan dat bij de tweet van Judith Brockhoven natuurlijk ook.
Daarbij geeft die Judith tenminste nog aan dat het een ludieke actie moet zijn zónder aanhalingstekens. Dus écht ludiek ipv nepludiek zoals Anne Fleur impliceert. En er is uiteraard niks écht ludieks aan gewone bakstenen gooien naar een moskee, maar legosteentjes zou dat dan weer wel zijn.....of dominosteentjes....of zo.
quote:
Zie ook mijn reactie voor jouw reactie. De tweet van Anne Fleur moet volgens haar 'ludiek' opgevat worden. Ik wijs er alleen maar op dat dat met de tweet van die Judith ook mogelijk is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:28 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Als jij van te voren aankondigt, dat jij met 500 man lego gaat gooien naar een moskee, om aan te tonen dat oproepen tot geweld fout is, en nadrukkelijk erbij zegt dat het niet de bedoeling is om schade toe te brengen aan het gebouw, maar dat het een actie is om steun te betuigen aan bedreigde moslims, zou je het met veel fantasie als ludiek kunnen beschouwen.Als je heel erg ruimdenkend bent. Als je tenminste geen moslim bent, want dan vind je het waarschijnlijk nog steeds een aanval op de plek waar jij je godsdienst belijd.
Als jij die steentjes gaat gooien als protest tegen de Islam, is het zeker niet ludiek. (En hoor je thuis in een gesticht, maar dat is een andere kwestie...).
Gooien met objecten is gewoon haast nooit 'ludiek'. Maar ik krijg het gevoel dat haast niemand dit wil snappen.
Of jij moet leren "duidelijk schrijven".quote:
Ja inderdaad. Je komt met alles weg zolang het maar links is. Als je mailt waarom je reactie niet is doorgelaten krijg je een vage reactie dat die niet voldeed aan de huisregels. Dat was niet wat dus ik vroeg wat er dan in strijd was met welke regels, daar weigert men op te antwoorden. Het is een eng censuurbolwerk.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:19 schreef Homey het volgende:
[..]
Joop.nl is een soort van intellectuele trollenleger, indirect betaald met gemeenschapsgeld. Je ziet dat een klein clubje online trollen, zoals Zandb en Apu, de hele dag lopen te zieken en te jij-bakken. Comments op hen worden keurig weggecensureerd.
De agenda van Joop.nl is heel simpel: pro-islamisering en pro-extreem links. Iedereen die daar maar een beetje van afwijkt wordt gefileerd.
Is in Amerika al veel langer aan de gang. Vrouwen met geestelijke mankementjes zijn daar alom vertegenwoordigd in het onderwijs en de media.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:53 schreef ThePlaneteer het volgende:
Het is gewoon grappig dat AnneFleurtje helemaal van de kaart is over een roman, een aangeprate goedkeuring van verkrachting, vermeend facisme en extremisme dat ze zelf een dergelijke extreem pad bewandeld en het niet doorheeft.
Omdat ik redelijk vaak zie dat bij demonstraties door rechts, geweldadige tegenprotesten door links komen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:24 schreef ems. het volgende:
Persoonlijk begrijp ik niet waarom je het een of ander zou vrezen.
je weet dat ze de afgelopen dagen veel meer tweets verstuurde he ?quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:56 schreef johannes_vermeer het volgende:
Wat een enorme non-discussie en matige "rel" is dit zeg. En dat allemaal over random tweets van een jaar geleden? Kan men niet wat beters vinden?
Dat vind jij, maar denkt een nieuwe Volkert ook zo ?quote:Het is toch overduidelijk allemaal cynisch / ironisch bedoeld?
Oke. Welk verlies trouwens?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:03 schreef Re het volgende:
het verlies van de PVV moet toch op iemand afgereageerd worden als ik zo de gewalgde misselijkgemaakte kotsende alt-rechtsen hier zie stuiteren
het verlies van de grote verwachtte overwinning van grootste partij van Nederland en alleenmacht in het parlement... kortom "het volk"quote:
Mwah, voor 'kots' moet je bij extreem links zijn, maken ze taarten van.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:03 schreef Re het volgende:
het verlies van de PVV moet toch op iemand afgereageerd worden als ik zo de gewalgde misselijkgemaakte kotsende alt-rechtsen hier zie stuiteren
die 30% zetelwinst bedoel je ?quote:
Verlies?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:03 schreef Re het volgende:
het verlies van de PVV moet toch op iemand afgereageerd worden als ik zo de gewalgde misselijkgemaakte kotsende alt-rechtsen hier zie stuiteren
Aha dat dus. Je ijlt je projecties.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:07 schreef Re het volgende:
[..]
het verlies van de grote verwachtte overwinning van grootste partij van Nederland en alleenmacht in het parlement... kortom "het volk"
ik reageer niet af hoor, dat doen jullie wel alhierquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:09 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
die 30% zetelwinst bedoel je ?
Volgens mij heeft links verloren hoor, maar goed, ga vooral door met afreageren.
Nu heb ik deze keer niet op de PVV gestemd, dat even terzijde, maar ze zijn wel de tweede grootste partij van Nederland, hebben 5 zetels gewonnen, terwijl matig links, PvdA, geminimaliseerd is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:07 schreef Re het volgende:
het verlies van de grote verwachtte overwinning van grootste partij van Nederland en alleenmacht in het parlement... kortom "het volk"
wilders gokte op de grootste van nederland, de revolte beginnen, de opstand en het verzet ... nou ja dat lukte dus niet echtquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:09 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Aha dat dus. Je ijlt je projecties.
Oke... Maar wat heeft dat te maken je "gewalgde misselijkgemaakte kotsende alt-rechtsen"?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:12 schreef Re het volgende:
[..]
wilders gokte op de grootste van nederland, de revolte beginnen, de opstand en het verzet ... nou ja dat lukte dus niet echt
Zelfs al was de PVV wel de grootste partij geworden, dan nog zouden ze niet in de coalitie komen. Dat weet jij, dat weet ieder weldenkend mens. Dus, ja de PVV heeft winst, 5 zetels. En zitten sterker dan ooit in de oppositie.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:12 schreef Re het volgende:
[..]
wilders gokte op de grootste van nederland, de revolte beginnen, de opstand en het verzet ... nou ja dat lukte dus niet echt
die zien er wat geagiteerd uit, uitgedaagd door een huppelkutjequote:Op woensdag 29 maart 2017 13:14 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Oke... Maar wat heeft dat te maken je "gewalgde misselijkgemaakte kotsende alt-rechtsen"?
quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:15 schreef Re het volgende:
maar je afreageren op een mislukt links huppelkutje is verder prima hoor, zolang je het maar bij woorden laat en geen dominosteentjes er rectaal probeert in te schuiven
Ik hoop dat extreem linkse gasten het ook bij de woorden van het extreem linkse huppelkutje laten en zich niet als een Volkert door haar laten inspireren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:15 schreef Re het volgende:
maar je afreageren op een mislukt links huppelkutje is verder prima hoor, zolang je het maar bij woorden laat en geen dominosteentjes er rectaal probeert in te schuiven
Oh je ziet ze zelfs?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:17 schreef Re het volgende:
[..]
die zien er wat geagiteerd uit, uitgedaagd door een huppelkutje
nou ja als we het over inspiratie gaan hebben ken ik er ook nog wel een ergens in het noordenquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik hoop dat extreem linkse gasten het ook bij de woorden van het extreem linkse huppelkutje laten en zich niet als een Volkert door haar laten inspireren.
Weer iets met een taart, maar dan 15 jaar geleden.
ja daar sta ik van te kijken, terwijl ik notabene zit... moet niet gekker wordenquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:20 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Oh je ziet ze zelfs?
Dat klinkt wat als een psychose.
nee dat doe ik niet... lees maar eens goedquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:23 schreef Gia het volgende:
[..]
En dan noem je rechtse uitsprake misselijkmakend gekots?
Het is ook nogal een verschilletje heh: een stenen haathut bekogelen met stenen, of een mens van vlees en bloed.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:56 schreef johannes_vermeer het volgende:
Wat een enorme non-discussie en matige "rel" is dit zeg. En dat allemaal over random tweets van een jaar geleden? Kan men niet wat beters vinden?
Zowel stenen gooien naar een gebouw als naar een politicus is te dom voor woorden, zeker als iemand dat op twitter zegt neem je dat toch niet serieus? Het is toch overduidelijk allemaal cynisch / ironisch bedoeld?
Het enige wat nog een beetje interessant is is dat er inderdaad een dubbele moraal is, over die Judith met haar moskeeën geeft niemand wat maar als die GroenLinks chick "Wilders" noemt is de wereld te klein.
Eh......quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:24 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat doe ik niet... lees maar eens goed
quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:11 schreef Re het volgende:
[..]
ik reageer niet af hoor, dat doen jullie wel alhier... ik heb nog nooit zoveel misselijke kotsende users bij elkaar gezien in 1 topicreeks.. gewoon observatie hoor
en ja dat de PvdA uitgekotst is (kun je weer taarten van bakken) is wel duidelijk
quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:03 schreef Re het volgende:
het verlies van de PVV moet toch op iemand afgereageerd worden als ik zo de gewalgde misselijkgemaakte kotsende alt-rechtsen hier zie stuiteren
Erg snugger is ze niet en dat heeft verdomd weinig te maken met vrouw zijn.quote:– Vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor rechts. Dat Geert Wilders bedreigd wordt is heel erg zielig, maar als ik (of elk ander links persoon) bedreigd wordt is dat vooral mijn eigen schuld.
– ‘Bezorgde burgers’ bestaan alleen op rechts. Op links zijn uitgesprokenen vooral gevaarlijk. Zo liet Pauw de ‘AZC-aanvallers’ uit Enschede wel hun uitgebreide motieven toelichten.
– De dood van Pim Fortuyn maken elke eerdere actievormen tegen hem verdacht. Een taart gooien staat gelijk aan moord.
– Als het om bedreigingen gaat (en je gedrag op sociale media), weten witte mannen vooral hoe dat komt en hoe je je wel hoort te gedragen
– De macht om het publieke debat te beïnvloeden (en eventuele hetzes te creeën) ligt blijkbaar vooral bij 22-jarige twitteraars, niet bij politici met gevaarlijke ideeën.
– Dat vooral vrouwen en minderheden te maken krijgen met buitensporige kritiek op hun publieke uitlatingen is ‘allemaal leuk en aardig’ maar je moet je gewoon gedragen.
– Een dubbele moraal is gewoon oké.
yup, precies, ik zeg nergens dat uitspraken dat zijnquote:
Ooit een snugger bericht gezien op Joop.nl dan?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:30 schreef Chewie het volgende:
Annefleur reageert nu ook op joop
http://www.joop.nl/opinies/geleerd-avondje-pauw
Dit heeft ze geleerd
[..]
Erg snugger is ze niet en dat heeft verdomd weinig te maken met vrouw zijn.
Inderdaad. Het probleem is meer, denk ik, dat ze denkt dat ze omdat ze vrouw en links is, dus automatisch slim is en een visie heeft die de werled zou moeten volgen en bewonderen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:30 schreef Chewie het volgende:
Annefleur reageert nu ook op joop
http://www.joop.nl/opinies/geleerd-avondje-pauw
Dit heeft ze geleerd
[..]
Erg snugger is ze niet en dat heeft verdomd weinig te maken met vrouw zijn.
Nou kwam het in juli 2016 in Beringen (een stadje van 45000 inwoners) wel allemaal dichtbij....quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:28 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Het is ook nogal een verschilletje heh: een stenen haathut bekogelen met stenen, of een mens van vlees en bloed.
Begrijp me niet verkeerd hoor, die Judith is ook verkeerd bezig, maar dat is wel van een andere orde. Bovendien gaat Judith niet bij Pauw zitten op de nationale televisie om de aandachtshoer uit te hangen.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ade-in-Brussel.dhtmlquote:De couppoging in Turkije heeft ook ophef veroorzaakt in West-Limburg. Het gebouw van het gemeenschapscentrum vzw Vuslat aan de Koolmijnlaan in Beringen werd bestormd door aanhangers van de AK Partij van de Turkse president Erdogan. Tot de vzw Vuslat zouden Gulenisten behoren, aanhangers van de geestelijke oppositieleider Fethullah Gülen. In Brussel zakte een honderdtal Turken af naar de Turkse ambassade.
Burgemeester Maurice Webers (sp.a) van Beringen bevestigt dat aanhangers van Erdogan de straat optrokken en dat bij Vuslat enkele ramen gesneuveld zijn.
De lokale politie Beringen-Ham-Tessenderlo kwam ter plaatse om de toestand onder controle te krijgen. Zij moesten het gebouw van Vuslat beschermen. Volgens de burgemeester trokken na het protest bij het Vuslat gebouw honderden pro-Erdoganaanhangers richting de moskee.
Jawel, niet veel maar toch wel wat. Vond bijvoorbeeld Han van der Horst's eerdere opinie's omtrent zwarte piet best aardig en niet wat je van Joop had verwacht.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ooit een snugger bericht gezien op Joop.nl dan?
De taalfouten die je in al haar schrijfsels tegen komt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:30 schreef Chewie het volgende:
Annefleur reageert nu ook op joop
http://www.joop.nl/opinies/geleerd-avondje-pauw
Dit heeft ze geleerd
[..]
Erg snugger is ze niet en dat heeft verdomd weinig te maken met vrouw zijn.
Dacht dat ik ergens gelezen had dat ze journalist is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:38 schreef Chewie het volgende:
Ze noemt zichzelf daar "activist en blogger", zie geen journalist staan.
Journalist ben je tegenwoordig al wanneer je clickbait berichten kan schrijven. Want dan "wakker je de discussie aan".quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:37 schreef Gia het volgende:
[..]
De taalfouten die je in al haar schrijfsels tegen komt.
Als ik bedreigd wordT? Hallo muts, het is 'ik word', zonder T.
En volgens mij is ook 'de media' in deze context enkelvoud, waar zij steevast meervoud gebruikt.
Is zij echt journalist? Kun je daar voor slagen met zo'n slecht taalgebruik?
Heel af en toe staat er wel een redelijk artikel maar het is toch grotendeels het venten van eenzijdige meningen gelardeerd met selectief nieuws van gisteren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ooit een snugger bericht gezien op Joop.nl dan?
Ze heeft wel een punt: die mevrouw die opriep tot vandalisme van een moskee mag van mij ook wel eens langs komen bij Pauw.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:30 schreef Chewie het volgende:
Annefleur reageert nu ook op joop
http://www.joop.nl/opinies/geleerd-avondje-pauw
Dit heeft ze geleerd
[..]
Erg snugger is ze niet en dat heeft verdomd weinig te maken met vrouw zijn.
quote:Over mij
Bio
Ik ben Anne Fleur Dekker, 22, uitgesproken veganist, activist, schrijver en journalist.
Ze is activist, lees: uitkeringstrekker.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:37 schreef Gia het volgende:
[..]
De taalfouten die je in al haar schrijfsels tegen komt.
Als ik bedreigd wordT? Hallo muts, het is 'ik word', zonder T.
En volgens mij is ook 'de media' in deze context enkelvoud, waar zij steevast meervoud gebruikt.
Is zij echt journalist? Kun je daar voor slagen met zo'n slecht taalgebruik?
Die Belgische vrouw waarom dan?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:41 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ze heeft wel een punt: die mevrouw die opriep tot vandalisme van een moskee mag van mij ook wel eens langs komen bij Pauw.
Ah ja het is tegenwoordig een vrij beroep dus iedereen mag zich zo noemen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:41 schreef Gia het volgende:
Toch goed gelezen:
https://annefleurd.com/over/
[..]
Omdat die mensen ook onderdeel zijn van het publieke debat.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die Belgische vrouw waarom dan?
En waarom nog meer aandacht besteden aan kansloze tokkies en uit verveling recalcitrante kakmeisjes?
Deze begrijp ik niet. Wat moet een Belgische vrouw in een Nederlands praatprogramma.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:41 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ze heeft wel een punt: die mevrouw die opriep tot vandalisme van een moskee mag van mij ook wel eens langs komen bij Pauw.
Ze was tot gisteren ook pacifist maar dat heeft ze weggehaaldquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:41 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ze heeft wel een punt: die mevrouw die opriep tot vandalisme van een moskee mag van mij ook wel eens langs komen bij Pauw.
Maar dankzij die tweet van Annefleur is ze wel onderdeel geworden van dit verhaal. Ik zou het oprecht interessant vinden om haar verhaal te horen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Deze begrijp ik niet. Wat moet een Belgische vrouw in een Nederlands praatprogramma.
Volgens mij is het geen PVV-stemmer.
Maar die krijgen al buitensporig veel aandachtquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:45 schreef NgInE het volgende:
[..]
Omdat die mensen ook onderdeel zijn van het publieke debat.
quote:Sinds Trump en Brexit hebben media en politiek alleen nog maar aandacht gehad voor mensen die boos en ontevreden zijn. Maar er zijn schijnbaar ook mensen die vinden dat het best wel goed gaat eigenlijk. Of die vinden dat er wel veel problemen zijn maar die daar constructief mee om willen gaan. Wie zijn die mensen eigenlijk? Wij hebben ook geen idee.
De Speld vindt dat de media hun hand in eigen boezem mogen spreken en zou graag in gesprek gaan met deze groep. Kent u iemand die niet op de PVV heeft gestemd? Laat het ons weten via jop@speld.nl
Ze stemt/steunt Vlaams Belang.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Deze begrijp ik niet. Wat moet een Belgische vrouw in een Nederlands praatprogramma.
Volgens mij is het geen PVV-stemmer.
Ik zie ze niet zo veel bij praatprogramma's zoals Pauw.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar die krijgen al buitensporig veel aandacht
https://speld.nl/2017/03/16/mensen-op-pvv-stemmen-eigenlijk/
[..]
Oh jeej. Ze is nu dus geradicaliseerd.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:46 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ze was tot gisteren ook pacifist maar dat heeft ze weggehaald
Oh, gelukkig maar, ze moet nog leren schrijven. Komt goed!quote:Nadat ik van alles en nog wat gestudeerd is ben ik momenteel bezig met een opleiding aan de Schrijversvakschool in Amsterdam
Haar verhaal lijkt me met een beetje googlen al wel aardig duidelijk.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:46 schreef NgInE het volgende:
[..]
Maar dankzij die tweet van Annefleur is ze wel onderdeel geworden van dit verhaal. Ik zou het oprecht interessant vinden om haar verhaal te horen.
Meestal zitten er ook geen gewone mensen maar als ze er zitten komen ze vaak uit het "boze man/vrouw (alfabetisch ja!)" circuit heb ik het ideequote:Op woensdag 29 maart 2017 13:47 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik zie ze niet zo veel bij praatprogramma's zoals Pauw.
Het zijn ook vaak boze mensen lijkt het. Annefleur is ook boos.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Meestal zitten er ook geen gewone mensen maar als ze er zitten komen ze vaak uit het "boze man/vrouw (alfabetisch ja!)" circuit heb ik het idee
Ik weet niet exact wat ze allemaal nog meer heeft getwitterd, ik ga haar in elk geval niet verantwoordelijk houden als er iemand zo gek is dat die nu ineens een steen naar Wilders gooit. De dingen die ik heb gezien op twitter zijn in ieder geval niet zo schokkend dat mensen haar dermate zouden moeten bedreigen dat ze nu ondergedoken zit. Gisteren bij Pauw werd ze afgeschilderd als "dader", dat vind ik onterecht.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:02 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
je weet dat ze de afgelopen dagen veel meer tweets verstuurde he ?
[..]
Dat vind jij, maar denkt een nieuwe Volkert ook zo ?
Eigenlijk vind ik geen van beiden verkeerd bezig, eerder naïef, maar we hebben nu eenmaal vrijheid van meningsuiting en in de context van ironie en cynisme en overduidelijk niet serieus zijn mogen Anne Fleur en Judith zeggen wat ze willen, zonder nu bedreigd te worden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:28 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Het is ook nogal een verschilletje heh: een stenen haathut bekogelen met stenen, of een mens van vlees en bloed.
Begrijp me niet verkeerd hoor, die Judith is ook verkeerd bezig, maar dat is wel van een andere orde. Bovendien gaat Judith niet bij Pauw zitten op de nationale televisie om de aandachtshoer uit te hangen.
Het is dan ook een misverstand dat boos alleen aan de rechterkant zou zitten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:49 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het zijn ook vaak boze mensen lijkt het. Annefleur is ook boos.
quote:Het landelijk bureau van GroenLinks neemt afstand van de omstreden tweets van Hilversumse activiste Anne Fleur Dekker. ,,De inhoud is verwerpelijk’’, zegt woordvoerster Lotte Jeursen.
Dekker, in Hilversum fractiemedewerker van GroenLinks, heeft zelf het idee dat het landelijk bureau achter haar staat. Dat liet ze deze krant dinsdag weten. ,,Ik ben activist, kaart landelijke problemen aan. Gelukkig staat het landelijke bureau van GroenLinks wél volledig achter me.’’ Volgens Dekker is het nu het moment extreem-rechts te bestrijden. ,,Dat doe ik misschien heftiger dan mensen gewend zijn.’’
Dat klopt helemaal. Boze mensen blijven boos als ze het gevoel hebben niet gehoord te worden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is dan ook een misverstand dat boos alleen aan de rechterkant zou zitten.
Meteen uit de Hilversumse fractie gooien. Daar wil je als partij toch niet mee vereenzelvigd worden!quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:50 schreef Ericr het volgende:
Landelijk bureau GL gooit haar ook nog even voor de trein:
https://www.gooieneemland(...)an-missie-anne-fleur
[..]
Maar waar basseer jij op dat zij bedreigt wordt?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:51 schreef WodanIsGroot het volgende:
quote][ afbeelding ] Op woensdag 29 maart 2017 13:49 schreef johannes_vermeer het volgende:
Oh je doet even een AnneFleurtje tussendoor!quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:11 schreef Re het volgende:
[..]
. ik heb nog nooit zoveel misselijke kotsende users bij elkaar gezien in 1 topicreeks.. gewoon observatie hoor
Zij is toch niet een goede bron?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:54 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
https://pauw.vara.nl/nieu(...)e-tweet-over-wilders
Ze zegt dat ze wordt bedreigd, ondergedoken zit, en een escorte nodig had op weg naar Pauw.
Dat ze dat zegt is op zich nog niet zo erg. Maar ze beweert dat Wilders alles mag zeggen en zij moet onderduiken om iets wat ze een jaar geleden getwitterd heeft.quote:
Ik weet niet wie er beter zou moeten oordelen of ze bedreigd wordt, ondergedoken zit en een escorte naar Pauw nodig had dan zijzelf.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:58 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Zij is toch niet een goede bron?
Het enige wat ik heb gelezen dat ze twee mannen hoorde roepen "daar is ze!" en toen is ze snel weer naar binnen gegaan. Ik zal haar verhaal even googlen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik weet niet wie er beter zou moeten oordelen of ze bedreigd wordt, ondergedoken zit en een escorte naar Pauw nodig had dan zijzelf.
Mocht binnenkort duidelijk worden dat zij eigenlijk helemaal niet ondergedoken zit en gewoon met de trein naar Pauw is gegaan neem ik mijn woorden terug, anders heb ik geen reden om aan te nemen dat zij daarover niet de waarheid spreekt.
Als veganist heeft ze waarschijnlijk een erg laag Cholesterol.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:41 schreef Gia het volgende:
Toch goed gelezen:
https://annefleurd.com/over/
[..]
Verklaart een hoop. Ik zag het altijd als gevolg van extreemlinks, ipv de oorzaak.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als veganist heeft ze waarschijnlijk een erg laag Cholesterol.
Mensen met laag Cholesterol hebben vaker psychische problemen, problemen met agressie, doen vaker een zelfmoordpoging en plegen vaker zelfmoord
https://www.psychologytod(...)sychological-effects
Zoals verwacht niets geleerd.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:30 schreef Chewie het volgende:
Annefleur reageert nu ook op joop
http://www.joop.nl/opinies/geleerd-avondje-pauw
Dit heeft ze geleerd
[..]
Erg snugger is ze niet en dat heeft verdomd weinig te maken met vrouw zijn.
Misschien moet ik even dat verhaal afwachten maar als twee mannen klaarblijkelijk haar wel hebben opgezocht om iets wat ze heeft gezegd, dan vind ik dat haar verhaal eerder sterker maken dan zwakker.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:03 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het enige wat ik heb gelezen dat ze twee mannen hoorde roepen "daar is ze!" en toen is ze snel weer naar binnen gegaan. Ik zal haar verhaal even googlen.
Dat is de ironie van veel ''antifascisten''quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het trouwens opvallend dat deze troela zich anti fascist waant zichzelf bediend van zulke fascistische methodes.
Ja, GroenLinks denkt nu serieus aan regeringsdeelname, dan kun je dit soort anti-reclame wel missen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:50 schreef Ericr het volgende:
Landelijk bureau GL gooit haar ook nog even voor de trein:
https://www.gooieneemland(...)an-missie-anne-fleur
"escorte"quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:54 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ze zegt dat ze wordt bedreigd, ondergedoken zit, en een escorte nodig had op weg naar Pauw.
Dat doen afa's al een hele tijd. Dat is hun MO. Hun mening moet georeerd en opgevolgd worden, anders gaan ze over tot geweld.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het trouwens opvallend dat deze troela zich anti fascist waant zichzelf bediend van zulke fascistische methodes.
Klinkt meer alsof iemand haar toevallig had herkend, dat iemand zegt: 'dat is ze' bewijst namelijk totaal niet dat ze naar haar op zoek waren. Als jij een foto van jezelf bij je tweets/opiniestukken zet, kan je ook gewoon herkend worden.En aangezien ze snel weer naar binnen ging, weet ze ook niet of het gewoon echthousiaste Joop! lezers waren!quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:08 schreef johannes_vermeer het volgende:
Misschien moet ik even dat verhaal afwachten maar als twee mannen klaarblijkelijk haar wel hebben opgezocht om iets wat ze heeft gezegd, dan vind ik dat haar verhaal eerder sterker maken dan zwakker.
Ook zij verdient het niet aangevallen te worden, maar als je zulke domme uitspraken doet kun je er vergif op innemen dat andere domme mensen daar domme acties op ondernemen. Zo zit de maatschappij tegenwoordig in elkaar blijkbaar.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:08 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Misschien moet ik even dat verhaal afwachten maar als twee mannen klaarblijkelijk haar wel hebben opgezocht om iets wat ze heeft gezegd, dan vind ik dat haar verhaal eerder sterker maken dan zwakker.
Wij hebben ook geen overzicht op emails die ze heeft ontvangen dus we kunnen er denk ik moeilijk over oordelen. Ik zou niet weten waarom ze zou liegen over bedreigingen en ondergedoken zitten, en als dat alleen is om de dingen die ze heeft gezegd vind ik dat erg voor haar.
Zoals de Italiaanse schrijver Ennio Flaiano zei: "In Italy, fascists divide themselves into two categories: fascists and antifascists."quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het trouwens opvallend dat deze troela zich anti fascist waant zichzelf bediend van zulke fascistische methodes.
twitter:LarsBoelen twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:22:48Jeroen #Pauw walst over @annefleurdd heen die haarfijn uitlegt dat witte mannen oneindig veel meer "mogen" dan Moslims, vrouwen etc 👎 reageer retweet
Ik zeg DOEN!!!!twitter:HarmvanderGaag twitterde op woensdag 29-03-2017 om 09:13:36. @annefleurdd mag van mij het programma van @jeroenpauw overnemen. Blijvend. Dan kijk ik elke avond (ipv 3x/jaar). https://t.co/xhUKKiCSwG reageer retweet
Ik vind haar wel naïef, niet iemand die iets strafbaars heeft gedaan, want naar mijn mening was het door de context duidelijk dat het niet ging om een daadwerkelijke oproep tot geweld. Best erg dat de maatschappij zo in elkaar zit helaas.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook zij verdient het niet aangevallen te worden, maar als je zulke domme uitspraken doet kun je er vergif op innemen dat andere domme mensen daar domme acties op ondernemen. Zo zit de maatschappij tegenwoordig in elkaar blijkbaar.
Maar goed, oproepen stenen te gooien naar een politicus en de zieke obsessie die schijnt te hebben met bepaalde politici is ook echt totaal niet gezond. Eng mens is het.
Ze reageerde op die tweet, dat moesten ze zelfs nog laten zien bij Pauw omdat ze eerst haar tweet, volgens haar, in de verkeerde context plaatsten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:33 schreef Gia het volgende:
Even een vraagje, voor de beeldvorming.
Die Belgische twitterde over stenen gooien naar een moskee.
Reageerde Anne Fleur op deze tweet, of twitterde ze, later, out of de blue, ineens over stenen gooien naar Wilders?
Vind het zo raar om zo te reageren op een Belgische scheet.
schrijver en journalist zegt ze op haar blog.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als veganist heeft ze waarschijnlijk een erg laag Cholesterol.
Mensen met laag Cholesterol hebben vaker psychische problemen, problemen met agressie, doen vaker een zelfmoordpoging en plegen vaker zelfmoord
https://www.psychologytod(...)sychological-effects
Ja, heb em gevonden. Maakt het voor mij nog vreemder om hierop out of te blue zo te ageren tegen Wilders, die niets met die andere tweet van doen heeft. Ik snap dat niet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ze reageerde op die tweet, dat moesten ze zelfs nog laten zien bij Pauw omdat ze eerst haar tweet, volgens haar, in de verkeerde context plaatsten.
Tja maar als 22 jarige heb je dat nog niet helemaal door.....quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook zij verdient het niet aangevallen te worden, maar als je zulke domme uitspraken doet kun je er vergif op innemen dat andere domme mensen daar domme acties op ondernemen. Zo zit de maatschappij tegenwoordig in elkaar blijkbaar.
Maar goed, oproepen stenen te gooien naar een politicus en de zieke obsessie die schijnt te hebben met bepaalde politici is ook echt totaal niet gezond. Eng mens is het.
Het heeft iets geleerdtwitter:annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:28:47Anne Fleur Dekker: Wat ik heb geleerd van een avondje bij Pauw https://t.co/AiF6or0YQf reageer retweet
Mwa, als ze op haar 17de van de havo is afgekomen en direct naar de school voor Journalistiek, dan zou dat, theoretisch, kunnen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:38 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
schrijver en journalist zegt ze op haar blog.... 22 jaar... ja ja...
Meteen een diploma sturen, dan!quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:40 schreef Ali_boo het volgende:
Het heeft iets geleerdtwitter:annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:28:47Anne Fleur Dekker: Wat ik heb geleerd van een avondje bij Pauw https://t.co/AiF6or0YQf reageer retweet
Als ze i.p.v. Wilders Filip de Winter had genoemd dan was er wel wat context geweest.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, heb em gevonden. Maakt het voor mij nog vreemder om hierop out of te blue zo te ageren tegen Wilders, die niets met die andere tweet van doen heeft. Ik snap dat niet.
Een Belgische Judith roept op, serieus, om stenen naar een moskee in Beringen te gooien als antwoord op moslimgeweld dat daar had plaatsgehad, waarop Anne Fleur reageert met: Wie gaat er mee 500 stenen naar Wilders gooien.
Sorry, kan aan mij liggen, maar ik mis de context niet, er is geen context.
Ik begrijp het ook niet, zeg alleen hoe zij reageerde gisteravond.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:38 schreef Gia het volgende:
Sorry, kan aan mij liggen, maar ik mis de context niet, er is geen context.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |