NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor, ik probeerde duidelijk te maken wat de daadwerkelijke bron is van de kwakkelende economie en een rede waarom wij het nog niet zo slecht hebben in Nederland.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Uhm, ik heb niet dezelfde mening als mijn vrienden. Moet dat dan?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Kan haar aanraden om dit nieuwjaar eens een weekendje Keulen te doen, alhoewel Zweden mooi is het gehele jaar door.quote:
Wat een eng haatmeisje is het toch. Geniet nou gewoon van je leven, ipv boos te doen tegen mensen met een andere mening.
Het is ook een soort therapie voor dergelijke types. Ze zou helemaal doodongelukkig worden als ze zou stoppen met het hevig verontwaardigd zijn over van alles en nog wat.quote:
Wat een eng haatmeisje is het toch. Geniet nou gewoon van je leven, ipv boos te doen tegen mensen met een andere mening.
Waar haal jij vandaan dat ik dit niet weet? Ik zeg alleen maar dat veel armelui nogal makkelijk naar de moslims wijzen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:15 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nee hoor, ik probeerde duidelijk te maken wat de daadwerkelijke bron is van de kwakkelende economie en een rede waarom wij het nog niet zo slecht hebben in Nederland.
Joop.nl is een soort van intellectuele trollenleger, indirect betaald met gemeenschapsgeld. Je ziet dat een klein clubje online trollen, zoals Zandb en Apu, de hele dag lopen te zieken en te jij-bakken. Comments op hen worden keurig weggecensureerd.quote:
[..]
Hij schreef gisteren ook al zo'n geweldig stukje
http://www.joop.nl/opinie(...)en-slecht-incasseren
De agenda van Joop.nl is heel simpel: pro-islamisering en pro-extreem links. Iedereen die daar maar een beetje van afwijkt wordt gefileerd.
Uit jouw verhaal leek het alsof jij geloofde dat de slechte economie kwam door iets anders dan de huizen bubbel. En die armelui kunnen beter naar de financiële wereld wijzen i.p.v. een religie.quote:
[..]
Waar haal jij vandaan dat ik dit niet weet? Ik zeg alleen maar dat veel armelui nogal makkelijk naar de moslims wijzen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ik snap sowieso niet waarom links, zowel politici als burgers, zo inhakken op Wilders, bij alle onderwerpen. Je kunt het zo gek niet bedenken of er wordt weer meneer Wilders bij gehaald.quote:
[..]
Het is ook een soort therapie voor dergelijke types. Ze zou helemaal doodongelukkig worden als ze zou stoppen met het hevig verontwaardigd zijn over van alles en nog wat.
Dan moet je leren 'begrijpend lezen'quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:19 schreef NgInE het volgende:
[..]
Uit jouw verhaal leek het alsof jij geloofde dat de slechte economie kwam door iets anders dan de huizen bubbel.
Dat heeft niet zoveel te maken met links of rechts. Wilders is gewoon een clown, maar wel een clown met een zekere macht. Daar flink op inhakken is een soort burgerplicht.quote:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom links, zowel politici als burgers, zo inhakken op Wilders, bij alle onderwerpen. Je kunt het zo gek niet bedenken of er wordt weer meneer Wilders bij gehaald.
Ik mag het ook graag doen maar ben niet links (of rechts).
Conscience do cost.
Volgens mij heeft hij net zoveel macht als de overige politici. Persoonlijk vrees ik meer voor links.quote:
[..]
Dat heeft niet zoveel te maken met links of rechts. Wilders is gewoon een clown, maar wel een clown met een zekere macht. Daar flink op inhakken is een soort burgerplicht.
Ik mag het ook graag doen maar ben niet links (of rechts).
Die krijgen net zo goed de wind van voren, maar Wilders maakt het gewoon erg makkelijk met z'n maffe uitspraken.quote:
[..]
Volgens mij heeft hij net zoveel macht als de overige politici.
Persoonlijk begrijp ik niet waarom je het een of ander zou vrezen.quote:Persoonlijk vrees ik meer voor links.
Conscience do cost.
Dit commentaar op Joop.nl vind ik ook sterk:
http://www.joop.nl/opinie(...)kker#comment-1966635
http://www.joop.nl/opinie(...)kker#comment-1966635
quote:Wat ik nooit begrijp is waarom die linkse activisten nooit een keer de oh zo zielige minderheden hun eigen boontjes laten doppen.
De eerste twee feministische golven? Dat waren toch echt de vrouwen zelf.
De homo-emancipatie? Dat kwam toch echt vanuit de LGBT-gemeenschap zelf.
Het doorbreken van rassensegregatie in de VS? Dat kwam toch echt vanuit de zwarte gemeenschap zelf.
Ik ben zelf onderdeel van een minderheid (etnisch en seksueel) en zie dit soort SJW’s de ware vijand – Wie denken ze wel niet dat ze zijn, dat ze het nodig vinden om voor “minderheidsbelang” op te komen?
Alsof “de minderheid” dat zelf niet kan, alsof ze zwakzinnig zijn. Als er iemand door superioriteitsdenken getekend wordt en het eigen racisme / discriminatoire gedrag goed praat, dan is het wel de linkse activist.
Tja, als Anne Fleur mag bagatelliseren, roepen dat het uit de context gehaald of verkeerd geïnterpreteerd is dan kan dat bij de tweet van Judith Brockhoven natuurlijk ook.quote:
Op 
Daarbij geeft die Judith tenminste nog aan dat het een ludieke actie moet zijn zónder aanhalingstekens. Dus écht ludiek ipv nepludiek zoals Anne Fleur impliceert. En er is uiteraard niks écht ludieks aan gewone bakstenen gooien naar een moskee, maar legosteentjes zou dat dan weer wel zijn.....of dominosteentjes....of zo.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als jij van te voren aankondigt, dat jij met 500 man lego gaat gooien naar een moskee, om aan te tonen dat oproepen tot geweld fout is, en nadrukkelijk erbij zegt dat het niet de bedoeling is om schade toe te brengen aan het gebouw, maar dat het een actie is om steun te betuigen aan bedreigde moslims, zou je het met veel fantasie als ludiek kunnen beschouwen.Als je heel erg ruimdenkend bent. Als je tenminste geen moslim bent, want dan vind je het waarschijnlijk nog steeds een aanval op de plek waar jij je godsdienst belijd.quote:
[..]
Met 500 man met legosteentjes tegen een moskee aan gooien kan best als een soort van ludiek protest opgevat worden.
Als jij die steentjes gaat gooien als protest tegen de Islam, is het zeker niet ludiek. (En hoor je thuis in een gesticht, maar dat is een andere kwestie...).
Gooien met objecten is gewoon haast nooit 'ludiek'. Maar ik krijg het gevoel dat haast niemand dit wil snappen.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Niet zo moeilijk. Ze volgen de 3 wetten van Croughs.quote:
Dit commentaar op Joop.nl vind ik ook sterk:
http://www.joop.nl/opinie(...)kker#comment-1966635
[..]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Tja, als Anne Fleur mag bagatelliseren, roepen dat het uit de context gehaald of verkeerd geïnterpreteerd is dan kan dat bij de tweet van Judith Brockhoven natuurlijk ook.
Daarbij geeft die Judith tenminste nog aan dat het een ludieke actie moet zijn zónder aanhalingstekens. Dus écht ludiek ipv nepludiek zoals Anne Fleur impliceert. En er is uiteraard niks écht ludieks aan gewone bakstenen gooien naar een moskee, maar legosteentjes zou dat dan weer wel zijn.....of dominosteentjes....of zo.
quote:
Zie ook mijn reactie voor jouw reactie. De tweet van Anne Fleur moet volgens haar 'ludiek' opgevat worden. Ik wijs er alleen maar op dat dat met de tweet van die Judith ook mogelijk is.quote:
[..]
Als jij van te voren aankondigt, dat jij met 500 man lego gaat gooien naar een moskee, om aan te tonen dat oproepen tot geweld fout is, en nadrukkelijk erbij zegt dat het niet de bedoeling is om schade toe te brengen aan het gebouw, maar dat het een actie is om steun te betuigen aan bedreigde moslims, zou je het met veel fantasie als ludiek kunnen beschouwen.Als je heel erg ruimdenkend bent. Als je tenminste geen moslim bent, want dan vind je het waarschijnlijk nog steeds een aanval op de plek waar jij je godsdienst belijd.
Als jij die steentjes gaat gooien als protest tegen de Islam, is het zeker niet ludiek. (En hoor je thuis in een gesticht, maar dat is een andere kwestie...).
Gooien met objecten is gewoon haast nooit 'ludiek'. Maar ik krijg het gevoel dat haast niemand dit wil snappen.
OF het met legosteentjes ook daadwerkelijk ludiek is is een tweede. Persoonlijk ben ik het met jou eens.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Of jij moet leren "duidelijk schrijven".quote:
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ja inderdaad. Je komt met alles weg zolang het maar links is. Als je mailt waarom je reactie niet is doorgelaten krijg je een vage reactie dat die niet voldeed aan de huisregels. Dat was niet wat dus ik vroeg wat er dan in strijd was met welke regels, daar weigert men op te antwoorden. Het is een eng censuurbolwerk.quote:
[..]
Joop.nl is een soort van intellectuele trollenleger, indirect betaald met gemeenschapsgeld. Je ziet dat een klein clubje online trollen, zoals Zandb en Apu, de hele dag lopen te zieken en te jij-bakken. Comments op hen worden keurig weggecensureerd.
De agenda van Joop.nl is heel simpel: pro-islamisering en pro-extreem links. Iedereen die daar maar een beetje van afwijkt wordt gefileerd.
Zie ook:
KLB / [Joopklacht] Gerrit Zandbergen
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Is in Amerika al veel langer aan de gang. Vrouwen met geestelijke mankementjes zijn daar alom vertegenwoordigd in het onderwijs en de media.quote:
Het is gewoon grappig dat AnneFleurtje helemaal van de kaart is over een roman, een aangeprate goedkeuring van verkrachting, vermeend facisme en extremisme dat ze zelf een dergelijke extreem pad bewandeld en het niet doorheeft.
En als ze dan iemand treffen die hen in een discussie de baas is, kunnen ze alleen nog maar hysterisch krijsen en de ander het spreken onmogelijk maken. En de ander voor fascist en racist uitmaken, dat werkt ook altijd goed.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Omdat ik redelijk vaak zie dat bij demonstraties door rechts, geweldadige tegenprotesten door links komen.quote:
Persoonlijk begrijp ik niet waarom je het een of ander zou vrezen.
Hier zie je ook weer dat, in dit geval een, mogelijk rechtse, Belg uit protest stenen tegen een gebouw wil gooien, waar door links op gereageerd wordt met stenen gooien op een Nederlandse politicus.
Dus, tja, geweld komt vaker over links dan over rechts.
Wat een enorme non-discussie en matige "rel" is dit zeg. En dat allemaal over random tweets van een jaar geleden? Kan men niet wat beters vinden?
Zowel stenen gooien naar een gebouw als naar een politicus is te dom voor woorden, zeker als iemand dat op twitter zegt neem je dat toch niet serieus? Het is toch overduidelijk allemaal cynisch / ironisch bedoeld?
Het enige wat nog een beetje interessant is is dat er inderdaad een dubbele moraal is, over die Judith met haar moskeeën geeft niemand wat maar als die GroenLinks chick "Wilders" noemt is de wereld te klein.
Zowel stenen gooien naar een gebouw als naar een politicus is te dom voor woorden, zeker als iemand dat op twitter zegt neem je dat toch niet serieus? Het is toch overduidelijk allemaal cynisch / ironisch bedoeld?
Het enige wat nog een beetje interessant is is dat er inderdaad een dubbele moraal is, over die Judith met haar moskeeën geeft niemand wat maar als die GroenLinks chick "Wilders" noemt is de wereld te klein.
je weet dat ze de afgelopen dagen veel meer tweets verstuurde he ?quote:
Wat een enorme non-discussie en matige "rel" is dit zeg. En dat allemaal over random tweets van een jaar geleden? Kan men niet wat beters vinden?
Dat vind jij, maar denkt een nieuwe Volkert ook zo ?quote:Het is toch overduidelijk allemaal cynisch / ironisch bedoeld?
het verlies van de PVV moet toch op iemand afgereageerd worden als ik zo de gewalgde misselijkgemaakte kotsende alt-rechtsen hier zie stuiteren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Oke. Welk verlies trouwens?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:03 schreef Re het volgende:
het verlies van de PVV moet toch op iemand afgereageerd worden als ik zo de gewalgde misselijkgemaakte kotsende alt-rechtsen hier zie stuiteren
"de gewalgde misselijkgemaakte kotsende"
Wat een proza
het verlies van de grote verwachtte overwinning van grootste partij van Nederland en alleenmacht in het parlement... kortom "het volk"quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Volgens mij hebben ze bij Joop een beetje moeite met de reacties op de "opiniestukjes" te filteren, blijven akelig lang op 0 staan de laatste stukjes
Mwah, voor 'kots' moet je bij extreem links zijn, maken ze taarten van.quote:
het verlies van de PVV moet toch op iemand afgereageerd worden als ik zo de gewalgde misselijkgemaakte kotsende alt-rechtsen hier zie stuiteren
“To destroy a people you must first sever their roots.”
