Annefleur Dekker doelwit van nazi-aanvallen #6

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als veganist heeft ze waarschijnlijk een erg laag Cholesterol.
Mensen met laag Cholesterol hebben vaker psychische problemen, problemen met agressie, doen vaker een zelfmoordpoging en plegen vaker zelfmoord
https://www.psychologytod(...)sychological-effects

Verklaart een hoop. Ik zag het altijd als gevolg van extreemlinks, ipv de oorzaak.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 13:30 schreef Chewie het volgende:
Annefleur reageert nu ook op joop

http://www.joop.nl/opinies/geleerd-avondje-pauw

Dit heeft ze geleerd

[..]

Erg snugger is ze niet en dat heeft verdomd weinig te maken met vrouw zijn.

Zoals verwacht niets geleerd.

Vind het trouwens opvallend dat deze troela zich anti fascist waant zichzelf bediend van zulke fascistische methodes.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:03 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Het enige wat ik heb gelezen dat ze twee mannen hoorde roepen "daar is ze!" en toen is ze snel weer naar binnen gegaan. Ik zal haar verhaal even googlen.

Misschien moet ik even dat verhaal afwachten maar als twee mannen klaarblijkelijk haar wel hebben opgezocht om iets wat ze heeft gezegd, dan vind ik dat haar verhaal eerder sterker maken dan zwakker.

Wij hebben ook geen overzicht op emails die ze heeft ontvangen dus we kunnen er denk ik moeilijk over oordelen. Ik zou niet weten waarom ze zou liegen over bedreigingen en ondergedoken zitten, en als dat alleen is om de dingen die ze heeft gezegd vind ik dat erg voor haar.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het trouwens opvallend dat deze troela zich anti fascist waant zichzelf bediend van zulke fascistische methodes.

Dat is de ironie van veel ''antifascisten''

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 13:50 schreef Ericr het volgende:
Landelijk bureau GL gooit haar ook nog even voor de trein:

https://www.gooieneemland(...)an-missie-anne-fleur

Ja, GroenLinks denkt nu serieus aan regeringsdeelname, dan kun je dit soort anti-reclame wel missen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 13:54 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ze zegt dat ze wordt bedreigd, ondergedoken zit, en een escorte nodig had op weg naar Pauw.

"escorte"
Waarschijnlijk gewoon gebracht door haar vahdurr in de Volvo.
Aandachttrekkerij dit

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het trouwens opvallend dat deze troela zich anti fascist waant zichzelf bediend van zulke fascistische methodes.

Dat doen afa's al een hele tijd. Dat is hun MO. Hun mening moet georeerd en opgevolgd worden, anders gaan ze over tot geweld.

Misschien ligt het aan mij, maar ik vind dit niet meer opvallend. Dit is standaard.

Speciaal voor haar

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:08 schreef johannes_vermeer het volgende:
Misschien moet ik even dat verhaal afwachten maar als twee mannen klaarblijkelijk haar wel hebben opgezocht om iets wat ze heeft gezegd, dan vind ik dat haar verhaal eerder sterker maken dan zwakker.

Klinkt meer alsof iemand haar toevallig had herkend, dat iemand zegt: 'dat is ze' bewijst namelijk totaal niet dat ze naar haar op zoek waren. Als jij een foto van jezelf bij je tweets/opiniestukken zet, kan je ook gewoon herkend worden.En aangezien ze snel weer naar binnen ging, weet ze ook niet of het gewoon echthousiaste Joop! lezers waren!
En als ze weer haar huis binne ging, en er werd niet aangebeld, op de deur gebonsd. en er vlogen ook geen stoeptegels door het raam, valt die agressie dus kennelijk ook wel mee

Ik bedoel maar, alles wat zij zegt hierover, moet je dubbel checken, vind ik.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:08 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

Misschien moet ik even dat verhaal afwachten maar als twee mannen klaarblijkelijk haar wel hebben opgezocht om iets wat ze heeft gezegd, dan vind ik dat haar verhaal eerder sterker maken dan zwakker.

Wij hebben ook geen overzicht op emails die ze heeft ontvangen dus we kunnen er denk ik moeilijk over oordelen. Ik zou niet weten waarom ze zou liegen over bedreigingen en ondergedoken zitten, en als dat alleen is om de dingen die ze heeft gezegd vind ik dat erg voor haar.

Ook zij verdient het niet aangevallen te worden, maar als je zulke domme uitspraken doet kun je er vergif op innemen dat andere domme mensen daar domme acties op ondernemen. Zo zit de maatschappij tegenwoordig in elkaar blijkbaar.

Maar goed, oproepen stenen te gooien naar een politicus en de zieke obsessie die schijnt te hebben met bepaalde politici is ook echt totaal niet gezond. Eng mens is het.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het trouwens opvallend dat deze troela zich anti fascist waant zichzelf bediend van zulke fascistische methodes.

Zoals de Italiaanse schrijver Ennio Flaiano zei: "In Italy, fascists divide themselves into two categories: fascists and antifascists."

Die ogen van der

twitter:

LarsBoelen twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:22:48 Jeroen #Pauw walst over @annefleurdd heen die haarfijn uitlegt dat witte mannen oneindig veel meer "mogen" dan Moslims, vrouwen etc 👎 reageer retweet

twitter:

HarmvanderGaag twitterde op woensdag 29-03-2017 om 09:13:36 . @annefleurdd mag van mij het programma van @jeroenpauw overnemen. Blijvend. Dan kijk ik elke avond (ipv 3x/jaar). https://t.co/xhUKKiCSwG reageer retweet

Ik zeg DOEN!!!!

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ook zij verdient het niet aangevallen te worden, maar als je zulke domme uitspraken doet kun je er vergif op innemen dat andere domme mensen daar domme acties op ondernemen. Zo zit de maatschappij tegenwoordig in elkaar blijkbaar.

Maar goed, oproepen stenen te gooien naar een politicus en de zieke obsessie die schijnt te hebben met bepaalde politici is ook echt totaal niet gezond. Eng mens is het.

Ik vind haar wel naïef, niet iemand die iets strafbaars heeft gedaan, want naar mijn mening was het door de context duidelijk dat het niet ging om een daadwerkelijke oproep tot geweld. Best erg dat de maatschappij zo in elkaar zit helaas.

Even een vraagje, voor de beeldvorming.

Die Belgische twitterde over stenen gooien naar een moskee.
Reageerde Anne Fleur op deze tweet, of twitterde ze, later, out of de blue, ineens over stenen gooien naar Wilders?

Vind het zo raar om zo te reageren op een Belgische scheet.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als veganist heeft ze waarschijnlijk een erg laag Cholesterol.
Mensen met laag Cholesterol hebben vaker psychische problemen, problemen met agressie, doen vaker een zelfmoordpoging en plegen vaker zelfmoord
https://www.psychologytod(...)sychological-effects

schrijver en journalist zegt ze op haar blog. ... 22 jaar... ja ja...

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ze reageerde op die tweet, dat moesten ze zelfs nog laten zien bij Pauw omdat ze eerst haar tweet, volgens haar, in de verkeerde context plaatsten.

Ja, heb em gevonden. Maakt het voor mij nog vreemder om hierop out of te blue zo te ageren tegen Wilders, die niets met die andere tweet van doen heeft. Ik snap dat niet.

Een Belgische Judith roept op, serieus, om stenen naar een moskee in Beringen te gooien als antwoord op moslimgeweld dat daar had plaatsgehad, waarop Anne Fleur reageert met: Wie gaat er mee 500 stenen naar Wilders gooien.

Sorry, kan aan mij liggen, maar ik mis de context niet, er is geen context.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ook zij verdient het niet aangevallen te worden, maar als je zulke domme uitspraken doet kun je er vergif op innemen dat andere domme mensen daar domme acties op ondernemen. Zo zit de maatschappij tegenwoordig in elkaar blijkbaar.

Maar goed, oproepen stenen te gooien naar een politicus en de zieke obsessie die schijnt te hebben met bepaalde politici is ook echt totaal niet gezond. Eng mens is het.

Tja maar als 22 jarige heb je dat nog niet helemaal door.....

twitter:

annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:28:47 Anne Fleur Dekker: Wat ik heb geleerd van een avondje bij Pauw https://t.co/AiF6or0YQf reageer retweet

Het heeft iets geleerd

Dus, wat ik heb geleerd van een avondje bij Jeroen Pauw aan tafel:

- Vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor rechts. Dat Geert Wilders bedreigd wordt is heel erg zielig, maar als ik (of elk ander links persoon) bedreigd wordt is dat vooral mijn eigen schuld.
- 'Bezorgde burgers' bestaan alleen op rechts. Op links zijn uitgesprokenen vooral gevaarlijk. Zo liet Pauw de 'AZC-aanvallers' uit Enschede wel hun uitgebreide motieven toelichten.
- De dood van Pim Fortuyn maken elke eerdere actievormen tegen hem verdacht. Een taart gooien staat gelijk aan moord.
- Als het om bedreigingen gaat (en je gedrag op sociale media), weten witte mannen vooral hoe dat komt en hoe je je wel hoort te gedragen
- De macht om het publieke debat te beïnvloeden (en eventuele hetzes te creeën) ligt blijkbaar vooral bij 22-jarige twitteraars, niet bij politici met gevaarlijke ideeën.
- Dat vooral vrouwen en minderheden te maken krijgen met buitensporige kritiek op hun publieke uitlatingen is 'allemaal leuk en aardig' maar je moet je gewoon gedragen.
- Een dubbele moraal is gewoon oké.

Bedankt voor de lessen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:38 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

schrijver en journalist zegt ze op haar blog. ... 22 jaar... ja ja...

Mwa, als ze op haar 17de van de havo is afgekomen en direct naar de school voor Journalistiek, dan zou dat, theoretisch, kunnen.
Maar dat ze dan nu op een schrijversschool zou zitten, maakt dat wat ongeloofwaardig.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:40 schreef Ali_boo het volgende:

twitter:

annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:28:47 Anne Fleur Dekker: Wat ik heb geleerd van een avondje bij Pauw https://t.co/AiF6or0YQf reageer retweet

Het heeft iets geleerd

Meteen een diploma sturen, dan!

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, heb em gevonden. Maakt het voor mij nog vreemder om hierop out of te blue zo te ageren tegen Wilders, die niets met die andere tweet van doen heeft. Ik snap dat niet.

Een Belgische Judith roept op, serieus, om stenen naar een moskee in Beringen te gooien als antwoord op moslimgeweld dat daar had plaatsgehad, waarop Anne Fleur reageert met: Wie gaat er mee 500 stenen naar Wilders gooien.

Sorry, kan aan mij liggen, maar ik mis de context niet, er is geen context.

Als ze i.p.v. Wilders Filip de Winter had genoemd dan was er wel wat context geweest.

Ik blijf me ergeren aan haar Twitter foto, daar ziet ze er namelijk best geefbaar uit terwijl dat in werkelijkheid echt niet zo is.