Nouja we moeten dus onze chicks dumpen zodat we als mannen meer tijd hebben voor elkaar, maarja als de mannen dan met elkaar nog eens gaan vozen....quote:
Ik denk juist dat je bros before hoes dan ontzettend letterlijk neemtquote:Op zondag 26 maart 2017 03:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja we moeten dus onze chicks dumpen zodat we als mannen meer tijd hebben voor elkaar, maarja als de mannen dan met elkaar nog eens gaan vozen....
En dan komen ze met zo'n boerenverstand-vraag aan en sta je met een mond vol tanden.quote:Op zondag 26 maart 2017 03:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik ga het in m'n scriptie gebruiken
Lekker een hoofdstukje met enkel wiskunde tussendoor en vage theorieën om m'n familie te fucken wanneer ze naar de verdediging komen
Ho hoquote:Op zondag 26 maart 2017 03:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En dan komen ze met zo'n boerenverstand-vraag aan en sta je met een mond vol tanden.
Veel heteromannen zijn echter dik en lelijk. Die hoeven zich sowieso niet op mijn interesse te verheugen.quote:Op zondag 26 maart 2017 03:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja we moeten dus onze chicks dumpen zodat we als mannen meer tijd hebben voor elkaar, maarja als de mannen dan met elkaar nog eens gaan vozen....
Da's waar.quote:Op zondag 26 maart 2017 03:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ho ho
Specialiteit van het huis
Groningen he, ben er nu ook zelfs
Precies. Geen enkele reden om als Wonder Woman niet je oksels te scheren.quote:Op zondag 26 maart 2017 01:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gezeur. Ik scheer mijn gezicht ook gewoon.
Wordt over het algemeen ook over jou gezegd.quote:Op zondag 26 maart 2017 03:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopt
Alleen vond ik haar in veel films een beetje retarded overkomen wat een turn off is
Ze kan wel een boterhammetje gebruiken.quote:Op zondag 26 maart 2017 03:05 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh, wat ik een mooie vind:
[ afbeelding ]
Goed figuur, arrogante kutkop.
https://www.1843magazine.com/features/escape-to-another-worldquote:As video games get better and job prospects worse, more young men are dropping out of the job market to spend their time in an alternate reality. Ryan Avent suspects this is the beginning of something big
Was pas ook een topic over in NWS.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
https://www.1843magazine.com/features/escape-to-another-world
Leuke longread van The Economist over gaming en de invloed daarvan op de maatschappij. Toch een puntje om eens aan te stippen op school.
Niet omdat ik zelf de nodige tijd aan games besteed, maar het artikel schetst wel heel erg het beeld dat het een binaire keuze is tussen carrière maken of games spelen. En dat het eerste equivalent is van succes, en het tweede van een flop. Het is toch gewoon een keuze? De absolute verslavingsgevoelige mensen die hun leven verliezen in één specifieke game daargelaten, het blijft vrijetijdsbesteding. Deze mensen zijn gewoon de nieuwe kantoorslaven die hun dagen vullen met een mild interessante baan en thuis niet een boek lezen, maar een game spelen.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
https://www.1843magazine.com/features/escape-to-another-world
Leuke longread van The Economist over gaming en de invloed daarvan op de maatschappij. Toch een puntje om eens aan te stippen op school.
Ik ga het desondanks proberen te halen vandaag.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daar ga je naar leven, dan kun je het veroorloven om de hele avond op de bank te zitten gamen, of om op zondag tot 14:00 in je bed weg te rotten.
De auteur maakt de fout dat hij meningen van mensen op Twitter serieus neemt.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:36 schreef 99.999 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lam-7526146-a1551800
Dezelfde fout maken mensen hier op dit forum door uw mening serieus te nemen.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:46 schreef Reya het volgende:
[..]
De auteur maakt de fout dat hij meningen van mensen op Twitter serieus neemt.
Er zijn hier mensen die mijn mening serieus nemen?quote:Op zondag 26 maart 2017 10:49 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dezelfde fout maken mensen hier op dit forum door uw mening serieus te nemen.
We gaan weer spellen.quote:Op zondag 26 maart 2017 01:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dit is geen goed Nederlands. Waarschijnlijk bedoel je "ondanks".
Merk sowieso de laatste dagen al dat ik vroeger wakker word. Vind het dus wel lekker. Als ze een tijd willen schaffen, dan liever de wintertijd.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:50 schreef Leandra het volgende:
Hoezo een uurtje minder slapen trouwens? Gewoon een uurtje later wakker worden toch? Als je niet hoeft te werken merk je er niks van.
Ach, het laat wel zien hoe ziek bepaalde figuren eigenlijk zijn.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:46 schreef Reya het volgende:
[..]
De auteur maakt de fout dat hij meningen van mensen op Twitter serieus neemt.
Zó erg is twitteraars quoten toch ook weer niet?quote:Op zondag 26 maart 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, het laat wel zien hoe ziek bepaalde figuren eigenlijk zijn.
Als het over de islam gaat slaan bij sommige types de stoppen door, inderdaad.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, het laat wel zien hoe ziek bepaalde figuren eigenlijk zijn.
Over een jaar zit ik trouwens ook weer in datzelfde schuitje: vanwege het dalende geboortecijfer zal m'n werkgever nooit een vast contract aanbieden. Met andere woorden: nog een jaarcontract en daarna is het klaar.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Was pas ook een topic over in NWS.
Veel net afgestudeerden die geen baan kunnen vinden (lees: veels te hoog inzetten) en dan maar gaan gamen om de tijd te vullen en volwassen mannen die hun baan zat zijn en liever gamen.
Serieus?quote:Op zondag 26 maart 2017 11:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Over een jaar zit ik trouwens ook weer in datzelfde schuitje: vanwege het dalende geboortecijfer zal m'n werkgever nooit een vast contract aanbieden. Met andere woorden: nog een jaarcontract en daarna is het klaar.
Dan mag ik definitief de bijstand/WW in.
Alleen bij de tekortvakken (voornamelijk exact) zal de vraag naar docenten constant blijven, maar voor het overige mag je flink wat ontslagen verwachten. Geboortecijfer lag in 2015 ongeveer even hoog als in 1983 (laagste ooit gemeten in Nederland).quote:
Dan kan Friek nonstop fokkenquote:
Dan maar kijken naar werk in een andere sector?quote:Op zondag 26 maart 2017 11:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Alleen bij de tekortvakken (voornamelijk exact) zal de vraag naar docenten constant blijven, maar voor het overige mag je flink wat ontslagen verwachten. Geboortecijfer lag in 2015 ongeveer even hoog als in 1983 (laagste ooit gemeten in Nederland).
quote:Op zondag 26 maart 2017 11:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Alleen bij de tekortvakken (voornamelijk exact) zal de vraag naar docenten constant blijven, maar voor het overige mag je flink wat ontslagen verwachten. Geboortecijfer lag in 2015 ongeveer even hoog als in 1983 (laagste ooit gemeten in Nederland).
Basisschool is echt drie keer niks voor mij. Onderbouw voortgezet onderwijs (klas 1 t/m 3) vind ik al wat aan suffe kant, laat staan kleine kinderen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:06 schreef Perrin het volgende:
Op basisscholen is wel meer vraag volgens mij.. Maar dat moet je wel willen en kunnen, natuurlijk.
Is meerdere vakken geen optie voor jou dan?quote:Op zondag 26 maart 2017 11:10 schreef Friek_ het volgende:
Liefst blijf ik wel in het onderwijs werken, maar men is nu al bezig om het vaste personeel op te leiden voor meerdere vakken (om zo die ontslagen te voorkomen).
Iedereen is te druk met werken of werk zoeken.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Worden inderdaad weinig kindjes gemaakt.
Daar moet je ook een beetje geluk mee hebben denk ik, nog los van het vak. 'Bij ons' krijgt iedereen die fatsoenlijk functioneert na een jaar een vaste aanstelling.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Over een jaar zit ik trouwens ook weer in datzelfde schuitje: vanwege het dalende geboortecijfer zal m'n werkgever nooit een vast contract aanbieden. Met andere woorden: nog een jaarcontract en daarna is het klaar.
Mag ik weer iets anders vinden.
Het artikel is wel wat genuanceerder dan dat hoor. Juist ook de veranderde omstandigheden en verschillende motivaties komen aan bod. Het is waarschijnlijk ook te prefereren boven elke avond in de kroeg hangen.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Niet omdat ik zelf de nodige tijd aan games besteed, maar het artikel schetst wel heel erg het beeld dat het een binaire keuze is tussen carrière maken of games spelen. En dat het eerste equivalent is van succes, en het tweede van een flop. Het is toch gewoon een keuze? De absolute verslavingsgevoelige mensen die hun leven verliezen in één specifieke game daargelaten, het blijft vrijetijdsbesteding. Deze mensen zijn gewoon de nieuwe kantoorslaven die hun dagen vullen met een mild interessante baan en thuis niet een boek lezen, maar een game spelen.
Dat er underachievement is op de arbeidsmarkt heeft nog wel meer factoren. Gaming is slechts een symptoom. Ik ben begin 30. Geen van mijn directe vrienden, allemaal afgestudeerd, heeft al het leven wat mijn ouders hadden. Geen van hen heeft een koopwoning. Geen van hen een baan die direct aansluit op hun studie. Geen van hen heeft een gezin. Het zijn allemaal mensen die aan het begin van de crisis op de arbeidsmarkt zijn gekomen en daardoor een levensstijl hebben die verhoudingsgewijs een stuk minder luxe is dan die van hun ouders. Dat leidt tot keuzes die men vroeger niet zou maken. Er wordt meer naar escapisme gezocht. Mijn ouders waren op hun 31e vadertje en moedertje aan het spelen. Veel verantwoordelijkheden, sparen voor later. Mijn vrienden hebben geen verantwoordelijkheden. Of ze maken zich wijs dat ze er geen hebben. Het enige wat ze hoeven doen is op tijd op het werk te verschijnen en de huur betalen. That's it. Daar ga je naar leven, dan kun je het veroorloven om de hele avond op de bank te zitten gamen, of om op zondag tot 14:00 in je bed weg te rotten.
Oh, 'bij ons' niet. Er is al een keer voorgekomen dat van redelijk wat docenten hun tijdelijke contract niet omgezet werd in een vast contract. Afgelopen jaar heb ik ook wat redelijk tot goede beoordelingen gekregen (niet briljant, maar redelijk oké), maar dat vormt geen enkele garantie tot iets. Hoogstens een nieuw jaarcontract.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar moet je ook een beetje geluk mee hebben denk ik, nog los van het vak. 'Bij ons' krijgt iedereen die fatsoenlijk functioneert na een jaar een vaste aanstelling.
Ik begrijp dat niet zo goed, eigenlijk. Je wil als school toch graag wat continuïteit houden, dat werkt echt voor iedereen veel handiger. En als er ten gevolge van de krimp mensen uitmoeten, dan krijg je je ontslagvergunning toch wel. Alleen wordt de transitievergoeding wat hoger als iemand er 5 jaar werkt in plaats van 2.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:19 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Oh, 'bij ons' niet. Er is al een keer voorgekomen dat van redelijk wat docenten hun tijdelijke contract niet omgezet werd in een vast contract. Afgelopen jaar heb ik ook wat redelijk tot goede beoordelingen gekregen (niet briljant, maar redelijk oké), maar dat vormt geen enkele garantie tot iets. Hoogstens een nieuw jaarcontract.
Dan maakt het vak inderdaad ook wel veel uit. Vriend van me is net begonnen als scheikundedocent en die kan voor volgend schooljaar gewoon kiezen uit diverse scholen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:19 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Oh, 'bij ons' niet. Er is al een keer voorgekomen dat van redelijk wat docenten hun tijdelijke contract niet omgezet werd in een vast contract. Afgelopen jaar heb ik ook wat redelijk tot goede beoordelingen gekregen (niet briljant, maar redelijk oké), maar dat vormt geen enkele garantie tot iets. Hoogstens een nieuw jaarcontract.
Dat is natuurlijk onzin. Tijdelijke contracten ontbind je veel goedkoper.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat niet zo goed, eigenlijk. Je wil als school toch graag wat continuïteit houden, dat werkt echt voor iedereen veel handiger. En als er ten gevolge van de krimp mensen uitmoeten, dan krijg je je ontslagvergunning toch wel. Alleen wordt de transitievergoeding wat hoger als iemand er 5 jaar werkt in plaats van 2.
Nou ja, je ontbindt ze niet, je verlengt ze dan gewoon nietquote:Op zondag 26 maart 2017 11:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Tijdelijke contracten ontbind je veel goedkoper.
Sterker nog, die hoef je niet eens te ontbinden. De hoeveelheid docenten die je nodig hebt verandert gedurende het schooljaar toch niet, dus je wacht gewoon het einde van het jaar af.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Tijdelijke contracten ontbind je veel goedkoper.
Scheikunde ook dus..quote:Op zondag 26 maart 2017 11:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Alleen bij de tekortvakken (voornamelijk exact) zal de vraag naar docenten constant blijven, maar voor het overige mag je flink wat ontslagen verwachten. Geboortecijfer lag in 2015 ongeveer even hoog als in 1983 (laagste ooit gemeten in Nederland).
Scheikunde valt voor mij onder exact, oftewel bèta.quote:
twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 17:47:03 Op zoek naar een passende auto voor dagelijkse rit naar het parlement. https://t.co/fLlD0BZeGv reageer retweet
Het levert je uiteindelijk de gewenste flexibiliteit op en gegarandeerd geen ondraagbare onkosten.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sterker nog, die hoef je niet eens te ontbinden. De hoeveelheid docenten die je nodig hebt verandert gedurende het schooljaar toch niet, dus je wacht gewoon het einde van het jaar af.
Maar de vraag is wat meer kost/oplevert natuurlijk.
Ja, ik snap de voordelen wel. Misschien moet je ook even nadenken over de nadelen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het levert je uiteindelijk de gewenste flexibiliteit op en gegarandeerd geen ondraagbare onkosten.
Een Jaguar E-type?quote:Op zondag 26 maart 2017 11:35 schreef Friek_ het volgende:[ afbeelding ]twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 17:47:03 Op zoek naar een passende auto voor dagelijkse rit naar het parlement. https://t.co/fLlD0BZeGv reageer retweet
Het wordt met de dag wel beter.
Die zijn er niet of wegen niet op tegenover de voordelen. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat bij een daadwerkelijk aantrekkende economie leerkrachten vast werk vinden buiten het onderwijs en je geen mensen meer aan kan trekken.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, ik snap de voordelen wel. Misschien moet je ook even nadenken over de nadelen.
Dat bedoel ik, misschien moet je er eerst even over nadenken voor je iets typt. Geloof het of niet, maar als je het hebt over werknemers zijn er meer dingen interessant dan alleen de kosten ervan.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die zijn er niet of wegen niet op tegenover de voordelen. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat bij een daadwerkelijk aantrekkende economie leerkrachten vast werk vinden buiten het onderwijs en je geen mensen meer aan kan trekken.
Klaver laat hem straks vijf keer zoveel spitheffing betalen en mijn maat Ruud is gegarandeerd van werk. Kan hij straks weer lekker een motor herbouwen. Goed voor de economie.quote:
Binnen een school zijn enige continuïteit en ervaring stiekem ook wel belangrijk.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die zijn er niet of wegen niet op tegenover de voordelen. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat bij een daadwerkelijk aantrekkende economie leerkrachten vast werk vinden buiten het onderwijs en je geen mensen meer aan kan trekken.
Jij redeneert als een werknemer ik redeneer als een werkgever die graag grip houdt op zijn onkosten en zo de continuïteit bewaakt.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, misschien moet je er eerst even over nadenken voor je iets typt. Geloof het of niet, maar als je het hebt over werknemers zijn er meer dingen interessant dan alleen de kosten ervan.
Hehe, mooie auto maar je blijft wel sleutelen inderdaadquote:Op zondag 26 maart 2017 11:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Klaver laat hem straks vijf keer zoveel spitheffing betalen en mijn maat Ruud is gegarandeerd van werk. Kan hij straks weer lekker een motor herbouwen. Goed voor de economie.
Dat geldt voor iedere organisatie grappenmaker.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Binnen een school zijn enige continuïteit en ervaring stiekem ook wel belangrijk.
Verder een dweil van een wagen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hehe, mooie auto maar je blijft wel sleutelen inderdaad
Er zit verschil tussen les geven en broodjes smeren.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jij redeneert als een werknemer ik redeneer als een werkgever die graag grip houdt op zijn onkosten en zo de continuïteit bewaakt.
Spitheffingen zijn inderdaad wel bijzonder onrechtvaardig. Heb je al zo last van je rug, moet je ook nog eens lappen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Klaver laat hem straks vijf keer zoveel spitheffing betalen en mijn maat Ruud is gegarandeerd van werk. Kan hij straks weer lekker een motor herbouwen. Goed voor de economie.
En je natuurlijk nul continuïteit hebt binnen een school zelf, wat ten koste gaat van de sociale cohesie. Maar goed, dat is niet in cijfers uit te drukken.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die zijn er niet of wegen niet op tegenover de voordelen. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat bij een daadwerkelijk aantrekkende economie leerkrachten vast werk vinden buiten het onderwijs en je geen mensen meer aan kan trekken.
Als ik kijk naar het niveau van de leerkrachten op mijn dochters school waag ik dat te betwijfelen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zit verschil tussen les geven en broodjes smeren.
En daar laat ik het bij.
Dat is het nooit. Daarom moet een vaste baan veel minder vast zijn en moet ontslag minder kosten met zich mee brengen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
En je natuurlijk nul continuïteit hebt binnen een school zelf, wat ten koste gaat van de sociale cohesie. Maar goed, dat is niet in cijfers uit te drukken.
Jij zou het natuurlijk allemaal een stuk beter kunnen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als ik kijk naar het niveau van de leerkrachten op mijn dochters school waag ik dat te betwijfelen.
Schuld van de neoliberalen bij D66.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
Personen in tijdelijke flexcontracten zijn trouwens ongelukkiger dan personen in vaste contracten.
Echt een rasondernemer, die Tiger.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Tijdelijke contracten ontbind je veel goedkoper.
Prima manier om mensen die broodjes smeren te managen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Echt een rasondernemer, die Tiger.
Als dat je werk is verdien je ook wel een domme baas.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Prima manier om mensen die broodjes smeren te managen.
Als meneer geld neertelde om tijdelijke contracten af te kopen, vraag ik mij af of zijn broodjesemperium wel rendabel was.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Prima manier om mensen die broodjes smeren te managen.
Ach ja, niet iedereen is zo'n golden boy als jij bent, natuurlijk. Uiteindelijk is het ook goed dat mensen voor wie het net wat vaker te snel gaat ook een baan hebben en kunnen bijdragen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als dat je werk is verdien je ook wel een domme baas.
Ik neem aan dat hij bedoelde dat je tijdelijke contracten kunt laten aflopen zonder ze te verlengen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als meneer geld neertelde om tijdelijke contracten af te kopen, vraag ik mij af of zijn broodjesemperium wel rendabel was.
Correct, broodjes smeren verdient waarschijnlijk beter.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zit verschil tussen les geven en broodjes smeren.
En daar laat ik het bij.
No shit.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij bedoelde dat je tijdelijke contracten kunt laten aflopen zonder ze te verlengen.
Oh, god.quote:Speerpunt formatie: het klimaatbeleid. De oude politici bakkeleien er nog over, maar de jongeren zijn er allang uit: duurzaamheid moet prioriteit nummer één zijn tijdens deze formatie. In Buitenhof de voorzitters van de jongerenorganisaties: Noortje Blokhuis (DWARS), Rutger de Ridder (JOVD) en Ard Warnink (CDJA).
Ik moest toch lachen.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Correct, broodjes smeren verdient waarschijnlijk beter.
Niet zo handig in de winter, dan blijft het veel te lang donker voor mensen die werk doen waarbij daglicht toch wel handig is.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Merk sowieso de laatste dagen al dat ik vroeger wakker word. Vind het dus wel lekker. Als ze een tijd willen schaffen, dan liever de wintertijd.
In een andere tijdzone leven dan België en Duitsland lijkt me ook niet overdreven handig.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:09 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet zo handig in de winter, dan blijft het veel te lang donker voor mensen die werk doen waarbij daglicht toch wel handig is.
Rara, waar komt dit vandaan?quote:"Bij ons onderzoek zijn wij al vrij snel tot de konklusie gekomen dat de problemen vooral groot worden bij die mensen die van het platteland komen, de islamitiese godsdienst belijden en zich waarschijnlijk daardoor moeilijk kunnen aanpassen aan de werk- en leefgewoonten van ons land. Wij vinden die mensen hoofdzakelijk bij de uit Turkije en Marokko afkomstige gastarbeiders en hun gezinnen. De achterstand in ontwikkeling ten opzichte van ons land en de konsekwente opvattingen die zij over hun (islamitiese) geloof hebben, maken dat zij hoegenaamd kansloos in onze maatschappij staan."
Ojee, de politiek heeft weer een nieuwe toverwoordje gevonden, duurzaamheidsbeleid. Dat gaat weer tot veel inefficiënte keuzes leiden als de politici betrokken bij de kabinetsformatie er ook zo over denken.quote:
Het is pas sinds mei 1940 dat Nederland dezelfde tijdzone heeft als Duitsland.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In een andere tijdzone leven dan België en Duitsland lijkt me ook niet overdreven handig.
Opstel van een van je hersendode etterbak-leerlingen van je?quote:
De jaren zeventig?quote:
We leven niet meer in 1880 kowloon .quote:Op zondag 26 maart 2017 12:09 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet zo handig in de winter, dan blijft het veel te lang donker voor mensen die werk doen waarbij daglicht toch wel handig is.
Strikt gezien zou UTC+0 hier zelfs logischer zijn omdat binnen 7,5 graden lengte liggen van de 0-meridiaan. Maar dat zullen de Eurofielen wel niet aan kunnen.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In een andere tijdzone leven dan België en Duitsland lijkt me ook niet overdreven handig.
Een van de oude SP-handvesten?quote:
In bijvoorbeeld de bouw en de agrarische sector is daglicht gewoon erg handig. Er kan natuurlijk met kunstlicht gewerkt worden, maar dat is toch altijd minder dan werken bij daglicht. En kunstlicht is ook niet erg duurzaam als je het vergelijkt met daglicht.quote:
Rara is meer GroenLinks.quote:
Alsof een boer zich veel aantrekt van de formele tijd. Die werkt als dat nodig is. En in de bouw beginnen ze ook gewoon standaard om 7 uur, dan is het ook met de wintertijd donker hoorquote:Op zondag 26 maart 2017 12:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
In bijvoorbeeld de bouw en de agrarische sector is daglicht gewoon erg handig. Er kan natuurlijk met kunstlicht gewerkt worden, maar dat is toch altijd minder dan werken bij daglicht. En kunstlicht is ook niet erg duurzaam als je het vergelijkt met daglicht.
De EU beslaat ook drie tijdzones.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Strikt gezien zou UTC+0 hier zelfs logischer zijn omdat binnen 7,5 graden lengte liggen van de 0-meridiaan. Maar dat zullen de Eurofielen wel niet aan kunnen.
Ik denk overigens dat het helemaal niet zo lastig is om met verschillende tijdzones te werken. In de VS doen ze het ook en vormt het volgens mij geen enkel probleem. Het is in ieder geval geen economische belemmering.
Ja, precies.quote:
Da's 2 meer dan China.quote:
Het gaat er om wat handiger is, beide bedrijfstakken zullen werken bij daglicht prefereren. Voor mensen die de hele dag op kantoor zitten is het ook handig, want daglicht verhoogt de productiviteit.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alsof een boer zich veel aantrekt van de formele tijd. Die werkt als dat nodig is. En in de bouw beginnen ze ook gewoon standaard om 7 uur, dan is het ook met de wintertijd donker hoor
Klinkt aannemelijk. Kritisch (krities?) over gastarbeiders en gebruik van toegelaten spelling.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |