Nouja we moeten dus onze chicks dumpen zodat we als mannen meer tijd hebben voor elkaar, maarja als de mannen dan met elkaar nog eens gaan vozen....quote:
Ik denk juist dat je bros before hoes dan ontzettend letterlijk neemtquote:Op zondag 26 maart 2017 03:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja we moeten dus onze chicks dumpen zodat we als mannen meer tijd hebben voor elkaar, maarja als de mannen dan met elkaar nog eens gaan vozen....
En dan komen ze met zo'n boerenverstand-vraag aan en sta je met een mond vol tanden.quote:Op zondag 26 maart 2017 03:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik ga het in m'n scriptie gebruiken
Lekker een hoofdstukje met enkel wiskunde tussendoor en vage theorieën om m'n familie te fucken wanneer ze naar de verdediging komen
Ho hoquote:Op zondag 26 maart 2017 03:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En dan komen ze met zo'n boerenverstand-vraag aan en sta je met een mond vol tanden.
Veel heteromannen zijn echter dik en lelijk. Die hoeven zich sowieso niet op mijn interesse te verheugen.quote:Op zondag 26 maart 2017 03:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja we moeten dus onze chicks dumpen zodat we als mannen meer tijd hebben voor elkaar, maarja als de mannen dan met elkaar nog eens gaan vozen....
Da's waar.quote:Op zondag 26 maart 2017 03:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ho ho
Specialiteit van het huis
Groningen he, ben er nu ook zelfs
Precies. Geen enkele reden om als Wonder Woman niet je oksels te scheren.quote:Op zondag 26 maart 2017 01:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gezeur. Ik scheer mijn gezicht ook gewoon.
Wordt over het algemeen ook over jou gezegd.quote:Op zondag 26 maart 2017 03:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopt
Alleen vond ik haar in veel films een beetje retarded overkomen wat een turn off is
Ze kan wel een boterhammetje gebruiken.quote:Op zondag 26 maart 2017 03:05 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh, wat ik een mooie vind:
[ afbeelding ]
Goed figuur, arrogante kutkop.
https://www.1843magazine.com/features/escape-to-another-worldquote:As video games get better and job prospects worse, more young men are dropping out of the job market to spend their time in an alternate reality. Ryan Avent suspects this is the beginning of something big
Was pas ook een topic over in NWS.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
https://www.1843magazine.com/features/escape-to-another-world
Leuke longread van The Economist over gaming en de invloed daarvan op de maatschappij. Toch een puntje om eens aan te stippen op school.
Niet omdat ik zelf de nodige tijd aan games besteed, maar het artikel schetst wel heel erg het beeld dat het een binaire keuze is tussen carrière maken of games spelen. En dat het eerste equivalent is van succes, en het tweede van een flop. Het is toch gewoon een keuze? De absolute verslavingsgevoelige mensen die hun leven verliezen in één specifieke game daargelaten, het blijft vrijetijdsbesteding. Deze mensen zijn gewoon de nieuwe kantoorslaven die hun dagen vullen met een mild interessante baan en thuis niet een boek lezen, maar een game spelen.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
https://www.1843magazine.com/features/escape-to-another-world
Leuke longread van The Economist over gaming en de invloed daarvan op de maatschappij. Toch een puntje om eens aan te stippen op school.
Ik ga het desondanks proberen te halen vandaag.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daar ga je naar leven, dan kun je het veroorloven om de hele avond op de bank te zitten gamen, of om op zondag tot 14:00 in je bed weg te rotten.
De auteur maakt de fout dat hij meningen van mensen op Twitter serieus neemt.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:36 schreef 99.999 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lam-7526146-a1551800
Dezelfde fout maken mensen hier op dit forum door uw mening serieus te nemen.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:46 schreef Reya het volgende:
[..]
De auteur maakt de fout dat hij meningen van mensen op Twitter serieus neemt.
Er zijn hier mensen die mijn mening serieus nemen?quote:Op zondag 26 maart 2017 10:49 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dezelfde fout maken mensen hier op dit forum door uw mening serieus te nemen.
We gaan weer spellen.quote:Op zondag 26 maart 2017 01:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dit is geen goed Nederlands. Waarschijnlijk bedoel je "ondanks".
Merk sowieso de laatste dagen al dat ik vroeger wakker word. Vind het dus wel lekker. Als ze een tijd willen schaffen, dan liever de wintertijd.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:50 schreef Leandra het volgende:
Hoezo een uurtje minder slapen trouwens? Gewoon een uurtje later wakker worden toch? Als je niet hoeft te werken merk je er niks van.
Ach, het laat wel zien hoe ziek bepaalde figuren eigenlijk zijn.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:46 schreef Reya het volgende:
[..]
De auteur maakt de fout dat hij meningen van mensen op Twitter serieus neemt.
Zó erg is twitteraars quoten toch ook weer niet?quote:Op zondag 26 maart 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, het laat wel zien hoe ziek bepaalde figuren eigenlijk zijn.
Als het over de islam gaat slaan bij sommige types de stoppen door, inderdaad.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, het laat wel zien hoe ziek bepaalde figuren eigenlijk zijn.
Over een jaar zit ik trouwens ook weer in datzelfde schuitje: vanwege het dalende geboortecijfer zal m'n werkgever nooit een vast contract aanbieden. Met andere woorden: nog een jaarcontract en daarna is het klaar.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Was pas ook een topic over in NWS.
Veel net afgestudeerden die geen baan kunnen vinden (lees: veels te hoog inzetten) en dan maar gaan gamen om de tijd te vullen en volwassen mannen die hun baan zat zijn en liever gamen.
Serieus?quote:Op zondag 26 maart 2017 11:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Over een jaar zit ik trouwens ook weer in datzelfde schuitje: vanwege het dalende geboortecijfer zal m'n werkgever nooit een vast contract aanbieden. Met andere woorden: nog een jaarcontract en daarna is het klaar.
Dan mag ik definitief de bijstand/WW in.
Alleen bij de tekortvakken (voornamelijk exact) zal de vraag naar docenten constant blijven, maar voor het overige mag je flink wat ontslagen verwachten. Geboortecijfer lag in 2015 ongeveer even hoog als in 1983 (laagste ooit gemeten in Nederland).quote:
Dan kan Friek nonstop fokkenquote:
Dan maar kijken naar werk in een andere sector?quote:Op zondag 26 maart 2017 11:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Alleen bij de tekortvakken (voornamelijk exact) zal de vraag naar docenten constant blijven, maar voor het overige mag je flink wat ontslagen verwachten. Geboortecijfer lag in 2015 ongeveer even hoog als in 1983 (laagste ooit gemeten in Nederland).
quote:Op zondag 26 maart 2017 11:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Alleen bij de tekortvakken (voornamelijk exact) zal de vraag naar docenten constant blijven, maar voor het overige mag je flink wat ontslagen verwachten. Geboortecijfer lag in 2015 ongeveer even hoog als in 1983 (laagste ooit gemeten in Nederland).
Basisschool is echt drie keer niks voor mij. Onderbouw voortgezet onderwijs (klas 1 t/m 3) vind ik al wat aan suffe kant, laat staan kleine kinderen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:06 schreef Perrin het volgende:
Op basisscholen is wel meer vraag volgens mij.. Maar dat moet je wel willen en kunnen, natuurlijk.
Is meerdere vakken geen optie voor jou dan?quote:Op zondag 26 maart 2017 11:10 schreef Friek_ het volgende:
Liefst blijf ik wel in het onderwijs werken, maar men is nu al bezig om het vaste personeel op te leiden voor meerdere vakken (om zo die ontslagen te voorkomen).
Iedereen is te druk met werken of werk zoeken.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Worden inderdaad weinig kindjes gemaakt.
Daar moet je ook een beetje geluk mee hebben denk ik, nog los van het vak. 'Bij ons' krijgt iedereen die fatsoenlijk functioneert na een jaar een vaste aanstelling.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Over een jaar zit ik trouwens ook weer in datzelfde schuitje: vanwege het dalende geboortecijfer zal m'n werkgever nooit een vast contract aanbieden. Met andere woorden: nog een jaarcontract en daarna is het klaar.
Mag ik weer iets anders vinden.
Het artikel is wel wat genuanceerder dan dat hoor. Juist ook de veranderde omstandigheden en verschillende motivaties komen aan bod. Het is waarschijnlijk ook te prefereren boven elke avond in de kroeg hangen.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Niet omdat ik zelf de nodige tijd aan games besteed, maar het artikel schetst wel heel erg het beeld dat het een binaire keuze is tussen carrière maken of games spelen. En dat het eerste equivalent is van succes, en het tweede van een flop. Het is toch gewoon een keuze? De absolute verslavingsgevoelige mensen die hun leven verliezen in één specifieke game daargelaten, het blijft vrijetijdsbesteding. Deze mensen zijn gewoon de nieuwe kantoorslaven die hun dagen vullen met een mild interessante baan en thuis niet een boek lezen, maar een game spelen.
Dat er underachievement is op de arbeidsmarkt heeft nog wel meer factoren. Gaming is slechts een symptoom. Ik ben begin 30. Geen van mijn directe vrienden, allemaal afgestudeerd, heeft al het leven wat mijn ouders hadden. Geen van hen heeft een koopwoning. Geen van hen een baan die direct aansluit op hun studie. Geen van hen heeft een gezin. Het zijn allemaal mensen die aan het begin van de crisis op de arbeidsmarkt zijn gekomen en daardoor een levensstijl hebben die verhoudingsgewijs een stuk minder luxe is dan die van hun ouders. Dat leidt tot keuzes die men vroeger niet zou maken. Er wordt meer naar escapisme gezocht. Mijn ouders waren op hun 31e vadertje en moedertje aan het spelen. Veel verantwoordelijkheden, sparen voor later. Mijn vrienden hebben geen verantwoordelijkheden. Of ze maken zich wijs dat ze er geen hebben. Het enige wat ze hoeven doen is op tijd op het werk te verschijnen en de huur betalen. That's it. Daar ga je naar leven, dan kun je het veroorloven om de hele avond op de bank te zitten gamen, of om op zondag tot 14:00 in je bed weg te rotten.
Oh, 'bij ons' niet. Er is al een keer voorgekomen dat van redelijk wat docenten hun tijdelijke contract niet omgezet werd in een vast contract. Afgelopen jaar heb ik ook wat redelijk tot goede beoordelingen gekregen (niet briljant, maar redelijk oké), maar dat vormt geen enkele garantie tot iets. Hoogstens een nieuw jaarcontract.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar moet je ook een beetje geluk mee hebben denk ik, nog los van het vak. 'Bij ons' krijgt iedereen die fatsoenlijk functioneert na een jaar een vaste aanstelling.
Ik begrijp dat niet zo goed, eigenlijk. Je wil als school toch graag wat continuïteit houden, dat werkt echt voor iedereen veel handiger. En als er ten gevolge van de krimp mensen uitmoeten, dan krijg je je ontslagvergunning toch wel. Alleen wordt de transitievergoeding wat hoger als iemand er 5 jaar werkt in plaats van 2.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:19 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Oh, 'bij ons' niet. Er is al een keer voorgekomen dat van redelijk wat docenten hun tijdelijke contract niet omgezet werd in een vast contract. Afgelopen jaar heb ik ook wat redelijk tot goede beoordelingen gekregen (niet briljant, maar redelijk oké), maar dat vormt geen enkele garantie tot iets. Hoogstens een nieuw jaarcontract.
Dan maakt het vak inderdaad ook wel veel uit. Vriend van me is net begonnen als scheikundedocent en die kan voor volgend schooljaar gewoon kiezen uit diverse scholen.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:19 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Oh, 'bij ons' niet. Er is al een keer voorgekomen dat van redelijk wat docenten hun tijdelijke contract niet omgezet werd in een vast contract. Afgelopen jaar heb ik ook wat redelijk tot goede beoordelingen gekregen (niet briljant, maar redelijk oké), maar dat vormt geen enkele garantie tot iets. Hoogstens een nieuw jaarcontract.
Dat is natuurlijk onzin. Tijdelijke contracten ontbind je veel goedkoper.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat niet zo goed, eigenlijk. Je wil als school toch graag wat continuïteit houden, dat werkt echt voor iedereen veel handiger. En als er ten gevolge van de krimp mensen uitmoeten, dan krijg je je ontslagvergunning toch wel. Alleen wordt de transitievergoeding wat hoger als iemand er 5 jaar werkt in plaats van 2.
Nou ja, je ontbindt ze niet, je verlengt ze dan gewoon nietquote:Op zondag 26 maart 2017 11:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Tijdelijke contracten ontbind je veel goedkoper.
Sterker nog, die hoef je niet eens te ontbinden. De hoeveelheid docenten die je nodig hebt verandert gedurende het schooljaar toch niet, dus je wacht gewoon het einde van het jaar af.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Tijdelijke contracten ontbind je veel goedkoper.
Scheikunde ook dus..quote:Op zondag 26 maart 2017 11:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Alleen bij de tekortvakken (voornamelijk exact) zal de vraag naar docenten constant blijven, maar voor het overige mag je flink wat ontslagen verwachten. Geboortecijfer lag in 2015 ongeveer even hoog als in 1983 (laagste ooit gemeten in Nederland).
Scheikunde valt voor mij onder exact, oftewel bèta.quote:
twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 17:47:03 Op zoek naar een passende auto voor dagelijkse rit naar het parlement. https://t.co/fLlD0BZeGv reageer retweet
Het levert je uiteindelijk de gewenste flexibiliteit op en gegarandeerd geen ondraagbare onkosten.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sterker nog, die hoef je niet eens te ontbinden. De hoeveelheid docenten die je nodig hebt verandert gedurende het schooljaar toch niet, dus je wacht gewoon het einde van het jaar af.
Maar de vraag is wat meer kost/oplevert natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |