Daar heb je tegenwoordig genoeg spullen voor idd.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 07:04 schreef Najieto het volgende:
Mensen doe goddommme iets van reflexterend materiaal aan als je jouw kut keffer uit gaat laten in het donker
Ja, het is echt bizar. Ik was gisteravond fietsen. Laten we zeggen, van de 20 mensen die ik tegen ben gekomen hadden er 18 geen licht bij, geen veiligheidshesje oid. Zelfs hardlopers die aan de verkeerde kant van de weg liepen in donkere kleding. Veel jeugdige fietsers ook zonder licht en hun blik gericht op smartphone. Je ziet ze soort wakker schrikken als je een kling met je bel geeft als waarschuwing dat op moeten letten. Zijn jullie levensmoe ofzo ..quote:Op vrijdag 24 maart 2017 07:35 schreef aloa het volgende:
[..]
Daar heb je tegenwoordig genoeg spullen voor idd.
Zelfde idee als mensen die zonder licht rijden op de fiets
Hardlopers aan de verkeerde kant van de weg? Leg uit.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:13 schreef Najieto het volgende:
[..]
Ja, het is echt bizar. Ik was gisteravond fietsen. Laten we zeggen, van de 20 mensen die ik tegen ben gekomen hadden er 18 geen licht bij, geen veiligheidshesje oid. Zelfs hardlopers die aan de verkeerde kant van de weg liepen in donkere kleding. Veel jeugdige fietsers ook zonder licht en hun blik gericht op smartphone. Je ziet ze soort wakker schrikken als je een kling met je bel geeft als waarschuwing dat op moeten letten. Zijn jullie levensmoe ofzo ..
Dat ze met het verkeer mee liepen ipv er tegenin.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:37 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Hardlopers aan de verkeerde kant van de weg? Leg uit.
Dat mag gewoon. Dus het is niet de verkeerde kant.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:57 schreef Najieto het volgende:
[..]
Dat ze met het verkeer mee liepen ipv er tegenin.
Dat weet ik. Maar het is wel wenselijk dat ze dat doen omdat je dan veel sneller opvalt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:59 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dat mag gewoon. Dus het is niet de verkeerde kant.
Voor voetgangers betsaat er geen "verkeerde" kant als er geen fietspad of voetpad langs de weg loopt.
Hoezo? Die zie je toch wel of niet? In ergste geval doe je even grootlicht aan, want sommige mensen zijn van nature slecht in het donker te zien.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 07:04 schreef Najieto het volgende:
Mensen doe goddommme iets van reflexterend materiaal aan als je jouw kut keffer uit gaat laten in het donker
Vaak zat dat mensen met een donkere broek, donkere jas en donkere hond over straat lopen, die zie je dan soms echt niet goed. Zelfde voor hardlopers in zwart tenue. Zo moeilijk is het niet even een reflecterend bandje bij jezelf of je dier om te doen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:47 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Hoezo? Die zie je toch wel of niet? In ergste geval doe je even grootlicht aan, want sommige mensen zijn van nature slecht in het donker te zien.
Heb dat alleen bij fietsers dat ze soms slecht zichtbaar zijn, maar die verplaatsen zich ook een stuk sneller dan voetgangers.
Er zijn toch wel van die donkere weggetjes waar het niet verstandig is om zonder iets van verlichting te gaan fietsen of lopen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:47 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Hoezo? Die zie je toch wel of niet? In ergste geval doe je even grootlicht aan, want sommige mensen zijn van nature slecht in het donker te zien.
Heb dat alleen bij fietsers dat ze soms slecht zichtbaar zijn, maar die verplaatsen zich ook een stuk sneller dan voetgangers.
Dat is ook een optie, alleen kan dat behoorlijk irritant zijn voor automobilisten.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:34 schreef Diqiu-Long het volgende:
Daar is het wel verstandig van iets van verlichting te voeren, ik gooi dan gewoon de zaklamp van mijn smartphone aan.
Dat is ook dan de beste tijd om de verkeersregels wat ruimer te nemen.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:07 schreef Gezicht het volgende:
Lui die 's nachts als een malle rijden en lak hebben aan alle regels
Ja maar om dan kort achter mij door rood te knallen en me keihard af te snijden tijdens het invoegen op een lege snelweg is ook nergens voor nodig.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:21 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Dat is ook dan de beste tijd om de verkeersregels wat ruimer te nemen.
Beter dan in een drukke spits.
Dat is ook zeker waarquote:Op zondag 26 maart 2017 13:44 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ja maar om dan kort achter mij door rood te knallen en me keihard af te snijden tijdens het invoegen op een lege snelweg is ook nergens voor nodig.
Eerlijk? De functie van de meeste snelheidslimieten en zeker de meeste inhaalverboden heb ik nog niet gevonden.quote:Op zondag 26 maart 2017 21:22 schreef Qarrad het volgende:
Ach ja, snelheidslimieten, verkeersborden en verkeersregels, wat voor functie hebben die nu helemaal?
De Rijksstraatweg/N337quote:Op zondag 26 maart 2017 21:22 schreef Qarrad het volgende:
Vorige week ergens tussen Deventer en Zwolle. Dat is een tweebaans tachtig-weg met dubbele doorgetrokken streep bovenop een bochtige dijk, voor de mensen die dat stuk niet kennen. Ik rijd lekker tachtig in het zonnetje, niks aan het handje, zie ik (ver) echter me wat onrust. Ik kan niet echt zien wat er aan de hand is maar het lijkt erop dat er iemand aan het inhalen is.
Ondertussen bereid ik me voor op een rotonde na een bocht, knalt er in die bocht ineens een donkerblauwe Corsa voorbij die het allemaal niet snel genoeg ging ofzo, maar die niet echt gerekend heeft op het bestaan van die rotonde.
Gevolg: Opel die me afsnijdt omdat ie ineens in de remmen moet teneinde a) niet tegen tegenopkomend verkeer op te knallen en b) de rotonde überhaupt te halen. Ik weet niet hoe hard die gereden moet hebben om in die paar seconden bij me te zijn, maar tachtig was het niet.
Ach ja, snelheidslimieten, verkeersborden en verkeersregels, wat voor functie hebben die nu helemaal?
Of van die lui die met je mee gaan denken in het verkeer terwijl dat totaal niet nodig is, bijvoorbeeld bij het invoegen (ik ben geen vrachtwagen, heb geen aanhanger en de invoegstrook is ook niet extreem kort)... De taxi voor mij maakt geen tempo, dus ik trek niet door en laat vervolgens mijn gas los op de invoeger omdat ik achter jou, jij die op de rechter rijstrook rijdt, wil invoegen, want voor je wordt het juist te krap (klein gat) en loop ik ook nog eens vast op een fietsendrager. Laat dan niet ook je gas los, maar rij gewoon door. Nu kan ik hem alsnog vol op zijn kloten geven om te zorgen dat ik niet die vangrail die iets na de invoeger staat, want smalle vluchtstrook, mee pak, terwijl ik dat juist wilde voorkomen omdat ik net 2 km onderweg ben. Blijf lekker 90-95 rijden, ik pas mij wel aan, achter je was namelijk een meter of 200 lege rijstrook.quote:Op zondag 26 maart 2017 23:27 schreef Triptamine2 het volgende:
Mensen die "invoeghulp" verlenen moeten echt dood. Keer op keer op keer dat afsnijden omdat er toevallig 1 fucking auto de snelweg op moet
Neenee, dat zie je verkeerd. Ze zijn hardstikke sociaal bezig (vinden ze zelf).quote:Op zondag 26 maart 2017 23:27 schreef Triptamine2 het volgende:
Mensen die "invoeghulp" verlenen moeten echt dood. Keer op keer op keer dat afsnijden omdat er toevallig 1 fucking auto de snelweg op moet
Ik had gisteren nog een wielrenner die vond dat de voorrangsregels op de rotonde anders werken. Dan heb je het zeldzame moment dat ze gewoon op het fietspad gaan, stoppen ze niet even voor haaietanden én een voorrangsbord. Dan ben ik nog zo een die dan maar stopt (stukjes wielrenner en fiets aan je wielen schijnt rotzooi te geven), maar het is weer een stukje generalisatie van bepaalde typen weggebruikers dat jammer genoeg nog steeds blijkt te kloppen.quote:Op zondag 26 maart 2017 23:27 schreef Triptamine2 het volgende:
Mensen die "invoeghulp" verlenen moeten echt dood. Keer op keer op keer dat afsnijden omdat er toevallig 1 fucking auto de snelweg op moet
Verder: Belgen Leer fucking autorijden. Kunnen wie die mensen aub weren uit Nederland? Die hebben nooit enig idee wtf ze aan het doen zijn.
Wielrenners, dat is idd een irritante groep verkeersdeelnemers. Die denken echt dat ze onbreekbaar zijn ofzoquote:Op maandag 27 maart 2017 08:17 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik had gisteren nog een wielrenner die vond dat de voorrangsregels op de rotonde anders werken. Dan heb je het zeldzame moment dat ze gewoon op het fietspad gaan, stoppen ze niet even voor haaietanden én een voorrangsbord. Dan ben ik nog zo een die dan maar stopt (stukjes wielrenner en fiets aan je wielen schijnt rotzooi te geven), maar het is weer een stukje generalisatie van bepaalde typen weggebruikers dat jammer genoeg nog steeds blijkt te kloppen.
Mwuah, zolang ze maar met Vmax aan de kant gaan heb ik daar wel of problemen mee. Het is mijn probleem dat ik harder wil rijden.quote:Op zondag 26 maart 2017 23:27 schreef Triptamine2 het volgende:
Mensen die "invoeghulp" verlenen moeten echt dood. Keer op keer op keer dat afsnijden omdat er toevallig 1 fucking auto de snelweg op moet
Verder: Belgen Leer fucking autorijden. Kunnen wie die mensen aub weren uit Nederland? Die hebben nooit enig idee wtf ze aan het doen zijn.
Er is een wereld van verschil tussen iets socialer doen en je auto blind met 90 naar links flikkeren als je een invoegstrook ziet.quote:Op maandag 27 maart 2017 08:23 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Mwuah, zolang ze maar met Vmax aan de kant gaan heb ik daar wel of problemen mee. Het is mijn probleem dat ik harder wil rijden.
Ga jij maar eens 1000 km iedere week in België rijden, dan zou je willen dat mensen eens een beetje sociaal deden.
Het probleem is dat de mensen die invoeghulp verlenen precies niet de mensen zijn die doorrijden. Die blijven dan met 90 links rijden en wachten tot diegene die in wil voegen ze rechts voorbij rijd.quote:Op maandag 27 maart 2017 08:23 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Mwuah, zolang ze maar met Vmax aan de kant gaan heb ik daar wel of problemen mee. Het is mijn probleem dat ik harder wil rijden.
Ga jij maar eens 1000 km iedere week in België rijden, dan zou je willen dat mensen eens een beetje sociaal deden.
Argh, ik krijg gewoon een kleine beroerte van je post die menses zien er echt geen kwaad in nee:')quote:Op maandag 27 maart 2017 04:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Neenee, dat zie je verkeerd. Ze zijn hardstikke sociaal bezig (vinden ze zelf).
Ja, dat gebeurt daar wel vaker. Je zou soms hopen dat ze dijk afrijden.quote:Op zondag 26 maart 2017 21:22 schreef Qarrad het volgende:
Vorige week ergens tussen Deventer en Zwolle. Dat is een tweebaans tachtig-weg met dubbele doorgetrokken streep bovenop een bochtige dijk, voor de mensen die dat stuk niet kennen. Ik rijd lekker tachtig in het zonnetje, niks aan het handje, zie ik (ver) echter me wat onrust. Ik kan niet echt zien wat er aan de hand is maar het lijkt erop dat er iemand aan het inhalen is.
Ondertussen bereid ik me voor op een rotonde na een bocht, knalt er in die bocht ineens een donkerblauwe Corsa voorbij die het allemaal niet snel genoeg ging ofzo, maar die niet echt gerekend heeft op het bestaan van die rotonde.
Gevolg: Opel die me afsnijdt omdat ie ineens in de remmen moet teneinde a) niet tegen tegenopkomend verkeer op te knallen en b) de rotonde überhaupt te halen. Ik weet niet hoe hard die gereden moet hebben om in die paar seconden bij me te zijn, maar tachtig was het niet.
Ach ja, snelheidslimieten, verkeersborden en verkeersregels, wat voor functie hebben die nu helemaal?
Lekker sociale aktie ook van de filmer.. echt een typische aktie van iemand die vindt dattie 'gelijk' heeft. Helaas kom je als chauffeur best vaak zulke figuren tegen, en raak je eraan gewend.. ikke ikke ikke, en de rest kan de cholera krijgenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ook fijn, vrachtwagenchauffeurs die denken dat richting aangeven automatisch voorrang krijgen is. Zo van: ik ben groter en je gaat toch wel aan de kant
Dit.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Lekker sociale aktie ook van de filmer.. echt een typische aktie van iemand die vindt dattie 'gelijk' heeft. Helaas kom je als chauffeur best vaak zulke figuren tegen, en raak je eraan gewend.. ikke ikke ikke, en de rest kan de cholera krijgen
Perfect moment om je asbak te legen ook trouwens..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:49 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dit.
Voorrang krijg je, die neem je niet.
Ik rook niet, maar mag je ook de kruimels uit je broodtrommel kloppen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:53 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Perfect moment om je asbak te legen ook trouwens..
Hij zit er al bijna naast op het moment dat de vrachtwagen richting aangeeft. Das gewoon te laat om er nog voor te gaanquote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Lekker sociale aktie ook van de filmer.. echt een typische aktie van iemand die vindt dattie 'gelijk' heeft. Helaas kom je als chauffeur best vaak zulke figuren tegen, en raak je eraan gewend.. ikke ikke ikke, en de rest kan de cholera krijgen
Die vrachtwagen neemt hier echt duidelijk de voorrangquote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:49 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dit.
Voorrang krijg je, die neem je niet.
Filmer ook.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:12 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Die vrachtwagen neemt hier echt duidelijk de voorrang
Hier zit de vrachtwagen toch wel fout. Auto is er al praktisch naast.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ook fijn, vrachtwagenchauffeurs die denken dat richting aangeven automatisch voorrang krijgen is. Zo van: ik ben groter en je gaat toch wel aan de kant
Je bent serieus? Ten eerste neemt de vrachtwagen hier voorrang terwijl de auto er al zowat naast zit. Ten tweede begint de blokmarkering pas over 600m. De vrachtwagen heeft nog genoeg tijd om deze manoeuvre te maken zonder overig verkeer op deze wijze te hinderen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Lekker sociale aktie ook van de filmer.. echt een typische aktie van iemand die vindt dattie 'gelijk' heeft. Helaas kom je als chauffeur best vaak zulke figuren tegen, en raak je eraan gewend.. ikke ikke ikke, en de rest kan de cholera krijgen
Op het moment dat de chauffeur zijn strook verlaat zit er +/- 3 meter tussen. Dan ben je gewoon asociaal bezig.quote:
In dit filmpje gaat de linker baan rechtdoor en de rechterbaan rechtsaf. Hij ging dus gewoon voorsorteren.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:00 schreef Nattekat het volgende:
Vrachtwagens zouden gewoon een inhaalverbod moeten krijgen op wegen met minder dan 3 banen
Ohquote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:20 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
In dit filmpje gaat de linker baan rechtdoor en de rechterbaan rechtsaf. Hij ging dus gewoon voorsorteren.
Er is een verschil tussen beide weggebruikers. Vrachtwagenchauffeur zet richting aan en stuurt meteen. Ja, dat is lomp en dat had niet moeten gebeuren. Automobilist ziet de richtingaanwijzer aan gaan (aanwijzing 1) en had daar al rekening kunnen houden met een eventuele voorrangsfout. Toen chauffeur ook nog eens in begon te sturen (aanwijzing 2) had de automobilist af kunnen remmen. Maar nee, meneer plankt gewoon door. Hij neemt een risico en vergroot daarmee de kans op een aanrijding, of misschien erger, een ongeval. Meneer de automobilist heeft misschien wel vrije doorgang mogen verwachten, maar "Ik had wél voorrang" staat nogal klote als grafschrift...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:59 schreef alpeko het volgende:
[..]
Je bent serieus? Ten eerste neemt de vrachtwagen hier voorrang terwijl de auto er al zowat naast zit. Ten tweede begint de blokmarkering pas over 600m. De vrachtwagen heeft nog genoeg tijd om deze manoeuvre te maken zonder overig verkeer op deze wijze te hinderen.
Die begint een stukje verder. Op zich prima dat de chauffeur op tijd voorsorteert. Hij had alleen even die auto moeten spotten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh
Mis de blokmarkering.
Toch blijf ik achter mijn mening staan.
Eens. In België is dat standaard. En het schijnt wel goed te werken daaro.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:00 schreef Nattekat het volgende:
Vrachtwagens zouden gewoon een inhaalverbod moeten krijgen op wegen met minder dan 3 banen
Deal.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:00 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik rook niet, maar mag je ook de kruimels uit je broodtrommel kloppen?
Dude.. situatie, goed kijken, streepies tellen en afstanden bepalen... en vooral niet vergeten dat hij zelf bepaalt wanneer het filmpje begint.. hoort hij niet rechts achter die vrachtwagen te rijden? of is het wel OK als luxewagen bestuurder om daar domweg linkshangend aan te komen vliegen? Die vrachtwagen wil daar links gaan aanhouden, borden zijn ze net al voorbij, en dus ga je daar rustig aan voorsorteren als je in een langzamer voertuig rijdt, omdat je met een vrachtwagen dus in de regel gewoon geen ruimte krijgt van egoistische koekblikkers (dus afwachten tot het laatste moment is nooit handig), pak je het eerste gat wat je beschikbaar hebt.. die motoren zijn hem net voorbij, en dus is de kans heel groot dat hij dat gaat doen.. als je goed kijkt zie je hem al neigen VOORDAT hij richting aangeeft (komt omdat je in die spiegel zit te kijken, probeer maar eens bij jezelf) dat heet gedrag lezen. Tevens: de filmer rijdt dus met een vrij onbehouwen snelheid voor die situatie die vrachtwagen voorbij, terwijl hij daarna sowieso moet gaan remmen om niet een motorrijder ondersteboven te rijden, en dan heb ik het nog niet eens over 2 seconden afstand tot voorgangers bladiebla.. hij knalt gewoon moedwillig en met opzet die vrachtwagen voorbij; hij stuurt zelfs zó ver naar links dat hij op de redresseerstrook rijdt, en hij remt geen cm, helemaal niks, 0,noppes, hij douwt hem er gewoon langs .. en dan ook nog het filmpje posten om (ik denk aan zichzelf) te bewijzen dat niet hij, maar die vrachtwagenchauffeur de klojo is.. kom op zeg.. kansloze aktie gewoon, iets om je voor te schamen, niet om on zhe nets mee te gaan zitten pronken..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:09 schreef Piles het volgende:
[..]
Hij zit er al bijna naast op het moment dat de vrachtwagen richting aangeeft. Das gewoon te laat om er nog voor te gaan
Meeste mensen remmen dan maar, om het conflict te vermijden, maar de de vrachtwagen neemt hier ook gewoon voorrang.
Voorrang heb je bij een zijstraat, die heb je niet op autosnelwegen. Hij neemt gewoon wat ruimte (die er IS) en die hij nodig heeft om de splitsing verderop te volgen.. wel effe kijken en analyseren voor je oordeelt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:59 schreef alpeko het volgende:
[..]
Je bent serieus? Ten eerste neemt de vrachtwagen hier voorrang terwijl de auto er al zowat naast zit. Ten tweede begint de blokmarkering pas over 600m. De vrachtwagen heeft nog genoeg tijd om deze manoeuvre te maken zonder overig verkeer op deze wijze te hinderen.
Volgende troll.. lees effe wat hierboven staat, en gun de leverancier van je boterhammen, koffie en bier ook de ruimte, dan hoef je niet te mauwen bij de Jumbo dat de schappen leeg zijn.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:00 schreef Nattekat het volgende:
Vrachtwagens zouden gewoon een inhaalverbod moeten krijgen op wegen met minder dan 3 banen
Anticiperen doe je inderdaad op veel grotere afstand..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:18 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Op het moment dat de chauffeur zijn strook verlaat zit er +/- 3 meter tussen. Dan ben je gewoon asociaal bezig.
Beide deelnemers hadden zich wachten defensiever kunnen opstellen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:04 schreef derLudolf het volgende:
Zonder dat ik zie wat voor verkeer er achter die auto rijdt, vind ik het niet de schoonheidsprijs verdienen. Mocht er achter de filmer een hele lange rij auto's zitten waardoor op tijd sorteren niet mogelijk was, dan was dit de beste manier. Gezien de overige drukte op de weg vermoed ik dat overigens niet en had hij best even kunnen wachten.
Gewoon een bekertje meenemen en dan per ongeluk in zijn schoot laten vallen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 22:50 schreef Sounddragon het volgende:
Ergernis onderweg van vandaag: bij de gate aan komen rijden, moeten toeteren dat die luie flikker het hek open doet, terwijl hij je van 200 meter afstand aan ziet komen rijden, en als je dan langsrijdt roept 'ie: "You bring me water when you come back!"
Zal best een droge smoel hebben gehad vanmiddag, de pot op met je water, ik ben je hondje niet
Hij heeft een AK47 naast zijn stoel staan, beter niet doen denk ikquote:Op woensdag 29 maart 2017 22:54 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Gewoon een bekertje meenemen en dan per ongeluk in zijn schoot laten vallen.
Of van die lui die bij het beginnen van de blokken invoegen met 50 (!!!!!) vervolgens blaas ik door naar de 120, voeg dus voor hem in, en gaat ie allemaal seinen dat ik gevaarlijk bezig ben omdat ik hem rechts inhaalquote:Op maandag 27 maart 2017 01:16 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Of van die lui die met je mee gaan denken in het verkeer terwijl dat totaal niet nodig is, bijvoorbeeld bij het invoegen (ik ben geen vrachtwagen, heb geen aanhanger en de invoegstrook is ook niet extreem kort)... De taxi voor mij maakt geen tempo, dus ik trek niet door en laat vervolgens mijn gas los op de invoeger omdat ik achter jou, jij die op de rechter rijstrook rijdt, wil invoegen, want voor je wordt het juist te krap (klein gat) en loop ik ook nog eens vast op een fietsendrager. Laat dan niet ook je gas los, maar rij gewoon door. Nu kan ik hem alsnog vol op zijn kloten geven om te zorgen dat ik niet die vangrail die iets na de invoeger staat, want smalle vluchtstrook, mee pak, terwijl ik dat juist wilde voorkomen omdat ik net 2 km onderweg ben. Blijf lekker 90-95 rijden, ik pas mij wel aan, achter je was namelijk een meter of 200 lege rijstrook.
Ben je in Rusland ofzo?quote:Op woensdag 29 maart 2017 22:56 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Hij heeft een AK47 naast zijn stoel staan, beter niet doen denk ik
Mogen (dashcam) filmpjes hier nou wel of niet? Ze lokken vaak lange discussies uit, maar inhoudelijk stelt het niet zoveel voor.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:35 schreef Anne het volgende:
Post je irritatie.
Wil je een uitgebreidere discussie voeren over een bepaalde irritatie of die van jezelf?
Dan open je maar lekker een nieuw topic.
sowieso peuken uit het raam gooien. meer dan eens heb ik dan ook een rooklucht tijdelijk in de autoquote:Op donderdag 30 maart 2017 10:59 schreef karr-1 het volgende:
Waarom gaat iemand een asbak legen midden op de snelweg? Je rijd erachter en in de auto voor je gaat ineens het raam open en kiepert iemand zo een volle asbak naar buiten toe met als gevolg een aswolk over de weg heen. Lekker smakelijk ook......
Ik zie af en toe de meest rare dingen naar buiten komen. Peuken, appelklokhuizen, blikjes, plastic zakken met van alles en nog wat erinquote:Op donderdag 30 maart 2017 11:46 schreef Gunner het volgende:
[..]
sowieso peuken uit het raam gooien. meer dan eens heb ik dan ook een rooklucht tijdelijk in de auto
Tja mensen denken natuurlijk "Dan ben ik er vanaf en de persoon achter mij zoekt het maar uit"quote:Op donderdag 30 maart 2017 12:06 schreef Tunafish het volgende:
Ik snap überhaupt niet dat mensen maar van alles uit het raam mikken. Je hebt geen idee waar dat terecht komt, en als er een motorrijder achter je rijdt mag die mooi proberen alles te ontwijken omdat jij te lui bent het fatsoenlijk in een prullenbak te gooien.
Dan waait de asbak lekker uit, heb je een schone bak die je weer terug kunt stoppen in de houder.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:59 schreef karr-1 het volgende:
Waarom gaat iemand een asbak legen midden op de snelweg? Je rijd erachter en in de auto voor je gaat ineens het raam open en kiepert iemand zo een volle asbak naar buiten toe met als gevolg een aswolk over de weg heen. Lekker smakelijk ook......
Vooral leuk ook als je er op de motor achter rijdt .quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:59 schreef karr-1 het volgende:
Waarom gaat iemand een asbak legen midden op de snelweg? Je rijd erachter en in de auto voor je gaat ineens het raam open en kiepert iemand zo een volle asbak naar buiten toe met als gevolg een aswolk over de weg heen. Lekker smakelijk ook......
Dat lijkt me idd nog veel ergerquote:Op donderdag 30 maart 2017 14:08 schreef Anne het volgende:
[..]
Vooral leuk ook als je er op de motor achter rijdt .
Nee, daar zijn de locals te bruin voor.quote:
Klokhuis de middenberm in moet kunnen toch.quote:Op donderdag 30 maart 2017 12:28 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik zie af en toe de meest rare dingen naar buiten komen. Peuken, appelklokhuizen, blikjes, plastic zakken met van alles en nog wat erin
Opvoeding. Heb ooit een keer een kind achterin gehad dat ook doodleuk het raam ineens opendraaide en snoeppapiertjes naar buiten begon te gooien.quote:Op donderdag 30 maart 2017 12:28 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik zie af en toe de meest rare dingen naar buiten komen. Peuken, appelklokhuizen, blikjes, plastic zakken met van alles en nog wat erin
quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mijn kind: "Ohoo! Dan is jouw papa een aso!"
Asociale rokersquote:Op donderdag 30 maart 2017 10:59 schreef karr-1 het volgende:
Waarom gaat iemand een asbak legen midden op de snelweg? Je rijd erachter en in de auto voor je gaat ineens het raam open en kiepert iemand zo een volle asbak naar buiten toe met als gevolg een aswolk over de weg heen. Lekker smakelijk ook......
In de middenberm misschien wel, maar als je op de snelweg zit heb je meestal geen middenberm. En als jij met 120 ineens een appelklokhuis tegen je raam krijgt maakt dat een aardige klapper.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:41 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Klokhuis de middenberm in moet kunnen toch.
quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Opvoeding. Heb ooit een keer een kind achterin gehad dat ook doodleuk het raam ineens opendraaide en snoeppapiertjes naar buiten begon te gooien.
Ik: "Wat doe je nu!?"
Kind: "Doet papa ook altijd...."
Mijn kind: "Ohoo! Dan is jouw papa een aso!"
quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Opvoeding. Heb ooit een keer een kind achterin gehad dat ook doodleuk het raam ineens opendraaide en snoeppapiertjes naar buiten begon te gooien.
Ik: "Wat doe je nu!?"
Kind: "Doet papa ook altijd...."
Mijn kind: "Ohoo! Dan is jouw papa een aso!"
Nee, waarom? Ik heb gewoon een afvalzakje in de auto. En dat gaat thuis in de kliko (of onderweg ergens in een prullenbak).quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:41 schreef Woelwater het volgende:
Klokhuis de middenberm in moet kunnen toch.
Dat is de reden dat ze hier in de gemeente geen diftar willen invoeren. Ze zijn bang dat mensen dan idd vuilniszakken meenemen en die onderweg droppen.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:19 schreef Rewimo het volgende:
Ik zie onderweg soms complete vuilniszakken langs de weg liggen Serieus, je neemt een volle vuilniszak mee je auto in om die onderweg ergens in een berm te gooien?
In de middenberm leven toch insecten die plezier hebben van jouw klokhuis.. Beetje bekrompen om zelfs daar over te vallen (en dan bedoel ik daar iid niet het asfalt tussen de twee vangrails op de snelweg mee)quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:19 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Nee, waarom? Ik heb gewoon een afvalzakje in de auto. En dat gaat thuis in de kliko (of onderweg ergens in een prullenbak).
Ik zie onderweg soms complete vuilniszakken langs de weg liggen Serieus, je neemt een volle vuilniszak mee je auto in om die onderweg ergens in een berm te gooien?
Biologisch afval zoals een klokhuis in een grasberm, lekker belangrijk inderdaad. Daar doe je echt niemand kwaad mee.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:37 schreef Woelwater het volgende:
[..]
In de middenberm leven toch insecten die plezier hebben van jouw klokhuis.. Beetje bekrompen om zelfs daar over te vallen (en dan bedoel ik daar iid niet het asfalt tussen de twee vangrails op de snelweg mee)
Er zit verschil tussen afval en afval.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:55 schreef Rewimo het volgende:
Het gaat niet om dat klokhuis, het gaat erom dat mensen het blijkbaar normaal vinden om afval uit hun auto te smijten.
Zit er ook verschil tussen het uit je auto gooien, of het uit je auto gooien? Het boeit niet zozeer wat je naar buiten mikt, maar dát je iets naar buiten gooit.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:38 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Er zit verschil tussen afval en afval.
Mij gaat het wel om dat klokhuis. Daar heb ik geen moeite mee. Een zak met Macdonald-verpakkingen daarentegen wel.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:55 schreef Rewimo het volgende:
Het gaat niet om dat klokhuis, het gaat erom dat mensen het blijkbaar normaal vinden om afval uit hun auto te smijten.
...en dat is maar goed ook. Stom mens.quote:
Wat DENKT zo iemand vraag ik me af.quote:Op zaterdag 1 april 2017 19:46 schreef Ridocar het volgende:
[..]
...en dat is maar goed ook. Stom mens.
Wat ik mij afvraag, wist je dat die Starlet naderde voordat je van rijstrook wisselde? Ik kan uiteraard moeilijk een uitspraak doen gezien ik niet de precieze situatie weet, maar was in dat gat duiken dan echt de enige optie? In ieder geval vind ik de bumperklever de grootste slechterik in dit verhaalquote:Op donderdag 30 maart 2017 19:56 schreef Fer het volgende:
2x klem laten rijden vandaag.
1: Bejaarde Surinamer die bij de overgang invoegstrook/spitsstrook toch twijfelde en pardoes naar links kwam terwijl en links en achter mij snellere zaten. Spitsstrook was gewoon open.
2: Vrachtwagen doemt op en ik besluit naar links te gaan tussen twee auto' die daar netjes 3-4 seconden uit elkaar rijden.
Helemaal links rijdt een Starlet met een dikke bak op zijn achterbumper en duikt naar rechts in het gat tussen diezelfde auto''s waar ik tussen wilde.
71 jaar, die denkt waarschijnlijk niet eens maar doet gewoon.quote:Op zaterdag 1 april 2017 19:50 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Wat DENKT zo iemand vraag ik me af.
Dat je 1 auto heel misschien eens over het hoofd zou kunnen zien kan ik me nog iets bij voorstellen in sommige situaties.
Maar hier rijdt er ook nog eens een busje achter, en gewoon echt vol op de andere rijbaan hè.
Wat een debiel
Ik wist niet eens dat dat verplicht was voor een vrachtwagen? Zijn alle voertuigen niet gewoon verplicht om zoveel mogelijk rechts te rijden?quote:Op zaterdag 1 april 2017 22:29 schreef Pizza_Boom het volgende:
Is het sinds deze week niet meer verplicht rechts te houden als je met een vrachtwagen rijdt? Nummer 4 en 5 sinds donderdag vandaag tegen gekomen...
Je moet ook rekening houden met elkaar natuurlijk. Iedereen mag vanaf 18 tot weet ik veel hoe oud in en een auto rijden. Zo is het bij wet geregeld.quote:Op zaterdag 1 april 2017 23:49 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
71 jaar, die denkt waarschijnlijk niet eens maar doet gewoon.
Met de neus op het stuur en niet verder dan 1 auto vooruit kijken. Levensgevaarlijk.
Ja, dat zijn van die plek op eisers, rete irritant die menen dat ze die plek verdienen/verwachten te krijgen. Andersom ook, wanneer ik met bestelbus in wil voegen, zie ik een groot gat, anticipeer daarop, maar de auto links van mij wil niet achter een bestelbus rijden en dicht het gat waardoor ik in de remmen moet, want einde invoegstrook heeft geen verloop naar vluchtstrook (a27 bij Oosterhout).quote:Op zaterdag 1 april 2017 20:25 schreef Cat-astrophe het volgende:
Vandaag op de snelweg: auto wil invoegen terwijl er een brandweerwagen op de rechter rijstrook rijdt. Voor en achter die wagen is er ruimte zat om in te voegen, en de brandweerwagen kon ook niet naar links. De automobilist blijft eerst een beetje achter de brandweerwagen hangen en stug doorrijden tot hij/zij op de vluchtstrook zit Daarna kan de brandweerwagen naar links zodat er ruimte is voor de idioot op de vluchtstrook om in te voegen.
quote:Op zondag 2 april 2017 08:26 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Ja, dat zijn van die plek op eisers, rete irritant die menen dat ze die plek verdienen/verwachten te krijgen. Andersom ook, wanneer ik met bestelbus in wil voegen, zie ik een groot gat, anticipeer daarop, maar de auto links van mij wil niet achter een bestelbus rijden en dicht het gat waardoor ik in de remmen moet, want einde invoegstrook heeft geen verloop naar vluchtstrook (a27 bij Oosterhout).
Sowieso blijft dat echt een terugkerend dingetje, mensen die niet achter een bestelbus willen rijden. Ik kan mij er iets bij voorstellen, maar zo erg is het ook weer niet. Van de week met een spoedje Antwerpen. Op de terugweg is het redelijk rustig op de E19 vóór de grens. Ik rijd op de rechter rijstrook met circa 108km/u op de gps.
De vrachtwagen voor mij is nog enkele honderden meters ver weg, maar het gat sluit zich aardig snel, langzame vrachtwagen. Hierdoor een beetje verrast. Achter mij komt een snel leasetreintje met een A8 op kop. Ik wil naar links maar de Audi rijdt met gemak 150 en ik kan niet naar links. Richting aanwijzer blijft aan maar iedereen op de linker strook negeert mijn signaal en ik zit tot na Hazeldonk achter die trage vrachtwagen.. Inhalen heeft geen zin meer want ik moet naar Utrecht, vrachtwagen gaat gelukkig rechtdoor. Eindelijk, ruimte.. Weer zo'n lease lul die niet achter mij wil rijden en over de punt zijn Mini jakkert en in de remmen moet voor de bocht..
Lekker dan. Daar staat toch ook aangegeven om ruimte te geven, omdat er weinig invoegruimte is?quote:Op zondag 2 april 2017 08:26 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Ja, dat zijn van die plek op eisers, rete irritant die menen dat ze die plek verdienen/verwachten te krijgen. Andersom ook, wanneer ik met bestelbus in wil voegen, zie ik een groot gat, anticipeer daarop, maar de auto links van mij wil niet achter een bestelbus rijden en dicht het gat waardoor ik in de remmen moet, want einde invoegstrook heeft geen verloop naar vluchtstrook (a27 bij Oosterhout).
Ik begrijp de tegenstrijdigheid in mijn bericht. Wat ik bedoel is dat er rijders zijn die ergens een lekje op een andere rijstrook zien en hem persé daar willen hebben, kosten wat kost, hij zal daar uitkomen.quote:Op zondag 2 april 2017 10:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Bij mij had je ertussen gemogen hoor, maar ik vond het verschil qua perspectief wel grappig.
Volgens mij is dat 1 van de kortste van het land ja, wat snelwegen betreft. Op de N201 bij Vinkeveen is er ook zo'n soort oprit, maar dan kan je geen ruimte geven. Paar weken geleden, 3 pallets in de auto, omaatje in Micra knalt hem zo voor mn neus de weg op... met 50km/uquote:Op zondag 2 april 2017 10:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Lekker dan. Daar staat toch ook aangegeven om ruimte te geven, omdat er weinig invoegruimte is?
Invoegstrook daar is volgens mij de kortste die ik ken.
Die oprit is lang genoeg om de 100 te halenquote:Op zondag 2 april 2017 11:42 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat 1 van de kortste van het land ja, wat snelwegen betreft. Op de N201 bij Vinkeveen is er ook zo'n soort oprit, maar dan kan je geen ruimte geven. Paar weken geleden, 3 pallets in de auto, omaatje in Micra knalt hem zo voor mn neus de weg op... met 50km/u
Moet Oma wel 100 durven te rijden.. Vanuit Hilversum zie je de invoegende auto pas laat, daarom ga ik daar automatisch al wat van het gas om te kunnen regaeren op acties als deze. De n445 ken ik niet.. Ga het zo wel bekijken. gMapsquote:Op zondag 2 april 2017 11:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die oprit is lang genoeg om de 100 te halen
Moet je eens de N445 bij Rijpwetering bekijken
Starlet reed met 10-15km verschil tegenover de auto's die hij inhaalde. Ging ervanuit dat hij de volgende ook wel zou inhalen. Mensen moeten zich niet zo laten intimideren.quote:Op zaterdag 1 april 2017 21:52 schreef PleadingTheFifth het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag, wist je dat die Starlet naderde voordat je van rijstrook wisselde? Ik kan uiteraard moeilijk een uitspraak doen gezien ik niet de precieze situatie weet, maar was in dat gat duiken dan echt de enige optie? In ieder geval vind ik de bumperklever de grootste slechterik in dit verhaal
Ik snapte je wel hoor en ik doe het ook zoals jij beschrijft. Mensen die gaten dichtrijden vind ik ook zo'n beetje het kleinzieligste soort weggebruikers...quote:Op zondag 2 april 2017 11:38 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Ik begrijp de tegenstrijdigheid in mijn bericht. Wat ik bedoel is dat er rijders zijn die ergens een lekje op een andere rijstrook zien en hem persé daar willen hebben, kosten wat kost, hij zal daar uitkomen.
Zelf heb ik echt wel geduld, maar het raakt ook wel op als iedereen achter mij het gat blijft dichtrijden en mij niet de ruimte geeft/gunt de vrachtwagen in te halen. Ik word dan ook gezien als langzame vrachtwagen, terwijl als ik eenmaal links ben en van achter knipperende lampjes heb gekregen, het pedaal intrap en er met 120/125 ook makkelijk voorbij de andere vrachtwagens kom. En dan zijn ze ineens niet zo haastig meer en nemen afstand van mn achter bumper. 'Oh verrek, dat busje rijdt nog behoorlijk door'.
Het is maar net hoe kortzichtig/egoïstisch de rijder achter je is. Heb ik geen probleem mee, ik moet het zelf ook af en toe doen om door te kunnen stromen, maar over algemeen vind ik het zelf relaxter rijden door anderen in het verkeer die ongeveer zelfde snelheid hebben, mee te laten stromen. Dus een hatchback of klein voertuig achter vrachtwagen, even een gaatje laten, wachten, zo niet, jammer dan.
quote:Op zondag 2 april 2017 21:30 schreef PluggieOD het volgende:
Moeder zit bij schoonzus in de auto. En er komt plots een auto
zichzaggend tussen het verkeer door.
Moeder tegen schoonzus: "Sjezus was een lul"
Schoonzus tegen moeder:"Ja dat is je zoon".
Oops.
Totaal niet boeiend, dat gebeurt zo vaak.quote:Op maandag 3 april 2017 08:31 schreef Ridocar het volgende:
Gisterenmiddag, A28 richting Utrecht, ter hoogte van Strand Nulde. 70, afgekruiste linker rijstrook, maar voor men kan ritsen krijg je het ritueel "zo ver mogelijk doorrijden". Op een gegeven moment maak ik ruimte door wat langzamer te gaan rijden. Maar nee, we zijn net voorbij de vooraankondiging en het kruis is pas bij het volgende (tijdelijke) portaal. Dus gaan we niet invoegen voor die vrachtauto die genoeg ruimte heeft voor allemaal. Nee, we gaan allemaal doorrijden en ons ertussen proberen te wringen onder het kruis.
Is dit soms wat we bedoelen met gebruik maken van het beschikbare asfalt?
Ik heb het hele gebeuren op de cam staan, maar dan moet ik ff het SD-kaartje wisselen. Die krijgen jullie dus tegoed.
Totaal niet boeiend, dat gebeurt zo vaak.quote:Op maandag 3 april 2017 08:37 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Vanochtend zo'n dwaas die als een slak links blijft rijden en dan komt er een punt om te ritsen terwijl er rechts een dubbele vrachtwagen rijdt. Ik moest toeteren zodat hij een beetje gas gaf anders was ik daar klemgereden.
Dan is het nog steeds wel ergelijk. Ik heb iedere dag zombies op de snelweg die 90 rijden op de middelste strook, waar je 100 mag. Dat het dagelijks gebeurt maakt het niet minder irritant.quote:Op maandag 3 april 2017 08:37 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Totaal niet boeiend, dat gebeurt zo vaak.
Vanochtend zo'n dwaas die als een slak links blijft rijden en dan komt er een punt om te ritsen terwijl er rechts een dubbele vrachtwagen rijdt. Ik moest toeteren zodat hij een beetje gas gaf anders was ik daar klemgereden.
In dit geval gewoon een woonwijk met enkel gelijkwaardige kruisingen. Waar elke kruising ook verhoogd is zodat normale bestuurders er langzaam oversteken en meer bedacht zijn op voorgangers van rechts...quote:Op maandag 3 april 2017 12:11 schreef Nattekat het volgende:
De voorrang op T-kruisingen is sowieso belachelijk onlogisch geregeld...
In boerengehuchtjes is het soms echt erg. Mensen knallen rechtdoor zonder aandacht te geven of rekening te houden met de afsplitsing. Meerdere malen meegemaakt dat bij het naderen van zo'n t-splitsing de neus van je auto bijna kort gereden word.quote:Op maandag 3 april 2017 13:25 schreef Xaryna het volgende:
[..]
In dit geval gewoon een woonwijk met enkel gelijkwaardige kruisingen. Waar elke kruising ook verhoogd is zodat normale bestuurders er langzaam oversteken en meer bedacht zijn op voorgangers van rechts...
T-kruising is ook gelijkwaardigquote:Op maandag 3 april 2017 13:25 schreef Xaryna het volgende:
[..]
In dit geval gewoon een woonwijk met enkel gelijkwaardige kruisingen. Waar elke kruising ook verhoogd is zodat normale bestuurders er langzaam oversteken en meer bedacht zijn op voorgangers van rechts...
Wat is er dan belachelijk onlogisch aan de voorrang?quote:
Dat afslaand verkeer voorrang kan hebben op rechtdoorgaand verkeer. Het is echt verschrikkelijk om op elk kruispunt te moeten remmen als er weinig overzicht is terwijl de persoon van rechts sowieso al moet remmen voor eventueel verkeer van zijn rechts en om de bocht te kunnen maken.quote:Op maandag 3 april 2017 15:11 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Wat is er dan belachelijk onlogisch aan de voorrang?
Of is dit weer teveel off topic
Hmm daar zit wat in, ja. Ik ben daar sowieso ook extra voorzichtig omdat ik weet dat het slecht te zien is en dat er nauwelijks verkeer uit komt. Maargoed, van links komt daar ook amper verkeer Klein doodlopend woonwijkje.quote:Op maandag 3 april 2017 15:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat afslaand verkeer voorrang kan hebben op rechtdoorgaand verkeer. Het is echt verschrikkelijk om op elk kruispunt te moeten remmen als er weinig overzicht is terwijl de persoon van rechts sowieso al moet remmen voor eventueel verkeer van zijn rechts en om de bocht te kunnen maken.
Dat is juist bevorderlijk voor de verkeersveiligheid.quote:Op maandag 3 april 2017 15:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
. Het is echt verschrikkelijk om op elk kruispunt te moeten remmen als er weinig overzicht is
Er is een verschil tussen de verkeersveiligheid bevorderen en voor elk kruispunt zodanig afremmen dat je binnen een meter stil kan staan. Lekker voor het milieu ook.quote:Op maandag 3 april 2017 15:19 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dat is juist bevorderlijk voor de verkeersveiligheid.
In drukke gebieden is dat wel het beste voor de veiligheid ja. Jezelf doodrijden is dan weer het beste voor het milieu dus kies vooral wat je zelf het belangrijkste vind.quote:Op maandag 3 april 2017 15:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen de verkeersveiligheid bevorderen en voor elk kruispunt zodanig afremmen dat je binnen een meter stil kan staan. Lekker voor het milieu ook.
Juist in drukke gebieden wil je dat niet, lekker voor de doorstroming. Vast ook de reden dat dat soort kruisingen gewoon met borden werken.quote:Op maandag 3 april 2017 15:27 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
In drukke gebieden is dat wel het beste voor de veiligheid ja. Jezelf doodrijden is dan weer het beste voor het milieu dus kies vooral wat je zelf het belangrijkste vind.
Dat milieu argument van je slaat natuurlijk kant noch wal. Ga dan fietsen ofzo.quote:Op maandag 3 april 2017 15:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Juist in drukke gebieden wil je dat niet, lekker voor de doorstroming. Vast ook de reden dat dat soort kruisingen gewoon met borden werken.
Oude oprit A12 bij Zevenhuizen was ook zo'n hoerenoprit. Wanneer ik een haspelwagen bij me had kwam ik met 40km/u de snelweg op. Had ik een vrachtwagen voor mij dan werd dat al snel 20km/u. Lekker invoegen bij auto's die ~100 gaan.quote:Op zondag 2 april 2017 11:42 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat 1 van de kortste van het land ja, wat snelwegen betreft. Op de N201 bij Vinkeveen is er ook zo'n soort oprit, maar dan kan je geen ruimte geven. Paar weken geleden, 3 pallets in de auto, omaatje in Micra knalt hem zo voor mn neus de weg op... met 50km/u
Dit.quote:Op maandag 3 april 2017 15:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen de verkeersveiligheid bevorderen en voor elk kruispunt zodanig afremmen dat je binnen een meter stil kan staan. Lekker voor het milieu ook.
Dan ben je toch dom bezig? Allebei ...quote:Op maandag 3 april 2017 18:48 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik rijd 80 op een 80 km weg. Haastneus vindt het be-lach-e-lijk langzaam gaan en scheurt me voorbij
Voorganger vindt dat haske kinderachtig en gaat versnellen tot over de 100 km/u om er vooral voor te zorgen dat haastneus niet kan terugvoegen en bijna op een wegsplitsing knalt.
Ik ben er nog niet over uit wie dommer was
Precies Ik kan me aan veel ergeren, maar als ik Vmax rijd en iemand meent me in te moeten halen krijgt hij hooguit eenquote:Op maandag 3 april 2017 18:55 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Dan ben je toch dom bezig? Allebei ...
Geen tegenliggers?
quote:Op maandag 3 april 2017 09:15 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Totaal niet boeiend, dat gebeurt zo vaak.
Ja, daarom ga ik er ook geen dashcam video van uploadenquote:Op maandag 3 april 2017 09:19 schreef Tunafish het volgende:
[..]
Dan is het nog steeds wel ergelijk. Ik heb iedere dag zombies op de snelweg die 90 rijden op de middelste strook, waar je 100 mag. Dat het dagelijks gebeurt maakt het niet minder irritant.
Wat wil je hiermee zeggen? Serieuze vraag.quote:Op maandag 3 april 2017 20:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Enfin, omdat je niet genoeg hersencellen hebt gekregen bij je geboorte ben je maar vrachtwagenchauffeur geworden.
Wat een afgunst en neerbuigendheid op vrachtwagen chauffeurs zeg..quote:Op maandag 3 april 2017 20:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Enfin, omdat je niet genoeg hersencellen hebt gekregen bij je geboorte ben je maar vrachtwagenchauffeur geworden. Rij je op de N14, mag je 70. Rijd een personenauto op de rechterrijstrook 70. Daar heb je dan blijkbaar last van, dus ruk je je combinatie (zonder gebruik van richtingaanwijzer; de personenauto die er net aankomt moet maar even zijn glazen bol checken) naar de linkerrijstrook. Vervolgens ga je niet inhalen (????), maar blijf je 70 rijden op de linkerrijstrook. De vrachtwagen uit Yerseke, die op de rechterijstrook achter je reed, versnelt een beetje en rijdt het gat dicht waardoor nu de N14 wordt geblokkeerd door 2 vrachtwagens die schuin achter elkaar allebei 70 rijden. De personenauto (je weet wel, die van de glazen bol) had de stille hoop dat hij aan de andere kant van de tunnel de voorsorteerstrook voor rechtsaf zou kunnen selecteren, wat bij normaal gedrag van de omringende verkeersdeelnemers ook geen probleem was geweest, maar die is nu effectief klem gereden door brainless 1 in de vrachtwagen voor hem en brainless 2 in de vrachtwagen rechts naast hem. De redding komt als brainless 1 besluit dat hij toch niet op de linkerrijstrook wil rijden (nota bene: hij heeft niemand ingehaald) en net zo 'soepel' naar rechts gaat als dat hij eerder naar links ging en daarmee bijna het merkembleem van de vrachtwagen op de rechterrijstrook mee naar huis neemt.
Waarom Brainless 1 uberhaupt naar de linkerrijstrook is gegaan, zullen we waarschijnlijk nooit weten.
Ik zou gewoon echt serieus wel eens een dag met een vrachtwagen mee willen rijden gewoon om te zien hoe het is en wat die mensen de hele dag meemaken op de weg. Lijkt me echt een eye opener, in ieder geval voor mij maar misschien wel voor iedereen. Misschien een verplicht onderdeel van rijlessen?quote:Op maandag 3 april 2017 22:24 schreef Meike26 het volgende:
[..]Zij hebben hun baan niet uitgekozen met wat ze kunnen qua iq, maar wat hun eq zei te gaan willen doen. Daar zouden nog heel wat stropdasjes en andere 'carrièretijgers' van kunnen leren.
Misschien heeft die auto gewoon versneld.quote:Op maandag 3 april 2017 20:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Enfin, omdat je niet genoeg hersencellen hebt gekregen bij je geboorte ben je maar vrachtwagenchauffeur geworden. Rij je op de N14, mag je 70. Rijd een personenauto op de rechterrijstrook 70. Daar heb je dan blijkbaar last van, dus ruk je je combinatie (zonder gebruik van richtingaanwijzer; de personenauto die er net aankomt moet maar even zijn glazen bol checken) naar de linkerrijstrook. Vervolgens ga je niet inhalen (????), maar blijf je 70 rijden op de linkerrijstrook. De vrachtwagen uit Yerseke, die op de rechterijstrook achter je reed, versnelt een beetje en rijdt het gat dicht waardoor nu de N14 wordt geblokkeerd door 2 vrachtwagens die schuin achter elkaar allebei 70 rijden. De personenauto (je weet wel, die van de glazen bol) had de stille hoop dat hij aan de andere kant van de tunnel de voorsorteerstrook voor rechtsaf zou kunnen selecteren, wat bij normaal gedrag van de omringende verkeersdeelnemers ook geen probleem was geweest, maar die is nu effectief klem gereden door brainless 1 in de vrachtwagen voor hem en brainless 2 in de vrachtwagen rechts naast hem. De redding komt als brainless 1 besluit dat hij toch niet op de linkerrijstrook wil rijden (nota bene: hij heeft niemand ingehaald) en net zo 'soepel' naar rechts gaat als dat hij eerder naar links ging en daarmee bijna het merkembleem van de vrachtwagen op de rechterrijstrook mee naar huis neemt.
Waarom Brainless 1 uberhaupt naar de linkerrijstrook is gegaan, zullen we waarschijnlijk nooit weten.
Door 25 jaar observaties en ervaringen ben ik helaas tot de conclusie gekomen dat ze niet tot de meest verlichte groep in onze samenleving behoren.quote:Op maandag 3 april 2017 20:49 schreef Ridocar het volgende:
Wat wil je hiermee zeggen? Serieuze vraag.
De glazenbol bestuurder had 5 auto's achter zich.quote:Op maandag 3 april 2017 22:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien heeft die auto gewoon versneld.
En de glazenbol bestuurder zou even gas kunnen inhouden om achter debiel 2 te voegen zodat hij de afslag nog kon halen. Ik begrijp dat het enorm vervelend is als je gehinderd en belemmerd wordt in het rijden van de gewenste snelheid maar soms is het even niet anders.
Sterkte
Ik ga in de file altijd lekker ruim aan de kant als ik het tijdig zie en zuur dat sommige leaserijders dan kijken "motors mogen niet sneller die moet ik blokkeren "quote:Op dinsdag 4 april 2017 11:55 schreef Tunafish het volgende:
Ik weet dat er mensen zijn die het niet kunnen verteren dat motorrijders weinig last hebben van files, en er gewoon langs gaan. Ik weet ook dat ze ertussen zitten die dan even wat extra in de weg gaan zitten, omdat het voor iedereen file is, ofzo. Lekker boeiend, ik kom er toch wel langs, en jij staat nog steeds stil. Wat ik nog niet wist, is dat je die figuren ook op de tegemoetkomende baan hebt als je langs een lange rij auto's rijdt, gewoon op je eigen baan.
Apeldoornseweg in Arnhem, richting centrum, staat iedere ochtend stil. Iedere ochtend ga ik netjes over onze eigen baan langs de auto's die daar staan, mits ik er ruimte voor heb. Vanmorgen kwam er een kuiken aanrijden die letterlijk op de andere strook ging rijden, terwijl ik daar net een paar auto's passeerde. Met moeite nog net tussen twee auto's gekomen terwijl die vent langs kwam denderen, kijkt mij nog een beetje maf aan alsof hij de weg veilig houdt en gaat weer normaal op zijn strook rijden. Mafketel.
Ik ben ook een voorstander van een lesje vrachtauto als beginnend bestuurder (als in, echt beginnend, niet het wettelijke 5-jaar beginnend bestuurder), maar vooroordelen heb je altijd. Het zal dus niet bij iedereen werken. Als je er niet voor open staat heeft het geen zin.quote:Op maandag 3 april 2017 22:35 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik zou gewoon echt serieus wel eens een dag met een vrachtwagen mee willen rijden gewoon om te zien hoe het is en wat die mensen de hele dag meemaken op de weg. Lijkt me echt een eye opener, in ieder geval voor mij maar misschien wel voor iedereen. Misschien een verplicht onderdeel van rijlessen?
Bij mensen die op een smal weggetje op het midden blijven rijden stuur ik ook weer terug naar het midden. Werkt verdomde goed.quote:Op dinsdag 4 april 2017 11:38 schreef OscarMopperkont het volgende:
Mensen die op een smal weggetje niet aan de kant gaan
Daardoor rijd ik met mijn auto langs een heg, boeit mij niet want barrel. Gaat die vent nog lopen toeteren ook.
Dus ik gebaar van wat moet je nou?
Stapt ie helemaal uit.
* OscarMopperkont is lekker op rustig tempo doorgereden. Geen tijd voor dat soort sneue mensen.
Ik ook. En als er eentje schuin voor me het klem gooit, laat ik een gat vallen. Kunnen de motorrijders er nog lekker door.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:40 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ik ga in de file altijd lekker ruim aan de kant als ik het tijdig zie en zuur dat sommige leaserijders dan kijken "motors mogen niet sneller die moet ik blokkeren "
Aan de andere kant zou het ook werken als er meer chauffeurs zijn die gaan beseffen dat het verkeer behalve, nemen, ook uit geven bestaat. Liever gezegd: vooral uit geven bestaat. Als wij naast elkaar rijden in een file richting een splitsing en jij moet linksaf, kan je 2 dingen doen. 1. Je stuurt naar links, drukt mij er deels af en zet ondertussen je knipper aan. Ik kan weinig kanten op. Op zo'n moment ben ik niet echt meer in de stemming om nog met je mee te gaan werken en kan je mijn rug op.quote:Op dinsdag 4 april 2017 15:58 schreef Ridocar het volgende:
Het is niet zozeer dat het ons chauffeurs heel erg moeilijk wordt gemaakt, maar het zou schelen als alle weggebruikers (van voetganger tot touringcarchauffeur) rekening kunnen houden met de situatie. Ik probeer altijd de meest veilige en logische beslissing te nemen (in die volgorde), en als ik die heb genomen dan is het ook een kwestie van doorzetten*. Soms kan zo'n beslissing in mijn voordeel uitpakken, soms niet. En dan is het maar zo. Af en toe kan het wel eens voorkomen dat de regels afwijken van wat ik beslis (dat wordt ons zelfs tijdens de rijlessen zo geleerd), maar ik kan het wel altijd uitleggen.
Dat maak ik niet op uit het verhaal van Pizza. Volgens mij heeft hij het over onnodig lomp gedrag, in situaties waar dit helemaal niet nodig is.quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:05 schreef Meike26 het volgende:
@pizzaBoom en alle andere gehaaste bestuurders, ga eens wat eerder van huis
De beschrijving hierboven van PB komt op mij over als iemand die echt te gehaast en teveel bezig is met zijn eigen rit. Niet lullig of rottig bedoelt, maar dit zijn juist de mensen waarvan ik vaak denk 'kalm aan jongen, die chauffeur moet toch ook wat?' en 'Heb nou even geduld, deze opstopping kost je echt geen half uur, hoogstens 10/20 seconden.
Iets meer anticiperen en begrip/relativatie en je zit veel relaxter achter het stuur. En die 1e groep chauffeurs, om er toch wat meer op in te gaan, die hebben vaker witte platen dan gele, die lezen hier toch niet mee
Er was volgens mij jurisprudentie over. Poging tot doodslag, als ik mij niet vergis.quote:Op maandag 3 april 2017 18:48 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik rijd 80 op een 80 km weg. Haastneus vindt het be-lach-e-lijk langzaam gaan en scheurt me voorbij
Voorganger vindt dat haske kinderachtig en gaat versnellen tot over de 100 km/u om er vooral voor te zorgen dat haastneus niet kan terugvoegen en bijna op een wegsplitsing knalt.
Ik ben er nog niet over uit wie dommer was
Zijn tekst interpreteer ik echt als van iemand die niet heel veel respect/begrip heeft voor chauffeurs + dat hij schrikt van vragtwaggels die opeens naar links duiken en de ervaring met ons deelt dat hij van de weg gedrukt is.quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:09 schreef Fer het volgende:
[..]
Dat maak ik niet op uit het verhaal van Pizza. Volgens mij heeft hij het over onnodig lomp gedrag, in situaties waar dit helemaal niet nodig is.
Iets waar wel meer beroepsrijders zich schuldig aan maken, of ze nu gele, witte, groene of vooral blauwe platen dragen.
Minder erg dan mensen die teller 80 rijden waar je 100 magquote:Op dinsdag 4 april 2017 17:34 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die denken dat 80 op de teller ook echt 80 is
Verschrikkelijk, zeker op lange wegen door niemandsland met een inhaalverbod...
Zo een had ik er vorige week op de A15, knooppunt A4. Hij reed bewust 80, meerdere weggebruikers haalden hem in, gloednieuwe Astra, stak zijn middelvinger op naar iedereen. Bij Barendrecht komt hij naast me staan, des duivels dat ie was .. "Ik maak gvd zelf wel uit hoe hard ik rijd". Ik vraag alleen dat het vast niet de eerste keer was dat hij zich zo opgejaagd voelde? Baard Brombeertjequote:Op dinsdag 4 april 2017 17:41 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Minder erg dan mensen die teller 80 rijden waar je 100 mag
Artikeltje 5 had hier best getrokken mogen worden ja.quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:32 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Er was volgens mij jurisprudentie over. Poging tot doodslag, als ik mij niet vergis.
Precies echt beginnend, dus gewoon tijdens je rijles of zo. Lijkt mij echt een goede toevoeging, maar inderdaad je moet voor open staan. Veel mensen hebben nu eenmaal in het hoofd dat alle vrachtwagenchauffeurs eikels zijn en dat krijg je er nooit meer uit.quote:Op dinsdag 4 april 2017 15:58 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik ben ook een voorstander van een lesje vrachtauto als beginnend bestuurder (als in, echt beginnend, niet het wettelijke 5-jaar beginnend bestuurder), maar vooroordelen heb je altijd. Het zal dus niet bij iedereen werken. Als je er niet voor open staat heeft het geen zin.
Dan zou ik het nog eens een keer lezen... Ik schrijf bijvoorbeeld dat als je gewoon om een beetje ruimte vraagt (op tijd je knipper aan en niet meteen doorsturen en de rest van het verkeer van de weg af rijden onder het mom van: "Ik ben toch groter en zwaarder"), dat je die van mij ook echt wel krijgt. Alleen als je naast mij staat, je knipper aan zet en meteen verwacht dat ik spontaan verdwenen ben, dan heb je aan mij een slechte en zal ik geen moeite meer voor je doen. Probeer je het maar achter me.quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:33 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Zijn tekst interpreteer ik echt als van iemand die niet heel veel respect/begrip heeft voor chauffeurs + dat hij schrikt van vragtwaggels die opeens naar links duiken en de ervaring met ons deelt dat hij van de weg gedrukt is.
Projecteer ik die ervaring op mijn eigen weggedrag, dan ervaar ik dit soort situaties alleen als het echt tandjes druk is en/of ik een super spoedje heb. Dan gaan de oogkleppen automatisch en onbewust op en heb ik hoe maf ook, meer last van de vrachtwagens en overig langzaam verkeer.
Meestal zie ik het voorlaten van een vrachtwagen op de snelweg als een pluspunt voor het moment dat de vrachtwagen weer naar rechts gaat, lege lange baan voor me en weer vrij zicht en adem om op de volgende situaties te reageren.. lekker soepel door het andere verkeer te snijden.
Ik heb zo een keer bijna een E-bike oma op m'n motorkap gehad terwijl ik toch echt van rechts kwam. En nog mopperen ook inderdaadquote:Op dinsdag 4 april 2017 22:34 schreef JaapB het volgende:
Fietsers van boven de 70 hebben zo hun eigen set met regels?
Meneer komt uit de tegenovergestelde richting aanfietsen, ik ook op de fiets dus gelijke kansen zeg maar. Gaat hij helemaal naar zijn links, dus mijn weghelft omdat hij schijnbaar linksaf wil op de kruising waar ik toch echt eerder ben dan dat hij daar is.
Dus een meter of 10 na de kruising rijd ik nog keurig uiterst rechts zoals ik hoor te fietsen, en hij uiterst links en dus recht op mij af. En dan mopperen dat ik niet voor hem aan de kant ga ook nog.
Schijnbaar een paar lessen gemist in voorsorteren, voorrang en fatsoen als je het mij vraagt
Ugh, ik hoop dan altijd dat een oud barrel erbovenop knalt. Heeft die ander gelijk een nieuwe auto.quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:54 schreef sneakydesert het volgende:
Net iemand die op de snelweg met 80 km/u pal achter een vrachtwagen reed en zonder richtingaanwijzer naar links gaat om in te halen. De auto die op dat moment aan de linkerkant met 130 km/u aan kwam rijden moest vol in de ankers. Scheelde niet veel of hij had hem aangetikt. Vervolgens reden ze een paar kilometer naast elkaar, en ik denk dat daarbij de nodige middelvingers zijn opgestoken.
Niet dus, want de verzekering keert dan alleen de dagwaarde uit...quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ugh, ik hoop dan altijd dat een oud barrel erbovenop knalt. Heeft die ander gelijk een nieuwe auto.
Plus emotionele schade.quote:Op dinsdag 4 april 2017 23:27 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Niet dus, want de verzekering keert dan alleen de dagwaarde uit...
Mensen boven de 65 hanteren sowieso een geheel eigen set regels. "Ik ben oud dus ik heb overal voorrang en de rest van de wereld wacht maar op mij" dat soort types.quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:34 schreef JaapB het volgende:
Fietsers van boven de 70 hebben zo hun eigen set met regels?
quote:Op woensdag 5 april 2017 09:21 schreef dick_laurent het volgende:
Irritatie van vanmorgen.... de rijstijl van vrouwlief.
Ze is normaalgesproken al het type 'voorzichtig' achter het stuur... maar in de ochtend als ze nog niet helemaal wakker is, dan is het echt alsof ik naast een gepensioneerde zit (en ze is 29.... )
35 rijden waar je 50 mag..... zo langzaam optrekken dat een vrachtwagen waarschijnlijk het stoplichtsprintje van je zou winnen.... niet goed aansluiten waardoor je het groene licht mist en alsnog drie minuten mag wachten.
Zucht. Bedoel, ze rijdt niet onveilig, ik rijd omdat ik een stuk pittiger rijd waarschijnlijk onveiliger als haar
Maar ik moet me soms echt zo inhouden als het allemaal zo slooooooooooom gaat, trek ik echt heel slecht
Tijdens de rijles gaat 'm niet worden. Althans, niet volgens de geldende regels. Het zou alleen kunnen als je een geldig rijbewijs B hebt.quote:Op dinsdag 4 april 2017 18:23 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Precies echt beginnend, dus gewoon tijdens je rijles of zo. Lijkt mij echt een goede toevoeging, maar inderdaad je moet voor open staan. Veel mensen hebben nu eenmaal in het hoofd dat alle vrachtwagenchauffeurs eikels zijn en dat krijg je er nooit meer uit.
Omdat je vrouw bent. Mannen en kinderen rijdt hij dood.quote:Op woensdag 5 april 2017 07:56 schreef Fixers het volgende:
Anti-klacht: Golf met grote wielen, booskijkers, tribals op de ruit, verlaagd, bestuurder met petje... zeg maar alle kenmerken die je normaal associeert met asogedrag. Kreeg met een glimlach en vriendelijk gebaar voorrang op een fietsoversteek waar ik eigenlijk geen voorrang heb. Mijn vooroordelen over bestuurders van bepaald soort auto's zo de prullenbak in.
Niet zelf rijden maar mee rijden met een ervaren chauffeur die toelichting kan geven enzo.quote:Op woensdag 5 april 2017 10:51 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Tijdens de rijles gaat 'm niet worden. Althans, niet volgens de geldende regels. Het zou alleen kunnen als je een geldig rijbewijs B hebt.
Bron?quote:Op dinsdag 4 april 2017 18:23 schreef karr-1 het volgende:
Veel mensen hebben nu eenmaal in het hoofd dat alle vrachtwagenchauffeurs eikels
Zie de gemiddelde reacties op vrachtwagenchauffeurs in dit topicquote:
Sorry, maar 35 rijden waar je 50 mag en heel traag optrekken is niet veilig. Dat zorgt ervoor dat andere mensen dingen gaan doen die ze niet moeten doen. Geef d'r alsjeblieft een goede schop onder d'r hol of trap d'r terug naar rijles.quote:Op woensdag 5 april 2017 09:21 schreef dick_laurent het volgende:
Zucht. Bedoel, ze rijdt niet onveilig, ik rijd omdat ik een stuk pittiger rijd waarschijnlijk onveiliger als haar
Als je kijkt naar de gemiddelde reactie in dit topic op iedere andere weggebruiker, dan zit de weg vol met eikels.quote:Op woensdag 5 april 2017 11:04 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Zie de gemiddelde reacties op vrachtwagenchauffeurs in dit topic
Heb de afgelopen twee zomers als bijrijder gewerkt (op routes door zowel het platteland en de stad) en ik denk dat dit goed zou zijn.quote:Op woensdag 5 april 2017 11:02 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Niet zelf rijden maar mee rijden met een ervaren chauffeur die toelichting kan geven enzo.
Mensen die voorrang geven aan fietsers die dat niet hebbenquote:Op woensdag 5 april 2017 07:56 schreef Fixers het volgende:
Anti-klacht: Golf met grote wielen, booskijkers, tribals op de ruit, verlaagd, bestuurder met petje... zeg maar alle kenmerken die je normaal associeert met asogedrag. Kreeg met een glimlach en vriendelijk gebaar voorrang op een fietsoversteek waar ik eigenlijk geen voorrang heb. Mijn vooroordelen over bestuurders van bepaald soort auto's zo de prullenbak in.
Dude, geloof mij.... ik heb al opmerkingen gemaakt. Maar dan krijg ik een "JA IK RIJD NU, NIET BEMOEIEN" terugquote:Op woensdag 5 april 2017 12:13 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Sorry, maar 35 rijden waar je 50 mag en heel traag optrekken is niet veilig. Dat zorgt ervoor dat andere mensen dingen gaan doen die ze niet moeten doen. Geef d'r alsjeblieft een goede schop onder d'r hol of trap d'r terug naar rijles.
Dit!quote:Op woensdag 5 april 2017 12:33 schreef Zorro het volgende:
[..]
Mensen die voorrang geven aan fietsers die dat niet hebben
Als je er achter rijdt reken je daar niet op, en vaak blokkeer je daar wat mee, rotondes vooral. Die voorrang is niet voor niks zo.
Zou voor mij een reden zijn om in het vervolg weer lekker zelf te sturen.quote:Op woensdag 5 april 2017 12:37 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dude, geloof mij.... ik heb al opmerkingen gemaakt. Maar dan krijg ik een "JA IK RIJD NU, NIET BEMOEIEN" terug
ja zou haar niet laten rijdenquote:Op woensdag 5 april 2017 12:49 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Zou voor mij een reden zijn om in het vervolg weer lekker zelf te sturen.
Haha, kans zit er in jaquote:Op woensdag 5 april 2017 13:03 schreef Nattekat het volgende:
Slecht voor de doorstroming =/= braaf. Ze komt ook over als iemand die het op een rotonde nog van een vrachtwagen zou verliezen.
Ach, iig goed voor de doorstroming. In principe kan het ook weinig kwaad als mensen maar opletten. Liever dan een heel rijtje auto's achter een bejaarde op een weg waar je niet mag inhalen.quote:Op woensdag 5 april 2017 13:17 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Haha, kans zit er in ja
Maar goed, anderzijds, ik ben wat pittiger kwa rijstijl, maar ook ik verbaas me soms hoeveel te hard er gereden wordt hoor. Haalde laatst waar het 120 was een rijtje vrachtwagens in met ruim 135/140...en alsnóg mensen die zaten te duwen achter me. Tsja.... het kan sommigen ook nooit hard genoeg gaan...
Grappig dat het niet andersom lijkt te werken. Vrachtwagenchauffeurs rijden ook personenauto's, maar veel begrip lijkt er niet te zijn.quote:Op woensdag 5 april 2017 12:32 schreef Eejit het volgende:
[..]
Heb de afgelopen twee zomers als bijrijder gewerkt (op routes door zowel het platteland en de stad) en ik denk dat dit goed zou zijn.
ja, dan zit je de hele tijd achter rouwstoeten die overal maar 40 rijden.quote:Op donderdag 6 april 2017 02:06 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Grappig dat het niet andersom lijkt te werken. Vrachtwagenchauffeurs rijden ook personenauto's, maar veel begrip lijkt er niet te zijn.
M.i. moet iedereen op zijn 18de beginnen met 2 jaar motor voordat je auto mag gaan rijden. Dat gaat pas een verandering in het verkeer te weeg brengen.
soms wel lekker om vooraan te kunnen staan om ff lekker hard op te kunnen trekkenquote:Op donderdag 6 april 2017 08:41 schreef karr-1 het volgende:
Hoeveel frustratie moet je hebben als je me perse in de laatste 100 meter voor een stoplicht nog even in moet halen met brullende motor om uiteindelijk gewoon voor me staan bij het rode licht. Doe eens normaal zeg.....
Hard optrekken in de bebouwde kom? En nee dit was ook niet persoonlijk, dit was gewoon een gefrustreerd petje in de auto van papa die even wilde showen hoe goed hij wel niet kon rijden.....quote:Op donderdag 6 april 2017 09:04 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
soms wel lekker om vooraan te kunnen staan om ff lekker hard op te kunnen trekken
is niet altijd iets persoonlijks
Jij bent er zeker zo eentje die even wat extra gas bijgeeft voor een oversteekplaatsom een gat dicht te rijden zodat de fietser net niet genoeg ruimte heeft om over te steken. Of blind achter de lichten van je voorganger aan rijdt met je smartphone in de hand om op oversteekplaatsen stil te vallen in de file?quote:Op woensdag 5 april 2017 12:33 schreef Zorro het volgende:
[..]
Mensen die voorrang geven aan fietsers die dat niet hebben
Als je er achter rijdt reken je daar niet op, en vaak blokkeer je daar wat mee, rotondes vooral. Die voorrang is niet voor niks zo.
tja, die heb je er ook tussen zittenquote:Op donderdag 6 april 2017 09:07 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Hard optrekken in de bebouwde kom? En nee dit was ook niet persoonlijk, dit was gewoon een gefrustreerd petje in de auto van papa die even wilde showen hoe goed hij wel niet kon rijden.....
Ik heb het niet over zebra's, ik heb het over fietsers met haaientanden voor zich, mevrouw aangebrand.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:09 schreef Fixers het volgende:
[..]
Jij bent er zeker zo eentje die even wat extra gas bijgeeft voor een oversteekplaatsom een gat dicht te rijden zodat de fietser net niet genoeg ruimte heeft om over te steken. Of blind achter de lichten van je voorganger aan rijdt met je smartphone in de hand om op oversteekplaatsen stil te vallen in de file?
Ik steek die weg dagelijks 2 keer over en ben altijd blij als er eentje even van het gas gaat om ruimte te geven. Want het overgrote deel gunt het de fietsers niet om ook even het asfalt aan te mogen raken. Met als resultaat dat daar veel fietsers afstappen, en lopend de zebra nemen om zo auto's tot stoppen te dwingen.
Ook gruwelijk irritant als je daar woont en om de haverklap een of andere idioot claxonnerend door de straat komt cruisen om zijn gelijk te halenquote:Op donderdag 6 april 2017 11:40 schreef DrMarten het volgende:
Niu ben ik iemand die met de hand op de claxon wel door rijdt en die lui aan de kant jaagt, maar wel geuwelijk irritant als je achter een rijdt die dan ook dom gaat staan wachten tot iedereen van de andere kant voorbij is
Hoezo, is toch standaard hier in da west.quote:Op donderdag 6 april 2017 13:06 schreef Pizza_Boom het volgende:
Als je bij me loopt te drukken en ik ga naar rechts, is het wel de bedoeling dat je me inhaalt. En niet in mijn dode hoek blijft hangen totdat ik weer naar links moet, om dan het gat dicht te willen trappen. Helaas voor jou gaf ik ook gas bij en druk ik hem er wel tussen. Kan je boos doen, had je zelf maar beter moeten anticiperen.
Nou lekker pittig hoor, met 140 inhalenquote:Op woensdag 5 april 2017 13:17 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Haha, kans zit er in ja
Maar goed, anderzijds, ik ben wat pittiger kwa rijstijl, maar ook ik verbaas me soms hoeveel te hard er gereden wordt hoor. Haalde laatst waar het 120 was een rijtje vrachtwagens in met ruim 135/140...en alsnóg mensen die zaten te duwen achter me. Tsja.... het kan sommigen ook nooit hard genoeg gaan...
Dat slaat natuurlijk nergens op. Natuurlijk moet je kijken als je naar links gaat en moet er voldoende ruimte is. Je mag niet hinderen immers. Maar er is geen enkele reden om 160 te gaan rijden op de snelweg om je achterligger, die nog niet eens in de buurt was toen je begon met inhalen te pleasen. Ik heb zelf ook een gruwelijke hekel aan die types die 90 rijden op de snelweg, maar je hoeft geen verkeersregels te breken voor je bumperklevende vrienden...quote:Op donderdag 6 april 2017 18:31 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Nou lekker pittig hoor, met 140 inhalen
Als ik merk dat achterliggers harder willen tijdens zo'n inhaalactie dan geef ik gewoon flink gas bij zodat ik zo snel mogelijk naar rechts kan om ze door te laten omdat ik weet hoe irritant het is als je achter langzaam verkeer zit. Al komt het niet vaak voor dat ik op zo'n sukkeldrafje rechts blijf rijden, eigenlijk alleen als ik veel te vroeg ben voor een afspraak ofzo en daardoor wat langzamer ga rijden. Als je anderen in de remmen dwingt door je rijgedrag dan ben je altijd fout imo.
quote:Op donderdag 6 april 2017 07:36 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
ja, dan zit je de hele tijd achter rouwstoeten die overal maar 40 rijden.
Hoeft niet. Heb van mijn 19de tot mijn 31ste gemiddeld 12k kilometers per jaar motor gereden en nooit een krasje opgelopen.quote:Op donderdag 6 april 2017 07:36 schreef Sounddragon het volgende:
ja, dan zit je de hele tijd achter rouwstoeten die overal maar 40 rijden.
140 is boven de snelheidslimiet. Als jij graag altijd 200 wil knallen is dat jouw probleem en ga je maar in Deutschland wonenquote:Op donderdag 6 april 2017 18:31 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Nou lekker pittig hoor, met 140 inhalen
Als ik merk dat achterliggers harder willen tijdens zo'n inhaalactie dan geef ik gewoon flink gas bij zodat ik zo snel mogelijk naar rechts kan om ze door te laten omdat ik weet hoe irritant het is als je achter langzaam verkeer zit. Al komt het niet vaak voor dat ik op zo'n sukkeldrafje rechts blijf rijden, eigenlijk alleen als ik veel te vroeg ben voor een afspraak ofzo en daardoor wat langzamer ga rijden. Als je anderen in de remmen dwingt door je rijgedrag dan ben je altijd fout imo.
Zo werd ik in Den Bosch centrum nog ingehaald door iemand (over een dubbele doorgetrokken streep, tijdens der spits). Ja doei, 53 cruise control is prima als je 50 mag .quote:Op donderdag 6 april 2017 22:57 schreef waterloosunset het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Natuurlijk moet je kijken als je naar links gaat en moet er voldoende ruimte is. Je mag niet hinderen immers. Maar er is geen enkele reden om 160 te gaan rijden op de snelweg om je achterligger, die nog niet eens in de buurt was toen je begon met inhalen te pleasen. Ik heb zelf ook een gruwelijke hekel aan die types die 90 rijden op de snelweg, maar je hoeft geen verkeersregels te breken voor je bumperklevende vrienden...
Zelfde in de stad, mag je ergens 50, rijd je dat al ruim en toch willen ze in je kofferbak mee. Waarom zou je dat in godsnaam belonen door nog harder te gaan rijden?
Ik rij regelmatig 90 op de snelweg in m'n luxe wagen. Als ik een vrachtauto inhaal trap ik eventjes op het gas en daarna weer naar rechts. Zo'n probleem is dat niet.quote:Op donderdag 6 april 2017 22:57 schreef waterloosunset het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Natuurlijk moet je kijken als je naar links gaat en moet er voldoende ruimte is. Je mag niet hinderen immers. Maar er is geen enkele reden om 160 te gaan rijden op de snelweg om je achterligger, die nog niet eens in de buurt was toen je begon met inhalen te pleasen. Ik heb zelf ook een gruwelijke hekel aan die types die 90 rijden op de snelweg, maar je hoeft geen verkeersregels te breken voor je bumperklevende vrienden...
Zelfde in de stad, mag je ergens 50, rijd je dat al ruim en toch willen ze in je kofferbak mee. Waarom zou je dat in godsnaam belonen door nog harder te gaan rijden?
Nee dat ben ik, denk ikquote:Op donderdag 6 april 2017 10:09 schreef Fixers het volgende:
[..]
Jij bent er zeker zo eentje die even wat extra gas bijgeeft voor een oversteekplaatsom een gat dicht te rijden zodat de fietser net niet genoeg ruimte heeft om over te steken.
Ook in een minder luxe wagen is het mogelijk om op snelheid naar links te gaan. Evt. even terugschakelen en wat eerder beginnen met versnellen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 17:10 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik rij regelmatig 90 op de snelweg in m'n luxe wagen. Als ik een vrachtauto inhaal trap ik eventjes op het gas en daarna weer naar rechts. Zo'n probleem is dat niet.
Maar dan moet je afstand houden, dat is probleem 1.quote:Op vrijdag 7 april 2017 17:40 schreef Chai het volgende:
[..]
Ook in een minder luxe wagen is het mogelijk om op snelheid naar links te gaan. Evt. even terugschakelen en wat eerder beginnen met versnellen.
Luxe wagen slaat eigenlijk op alles dat geen bedrijfsauto is. Ik heb een babyblauwe Skoda Roomster 1.4 op gas. Niet veel luxe, maar wel mijn luxe wagen. M'n werkauto heeft meer luxe (zoals een 12-bak volautomaat, restwarmtekachel, volledig verstelbare stoel en stuur, een bed, een alarmsysteem, ASR en sperdifferentieel)quote:Op vrijdag 7 april 2017 17:40 schreef Chai het volgende:
[..]
Ook in een minder luxe wagen is het mogelijk om op snelheid naar links te gaan. Evt. even terugschakelen en wat eerder beginnen met versnellen.
Je zult er net staan met pech.quote:Op vrijdag 7 april 2017 18:36 schreef sneakydesert het volgende:
Vandaag een vrachtwagen die op de snelweg slingerde en op een gegeven moment niet goed met de bocht meeging. Hierdoor reed ie gewoon op de vluchtstrook. Meneer was te druk met zijn telefoon bezig
Wat mij betreft pakken ze van dat soort idioten direct het rijbewijs af...levensgevaarlijk man.quote:Op vrijdag 7 april 2017 20:03 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Je zult er net staan met pech.
Van de week ook een eind achter iemand gereden die telkens met twee wielen de buurstrook op ging.
Op een gegeven moment kon ik ook zien dat de telefoon van oor werd gewisseld.
Omdat een groot deel van het jaar de spitstroken open zijn. Dan mag je vanaf het tankstation 130 en bij oprit Limmen Uitgeest weer terug naar 100.quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:45 schreef S95Sedan het volgende:
A9 richting Alkmaar, ter hoogte van Heemskerk, wat een kut stuk weg is dat.
130 aangegeven en dan mensen die hem met 90-95 ervoor gooien omdat ze zo nodig in moeten halen. Of onnodig 95 in een treintje links blijven plakken terwijl rechs alle ruimte is
En dan niet 1 keer maar een stuk of 5-10 in een ritje.
Niet om 1uur in de middag.quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:49 schreef Fer het volgende:
[..]
Omdat een groot deel van het jaar de spitstroken open zijn. Dan mag je vanaf het tankstation 130 en bij oprit Limmen Uitgeest weer terug naar 100.
Mwah, meestal trappen drukkertjes wel door. Dit was een zeldzaam gevalletje.quote:
Ik rijd daar zeer regelmatig (meermaals per week) en heb dat eigenlijk nooit. Op het stuk met 2 rijstroken wel, maar op het 3 strooks stuk eigenlijk niet.quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:45 schreef S95Sedan het volgende:
A9 richting Alkmaar, ter hoogte van Heemskerk, wat een kut stuk weg is dat.
130 aangegeven en dan mensen die hem met 90-95 ervoor gooien omdat ze zo nodig in moeten halen. Of onnodig 95 in een treintje links blijven plakken terwijl rechs alle ruimte is
En dan niet 1 keer maar een stuk of 5-10 in een ritje.
Ik heb het ook nog nooit meegemaakt op dat stuk. Wel laatst toen ik terugreed uit Amsterdam net voor de Wijkertunnel een aantal mensen die vrachtwagens in wilden halen en dan maximaal 90 rijden, misschien nog even wennen dat de borden eindelijk weg zijn.quote:Op zaterdag 8 april 2017 02:19 schreef Pizza_Boom het volgende:
Ik rijd daar zeer regelmatig (meermaals per week) en heb dat eigenlijk nooit. Op het stuk met 2 rijstroken wel, maar op het 3 strooks stuk eigenlijk niet.
Kon je geen oudere foto vinden?quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:01 schreef PluggieOD het volgende:
Irritant dit soort brommerrijders:
[ afbeelding ]
Zag er pas 2 rijden in het wit/oranje op afrit Vlaardingen.. wel op een gele brommer, dat dan weer wel.quote:
Vanuit de vrachtauto kun je prima in de auto kijken, hoeveel mensen er niet aan het facebooken of appen zijn hou je niet voor mogelijk. Als ik een schatting moet maken hoeveel mensen bestuurders daadwerkelijk met hun telefoon zit te prullen zou ik met 10% aardig in de richting zitten. En dat wordt veel meer bij files en zo.quote:Op dinsdag 11 april 2017 09:40 schreef Pizzahut het volgende:
Iedere dag zie ik weer hetzelfde.. een slingerende auto die uit het niets remt en dan weer vol gas geeft. Kijk ik naar binnen zie ik weer dat hoofdje naar beneden kijken..
10% zou wel schrikbarend hoog zijnquote:Op dinsdag 11 april 2017 09:57 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Vanuit de vrachtauto kun je prima in de auto kijken, hoeveel mensen er niet aan het facebooken of appen zijn hou je niet voor mogelijk. Als ik een schatting moet maken hoeveel mensen bestuurders daadwerkelijk met hun telefoon zit te prullen zou ik met 10% aardig in de richting zitten. En dat wordt veel meer bij files en zo.
De keren dat ik als passagier in een busje meerij dan denk ik dat die 10% best in de buurt komt van de waarheid. En ja, daar hebben ze nog geen digitale collectebus voor uitgevonden.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:03 schreef PleadingTheFifth het volgende:
[..]
10% zou wel schrikbarend hoog zijn
Ik ga ff kijken of ik er een Gopro op kan zetten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:03 schreef PleadingTheFifth het volgende:
[..]
10% zou wel schrikbarend hoog zijn
Hij constatéért dat dus op die manier, en ik denk dat hij best redelijk in de buurt zit met die 10%. Heel. veel mensen hebben hun foon op hun been liggen, ziet oom agent heel slecht, maar vanuit een vrachtwagen kijk je onder een andere hoek naar binnen, en de meesten zijn ook niet slim genoeg om het scherm te dimmen, je ziet die dingen echt superduidelijk liggen. Motorrijdend zie je ook veel meer, en geloof me, het zijn er schunnig veel..quote:Op woensdag 12 april 2017 02:51 schreef NewHorizon het volgende:
10% slaat nergens op, en dat kan je makkelijk zelf controleren door gewoon bij anderen naar binnen te kijken tijdens inhalen. Het overgrote deel zit gewoon netjes met twee handen aan het stuur vooruit te kijken.
Herkenbaar, kom dit dagelijks tegen bij de afslag Geleen op de A76. Belgische truckers die zich verrijden, de afslag nemen en daar dus links-links moeten om weer de snelweg op te gaan. Maar dus wel rechts voorsorteren om vervolgens over 3 stroken heen te moeten snijden, waarbij ze 2 van die 3 stroken vaak nog blokkeren ook vanwege een rood verkeerslicht na die eerste links.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:15 schreef Tunafish het volgende:
Andere klacht: mensen die weten dat ze na een verkeerslicht rechts moeten bij een splitsing, maar tóch helemaal links rijden en dan op het laatste moment naar rechts willen. Die kan dan natuurlijk geen gaatje vinden, gaat langzamer rijden (want dan vallen er ineens wel gaten in de andere strook? ) waardoor de linkerstrook steeds langzamer gaat en uiteindelijk stil komt te staan. Dankjewel, lapzwans. Ga dan toch gewoon rechts staan, want terwijl je op de linkerstrook reed heb je welgeteld één andere auto ingehaald.
Of ik snap het verband niet, of je hebt een verkeerd tabblad ge-c/p'dquote:Op donderdag 13 april 2017 07:37 schreef Randy_S het volgende:
http://www.nu.nl/gadgets/(...)ters-in-plafond.html
Onnodig naar links gaan voor invoegend verkeer
Volgende keer maar veilig de trein pakken danquote:Op donderdag 13 april 2017 09:57 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik zat gisteren bij iemand in de auto die de weg niet precies wist.
En voor ik het in de gaten had, was ze te laat om op een snelwegsplitsing nog in te voegen, dus ging ze in de ankers om te eindigen op de witte verdrijfstrook tussen de twee snelwegen in
Er werd op ons getoeterd
En ik heb haar maar heel snel snelheid laten maken op de vluchtstrook om de (voor ons verkeerde) snelweg te volgen tot de volgende afslag.
Wat een paniek en slechte keuzes om niks
Zelf rijden.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:07 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Volgende keer maar veilig de trein pakken dan
woops, aangepast. Gaat om deze: http://www.nu.nl/gadgets/(...)1-in-overijssel.htmlquote:Op donderdag 13 april 2017 07:58 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Of ik snap het verband niet, of je hebt een verkeerd tabblad ge-c/p'd
Die dachten, je ziet toch wel aankomen dat het gaat gebeuren.quote:Op donderdag 13 april 2017 15:38 schreef Tunafish het volgende:
Vanmorgen in Arnhem bij het Gelredome de A325 opgereden. Je hebt daar drie stroken liggen, waarbij doorgetrokken strepen liggen van de rechter- en middelste strook naar links. Ik reed op de middelste strook, een paar meter rechts voor me reden een politiebusje, een Audi en een vrachtwagentje. Die Audi ging voor de ogen van dat politiebusje over de doorgetrokken streep en komt 5 meter voor mij uit. Ik moest voor hem in de remmen, steek nog mijn hand op in een gefrustreerd gebaar van 'Wat doe je ', kijk om naar het busje, geen reactie. Die agenten moeten het gezien hebben het gebeurt voor hun neus, ze zagen dat ik moest remmen en naar hem gebaarde, maar niks. Waakzaam en dienstbaar, uh-hu
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
Ik rij voor de ochtendspits uit naar m'n werk en dat gaat meestal ook met een redelijk vaartje. Maar zie werkelijk nooit iemand seinen. Had je niet gewoon een kapotte lamp?quote:Op donderdag 13 april 2017 20:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Net even naar huis 160 waar je 130 mag. Het was rustig op de weg... toch 4 mensen die nog seinen
Vraag me altijd af wat voor types dat zijn. Soms rem ik nog weleens eens om te kijken wie er de moeite neemt om te seinen (sommige zelfs op de rechterbaan).
Nope. Wel LED koplampen, misschien bij hobbeltjes ofzo lijkt het net alsof ik ook aan het seinen ben ofzo?quote:Op donderdag 13 april 2017 21:43 schreef JDude het volgende:
[..]
Ik rij voor de ochtendspits uit naar m'n werk en dat gaat meestal ook met een redelijk vaartje. Maar zie werkelijk nooit iemand seinen. Had je niet gewoon een kapotte lamp?
Kapotte lamp? Te hoog afgestelde lampen zodat het net lijkt alsof je je groot-licht vergeten bent uit te zetten?quote:Op donderdag 13 april 2017 20:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Net even naar huis 160 waar je 130 mag. Het was rustig op de weg... toch 4 mensen die nog seinen
Vraag me altijd af wat voor types dat zijn. Soms rem ik nog weleens eens om te kijken wie er de moeite neemt om te seinen (sommige zelfs op de rechterbaan).
Lijkt me sterk, maar volgens mij komt daar door de LED koplampen. Ik heb dat ook weleens bij auto's achter me gezien, het kleurt dan helemaal van wit naar blauw als ze een beetje omhoog gaan, waardoor het misschien soms lijkt alsof ze seinen? Ik zal het bij de volgende onderhoudsbeurt wel even aangeven maar het lijkt me niet dat ze slecht afgesteld zijn, de auto is ook vrij nieuw.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:29 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Kapotte lamp? Te hoog afgestelde lampen zodat het net lijkt alsof je je groot-licht vergeten bent uit te zetten?
Allebei zou ik wel voor seinen als ik dat tegenkom.
Chauffeur is idd een zak hooi, want ongezien naar links gaan is gewoon gevaarlijk.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:58 schreef Randy_S het volgende:
[..]
woops, aangepast. Gaat om deze: http://www.nu.nl/gadgets/(...)1-in-overijssel.html
Dat hij nieuw is zegt helemaal niets. Maar waarom wachten tot een beurt? Verlichting die verblindend is lijkt me wel een prioriteit. En je kunt zelf toch zien tijdens het rijden hoe hoog je verlichting staat? Als je achter iemand rijdt en je lichtstraal valt ruim boven de nummerplaat bij een normale auto (geen bussen, suv's of crossover's of wat er dan ook allemaal voor gekke namen worden verzonnen) dan staat je verlichting zo goed als zeker verblindend.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:04 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zal het bij de volgende onderhoudsbeurt wel even aangeven maar het lijkt me niet dat ze slecht afgesteld zijn, de auto is ook vrij nieuw.
Zeker als het vochtig is. Die dingen drogen niet op, dus strooilicht aan alle kanten met een beetje dauw op de koplamp.quote:Op vrijdag 14 april 2017 20:12 schreef switchboy het volgende:
Zelfs goed afgesteld LED licht is echt een kriem om achter je te hebben. De krengen zijn echt veel te fel.
Die witplaten dwingen mij helemaal de meest linker baan te pakken, terwijl ik gewoon 99 wil cruisen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 20:33 schreef Pizza_Boom het volgende:
De Oosterburen zijn er weer... 30@60, 50@80, lekker op de middenbaan of links plakken (wat nou NL: Nur Links? Kijk naar jezelf)... En nog boos worden ook als je ze inhaalt.
Nee die staat gewoon goed als ik achter iemand rijd.quote:Op vrijdag 14 april 2017 19:06 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Dat hij nieuw is zegt helemaal niets. Maar waarom wachten tot een beurt? Verlichting die verblindend is lijkt me wel een prioriteit. En je kunt zelf toch zien tijdens het rijden hoe hoog je verlichting staat? Als je achter iemand rijdt en je lichtstraal valt ruim boven de nummerplaat bij een normale auto (geen bussen, suv's of crossover's of wat er dan ook allemaal voor gekke namen worden verzonnen) dan staat je verlichting zo goed als zeker verblindend.
Dan richten ze te veel omhoog naar rechts. De auto's die flitsten, heb je die eerst allemaal ingehaald?quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Nee die staat gewoon goed als ik achter iemand rijd.
Tweebaans rotondes kennen ze daar volgens mij ook niet. Auto voor mij werd vanmiddag bijna van de rotonde gereden door een verwarde Duitser die gewoon op allebei de banen tegelijk reedquote:Op vrijdag 14 april 2017 20:33 schreef Pizza_Boom het volgende:
De Oosterburen zijn er weer... 30@60, 50@80, lekker op de middenbaan of links plakken (wat nou NL: Nur Links? Kijk naar jezelf)... En nog boos worden ook als je ze inhaalt.
Die oosterburen zijn meestal vrij vriendelijk in het verkeer.quote:Op vrijdag 14 april 2017 20:33 schreef Pizza_Boom het volgende:
De Oosterburen zijn er weer... 30@60, 50@80, lekker op de middenbaan of links plakken (wat nou NL: Nur Links? Kijk naar jezelf)... En nog boos worden ook als je ze inhaalt.
[..]
Zeker als het vochtig is. Die dingen drogen niet op, dus strooilicht aan alle kanten met een beetje dauw op de koplamp.
Seinen mag niet en toeteren mag ook niet in dit geval.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:48 schreef sneakydesert het volgende:
Net op een 80-weg iemand voor me die 40km/u reed. Seinen hielp niet, en inhalen mocht niet. In de bebouwde kom reed ie ook nog eens stapvoets over rotondes. Toen was ik het zat en ging ik toeteren, gelukkig ging ie een een rondje om de rotonde zodat ik (en een paar auto's achter mij) er langs konden.
Na een kwartier op een slakkengang te hebben gereden was mijn geduld even op. Inhalen was misschien idd een betere optie geweest.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:41 schreef vannelle het volgende:
[..]
Seinen mag niet en toeteren mag ook niet in dit geval.
Ondanks het inhaalverbod en als het veilig zou kunnen zou ik em gewoon ingehaald hebben.
Als je gesnapt wordt is dat altijd nog goedkoper dan onnodig seinen en toeteren.
En als je alleen maar toetert en seint loopt je stresslevel ook nog eens enorm op waardoor je wellicht beslissingen maakt die achteraf niet zo verstandig zijn.
Volgende keer gewoon er voorbij gaan dus, laat je achterligger zich maar aan hem ergeren.
quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:36 schreef Fer het volgende:
Het is je autosteer die teveel naar rechts trekt, icm met de brede voorkant, die veel wind opzij drukt. Waardoor als jij voorbij komt hun auto's opzij geduwt worden.
Nou, dat klinkt niet zo heel vreemd eigenlijk (de tweede quote dan ) want het viel me wel een keer op dat als ik iemand inhaal 's avonds, dat je die persoon helemaal kan zien zitten achter het stuur (hij wordt verlicht). Of is dit normaal?quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:59 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Dan richten ze te veel omhoog naar rechts. De auto's die flitsten, heb je die eerst allemaal ingehaald?
Inhaalverbod kijk ik ook nooit naar. Je kan zelf bepalen of de weg veilig of onveilig is om in te halen. Sommige wegen met een inhaalverbod zijn ontzettend overzichtelijk en kun je makkelijk inhalen als het rustig is. Heeft me wel een keer ¤227 gekost maar so be it, ik ga niet 10 km, midden in de nacht achter een dwaas rijden die 70 gaat waar je 80 mag (en 100 kan).quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:48 schreef sneakydesert het volgende:
Net op een 80-weg iemand voor me die 40km/u reed. Seinen hielp niet, en inhalen mocht niet. In de bebouwde kom reed ie ook nog eens stapvoets over rotondes. Toen was ik het zat en ging ik toeteren, gelukkig ging ie een een rondje om de rotonde zodat ik (en een paar auto's achter mij) er langs konden.
En dat nog met een vrachtwagen... sommige chauffeurs zijn echt prutsers die ze hun rijbewijs af moeten nemen.quote:Op donderdag 13 april 2017 07:37 schreef Randy_S het volgende:
http://www.nu.nl/gadgets/(...)1-in-overijssel.html
Onnodig naar links gaan voor invoegend verkeer
Dijk Enkhuizen Lelystad rijden ook vaak van die langzame zolen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 09:12 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
[..]
Nou, dat klinkt niet zo heel vreemd eigenlijk (de tweede quote dan ) want het viel me wel een keer op dat als ik iemand inhaal 's avonds, dat je die persoon helemaal kan zien zitten achter het stuur (hij wordt verlicht). Of is dit normaal?
Uiteraard heb ik ze eerst ingehaald anders kan ik ze ook niet zien seinen.
[..]
Inhaalverbod kijk ik ook nooit naar. Je kan zelf bepalen of de weg veilig of onveilig is om in te halen. Sommige wegen met een inhaalverbod zijn ontzettend overzichtelijk en kun je makkelijk inhalen als het rustig is. Heeft me wel een keer ¤227 gekost maar so be it, ik ga niet 10 km, midden in de nacht achter een dwaas rijden die 70 gaat waar je 80 mag (en 100 kan).
Als iemand 40 gaat lijkt het me eerder dat hij een probleem met z'n auto heeft ofzo, want dat slaat echt nergens op.
Ditquote:Op donderdag 13 april 2017 22:55 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nope. Wel LED koplampen, misschien bij hobbeltjes ofzo lijkt het net alsof ik ook aan het seinen ben ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |