abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 26 maart 2017 @ 22:11:57 #101
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169801859
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:07 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Wie dan later je vuilnis nog op komt halen is een ander probleem aangezien al die kinderen dan natuurlijk ook een hoge opleiding gaan volgen.
maakt niet uit, die mensen mogen toch niet stemmen , dus die kunnen niet tegen zijn he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_169802005
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:03 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Goede zaak ja als alleen de hoger ontwikkelden met een goede baan kinderen zouden nemen.
Het is in ieder geval een slechte zaak als vooral de kansarmen zich voortplanten.

Kinderen hebben stabiliteit nodig. En dat gaat veel verder dan geld (je kan zelfs betogen dat geld een van de minder belangrijke factoren is) natuurlijk, maar als je kinderen neemt zonder ze een stabiel vooruitzicht kan bieden, dan ben je mijns inziens verkeerd bezig.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:17:29 #103
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169802052
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]


Ik val in herhaling maar het kindertal houdt direct verband met het ontwikkelingsniveau. Hoe hoger de welvaart is, des te lager het kindertal.
Nee, hoe hoger het opleidingsniveau van vrouwen hoe lager het kindertal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_169802063
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Liberalisatie? De overheid heeft nog steeds het monopoly op bouwrijp maken.
Maar je bevestigd gewoon wat ik al zei, het overheidsbeleid zorgt voor het steeds duurder worden van wonen. Al decennia lang.
Ook zonder dat projectontwikkelaars er tussen zitten en als je de kavel rechtstreeks van de gemeente koopt is de grondprijs al veel te duur in Nederland.
Met de werkelijke kostprijs van de grond en kosten van bouwrijp maken heeft het niets meer te maken.
Het wordt gewoon gebruikt om de gemeentebegroting te spekken.

Ik woon in een dorp in het oosten van het land, voor NL begrippen is de kavelprijs hier goedkoop, ¤155/m2
Maar 5km over de grens in Duitsland is het ¤41-48/m2, voor ¤55/m2 krijg je een kavel met uitzicht op het riviertje de Vecht.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:18:33 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169802088
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is in ieder geval een slechte zaak als vooral de kansarmen zich voortplanten.

Kinderen hebben stabiliteit nodig. En dat gaat veel verder dan geld (je kan zelfs betogen dat geld een van de minder belangrijke factoren is) natuurlijk, maar als je kinderen neemt zonder ze een stabiel vooruitzicht kan bieden, dan ben je mijns inziens verkeerd bezig.
In het gros van de wereld neemt men kinderen om zichzelf een stabiel vooruitzicht te geven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_169802091
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De dystopische samenleving is niet ver weg meer. De slachtoffers van de maatschappij zonder privacy, zonder rechtsstaat, vervuiling, voedselvergiftiging, uitbuiting, vernedering, onder bestaansminimum dwangarbeid verrichten ontnemen we de mogelijkheid tot kinderen.

Tuurlijk. Niet ver weg meer.

Tsjonge jonge zeg...
pi_169802160
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In het gros van de wereld neemt men kinderen om zichzelf een stabiel vooruitzicht te geven
In het grootste deel van de wereld wil je dan ook liever niet ter wereld komen...
  zondag 26 maart 2017 @ 22:21:53 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169802222
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ook zonder dat projectontwikkelaars er tussen zitten en als je de kavel rechtstreeks van de gemeente koopt is de grondprijs al veel te duur in Nederland.
Met de werkelijke kostprijs van de grond en kosten van bouwrijp maken heeft het niets meer te maken.
Het wordt gewoon gebruikt om de gemeentebegroting te spekken.

Ik woon in een dorp in het oosten van het land, voor NL begrippen is de kavelprijs hier goedkoop, ¤155/m2
Maar 5km over de grens in Duitsland is het ¤41-48/m2, voor ¤55/m2 krijg je een kavel met uitzicht op het riviertje de Vecht.
Daarom woon ik ook in Duitsland, woon vrijstaand aan een bosrand met twee garages voor een prijs waar je in het oosten van NL een rijtjeshuis in een zozo buurt hebt. Een huis in een vergelijkbare locatie en een vergelijkbaar huis, dan zit je aan Velp ofzo te denken, kost een slordige 3 keer zoveel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:22:17 #109
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169802238
Het zijn nazi toestanden en Amerikaanse toestanden (van voor jaren 70). De gemarginaliseerden en gemaakte zwakkeren stelselmatig uitroeien met bureaucratisch en uitgekiend beleid. Nederland zakt rap af, en wordt er armer door.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 22:23:38 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169802288
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Tuurlijk. Niet ver weg meer.

Tsjonge jonge zeg...
Hij denk waarschijnlijk dat hij Sam Lowry is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:23:41 #111
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169802291
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Tuurlijk. Niet ver weg meer.

Tsjonge jonge zeg...
Jouw moraal schuurt er akelig dicht tegenaan. Democratie en rechtsstaat is al reeds een farce.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169802294
Nounou Klopkoek niet overdrijven.
Die gemarginaliseerden en zwakkeren van jou krijgen nog steeds een uitkering.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:24:36 #113
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169802326
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is in ieder geval een slechte zaak als vooral de kansarmen zich voortplanten.

Kinderen hebben stabiliteit nodig. En dat gaat veel verder dan geld (je kan zelfs betogen dat geld een van de minder belangrijke factoren is) natuurlijk, maar als je kinderen neemt zonder ze een stabiel vooruitzicht kan bieden, dan ben je mijns inziens verkeerd bezig.
Jij wilt nog verdere flexibilisering. Weg stabiliteit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 22:24:56 #114
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169802341
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:22 schreef Klopkoek het volgende:
Het zijn nazi toestanden en Amerikaanse toestanden (van voor jaren 70). De gemarginaliseerden en gemaakte zwakkeren stelselmatig uitroeien met bureaucratisch en uitgekiend beleid. Nederland zakt rap af, en wordt er armer door.
:')
Echt, de triestheid van deze post..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:25:42 #115
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169802367
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:23 schreef bluemoon23 het volgende:
Nounou Klopkoek niet overdrijven.
Die gemarginaliseerden en zwakkeren van jou krijgen nog steeds een uitkering.
Welke steeds minder wordt met steeds langduriger armoede.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 22:26:34 #116
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169802402
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, hoe hoger het opleidingsniveau van vrouwen hoe lager het kindertal
Zonder geld geen opleiding.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 22:28:44 #117
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169802485
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zonder geld geen opleiding.
Zoals gewoonlijk begin je over wat anders
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:30:22 #118
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169802555
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is in ieder geval een slechte zaak als vooral de kansarmen zich voortplanten.
Dit is nazi gedachtegoed.

"Krijgen intelligente mensen slimmer nageslacht"
https://www.npo.nl/de-och(...)03389/RBX_KN_4015140

Het sociaal darwinisme, Malthus is allang ontkracht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169802588
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jouw moraal schuurt er akelig dicht tegenaan. Democratie en rechtsstaat is al reeds een farce.
Als jij praat over rechten van het kind heb jij het feitelijk over gratis geld voor kansarmen die kinderen nemen. Dat is onder de streep eerder uitbuiting van diezelfde kinderen!
  zondag 26 maart 2017 @ 22:31:51 #120
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169802619
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals gewoonlijk begin je over wat anders
Nee. Het is niet iets anders. Het is het originele geclaimde verband.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169802640
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jij wilt nog verdere flexibilisering. Weg stabiliteit.
Onzin. Zorg dat je goed werk levert en de afnemers staan in de rij.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:34:16 #122
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169802714
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als jij praat over rechten van het kind heb jij het feitelijk over gratis geld voor kansarmen die kinderen nemen. Dat is onder de streep eerder uitbuiting van diezelfde kinderen!
Jij riep dat kinderarmoede in Nederland een "grap" is. Ik toonde aan van niet. Zeker gezien het ontwikkelingsniveau.

Daarna begin je als een regelrechte nazi te orakelen. Als een echte rasonderdrukker ipv de wil om mensen (en het land) vooruit te helpen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169802734
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is nazi gedachtegoed.

"Krijgen intelligente mensen slimmer nageslacht"
https://www.npo.nl/de-och(...)03389/RBX_KN_4015140

Het sociaal darwinisme, Malthus is allang ontkracht.
55% erfelijk.

En die godwin zegt vooral iets over jou.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:35:09 #124
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169802748
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Onzin. Zorg dat je goed werk levert en de afnemers staan in de rij.
DNB, WRR en CPB zijn het met je oneens.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169802855
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jij riep dat kinderarmoede in Nederland een "grap" is. Ik toonde aan van niet. Zeker gezien het ontwikkelingsniveau.

Daarna begin je als een regelrechte nazi te orakelen. Als een echte rasonderdrukker ipv de wil om mensen (en het land) vooruit te helpen.
Waar heb ik het een grap genoemd?

En kap eens met mij een nazi te noemen, hork!
pi_169802998
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

DNB, WRR en CPB zijn het met je oneens.
Nee.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:42:50 #127
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169803058
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

55% erfelijk.

En die godwin zegt vooral iets over jou.
Ach, als klopkoek zo intelligent is als hij meent, en hij zulke geweldige inzichten als hij meent te hebben daadwerkelijk heeft, zou hij tonnen kunnen verdienen (en heel veel belastinggeld en premies bijdragen aan de sociale voorzieningen) bij een denktank.
Dat doet hij niet, dus eigenlijk valt het hem te verwijten dat hij niet genoeg bijdraagt aan de samenleving.
Hij vind dat mensen naar kunnen moeten bijdragen, maar doen, ho maar.
Hij gaat hierover heel boos worden, hij, die jou voor nazi uitmaakt en mij voor racist.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:44:55 #128
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169803140
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

55% erfelijk.
Luister die link maar.

quote:
En die godwin zegt vooral iets over jou.
Jij wilt het minimumloon en de bijstand ook nog eens fors verlagen, vasthouden aan loonmatiging, demotie van ouderen, verdere flexibilisering, CAOs afschaffen.

En dan de zogenaamde 'kansarmen', die het bijna volledig aan zichzelf te danken hebben in jouw optiek, de mogelijkheid tot kinderen ontzeggen. Dat ze iig het niet redelijkerwijs kunnen betalen. Met een pseudo wetenschappelijk genetica sausje eroverheen.

Dat is het nazistische denken. Maar goed, de conservatief liberalen van de jaren 30 stonden daar dan ook niet negatief tegenover. Het is misdadig en pure dehumanisering.

En de zogenaamde wijzen? Die geef je 80 miljard per maand.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 22:51:23 #129
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169803363
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:44 schreef Klopkoek het volgende:

pure dehumanisering.

Zoals mensen uitmaken voor Nazi of racist omdat je het er niet mee eens bent wat ze zeggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:51:33 #130
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169803374
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach, als klopkoek zo intelligent is als hij meent, en hij zulke geweldige inzichten als hij meent te hebben daadwerkelijk heeft, zou hij tonnen kunnen verdienen (en heel veel belastinggeld en premies bijdragen aan de sociale voorzieningen) bij een denktank.
Dat doet hij niet, dus eigenlijk valt het hem te verwijten dat hij niet genoeg bijdraagt aan de samenleving.
Hij vind dat mensen naar kunnen moeten bijdragen, maar doen, ho maar.
Hij gaat hierover heel boos worden, hij, die jou voor nazi uitmaakt en mij voor racist.
Ik ben een slachtoffer van luchtvervuiling en medicijnschandaal.

Jij bent iemand die mensen marginaliseert, de sociale mobiliteit ontneemt, en vervolgens uit roeit. Daar komt het voorstel op neer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 22:53:36 #131
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169803446
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals mensen uitmaken voor Nazi of racist omdat je het er niet mee eens bent wat ze zeggen.
Groepen mensen willen uitroeien, stoppen met voortplanten, aan de hand van een pseudo wetenschappelijk genetica verhaaltje.

Noem het maar zoals je het wil noemen.

Nederland gaat echt de verkeerde kant op. Zie ook Dijkhoff met zijn frenologie/schedelmetingen. Lombroso.

Tabee en toedeloe.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 22:54:29 #132
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169803481
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik ben een slachtoffer van luchtvervuiling en medicijnschandaal.

Jij bent iemand die mensen marginaliseert, de sociale mobiliteit ontneemt, en vervolgens uit roeit. Daar komt het voorstel op neer.
waarom zijn je analyses op fok dan wel valide?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_169803533
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Luister die link maar.

[..]

Jij wilt het minimumloon en de bijstand ook nog eens fors verlagen, vasthouden aan loonmatiging, demotie van ouderen, verdere flexibilisering, CAOs afschaffen.

En dan de zogenaamde 'kansarmen', die het bijna volledig aan zichzelf te danken hebben in jouw optiek, de mogelijkheid tot kinderen ontzeggen. Dat ze iig het niet redelijkerwijs kunnen betalen. Met een pseudo wetenschappelijk genetica sausje eroverheen.

Dat is het nazistische denken. Maar goed, de conservatief liberalen van de jaren 30 stonden daar dan ook niet negatief tegenover. Het is misdadig en pure dehumanisering.

En de zogenaamde wijzen? Die geef je 80 miljard per maand.
Jij bent top in die enkele mening kiezen die jou uitkomt en de rest te negeren. In de wetenschap geldt die 55%. Ik had ook kunnen schermen met:

https://www.google.nl/amp(...)-bepaald~a620703/amp

Je verzint dat ik de bijstand wil verlagen. Je vezint dat ik het minumumloon fors wil verlagen. Cao's afschaffen, demotie van ouderen, ik heb het hier niet eens over gehad, laat staan op de manier waarop jij het stelt.

De mogelijkheid tot het nemen van kinderen ontzeggen: nooit over gehad (hoe dan????).

Kortom: eerst verzin jij wat mijn mening is en dan onderbouw je daarmee dat ik een nazi zou zijn.

What the hell is wrong with you?!
  zondag 26 maart 2017 @ 22:55:52 #134
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_169803538
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is nazi gedachtegoed.

"Krijgen intelligente mensen slimmer nageslacht"
https://www.npo.nl/de-och(...)03389/RBX_KN_4015140

Het sociaal darwinisme, Malthus is allang ontkracht.
Godwin of niet, toch eens met deze visie. (maar ik ben dan ook maar lager opgeleid :@ )
In die "beroerde" jaren '70 kon bijv. een melkboer nog in zijn eentje een gezin met twee kinderen onderhouden en daarbij ook nog een huis kopen.
De kosten voor het levensonderhoud zijn sinds die tijd significant hoger geworden terwijl salarissen in de lagere beroepsgroepen die trend niet hebben gevolgd.
Ondertussen wordt er neergekeken op mensen die bepaalde capaciteiten niet hebben (zie de mbo - vmbo uitspraken hier op Fok) en als dan ook het leven nog te duur is geworden voor die mensen wordt de schuld bij hun neergelegd met dooddoeners als "hadden ze maar door moeten leren" of zich om moeten laten scholen voordat ze werden ontslagen.

Nu valt hier zelfs al te lezen dat mensen met een lager niveau zich maar beter niet kunnen voortplanten aangezien ze eigenlijk geen bestaansrecht hebben omdat ze toch niet genoeg bijdragen aan de maatschappij :r
Sorry hoor, maar was het streven van die man in de 2e wereldoorlog ook niet om een rijk op te zetten met alleen maar geslaagde mensen die de maatschappij niet tot last zijn.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:57:17 #135
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169803597
ja laten die tokkies maar niet in een huurhuis gaan wonen he

eigen schuld, als jhet nu te duur is en er geen bier meer gekocht kan worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 26 maart 2017 @ 22:59:33 #136
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169803683
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:55 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Godwin of niet, toch eens met deze visie. (maar ik ben dan ook maar lager opgeleid :@ )
In die "beroerde" jaren '70 kon bijv. een melkboer nog in zijn eentje een gezin met twee kinderen onderhouden en daarbij ook nog een huis kopen.
De kosten voor het levensonderhoud zijn sinds die tijd significant hoger geworden terwijl salarissen in de lagere beroepsgroepen die trend niet hebben gevolgd.
Ondertussen wordt er neergekeken op mensen die bepaalde capaciteiten niet hebben (zie de mbo - vmbo uitspraken hier op Fok) en als dan ook het leven nog te duur is geworden voor die mensen wordt de schuld bij hun neergelegd met dooddoeners als "hadden ze maar door moeten leren" of zich om moeten laten scholen voordat ze werden ontslagen.

Nu valt hier zelfs al te lezen dat mensen met een lager niveau zich maar beter niet kunnen voortplanten aangezien ze eigenlijk geen bestaansrecht hebben omdat ze toch niet genoeg bijdragen aan de maatschappij :r
Sorry hoor, maar was het streven van die man in de 2e wereldoorlog ook niet om een rijk op te zetten met alleen maar geslaagde mensen die de maatschappij niet tot last zijn.
Tja, die grote sociale overheid moet toch ergens zijn geld vandaan halen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_169803716
De VVD heeft gewonnen, dus dit topic kan voorlopig wel weer op slot. :7
pi_169803718
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:55 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Godwin of niet, toch eens met deze visie. (maar ik ben dan ook maar lager opgeleid :@ )
In die "beroerde" jaren '70 kon bijv. een melkboer nog in zijn eentje een gezin met twee kinderen onderhouden en daarbij ook nog een huis kopen.
De kosten voor het levensonderhoud zijn sinds die tijd significant hoger geworden terwijl salarissen in de lagere beroepsgroepen die trend niet hebben gevolgd.
Ondertussen wordt er neergekeken op mensen die bepaalde capaciteiten niet hebben (zie de mbo - vmbo uitspraken hier op Fok) en als dan ook het leven nog te duur is geworden voor die mensen wordt de schuld bij hun neergelegd met dooddoeners als "hadden ze maar door moeten leren" of zich om moeten laten scholen voordat ze werden ontslagen.

Nu valt hier zelfs al te lezen dat mensen met een lager niveau zich maar beter niet kunnen voortplanten aangezien ze eigenlijk geen bestaansrecht hebben omdat ze toch niet genoeg bijdragen aan de maatschappij :r
Sorry hoor, maar was het streven van die man in de 2e wereldoorlog ook niet om een rijk op te zetten met alleen maar geslaagde mensen die de maatschappij niet tot last zijn.
Toch gek dat vroeger iedereen makkelijk een eigen woning kon kopen en het eigen woningbezit gewoon fors is toegenomen...

Verder geldt ook voor jou dat je eerst mijn mening verzint en er dan pas tegenin kan gaan.
pi_169803720
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:37 schreef VEM2012 het volgende:
En kap eens met mij een nazi te noemen, hork!
Stiekem heeft Klopkoek gewoon heimwee naar de tijd van het nationaal socialisme waar de staat beloofde om voor je te zorgen van het wieg naar het graf.

Kinderbijslag, ziekenfonds, cultuursubsidies alles hadden ze.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:02:07 #140
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_169803759
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, die grote sociale overheid moet toch ergens zijn geld vandaan halen.
Was die grote overheid nog maar zo sociaal, ze krijgen niet voor niets dat advies uit de OP.
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:00 schreef VEM2012 het volgende:
Verder geldt ook voor jou dat je eerst mijn mening verzint en er dan pas tegenin kan gaan.
Welke mening zou ik verzonnen hebben dan? Dat arme mensen maar geen kinderen moeten nemen?
  zondag 26 maart 2017 @ 23:06:19 #141
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169803879
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:55 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Godwin of niet, toch eens met deze visie. (maar ik ben dan ook maar lager opgeleid :@ )
In die "beroerde" jaren '70 kon bijv. een melkboer nog in zijn eentje een gezin met twee kinderen onderhouden en daarbij ook nog een huis kopen.
De kosten voor het levensonderhoud zijn sinds die tijd significant hoger geworden terwijl salarissen in de lagere beroepsgroepen die trend niet hebben gevolgd.
Ondertussen wordt er neergekeken op mensen die bepaalde capaciteiten niet hebben (zie de mbo - vmbo uitspraken hier op Fok) en als dan ook het leven nog te duur is geworden voor die mensen wordt de schuld bij hun neergelegd met dooddoeners als "hadden ze maar door moeten leren" of zich om moeten laten scholen voordat ze werden ontslagen.

Nu valt hier zelfs al te lezen dat mensen met een lager niveau zich maar beter niet kunnen voortplanten aangezien ze eigenlijk geen bestaansrecht hebben omdat ze toch niet genoeg bijdragen aan de maatschappij :r
Sorry hoor, maar was het streven van die man in de 2e wereldoorlog ook niet om een rijk op te zetten met alleen maar geslaagde mensen die de maatschappij niet tot last zijn.
Het loslaten van Malthus, Sociaal Darwinisme, Eugenetica werd niet de voorspelde ondergang maar maakte het westen rijker dan ooit. Juist omdat iedereen mee kon doen en de kans kreeg. En dus ook slim bleek te zijn ipv waanideeën zoals dat niet meer dan 30% van de bevolking in staat is om lezen en schrijven te leren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169803884
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:02 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Was die grote overheid nog maar zo sociaal, ze krijgen niet voor niets dat advies uit de OP.

[..]

Welke mening zou ik verzonnen hebben dan? Dat arme mensen maar geen kinderen moeten nemen?
Dat laatste heb ik inderdaad niet gezegd.
pi_169803911
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het loslaten van Malthus, Sociaal Darwinisme, Eugenetica werd niet de voorspelde ondergang maar maakte het westen rijker dan ooit. Juist omdat iedereen mee kon doen en de kans kreeg. En dus ook slim bleek te zijn ipv waanideeën zoals dat niet meer dan 30% van de bevolking in staat is om lezen en schrijven te leren.
Nou ja, lezen blijk jij toch echt niet zo goed te kunnen...
  zondag 26 maart 2017 @ 23:07:49 #144
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169803922
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Jij bent top in die enkele mening kiezen die jou uitkomt en de rest te negeren. In de wetenschap geldt die 55%. Ik had ook kunnen schermen met:

https://www.google.nl/amp(...)-bepaald~a620703/amp

Je verzint dat ik de bijstand wil verlagen. Je vezint dat ik het minumumloon fors wil verlagen. Cao's afschaffen, demotie van ouderen, ik heb het hier niet eens over gehad, laat staan op de manier waarop jij het stelt.

De mogelijkheid tot het nemen van kinderen ontzeggen: nooit over gehad (hoe dan????).

Kortom: eerst verzin jij wat mijn mening is en dan onderbouw je daarmee dat ik een nazi zou zijn.

What the hell is wrong with you?!
Moet ik de posts er bij halen in NWS waar je voor verlaging van minimumloon e.d. pleit? Doe ik morgen dan wel even.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 23:08:49 #145
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169803956
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:02 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Was die grote overheid nog maar zo sociaal, ze krijgen niet voor niets dat advies uit de OP.
Ik had sarcasme tags moeten plaatsen.
Mijn voorstel, alle subsidies, aftrekposten, toe en bijslagen afschaffen en dat bespaarde geld in lastenverlaging steken. Vervolgens alle overhead die nodig was voor controle, toekenning en verwerking ook afschaffen en de kosten daarvan ook in lastenverlaging steken.
De enigen die hierop achteruit gaan is die overhead, die verdwijnt namelijk. De rest gaat er op vooruit.
Zo, vervolgens de bestuurslaag provincies afschaffen, CWI, OWS, reintegratie onzin, etc etc. Heb je zo nog 20 miljard per jaar (waarschijnlijk nog veel meer) die je in lastenverlaging kan steken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:13:29 #146
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_169804094
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat laatste heb ik inderdaad niet gezegd.
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:55 schreef VEM2012 het volgende:
Ik weet wat kinderen kosten en zo'n financiële last moet je gewoon niet willen dragen als je op het minimum hangt. En als je dan toch eigenwijs bent, dan is het laatste wat je moet doen vervolgens de overheid de schuld geven van de problemen waarmee je geconfronteerd wordt.
Dit komt toch wel over als een dwingends advies om geen kinderen te nemen. Buiten dat er legio mensen zijn die het in de eerste instantie wel konden betalen maar het geluk hebben gehad deel uit te mogen maken van de recente crisis en nu niet meer aan het werk komen.
pi_169804125
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Moet ik de posts er bij halen in NWS waar je voor verlaging van minimumloon e.d. pleit? Doe ik morgen dan wel even.
O, die is inderdaad te hoog als je het mij vraagt, maar jij maakt er meteen van dat hij fors verlaagd moet worden. En de rest heb je ook verzonnen.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:15:11 #148
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169804147
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Moet ik de posts er bij halen in NWS waar je voor verlaging van minimumloon e.d. pleit? Doe ik morgen dan wel even.
Moet ik dan ook jouw posts even quoten waar je mij voor racist uitmaakt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_169804179
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:13 schreef Woelwater het volgende:

[..]


[..]

Dit komt toch wel over als een dwingends advies om geen kinderen te nemen. Buiten dat er legio mensen zijn die het in de eerste instantie wel konden betalen maar het geluk hebben gehad deel uit te mogen maken van de recente crisis en nu niet meer aan het werk komen.
Ik kan helemaal geen dwingend advies geven hierover.

Mijn positie is duidelijk: het is onverstandig en als je die keuze bewust maakt moet je ook de consequenties bewust dragen.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:16:45 #150
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169804187
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:13 schreef Woelwater het volgende:

[..]


[..]

Dit komt toch wel over als een dwingends advies om geen kinderen te nemen. Buiten dat er legio mensen zijn die het in de eerste instantie wel konden betalen maar het geluk hebben gehad deel uit te mogen maken van de recente crisis en nu niet meer aan het werk komen.
Euh, nee, het is de vaststelling dat als je niet nadenkt de consequenties moet dragen en niet moet klagen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:18:11 #151
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169804219
* Pietverdriet schenkt VEM ook een ouzo in
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_169804304
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:18 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet schenkt VEM ook een ouzo in
Cheers!
  zondag 26 maart 2017 @ 23:23:50 #153
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169804371
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

O, die is inderdaad te hoog als je het mij vraagt, maar jij maakt er meteen van dat hij fors verlaagd moet worden. En de rest heb je ook verzonnen.
Duizenden euro's is ook fors.

Of jij weet de consequenties van al jouw standpunten bij elkaar opgeteld niet.

Of je bent werkelijk waar iemand met sociaal darwinistische en nazistische ideetjes. Een oorlogshitser pur sang.

Dat Nederland zo hoog in de ranglijst staat van kinderarmoede is een schande, en het maakt het land op de lange termijn niet rijker.

Op naar de herinvoering van kinderarbeid
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 23:24:11 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169804381
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Cheers!
Yamas!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:25:41 #155
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169804417
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Duizenden euro's is ook fors.

Of jij weet de consequenties van al jouw standpunten bij elkaar opgeteld niet.

Of je bent werkelijk waar iemand met sociaal darwinistische en nazistische ideetjes. Een oorlogshitser pur sang.

Dat Nederland zo hoog in de ranglijst staat van kinderarmoede is een schande, en het maakt het land op de lange termijn niet rijker.

Op naar de herinvoering van kinderarbeid
De stamtafel in de SP kroeg zou hier nog van hoofdschudden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:25:58 #156
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169804427
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:18 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet schenkt VEM ook een ouzo in
Na Paper Tiger een nieuwe aanwinst voor de Apartheid brigade.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 23:29:07 #157
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169804500
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Na Paper Tiger een nieuwe aanwinst voor de Apartheid brigade.
Jij zit aan lauw bier in je kraakpand?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:30:13 #158
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169804525
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De stamtafel in de SP kroeg zou hier nog van hoofdschudden
Doe nou niet alsof jij iets tegen kinderarbeid hebt. Dat heb jij veelvuldig zitten verdedigen. Met jouw plannen beweegt Nederland vanzelf weer naar Bangladesh toe. Zeker wanneer de consequenties van kinderen volledig worden gepersonaliseerd.

Libertariers zijn sowieso pro kinderarbeid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 23:30:41 #159
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_169804537
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:23 schreef Klopkoek het volgende:
Op naar de herinvoering van kinderarbeid
Gewoon gratis werken voor een uitkering kan toch ook :{w
  zondag 26 maart 2017 @ 23:32:26 #160
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169804575
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:30 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Gewoon gratis werken voor een uitkering kan toch ook :{w
Ja, dat kan het 'te dure' kind ook doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 23:32:39 #161
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169804580
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Doe nou niet alsof jij iets tegen kinderarbeid hebt. Dat heb jij veelvuldig zitten verdedigen. Met jouw plannen beweegt Nederland vanzelf weer naar Bangladesh toe. Zeker wanneer de consequenties van kinderen volledig worden gepersonaliseerd.

Libertariers zijn sowieso pro kinderarbeid.
Schelden en beschuldigen kan je beter dan inhoudelijk een discussie voeren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:36:45 #162
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169804666
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Schelden en beschuldigen kan je beter dan inhoudelijk een discussie voeren.
Dat is toch wat jezelf vanaf pagina één doet onder het mom van eigen verantwoordelijkheid? Schelden, beschuldigen, ontmenselijken. Logisch dat deze ideeën ook langs dezelfde meetlat worden gelegd ipv als een cultureel bepaald product.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169804722
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Duizenden euro's is ook fors.

Of jij weet de consequenties van al jouw standpunten bij elkaar opgeteld niet.

Of je bent werkelijk waar iemand met sociaal darwinistische en nazistische ideetjes. Een oorlogshitser pur sang.

Dat Nederland zo hoog in de ranglijst staat van kinderarmoede is een schande, en het maakt het land op de lange termijn niet rijker.

Op naar de herinvoering van kinderarbeid
Waar heb ik dan over duizenden euro's verlaging gesproken?

Ik werk vanuit het besef dat we onze welvaart niet meer als vanzelfsprekend kunnen achten. Dan kun je twee dingen doen: stay in denial en blijf lekker uitgeven alsof er geen einde aan komt, of (en dat is mijn keuze) je past je aan.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:41:10 #164
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169804759
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waar heb ik dan over duizenden euro's verlaging gesproken?

Ik werk vanuit het besef dat we onze welvaart niet meer als vanzelfsprekend kunnen achten. Dan kun je twee dingen doen: stay in denial en blijf lekker uitgeven alsof er geen einde aan komt, of (en dat is mijn keuze) je past je aan.
Vals dillemma. Er is geld en resources zat DS4. En los van dat het inhumaan is, wordt de koek ook niet groter van onderontwikkelde kinderen.

Kijk de recente economische groei van Zweden maar eens na sinds 2008.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169804803
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is toch wat jezelf vanaf pagina één doet onder het mom van eigen verantwoordelijkheid? Schelden, beschuldigen, ontmenselijken. Logisch dat deze ideeën ook langs dezelfde meetlat worden gelegd ipv als een cultureel bepaald product.
Probeer eens wat minder op de man te spelen. Je mag van mij een compleet ander wereldbeeld hebben, hoe extreem jij daarmee ook de bocht uit vliegt bij tijd en wijle, maar graag wel gewoon die inhoud verdedigen, in plaats van de andere mening te proberen te censureren.
pi_169804915
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vals dillemma. Er is geld en resources zat DS4. En los van dat het inhumaan is, wordt de koek ook niet groter van onderontwikkelde kinderen.

Kijk de recente economische groei van Zweden maar eens na sinds 2008.
Er is hoe dan ook schaarste. Nog meer van resources dan van geld (de rente is niet voor niets zo laag).

Ben je al een beetje op de hoogte van wat de onroerend goed doet in de grote steden in Zweden? Als jij het hier al zo problematisch vindt...

Maar welk punt probeerde jij eigenlijk te maken met jouw verwijzing naar Zweden?
  zondag 26 maart 2017 @ 23:47:49 #167
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169804921
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Probeer eens wat minder op de man te spelen. Je mag van mij een compleet ander wereldbeeld hebben, hoe extreem jij daarmee ook de bocht uit vliegt bij tijd en wijle, maar graag wel gewoon die inhoud verdedigen, in plaats van de andere mening te proberen te censureren.
De enige die wil censureren ben jij, DS4.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 23:49:43 #168
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169804957
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is toch wat jezelf vanaf pagina één doet onder het mom van eigen verantwoordelijkheid? Schelden, beschuldigen, ontmenselijken. Logisch dat deze ideeën ook langs dezelfde meetlat worden gelegd ipv als een cultureel bepaald product.
Ik mag je graag een beetje op de kast jagen met je inconsistenties en je te wijzen op je maar wat roepen, maar dat is een scheet in een storm in vergelijking tot jouw scheldkannonades.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:50:19 #169
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169804973
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is in ieder geval een slechte zaak als vooral de kansarmen zich voortplanten.

Kinderen hebben stabiliteit nodig.
Dít is pas censuur. En dan ook gaan beginnen over stabiliteit... Die er in het neoliberalisme niet meer is (zie wat woelwater zei over de melkboer).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 maart 2017 @ 23:52:38 #170
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169805013
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vals dillemma. Er is geld en resources zat DS4. En los van dat het inhumaan is, wordt de koek ook niet groter van onderontwikkelde kinderen.

Kijk de recente economische groei van Zweden maar eens na sinds 2008.
Sinds men afscheid nam van de socialistische droom, en de belastingen ging verlagen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:52:50 #171
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169805016
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Er is hoe dan ook schaarste. Nog meer van resources dan van geld (de rente is niet voor niets zo laag).
Er is geen wezenlijke schaarste. Alleen voor graaiers en machtswellustelingen is er schaarste. Iets dat hen leidt naar genocide, ethnic cleansing (de woorden van Boris Johnson) en kinderarbeid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169805092
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De enige die wil censureren ben jij, DS4.
Wijs maar aan.
pi_169805105
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dít is pas censuur. En dan ook gaan beginnen over stabiliteit... Die er in het neoliberalisme niet meer is (zie wat woelwater zei over de melkboer).
Dit is geen censuur en het gelul over de melkboer is weerlegd.
pi_169805118
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er is geen wezenlijke schaarste. Alleen voor graaiers en machtswellustelingen is er schaarste. Iets dat hen leidt naar genocide, ethnic cleansing (de woorden van Boris Johnson) en kinderarbeid.
Omdat jij het zegt is er geen schaarste?
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 23:58:20 #175
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169805134
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:30 schreef Klopkoek het volgende:
Libertariers zijn sowieso pro kinderarbeid.
In veel gebieden is een alternatief vaak slechter.
Carpe Libertatem
pi_169805169
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:58 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

In veel gebieden is een alternatief vaak slechter.
Wat weer een prachtig excuus lijkt te zijn voor sommigen om uitbuiting goed te praten...
  maandag 27 maart 2017 @ 00:00:06 #177
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_169805178
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:56 schreef VEM2012 het volgende:
en het gelul over de melkboer is weerlegd.
Niet echt :')

Dat er meer huizenbezitters zijn (maar ook een paar miljoen meer mensen) is geen weerleggen.
pi_169805245
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:00 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Niet echt :')

Dat er meer huizenbezitters zijn (maar ook een paar miljoen meer mensen) is geen weerleggen.
Percentueel!

Maar goed, jouw verdediging is nu dat destijds vooral de melkboeren woningen kochten in plaats van de artsen en advocaten?

Hou op, schei uit!
  maandag 27 maart 2017 @ 00:12:09 #179
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_169805381
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Percentueel!

Maar goed, jouw verdediging is nu dat destijds vooral de melkboeren woningen kochten in plaats van de artsen en advocaten?

Hou op, schei uit!
Er waren wel meer arbeiders dan alleen melkboeren die een huis konden kopen. Probeer nu nog maar een huis te kopen met het salaris van een straatveger of dakdekker en daarbij een gezin te onderhouden.
Maar het is makkelijk praten vanuit een situatie waar je zelf je zaakjes voor elkaar hebt, om dan voor anderen te bepalen dat ze best wel een wat lagere uitkering kunnen krijgen, kunnen gaan werken voor een nóg lager minimumloon maar dan beter geen kinderen kunnen nemen :')

Gelukkig wordt er hier alleen maar slap geluld en geen beleid gemaakt.
  maandag 27 maart 2017 @ 00:23:04 #180
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169805549
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:12 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Er waren wel meer arbeiders dan alleen melkboeren die een huis konden kopen. Probeer nu nog maar een huis te kopen met het salaris van een straatveger of dakdekker en daarbij een gezin te onderhouden.
Maar het is makkelijk praten vanuit een situatie waar je zelf je zaakjes voor elkaar hebt, om dan voor anderen te bepalen dat ze best wel een wat lagere uitkering kunnen krijgen, kunnen gaan werken voor een nóg lager minimumloon maar dan beter geen kinderen kunnen nemen :')

Gelukkig wordt er hier alleen maar slap geluld en geen beleid gemaakt.
Als je meer wilt verdienen zal je meer meerwaarde moeten creeren. Dat een dakdekker het niet breed heeft, heeft hij vooral te danken aan de overheid, en als het aan groen links ligt kan hij zijn auto straks ook wegdoen en een uitkering aanvragen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 27 maart 2017 @ 07:43:48 #181
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169807470
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat een dakdekker het niet breed heeft, heeft hij vooral te danken aan de overheid, en als het aan groen links ligt kan hij zijn auto straks ook wegdoen en een uitkering aanvragen
er worden geen woningen gebouwd, men moet nu 10 jaar wachten op een huurwoning , terwijl er jaarlijks honderden boeren stoppen met hun koebeesten te melken

is toch gestoord, een modern land moet toch de bewoners van woonruimte kunnen voorzien ?/

is dat het monopolie die de politiek met de woningbouwcorporaties heeft of wat is dat nu,
Is dat de woonminister van de VVD die erachter zit en nieuwe woningbouw hindert of zijn het de provincies
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_169808504
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:12 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Er waren wel meer arbeiders dan alleen melkboeren die een huis konden kopen. Probeer nu nog maar een huis te kopen met het salaris van een straatveger of dakdekker en daarbij een gezin te onderhouden.
Maar het is makkelijk praten vanuit een situatie waar je zelf je zaakjes voor elkaar hebt, om dan voor anderen te bepalen dat ze best wel een wat lagere uitkering kunnen krijgen, kunnen gaan werken voor een nóg lager minimumloon maar dan beter geen kinderen kunnen nemen :')

Gelukkig wordt er hier alleen maar slap geluld en geen beleid gemaakt.
Het is een fabel dat vroeger alle arbeiders makkelijk een huis konden kopen, net zo goed als dat het een fabel is dat nu geen enkele arbeider dat nog kan.

Het is ook helemaal geen goed idee dat iedereen maar een woning moet kunnen kopen. Dat idee lag aan de basis van de huizencrisis in de VS.

En o ja, ik ben VVD-er. En geen stilzittend lid. Dus ten aanzien van beleid heb je het niet juist. ;)
pi_169808540
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 07:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

er worden geen woningen gebouwd, men moet nu 10 jaar wachten op een huurwoning , terwijl er jaarlijks honderden boeren stoppen met hun koebeesten te melken

is toch gestoord, een modern land moet toch de bewoners van woonruimte kunnen voorzien ?/

is dat het monopolie die de politiek met de woningbouwcorporaties heeft of wat is dat nu,
Is dat de woonminister van de VVD die erachter zit en nieuwe woningbouw hindert of zijn het de provincies
Er is woonruimte genoeg. Hele gebieden in Nederland waar ze blij zijn als iemand er wil komen wonen.

In het centrum van Amsterdam sta je inderdaad in een lange wachtrij.
pi_169808628
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is een fabel dat vroeger alle arbeiders makkelijk een huis konden kopen, net zo goed als dat het een fabel is dat nu geen enkele arbeider dat nog kan.

Het is ook helemaal geen goed idee dat iedereen maar een woning moet kunnen kopen. Dat idee lag aan de basis van de huizencrisis in de VS.

En o ja, ik ben VVD-er. En geen stilzittend lid. Dus ten aanzien van beleid heb je het niet juist. ;)
Wat wel mist is voldoende betaalbare bouwgrond in gemeentes. Dat haalt de druk van de overspannen markt af. Mensen kunnen makkelijker doorstromen.

Hiermee haal je de kurk een beetje van de fles, zodat de druk onderop ook wat lager wordt.

Helaas zijn gemeenten hier ism ontwikkelaars hier vaak in een soort kartel beland. Vvd - ers trouwens niet zelden in een dubieuze hoofdrol hier. Waarbij men elkaar vasthoudt om de winsten te maximaliseren. Het resultaat is wijken met te dure huizen op postzegeltjes grond.

Gemeentes horen geen inkomstenbelasting maximaliseren, ze zouden het beste voor hun burgers moeten doen. Hun rol is voorkomen dat het een puinzooi wordt, maar niet de allesbepalend oekaze die er nu is.
Whatever...
  maandag 27 maart 2017 @ 10:17:26 #185
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169808819
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Er is woonruimte genoeg. Hele gebieden in Nederland waar ze blij zijn als iemand er wil komen wonen.

In het centrum van Amsterdam sta je inderdaad in een lange wachtrij.
in Groningen en in Roemenië ook

maar woonruimte is nodig in de randstad
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 27 maart 2017 @ 10:18:34 #186
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169808843
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:04 schreef Spanky78 het volgende:

Gemeentes horen geen inkomstenbelasting maximaliseren, ze zouden het beste voor hun burgers moeten doen. Hun rol is voorkomen dat het een puinzooi wordt, maar niet de allesbepalend oekaze die er nu is.
Gemeentes willen graag bouwen , het zijn de provincies die de bouw van huurwoningen blokkeren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_169809018
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:04 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Wat wel mist is voldoende betaalbare bouwgrond in gemeentes. Dat haalt de druk van de overspannen markt af. Mensen kunnen makkelijker doorstromen.

Hiermee haal je de kurk een beetje van de fles, zodat de druk onderop ook wat lager wordt.

Helaas zijn gemeenten hier ism ontwikkelaars hier vaak in een soort kartel beland. Vvd - ers trouwens niet zelden in een dubieuze hoofdrol hier. Waarbij men elkaar vasthoudt om de winsten te maximaliseren. Het resultaat is wijken met te dure huizen op postzegeltjes grond.

Gemeentes horen geen inkomstenbelasting maximaliseren, ze zouden het beste voor hun burgers moeten doen. Hun rol is voorkomen dat het een puinzooi wordt, maar niet de allesbepalend oekaze die er nu is.
Wat jij nu zegt klopt niet.

In Nederland hebben we een restrictief bouwbeleid. Op grote lijnen zitten we nog steeds te werken met ideeën die uit de koker komen van PvdA bewindslieden (tot zover de VVD de schuld geven). Ideeën die stand houden na de decentralisatie (VVD idee), omdat het prima ideeën zijn.

Er zijn hele leuke alternatieven om woonwijken te bouwen. Bijvoorbeeld CPO. Niet dat die wijken significant goedkoper zijn dan de methode waarvan jij claimt dat die is bedoeld voor winstmaximalisatie, maar je laat mensen zo wel bouwen naar hun wensen.

Het is heel simpel om te roepen dat minder, minder, minder regels en meer, meer, meer bouwen de oplossing is, maar het leidt tot onnodige verstening, milieuschade en vooral ooo kapitaalsvernietiging.

Net zo goed als je we in Nederland willen dat bestaande bedrijventerreinen gerevitaliseerd worden willen we bestaande woningbouw(-locaties) maximaal uitnutten.

Dat noemen we duurzaam. En nee, dat is niet per sé het goedkoopst op korte termijn.
pi_169809077
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

in Groningen en in Roemenië ook

maar woonruimte is nodig in de randstad
Doe niet zo idioot. Ook in Rotterdam koop je voor hele normale bedragen woningen. Het is echt niet zo dat je helemaal naar Groningen moet.

En het is leuk dat iedereen lekker in hartje amsterdam wil wonen en werken (spugend op al die kuttoeristen, want ja... die hebben er niets te zoeken...), maar dat kan nou eenmaal niet en al helemaal niet voor lekker weinig geld en het is te zot om te denken dat de overheid dat allemaal maar moet gaan subsidiëren (want gemeentes hebben momenteel al vooral rode cijfers te schrijven bij de grondbanken).
pi_169809085
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Gemeentes willen graag bouwen , het zijn de provincies die de bouw van huurwoningen blokkeren
Nee, die leggen eisen op. Onder meer een deugdelijk onderzoek over welke woonvoorraad echt benodigd is.
  maandag 27 maart 2017 @ 10:45:52 #190
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169809245
Haha DS4 is van de PvdA naar VVD overgestapt. Ach, die staan ook voor socialisme voor de rijken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 27 maart 2017 @ 10:47:09 #191
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169809257
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:58 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

In veel gebieden is een alternatief vaak slechter.
En daar gaat Nederland met VVD beleid ook naartoe, dat dit opeens weer een redelijke optie lijkt. Gevangen in de fuik, in de overlevingsmodus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 27 maart 2017 @ 10:48:23 #192
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169809274
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is een fabel dat vroeger alle arbeiders makkelijk een huis konden kopen, net zo goed als dat het een fabel is dat nu geen enkele arbeider dat nog kan.

Het is ook helemaal geen goed idee dat iedereen maar een woning moet kunnen kopen. Dat idee lag aan de basis van de huizencrisis in de VS.

En o ja, ik ben VVD-er. En geen stilzittend lid. Dus ten aanzien van beleid heb je het niet juist. ;)
Ah natuurlijk, nu zijn de lagere inkomens ook nog eens schuldig aan de huizencrisis.

Engerd.

Het was trouwens rechts die iedereen in een koophuis wilde hebben. Gaan ze rechtser van stemmen. Thatcher, Bush, Zalm...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169809303
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En daar gaat Nederland met VVD beleid ook naartoe, dat dit opeens weer een redelijke optie lijkt. Gevangen in de fuik, in de overlevingsmodus.
Nederland is inderdaad nog maar een haar verwijderd van Bangladesh...

Mijn hemel zeg!
  maandag 27 maart 2017 @ 10:50:50 #194
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169809318
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nederland is inderdaad nog maar een haar verwijderd van Bangladesh...

Mijn hemel zeg!
Levensverwachting Bangladesh is hoger dan in Harlem. De laatste keer dat dit gemeten is althans.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169809343
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ah natuurlijk, nu zijn de lagere inkomens ook nog eens schuldig aan de huizencrisis.

Engerd.

Het was trouwens rechts die iedereen in een koophuis wilde hebben. Gaan ze rechtser van stemmen. Thatcher, Bush, Zalm...
Waar staat dat ik de lagere inkomens de schuld geef van de huizencrisis?

Leer eens lezen zeg!

In ieder geval goed om te vernemen dat jij het ook geen goed idee vindt om iedereen in een koophuis te zetten (ik neem tenminste aan dat jij dat rechtse idee niet in jouw hoofd zou halen).
  maandag 27 maart 2017 @ 10:53:08 #196
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169809359
Nederland dat al sinds de jaren 70 zucht onder de totalitaire dictatuur van de VVD sinds Generalissimo "que siempre tiene el poder" Wiegel in een snelle maar bloederige staatsgreep aan de macht kwam..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_169809366
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Levensverwachting Bangladesh is hoger dan in Harlem. De laatste keer dat dit gemeten is althans.
Je haalt nu Haarlem en Harlem door elkaar. De laatste ligt niet in Nederland.
  maandag 27 maart 2017 @ 10:54:18 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169809372
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Levensverwachting Bangladesh is hoger dan in Harlem. De laatste keer dat dit gemeten is althans.
Harlem ligt niet in NL, dat is Haarlem
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 27 maart 2017 @ 10:57:30 #199
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169809416
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/846249137557385216

Maar nee, in plaats daarvan moeten de tokkies die zgn. inferieur nageslacht krijgen stoppen met kinderen krijgen. Aldus de nazi's en vieze vuile fascisten.

Sloop de middenklasse, roei de gemaakte onderklasse uit.

(ook al bestaat er een bewezen verband tussen individuele welvaart en een lager kindertal)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 27 maart 2017 @ 10:58:48 #200
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169809449
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je haalt nu Haarlem en Harlem door elkaar. De laatste ligt niet in Nederland.
En Nederland verschilt niet zoveel meer van het Angelsaksische voorland, rasopportunist DS4
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')