maakt niet uit, die mensen mogen toch niet stemmen , dus die kunnen niet tegen zijn hequote:Op zondag 26 maart 2017 22:07 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Wie dan later je vuilnis nog op komt halen is een ander probleem aangezien al die kinderen dan natuurlijk ook een hoge opleiding gaan volgen.
Het is in ieder geval een slechte zaak als vooral de kansarmen zich voortplanten.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:03 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Goede zaak ja als alleen de hoger ontwikkelden met een goede baan kinderen zouden nemen.
Nee, hoe hoger het opleidingsniveau van vrouwen hoe lager het kindertalquote:Op zondag 26 maart 2017 22:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik val in herhaling maar het kindertal houdt direct verband met het ontwikkelingsniveau. Hoe hoger de welvaart is, des te lager het kindertal.
Ook zonder dat projectontwikkelaars er tussen zitten en als je de kavel rechtstreeks van de gemeente koopt is de grondprijs al veel te duur in Nederland.quote:Op zondag 26 maart 2017 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Liberalisatie? De overheid heeft nog steeds het monopoly op bouwrijp maken.
Maar je bevestigd gewoon wat ik al zei, het overheidsbeleid zorgt voor het steeds duurder worden van wonen. Al decennia lang.
In het gros van de wereld neemt men kinderen om zichzelf een stabiel vooruitzicht te gevenquote:Op zondag 26 maart 2017 22:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een slechte zaak als vooral de kansarmen zich voortplanten.
Kinderen hebben stabiliteit nodig. En dat gaat veel verder dan geld (je kan zelfs betogen dat geld een van de minder belangrijke factoren is) natuurlijk, maar als je kinderen neemt zonder ze een stabiel vooruitzicht kan bieden, dan ben je mijns inziens verkeerd bezig.
Tuurlijk. Niet ver weg meer.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De dystopische samenleving is niet ver weg meer. De slachtoffers van de maatschappij zonder privacy, zonder rechtsstaat, vervuiling, voedselvergiftiging, uitbuiting, vernedering, onder bestaansminimum dwangarbeid verrichten ontnemen we de mogelijkheid tot kinderen.
In het grootste deel van de wereld wil je dan ook liever niet ter wereld komen...quote:Op zondag 26 maart 2017 22:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In het gros van de wereld neemt men kinderen om zichzelf een stabiel vooruitzicht te geven
Daarom woon ik ook in Duitsland, woon vrijstaand aan een bosrand met twee garages voor een prijs waar je in het oosten van NL een rijtjeshuis in een zozo buurt hebt. Een huis in een vergelijkbare locatie en een vergelijkbaar huis, dan zit je aan Velp ofzo te denken, kost een slordige 3 keer zoveel.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:17 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ook zonder dat projectontwikkelaars er tussen zitten en als je de kavel rechtstreeks van de gemeente koopt is de grondprijs al veel te duur in Nederland.
Met de werkelijke kostprijs van de grond en kosten van bouwrijp maken heeft het niets meer te maken.
Het wordt gewoon gebruikt om de gemeentebegroting te spekken.
Ik woon in een dorp in het oosten van het land, voor NL begrippen is de kavelprijs hier goedkoop, ¤155/m2
Maar 5km over de grens in Duitsland is het ¤41-48/m2, voor ¤55/m2 krijg je een kavel met uitzicht op het riviertje de Vecht.
Hij denk waarschijnlijk dat hij Sam Lowry isquote:Op zondag 26 maart 2017 22:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Niet ver weg meer.
Tsjonge jonge zeg...
Jouw moraal schuurt er akelig dicht tegenaan. Democratie en rechtsstaat is al reeds een farce.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Niet ver weg meer.
Tsjonge jonge zeg...
Jij wilt nog verdere flexibilisering. Weg stabiliteit.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een slechte zaak als vooral de kansarmen zich voortplanten.
Kinderen hebben stabiliteit nodig. En dat gaat veel verder dan geld (je kan zelfs betogen dat geld een van de minder belangrijke factoren is) natuurlijk, maar als je kinderen neemt zonder ze een stabiel vooruitzicht kan bieden, dan ben je mijns inziens verkeerd bezig.
quote:Op zondag 26 maart 2017 22:22 schreef Klopkoek het volgende:
Het zijn nazi toestanden en Amerikaanse toestanden (van voor jaren 70). De gemarginaliseerden en gemaakte zwakkeren stelselmatig uitroeien met bureaucratisch en uitgekiend beleid. Nederland zakt rap af, en wordt er armer door.
Welke steeds minder wordt met steeds langduriger armoede.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:23 schreef bluemoon23 het volgende:
Nounou Klopkoek niet overdrijven.
Die gemarginaliseerden en zwakkeren van jou krijgen nog steeds een uitkering.
Zonder geld geen opleiding.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, hoe hoger het opleidingsniveau van vrouwen hoe lager het kindertal
Zoals gewoonlijk begin je over wat andersquote:
Dit is nazi gedachtegoed.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een slechte zaak als vooral de kansarmen zich voortplanten.
Als jij praat over rechten van het kind heb jij het feitelijk over gratis geld voor kansarmen die kinderen nemen. Dat is onder de streep eerder uitbuiting van diezelfde kinderen!quote:Op zondag 26 maart 2017 22:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jouw moraal schuurt er akelig dicht tegenaan. Democratie en rechtsstaat is al reeds een farce.
Nee. Het is niet iets anders. Het is het originele geclaimde verband.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk begin je over wat anders
Onzin. Zorg dat je goed werk levert en de afnemers staan in de rij.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij wilt nog verdere flexibilisering. Weg stabiliteit.
Jij riep dat kinderarmoede in Nederland een "grap" is. Ik toonde aan van niet. Zeker gezien het ontwikkelingsniveau.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij praat over rechten van het kind heb jij het feitelijk over gratis geld voor kansarmen die kinderen nemen. Dat is onder de streep eerder uitbuiting van diezelfde kinderen!
55% erfelijk.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is nazi gedachtegoed.
"Krijgen intelligente mensen slimmer nageslacht"
https://www.npo.nl/de-och(...)03389/RBX_KN_4015140
Het sociaal darwinisme, Malthus is allang ontkracht.
DNB, WRR en CPB zijn het met je oneens.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. Zorg dat je goed werk levert en de afnemers staan in de rij.
Waar heb ik het een grap genoemd?quote:Op zondag 26 maart 2017 22:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij riep dat kinderarmoede in Nederland een "grap" is. Ik toonde aan van niet. Zeker gezien het ontwikkelingsniveau.
Daarna begin je als een regelrechte nazi te orakelen. Als een echte rasonderdrukker ipv de wil om mensen (en het land) vooruit te helpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |