POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nouja, uiteindelijk schaden dit soort dingen hem natuurlijk (in)direct wel. Impeachment zie ik nog niet gebeuren, maar hij zit er net iets meer dan twee maanden. Hij heeft nog tijd zat om van alles te verkleuteren.quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik moet het ook nog zien. Wellicht dat er wat mensen geslachtofferd worden, maar Trump zou toch eigenlijk wel impeached moeten worden door zijn eigen partij en die hebben dat niet direct electoraal belang bij.
Carpe Libertatem
En daarom is Trump president. Die mensen zijn al niet zo intelligent en als de enige sondevoeding die ze krijgen Breitbart propaganda is, tja, dan krijg je dit soort waanzin
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump is gewoon de tegen reactie op de zeikerige media, sjw demonstranten die auto's in de fik steken en safe spaces. In plaats van een fatsoenlijk debat met mensen als Mitt Romney besloot men om iedereen te bestempelen als fascist, rascist, vrouwenhater en alles wat daar tussen zit.quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:24 schreef Knipoogje het volgende:
En daarom is Trump president. Die mensen zijn al niet zo intelligent en als de enige sondevoeding die ze krijgen Breitbart propaganda is, tja, dan krijg je dit soort waanzin
Hij werd in zijn gezicht uitgelachen toen hij waarschuwde voor Rusland in debat met Obama.
Tegelijkertijd werd de Midden klasse uitgehold. Mensen zagen hun banen verdwijnen, terwijl Clinton zei hoe geweldig de economie wel niet was.
En Trump zei: "Wat hebben die politici, media en partij pipo's ooit voor jullie gedaan?" "Ze zeggen dat je je goed moet gedragen maar verbreken zelf alle wetten die er zijn". En dan de killshot: "Sterker nog, het zijn een stel corrupte oplichters. Ik pak de telefoon en zij doen wat ik zeg. Het hele systeem is er op gemaakt om jullie te naaien. En ik ben de enige die dat systeem kan veranderen, omdat ik weet hoe het werkt."
Die mensen zijn wel degelijk intelligent. Het enige nadeel blijft echter dat nog steeds onduidelijk is of Trump zijn beloftes na gaat komen en de Midden Klasse echt uit het slop gaat trekken. Dat zullen we pas aan het einde van zijn eerste termijn echt weten.
En dat is nu precies waarom ik nooit heb begrepen wat men in Trump zag. "Ik weet hoe je politici moet omkopen dus kan ik he veranderen...never mind dat ik zoiets nog nooit gedaan heb en geen idee heb hoe het moet gebeuren en het levert mij niks op om het te doen...dus ik doe het lekker helemaal niet maar vul mijn zakken gewoon"quote:
[..]
Trump is gewoon de tegen reactie op de zeikerige media, sjw demonstranten die auto's in de fik steken en safe spaces. In plaats van een fatsoenlijk debat met mensen als Mitt Romney besloot men om iedereen te bestempelen als fascist, rascist, vrouwenhater en alles wat daar tussen zit.
Hij werd in zijn gezicht uitgelachen toen hij waarschuwde voor Rusland in debat met Obama.
Tegelijkertijd werd de Midden klasse uitgehold. Mensen zagen hun banen verdwijnen, terwijl Clinton zei hoe geweldig de economie wel niet was.
En Trump zei: "Wat hebben die politici, media en partij pipo's ooit voor jullie gedaan?" "Ze zeggen dat je je goed moet gedragen maar verbreken zelf alle wetten die er zijn". En dan de killshot: "Sterker nog, het zijn een stel corrupte oplichters. Ik pak de telefoon en zij doen wat ik zeg. Het hele systeem is er op gemaakt om jullie te naaien. En ik ben de enige die dat systeem kan veranderen, omdat ik weet hoe het werkt."
Die mensen zijn wel degelijk intelligent. Het enige nadeel blijft echter dat nog steeds onduidelijk is of Trump zijn beloftes na gaat komen en de Midden Klasse echt uit het slop gaat trekken. Dat zullen we pas aan het einde van zijn eerste termijn echt weten.
Het systeem naait die mensen omdat mensen als Trump aan de touwtjes trekken en, hoe verassend, dat is dus precies wat er nu gebeurt alleen worden ze nu nog harder van achteren genomen zodat mensen als Trump nog rijker worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 23:45:46 ]
Heb het circus een tijdje niet helemaal kunnen volgen, maar klopt het dat:
- Trump geclaimd heeft dat Obama's regering hem heeft afgeluisterd, waarvoor hij voor leugenaar werd uitgemaakt bij alle media, terwijl vandaag naar buiten is gekomen dat er mogelijk wel degelijk communicatie van zijn transitieteam (inclusief potentieel Trump zelf) is onderschept;
- Trump ~36 miljoen aan federale inkomstenbelasting betaalde op een jaarloon van ~150 miljoen in 2005, wat zijn tax rate 25% maakte, zowel relatief als absoluut veel meer dan Bernie Sanders betaalde aan belasting?
Gaat een heel lastige periode worden voor de libs.
- Trump geclaimd heeft dat Obama's regering hem heeft afgeluisterd, waarvoor hij voor leugenaar werd uitgemaakt bij alle media, terwijl vandaag naar buiten is gekomen dat er mogelijk wel degelijk communicatie van zijn transitieteam (inclusief potentieel Trump zelf) is onderschept;
- Trump ~36 miljoen aan federale inkomstenbelasting betaalde op een jaarloon van ~150 miljoen in 2005, wat zijn tax rate 25% maakte, zowel relatief als absoluut veel meer dan Bernie Sanders betaalde aan belasting?
Gaat een heel lastige periode worden voor de libs.
Je hebt het inderdaad duidelijk niet gevolgd. Trump claimde dat Obama hem gewiretaped had, dat heeft Obama niet gedaan, volgens de FBI. Toen kwam hij ermee dat het de Britten waren en Kellyanne Conway dat het wellicht via magnetrons was gebeurd. Wat ontkend werd. Excuses worden gegeven aan de Britten en dat werd later weer ontkend. 'Judge' Napolitano is geschorst over het nepnieuws van het Britse afluisteren. En ja, er zijn mensen afgeluisterd, waar mensen rondom Trump contact mee gehad hebben, die daardoor ook afgeluisterd zijn geweest. Dit was deels al bekend, immers hoe wist men over de inhoud van gesprekken tussen Flynn en de Russen? Ben benieuwd wat er verder nog gaat volgen en waarom het team rondom Trump zo regelmatig contact had met lui die afgeluisterd werden.quote:
Heb het circus een tijdje niet helemaal kunnen volgen, maar klopt het dat:
- Trump geclaimd heeft dat Obama's regering hem heeft afgeluisterd, waarvoor hij voor leugenaar werd uitgemaakt bij alle media, terwijl vandaag naar buiten is gekomen dat er mogelijk wel degelijk communicatie van zijn transitieteam (inclusief potentieel Trump zelf) is onderschept;
- Trump ~36 miljoen aan federale inkomstenbelasting betaalde op een jaarloon van ~150 miljoen in 2005, wat zijn tax rate 25% maakte, zowel relatief als absoluut veel meer dan Bernie Sanders betaalde aan belasting?
Gaat een heel lastige periode worden voor de libs.
Oh, Trump lost zijn beloftes wel in.
Alleen niet de beloftes aan de kiezer.
[ Bericht 79% gewijzigd door GSbrder op 23-03-2017 11:09:58 (Quote verwijderde post) ]
Alleen niet de beloftes aan de kiezer.
[ Bericht 79% gewijzigd door GSbrder op 23-03-2017 11:09:58 (Quote verwijderde post) ]
My friends all drive horses
Omdat ze naar dirt over Hillary aan het zoeken waren en dat kom je het meeste tegen bij figuren als Roger Stone, Alex Jones, Flynn en andere die een axe to grind hebben met de Obama's of de Clintons. Een groot aantal Clinton-haters, waaronder Putin vrinden heeft de wagen aan Trump's trein gekoppeld. Zo ook Manafort, die de campagne van Trump als een 'homerun' zag, totdat hij ontdekte dat Trump niet zo kneedbaar was als Yanukovich en zijn pet er naar gooide.quote:
[..]
Je hebt het inderdaad duidelijk niet gevolgd. Trump claimde dat Obama hem gewiretaped had, dat heeft Obama niet gedaan, volgens de FBI. Toen kwam hij ermee dat het de Britten waren en Kellyanne Conway dat het wellicht via magnetrons was gebeurd. Wat ontkend werd. Excuses worden gegeven aan de Britten en dat werd later weer ontkend. 'Judge' Napolitano is geschorst over het nepnieuws van het Britse afluisteren. En ja, er zijn mensen afgeluisterd, waar mensen rondom Trump contact mee gehad hebben, die daardoor ook afgeluisterd zijn geweest. Dit was deels al bekend, immers hoe wist men over de inhoud van gesprekken tussen Flynn en de Russen? Ben benieuwd wat er verder nog gaat volgen en waarom het team rondom Trump zo regelmatig contact had met lui die afgeluisterd werden.
Lijkt me sterk dat je dat kunt doen als je onder bedreiging van de Russen voor Trump werkt. Als dat Lewandowski relletje niet zo veel aandacht had gekregen dan had Manafort nooit die job gehad. En zelfs dan heeft niet Manafort, maar Bannon Trump uiteindelijk de zege bezorgd. Terwijl iedereen inclusief de Russen, de hele campagne toen al afgeschreven had.
Dat zou echt de zieligste heksenjacht allertijden zijn, als het echt allemaal om Clinton te doen geweest zou zijn. Hell, dat is het eigenlijk al. Zoals iemand anders het zei:quote:
[..]
Omdat ze naar dirt over Hillary aan het zoeken waren en dat kom je het meeste tegen bij figuren als Roger Stone, Alex Jones, Flynn en andere die een axe to grind hebben met de Obama's of de Clintons. Een groot aantal Clinton-haters, waaronder Putin vrinden heeft de wagen aan Trump's trein gekoppeld. Zo ook Manafort, die de campagne van Trump als een 'homerun' zag, totdat hij ontdekte dat Trump niet zo kneedbaar was als Yanukovich en zijn pet er naar gooide.
Lijkt me sterk dat je dat kunt doen als je onder bedreiging van de Russen voor Trump werkt. Als dat Lewandowski relletje niet zo veel aandacht had gekregen dan had Manafort nooit die job gehad. En zelfs dan heeft niet Manafort, maar Bannon Trump uiteindelijk de zege bezorgd. Terwijl iedereen inclusief de Russen, de hele campagne toen al afgeschreven had.
Bush Jr. 22 Million deleted emails. Also ran a private server. Of which Trump's staff is using now.
Not to mention the witchhunt that was Benghazi since Bush Jr, again, had more embassy attacks under his tenure.
Hillary was given more time under congressional investigation than:
* Pearl Harbor (9 months and 15 days),
* the Kennedy Assassination (9 months and 27 days),
* Iran-Contra (10 months and 13 days)
* Watergate (1 year, 4 months and 21 days),
* 9/11 (1 year, 7 months and 25 days),
* and Hurricane Katrina (5 months and 1 day).
We're nearing 1000 days they've spent "investigating" her for Benghazi. Over 32 months.
Just for that alone, she becomes the single most vetted candidate ever. They still haven't found shit to prosecute her for. How much time do you think they looked into Trump's history?
Heeft de FBI dit ontkend of zeiden ze dat ze geen aanwijzingen hadden voor de claim van Trump? Dit is een beetje een Politifactje, waarbij men 'vooralsnog geen bewijs' gelijk stelt aan 'leugens'.quote:
[..]
Je hebt het inderdaad duidelijk niet gevolgd. Trump claimde dat Obama hem gewiretaped had, dat heeft Obama niet gedaan, volgens de FBI.
Alleen de vent die met de informatie dat Trump's transitieteam is afgeluisterd naar buiten kwam zei dat het niet met Rusland te maken had en dat wat hij gelezen had over wat was onderschept ''inappropriate'' was.quote:Toen kwam hij ermee dat het de Britten waren en Kellyanne Conway dat het wellicht via magnetrons was gebeurd. Wat ontkend werd. Excuses worden gegeven aan de Britten en dat werd later weer ontkend. 'Judge' Napolitano is geschorst over het nepnieuws van het Britse afluisteren. En ja, er zijn mensen afgeluisterd, waar mensen rondom Trump contact mee gehad hebben, die daardoor ook afgeluisterd zijn geweest. Dit was deels al bekend, immers hoe wist men over de inhoud van gesprekken tussen Flynn en de Russen? Ben benieuwd wat er verder nog gaat volgen en waarom het team rondom Trump zo regelmatig contact had met lui die afgeluisterd werden.
Putin dacht dat Hillary achter de protesten tegen zijn regime zat en gaf haar de schuld van de gefaalde reset voor Russische/Amerikaanse relaties. De hele Russische WIkileaks operatie was er op gericht om Clinton te schaden, niet om Trump president te maken. Daar was Comey al vrij duidelijk over. De Russen dachten dat hij kansloos was.quote:
[..]
Dat zou echt de zieligste heksenjacht allertijden zijn, als het echt allemaal om Clinton te doen geweest zou zijn. Hell, dat is het eigenlijk al. Zoals iemand anders het zei:
Bush Jr. 22 Million deleted emails. Also ran a private server. Of which Trump's staff is using now.
Not to mention the witchhunt that was Benghazi since Bush Jr, again, had more embassy attacks under his tenure.
Hillary was given more time under congressional investigation than:
* Pearl Harbor (9 months and 15 days),
* the Kennedy Assassination (9 months and 27 days),
* Iran-Contra (10 months and 13 days)
* Watergate (1 year, 4 months and 21 days),
* 9/11 (1 year, 7 months and 25 days),
* and Hurricane Katrina (5 months and 1 day).
We're nearing 1000 days they've spent "investigating" her for Benghazi. Over 32 months.
Just for that alone, she becomes the single most vetted candidate ever. They still haven't found shit to prosecute her for. How much time do you think they looked into Trump's history?
Wat Trump campagne mensen echter voor contacten met Russische agenten hebben gehad dat blijft nu de grote vraag. Echter had Trump alleen maar uitgerangeerde politici aan zijn trein hangen met vrijwel niets te verliezen. Die te pas en te onpas met dubieuze zaakjes bezig waren, omdat hij op het establishment inhakte dat hem niet wilde steunen.
Dan nog, als zijn eigen campagne team Trump al niet kan sturen, waarom denken de Democrats dan dat het de Russen wel lukt of gelukt is. Als het om het verhaal gaat van die Russische hoeren... dat zou Trump als een medaille gedragen hebben tijdens de campagne. "Jullie haten Obama?" "Ik haat Obama zo veel dat ik twee Russische hoeren over zijn bed heb laten pissen!"
Die Billy Bush tape had het einde moeten zijn van Donald Trump's politieke ambities. Met schaamte terug zijn toren in, maar hij ging naar buiten en bleef vechten en won, want de kiezer zag een enorme doorzetter die voor niets en niemand zou wijken.
You can't prove a negative. Vandaar ook dat men herhaaldelijk gevraagd heeft aan Trump bewijs te overleggen. Dat heeft hij niet gedaan.quote:
[..]
Heeft de FBI dit ontkend of zeiden ze dat ze geen aanwijzingen hadden voor de claim van Trump? Dit is een beetje een Politifactje, waarbij men 'vooralsnog geen bewijs' gelijk stelt aan 'leugens'.
Doel je met 'de vent' op Nunes? De voorzitter van de commissie die maandag Comey gehoord heeft en onderdeel was van Trumps transitieteam? Geen idee wat hij wel of niet inappropriate vond, dat zal moeten blijken, niks wijst in ieder geval erop dat Trump gelijk had met zijn claim over Obama, wat Nunes zelf ook erkent. Vooralsnog lijkt het er bovendien op dat hij hiermee geheime informatie heeft onthuld; waar imo ook nog wel meer duidelijkheid over mag komen.quote:[..]
Alleen de vent die met de informatie dat Trump's transitieteam is afgeluisterd naar buiten kwam zei dat het niet met Rusland te maken had en dat wat hij gelezen had over wat was onderschept ''inappropriate'' was.
Natuurlijk, daar heeft hij geen baat bij. Dit is onderdeel van Trump's strategie om een soort 'smoke screen' op te werpen om de media af te leiden van de inhoud. Grappig om te zien hoe ze dan ook als een stel wilde honden keer na keer achter het nieuwe stukje rood vlees wat Trump in de arena gooit gaan.quote:
[..]
You can't prove a negative. Vandaar ook dat men herhaaldelijk gevraagd heeft aan Trump bewijs te overleggen. Dat heeft hij niet gedaan.
Voorzitter van de commissie die toezicht houdt op de inlichtingendiensten, ja. Hij zei dat hij geschrokken was van hoe Trump's team gesurveilleerd is.quote:Doel je met 'de vent' op Nunes? De voorzitter van de commissie die maandag Comey gehoord heeft en onderdeel was van Trumps transitieteam? Geen idee wat hij wel of niet inappropriate vond, dat zal moeten blijken, niks wijst in ieder geval erop dat Trump gelijk had met zijn claim over Obama, wat Nunes zelf ook erkent. Vooralsnog lijkt het er bovendien op dat hij hiermee geheime informatie heeft onthuld; waar imo ook nog wel meer duidelijkheid over mag komen.
@KrappeAuto: wat natuurlijk ook kan, is dat Nunes geschrokken is doordat hij bv eea van hemzelf is onderschept of dat hij gewoon wil afleiden van Trumps onzinclaim over Obama. Het werd vrij rap opgevolgd door Schiff die zei dat er meer is dan 'circumstantial evidence' voor samenwerking tussen leden van Trumps team en de Russen, hoewel ook hij net als Nunes er niet verder op in ging. We zullen het wel zien al vind ik het sowieso raar om als Nunes zijnde naar de persoon te gaan waar onderzoek naar verricht wordt.
Anyway, onwards, met veel slagen om de arm: US Officials: Info suggests Trump associates may have coordinated with Russians
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-03-2017 01:52:40 ]
Anyway, onwards, met veel slagen om de arm: US Officials: Info suggests Trump associates may have coordinated with Russians
quote:The FBI has information that indicates associates of President Donald Trump communicated with suspected Russian operatives to possibly coordinate the release of information damaging to Hillary Clinton's campaign, US officials told CNN.
This is partly what FBI Director James Comey was referring to when he made a bombshell announcement Monday before Congress that the FBI is investigating the Trump campaign's ties to Russia, according to one source.
The FBI is now reviewing that information, which includes human intelligence, travel, business and phone records and accounts of in-person meetings, according to those U.S. officials. The information is raising the suspicions of FBI counterintelligence investigators that the coordination may have taken place, though officials cautioned that the information was not conclusive and that the investigation is ongoing.
In his statement on Monday Comey said the FBI began looking into possible coordination between Trump campaign associates and suspected Russian operatives because the bureau had gathered "a credible allegation of wrongdoing or reasonable basis to believe an American may be acting as an agent of a foreign power."
The White House did not comment and the FBI declined to comment.
White House press secretary Sean Spicer maintained Monday after Comey's testimony that there was no evidence to suggest any collusion took place.
"Investigating it and having proof of it are two different things," Spicer said.
One law enforcement official said the information in hand suggests "people connected to the campaign were in contact and it appeared they were giving the thumbs up to release information when it was ready." But other U.S. officials who spoke to CNN say it's premature to draw that inference from the information gathered so far since it's largely circumstantial.
The FBI cannot yet prove that collusion took place, but the information suggesting collusion is now a large focus of the investigation, the officials said.
The FBI has already been investigating four former Trump campaign associates -- Michael Flynn, Paul Manafort, Roger Stone and Carter Page -- for contacts with Russians known to US intelligence. All four have denied improper contacts and CNN has not confirmed any of them are the subjects of the information the FBI is reviewing.
One of the obstacles the sources say the FBI now faces in finding conclusive intelligence is that communications between Trump's associates and Russians have ceased in recent months given the public focus on Russia's alleged ties to the Trump campaign. Some Russian officials have also changed their methods of communications, making monitoring more difficult, the officials said.
Last July, Russian intelligence agencies began orchestrating the release of hacked emails stolen in a breach of the Democratic National Committee and associated organizations, as well as email accounts belonging to Clinton campaign officials, according to U.S. intelligence agencies.
The Russian operation was also in part focused on the publication of so-called "fake news" stories aimed at undermining Hillary Clinton's campaign. But FBI investigators say they are less focused on the coordination and publication of those "fake news" stories, in part because those publications are generally protected free speech.
The release of the stolen emails, meanwhile, transformed an ordinary cyber-intrusion investigation into a much bigger case handled by the FBI's counterintelligence division.
FBI counterintelligence investigations are notoriously lengthy and often involve some of the U.S. government's most highly classified programs, such as those focused on intelligence-gathering, which can make it difficult for investigators to bring criminal charges without exposing those programs.
Investigators continue to analyze the material and information from multiple sources for any possible indications of coordination, according to US officials. Director Comey in Monday's hearing refused to reveal what specifically the FBI was looking for or who they're focusing on.
US officials said the information was not drawn from the leaked dossier of unverified information compiled by a former British intelligence official compiled for Trump's political opponents, though the dossier also suggested coordination between Trump campaign associates and Russian operatives.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-03-2017 01:52:40 ]
Nog een Rep. (R - NY) die stelt dat Trump in principe gewoon gelijk heeft.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 23-03-2017 om 01:14:55 .@oreillyfactor: "Would I be wrong in saying that the @BarackObama admin surveilled the @POTUS transition team?"… https://t.co/nWSrZ2ndmY reageer retweet
.@oreillyfactor: "Would I be wrong in saying that the @ Na die hele belastingaffaire waaruit blijkt dat Trump bizar veel belasting betaalt hebben de anti-Trumpers nu dit te verduren.
Hoeveel betaalde hij de afgelopen jaren dan en waaruit bestond zijn inkomen? I aint seen shit namelijk, buiten twee a4tjes van 20 jaar oud.quote:Nog een Rep. (R - NY) die stelt dat Trump in principe gewoon gelijk heeft.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 23-03-2017 om 01:14:55 .@oreillyfactor: "Would I be wrong in saying that the @BarackObama admin surveilled the @POTUS transition team?"… https://t.co/nWSrZ2ndmY reageer retweet
Na die hele belastingaffaire waaruit blijkt dat Trump bizar veel belasting betaalt hebben de anti-Trumpers nu dit te verduren.
Gemist dat Rachel Maddow (SJW-gekkie van MSNBC) totaal gefaald heeft bij de grote ''ontdekking'' van een Trump tax return in 2005?quote:
[..]
Hoeveel betaalde hij de afgelopen jaren dan en waaruit bestond zijn inkomen? I aint seen shit namelijk, buiten twee a4tjes van 20 jaar oud.
Trump heeft gewoon $38 miljoen betaald aan federale inkomstenbelasting op een inkomen van $150 miljoen in dat jaar. Een tax rate van 25%+.
Bernie Sanders betaalde in 2015 $27653 aan federale inkomstenbelasting op een inkomen van $174000-$200000+. Een tax rate van 13-15%.
Trump crusht Bernie Sanders.
De belasting van Sanders boeit me niet. Maar ik wil wel weten waar Trump zijn roebels vandaan haalt.
BOOM!twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 23-03-2017 om 01:29:35 EXACTLY AS I SAID - House Intel Chair: We Cannot Rule Out Sr. Obama Officials Were Involved in Trump Surveillance https://t.co/ernZeDQIfy reageer retweet
EXACTLY AS I SAID - House Intel Chair: We Cannot Rule Out Sr. Obama Officials Were Involved in Trump Surveillance 
Carpe Libertatem
Had iemand dit al gezien:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
The retail apocalypse has officially descended on America
Klinkt een beetje sensationeel maar toch interessant.
Hoop banen die verloren gaan.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
The retail apocalypse has officially descended on America
Klinkt een beetje sensationeel maar toch interessant.
Hoop banen die verloren gaan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Uhh, nee. Obama wiretapped me in the Trump Tower during the elections (Obama heeft er persoonlijk opdracht voor gegeven), is NIET hetzelfde als gedurende de regering Obama hebben inlichtingendiensten van de rechter een mandaat gekregen om een aantal personen die (nu) aan Trump gelieerd zijn (een bepaalde periode) te wiretappen. En Obama wiretapped me in the Trump Tower is ook niet gelijk aan anderen (bepaalde Russen) in de Trump Tower zijn met rechterlijke toestemming gewiretapped.quote:Nog een Rep. (R - NY) die stelt dat Trump in principe gewoon gelijk heeft.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 23-03-2017 om 01:14:55 .@oreillyfactor: "Would I be wrong in saying that the @BarackObama admin surveilled the @POTUS transition team?"… https://t.co/nWSrZ2ndmY reageer retweet
Na die hele belastingaffaire waaruit blijkt dat Trump bizar veel belasting betaalt hebben de anti-Trumpers nu dit te verduren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe zat het in de jaren voor en na 2005?quote:
[..]
Gemist dat Rachel Maddow (SJW-gekkie van MSNBC) totaal gefaald heeft bij de grote ''ontdekking'' van een Trump tax return in 2005?
Trump heeft gewoon $38 miljoen betaald aan federale inkomstenbelasting op een inkomen van $150 miljoen in dat jaar. Een tax rate van 25%+.
Bernie Sanders betaalde in 2015 $27653 aan federale inkomstenbelasting op een inkomen van $174000-$200000+. Een tax rate van 13-15%.
Trump crusht Bernie Sanders.
Zoals bijvoorbeeld 2015, dan ben je appels met appels aan het vergelijken met Sanders.
Naar ik heb begrepen zijn ze ook niet eens direct gewiretapped, maar opgedoken in wiretaps van andere individuen die buiten de campagne zaten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 07:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhh, nee. Obama wiretapped me in the Trump Tower during the elections (Obama heeft er persoonlijk opdracht voor gegeven), is NIET hetzelfde als gedurende de regering Obama hebben inlichtingendiensten van de rechter een mandaat gekregen om een aantal personen die (nu) aan Trump gelieerd zijn (een bepaalde periode) te wiretappen. En Obama wiretapped me in the Trump Tower is ook niet gelijk aan anderen (bepaalde Russen) in de Trump Tower zijn met rechterlijke toestemming gewiretapped.
Hoe dan ook doet Nunes iets heel raars door dit soort informatie te publiekelijk te lekken.
De collega van Nunes zegt het volgende:
http://www.politico.com/s(...)ump-collusion-236386
Je vraagt je daarom af waarom Nunes, lid van de commissie en ook lid van het transitieteam, eerder op de dag een persconferentie heeft gegeven over wiretaps die los staan van dit onderzoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mystikvm op 23-03-2017 08:04:32 ]
http://www.politico.com/s(...)ump-collusion-236386
Je vraagt je daarom af waarom Nunes, lid van de commissie en ook lid van het transitieteam, eerder op de dag een persconferentie heeft gegeven over wiretaps die los staan van dit onderzoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mystikvm op 23-03-2017 08:04:32 ]
Trump Jr. probeert ook weer te scoren, dit keer over de ruggen van de mensen die gisteren zijn vermoord in Londen.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39361079
Lekkere familie. Valt niet echt goed in Londen.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39361079
Lekkere familie. Valt niet echt goed in Londen.
twitter:wesstreeting twitterde op woensdag 22-03-2017 om 20:16:31 @DonaldJTrumpJr You use a terrorist attack on our city to attack London's Mayor for your own political gain. You're a disgrace. reageer retweet
@DonaldJTrumpJr You use a terrorist attack on our city to attack London's Mayor for your own political gain. You're a disgrace.
Ik ben wel benieuwd wat er de komende maanden gaat gebeuren in Azië, want na het Zuid-Koreaanse schandaal komt nu ook Abe steeds meer onder druk te staan voor die donatie aan een nationalistische school.
Een bende bij de twee belangrijkste Aziatische bondgenoten, Noord-Koreaanse provocaties en een China dat dankzij Tillerson weer wat meer speelruimte heeft vergaard; o boy.
Een bende bij de twee belangrijkste Aziatische bondgenoten, Noord-Koreaanse provocaties en een China dat dankzij Tillerson weer wat meer speelruimte heeft vergaard; o boy.
Gewoon gelijk natuurlijk. Een verschrikkelijke uitspraak van die zogenaamde burgemeesterquote:
Trump Jr. probeert ook weer te scoren, dit keer over de ruggen van de mensen die gisteren zijn vermoord in Londen.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39361079
Lekkere familie. Valt niet echt goed in Londen.twitter:wesstreeting twitterde op woensdag 22-03-2017 om 20:16:31 @DonaldJTrumpJr You use a terrorist attack on our city to attack London's Mayor for your own political gain. You're a disgrace. reageer retweet
Ja joh, ga lekker rivieren huilen. Het is gewoon realistisch.quote:
[..]
Gewoon gelijk natuurlijk. Een verschrikkelijke uitspraak van die zogenaamde burgemeester
Hij had ook condoleances kunnen aanbieden.quote:
[..]
Gewoon gelijk natuurlijk. Een verschrikkelijke uitspraak van die zogenaamde burgemeester
Oh dit mag je niet aanhalen voordat je condoleances hebt aangeboden?quote:
[..]
Hij had ook condoleances kunnen aanbieden.
Wat is er zo verschrikkelijk aan dan?quote:
[..]
Gewoon gelijk natuurlijk. Een verschrikkelijke uitspraak van die zogenaamde burgemeester
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Aanslagen normaliserenquote:Op donderdag 23 maart 2017 10:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is er zo verschrikkelijk aan dan?
Dat doet hij niet en dat zou je weten als je het hele stuk gelezen zou hebben.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Terwijl hij eigenlijk zegt dat het erbij hoort dat je waakzaam bent in een stad tegenwoordig, niet dat het erbij hoort dat er aanslagen zijn.quote:
Maar goed, nuance is stom.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nuance is een elitewoord.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Sliep-uit-lekker-puh gaan roepen is nogal smakeloos. Helemaal als blijkt dat Trump Jr niet helemaal snapt waar de burgemeester het over had.quote:
[..]
Oh dit mag je niet aanhalen voordat je condoleances hebt aangeboden?
wat staan die alt-righters soms zo ongelofelijk voor jan lul
OT: vandaag floor vote AHCA, wel spannend al zou het wel grappig zijn dat het er door komt en vervolgens compleet wordt afgeschoten in de senaat
OT: vandaag floor vote AHCA, wel spannend al zou het wel grappig zijn dat het er door komt en vervolgens compleet wordt afgeschoten in de senaat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
https://www.theguardian.c(...)p-failing-to-deliver
quote:[..]
Share prices have risen steadily since Trump defeated Hillary Clinton in last November’s race for the White House amid optimism that the US could be on the point of breaking out of the low-growth path evident since the world’s biggest economy emerged from recession almost eight years ago.
But sentiment has turned this week after it became clear that there is likely to be a protracted delay before the Trump administration can get tax cuts through Congress. Investors believe a failure to secure agreement on Capitol Hill to repeal Barack Obama’s healthcare act – the new administration’s first legislative test – will lead to a further sell-off on Wall Street.
On the foreign exchanges, money flowed out of the dollar and into the safe haven of the Japanese yen. Sterling rose to stand at just under $1.25 against the US currency.
News of an increase in US oil stocks led to a fresh drop in the cost of crude, already under downward pressure on concerns that an Opec deal to curb production has started to unravel. A barrel of Brent crude was changing hands at less than $50 a barrel and is down 11% since the start of March.
Jasper Lawler, a senior market analyst at London Capital Group, said: “It’s overly simplistic to lay the blame for the market decline at Donald Trump’s door. The first US rate hike this year, a slump in oil prices, the future of quantitative easing under higher inflation and end of quarter portfolio manoeuvring have played a part in markets changing course. Still, the Trump presidency, which has played such a large role in the rise in markets since November, is not to be ignored as a factor.”
Lawler added that what had been seen as the two biggest contributors to the idea that the world was reflating – a Trump-led fiscal boost and rising oil prices – had come unstuck in the past fortnight. The “repeal and replace” of Obamacare was being seen as an acid test of whether Trump could deliver on his fiscal plans and the difficulties encountered were a “bad omen” for tax reform.
Zucht.....quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een stuk over de "Trump Troubadour"
Een erg hartstochtelijke Trump-supporter die zn huis opgaf om de campagne te volgen en naar 45 rallies ging om Trump toe te juichen en in hem een grote messias zag.
Zijn hartstocht werd ook opgewekt door zn rouw voor zn zoon die een jaar terug overleden was aan een heroineverslaving. waarbij deze man Trump als een politicus zag die werkelijk zou strijden voor zulke gevallen uit de arme onderklasse.
dit is bv een Financial Times artikel van een half jaar terug over hem en trump en hoe Trump een 'stem gaf aan unheard americans'
https://www.ft.com/content/4ef103be-9bcf-11e6-b8c6-568a43813464
Nu is de 'Trump Troubadour' zwaar teleurgesteld en voelt zich belogen.
Alle beloftes die hem gedaan zijn blijken niet war te zijn in werkelijke voorstellen die Trump nu doet..
nu voert de Trump Troubadour juist aktie tegen het nieuwe voorstel voor de Gezondheidswethervorming die voral belastingvoordeel aan de rijken bied en 24 miljoen amerikanen hun verzekering doet verliezen en ook de betalingen door Medicare sterk terugbrengt
Een erg hartstochtelijke Trump-supporter die zn huis opgaf om de campagne te volgen en naar 45 rallies ging om Trump toe te juichen en in hem een grote messias zag.
Zijn hartstocht werd ook opgewekt door zn rouw voor zn zoon die een jaar terug overleden was aan een heroineverslaving. waarbij deze man Trump als een politicus zag die werkelijk zou strijden voor zulke gevallen uit de arme onderklasse.
dit is bv een Financial Times artikel van een half jaar terug over hem en trump en hoe Trump een 'stem gaf aan unheard americans'
https://www.ft.com/content/4ef103be-9bcf-11e6-b8c6-568a43813464
Nu is de 'Trump Troubadour' zwaar teleurgesteld en voelt zich belogen.
Alle beloftes die hem gedaan zijn blijken niet war te zijn in werkelijke voorstellen die Trump nu doet..
nu voert de Trump Troubadour juist aktie tegen het nieuwe voorstel voor de Gezondheidswethervorming die voral belastingvoordeel aan de rijken bied en 24 miljoen amerikanen hun verzekering doet verliezen en ook de betalingen door Medicare sterk terugbrengt
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4036a2eb38d4quote:“It’s a little guy like me that put Trump in the office,” and it’s the “little guys like him” that can call lawmakers and ask for a new health care proposal, he said.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Trump was er als de kippen bij om te claimen dat hij verantwoordelijk was voor de groei, kijken of hij dat ook doet voor de downfallquote:
https://www.theguardian.c(...)p-failing-to-deliver
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Meeting with House Freedom Caucus on AHCA
* Meeting and lunch with Secretary of the Treasury Steve Mnuchin and Nelson Peltz, investor, hedge fund manager and philanthropist
* Meeting with truckers and CEOs for a listening session on healthcare
- Chris Spear (President of the American Trucking Associations)
- Kevin Burch (Chairman of ATA and president of Jet Express Inc.)
- Jim Burg (President and CEO of James Burg Trucking Co.)
- David Congdon (CEO of Old Dominion Freight Line)
- Mike Ducker (President and CEO of FedEx Freight)
- Eric Fuller (CEO of U.S. Xpress Inc.)
- Neal Kedzie (President of the Wisconsin Motor Carriers Association)
- Rich McArdle (President of UPS Freight)
----
Senate vandaag:
* Hearings to examine the nomination of Jay Clayton, of New York, to be Chair of the Securities and Exchange Commission
* Hearings to examine the nomination of Neil M. Gorsuch, of Colorado, to be an Associate Justice of the Supreme Court of the United States
* Hearings to examine the nomination of Sonny Perdue, of Georgia, to be Secretary of Agriculture
* Hearings to examine FAA reauthorization, focusing on perspectives on improving airport infrastructure and aviation manufacturing
* Intelligence briefings
* Meeting with House Freedom Caucus on AHCA
* Meeting and lunch with Secretary of the Treasury Steve Mnuchin and Nelson Peltz, investor, hedge fund manager and philanthropist
* Meeting with truckers and CEOs for a listening session on healthcare
- Chris Spear (President of the American Trucking Associations)
- Kevin Burch (Chairman of ATA and president of Jet Express Inc.)
- Jim Burg (President and CEO of James Burg Trucking Co.)
- David Congdon (CEO of Old Dominion Freight Line)
- Mike Ducker (President and CEO of FedEx Freight)
- Eric Fuller (CEO of U.S. Xpress Inc.)
- Neal Kedzie (President of the Wisconsin Motor Carriers Association)
- Rich McArdle (President of UPS Freight)
----
Senate vandaag:
* Hearings to examine the nomination of Jay Clayton, of New York, to be Chair of the Securities and Exchange Commission
* Hearings to examine the nomination of Neil M. Gorsuch, of Colorado, to be an Associate Justice of the Supreme Court of the United States
* Hearings to examine the nomination of Sonny Perdue, of Georgia, to be Secretary of Agriculture
* Hearings to examine FAA reauthorization, focusing on perspectives on improving airport infrastructure and aviation manufacturing
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:27 schreef xpompompomx het volgende:
Hihi:
Lincoln was a Republican, slavery is bad — and more discoveries by President Obvious
Geweldig rijtje zo bij elkaar.
Carpe Libertatem
Hehe, wat een naïeve dwaas.quote:
Een stuk over de "Trump Troubadour"
Een erg hartstochtelijke Trump-supporter die zn huis opgaf om de campagne te volgen en naar 45 rallies ging om Trump toe te juichen en in hem een grote messias zag.
[ afbeelding ]
Zijn hartstocht werd ook opgewekt door zn rouw voor zn zoon die een jaar terug overleden was aan een heroineverslaving. waarbij deze man Trump als een politicus zag die werkelijk zou strijden voor zulke gevallen uit de arme onderklasse.
dit is bv een Financial Times artikel van een half jaar terug over hem en trump en hoe Trump een 'stem gaf aan unheard americans'
https://www.ft.com/content/4ef103be-9bcf-11e6-b8c6-568a43813464
Nu is de 'Trump Troubadour' zwaar teleurgesteld en voelt zich belogen.
Alle beloftes die hem gedaan zijn blijken niet war te zijn in werkelijke voorstellen die Trump nu doet..
nu voert de Trump Troubadour juist aktie tegen het nieuwe voorstel voor de Gezondheidswethervorming die voral belastingvoordeel aan de rijken bied en 24 miljoen amerikanen hun verzekering doet verliezen en ook de betalingen door Medicare sterk terugbrengt
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4036a2eb38d4
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoelaat? (hoeveel uur van nu?) En hoe staat het er nu voor qua verwachtingen?quote:
wat staan die alt-righters soms zo ongelofelijk voor jan lul
OT: vandaag floor vote AHCA, wel spannend al zou het wel grappig zijn dat het er door komt en vervolgens compleet wordt afgeschoten in de senaat
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
voor mijzelf is het ook niet nieuw en verrassend dat Trump gelogen heeft in al die Beloftes.quote:
Ja, duh. Trump komt zijn vage beloften niet na. No shit, Sherlock.
maar het is wel interssant dat ook zn grootste fans nu dat beginnen in te zien en hij ook schijnbaar de steun nu al sterk aan het verliezen is van de Trump-fans in de blanke middenklasse uit de rural countries.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nunes heeft gezegd dat het niet onmogelijk is dat senior officials in de Obama regering incidenteel communicatie van Trump's team, inclusief Trump, in Trump Tower onderschept hebben.quote:
[..]
Uhh, nee. Obama wiretapped me in the Trump Tower during the elections (Obama heeft er persoonlijk opdracht voor gegeven), is NIET hetzelfde als gedurende de regering Obama hebben inlichtingendiensten van de rechter een mandaat gekregen om een aantal personen die (nu) aan Trump gelieerd zijn (een bepaalde periode) te wiretappen. En Obama wiretapped me in the Trump Tower is ook niet gelijk aan anderen (bepaalde Russen) in de Trump Tower zijn met rechterlijke toestemming gewiretapped.
Trump overdrijft altijd, maar dit is toch wel hilarisch om de anti-Trumpers in de kramp te zien schieten, vooral na die mislukte belastingaffaire waaruit blijkt dat Trump $40 miljoen belasting betaalde in 2005, een monsterbedrag vergeleken met communist Sanders die propageerde over hoe de top 1% wel belasting moest betalen!!!
Kleine reminder, het debat mogelijk gevolgd door een stemming over de AHCA staat gepland om 9:00 ET / 14:00 CET
Ja want het is zeer aannemelijk dat Trump in 2005 $40 miljoen aan inkomstenbelasting betaalde en de jaren daaromheen $0. Anti-Trumpers.quote:Op donderdag 23 maart 2017 07:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe zat het in de jaren voor en na 2005?
Zoals bijvoorbeeld 2015, dan ben je appels met appels aan het vergelijken met Sanders.
Sanders zit al jaren in dezelfde rol, die man betaalt al jaren hetzelfde miezerige bedrag aan belasting met een belastingvoet van 13-15%.
Nou en?quote:
[..]
Ja want het is zeer aannemelijk dat Trump in 2005 $40 miljoen aan inkomstenbelasting betaalde en de jaren daaromheen $0. Anti-Trumpers.
Sanders zit al jaren in dezelfde rol, die man betaalt al jaren hetzelfde miezerige bedrag aan belasting met een belastingvoet van 13-15%.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom deze focus op Sanders ineens? Was men al te lang niet meer in staat om "socialism is baaaad!" te schreeuwen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Whoepie, en wat betaalde hij de laatste jaren?quote:
[..]
Nunes heeft gezegd dat het niet onmogelijk is dat senior officials in de Obama regering incidenteel communicatie van Trump's team, inclusief Trump, in Trump Tower onderschept hebben.
Trump overdrijft altijd, maar dit is toch wel hilarisch om de anti-Trumpers in de kramp te zien schieten, vooral na die mislukte belastingaffaire waaruit blijkt dat Trump $40 miljoen belasting betaalde in 2005, een monsterbedrag vergeleken met communist Sanders die propageerde over hoe de top 1% wel belasting moest betalen!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2017 10:57:28 ]
Veel meer dan communist Sanders!1111!!!~!!1quote:
[..]
Whoepie, en wat betaalde hij de laatste jaren?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoho... krijgt Trump hier de credits voor? Die moeten naar Judge Napolitano van FOX!!! Vraag maar aan Trump.quote:
[..]
Nunes heeft gezegd dat het niet onmogelijk is dat senior officials in de Obama regering incidenteel communicatie van Trump's team, inclusief Trump, in Trump Tower onderschept hebben.
Trump overdrijft altijd, maar dit is toch wel hilarisch om de anti-Trumpers in de kramp te zien schieten, vooral na die mislukte belastingaffaire waaruit blijkt dat Trump $40 miljoen belasting betaalde in 2005, een monsterbedrag vergeleken met communist Sanders die propageerde over hoe de top 1% wel belasting moest betalen!!!
Hoezo ''over de rug van slachtoffers''? Anti-Trumpers zijn op het punt beland waarop ze doodnormale verontwaardiging over de moslimburgemeester van Londen die feitelijk zei dat islamitische aanslagen onderdeel zijn van het leven in zijn stad gaan aanvallen.quote:
Trump Jr. probeert ook weer te scoren, dit keer over de ruggen van de mensen die gisteren zijn vermoord in Londen.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39361079
Lekkere familie. Valt niet echt goed in Londen.twitter:wesstreeting twitterde op woensdag 22-03-2017 om 20:16:31 @DonaldJTrumpJr You use a terrorist attack on our city to attack London's Mayor for your own political gain. You're a disgrace. reageer retweet
Jullie zijn hier echt compleet de weg kwijt geraakt in jullie blinde Trump haat.
Het niveau in POL is weer hoog...
Tijd om weer wat onzin te gaan melden.
Tijd om weer wat onzin te gaan melden.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Hij heeft erkend jarenlang geen federale inkomstenbelasting betaald te hebben. Je mag een verlies immers 18 jaar lang aftrekken. Zie bv https://www.nytimes.com/2(...)rump-taxes.html?_r=0quote:
[..]
Ja want het is zeer aannemelijk dat Trump in 2005 $40 miljoen aan inkomstenbelasting betaalde en de jaren daaromheen $0. Anti-Trumpers.
Sanders zit al jaren in dezelfde rol, die man betaalt al jaren hetzelfde miezerige bedrag aan belasting met een belastingvoet van 13-15%.
Het is alleen onbekend hoe lang dat is doorgelopen, in ieder geval klaarblijkelijk korter dan 2005.
Het punt is, zoals ik het begrijp, natuurlijk ook niet zozeer dat Trump er van verdacht zou worden belasting te ontduiken; er is immers geen aanwijzing dat hij hier illegaal gehandeld heeft. Men is volgens mij meer benieuwd naar belangenconflicten.
Verder vind ik het wel logisch dat een miljardair relatief en absoluut meer belasting betaalt dan iemand die geen miljardair is, maar dat zal ik wel zijn.
Lekker interessant, die hele Sanders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
geen idee, kan het niet terugvinden in de agendaquote:
[..]
Hoelaat? (hoeveel uur van nu?) En hoe staat het er nu voor qua verwachtingen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Khan heeft daarin gewoon gelijk. Helemaal wanneer het Londen betreft, een stad die al decennia te maken heeft met terrorisme.quote:
[..]
Hoezo ''over de rug van slachtoffers''? Anti-Trumpers zijn op het punt beland waarop ze doodnormale verontwaardiging over de moslimburgemeester van Londen die feitelijk zei dat islamitische aanslagen onderdeel zijn van het leven in zijn stad gaan aanvallen.
Jullie zijn hier echt compleet de weg kwijt geraakt in jullie blinde Trump haat.
Overigens zegt Khan niet dat aanslagen 'onderdeel zijn van het leven in een grote stad'. Hij heeft het over de dreiging. En daar is - helaas - geen woord van gelogen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Huh? Gaan ze dan stemmen of het doorgaat in de huidige vorm, of?quote:
Kleine reminder, het debat mogelijk gevolgd door een stemming over de AHCA staat gepland om 9:00 ET / 14:00 CET
Carpe Libertatem
Daar is Bram het vast mee eens.quote:
Lekker interessant, die hele Sanders.
Yes.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Huh? Gaan ze dan stemmen of het doorgaat in de huidige vorm, of?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
2005 móest zijn belastingaangifte kloppen omdat Melania die het jaar daarop moest overhandigen om de amerikaanse nationaliteit te kunnen aanvragen.quote:
[..]
Ja want het is zeer aannemelijk dat Trump in 2005 $40 miljoen aan inkomstenbelasting betaalde en de jaren daaromheen $0. Anti-Trumpers.
Dus zo gek is dat niet natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En als het misgaat voor Trump duikt de beurs ook naar beneden.quote:
[..]
Huh? Gaan ze dan stemmen of het doorgaat in de huidige vorm, of?
Dat zegt die burgemeester niet, maar goed, kniesoor die op dat soort dingen let als het een moslimburgemeester (!!!) betreft.quote:
[..]
Hoezo ''over de rug van slachtoffers''? Anti-Trumpers zijn op het punt beland waarop ze doodnormale verontwaardiging over de moslimburgemeester van Londen die feitelijk zei dat islamitische aanslagen onderdeel zijn van het leven in zijn stad gaan aanvallen.
Jullie zijn hier echt compleet de weg kwijt geraakt in jullie blinde Trump haat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik had het over wat Trump heeft geclaimd,quote:
[..]
Nunes heeft gezegd dat het niet onmogelijk is dat senior officials in de Obama regering incidenteel communicatie van Trump's team, inclusief Trump, in Trump Tower onderschept hebben.
Trump overdrijft altijd, maar dit is toch wel hilarisch om de anti-Trumpers in de kramp te zien schieten, vooral na die mislukte belastingaffaire waaruit blijkt dat Trump $40 miljoen belasting betaalde in 2005, een monsterbedrag vergeleken met communist Sanders die propageerde over hoe de top 1% wel belasting moest betalen!!!
dat lijkt me toch wel duidelijk. Ook voor jou. Wat Nunes heeft gezegd onderschrijft dat op geen enkele wijze.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Deze discussies hebben geen zin.quote:
[..]
Hij heeft erkend jarenlang geen federale inkomstenbelasting betaald te hebben. Je mag een verlies immers 18 jaar lang aftrekken. Zie bv https://www.nytimes.com/2(...)rump-taxes.html?_r=0
Het is alleen onbekend hoe lang dat is doorgelopen, in ieder geval klaarblijkelijk korter dan 2005.
Het punt is, zoals ik het begrijp, natuurlijk ook niet zozeer dat Trump er van verdacht zou worden belasting te ontduiken; er is immers geen aanwijzing dat hij hier illegaal gehandeld heeft. Men is meer benieuwd naar belangenconflicten.
Verder vind ik het wel logisch dat een miljardair relatief en absoluut meer belasting betaalt dan iemand die geen miljardair is, maar dat zal ik wel zijn.
Als Trump door een loophole geen belasting hoeft te betalen is de reactie "haha, wat een geweldige zakenman".
Blijkt dat hij toch belasting betaalt, dan is het "haha, zie je wel. Democraten staan voor lul".
Er valt geen eer te behalen op deze manier. Als je aankaart dat je wil weten of een president belangen in het buitenland heeft. Of erger, schulden, dan krijg je geen reactie.
Ook als je aankaart dat Trump beloofd heeft na te verkiezingen zijn aangiften te openbaren krijg je geen reactie terug.
Ik heb werkelijk het idee dat de VS op een kruispunt staat. Komt Trump en de GOP hiermee weg, dan gaat het land in rap tempo Turkije en Rusland achterna. Blijken de checks en balances nog goed genoeg te werken om tot een onafhankelijk onderzoek te komen dat de waarheid aan het licht brengt, dan heeft het land alsnog een groot probleem van twee elkaar volledig wantrouwende kampen, maar dan is er nog hoop op verbetering.
My friends all drive horses
Dit was niet het punt. Clinton's punt was dat Trump wel mee moest betalen aan ''onze veteranen, infrastructuur, onderwijs, ons land!''. Veel anti-Trumpers namen dat klakkeloos over en begonnen te propageren over hoe Trump een zakkenvuller is die niet bijdraagt aan het land. Overigens even buiten het feit dat er maar weinig mensen zijn die meer belasting betalen dan wettelijk voorgeschreven.quote:
Het punt is, zoals ik het begrijp, natuurlijk ook niet zozeer dat Trump er van verdacht zou worden belasting te ontduiken; er is immers geen aanwijzing dat hij hier illegaal gehandeld heeft. Men is volgens mij meer benieuwd naar belangenconflicten.
En nu blijkt dat hij een monsterbedrag aan belasting betaalt. Veel meer dan iemand die zijn hele campagne gerund heeft op haat jegens succesvolle mensen die geen belasting zouden betalen (Sanders). Het is hilarisch.
Ik zou niet weten waarom. Ik heb nooit begrepen waarom men het normaal vindt om van succesvolle, hard werkende mensen disproportioneel veel belasting te eisen.quote:Verder vind ik het wel logisch dat een miljardair relatief en absoluut meer belasting betaalt dan iemand die geen miljardair is, maar dat zal ik wel zijn.
Ik zou niet weten waarom ik zou moeten klagen over Sanders. Ik ben geen voorstander van hem, hij heeft nooit met z'n aangifte lopen schermen om het dan vervolgens niet te doen en hij is geen president die momenteel onderwerp is van een FBI onderzoek naar buitenlandse inmenging.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
