[AMV] President Trump #281 Make America Disapprove Again

quote:

Op maandag 20 maart 2017 02:21 schreef monkyyy het volgende:
Neil DeGrasse Tyson gaat even los op twitter over het budget van Trump:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

neiltyson twitterde op zondag 19-03-2017 om 18:25:01 The fastest way to Make America Sick Again: Cut funding to the National Institutes of Health reageer retweet

twitter:

neiltyson twitterde op zondag 19-03-2017 om 18:35:01 The fastest way to Make America Stupid: Cut funds to programs that support education. reageer retweet

twitter:

neiltyson twitterde op zondag 19-03-2017 om 18:45:00 The fastest way to thwart Earth's life-support systems for us all: Turn EPA into EDA — the Environmental Destruction Agency. reageer retweet

twitter:

neiltyson twitterde op zondag 19-03-2017 om 18:55:00 The fastest way to melt glaciers & flood the World's coastal cities: Ignore scientists and do nothing to stem the rise of CO2 reageer retweet

twitter:

neiltyson twitterde op zondag 19-03-2017 om 19:05:00 We can all imagine a land that provides no support for Art. But is that a place you’d want to Live? To Visit? To Play? reageer retweet

twitter:

neiltyson twitterde op zondag 19-03-2017 om 19:14:00 The very best way to support and feed your delusions: Surround yourself with people whose world views match yours exactly. reageer retweet

twitter:

neiltyson twitterde op zondag 19-03-2017 om 19:30:02 We all want to Make America Great Again. But that won't happen until we first Make America Smart Again. reageer retweet

Tevens heeft Trump schijnbaar een vriendelijke en een boze telefoon.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 09:04 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens heeft Trump schijnbaar een vriendelijke en een boze telefoon.

[ afbeelding ]

Of hij gebruikt zelf alleen Android en de Tweets via iPhone zijn van medewerkers.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 09:04 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens heeft Trump schijnbaar een vriendelijke en een boze telefoon.

[ afbeelding ]

De Android is zijn telefoon, de iPhone is van zijn staf.

update over Healthcare voor de volwassen POL-lezers (via politico):

* Republican leaders may be within striking distance of the 216 votes they need for Trumpcare to pass the House after President Trump struck a deal with the Republican Study Committee on Friday morning

* They're nowhere close to the votes they need in the Senate, thanks to conservatives and moderates turning against it for different reasons

* Conservatives: Freedom Caucus "still opposes the GOP replacement bill in its current form." Mark Meadows, Ted Cruz and Mike Lee met with top Trump aides at Mar-a-Lago this weekend to try to push the bill farther to the right. Less entitlements.

* Moderates: the moderates are appalled by the estimated coverage losses. Many are from states that expanded Medicaid, and don't like how the bill handles the end of the expansion

* Ted Cruz wants to knock out the Obamacare insurance regulations, while Susan Collins is worried about lost coverage and Medicaid cuts. Try to figure out the formula that makes both happy

* The one new change that seems almost certain to happen: The tax credits will be reworked to give more help to the low-income elderly

Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Meeting with Bill Gates
* Meeting with Vice President Mike Pence, Speaker of the House Paul Ryan, Secretary of Health and Human Services Dr. Tom Price and Dr. Zeke Emanuel
* Lunch with Vice President Mike Pence
* Meeting with Secretary of State Rex Tillerson
* Meeting with Prime Minister Haider al-Abadi of Iraq
* Fly to Louisville, Kentucky

Gates meeting gaat over "shared priorities like global health and development and domestic education", technology en wellicht ook Gates' plan voor een tax op robots die het werk van mensen overnemen..

Pence/Ryan/Price/Emanuel gaat uiteraard over Healthcare

Tillerson komt verslag doen van zijn Azië-tour

-----
geinstalleerd, toevoeging aan de National Security Council

Assistant to the President and Deputy National Security Advisor for National Security Strategy
Dr. Nadia Schadlow
* Senior Program Officer for International Security and Foreign Policy at the Smith Richardson Foundation
* Member of the Council on Foreign Relations
* Adjunct Professor in the Department of Government, Politics and Global Studies at Sacred Heart University Connecticut
* Fmr. Member of the Defense Policy Board
* Fmr. Professor of National Security Policy and Strategy at the U.S. Army War College
* Fmr. Country Director for Ukraine in the Office of the Secretary of Defense
* B.A. in Government and Soviet Studies from Cornell University, M.A. in International Affairs from the Johns Hopkins Nitze School of Advanced International Studies, Ph.D. in Strategic Studies from the Johns Hopkins Nitze School of Advanced International Studies

[ Bericht 0% gewijzigd door antiderivative op 20-03-2017 11:16:45 ]

Van onder naar boven:


Vandaag Comey voor de hoorzitting. Deze is streambaar als ik het goed heb.

Gorsuch heeft vandaag ook een hoorzitting.

quote:

Must find leaker now!

Klinkt alsof iemand de Oval Office heeft ondergepist.

Alweer niks over het Wiretappen. Jammer.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 20-03-2017 om 11:35:28 James Clapper and others stated that there is no evidence Potus colluded with Russia. This story is FAKE NEWS and everyone knows it! reageer retweet

zegt hij nou daadwerkelijk dat de statement "no evidence" is FAKE news... mooi

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 20-03-2017 om 13:35:14 Just heard Fake News CNN is doing polls again despite the fact that their election polls were a WAY OFF disaster. Much higher ratings at Fox reageer retweet

Wat een sneue huilebalkerij weer.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 13:36 schreef Dagonet het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 20-03-2017 om 13:35:14 Just heard Fake News CNN is doing polls again despite the fact that their election polls were a WAY OFF disaster. Much higher ratings at Fox reageer retweet

Zijn interpunctie is wel om te huilen, zeg.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 11:05 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Meeting with Bill Gates
* Meeting with Vice President Mike Pence, Speaker of the House Paul Ryan, Secretary of Health and Human Services Dr. Tom Price and Dr. Zeke Emanuel
* Lunch with Vice President Mike Pence
* Meeting with Secretary of State Rex Tillerson
* Meeting with Prime Minister Haider al-Abadi of Iraq
* Fly to Louisville, Kentucky

Gates meeting gaat over "shared priorities like global health and development and domestic education", technology en wellicht ook Gates' plan voor een tax op robots die het werk van mensen overnemen..

Pence/Ryan/Price/Emanuel gaat uiteraard over Healthcare

Tillerson komt verslag doen van zijn Azië-tour

-----
geinstalleerd, toevoeging aan de National Security Council

Assistant to the President and Deputy National Security Advisor for National Security Strategy
Dr. Nadia Schadlow
* Senior Program Officer for International Security and Foreign Policy at the Smith Richardson Foundation
* Member of the Council on Foreign Relations
* Adjunct Professor in the Department of Government, Politics and Global Studies at Sacred Heart University Connecticut
* Fmr. Member of the Defense Policy Board
* Fmr. Professor of National Security Policy and Strategy at the U.S. Army War College
* Fmr. Country Director for Ukraine in the Office of the Secretary of Defense
* B.A. in Government and Soviet Studies from Cornell University, M.A. in International Affairs from the Johns Hopkins Nitze School of Advanced International Studies, Ph.D. in Strategic Studies from the Johns Hopkins Nitze School of Advanced International Studies

plus het hoofdstuk Gorsuch gaat beginnen:

Hearings to examine the nomination of Neil M. Gorsuch, of Colorado, to be an Associate Justice of the Supreme Court of the United States

vanaf 16 uur Ned. tijd, c-span is je vriend

quote:

Op maandag 20 maart 2017 13:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zijn interpunctie presidentschap is wel om te huilen, zeg.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 13:43 schreef antiderivative het volgende:

[..]

plus het hoofdstuk Gorsuch gaat beginnen:

Hearings to examine the nomination of Neil M. Gorsuch, of Colorado, to be an Associate Justice of the Supreme Court of the United States

vanaf 16 uur Ned. tijd, c-span is je vriend

De getuigenis van Comey begint om 15.00uur. Is te volgen via cnn.

Die Comey hearing wordt wel een dingetje.

Trumpies vinden James Comey een politieke benoeming, onderdeel van de deep state en dus deel van de swamp die moet worden gedraind.
Democraten zijn niet vergeten hoe Comey een paar dagen voor de verkiezingen om onduidelijke redenen het onderzoek naar Hillary Clinton heropende en vinden dat hij Trump het presidentschap op een presenteerblaadje heeft gegeven.

Het zou niet meer dan terecht zijn als democraten de benoeming van Gorsuch op elke mogelijke manier gaan blokkeren.
Ze kunnen precies het argument van de republikeinen gebruiken dat het al verkiezingstijd is en het dus niet gepast is om een opperrechter te nomineren.

Hij heeft het weer druk op twitter, komt een beetje zenuwachtig over....

quote:

Op maandag 20 maart 2017 14:25 schreef truthortruth het volgende:
Hij heeft het weer druk op twitter, komt een beetje zenuwachtig over....

Hij zal de aandacht wel weer af willen leiden van een of ander fout die hij zelf gemaakt heeft.

quote:

Op zondag 19 maart 2017 10:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik heb de indruk dat de VS zich sowieso niet aan Parijs wil houden de komende 4 jaar, dus het lijkt me weinig productief met ze mee te denken. Het uittreden kan tegengehouden worden door een volgende president over 4 jaar. Ik snap dat gedoe rondom kolen ook niet van ze, kolen is weggeconcureerd door goedkoper gas... het is niet alsof ze een prijs op koolstof gezet hebben in de VS.

Ondanks het lager rendement tov combined cycle gascentrales was Powder River Basin coal nog steeds de goedkoopste energiebron in de VS, vorig jaar lag de prijs per opgewekte MWh tussen 3.96$ en 4.79$. Voor Central Apalachian coal was het 18.83$ tot 21.82$, Natural Gas Tranco zone 6 NY: 9.82$ tot ruim 36$; Natural Gas Henry Hub: 14.11$ tot 29.61$; NY harbor residual oil: 52.77$ tot 93.67$ (de hoogste prijzen werden in december gehaald)
https://www.eia.gov/elect(...)_use.cfm#tabs_spot-2

Carbon-capture technologie kan trouwens op elk type centrale toegepast worden. CO2 rechtstreeks uit de lucht halen is veel te duur, maar capture van de CO2 van biocentrales heeft hetzelfde effect.

Is er iemand die de Comey hearing volgt?

quote:

Op maandag 20 maart 2017 13:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zijn interpunctie is wel om te huilen, zeg.

Je mag van de huidige Amerikaanse president ook niet verwachten dat hij goed Amerikaans schrijft, de feiten op orde heeft, zijn bronnen controleert of aan adviseurs om advies vraagt voor hij iets op twitter zet.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 15:21 schreef PippenScottie het volgende:
Is er iemand die de Comey hearing volgt?

De Trump-campagne wordt dus onderzocht, zo stelt Comey.

EDIT: En de hearing comittee krijgt een classified briefing.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 13:36 schreef Dagonet het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 20-03-2017 om 13:35:14 Just heard Fake News CNN is doing polls again despite the fact that their election polls were a WAY OFF disaster. Much higher ratings at Fox reageer retweet

Ok ik vroeg me net af of CNN of FOX News betere kijkcijfers heeft!

quote:

Op maandag 20 maart 2017 15:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je mag van de huidige Amerikaanse president ook niet verwachten dat hij goed Amerikaans schrijft, de feiten op orde heeft, zijn bronnen controleert of aan adviseurs om advies vraagt voor hij iets op twitter zet.

Amerikaans schrijft?

Comey geeft aan dat de FBI de banden tussen de Trump-campagne en Rusland onderzoekt.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 15:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Amerikaans schrijft?

Ja, er zitten toch wel verschillen tussen Engels en Amerikaans qua uitdrukkingen.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 16:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja, er zitten toch wel verschillen tussen Engels en Amerikaans qua uitdrukkingen.

Uiteraard, maar volgens mij is 'Amerikaans' geen taal.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 15:48 schreef PippenScottie het volgende:
Comey geeft aan dat de FBI de banden tussen de Trump-campagne en Rusland onderzoekt.

Ok, dus, als Trump zegt dat iets fake news is dan is het gewoon echt waar en als Trump iets beweert kun je er van uitgaan dat het gelogen is. Daar komt het nu wel op neer.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 15:48 schreef PippenScottie het volgende:
Comey geeft aan dat de FBI de banden tussen de Trump-campagne en Rusland onderzoekt.

En dat al sinds juni vorig jaar. Ik vraag me wel af waarom Comey wel zei dat hij Clinton onderzocht en niet dat Trump ook onderwerp van een onderzoek is. Vooral omdat Trumps mogelijke misdaden nog wel wat heftiger zijn dan die emails van Clinton.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 17:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, dus, als Trump zegt dat iets fake news is dan is het gewoon echt waar en als Trump iets beweert kun je er van uitgaan dat het gelogen is. Daar komt het nu wel op neer.

goeie conclusie.

Op cnn zitten de senatoren toch aardig te fileren wat er allemaal is gebeurd, terwijk Rogers en Comey niks willen / kunnen zeggen: classified.
Bizar om live te zien, wat er gebeurt in de tv advocaten series.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 17:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

En dat al sinds juni vorig jaar. Ik vraag me wel af waarom Comey wel zei dat hij Clinton onderzocht en niet dat Trump ook onderwerp van een onderzoek is. Vooral omdat Trumps mogelijke misdaden nog wel wat heftiger zijn dan die emails van Clinton.

Volgens mij zei hij "late july".

Comey is toch niet degene geweest die is gaan praten over het onderzoek naar de nieuw opgedoken emails? Volgens mij had hij de republikeinen een brief gestuurd om ze op de hoogte van de nieuwe emails te stellen en heeft Senator Chaffetz dat vervolgens openbaar gemaakt. Toen had Comey geen keus meer.

Ik denk echt dat Comey uiteindelijk aan de juiste kant van het recht zal blijken te staan.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 18:02 schreef Mula het volgende:

[..]

Volgens mij zei hij "late july".

Comey is toch niet degene geweest die is gaan praten over het onderzoek naar de nieuw opgedoken emails? Volgens mij had hij de republikeinen een brief gestuurd om ze op de hoogte van de nieuwe emails te stellen en heeft Senator Chaffetz dat vervolgens openbaar gemaakt. Toen had Comey geen keus meer.

Ik denk echt dat Comey uiteindelijk aan de juiste kant van het recht zal blijken te staan.

Dank je voor de verbetering.

Ik denk niet dat Comey een grote slechterik is of zo. Wel heeft hij gewoon zitten prutsen met het openbaar maken van het heropenen van het onderzoek naar Clinton in de laatste fase van de verkiezingen. Het was onnodig en ik geloof dat het zelfs eigenlijk niet mag of hoort (?). Dat hij nu pas komt met de informatie dat hij al sinds vorige zomer onderzoek doet naar de relaties tussen Trump en Rusland vind ik opvallend. Het is nog al een dingetje. Er zal hopelijk een goede reden voor zijn.

Jongens kap eens ff met het woord 'dingetje'. Het staat echt heel infantiel, zeker in de context van Donald Trump __

Team Trump wordt overigens verder uitgebreid

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 20-03-2017 om 18:15:18 Congratulations Eric & Lara. Very proud and happy for the two of you! https://t.co/s0T3cTQc40 reageer retweet

Gefeliciflapstaart voor de familie Trump dan maar.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 18:24 schreef Falco het volgende:
Jongens kap eens ff met het woord 'dingetje'. Het staat echt heel infantiel, zeker in de context van Donald Trump __

De connectie met Trump zie ik zo niet. Maar goed, ik zal er op proberen te letten.

twitter:

Philip_Elliott twitterde op maandag 20-03-2017 om 18:57:17 Spicer: Flynn was a "volunteer" on the campaign. reageer retweet

Hij deed ook gewoon wat vrijwilligerswerk in het Witte Huis.

twitter:

liamstack twitterde op maandag 20-03-2017 om 19:25:07 The FBI Director was just asked under oath if this tweet was accurate. He said this tweet is not what he said. https://t.co/RWijNNe90p reageer retweet

Zelfs de Russen die Hillary aan het hacken waren dachten dat Trump kansloos was.

twitter:

CNN twitterde op maandag 20-03-2017 om 19:24:23 FBI Director James Comey: Russia "hated" Hillary Clinton and "wanted to harm her" https://t.co/ioFHsvy4QY reageer retweet

Denken ze bij @potus dat niemand naar die verhoren kijkt ofzo?

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:38 schreef xpompompomx het volgende:
Denken ze bij @potus dat niemand naar die verhoren kijkt ofzo?

Kat in het nauw enzo.

Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de positie van Trump echt onhoudbaar wordt.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:38 schreef xpompompomx het volgende:
Denken ze bij @potus dat niemand naar die verhoren kijkt ofzo?

De Republikeinen leven in een parallel universum waar de Russische connectie een leugen is en het echte verhaal de deep state en afluisterpraktijken.

wanneer implodeert dat zooitje nou eens, het lijkt me een tikkende tijdbom maar uitgesmeerd over 100-en cliffhangers

Sean Spicer: Paul Manafort speelde een beperkte rol in Trumps campagne.

Manafort was maandenlang campagnevoorzitter.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:45 schreef Re het volgende:
wanneer implodeert dat zooitje nou eens, het lijkt me een tikkende tijdbom maar uitgesmeerd over 100-en cliffhangers

Mwah, wat heb je liever; een ineffectieve Trump of een effectieve Pence? _{Ja, is inderdaad geen eerlijke vraag}

Dat er ook niemand is in de omgeving van Trump die tegen hem zegt dat ie even met z'n vingertjes van dat telefoontje af moet blijven omdat ie alleen maar gigantisch voor lul staat

(als ik het goed begrijp zegt Trump via twitter dat de FBI zegt dat er niks aan de hand is,terwijl in werkelijkheid de FBI juist zegt dat ze alles tot de bodem gaan uitzoeken en dat daar aanleiding toe is. Als ik het niet goed begrijp hoor ik het graag. Als ik het wel goed begrijp dan )

[ Bericht 51% gewijzigd door koemleit op 20-03-2017 19:56:08 (even checken of ik het wel helemaal snap nog) ]

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mwah, wat heb je liever; een ineffectieve Trump of een effectieve Pence? _{Ja, is inderdaad geen eerlijke vraag}

hmmmm ik denk toch dat laatste, men heeft nou eenmaal republikeins gestemd dus dat kan ik nog wel accepteren

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mwah, wat heb je liever; een ineffectieve Trump of een effectieve Pence? _{Ja, is inderdaad geen eerlijke vraag}

Om de vier of acht jaar komt daar een Republikein aan de macht. Dat is meestal niet leuk, slecht voor wereldvrede en wereldeconomie ook. Maar soit, het is een fact of life.
Een randdebiel als Trump, dat moet echter geen gewoonte worden. Zulke openlijke corruptie moet ook niet normaal worden.

Dus ja, liever Pence.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mwah, wat heb je liever; een ineffectieve Trump of een effectieve Pence? _{Ja, is inderdaad geen eerlijke vraag}

Ik denk dat ik als ik moest kiezen de lucifers toch eerder aan een pyromaan zou geven dan aan een kleuter. Bij de eerste weet je zeker dat je brand krijgt, bij de tweede moet je vrezen voor een explosie.

Ik kies ook voor Pence. Maar ja, de GOP zal nooit een impeachment starten want dat is politiek zelfmoord.

Ok, Pence it is!

Naja, niet dat ik denk dat er impeachment gaat volgen, maar dat terzijde.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 20:15 schreef Montov het volgende:
Ik kies ook voor Pence. Maar ja, de GOP zal nooit een impeachment starten want dat is politiek zelfmoord.

Dat gaan ze wel doen als uit het onderzoek van de FBI blijkt dat Trump wist van contacten met de Russen. Of als dit door intelligence aan de pers gelekt wordt.

Dat onder het tapijt schuiven zou pas politieke zelfmoord zijn.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 20:29 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat gaan ze wel doen als uit het onderzoek van de FBI blijkt dat Trump wist van contacten met de Russen. Of als dit door intelligence aan de pers gelekt wordt.

Dat onder het tapijt schuiven zou pas politieke zelfmoord zijn.

Either way, het is politieke zelfmoord lijkt me. De vraag is alleen wat pijnlijker is; kogel door je politieke hoofd of jezelf politiek ophangen?

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:54 schreef koemleit het volgende:
Dat er ook niemand is in de omgeving van Trump die tegen hem zegt dat ie even met z'n vingertjes van dat telefoontje af moet blijven omdat ie alleen maar gigantisch voor lul staat

(als ik het goed begrijp zegt Trump via twitter dat de FBI zegt dat er niks aan de hand is,terwijl in werkelijkheid de FBI juist zegt dat ze alles tot de bodem gaan uitzoeken en dat daar aanleiding toe is. Als ik het niet goed begrijp hoor ik het graag. Als ik het wel goed begrijp dan )

Hij is de baas en hij omringt zich met mensen die hem niet tegenspreken. Dus nee, er is niemand die zegt dat hij van Twitter af moet blijven.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 20:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Either way, het is politieke zelfmoord lijkt me. De vraag is alleen wat pijnlijker is; kogel door je politieke hoofd of jezelf politiek ophangen?

Ook binnen het establishment van de Republikeinen zul je zien dat de komende maanden door enkelen stelling genomen gaat worden tegen Trump. Ik denk dat deze officiële bevestiging van Comey de nagel in de doodskist is voor zijn support. Zolang deze verdenking boven Trump hangt kan hij niet of nauwelijks regeren. Zijn regering hangt nu al in de touwen en neemt impopulair besluit na impopulair besluit, of ziet zijn besluiten in de rechtszaal afgeschoten. Voor Republikeinen in het kamp McCain is dit een goede gelegenheid om vast wat inleidende beschietingen te starten om het vege lijf te redden.

Het comité krijgt een classified briefing. Als het echt waar is dat de campagne onder één hoedje heeft gespeeld met de Russen dan móet het onderzoekscomité daar wel conclusies aan verbinden. En Trump in het beklaagdenbankje is zijn doodvonnis, want die man heeft nog nooit een consistent verhaal verteld en die weet zichzelf op alle mogelijke manieren de das om te doen.

Het zou het ernstigste politieke schandaal ooit zijn. De GOP overleeft dat wel omdat Trump grotendeels zonder steun van de GOP de campagne heeft gevoerd. Wir haben es nicht gewusst is een verdediging die er bij de conservatieve Amerikaan wel in gaat. De GOP kan zich hoe dan ook niet veroorloven het in de doofpot te stoppen.

Trump kan wel inpakken. Of na vier jaar, of misschien al eerder. Hij krijgt vanaf nu helemaal niets meer gedaan, tenzij hij van alle blaam gezuiverd wordt. Maar iedereen weet dat dat wel héél onwaarschijnlijk is.

Samenvatting vd hearing door CNN: https://mobile.twitter.com/CNN/status/843913915880955905/photo/1

Spicer over de "Trump-vakanties" op Mar-a-Lago (vergeet niet wat Trump zei over de vakanties en het golfen van Obama): https://mobile.twitter.com/CNN/status/843906906985025537

quote:

Op maandag 20 maart 2017 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Samenvatting vd hearing door CNN: https://mobile.twitter.com/CNN/status/843913915880955905/photo/1

Op het POTUS-account reageert hij (wel) op de hearing (op zijn eigen account niet): https://mobile.twitter.com/potus

Uiteraard is hij eea flink aan het verdraaien richting eigen voordeel.

CNN daarover: http://edition.cnn.com/20(...)hoto&linkId=35660208

quote:

Op maandag 20 maart 2017 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Op het POTUS-account reageert hij (wel) op de hearing (op zijn eigen account niet): https://mobile.twitter.com/potus

Uiteraard is hij eea flink aan het verdraaien.

quote:

President Trump‏ @POTUS
FBI Director Comey: fmr. DNI Clapper "right" to say no evidence of collusion between Russia and Trump Campaign.

Betekenen die aanhalingstekens dus dat hij erkent dat er bewijs is voor de Ruslandroute?

quote:

Op maandag 20 maart 2017 21:23 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]


[..]

Betekenen die aanhalingstekens dus dat hij erkent dat er bewijs is voor de Ruslandroute?

LOL, waar zijn ze aan begonnen met hun uitleg over de aanhalingstekens? Graven hun eigen graf (of iig dat van Trump) zo..

Lol, ja, da's de pest met liegen. Als je eenmaal begint dan komt er geen einde aan met zoiets.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 20:54 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ook binnen het establishment van de Republikeinen zul je zien dat de komende maanden door enkelen stelling genomen gaat worden tegen Trump. Ik denk dat deze officiële bevestiging van Comey de nagel in de doodskist is voor zijn support. Zolang deze verdenking boven Trump hangt kan hij niet of nauwelijks regeren. Zijn regering hangt nu al in de touwen en neemt impopulair besluit na impopulair besluit, of ziet zijn besluiten in de rechtszaal afgeschoten. Voor Republikeinen in het kamp McCain is dit een goede gelegenheid om vast wat inleidende beschietingen te starten om het vege lijf te redden.

Het comité krijgt een classified briefing. Als het echt waar is dat de campagne onder één hoedje heeft gespeeld met de Russen dan móet het onderzoekscomité daar wel conclusies aan verbinden. En Trump in het beklaagdenbankje is zijn doodvonnis, want die man heeft nog nooit een consistent verhaal verteld en die weet zichzelf op alle mogelijke manieren de das om te doen.

Het zou het ernstigste politieke schandaal ooit zijn. De GOP overleeft dat wel omdat Trump grotendeels zonder steun van de GOP de campagne heeft gevoerd. Wir haben es nicht gewusst is een verdediging die er bij de conservatieve Amerikaan wel in gaat. De GOP kan zich hoe dan ook niet veroorloven het in de doofpot te stoppen.

Trump kan wel inpakken. Of na vier jaar, of misschien al eerder. Hij krijgt vanaf nu helemaal niets meer gedaan, tenzij hij van alle blaam gezuiverd wordt. Maar iedereen weet dat dat wel héél onwaarschijnlijk is.

Zucht, ben ik net hersteld van het aan alle kanten rammelende verhaal van Twan Huys, nu dit weer.
Er ia een FISA ingeleverd om de Trumptower te mogen afluisteren. Dat werd de eerste keer geweigerd. Dit is uitzonderlijk, er was blijkbaar geen voldoende onderbouwing. Het werd later nog een keer aangevraagd, 10 dagen voor de verkiezingen.
Wat heeft het opgeleverd? Geen bewijs voor collusion tussen de Trump campagne en Russen.
Dus, een zittende politieke partij laat de concurrent afluisteren. Hillary Clinton wist er al van, is af te leiden uit een tweet die stuurde.
Het nieuws is dat
1] de FBI onderzoekt nog steeds of er Russische sturing is geweest
2] er is nog steeds geen enkele bewijs daarvoor gevonden. Ook geen enkele connectie met Wikileaks. Net wat Wikileaks zelf al zegt.

De Democrats hebben de verkiezing verloren door allerlei oorzaken, de leugens van Clinton, haar twijfelachtige gezondheid, haar versprekingen, haar geflirt met Wall Street, de streken tegen Bernie Sanders, haar eigenlijk teleurstellende bestuurlijke prestaties, haar schelle gelach, haar ongeloofwaardigheid en noem maar op.
De narrative is nu dat de Russen de verkiezing gestuurd hebben- en dat daardoor de Democrats verloren hebben. Geprobeerd is om de kiesmannen voor het democratic karretje te spannen.

Trump dat het goed. Obama had in dezelfde periode 400 miljard uitgegeven, Trump heeft 100 miljard van het begrotingstekort afgehaald.

Het echte schandaal is dat de democrats het bestuursoverheid misbruiken om politieke tegenstanders te dwarsbomen. Bill Clinton was daar ook al mee bezig, Filegate. De Amerikaanse belastingdienst IRS valt vooral conservatieven lastig.

Wie ook toegang had tot de files van Wasserman Schultz waren de Awan broertjes.
http://dailycaller.com/20(...)ccess-to-dnc-emails/

quote:

Op maandag 20 maart 2017 21:35 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Trump heeft 100 miljard van het begrotingstekort afgehaald.

Met welke besluiten dan precies?

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:46 schreef PippenScottie het volgende:
Sean Spicer: Paul Manafort speelde een beperkte rol in Trumps campagne.

Manafort was maandenlang campagnevoorzitter.

Manafort had connecties met de Oekraïne.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 20:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij is de baas en hij omringt zich met mensen die hem niet tegenspreken. Dus nee, er is niemand die zegt dat hij van Twitter af moet blijven.

Echt niet. Hij twittert overigens al wat minder inmiddels. Mattis, Bannon, Tillerson lijken me geen ja-knikkers ala Joe Biden.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 21:45 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Manafort had connecties met de Oekraïne.

Met Yanukovich, zetbaas van Putin en nu wonend in Rusland onder Putins bescherming. Wel even bij de feiten blijven en niet de alternatieve, he?