Politieke Barometer: http://www.ipsos-nederlan(...)meter-van-deze-week/
Maurice de Hond: https://home.noties.nl/peil/
[ Bericht 8% gewijzigd door borisz op 14-03-2017 20:02:19 ]
./gastmod
Dank - zit mobiel, was al blij dat het geen lege OP was...quote:
We gaan er morgen achter komen.
Ik weet zeker dat er een significante groep is die roept dat ze op CDA of SP stemmen maar morgen gewoon de PVV aankruisen. Die gaan tweede worden denk ik.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:07 schreef Belabor het volgende:
Het verschil in bandbreedte tussen de PVV en de andere partijen zegt heel veel. Of er is inderdaad een massale groep stille PVV-stemmers, of de kansen van de PVV worden in een aantal peilingen veel te hoog (of te laag) ingeschat en de peilers zijn dus niet in staat om de PVV-stemmers goed te bereiken.
We gaan er morgen achter komen.
Mwoah, dat viel in 2012 anders wel tegen.quote:
[..]
Ik weet zeker dat er een significante groep is die roept dat ze op CDA of SP stemmen maar morgen gewoon de PVV aankruisen. Die gaan tweede worden denk ik.
Ja, maar het is nu 2017. Sindsdien is er wel een hoop veranderd. Denk aan aanslagen, de steeds heftiger wordende discussies rondom Zwarte Piet, nu de Turkijerel, vluchtelingenproblematiek etc.. Ik denk dat veel PVV'ers zich daardoor laten leiden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, dat viel in 2012 anders wel tegen.
Ja, de laatste jaren viel de PVV-score vrij consequent tegen bij verkiezingen. Volgens mij zijn de meeste PVV-stemmers hun schaamte inmiddels wel voorbij. Zeker tegen anonieme peilingbureaus.quote:
[..]
Mwoah, dat viel in 2012 anders wel tegen.
Maar dat was je punt niet. Je haalde het standaardpunt aan dat extreme politici als Wilders onderpeild zouden worden vanwege sociaal wenselijk antwoorden.quote:
[..]
Ja, maar het is nu 2017. Sindsdien is er wel een hoop veranderd. Denk aan aanslagen, de steeds heftiger wordende discussies rondom Zwarte Piet, nu de Turkijerel, vluchtelingenproblematiek etc.. Ik denk dat veel PVV'ers zich daardoor laten leiden.
Het is eigenlijk ook weer allemaal vrij rustig. De vluchtelingeninstroom is weer grotendeels ingedamd en qua aanslagen was de tijd van 9/11, Fortuyn en van Gogh toch een stuk heftiger.
Oh, maar daar sta ik nog steeds achter. Dat vermoeden heb ik echt. Ik ben overigens geen PVV'er (stem CDA), maar die 16 zetels van het I&O vind ik heel laag ingeschat. Dan denk ik eerder 24 zetels. Maar goed, dit is een zinloze discussie want formeel gezien heb jij (nog) gelijk. Ik namelijk geen harde bewijzen, alleen een sterk vermoeden.quote:
[..]
Maar dat was je punt niet. Je haalde het standaardpunt aan dat extreme politici als Wilders onderpeild zouden worden vanwege sociaal wenselijk antwoorden.
Het is eigenlijk ook weer allemaal vrij rustig. De vluchtelingeninstroom is weer grotendeels ingedamd en qua aanslagen was de tijd van 9/11, Fortuyn en van Gogh toch een stuk heftiger.
Wat je zegt kan ik niet helemaal onderschrijven. Ik ben begin 20 en heb die aanslagen toen wat minder bewust meegemaakt dan de problematiek die ik net aanhaalde. Daarnaast komt dat nog boven op de incidenten die jij aanhaalde. Vandaar dat ik verwacht dat de PVV morgen alleen de VVD voor zich hoeft te dulden.
Maar dat is ook gewoon consistent met de peilingen? Al heeft I&O de PVV wel structureel lager staan.quote:
[..]
Oh, maar daar sta ik nog steeds achter. Dat vermoeden heb ik echt. Ik ben overigens geen PVV'er (stem CDA), maar die 16 zetels van het I&O vind ik heel laag ingeschat. Dan denk ik eerder 24 zetels. Maar goed, dit is een zinloze discussie want formeel gezien heb jij (nog) gelijk. Ik namelijk geen harde bewijzen, alleen een sterk vermoeden.
Wat je zegt kan ik niet helemaal onderschrijven. Ik ben begin 20 en heb die aanslagen toen wat minder bewust meegemaakt dan de problematiek die ik net aanhaalde. Daarnaast komt dat nog boven op de incidenten die jij aanhaalde. Vandaar dat ik verwacht dat de PVV morgen alleen de VVD voor zich hoeft te dulden.
Oei oei oei, gastmod. Nu vallen er harde woorden achter de schermen bij Fok!quote:
Modden in een ander forum als degene waar je voor aangewezen bent; een doodzonde!!
Een mens mag hopenquote:
[..]
Ben je er zo zeker van dat PVV een nederlaag gaat lijden dan? Alleen I&O peilt ze onder de 20 zetels volgens mij. Ik denk dat de PVV alleen de VVD voor zich gaat dulden morgen
Dat de VVD gaat winnen lijkt me redelijk zeker, maar ik zie zo gebeuren dat het CDA ook verrassend hoog gaat eindigen.1 of 2 zeteltjes, lijkt me.quote:
ben wel benieuwd waar FvD en Denk gaan eindigen.
Ik verwacht een verdubbeling naar 4 zetels, wellicht nog meer als je sommige peilingen mag gelovenquote:
Hopelijk wint partij voor de dieren een paar zetels. Enige partij die durft te zeggen dat de EU een verzorgingsstaat voor multinationals is.
De achterban van Denk lijkt me te lui om naar de stembus te gaan als het er op aan komt, afwachten maarquote:
Zou fantastisch zijn als zij 5 of misschien wel 6 zetels halen.quote:
[..]
Ik verwacht een verdubbeling naar 4 zetels, wellicht nog meer als je sommige peilingen mag geloven
Zijn ze tevens bijna net zo groot als de PvdA.
En dat met vrijwel nul reclamebudget itt bijvoorbeeld D66 en VVD die het tegen 0% rente van de ECB krijgen (denk ik/weet ik).quote:
[..]
Zou fantastisch zijn als zij 5 of misschien wel 6 zetels halen.
Zijn ze tevens bijna net zo groot als de PvdA.
PvdA helemaal naar de klote hebben ze het zelf naar gemaakt, ook al krijgen ze overal onterecht de schuld van.
En daarom stem ik PvdA. Ze namen in elk geval verantwoording. Wat zou ik graag op Aboutaleb willen stemmen.quote:
PvdA helemaal naar de klote hebben ze het zelf naar gemaakt, ook al krijgen ze overal onterecht de schuld van.
Compliment trouwens voor de NOS en de politici zelf voor het enige debat dat te pruimen was.
En compliment voor Wilders die een prachtig podium kreeg om als laatste spreker op te treden en dat eindelijk een keer in alle rust deed en daarmee toch iedereen aan het luisteren kreeg.
Ze krijgen wat mij betreft volkomen terecht de schuld van het meer dan 20 jaar lang verloochenen van de achterban.quote:
[..]
En dat met vrijwel nul reclamebudget itt bijvoorbeeld D66 en VVD die het tegen 0% rente van de ECB krijgen (denk ik/weet ik).
PvdA helemaal naar de klote hebben ze het zelf naar gemaakt, ook al krijgen ze overal onterecht de schuld van.
Verantwoording om het verantwoording nemen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En daarom stem ik PvdA. Ze namen in elk geval verantwoording. Wat zou ik graag op Aboutaleb willen stemmen.
Compliment trouwens voor de NOS en de politici zelf voor het enige debat dat te pruimen was.
En compliment voor Wilders die een prachtig podium kreeg als laatste spreker op te treden en dat eindelijk een keer in alle rust deed en daarmee toch iedereen aan het luisteren kreeg.
Ook verantwoordelijk voor het sluiten van de sociale werkvoorziening.
Ook verantwoordelijk voor de desastreuze decentralisaties.
Ook verantwoordelijk voor het sluiten van de verzorgingshuizen.
Ook verantwoordelijk voor het bezuinigen op de thuiszorg.
Ook verantwoordelijk voor een hardvochtig uitkeringsbeleid.
Enz.
Zijlijnroepers zijn er altijd genoeg. We zullen zien de komende jaren als de nieuwe orde regeert en het zit eens een keertje tegen.quote:
[..]
Verantwoording om het verantwoording nemen.
Ook verantwoordelijk voor het sluiten van de sociale werkvoorziening.
Ook verantwoordelijk voor de desastreuze decentralisaties.
Ook verantwoordelijk voor het sluiten van de verzorgingshuizen.
Ook verantwoordelijk voor het bezuinigen op de thuiszorg.
Ook verantwoordelijk voor een hardvochtig uitkeringsbeleid.
Enz.
Zie hier het belang van een sterke publieke omroep (en die is al naar Europese maatstaven behoorlijk klein) in plaats van de gestuurde McDonald's rommel door Bertelsmann en de fentener van vlissingers. Wat is die Wester toch een walgelijk figuur, en dan steeds wel bij de NPO aanschuiven met zijn gespeelde neutraliteit. De miljoenennota ontfutselen vindt hij leuk, maar echt iets van belang, van Teevendeal schrift proporties, deelt hij niet. Heeft hij ook zelf eens toegegeven.quote:
[..]
En daarom stem ik PvdA. Ze namen in elk geval verantwoording. Wat zou ik graag op Aboutaleb willen stemmen.
Compliment trouwens voor de NOS en de politici zelf voor het enige debat dat te pruimen was.
En compliment voor Wilders die een prachtig podium kreeg om als laatste spreker op te treden en dat eindelijk een keer in alle rust deed en daarmee toch iedereen aan het luisteren kreeg.
Je doet alsof mensen aan de zijlijn het altijd vrijwillig doen.quote:
[..]
Zijlijnroepers zijn er altijd genoeg. We zullen zien de komende jaren als de nieuwe orde regeert en het zit eens een keertje tegen.
Liever een 'zijlijnroeper' dan verantwoordelijk voor bovenstaande punten. Zeker als PvdA-er moet je daar geen verantwoordelijkheid voor willen nemen.quote:
[..]
Zijlijnroepers zijn er altijd genoeg. We zullen zien de komende jaren als de nieuwe orde regeert en het zit eens een keertje tegen.
Je stapt daar wel heel makkelijk overheen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tomatenboer op 14-03-2017 23:43:07 ]
FvD!quote:
VVD net goed en die staan onbegrijpelijk nog veel en veel te hoog. Straf je de een dan moet je de ander ook straffen. Wel kut voor Asscher dat hij de teringzooi van Samson mag opruimen natuurlijk.quote:
[..]
Verantwoording om het verantwoording nemen.
Ook verantwoordelijk voor het sluiten van de sociale werkvoorziening.
Ook verantwoordelijk voor de desastreuze decentralisaties.
Ook verantwoordelijk voor het sluiten van de verzorgingshuizen.
Ook verantwoordelijk voor het bezuinigen op de thuiszorg.
Ook verantwoordelijk voor een hardvochtig uitkeringsbeleid.
Enz.
Nou dat is een miljard goed besteed zeg. Wel wat een duur prijskaartje aan het belang van de npo. 1.000.000.000 euro om een debatje uit te zenden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zie hier het belang van een sterke publieke omroep (en die is al naar Europese maatstaven behoorlijk klein) in plaats van de gestuurde McDonald's rommel door Bertelsmann en de fentener van vlissingers. Wat is die Wester toch een walgelijk figuur, en dan steeds wel bij de NPO aanschuiven met zijn gespeelde neutraliteit. De miljoenennota ontfutselen vindt hij leuk, maar echt iets van belang, van Teevendeal schrift proporties, deelt hij niet. Heeft hij ook zelf eens toegegeven.
twitter:
Hij gaat je uitkering verlagen Syndroom!quote:
Alternatief?quote:
[..]
Hij gaat je uitkering verlagen Syndroom!
Geen, ik vind het wel prima als al die uitkeringen wat omlaag gaan...quote:
conoquote:
[..]
Geen, ik vind het wel prima als al die uitkeringen wat omlaag gaan...
Het kost geen miljard.quote:
[..]
Nou dat is een miljard goed besteed zeg. Wel wat een duur prijskaartje aan het belang van de npo. 1.000.000.000 euro om een debatje uit te zenden.
ChristenUnie, SP, PvdD.quote:
Dat een CDA of VVD sceptisch tegenover immigratie staat is alleen uiterlijke schijn.
Men merkt het wel straks met de chloorkippen op hun bord en nieuwe banken bailouts. Of dat de lasten alweer omhoog gaan om de multinationals en CEOs te spekken.quote:
[..]
VVD net goed en die staan onbegrijpelijk nog veel en veel te hoog. Straf je de een dan moet je de ander ook straffen. Wel kut voor Asscher dat hij de teringzooi van Samson mag opruimen natuurlijk.
quote:
Op naar Amerikaanse toestandenquote:
[..]
Geen, ik vind het wel prima als al die uitkeringen wat omlaag gaan...
http://money.cnn.com/2017(...)ulism-geert-wilders/
Moment opname met slechts een klein deel van het volk.quote:
Ik geloof geen moer van de peilingen...
Wat die gaan stemmen zal de tijd leren.
Dit is een lezenswaardig artikelquote:
[..]
VVD net goed en die staan onbegrijpelijk nog veel en veel te hoog. Straf je de een dan moet je de ander ook straffen. Wel kut voor Asscher dat hij de teringzooi van Samson mag opruimen natuurlijk.
https://www.jacobinmag.co(...)greens-islamophobia/
Deze ook trouwens
https://www.groene.nl/art(...)s-verder-naar-rechts
FvD is anders vanmorgen nonstop als reclame op 538. Toch ook niet de goedkoopste om je spotje op uit te zenden.quote:
[..]
En dat met vrijwel nul reclamebudget itt bijvoorbeeld D66 en VVD die het tegen 0% rente van de ECB krijgen (denk ik/weet ik).
PvdA helemaal naar de klote hebben ze het zelf naar gemaakt, ook al krijgen ze overal onterecht de schuld van.
Klopt, maar de VVD heeft natuurlijk een andere achterban die dergelijke onderwerpen allemaal niet zoveel kan schelen. De PvdA hoort traditioneel juist voor deze geraakte groepen op te komen.quote:
[..]
VVD net goed en die staan onbegrijpelijk nog veel en veel te hoog. Straf je de een dan moet je de ander ook straffen. Wel kut voor Asscher dat hij de teringzooi van Samson mag opruimen natuurlijk.
De slotpeiling van LISS is in elk geval ongeloofwaardig imo. Waarom? Omdat het voorspelt dat SGP van 3 naar 1 zetel gaat. Dat is ongeloofwaardig omdat een zwaar gereformeerde harde kern nooit iets anders gaat stemmen dus die variatie kan nooit een factor 3 zijn. Je moet rekening houden met afrondingsfouten maar zelfs tussen 2.5 en 1.4 zetels zit een factor 1.8.quote:
[ afbeelding ]
Politieke Barometer: http://www.ipsos-nederlan(...)meter-van-deze-week/
Maurice de Hond: https://home.noties.nl/peil/
Als een peiling niet slaagt voor deze eenvoudige sniff-test dan vertrouw ik de hele peiling niet.
dit is een erg vreemde peiling inderdaad. Voor zolang ik kan herinneren heeft de sgp altijd op 2 of 3 zetels gestaan en dat zal vandaag ook zo zijn.quote:
[..]
De slotpeiling van LISS is in elk geval ongeloofwaardig imo. Waarom? Omdat het voorspelt dat SGP van 3 naar 1 zetel gaat. Dat is ongeloofwaardig omdat een zwaar gereformeerde harde kern nooit iets anders gaat stemmen dus die variatie kan nooit een factor 3 zijn. Je moet rekening houden met afrondingsfouten maar zelfs tussen 2.5 en 1.4 zetels zit een factor 1.8.
Als een peiling niet slaagt voor deze eenvoudige sniff-test dan vertrouw ik de hele peiling niet.
Dat klopt. Sinds 1925 is het altijd 2 of 3 zetels geweest in de Tweede kamer. Er zit altijd wat variatie op maar de zwaar gereformeerde harde kern zal nooit iets anders stemmen, wat er ook gebeurt. Een afwijking van de trend zal imo alleen naar boven kunnen zijn (door proteststemmen e.d.)quote:
[..]
dit is een erg vreemde peiling inderdaad. Voor zolang ik kan herinneren heeft de sgp altijd op 2 of 3 zetels gestaan en dat zal vandaag ook zo zijn.
het aantal grefo's wordt relatief wel steeds minder natuurlijk met al die asielzoekers erbijquote:
[..]
dit is een erg vreemde peiling inderdaad. Voor zolang ik kan herinneren heeft de sgp altijd op 2 of 3 zetels gestaan en dat zal vandaag ook zo zijn.
Het probleem met peilingen waarbij je zulke kleine uitkomsten hebt, 1-3 zetels vertaalt zich naar 0.67% - 2% van de stemmen (afronding even buiten beschouwing gelaten), is dat een kleine sampling error al een flink verschil oplevert. Binnen een peiling van een paar duizend man krijg je dus al heel snel wat variatie als je niet op allerhande wijze kunstmatig gaat corrigeren.quote:
[..]
De slotpeiling van LISS is in elk geval ongeloofwaardig imo. Waarom? Omdat het voorspelt dat SGP van 3 naar 1 zetel gaat. Dat is ongeloofwaardig omdat een zwaar gereformeerde harde kern nooit iets anders gaat stemmen dus die variatie kan nooit een factor 3 zijn. Je moet rekening houden met afrondingsfouten maar zelfs tussen 2.5 en 1.4 zetels zit een factor 1.8.
Als een peiling niet slaagt voor deze eenvoudige sniff-test dan vertrouw ik de hele peiling niet.
Die Baudet en Hiddema kunnen beter wat anders gaan doen.quote:
VVD 23
PVV 22
CDA 20
D66 19
GL 18
SP 15
PvdA 11
Ik ben meer geïnteresseerd in wat eronder gebeurtquote:
Peilwijzer komt met een peiling van om 14:15
VVD 23
PVV 22
CDA 20
D66 19
GL 18
SP 15
PvdA 11
Zo wordt het toch nog wel spannend.quote:
Peilwijzer komt met een peiling van om 14:15
VVD 23
PVV 22
CDA 20
D66 19
GL 18
SP 15
PvdA 11
Artikel 1 op een zetelquote:
http://www.ad.nl/nieuws/o(...)cda-en-d66~a6e8bb9d/
ChristenUnie 6quote:
[..]
Ik ben meer geïnteresseerd in wat eronder gebeurt
PvdD 5
50Plus 5
SGP 3
FvD 2
Denk 1
Er zou zo weer een update komen vertelden ze netquote:
Waar vinden jullie die?
Gaat die naar sylvanna of haar partijleider?quote:
1/150e van het totaal aan uitgebrachte stemmen, en nee.quote:
Hoeveel stemmen is een zetel en worden de stemmen geautomatiseerd geteld?
En nu geenquote:
quote:
Toen ik ging stemmen was er 1 ander persoon Welnee.quote:
FvdD zou wel eens op 5 zetels uit kunnen komen ...
Dus bij 12 miljoen stemmen is 1 zetel gelijk aan 80k stemmen? Wat dus inhoudt dat er verwacht wordt dan Denk 240k stemmen krijgt?quote:
[..]
1/150e van het totaal aan uitgebrachte stemmen, en nee.
Bij ons stond er een rij, en normaal ben ik daar de enige.quote:
Zie al die rijen op tv
Probeer het morgen weer, waarschijnlijk minder druk.
Nou ja.. Bizar hoe ze ineens de overhand hebben op het internet.quote:
Op 
Heel veel FvD aanhangers. Ik denk dat ze het wel goed gaan doen. Minimaal 2 zeteltjes, maar niet meer dan 5 inderdaad.quote:
Ik wilde trouwens net stemmen maar toen ik de rij zag draaide ik me om en liep terug naar huis.
Probeer het morgen weer, waarschijnlijk minder druk.
Hoi Mauricequote:
[..]
Nou ja.. Bizar hoe ze ineens de overhand hebben op het internet.
Hoiquote:
Ik ben voor Ewald Engelen (10e op de lijst) gegaan. Goeie vent, Ewald.quote:
Hopelijk wint partij voor de dieren een paar zetels. Enige partij die durft te zeggen dat de EU een verzorgingsstaat voor multinationals is.
VVD: 35 zetels
D66: 19
PVV: 19
CDA: 18
SP: 16
GroenLinks: 11
PvdA: 10
50Plus: 8
Christenunie: 4
Forum voor Democratie: 3
Partij voor de Dieren: 3
DENK: 1
Piratenpartij: 1
Artikel 1: 0
SGP: 0
Nieuwe Wegen: 0
De Burgerbeweging: 0
Vrijzinnige Partij: 0
GeenPeil: 0
VNL: 0
Dit is de "schaduwpeiling" uit Heemskerk... Ik bid ervoor dat dit niet uitkomt. Deze peiling zit wel altijd dicht in de buurt, schijnt.
http://www.ad.nl/dossier-(...)cda-en-d66~a6e8bb9d/
Bijna een VVD-CDA-D66 meerderheid.quote:
De vierde tussenstand naar kamerzetels: (afgerond)
VVD: 35 zetels
D66: 19
PVV: 19
CDA: 18
SP: 16
GroenLinks: 11
PvdA: 10
50Plus: 8
Christenunie: 4
Forum voor Democratie: 3
Partij voor de Dieren: 3
DENK: 1
Piratenpartij: 1
Artikel 1: 0
SGP: 0
Nieuwe Wegen: 0
De Burgerbeweging: 0
Vrijzinnige Partij: 0
GeenPeil: 0
VNL: 0
Dit is de "schaduwpeiling" uit Heemskerk... Ik bid ervoor dat dit niet uitkomt. Deze peiling zit wel altijd dicht in de buurt, schijnt.
http://www.ad.nl/dossier-(...)cda-en-d66~a6e8bb9d/
Nou... jippie.quote:
[..]
Bijna een VVD-CDA-D66 meerderheid.
Lijkt me nietWat een onzin sgp zal nooit op nul eindigen.quote:
De vierde tussenstand naar kamerzetels: (afgerond)
VVD: 35 zetels
D66: 19
PVV: 19
CDA: 18
SP: 16
GroenLinks: 11
PvdA: 10
50Plus: 8
Christenunie: 4
Forum voor Democratie: 3
Partij voor de Dieren: 3
DENK: 1
Piratenpartij: 1
Artikel 1: 0
SGP: 0
Nieuwe Wegen: 0
De Burgerbeweging: 0
Vrijzinnige Partij: 0
GeenPeil: 0
VNL: 0
Dit is de "schaduwpeiling" uit Heemskerk... Ik bid ervoor dat dit niet uitkomt. Deze peiling zit wel altijd dicht in de buurt, schijnt.
http://www.ad.nl/dossier-(...)cda-en-d66~a6e8bb9d/
Idd.quote:
VVD 35 is ook wel heel veel meer dan de hoogste peilingen gisteren aangaven.
Dit is gebaseerd op 800 stemmen. Lijkt me stug dat dit representatief is voor heel Nederland.quote:
[..]
Bijna een VVD-CDA-D66 meerderheid.
quote:
De vierde tussenstand naar kamerzetels: (afgerond)
VVD: 35 zetels
D66: 19
PVV: 19
CDA: 18
SP: 16
GroenLinks: 11
PvdA: 10
50Plus: 8
Christenunie: 4
Forum voor Democratie: 3
Partij voor de Dieren: 3
DENK: 1
Piratenpartij: 1
Artikel 1: 0
SGP: 0
Nieuwe Wegen: 0
De Burgerbeweging: 0
Vrijzinnige Partij: 0
GeenPeil: 0
VNL: 0
Dit is de "schaduwpeiling" uit Heemskerk... Ik bid ervoor dat dit niet uitkomt. Deze peiling zit wel altijd dicht in de buurt, schijnt.
http://www.ad.nl/dossier-(...)cda-en-d66~a6e8bb9d/
"Het gros van de kiezers werkt aan dit onderzoek mee. Bij de vorige verkiezingen was de uitslag bij dit bureau een uitstekende graadmeter voor de landelijke uitslag."quote:
[..]
Wat een onzin sgp zal nooit op nul eindigen.
We zullen zien. Ik hoop dat ze er dit keer flink naast zitten.
CDA zie ik boven de 20 eindigen.
Daar heb ik ook op gestemd!quote:
[..]
Ik ben voor Ewald Engelen (10e op de lijst) gegaan. Goeie vent, Ewald.
Ik hoop echt dat Ewald Engelen op basis van voorkeursstemmen in de kamer komt.quote:
[..]
Ik ben voor Ewald Engelen (10e op de lijst) gegaan. Goeie vent, Ewald.
Verder hoop ik echt dat Partij voor de Dieren 5 of 6 zetels haalt, dat de SP tenminste op 15 zetels blijft staan en op een grote Groenlinks fractie.
VVD/CDA/D66/FvD/PP, geen vuiltje aan de luchtquote:
De vierde tussenstand naar kamerzetels: (afgerond)
VVD: 35 zetels
D66: 19
PVV: 19
CDA: 18
SP: 16
GroenLinks: 11
PvdA: 10
50Plus: 8
Christenunie: 4
Forum voor Democratie: 3
Partij voor de Dieren: 3
DENK: 1
Piratenpartij: 1
Artikel 1: 0
SGP: 0
Nieuwe Wegen: 0
De Burgerbeweging: 0
Vrijzinnige Partij: 0
GeenPeil: 0
VNL: 0
Dit is de "schaduwpeiling" uit Heemskerk... Ik bid ervoor dat dit niet uitkomt. Deze peiling zit wel altijd dicht in de buurt, schijnt.
http://www.ad.nl/dossier-(...)cda-en-d66~a6e8bb9d/
Ik zeg doen.quote:
[..]
VVD/CDA/D66/FvD/PP, geen vuiltje aan de lucht
Hiddema minister van Justitie 👍quote:
[..]
VVD/CDA/D66/FvD/PP, geen vuiltje aan de lucht
Volgend jaar weer verkiezingenquote:
[..]
VVD/CDA/D66/FvD/PP, geen vuiltje aan de lucht
Baudet op IenMquote:
Veel plezier met het zoveelste "eerst zuur, dan zoet" kabinet en nog meer repressie. Lekker de euro 15% te goedkoop inwisselen en dan de gehandicapten (door vervuiling) en buitenlanders de schuld geven.quote:
[..]
Bijna een VVD-CDA-D66 meerderheid.
Men leert het ook nooit. Het wordt alleen maar erger zelfs.quote:
VVD: 38 zetels
D66: 22
PVV: 18
CDA: 16
SP: 16
GroenLinks: 11
PvdA: 10
50Plus: 6
Christenunie: 3
Forum voor Democratie: 3
Partij voor de Dieren: 3
DENK: 1
Piratenpartij: 1
Artikel 1: 0
SGP: 0
Nieuwe Wegen: 0
De Burgerbeweging: 0
Vrijzinnige Partij: 0
GeenPeil: 0
VNL: 0
VVD gaat nooit zo groot worden...quote:
De vijfde tussenstand naar kamerzetels: (afgerond) 1200 stemmen.
VVD: 38 zetels
VNL: 0
Ik verwacht dat deze peiling er gigantisch naast zit.quote:
De vijfde tussenstand naar kamerzetels: (afgerond) 1200 stemmen.
VVD: 38 zetels
D66: 22
PVV: 18
CDA: 16
SP: 16
GroenLinks: 11
PvdA: 10
50Plus: 6
Christenunie: 3
Forum voor Democratie: 3
Partij voor de Dieren: 3
DENK: 1
Piratenpartij: 1
Artikel 1: 0
SGP: 0
Nieuwe Wegen: 0
De Burgerbeweging: 0
Vrijzinnige Partij: 0
GeenPeil: 0
VNL: 0
Tevens hoop ik dat ook.
Het genoemde kabinet is om een paar redenen volstreki irreëel:quote:
[..]
Men leert het ook nooit. Het wordt alleen maar erger zelfs.
- VVD en CDA zouden wel gestoord zijn om voor de 3e keer in 15 jaar met een nieuwkomer in zee te gaan (ok, PVV was geen nieuwkomer, maar niettemin geen succeskabinet);
- dat zou nog kunnen als die nieuwkomer groot is, maar niet met twee splinterpartijen. Dan gaan ze eerder met CU in zee;
- PP staat op het voor hen belangrijkste punt (privacy) haaks op VVD en CDA, dus die zijn gestoord als ze met hen mee gaan regeren
Verzin je die zelf of zo?quote:
De vijfde tussenstand naar kamerzetels: (afgerond) 1200 stemmen.
VVD: 38 zetels
D66: 22
PVV: 18
CDA: 16
SP: 16
GroenLinks: 11
PvdA: 10
50Plus: 6
Christenunie: 3
Forum voor Democratie: 3
Partij voor de Dieren: 3
DENK: 1
Piratenpartij: 1
Artikel 1: 0
SGP: 0
Nieuwe Wegen: 0
De Burgerbeweging: 0
Vrijzinnige Partij: 0
GeenPeil: 0
VNL: 0
Deze peilingen slaan echt helemaal nergens op.
Ook een enorme afwijking met de vorige.
quote:
De vijfde tussenstand naar kamerzetels: (afgerond) 1200 stemmen.
VVD: 38 zetels
D66: 22
PVV: 18
CDA: 16
SP: 16
GroenLinks: 11
PvdA: 10
50Plus: 6
Christenunie: 3
Forum voor Democratie: 3
Partij voor de Dieren: 3
DENK: 1
Piratenpartij: 1
Artikel 1: 0
SGP: 0
Nieuwe Wegen: 0
De Burgerbeweging: 0
Vrijzinnige Partij: 0
GeenPeil: 0
VNL: 0
Ik hoop het ook. Maar......:quote:
[..]
Ik verwacht dat deze peiling er gigantisch naast zit.
Tevens hoop ik dat ook.
https://decorrespondent.n(...)70262789024-b78b49b8
Heemskerk :
"Nog even over dat Middenland: daar liggen ook letterlijk de meest gemiddelde gemeenten qua stemgedrag. Gemeenten die de einduitslag dus goed voorspellen. Heemskerk en Apeldoorn staan vaak bovenaan qua gemiddeldheid.
Nee, dit is de "schaduw stemming" van Heemskerk. En die zitten doorgaans akelig dicht in de buurt van de uiteindelijke uitslag.quote:
Nou, niet echt in de buurt van de exitpoll.quote:
[..]
Nee, dit is de "schaduw stemming" van Heemskerk. En die zitten doorgaans akelig dicht in de buurt van de uiteindelijke uitslag.
En de SGP op 0 zetels
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 21:03:12 ]
Klopt geen fuck van.
Waar is SGP en FvD?!
ik kon niet lezen wat op die balken stondquote:
Wat is dit voor kanker exitpoll bij de NOS.
Klopt geen fuck van.
Waar is SGP en FvD?!
VVD 31 41 -10
PvdA 9 38 -29
PVV 19 15 +4
SP 14 15 -1
CDA 19 13 +6
D66 19 12 +7
ChristenUnie 6 5 +1
GroenLinks 16 4 +12
SGP 3 3 0
Partij voor de Dieren 5 2 +3
50Plus 4 2 +2
Piratenpartij 0 0 0
Denk 3 - +3
VNL 0 - 0
Forum voor Democratie 2 - +2
GeenPeil 0 - 0
FvD 2
Onderin het scherm.
Ze voorspellen al vanaf 1994 de winnaar goed. Dus ik vrees het ergste. Verder is de sample wat te klein voor een betrouwbaar beeld van de splinterpartijen.quote:
[..]
Nou, niet echt in de buurt van de exitpoll.
En de SGP op 0 zetels
Dat is 2%.
Dus we hebben al 2% allochtonen in Nederland.
Gaat dus elke regeringsperiode vanaf nu meer worden.
Om half 10 definitieve exitpoll
Ze zijn de grootste, dat is het belangrijkste voor hen, want initiatief in de formatie en de premier leveren.quote:
Maar wel de kleinste grote partij ooit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 21:24:27 ]
Bij de vorige verkiezingen was een stem op de VVD een stem tegen de PvdA. Nu een stem op de VVD gewoon een stem op de VVD of hoogstens een stem tegen Wilders, maar dat idee kwam niet echt van de grond.quote:
Ja, dat VVD vs PvdA was te achterlijk voor woordenquote:
[..]
Bij de vorige verkiezingen was een stem op de VVD een stem tegen de PvdA. Nu een stem op de VVD gewoon een stem op de VVD of hoogstens een stem tegen Wilders, maar dat idee kwam niet echt van de grond.
terecht dat ze nu allebei zakkenWaarom?quote:
Best bizar dat er gewoon nog langer gestemd kan worden..
Iedereen moet de kans krijgen te stemmen.
Nog een beetje een stem tegen Turkije.quote:
[..]
Bij de vorige verkiezingen was een stem op de VVD een stem tegen de PvdA. Nu een stem op de VVD gewoon een stem op de VVD of hoogstens een stem tegen Wilders, maar dat idee kwam niet echt van de grond.
Partij Exitpoll 2017 Uitslag 2012 Verschil
VVD 31 41 -10
PvdA 9 38 -29
PVV 19 15 +4
SP 14 15 -1
CDA 19 13 +6
D66 19 12 +7
ChristenUnie 6 5 +1
GroenLinks 16 4 +12
SGP 3 3 0
Partij voor de Dieren 5 2 +3
50Plus 4 2 +2
Piratenpartij 0 0 0
Denk 3 - +3
VNL 0 - 0
Forum voor Democratie 2 - +2
GeenPeil 0 - 0
Gelukkig 50+ niet echt veel gegroeid. PvdD wel naar 5 zetels
Op de Caraïbische eilanden zijn ze nog veel langer open. Dan is de uitslag eigenlijk allang duidelijk.quote:
Eigenlijk oneerlijk dat mensen nu nog mogen stemmen! Want nu kan er gericht gestemd worden lijkt mij?
VVD: 39 zetels
D66: 22
PVV: 18
SP: 16
CDA: 15
GroenLinks: 12
PvdA: 10
50Plus: 6
Forum voor Democratie: 4
Christenunie: 3
Partij voor de Dieren: 3
DENK: 1
Piratenpartij: 1
Artikel 1: 1
VNL: 1
SGP: 0
Nieuwe Wegen: 0
De Burgerbeweging: 0
Vrijzinnige Partij: 0
GeenPeil: 0
We gaan het morgen (of voor de die-hards vannacht) zien of ze weer in de buurt zaten. Is dus meestal akelig accuraat. Ik denk zelf dat de VVD te hoog zit en GroenLinks te laag. Dat is mijn gekleurde mening.
. En hoop.http://www.ad.nl/dossier-(...)cda-en-d66~a6e8bb9d/
Dit lijkt dus vooralsnog tegen te vallen.quote:
[..]
Ik weet zeker dat er een significante groep is die roept dat ze op CDA of SP stemmen maar morgen gewoon de PVV aankruisen. Die gaan tweede worden denk ik.
Toch nipt tweede geworden. Had ze iets groter geschat, maar het is een teken aan de wand.quote:
[..]
Dit lijkt dus vooralsnog tegen te vallen.
Niet echt. Ze hadden in 2010 al 24 zetels. Vrijwel alle oppositiepartijen hebben gewonnen ten koste van de regeringspartijen. Komt ook nog eens bij dat de PVV op veel speerpunten mijlenver weg ligt van de rest van het politieke spectrum, terwijl bijvoorbeeld VVD / CDA en D66 daar veel meer in overeenstemming zijn. Als het Wilders uitkomt is de 'rest van de politiek' één pot nat, maar als het aankomt op zetelaantallen zouden we opeens de PVV af moeten zetten tegen individuele partijen. Als GL of D66 volgens Wilders lood om oud ijzer is, dan zal hij toch ook moeten onderkennen dat die samen 33 zetels halen.quote:
[..]
Toch nipt tweede geworden. Had ze iets groter geschat, maar het is een teken aan de wand.
Daarom is het ook idioot dat er zo buitensporig veel aandacht voor Wilders is geweest de afgelopen jaren.quote:
De retoriek van Wilders kan bij 13% van de kiezers op steun rekenen. Bij 87% niet, als je het in termen die Wilders gebruikt bekijkt. Als iets een teken aan de wand is, is het dat voor dergelijk populisme gewoon niet zoveel steun is.
Wederom staat Geert voor 4 jaar buitenspel, niemand neemt hem nog serieus, hij kan gewoon weer genegeerd worden.
En dat moet je dus niet doen. Dat is gewoon koren op de verongelijkte molen van de PVV.quote:
niemand neemt hem nog serieus, hij kan gewoon weer genegeerd worden.
Stemde niet juist de PVV best vaak mee met het beleid van de vorige regering?quote:
[..]
En dat moet je dus niet doen. Dat is gewoon koren op de verongelijkte molen van de PVV.
De truc is natuurlijk dat je dat duidelijk moet maken, dat juist de PVV allang veel verder ingezet is in he't dagelijkse Haagse gebeuren dan dat ze zelf hardop willen toegeven
https://partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php (quote:
[..]
Stemde niet juist de PVV best vaak mee met het beleid van de vorige regering?
De truc is natuurlijk dat je dat duidelijk moet maken, dat juist de PVV allang veel verder ingezet is in he't dagelijkse Haagse gebeuren dan dat ze zelf hardop willen toegeven
Rezania), dus ja best wel inderdaad. En het is wel interessant dat de PVV een beeld heeft van een soort van SP volkspartij voor mensen met een wat minder coulante houding jegens bevokingsgroepen van andere culteren en religies. Terwijl het economisch gezien nog het meeste lijkt op de VVD.een kabinet VVD - CDA/CU - PVV zou volgens mij eigenlijk het best passenquote:Op donderdag 16 maart 2017 13:11 schreef Re het volgende:
PVV zal zoch best blij zijn met CDA in de regering en het 1 paspoort dogma
partijen liggen qua standpunten het dichtst bij elkaar, en behalen samen 77 zetels
Wat een conservatief horror kabinet zou dat zijn.quote:
[..]
een kabinet VVD - CDA/CU - PVV zou volgens mij eigenlijk het best passen
partijen liggen qua standpunten het dichtst bij elkaar, en behalen samen 77 zetels
Gelukkig denk ik niet dat het daar van komt.
Dat kan alleen als PVV al zijn standpunten omtrent islam opgeeft, en dan verliezen ze hun electoraat. Die geloven namelijk dat de PVV economisch links is. Zonder het masker van islamofobie komt de ware rechtse aard naar boven en dan kunnen ze wel inpakken.quote:
[..]
een kabinet VVD - CDA/CU - PVV zou volgens mij eigenlijk het best passen
partijen liggen qua standpunten het dichtst bij elkaar, en behalen samen 77 zetels
Weer vier jaar VVD in ieder geval met een marginale rol voor de SPquote:
[..]
Wat een conservatief horror kabinet zou dat zijn.
Gelukkig denk ik niet dat het daar van komt.
Het is dat, of PVV swappen voor D66.quote:
[..]
een kabinet VVD - CDA/CU - PVV zou volgens mij eigenlijk het best passen
partijen liggen qua standpunten het dichtst bij elkaar, en behalen samen 77 zetels
Moet D66 wel allerlei idealen opgeven, maar daar hebben ze er eind Rutte-II een aantal van weten te verzilveren.
ik denk dat in zulk een kabinet D66 meer beleidspunten zou moeten opgeven en specifiek meer lastige wrijving ontstaat door een duidelijk andere politiek-ideologische instelling met het CDA en de ChristenUnie...quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is dat, of PVV swappen voor D66.
Moet D66 wel allerlei idealen opgeven, maar daar hebben ze er eind Rutte-II een aantal van weten te verzilveren.
dan dat dat er met de PVV bestaat... hooguit zou de PVV minder extreem haar dogma's over verboden op de Koran en direkte uittreding uit de EU kunnen doorzetten, maar daarvoor lijkt ook verder an sich geen enkele meerderheid te behalen en daarin staan ze vrijwel geisoleerd (met hooguit FvD en de SGP).
Op de meeste punten denk ik best wel dat er veel grotere overeenkomsten tussen CDA, VVD en PVV bestaan, dan tussen CDA en VVD en de eerder linksliberale partijen als D66 en GL
PVV zou dan hooguit iets moeten 'uitstelen' aan beleidsstreven dat ze ook zonder een regeerakkord neverentenoitnier kunnen doordrukken...
voor D66 is dat anders, die hebben beleidspunten war ook samen met PVDA/GroenLinks/PvdD en ander klein grut mogelijk best een brede steun voor gevonden kan worden en dan heeft het wel degelijk zin vanuit de oppositie op een regeringscoalitie te kunnen schieten en bepaalde plannen gewoon via adhoc bondgenootschapen en moties erdoorheen pogen te drukken
Vergeet niet dat de PVV de vorige keer (2010) niet echt goodwill heeft gekweekt onder CDA en VVD en dat Rutte de PVV persoonlijk heeft uitgesloten van regeringsdeelname. Daarnaast denk ik ook niet dat CU daarvoor te porren is.quote:
[..]
ik denk dat in zulk een kabinet D66 meer beleidspunten zou moeten opgeven en specifiek meer lastige wrijving ontstaat door een duidelijk andere politiek-ideologische instelling met het CDA en de ChristenUnie...
dan dat dat er met de PVV bestaat... hooguit zou de PVV minder extreem haar dogma's over verboden op de Koran en direkte uittreding uit de EU kunnen doorzetten, maar daarvoor lijkt ook verder an sich geen enkele meerderheid te behalen en daarin staan ze vrijwel geisoleerd (met hooguit FvD en de SGP)...
PVV zou dan hooguit iets moeten 'uistelen' aan beleidsstreven dat ze ook zonder een regeerakkord neverentenoitnier kunnen doordrukken...
voor D66 is dat anders, die hebben beleidspunten war ook samen met PVDA/GroenLinks/PvdD en ander klein grut mogelijk best een brede steun voor gevonden kan worden en dan heeft het wel degelijk zin vanuit de oppositie op een regeringscoalitie te kunnen schieten en bepaalde plannen gewoon via adhoc bondgenootschapen en moties erdoorheen pogen te drukken
Dat het afgelopen kabinet aangewezen was op steun van partijen zoals D66 die daardoor een podium kregen om met andere partijen een meerderheid te vinden, wil niet zeggen dat dit ook de norm gaat worden na 2017.
Was dat niet eigenlijk een 'uitvlucht' achteraf toen er wegens budgettaire problemen een kabinetsval sowieso onafwendbaar was.quote:
[..]
Vergeet niet dat de PVV de vorige keer (2010) niet echt goodwill heeft gekweekt onder CDA en VVD en dat Rutte de PVV persoonlijk heeft uitgesloten van regeringsdeelname. Daarnaast denk ik ook niet dat CU daarvoor te porren is.
Het was eigenljk niet de PVV die de stekker eruit trok, maar die waren wel makkelijk als kop van Jut aan te wijzen, achteraf.
wat dat betreft denk ik dat juist de PVV een redelijk voorspelbare en eenvoudige coalitiepartner is...
hooguit is er een symbolisch politiek spelletje dat juist meer gespeeld wordt als partjen qua ideeen een beetje in dezelfde vijver vissen (net zoals de PvdA altijd moeilijker deed over een kabinet met SP en/of Groen-links, dan over te moeten regeren met de VVD)
Tsja, het werkte vrij aardig en Wilders kon het ook niet meer ontzenuwen dat hij de stekker eruit trok.quote:
[..]
Was dat niet eigenlijk een 'uitvlucht' achteraf toen er wegens budgettaire problemen een kabinetsval sowieso onafwendbaar was.
Het was eigenljk niet de PVV die de stekker eruit trok, maar die waren wel makkelijk als kop van Jut aan te wijzen, achteraf
pas bij de officiële bekendmaking door de kiesraad volgens mijquote:
Zijn de voorkeurstemmen al ergens te zien?