VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Stel hier je vragen aan Ancilla van de Leest van de Piratenpartij
Aanstaande maandag, 13 maart, zal Ancilla van de Leest van 20.00 tot 21.00 uur live op FOK! aanwezig zijn om jullie vragen te beantwoorden. Zij heeft hiervoor tijd vrij gemaakt in deze drukke campagnetijd van de Piratenpartij in de aanloop naar de verkiezingen, waarvoor wij haar uiteraard erkentelijk zijn.
Lees HIER het politieke programma van de Piratenpartij
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie!
Dit topic zal maandag 13 maart om 20.00 uur openen voor het live gesprek!
Aanstaande maandag, 13 maart, zal Ancilla van de Leest van 20.00 tot 21.00 uur live op FOK! aanwezig zijn om jullie vragen te beantwoorden. Zij heeft hiervoor tijd vrij gemaakt in deze drukke campagnetijd van de Piratenpartij in de aanloop naar de verkiezingen, waarvoor wij haar uiteraard erkentelijk zijn.
Lees HIER het politieke programma van de Piratenpartij
Laten we het netjes houden: zij waagt zich in het hol van de leeuw.
Dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren.
Doe je dat niet, zit er een team van moderators klaar om daar snel op te reageren. Het bederven van een discussie dupeert de velen die wel inhoudelijk op dit gesprek in willen gaan.
Dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren.
Doe je dat niet, zit er een team van moderators klaar om daar snel op te reageren. Het bederven van een discussie dupeert de velen die wel inhoudelijk op dit gesprek in willen gaan.
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie!
Dit topic zal maandag 13 maart om 20.00 uur openen voor het live gesprek!
Ancilla, een hele goede avond! Leuk dat je hier wil zijn en ook gedurfd 
Welkom op FOK!, we gaan je het komende uur doorzagen over de meest uiteenlopende onderwerpen
Ik trap af met een vraag die veel langs is gekomen als het om de PiratenPartij gaat. Is jullie naam niet eigenlijk een beetje ongelukkig gekozen? Veel users zijn van mening dat je wellicht serieuzer genomen wordt met een serieuzere naam
Welkom op FOK!, we gaan je het komende uur doorzagen over de meest uiteenlopende onderwerpenIk trap af met een vraag die veel langs is gekomen als het om de PiratenPartij gaat. Is jullie naam niet eigenlijk een beetje ongelukkig gekozen? Veel users zijn van mening dat je wellicht serieuzer genomen wordt met een serieuzere naam
Laffe huichelaar
Komt het woord "auteursrecht" in uw woordenboek voor?
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Hallo Ancilla. 
Ik heb 2 vragen.
1. Ben je nog steeds een supporter van Club Brugge?
2. Waarom moet ik op jullie stemmen en niet op Forum voor Democratie.
Groetjes.
Ik heb 2 vragen.
1. Ben je nog steeds een supporter van Club Brugge?
2. Waarom moet ik op jullie stemmen en niet op Forum voor Democratie.
Groetjes.
Op Fok! zijn FvD en de Piratenpartij oververtegenwoordigd. Welk advies heb je voor Fok!-ers die twijfelen tussen FvD en de Piratenpartij?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Als jullie een of meerdere zetels halen, zouden jullie dan eventueel mee willen regeren en zo ja welke coalitie zou je voorkeur hebben?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Hoi Ancilla,
Ben je niet bang dat je verleden als model tegen je wordt gebruikt zodra je in de Kamer zit?
Ben je niet bang dat je verleden als model tegen je wordt gebruikt zodra je in de Kamer zit?
Ancilla, jullie zijn voor een constitutioneel hof. Hoe gaan jullie dit bewerkstelligen? Wetsvoorstel Halsema in tweede lezing weer afstoffen? En is het niet wat om de Raad van State daarmee op te tuigen?
mag het weten
Hoi Ancilla. Hoe staan jullie tegenover het downloaden van illegale films? Moet dat verboden worden omdat hierbij het auteursrecht geschonden wordt?
Ik heb haar een half uurtje geleden of wat al aan de telefoon gehad en toen was ze er helemaal klaar voor, geen Herootje dusquote:Op maandag 13 maart 2017 20:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
Is Ancilla wel ingelogd?
Laffe huichelaar
Topquote:
[..]
Ik heb haar een half uurtje geleden of wat al aan de telefoon gehad en toen was ze er helemaal klaar voor, geen Herootje dus
Ik kijk uit naar haar antwoorden
jellyquote:
Ik heb haar een half uurtje geleden of wat al aan de telefoon gehad
quote:
[..]
Ik heb haar een half uurtje geleden of wat al aan de telefoon gehad en toen was ze er helemaal klaar voor, geen Herootje dus
Hallo Ancilla,
Wat zijn de plannen van de PP om IOT in goede banen te gaan leiden?
Wat zijn de plannen van de PP om IOT in goede banen te gaan leiden?
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ten eerste hartelijk dank voor de tijd die u (je?) hiervoor neemt. Veel zaken in het partijprogramma spreken me aan. Een paar niet en die houden me tegen om op de partij te stemmen. Misschien dat u me kunt overtuigen om wel voor de PP te gaan:
De PP is voor een bindend referendum. Ik ben daar heel erg tegen en laat beslissingen liever over aan mensen die er verstand van zouden moeten hebben. Een hartchirurg ga ik ook niet vertellen hoe hij of zij het werk moet doen. In welke situaties zou een bindend referendum ingezet moeten worden en vooral in welke situaties niet?
De PP is voor een nationale zorgverzekering met als argument dat het de bureaucratie vermindert. Als er één instantie is die koploper is in bureaucratisch handelen dan is het wel de overheid. Ik denk dan ook dat de bureaucratie alleen maar zal toenemen. Waarom denkt u dat de bureaucratie juist zal afnemen?
De PP is voor een bindend referendum. Ik ben daar heel erg tegen en laat beslissingen liever over aan mensen die er verstand van zouden moeten hebben. Een hartchirurg ga ik ook niet vertellen hoe hij of zij het werk moet doen. In welke situaties zou een bindend referendum ingezet moeten worden en vooral in welke situaties niet?
De PP is voor een nationale zorgverzekering met als argument dat het de bureaucratie vermindert. Als er één instantie is die koploper is in bureaucratisch handelen dan is het wel de overheid. Ik denk dan ook dat de bureaucratie alleen maar zal toenemen. Waarom denkt u dat de bureaucratie juist zal afnemen?
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoi Ancilla, ik heb geen vraag die hierboven nog niet gesteld is, maar ik vind het tof dat je hier aanwezig bent om vragen te beantwoorden! 
Hallo Ancilla,
Ik heb deze vraag:
In het partijprogramma van de PP worden een aantal hervormingen van de EU voorgesteld opdat deze transparanter en democratischer wordt.
Betekent dit dat de PP wel voorstander is van de politieke en monetaire unie, zeg maar een Verenigde Staten van Europa, mits deze maar transparant en democratisch is?
Ik ga er hier gemakshalve even van uit dat er geen middenweg mogelijk is, dus of 'all-in' of 'out'. Op termijn betekent dit dan automatisch dat er meer bevoegdheden van NL overgeheveld zullen moeten worden naar Brussel (Europese minister van Financiën, Defensie, Ontwikkelingssamenwerking etc).
Is dit inderdaad het geval?
Ik heb deze vraag:
In het partijprogramma van de PP worden een aantal hervormingen van de EU voorgesteld opdat deze transparanter en democratischer wordt.
Betekent dit dat de PP wel voorstander is van de politieke en monetaire unie, zeg maar een Verenigde Staten van Europa, mits deze maar transparant en democratisch is?
Ik ga er hier gemakshalve even van uit dat er geen middenweg mogelijk is, dus of 'all-in' of 'out'. Op termijn betekent dit dan automatisch dat er meer bevoegdheden van NL overgeheveld zullen moeten worden naar Brussel (Europese minister van Financiën, Defensie, Ontwikkelingssamenwerking etc).
Is dit inderdaad het geval?
Screenshot!quote:Op maandag 13 maart 2017 20:02 schreef snellejelle het volgende:
Hoi! Waardeer je mijn goeie zorgen in Kamergotchi een beetje?
Je hebt haar nummer ?quote:
[..]
Ik heb haar een half uurtje geleden of wat al aan de telefoon gehad en toen was ze er helemaal klaar voor, geen Herootje dus
Allereerst bedankt voor je tijd, leuk dat je dit voor ons wil doen hier op FOK!
Hoe staan jullie tegenover de (veranderingen in de) geestelijke gezondheidszorg?
Tegenwoordig wordt veel hulp naar de gemeenten verschoven, in de handen van mensen die eigenlijk niet goed weten wat ze ermee aan moeten, en waarmee de kwaliteit van zorg en überhaupt het aanbod (wachtlijsten etc) verschilt van plaats tot plaats. Daarnaast wordt ook veel aan de huisarts overgelaten die lang niet altijd goed zicht heeft op verschillende psychologische problematieken, en daardoor mensen soms naar de verkeerde (of helemaal niet) doorverwijst.
In de meest ideale situatie; hoe zouden jullie dit oplossen/aanpakken?
En wat zou voor jullie haalbaar zijn om te bewerkstelligen in de meest realistische situatie?
Daarnaast heb ik de vorige keer op jullie gestemd, maar in deze aanloop naar de verkiezingen weinig van jullie gehoord. Ik ben geneigd om op PvdD te stemmen, maar kan toch de PP niet echt uit mijn hoofd zetten. Waarin ligt volgens jou de kracht van de PP vergeleken met de Partij voor de Dieren? Wat zou jij mij aandragen als 'extra zetje' om toch voor de PP te gaan en niet de PvdD? Belangrijke verschillen die de doorslag kunnen geven?
[ Bericht 6% gewijzigd door Moira op 13-03-2017 20:19:36 ]
Hoe staan jullie tegenover de (veranderingen in de) geestelijke gezondheidszorg?
Tegenwoordig wordt veel hulp naar de gemeenten verschoven, in de handen van mensen die eigenlijk niet goed weten wat ze ermee aan moeten, en waarmee de kwaliteit van zorg en überhaupt het aanbod (wachtlijsten etc) verschilt van plaats tot plaats. Daarnaast wordt ook veel aan de huisarts overgelaten die lang niet altijd goed zicht heeft op verschillende psychologische problematieken, en daardoor mensen soms naar de verkeerde (of helemaal niet) doorverwijst.
In de meest ideale situatie; hoe zouden jullie dit oplossen/aanpakken?
En wat zou voor jullie haalbaar zijn om te bewerkstelligen in de meest realistische situatie?
Daarnaast heb ik de vorige keer op jullie gestemd, maar in deze aanloop naar de verkiezingen weinig van jullie gehoord. Ik ben geneigd om op PvdD te stemmen, maar kan toch de PP niet echt uit mijn hoofd zetten. Waarin ligt volgens jou de kracht van de PP vergeleken met de Partij voor de Dieren? Wat zou jij mij aandragen als 'extra zetje' om toch voor de PP te gaan en niet de PvdD? Belangrijke verschillen die de doorslag kunnen geven?
[ Bericht 6% gewijzigd door Moira op 13-03-2017 20:19:36 ]
Ancilla, leuk dat je meedoet! Hoe ga jij woensdag beleven? Wat ga je als eerste doen als jullie een (of misschien wel meer) zetels hebben behaald?
En toen was het stil...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hey Ancilla, luister niet naar die idioten boven mij. Wanneer gaan we eens een drankje doen?
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Even een vraag aan de mods: hoe gaan we (jullie) zorgen dat dit een beetje gestructureerd kan worden beantwoord 
Totale chaos ligt op de loer denk ik
Totale chaos ligt op de loer denk ik
Hai Timmmmm,quote:
Ancilla, een hele goede avond! Leuk dat je hier wil zijn en ook gedurfd
Ik trap af met een vraag die veel langs is gekomen als het om de PiratenPartij gaat. Is jullie naam niet eigenlijk een beetje ongelukkig gekozen? Veel users zijn van mening dat je wellicht serieuzer genomen wordt met een serieuzere naam
Het is een geuzennaam. Vandaag hebben we door middel van de zogenaamde beeldenstorm laten zien waar wat ons betreft het Piratengedachtengoed voor staat. Vrijheid, decentralisatie, non-agressieve opstand tegen de machthebbers. Tegen monopolie. Daarom zijn wij erg trots op onze naam. Oprichter Rick Falkvinge heeft hier een heel goed stuk over geschreven op zijn website. Je moet maar zo denken, zonder de Piraten van Radio Veronica, hadden we nog steeds geen popmuziek gehad in Nederland ;-)
quote:
Ancilla, een hele goede avond! Leuk dat je hier wil zijn en ook gedurfd
Ik trap af met een vraag die veel langs is gekomen als het om de PiratenPartij gaat. Is jullie naam niet eigenlijk een beetje ongelukkig gekozen? Veel users zijn van mening dat je wellicht serieuzer genomen wordt met een serieuzere naam
Wat zijn de risico's van het elektronisch patientendossier nu en welke maatregelen stellen jullie voor?
Hoe willen jullie de (potentiële) macht waar jullie het vaak over hebben (tijdens debatten die ik heb gevolgd) van Facebook en Google verminderen?
Hoe willen jullie de (potentiële) macht waar jullie het vaak over hebben (tijdens debatten die ik heb gevolgd) van Facebook en Google verminderen?
En werkt dat ook niet een beetje een allicht wat onhandig nerdig imago in de hand?quote:
Waarom staan er maar 4 vrouwelijke kandidaten op de lijst?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Zin uit jullie verkiezingsprogramma: "Beslissingen worden zo lokaal mogelijk genomen (subsidiariteitsbeginsel)."
Over welke taken/thema's zouden lokale overheden volgens jullie meer te zeggen moeten krijgen? En wie ziet erop toe hoe die beslissingen uitpakken?
Over welke taken/thema's zouden lokale overheden volgens jullie meer te zeggen moeten krijgen? En wie ziet erop toe hoe die beslissingen uitpakken?
Winnaar Wielerprono 2014, 2015
Hoe ga je bewerkstelligen dat zowel auteursrechten, octrooien worden beperkt qua tijdsduur? Ik kan mij zo voorstellen dat er een flinke lobby actief is in de creatieve en medische sector die hier flink op tegen is.
mag het weten
Piratenpartij is tegen machtcentralisatie. FvD is voor een elite, maar dat willen ze liever zijn. De Piratenpartij vecht voor al onze vrijheden zoals vrijheid van godsdienst, FvD is een soort PVV light. Aan jouw de keuze.quote:
Hallo Ancilla.
Ik heb 2 vragen.
1. Ben je nog steeds een supporter van Club Brugge?
2. Waarom moet ik op jullie stemmen en niet op Forum voor Democratie.
Groetjes.
En ja, ik ben nog steeds voor Club Brugge :-)
..en toen heeft ze hier al oneindig veel meer aan de database toegevoegd dan Hero B.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dát past dan wel weer prima bij een Piratenpartij.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:05 schreef RedFever007 het volgende:
Even een vraag aan de mods: hoe gaan we (jullie) zorgen dat dit een beetje gestructureerd kan worden beantwoord
Hallo @ncilla!
Zou je voor FOK! Een selfie kunnen maken met FOK! Op de achtergrond?
Zulke dingen vinden we leuk hier
Zou je voor FOK! Een selfie kunnen maken met FOK! Op de achtergrond?
Zulke dingen vinden we leuk hier
Ik ga mijn vraag even in dit topic herhalen
Ik heb een voorkeur voor de partij vanwege het programma, maar daar heb ik zelf naar moeten zoeken. Ben je bang dat de onzichtbaarheid van de campagne er voor zorgt dat de kiesdrempel niet wordt gehaald?
Ik heb een voorkeur voor de partij vanwege het programma, maar daar heb ik zelf naar moeten zoeken. Ben je bang dat de onzichtbaarheid van de campagne er voor zorgt dat de kiesdrempel niet wordt gehaald?
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Ik hoop dat jullie een (of meer) zetels halen, maar ik verwacht niet dat jullie de grootste partij worden.
Maar ik ben wel benieuwd naar wie (van een andere partij) je het liefst ziet als minister-president en waarom.
Maar ik ben wel benieuwd naar wie (van een andere partij) je het liefst ziet als minister-president en waarom.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Wat vindt de Piratenpartij van de Participatiewet en met name de sterfhuisconstructie m.b.t. Sociale Werkvoorziening
Hoi Ancilla, welkom op FOK! Ik ben het @nickfylax, je volgt me op Twittahhh
Wat gaat de Piratenpartij doen mochten ze geen zetels halen?
Wat gaat de Piratenpartij doen mochten ze geen zetels halen?
(she/her)
Wat vindt de Piratenpartij van de 2% NAVO norm? Volgens jullie partijprogramma willen jullie "zo min mogelijk [offensieve] militaire missies zodat het defensiebudget niet omhoog hoeft". Toch komen we zelfs inclusief de huidige missies bij lange na niet aan de afgesproken norm.
Grappig genoeg zie je dat juist de creatieve industrie en de wetenschap zich verzet tegen de schade die octrooien en auteursrecht nu aanbrengt aan de maatschappij. Ik spreek als iemand die zelf 10 jaar aan auteursrecht heeft gemaakt als content creater. Het zijn de machtige middenpartijen, die zelf niks produceren maar liever meeliften op de mensen die het echte werk verzetten, die deze oude verdienmodellen met agressie verdedigen. De lobby is inderdaad groot, daarom zullen alternatieven uit de samenleving en van binnen de politiek moeten komen van een partij die dit als speerpunt heeft.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:07 schreef Joosie200 het volgende:
Hoe ga je bewerkstelligen dat zowel auteursrechten, octrooien worden beperkt qua tijdsduur? Ik kan mij zo voorstellen dat er een flinke lobby actief is in de creatieve en medische sector die hier flink op tegen is.
Hoi Ancilla Ik vind je leuk.
Als je een Amerikaans besturingssysteem gebruikt is de maker/beheerder daarvan verplicht om klantgegevens door te spelen naar de Amerikaanse overheid. In jullie programma staat "Vertrouwelijke gegevens moeten veiliger worden opgeslagen en zorgvuldiger worden gebruikt". Betekent dit dat jullie vinden dat de Nederlandse overheid moet draaien op Linux?
Ik vind je leuk.Als je een Amerikaans besturingssysteem gebruikt is de maker/beheerder daarvan verplicht om klantgegevens door te spelen naar de Amerikaanse overheid. In jullie programma staat "Vertrouwelijke gegevens moeten veiliger worden opgeslagen en zorgvuldiger worden gebruikt". Betekent dit dat jullie vinden dat de Nederlandse overheid moet draaien op Linux?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Goedenavond Ancilla (of mevrouw van de Leest, wat je/u prefereert 
):
Wat is het standpunt van de PP met betrekking tot het (anti)rookbeleid?
Accijnzen omhoog/omlaag?
Weer roken in sommige kroegen?
Alvast bedankt voor het antwoord.
En uiteraard leuk dat u/je hier vragen wil beantwoorden
):Wat is het standpunt van de PP met betrekking tot het (anti)rookbeleid?
Accijnzen omhoog/omlaag?
Weer roken in sommige kroegen?
Alvast bedankt voor het antwoord.
En uiteraard leuk dat u/je hier vragen wil beantwoorden
Dat is zowieso een beetje het probleem van de piraten. Ze hebben mijn stem omdat er nieuw bloed nodig is in de kamer qua partijen en dat ze goede een privacyvechter zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:09 schreef LTVDK het volgende:
Ik ga mijn vraag even in dit topic herhalen
Ik heb een voorkeur voor de partij vanwege het programma, maar daar heb ik zelf naar moeten zoeken. Ben je bang dat de onzichtbaarheid van de campagne er voor zorgt dat de kiesdrempel niet wordt gehaald?
Bij niemand anders komt dat voor die geen grotere nadelen hebben.
Dat geluid heeft een microfoon nodig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nadeel van deze opzet, natuurlijk, om de users maar gewoon spontaan erop los te laten vragen, met nu al een enorme stortvloed aan vragen als gevolg. Al heeft het ook zijn charme.quote:
Even een vraag aan de mods: hoe gaan we (jullie) zorgen dat dit een beetje gestructureerd kan worden beantwoord
Maar dat is meer voor VKZ-FB, denk ik.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Zeer juist. En daar veruit het meeste aan verdienen. Goed gezien.quote:
Het zijn de machtige middenpartijen, die zelf niks produceren maar liever meeliften op de mensen die het echte werk verzetten, die deze oude verdienmodellen met agressie verdedigen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe sta je dan tegenover de paradox van vrijheid (of tolerantie) van Popper? Je begrijpt toch ook wel dat zo goed als onbegrensde openheid jegens en migratie van bijvoorbeeld moslims druk zet op allerlei vrijheden, op zowel micro als macroniveau. Al kijk je alleen al maar naar de segregatie (en pogingen tot suppressie als gevolg daarvan) die het op Europees maar ook nationaal niveau oplevert. Daarnaast; islamitisch terrorisme gepleegd door de rotte appels uit de islamitische boom (gemeenschappen) lijkt het voornaamste middel te zijn om Europeanen van hun vrijheden te ontdoen. Die boom bewateren betekent impliciet een verdere aantasting van vrijheden.quote:
[..]
Piratenpartij is tegen machtcentralisatie. FvD is voor een elite, maar dat willen ze liever zijn. De Piratenpartij vecht voor al onze vrijheden zoals vrijheid van godsdienst, FvD is een soort PVV light. Aan jouw de keuze.
En ja, ik ben nog steeds voor Club Brugge :-)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 20:21:28 ]
Hoi Ancilla,
Inzake de Turkije-rel nemen jullie een radicaal standpunt in. Jullie zijn het namelijk niet alleen oneens met het regeringsbesluit, maar kwalificeren dit ook als 'zéér onverstandig'. Ik schrik daarvan. Daarover een paar vragen:
- Indien een bevriende natie ons land schoffeert en onze soevereiniteit niet respecteert, waarom vinden jullie dan toch zo stellig dat een gepaste reactie enkel 'het zoeken naar de dialoog' is?
De Turkije-rel is een issue wat nu speelt. De verkiezingen voor de TK2017 behelsen een periode van vier jaar:
- Als ik op jullie stem is dat omwille van meer aandacht voor digitalisering en privacy. Jullie geven aan geen one-issue partij te willen zijn. Niettemin zijn jullie speerpunten de digitalisering van de samenleving en privacy. En niet Turkije. Gaan we 'bold statements' zoals nu in deze Turkije-rel vaker zien? Of kiezen jullie als relatief kleine partij in de toekomst voor een meer neutrale - gereserveerde - houding voor zaken die niet direct betrekking hebben op jullie kern-issues?
- In jullie partij-programma staat dat dit nooit af is. Weliswaar staan de kernpunten vast, jullie standpunt vloeit voort uit 'bottom-up e-democracy'. Dat spreekt me aan. Maar in de Turkije-rel nemen jullie lijnrecht stelling tegen het kabinet. Wat houdt 'bottom-up' e-democracy dan precies in? Is jullie statement intern breed gedragen? Of is die hele 'bottom-up' besluitvorming een wassen neus?
Samengevat: ik ben nogal geschrokken van het feit dat jullie er niet voor terugdeinsen om een ferm (ideologisch) standpunt in te nemen op een issue (Turkijke-rel) dat redelijk ver weg ligt van jullie speerpunten. En ik ben benieuwd of dit een eenmalige miskleun was of dat de conclusie is dat jullie toch niet de partij voor mij zijn.
Inzake de Turkije-rel nemen jullie een radicaal standpunt in. Jullie zijn het namelijk niet alleen oneens met het regeringsbesluit, maar kwalificeren dit ook als 'zéér onverstandig'. Ik schrik daarvan. Daarover een paar vragen:
- Indien een bevriende natie ons land schoffeert en onze soevereiniteit niet respecteert, waarom vinden jullie dan toch zo stellig dat een gepaste reactie enkel 'het zoeken naar de dialoog' is?
De Turkije-rel is een issue wat nu speelt. De verkiezingen voor de TK2017 behelsen een periode van vier jaar:
- Als ik op jullie stem is dat omwille van meer aandacht voor digitalisering en privacy. Jullie geven aan geen one-issue partij te willen zijn. Niettemin zijn jullie speerpunten de digitalisering van de samenleving en privacy. En niet Turkije. Gaan we 'bold statements' zoals nu in deze Turkije-rel vaker zien? Of kiezen jullie als relatief kleine partij in de toekomst voor een meer neutrale - gereserveerde - houding voor zaken die niet direct betrekking hebben op jullie kern-issues?
- In jullie partij-programma staat dat dit nooit af is. Weliswaar staan de kernpunten vast, jullie standpunt vloeit voort uit 'bottom-up e-democracy'. Dat spreekt me aan. Maar in de Turkije-rel nemen jullie lijnrecht stelling tegen het kabinet. Wat houdt 'bottom-up' e-democracy dan precies in? Is jullie statement intern breed gedragen? Of is die hele 'bottom-up' besluitvorming een wassen neus?
Samengevat: ik ben nogal geschrokken van het feit dat jullie er niet voor terugdeinsen om een ferm (ideologisch) standpunt in te nemen op een issue (Turkijke-rel) dat redelijk ver weg ligt van jullie speerpunten. En ik ben benieuwd of dit een eenmalige miskleun was of dat de conclusie is dat jullie toch niet de partij voor mij zijn.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Piraat hier Superleuk dat je ook op FOK! komt
Vraag van mijn zus: Wat vinden jullie van de digitalisering binnen de rechterlijke macht?
Edit: Ik wilde overigens nog melden dat ik helemaal achter jullie standpunt over Turkije sta, het was weer even een opluchting dat mijn partij mij ook echt vertegenwoordigd
Superleuk dat je ook op FOK! komt Vraag van mijn zus: Wat vinden jullie van de digitalisering binnen de rechterlijke macht?
Edit: Ik wilde overigens nog melden dat ik helemaal achter jullie standpunt over Turkije sta, het was weer even een opluchting dat mijn partij mij ook echt vertegenwoordigd
Hoi, hebben jullie ooit het idee minder serieus genomen te worden door de partijnaam? En is er ooit overwogen om deze te veranderen naar iets dat meer mainstream klinkt?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dit klopt niet helemaal dacht ik. Als de (windows) servers hier in europa staan wordt er niks (vrijwillig) gedeeld met de US gov (dacht ik).quote:
Hoi Ancilla
Als je een Amerikaans besturingssysteem gebruikt is de maker/beheerder daarvan verplicht om klantgegevens door te spelen naar de Amerikaanse overheid. In jullie programma staat "Vertrouwelijke gegevens moeten veiliger worden opgeslagen en zorgvuldiger worden gebruikt". Betekent dit dat jullie vinden dat de Nederlandse overheid moet draaien op Linux?
Uitstekende vraag, ben er ook benieuwd naarquote:
Hoi Ancilla,
Inzake de Turkije-rel nemen jullie een radicaal standpunt in.
Ik zou graag zien dat Marianne Thieme Minister-President wordt. Zij heeft een hele nieuwe visie op waar we heen moeten als maatschappij. Ik kan helaas niet warm worden van de heren in de huidige gevestige politiek. Pvdd verzet zich net zoals de Piratenpartij tegen achterhaalde sociaal-maatschappelijke constructies en ideeen. Verder lijkt het me gewoon kicken als een vrouw eindelijk aan het roer staan, daar ben ik gewoon eerlijk over ;-)quote:
Ik hoop dat jullie een (of meer) zetels halen, maar ik verwacht niet dat jullie de grootste partij worden.
Maar ik ben wel benieuwd naar wie (van een andere partij) je het liefst ziet als minister-president en waarom.
Jullie weten dat pp voor open grenzen zijn? Iig dat is de mening van hun leidster/top. Is gewoon extreem links te noemen in deze tijd. Aub doe een x normaal en word wakker.....
Zelfs groenlinks is genuanceerder over het vraagstuk immigratie/integratie enz.
Never nooit PP for me. (Ondanks dat ik erg hecht aan mijn privacy)
Zelfs groenlinks is genuanceerder over het vraagstuk immigratie/integratie enz.
Never nooit PP for me. (Ondanks dat ik erg hecht aan mijn privacy)
Is de Piratenpartij niet meer een belangengroep dan een serieuze politieke partij? Het komt op mij als nogal een one-issue-partij over. Zou deze wetenschap niet veel mensen weerhouden om op deze beweging/partij te stemmen?
Dat boeit toch helemaal niets. De waan van de dag. Standpunten inzake dingen die er echt toe doen, daar gaat het om.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Is er ook een stream aanwezig ?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Hallo Ancilla,
Bedankt dat je hier vrij voor neemt!
Ik woon in Duitsland, hier is er ook een Piratenpartij, net als in (enkele) Scandinavische landen. In hoeverre werken jullie met buitenlandse piratenpartijen samen en in welke opzichten verschillen de onderlinge verkiezingsprogramma's?
Bedankt dat je hier vrij voor neemt!
Ik woon in Duitsland, hier is er ook een Piratenpartij, net als in (enkele) Scandinavische landen. In hoeverre werken jullie met buitenlandse piratenpartijen samen en in welke opzichten verschillen de onderlinge verkiezingsprogramma's?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Misschien moet je dan het partijprogramma gewoon even lezen.quote:
Is de Piratenpartij niet meer een belangengroep dan een serieuze politieke partij? Het komt op mij als nogal een one-issue-partij over. Zou deze wetenschap niet veel mensen weerhouden om op deze beweging/partij te stemmen?
Hoi Ancillia,
Je hebt vast het hele gedoe in Rotterdam mee gekregen.
Hoe kijkt de piratenpartij hier tegenaan?
Je hebt vast het hele gedoe in Rotterdam mee gekregen.
Hoe kijkt de piratenpartij hier tegenaan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deze vragen komen van Pepersaus.
quote:
Ook een paar vragen:
1. Uit jullie programma: "Beslissingen worden zo lokaal mogelijk genomen (subsidiariteitsbeginsel)."
Over welke taken/thema's zouden lokale overheden volgens jullie meer te zeggen moeten krijgen? En wie ziet erop toe hoe die beslissingen uitpakken?
2. Wat vind de Piratenpartij van diversity targets of quota's, bij bedrijven en overheden? (N.a.v. deze tweet waarin je aangaf dat jullie standpunt niet in 140 karakters past, op FOK is er wat meer ruimte.)
Jesus hates you.
Ja, dat is zeker duidelijk. Met stichting brein voorop. Welke alternatieven zie je wel doorbreken? Doel je daarbij op Spotify, Netflix en co? En hoe sta je dan tegen de trend waarbij nav juridische uitspraken van het HvJEU die meer en meer dergelijke alternatieven tegenhoudt en oude verdienmodellen overeind houdt?quote:
[..]
Het zijn de machtige middenpartijen, die zelf niks produceren maar liever meeliften op de mensen die het echte werk verzetten, die deze oude verdienmodellen met agressie verdedigen. De lobby is inderdaad groot, daarom zullen alternatieven uit de samenleving en van binnen de politiek moeten komen van een partij die dit als speerpunt heeft.
mag het weten
Ons programma is ook prachtig, dat ben ik met je eens ;-)quote:
Ik ga mijn vraag even in dit topic herhalen
Ik heb een voorkeur voor de partij vanwege het programma, maar daar heb ik zelf naar moeten zoeken. Ben je bang dat de onzichtbaarheid van de campagne er voor zorgt dat de kiesdrempel niet wordt gehaald?
We zijn wel zichtbaar geweest op straat, alternatieve media en op straat. Zelfs op de grote media in het buitenland (De Ideale Wereld - België) en CNN (website, vandaag) hebben we een platform gekregen voor ons verhaal. Van de Nederlandse media is het me erg tegengevallen, zoals welbekend. Toch staan we nu op 1 zetel in peilingen en ik schat dat dat aan de lage kant is in vergelijking met de uiteindelijke uitslag op woensdag. (ik hoop op 3 zetels), Dat geeft me hoop dat we het in de toekomst gewoon zonder mainstream media kunnen stellen. Daar is het internet tenslotte voor! Het vrij delen van informatie zonder bias of vooringenomenheid.
Wilt u voor eeuwig de grenzen openstellen? Of gaat u ook nog een x terugkomen op dat hippie gedoe ?
Danku
Danku
Mijn vraag uit het topic:
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:26 schreef Fir3fly het volgende:
In het partijprogramma komt veel naar voren dat burgers dankzij het internet beter geinformeerd zijn en daarom meer invloed zouden moeten hebben in het politieke proces. Maar is er ook maar enig bewijs voor deze stelling? Het omgekeerde is namelijk waar, mensen zijn over het algemeen slechter geinformeerd omdat er op het internet geen kwaliteitscontrole is en mensen juist alleen maar op zoek gaan naar bevestiging voor ideeën die men al had, en informatie die hen tegenspreekt simpelweg negeert.
Het staat ook in schril contrast met een groot gedeelte van de rest van het programma dat bol staat met plichten en verboden voor bedrijven en overheden omdat men (schijnbaar) zo slecht omgaat met informatie die de burger hen geeft. Maar als de burger blijkbaar zo goed geinformeerd is dan moet men er vanuit gaan dat de burger ook moedwillig die informatie opgeeft. Of niet? Er wordt ook een punt van gemaakt dat de burger slecht geinformeerd wordt over wat er met zijn data gebeurt. Maar de burger is toch zo goed geinformeerd dankzij het internet (dat trouwens fundamenteel een openbare ruimte is en dus altijd privacy-beperkend)?
De tegenstelling tussen de goed geïnformeerde burger die weloverwogen beslissingen kan maken over beleid en de naive burger die zich laat bestelen van zijn privacy door de grote boze overheid en bedrijven is onoplosbaar. Om als partij werkbaar te worden zal men een van de twee moeten kiezen. Welke wordt dat?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoi Ancilla
Hoe staat de PP ertegen over de besparingen en regionalisering van hulpdiensten?
Denk hier vooral aan Brandweerkorpsen die al niet gesloten zijn of gesloten worden.
Waardoor bijvoorbeeld uitruktijden niet gehaald worden.
En daar dan nog meer in bezuinigd in wordt i.p.v niet bezuinigen?
Hoe staat de PP ertegen over de besparingen en regionalisering van hulpdiensten?
Denk hier vooral aan Brandweerkorpsen die al niet gesloten zijn of gesloten worden.
Waardoor bijvoorbeeld uitruktijden niet gehaald worden.
En daar dan nog meer in bezuinigd in wordt i.p.v niet bezuinigen?
You think you get it, which isn't the same as actually getting it. Get it?
What in the name of what's-its-name are you doing?
ik stop pas als de dame volledig bevredigd is
What in the name of what's-its-name are you doing?
ik stop pas als de dame volledig bevredigd is
Treed je af als partijleider van de Piratenpartij als je niet in de 2e kamer komt....Ik hoop van niet!
Nah... partijprogramma's interesseren mij niet. Het stemgedrag van partijen in de Tweede Kamer zegt mij veel meer dan dat verspilt papier vol ongeloofwaardigheden en leugens.quote:
[..]
Misschien moet je dan het partijprogramma gewoon even lezen.
quote:
Hoe willen jullie het basisinkomen bekostigen?
klopt. Daarom ben ik ook flabbergasted dat ze uitgerekend op dit onderwerp met een uitgesproken statement komen. 'De waan van de dag' kun je ook met enige terughoudendheid benaderen als het geen (direct) raakvlak heeft met je key-onderwerpen. Dus ik wil wel weten hoe ze daar in de toekomst ook mee omgaan.quote:
[..]
Dat boeit toch helemaal niets. De waan van de dag. Standpunten inzake dingen die er echt toe doen, daar gaat het om.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Ancilla, ik ben het eens met uw standpunten en die van de gehele Piratenpartij.
Wij worden teveel weggeroofd door de overheid.
Maar helaas kan ik de partij niet serieus nemen.
De reden is heel simpel.
Maar hoe kan ik u op een andere manier zien dan uit de serie Popoz? En zit Jochem de Koning in de partijlijst?
Wij worden teveel weggeroofd door de overheid.
Maar helaas kan ik de partij niet serieus nemen.
De reden is heel simpel.
Maar hoe kan ik u op een andere manier zien dan uit de serie Popoz?
En zit Jochem de Koning in de partijlijst?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Ja leuk. Dat heeft de Piratenpartij nog niet kunnen doen.quote:
[..]
Nah... partijprogramma's interesseren mij niet. Het stemgedrag van partijen in de Tweede Kamer zegt mij veel meer dan dat verspilt papier vol ongeloofwaardigheden en leugens.
Denk je dat dit soort valse slachtofferpraat helpt? Laat staan het verslapen als je daadwerkelijk wel gewoon een kans krijgt bij een groot publiek...quote:
[..]
Van de Nederlandse media is het me erg tegengevallen, zoals welbekend.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ancilla, privacy en openheid zit in alles verweven wat in de 2e kamer voorbijkomt aan wetsvoorstellen en moties. Hoe gaat je fractie (minimaal 2 zetels) er voor zorgen dat je er boven op blijft zitten?
Alvast een strategie?
Alvast een strategie?
Goed punt!quote:
[..]
Ja leuk. Dat heeft de Piratenpartij nog niet kunnen doen.
Dag Ancilla, ook de Piratenpartij is net als sommige andere kleinschalige partijen een voorstander van het basisinkomen.
Met een basisinkomen laat je mensen vrijer, maar de motivatie om te werken lijkt mij weg te ebben. Mensen zullen eerder alleen doen wat strikt noodzakelijk is. Dit doet mij denken aan het basisconcept van communisme, waarvan uit het verleden wel blijkt dat dit in praktijk niet bepaald succesvol is (zie bijvoorbeeld het geisoleerde Cuba).
Hoe zie je de werking hiervan voor je en waarom zou dit een verbetering zijn voor Nederland?
Met een basisinkomen laat je mensen vrijer, maar de motivatie om te werken lijkt mij weg te ebben. Mensen zullen eerder alleen doen wat strikt noodzakelijk is. Dit doet mij denken aan het basisconcept van communisme, waarvan uit het verleden wel blijkt dat dit in praktijk niet bepaald succesvol is (zie bijvoorbeeld het geisoleerde Cuba).
Hoe zie je de werking hiervan voor je en waarom zou dit een verbetering zijn voor Nederland?
Please sir. When moon? When Mustang?
Als het goed is heb je kandidatenlijst thuis ontvangen, dan kan je daar lekker zien of Jochem de Koning erop staatquote:
Ancilla, ik ben het eens met uw standpunten en die van de gehele Piratenpartij.
Wij worden teveel weggeroofd door de overheid.
Maar helaas kan ik de partij niet serieus nemen.
De reden is heel simpel.
Maar hoe kan ik u op een andere manier zien dan uit de serie Popoz?
Goede vraag.quote:
Dag Ancilla, ook de Piratenpartij is net als sommige andere kleinschalige partijen een voorstander van het basisinkomen.
Met een basisinkomen laat je mensen vrijer, maar de motivatie om te werken lijkt mij weg te ebben. Mensen zullen eerder alleen doen wat strikt noodzakelijk is. Dit doet mij denken aan het basisconcept van communisme, waarvan uit het verleden wel blijkt dat dit in praktijk niet bepaald succesvol is (zie bijvoorbeeld het geisoleerde Cuba).
Hoe zie je de werking hiervan voor je en waarom zou dit een verbetering zijn voor Nederland?
En hoe willen jullie dit bekostigen?
Hmm, ik vind het wel jammer dat je de mainstream media gelijk buitensluit, natuurlijk is er het nodige aan mis. Maar juist de grote media hebben budgetten, ruimte en tijd om ook dieper op nieuws in te gaan en zaken aan een breed publiek uit te meten (kijk alleen al naar Nieuwsuur met de bonnetjesaffaire).quote:
[..]
Ons programma is ook prachtig, dat ben ik met je eens ;-)
We zijn wel zichtbaar geweest op straat, alternatieve media en op straat. Zelfs op de grote media in het buitenland (De Ideale Wereld - België) en CNN (website, vandaag) hebben we een platform gekregen voor ons verhaal. Van de Nederlandse media is het me erg tegengevallen, zoals welbekend. Toch staan we nu op 1 zetel in peilingen en ik schat dat dat aan de lage kant is in vergelijking met de uiteindelijke uitslag op woensdag. (ik hoop op 3 zetels), Dat geeft me hoop dat we het in de toekomst gewoon zonder mainstream media kunnen stellen. Daar is het internet tenslotte voor! Het vrij delen van informatie zonder bias of vooringenomenheid.
En vrij delen via internet is redelijk paradoxaal, door iets te delen geef je automatisch iets van jezelf bloot waardoor je al een deel van je anonimiteit kwijt bent
.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Goede vraag! Klinkt alsof je er goed over na hebt gedacht dus wellicht heb je zelf nog leuke inzichten die je bij de Piratenparitj kunt inbrengen. Ik denk bij het subsidiariteitsbeginsel in de eerste plaats aan globalisering en de E.U.. Sommige dingen hoeven niet door de E.U. besloten te worden. Ik geloof erg in lokaal beleid en kleinsschaligheid op het gebied van huisvesting, lokale economie en producten zoals voeding. Ook vluchtelingenopvang, wanneer een heel dorp tegen is, kun je wel proberen hen van de noodzaak te overtuigen, maar de lokale bevolking iets door de strot duwen waar ze echt niet op zitten te wachten, zal voor niemand goed uitpakken. Het idee van subsidiariteit is dat er lokale inspraak bij wordt betrokken dmv liquid feedback en e-democracy (zoals nu in Amsterdam West als geinitieerd wordt door onze lokaal verkozen Piraat Jelle de Graaf) Zij zien er dmv transparantie en wob-verzoeken op toe dat zij gehoord worden door politici.quote:
Zin uit jullie verkiezingsprogramma: "Beslissingen worden zo lokaal mogelijk genomen (subsidiariteitsbeginsel)."
Over welke taken/thema's zouden lokale overheden volgens jullie meer te zeggen moeten krijgen? En wie ziet erop toe hoe die beslissingen uitpakken?
We verwelkomen goede ideeen en feedback, zeker op dit onderwerp!
Hallo Ancilla,
Hoe staan jullie tegenover het afschaffen van de zomertijd?
Met vriendelijke groet,
Harry
Hoe staan jullie tegenover het afschaffen van de zomertijd?
Met vriendelijke groet,
Harry
Dit is niet iets waar wij met de Piratenpartij al een standpunt over hebben, maar wel een onderwerp wat ik met interesse volg. Wanneer wetenschappelijk onderzoek aantoont dat het de mens meer kwaad dan goed doet, zal dit zeker iets zijn waar de PPNL zich tegenaan zal bemoeien. Ik begrijp dat veel mensen een soort jetlag ervaren van het wisselen van tijden en dat is iets wat we serieus moeten nemen, gezien steeds meer mensen last lijken te hebben van burn-outs, slaapproblemen en overmatige stress.quote:
Hallo Ancilla,
Hoe staan jullie tegenover het afschaffen van de zomertijd?
Met vriendelijke groet,
Harry
wat doen jullie tegen het verdwijnen van cash geld ?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Goede vraag dit.quote:
wat doen jullie tegen het verdwijnen van cash geld ?
Een lokale economie werkt niet als de rest van de wereld op globale schaal werkt.quote:
[..]
Goede vraag! Klinkt alsof je er goed over na hebt gedacht dus wellicht heb je zelf nog leuke inzichten die je bij de Piratenparitj kunt inbrengen. Ik denk bij het subsidiariteitsbeginsel in de eerste plaats aan globalisering en de E.U.. Sommige dingen hoeven niet door de E.U. besloten te worden. Ik geloof erg in lokaal beleid en kleinsschaligheid op het gebied van huisvesting, lokale economie en producten zoals voeding. Ook vluchtelingenopvang, wanneer een heel dorp tegen is, kun je wel proberen hen van de noodzaak te overtuigen, maar de lokale bevolking iets door de strot duwen waar ze echt niet op zitten te wachten, zal voor niemand goed uitpakken. Het idee van subsidiariteit is dat er lokale inspraak bij wordt betrokken dmv liquid feedback en e-democracy (zoals nu in Amsterdam West als geinitieerd wordt door onze lokaal verkozen Piraat Jelle de Graaf) Zij zien er dmv transparantie en wob-verzoeken op toe dat zij gehoord worden door politici.
We verwelkomen goede ideeen en feedback, zeker op dit onderwerp!
In Afrika ja, waar ze juist afgesneden zijn van het geheel en met micro-krediet infusies dingen kunnen opbouwen en meer van zulk soort voorbeelden.
In Nederland zou dat absoluut niet werken of hoogstens zeer beperkt.
Tenzij je alles binnen een gebied maakt wat noodzakelijk is om die lokale economie draaiende te houden.
Idem met voeding overigens, tenzij ik het verkeerd begrijp, ik ben wat slaperig op het moment van het ziek zijn.
Ah tof dat je er bent .
Mochten jullie een paar zetels weten te bemachtigen zijn jullie dan van plan om het liquid democracy concept in te voeren onder jullie leden? En hoe zorg je er dan voor dat de standpunten niet 'gekaapt' worden door de onderbuik?
. Mochten jullie een paar zetels weten te bemachtigen zijn jullie dan van plan om het liquid democracy concept in te voeren onder jullie leden? En hoe zorg je er dan voor dat de standpunten niet 'gekaapt' worden door de onderbuik?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik begrijp dat PP dus staat voor dingen lokaal laten regelen. Maar op sommige gebieden, waaronder zorg vooral, hebben de mensen lokaal (de gemeentes) nauwelijks benul van hoe het werkt. Daardoor duurt het vaak lang voordat ze een reactie op kunnen geven en dan wordt die vaak ook nog eens gecorrigeerd omdat het achteraf toch anders blijkt te zitten.quote:
[..]
Goede vraag! Klinkt alsof je er goed over na hebt gedacht dus wellicht heb je zelf nog leuke inzichten die je bij de Piratenparitj kunt inbrengen. Ik denk bij het subsidiariteitsbeginsel in de eerste plaats aan globalisering en de E.U.. Sommige dingen hoeven niet door de E.U. besloten te worden. Ik geloof erg in lokaal beleid en kleinsschaligheid op het gebied van huisvesting, lokale economie en producten zoals voeding. Ook vluchtelingenopvang, wanneer een heel dorp tegen is, kun je wel proberen hen van de noodzaak te overtuigen, maar de lokale bevolking iets door de strot duwen waar ze echt niet op zitten te wachten, zal voor niemand goed uitpakken. Het idee van subsidiariteit is dat er lokale inspraak bij wordt betrokken dmv liquid feedback en e-democracy (zoals nu in Amsterdam West als geinitieerd wordt door onze lokaal verkozen Piraat Jelle de Graaf) Zij zien er dmv transparantie en wob-verzoeken op toe dat zij gehoord worden door politici.
We verwelkomen goede ideeen en feedback, zeker op dit onderwerp!
Is het op dit gebied dan niet verstandiger om het centraal te laten regelen?
