Hehe.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:53 schreef Pokkelmans het volgende:
"En toen zag ik de TT van de POL-SC en besloot ik het roer politiek gezien maar om te gooien."
- Erdogan
Opgelost.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:53 schreef Pokkelmans het volgende:
"En toen zag ik de TT van de POL-SC en besloot ik het roer politiek gezien maar om te gooien."
- Erdogan
De treitervloggers zijn slechts de laatsten in een rij van ergernissen. Het begon allemaal met opgeschoten jochies die in groepen voorbijgangers en de politie treiterden.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Heb je het over die treiter vloggers in zaandam (dat zijn turken en zelfbenoemde "strijders van erdogan") of gewoon in het algemeen irritante marokkaantjes?
Veel harder aanpakken die lui, de tijd dat mensen het nog schattig vinden dat die jongens strijders van erdogan roepen en ze een bepaalde subcultuur vertegenwoordigen moet maar eens klaar zijn. Meeste zijn bovendien ook gewoon meerderjarigquote:Op zondag 12 maart 2017 13:55 schreef Disana het volgende:
[..]
De treitervloggers zijn slechts de laatsten in een rij van ergernissen. Het begon allemaal met opgeschoten jochies die in groepen voorbijgangers en de politie treiterden.
Jij hebt het nu over mensen van Turkse komaf. Ik had het over overlast veroorzakende Marokkaantjes.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Veel harder aanpakken die lui, de tijd dat mensen het nog schattig vinden dat die jongens strijders van erdogan roepen en ze een bepaalde subcultuur vertegenwoordigen moet maar eens klaar zijn. Meeste zijn bovendien ook gewoon meerderjarig
Wel fijn dat ze haar cupmaat in haar nickname vermeldt.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:56 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/annefleurdd
Wel jammer dat er zoveel domme koeien in nederland rondlopen, man man.
Dit is echt het linkse pvv.
Ook dat is iets al wat heel lang speelt en te lang is weggeschoven.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij hebt het nu over mensen van Turkse komaf. Ik had het over overlast veroorzakende Marokkaantjes.
quote:Op zondag 12 maart 2017 13:56 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/annefleurdd
Wel jammer dat er zoveel domme koeien in nederland rondlopen, man man.
Dit is echt het linkse pvv.
quote:Activist - Pacifist - Veganist - Marxist
Ik wist dat iemand het ging zeggen.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Wel fijn dat ze haar cupmaat in haar nickname vermeldt.
dat zal ie alleen maar leuk vindenquote:Op zondag 12 maart 2017 14:10 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind dat het eens tijd word om Erdo eens op zijn eer te trappen. Vertegenwoordigers van de Turkse overheid hebben gelogen, misleid, opgehitst en zich vervolgens verscholen achter een vrouw. Waar is uw eergevoel meneer Erdo?
Wat nooit helpt bij pestkoppen is stil zijn. Blijf bij de waarheid en zet hem met heldere woorden in de zeik. Als de Turken zien dat hij na al dat gebral niks kan doen is het alleen maar een deuk voor Erdo.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zal ie alleen maar leuk vinden
je snapt hem niet
het is de hele wereld tegen de TURKSE erdogan
iedereen moet stemmen op hem 16 april
quote:Op zondag 12 maart 2017 13:53 schreef Pokkelmans het volgende:
"En toen zag ik de TT van de POL-SC en besloot ik het roer politiek gezien maar om te gooien."
- Erdogan
dit zal hem alleen maar helpen, all turken in nederland gaan nu op hem stemmenquote:Op zondag 12 maart 2017 14:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat nooit helpt bij pestkoppen is stil zijn. Blijf bij de waarheid en zet hem met heldere woorden in de zeik. Als de Turken zien dat hij na al dat gebral niks kan doen is het alleen maar een deuk voor Erdo.
Het zou fijn zijn als iedereen naar Turkije moest om te stemmen. Dat maakt een aantal zaken een stuk makkelijker.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
het is de hele wereld tegen de TURKSE erdogan
iedereen moet stemmen op hem 16 april
Daar zag het aanvankelijk niet naar uit, dus Nederland is op zijn minst bij de enorme escalatie betrokken. Dus de Nederlandse reactie vond ik zwaar overdreven, zeker als je ziet hoe Frankrijk hierop reageert (ook daar zijn dit jaar verkiezingen). Ze hadden beide ministers gewoon moeten toelaten. (zoals Frankrijk ook doet)quote:Op zondag 12 maart 2017 10:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Aan de andere kant: het is makkelijk achteraf praten. Stel je voor dat zo'n minister was gekomen en een complete zegetocht daar Rotterdam had lopen houden; dan gaat je geloofwaardigheid wel echt naar nul.
quote:De politieke partij Denk vindt dat het Nederlandse kabinet en Turkse regering er alles aan moeten om het conflict op te lossen. "Dat is in het belang van beide landen en in het belang van al haar inwoners."
De partij noemt het besluit om Nederland om een bevriend land te weren "zeer onverstandig". Denk stelt dat Nederland op het verkeerde spoor is beland.
Verwijten
In een schriftelijke verklaring wordt uitgehaald naar enkele Nederlandse politici. De partij zegt dat Wilders met zijn uitspraken olie op het vuur gooit. PvdA-lijsttrekker Asscher wordt hypocriet genoemd en de partij van Kuzu en Öztürk verwijt Rutte dat hij te veel met de campagne bezig is. "Het is duidelijk dat hij hiermee drie dagen voor de verkiezingen kiezers wil afsnoepen van Geert Wilders."
Gisteren wilde Denk lang niet op het nieuws uit Rotterdam reageren. Pas 's nachts kwamen er een paar twitterberichten van lijsttrekker Kuzu. Tot nu toe wil hij niet voor de camera reageren.
Landingsrechten intrekken en een nota bene een minister als "ongewenste vreemdeling" uitzetten gaat nogal verder dan te zeggen " nee, dat willen we niet".quote:Op zondag 12 maart 2017 14:29 schreef Leandra het volgende:
Of NL met haar "nee, dat willen we niet" heeft overdreven doet er niet zoveel toe, dat Turkije haar zin desondanks toch heeft doorgedreven wel.
Dan had die snol lekker in Duitsland moeten blijven. Was er niets gebeurd.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Landingsrechten intrekken en een nota bene een minister als "ongewenste vreemdeling" uitzetten gaat nogal verder dan te zeggen " nee, dat willen we niet".
Hoe moet je dan reageren wanneer buitenlandse politici tegen jouw zin het land binnenkomen en daar een politieke rally willen houden met veiligheidsrisico's?quote:Op zondag 12 maart 2017 14:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Landingsrechten intrekken en een nota bene een minister als "ongewenste vreemdeling" uitzetten gaat nogal verder dan te zeggen " nee, dat willen we niet".
Weet iemand waarom die marsen tegenwoordig allemaal in het Engels zijn?quote:
Een dagje op stap met de vrouw?quote:
Zelfde reden dat Geert tegenwoordig in het Engels twittert.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Weet iemand waarom die marsen tegenwoordig allemaal in het Engels zijn?
In beginsel zeg ik: als je pretendeert een land te zijn met vrije meningsuiting, recht op demonstratie en vergadering, dan past het niet om dat tegen te houden als het onderwerp nu even niet welgevallig is. Dat is 1.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hoe moet je dan reageren wanneer buitenlandse politici tegen jouw zin het land binnenkomen en daar een politieke rally willen houden met veiligheidsrisico's?
Wel weer een typische blik in z'n ogen.quote:
Amerikaanse financiers tevreden stellen?quote:Op zondag 12 maart 2017 14:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zelfde reden dat Geert tegenwoordig in het Engels twittert.
Dat zou je wel denken met de zelfhaat die die foto uitstraalt, maar ik gok van niet.quote:
hm?twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 12-03-2017 om 12:31:37 .@sybrandbuma bij #Buitenhof: "We moeten van het associatieverdrag met #Turkije af." https://t.co/4YhldWfMPb reageer retweet
Sybrand probeert nog een electoraal slaatje te slaan uit de kwestie.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:50 schreef skysherrif het volgende:hm?twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 12-03-2017 om 12:31:37 .@sybrandbuma bij #Buitenhof: "We moeten van het associatieverdrag met #Turkije af." https://t.co/4YhldWfMPb reageer retweet
Ze wilden toch ook een (kleine) rally toestaan? De reden dan ze geen grote rally wilden had mede te maken met veiligheid (maar ook met de eigen verkiezingen aanstaande woensdag, wat ook gewoon een nette reden is om geen grote rally's toe te laten). Alleen tijdens de onderhandelingen over een kleine rally/toespraak begonnen de Turken opeens te dreigen. Dat is gedrag dat niet goed te praten valt.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:45 schreef Webschip het volgende:
[..]
In beginsel zeg ik: als je pretendeert een land te zijn met vrije meningsuiting, recht op demonstratie en vergadering, dan past het niet om dat tegen te houden als het onderwerp nu even niet welgevallig is. Dat is 1.
2. Ik denkt dat omgekeerd een Nederlandse minister in Turkije wel was toegelaten om over een Nederlands referendum te spreken. Zoals het ook hoort.
3 Een burgemeester zal altijd een inschatting moeten maken op basis van een veiligheidsanalyse. (openbare orde). Dat is een ander niveau. Maar op politiek en diplomatiek niveau vind ik de handelwijze bijzonder onverstandig, want juist nu is de veiligheid in gevaar gebracht gezien de ontstane escalatie. Ik blijf ze verdenken dat ze anders zouden hebben gehandeld als er geen verkiezingen op 15 maart zouden zijn.
Volgens mij is de hele kwestie een electoraal slaatje, zelfs ook aan Turkse zijde.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sybrand probeert nog een electoraal slaatje te slaan uit de kwestie.
Maar heeft ie ook een punt?quote:Op zondag 12 maart 2017 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sybrand probeert nog een electoraal slaatje te slaan uit de kwestie.
Uiteraard, maar het is wel wat tragisch dat Sybrand in paniek nu nog maar wat extra stoere taal gaat uitslaan.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij is de hele kwestie een electoraal slaatje, zelfs ook aan Turkse zijde.
Ik vond het gesprek eigenlijk vrij pijnlijk. Buma kwam heel schreeuwerig over en Klaver lulde hem zonder veel moeite onder de tafel.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:50 schreef skysherrif het volgende:hm?twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 12-03-2017 om 12:31:37 .@sybrandbuma bij #Buitenhof: "We moeten van het associatieverdrag met #Turkije af." https://t.co/4YhldWfMPb reageer retweet
maar eens terugkijken danquote:Op zondag 12 maart 2017 14:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vond het gesprek eigenlijk vrij pijnlijk. Buma kwam heel schreeuwerig over en Klaver lulde hem zonder veel moeite onder de tafel.
Geen idee, niet gekeken.quote:
Waarom moet Nederland als eerste inbinden? Tijd dat iemand een keertje tegen die achterlijke Erdo kliek nee zei. Imho had die minister best mogen komen, maar als mensen bij de onderhandelingen daarover gaan praten over sancties moet je ze de vinger geven. Vervolgens worden we meteen voor fascist uitgemaakt door een man die in eigen land journalisten martelt, minderheden uitmoord en jarenlang IS heeft gesteund. Laat hem maar op zijn knietjes gaan. Verbaasd mij dat de EU nog niet groots heeft gereageerd. Een lidstaat wordt door het slijk gehaald en een buitenlandse mogendheid organiseert rellen op EU grondgebied.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:26 schreef Webschip het volgende:
[..]
Daar zag het aanvankelijk niet naar uit, dus Nederland is op zijn minst bij de enorme escalatie betrokken. Dus de Nederlandse reactie vond ik zwaar overdreven, zeker als je ziet hoe Frankrijk hierop reageert (ook daar zijn dit jaar verkiezingen). Ze hadden beide ministers gewoon moeten toelaten. (zoals Frankrijk ook doet)
Gezien de timing denk ik dat partijen, m.n. de VVD, hier een electoraal slaatje uit willen slaan. Dat dit enorme risico's met zich meebrengt deert ze kennelijk niet. Wat te denken over de bedrijven die in Turkije investeren? De diplomatieke verhoudingen. Hoe hard Turkije nodig is voor het indammen van de vluchtelingenstroom. Door dit zo op de spits te drijven creëren ze ook nog spanningen binnen de EU en de NAVO, die toch al onder druk staan.
Ik denk serieus dat een toontje lager is gezongen als er a.s. woensdag geen verkiezingen zijn geweest.Er paar zeteltjes extra scoren - de premierbonus -, lijken zo belangrijker te zijn dan de enorme bijkomende schade.
Ben Bot zijn analyse hieromtrent deel ik volledig. Hij stelt dat Nederland in deze kwestie nogal overdrijft.
Because maybe we get on CNN with our sign and be very cool among our very international kennisenkring.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Weet iemand waarom die marsen tegenwoordig allemaal in het Engels zijn?
En de reacties zijn de rechtse PVV, neem ik aan? Die in de trant van "Ze moeten jou in de brand steken en afblussen met benzine"quote:Op zondag 12 maart 2017 13:56 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/annefleurdd
Wel jammer dat er zoveel domme koeien in nederland rondlopen, man man.
Dit is echt het linkse pvv.
Ik ben niet verbaasd. Die zal vast zeggen: NL lost het zelf maar op.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Verbaasd mij dat de EU nog niet groots heeft gereageerd. Een lidstaat wordt door het slijk gehaald en een buitenlandse mogendheid organiseert rellen op EU grondgebied.
Als er op straat een kutventje waarvan ik niks te vrezen heb mijn goede buurman een nazi noemt, zou hij toch ten minste een je moet je mond houden snotneus kunnen verwachten.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:09 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik ben niet verbaasd. Die zal vast zeggen: NL lost het zelf maar op.
Allemachtig, wat een geneuzel. Nederland maakt gewoon zelf een probleem van een situatie waar andere EU landen daar anders mee omgaan en dan moet de EU optreden tegen Turkije? Ja, zo werkt het dus niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als er op straat een kutventje waarvan ik niks te vrezen heb mijn goede buurman een nazi noemt, zou hij toch ten minste een je moet je mond houden snotneus kunnen verwachten.
Dat gescheld begon, nadat Nederland de landingsrechten had ingetrokken. Niet fraai, maar oorzaak-gevolg van onhandig optreden.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als er op straat een kutventje waarvan ik niks te vrezen heb mijn goede buurman een nazi noemt, zou hij toch ten minste een je moet je mond houden snotneus kunnen verwachten.
Heeft Nederland ook maar iets gedaan wat de titel naziland rechtvaardigt? Dit was nog voor er een minister werd afgevoerd en een relschopper een hond in zijn kont kreeg.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Allemachtig, wat een geneuzel. Nederland maakt gewoon zelf een probleem van een situatie waar andere EU landen daar anders mee omgaan en dan moet de EU optreden tegen Turkije? Ja, zo werkt het dus niet.
Beetje racistisch dit. Zelfs Turken zijn zelf verantwoordelijk voor de woorden die uit hun mond komen.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:20 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat gescheld begon, nadat Nederland de landingsrechten had ingetrokken. Niet fraai, maar oorzaak-gevolg van onhandig optreden.
Overigens laat ik helder zijn: ik had hun feestje hier liever ook niet gehad.
Keiharde sancties afroepen is wat anders dan geeikel.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:23 schreef Reya het volgende:
Natuurlijk gaat de EU niet optreden tegen Turkije om wat geëikel tussen ministers. Wat een mal idee.
Dreigen met sancties als je niet mag komen had geen enkel land gepikt. Turkije andersom ook niet. Dat weten ze best, het was een bewuste provocatie waarvan ze het gevolg wisten.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:20 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat gescheld begon, nadat Nederland de landingsrechten had ingetrokken. Niet fraai, maar oorzaak-gevolg van onhandig optreden.
Overigens laat ik helder zijn: ik had hun feestje hier liever ook niet gehad.
Sancties?quote:Op zondag 12 maart 2017 15:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Keiharde sancties afroepen is wat anders dan geeikel.
Alle maatregelen, zoals juridische straffen en disciplinaire straffen, waarmee op negatief wordt gereageerd op ongewenst gedrag.quote:
De ambassadeur mag wat lekker lang op vakantie. Die is waarschijnlijk alleen maar blij. Lekker met een cocktail op het strand.quote:
Ik kom weer terug waar ik begon: ze hadden niet zo overdreven moeten reageren. Dan was het allemaal veel kleiner gebleven. Ze weten toch hoe Turken zijn? Hoe Frankrijk en Oostenrijk hebben gereageerd, veel verstandiger.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dreigen met sancties als je niet mag komen had geen enkel land gepikt. Turkije andersom ook niet. Dat weten ze best, het was een bewuste provocatie waarvan ze het gevolg wisten.
Daarna bewust de lokale autoriteiten misleiden is tegen elk international verdrag in.
Als kabinet had je geen keus. En goed dat ze nu weer proberen te deescaleren en niet ingaan op provocaties zoals bij de vlag op het consulaat.
Dat noemen ze een wedstrijdje verplassen.quote:Helaas heb je politici als Buma. Die nu precies doet wat hij Rutte de hele campagne verwijt - uitspraken die je niet waar kan maken. Wat mij betreft heeft Buma zich in buitenhof totaal gediskwalificeerd als premier. Zijn emoties en ratio niet onder controle. Moet je niet willen.
Dat zal wel, ja. Als er nog iets serieuzer uitkomt horen we het vanzelf wel.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De ambassadeur mag wat lekker lang op vakantie. Die is waarschijnlijk alleen maar blij. Lekker met een cocktail op het strand.
Tegen die landen werd dan ook niet gedreigd met sancties.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik kom weer terug waar ik begon: ze hadden niet zo overdreven moeten reageren. Dan was het allemaal veel kleiner gebleven. Ze weten toch hoe Turken zijn? Hoe Frankrijk en Oostenrijk hebben gereageerd, veel verstandiger.
[..]
Dat noemen ze een wedstrijdje verplassen.
Ligt eraan wat voor hond natuurlijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:39 schreef Reya het volgende:
Maar goed, de Turken zijn nu weer boos op Bild, omdat die een minister met een hond vergeleken heeft. Echt veel focus zit er niet bij.
Gewoon met aantal landen afspreken dat je ze om de beurt gaat trollen. Niet serieus nemen is op den duur vervelender dan beledigingen.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:39 schreef Reya het volgende:
Maar goed, de Turken zijn nu weer boos op Bild, omdat die een minister met een hond vergeleken heeft. Echt veel focus zit er niet bij.
Had het anders kunnen lopen? Wellicht, maar er was hoe dan ook sprake van een lastige situatie. Beetje makkelijk om dan achteraf te zeggen dan het anders had gekund.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik kom weer terug waar ik begon: ze hadden niet zo overdreven moeten reageren. Dan was het allemaal veel kleiner gebleven. Ze weten toch hoe Turken zijn? Hoe Frankrijk en Oostenrijk hebben gereageerd, veel verstandiger.
[..]
Dat noemen ze een wedstrijdje verplassen.
quote:Op zondag 12 maart 2017 15:39 schreef Puddington het volgende:
https://speld.nl/2017/03/(...)nog-bereiken-lesbos/
Speld gooit er ook nog een schepje bovenop.
Achteraf is het mooi wonen.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Had het anders kunnen lopen? Wellicht, maar er was hoe dan ook sprake van een lastige situatie. Beetje makkelijk om dan achteraf te zeggen dan het anders had gekund.
Verbaast me niks. Niet om even op mijn eigen borst te kloppen als games-redactielid maar games hebben heel veel positieve effecten - betere cognitieve vaardigheden, beter verdelen van aandacht, snellere reactietijden etc. Het is een waanzinnig fascinerend veld voor studie.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:42 schreef Tijger_m het volgende:
And now for something completely different:
http://www.vulture.com/20(...)-than-real-life.html
Een boze turk is dan ook een kat die achter haar staart rent. Het heeft na een tijdje geen idee meer wat en waarom en stopt er dan duizelig en in verwarring maar mee.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat zal wel, ja. Als er nog iets serieuzer uitkomt horen we het vanzelf wel.
Om maar eens een recente analyse te citeren: "Het enige dat we met vrij grote zekerheid kunnen concluderen is dat je door het spelen van spelletjes beter wordt in het spelen van spelletjes".quote:Op zondag 12 maart 2017 15:45 schreef Puddington het volgende:
[..]
Verbaast me niks. Niet om even op mijn eigen borst te kloppen als games-redactielid maar games hebben heel veel positieve effecten - betere cognitieve vaardigheden, beter verdelen van aandacht, snellere reactietijden etc. Het is een waanzinnig fascinerend veld voor studie.
Ga je hem vragen welke Fokker hij na een paar biertjes het liefst op zijn muil zou timmeren?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:02 schreef Boze_Appel het volgende:
Zo, maar even kijken naar de Drinkman topshow.
quote:Op zondag 12 maart 2017 16:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ga je hem vragen welke Fokker hij na een paar biertjes het liefst op zijn muil zou timmeren?
En nog een schepje:quote:Op zondag 12 maart 2017 15:39 schreef Puddington het volgende:
https://speld.nl/2017/03/(...)nog-bereiken-lesbos/
Speld gooit er ook nog een schepje bovenop.
hihiquote:Op zondag 12 maart 2017 16:06 schreef remlof het volgende:
[..]
En nog een schepje:
https://speld.nl/2017/03/(...)derland-veroordelen/
Zal wel flink hebben doorgezakt gisteren.quote:
Misschien had hij zich beter kunnen richten op de studentenstem ipv. de ondernemer.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zal wel flink hebben doorgezakt gisteren.
he shittwitter:ReutersWorld twitterde op zondag 12-03-2017 om 16:14:11 BREAKING: Turkish president Erdogan calls on international organizations to impose sanctions on the Netherlands reageer retweet
Rusland krijgt ie vast wel meequote:Op zondag 12 maart 2017 16:17 schreef skysherrif het volgende:he shittwitter:ReutersWorld twitterde op zondag 12-03-2017 om 16:14:11 BREAKING: Turkish president Erdogan calls on international organizations to impose sanctions on the Netherlands reageer retweet
Whehe.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:17 schreef remlof het volgende:
VKZ / Stel hier je vragen aan Hero Brinkman van de Ondernemers Partij!
Ah, vandaar dat hij traag was. Hij was er gewoon niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:17 schreef remlof het volgende:
VKZ / Stel hier je vragen aan Hero Brinkman van de Ondernemers Partij!
Haha contrasterende boorden aan?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:17 schreef Kaas- het volgende:
Goede campagnedag weer mensen. One of the few zal zich goed ergeren als 'ie ons ziet shinen in onze D66-jasjes.
Ik wou net vragen de hoeveelste partij dit nu voor 'm isquote:
Helaas niet. Maar dat ga ik de komende maanden uiteraard wel doen bij elke sollicitatie. Plus een niet-subtiele streep en te opvallende makelaarsschoenen om het af te maken.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Haha contrasterende boorden aan?
Nou, dat gaat m vast worden.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:17 schreef skysherrif het volgende:he shittwitter:ReutersWorld twitterde op zondag 12-03-2017 om 16:14:11 BREAKING: Turkish president Erdogan calls on international organizations to impose sanctions on the Netherlands reageer retweet
Waarom het niet werkt als een ambtenaar een ondernemerspartij opricht.... zondagmiddag 16.00 uur, werken? Denk het niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:17 schreef remlof het volgende:
VKZ / Stel hier je vragen aan Hero Brinkman van de Ondernemers Partij!
Ik word daar ook niet vrolijk van.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:17 schreef Kaas- het volgende:
Goede campagnedag weer mensen. One of the few zal zich goed ergeren als 'ie ons ziet shinen in onze D66-jasjes.
En dan moet je de teleurstelling over Hero ook nog verwerken....quote:Op zondag 12 maart 2017 16:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik word daar ook niet vrolijk van.
Het leven is niet makkelijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan moet je de teleurstelling over Hero ook nog verwerken....
Boze millenials? Wat is er gebeurd? Starbucks weigerde mannen met baarden?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
Niemand gehoord over de boze millenials in Amsterdam. Die zijn een beetje ondergesneeuwd door de boze Turken.
Natuurlijk moet dit blijven misschien vind ik er wel toekomstige drone piloten tussen!quote:Op zondag 12 maart 2017 15:42 schreef Tijger_m het volgende:
And now for something completely different:
http://www.vulture.com/20(...)-than-real-life.html
pokkel poste een prentjequote:Op zondag 12 maart 2017 16:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
Niemand gehoord over de boze millenials in Amsterdam. Die zijn een beetje ondergesneeuwd door de boze Turken.
http://politiek.tpo.nl/20(...)-en-burgers-spreken/quote:Op zondag 12 maart 2017 16:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Boze millenials? Wat is er gebeurd? Starbucks weigerde mannen met baarden?
Ha, weer een bewijs dat het gewoon een één-tweetje met Geert is, die heeft ook niets met cultuur.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdogan gaat wel ver met zijn keiharde sancties
http://www.parool.nl/kuns(...)r-afgelast~a4473410/
Brrr, het grote gelijkschakelenquote:Op zondag 12 maart 2017 16:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
http://politiek.tpo.nl/20(...)-en-burgers-spreken/
vooral geen aandacht gevenquote:Op zondag 12 maart 2017 16:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
http://politiek.tpo.nl/20(...)-en-burgers-spreken/
quote:Op zondag 12 maart 2017 16:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ha, weer een bewijs dat het gewoon een één-tweetje met Geert is, die heeft ook niets met cultuur.
Tegen de tijd dat het zover is is mijn dochter oud genoeg om op eigen benen te staan zodat wij een wat betere leefomgeving kunnen opzoeken.quote:
quote:Op zondag 12 maart 2017 16:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
http://politiek.tpo.nl/20(...)-en-burgers-spreken/
Ik moest lachen.quote:Sanne Schilder, een vijfentwintigjarige progressieve stemmer uit Volendam
"De leeftijd van de actievoerders varieert van 10 tot 66."quote:Op zondag 12 maart 2017 16:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
http://politiek.tpo.nl/20(...)-en-burgers-spreken/
quote:Op zondag 12 maart 2017 16:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
Deze kop zegt het allemaal http://politiek.tpo.nl/20(...)cht-nemen-nederland/
Het moet ook waarschijnlijk de zijn ipv een.quote:
De filmpjes zorgen voor zure oprispingen.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze foto zegt meer.
Whehe.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het moet ook waarschijnlijk de zijn ipv een.
Ah, jij bent dus een Millennialquote:Op zondag 12 maart 2017 16:58 schreef remlof het volgende:
[..]
"De leeftijd van de actievoerders varieert van 10 tot 66."
Niet specifiek millenials dus.
Millenials zijn sowieso te slap en te autistisch om in het openbaar ergens tegen te demonstreren. Dat doen ze liever anoniem op Twitter en fora vanaf hun zolderkamertje.
Moeten ze vooral doen, dan wordt het het volgende Syrië.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens Napoleon waren er geen goede generaals, maar er zijn slechts generaals met geluk. Nu, Putin krijgt het iig nagesmeten. Turkije dreigt nu op te stappen uit de navo
http://www.bild.de/politi(...)g-50803830.bild.html
Van vijfentwintig jaar na WO2. Ja vastquote:
Wel doen voordat jullie dochter een relatie krijgen doet dan, die zou eventueel roet in het eten kunnen gooien?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat het zover is is mijn dochter oud genoeg om op eigen benen te staan zodat wij een wat betere leefomgeving kunnen opzoeken.
De soep zal niet zo heet worden gegeten. Na een Russische straaljager uit de lucht geknald te hebben werd hij ook weer billenmaat met Putin. Turken zijn gewoon schreeuwers.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens Napoleon waren er geen goede generaals, maar er zijn slechts generaals met geluk. Nu, Putin krijgt het iig nagesmeten. Turkije dreigt nu op te stappen uit de navo
http://www.bild.de/politi(...)g-50803830.bild.html
#demonstreren.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze foto zegt meer.
Tsja, ik hoor vooral veel kabaal en weinig actie. Daarnaast waren de Turken nooit de meest betrouwbare bondgenoot, in dat opzicht.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens Napoleon waren er geen goede generaals, maar er zijn slechts generaals met geluk. Nu, Putin krijgt het iig nagesmeten. Turkije dreigt nu op te stappen uit de navo
http://www.bild.de/politi(...)g-50803830.bild.html
Als ik er in loop toch wel.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik word daar ook niet vrolijk van.
Dan wordt Turkije uit de NAVO geschopt.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:56 schreef Puddington het volgende:
Puur voor de retoriek en de onmogelijkheid terzijde, wat zou er gebeuren als Turkije de oorlog aan Nederland verklaart? Hoe zit het dan met de NAVO?
Dus de agressor verliest dan het lidmaatschap en krijgt dan de rest van de navo op z'n dak?quote:Op zondag 12 maart 2017 17:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan wordt Turkije uit de NAVO geschopt.
Dat lijkt me het meest logische.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:58 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dus de agressor verliest dan het lidmaatschap en krijgt dan de rest van de navo op z'n dak?
Oké
Nou, op z'n dak. De rest van NAVO gaat helpen Nederland te verdedigen.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:58 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dus de agressor verliest dan het lidmaatschap en krijgt dan de rest van de navo op z'n dak?
Oké
Wie is de agressor dan in deze?quote:Op zondag 12 maart 2017 17:58 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dus de agressor verliest dan het lidmaatschap en krijgt dan de rest van de navo op z'n dak?
Oké
Turkije. Zij zijn degene die de oorlog verklaren.quote:
Waarschijnlijker is dat de NAVO zich er geheel niet mee bemoeit aangezien het een akkefietje tussen lidstaten is die in geen velden of wegen een gezamelijke grens hebben.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:58 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dus de agressor verliest dan het lidmaatschap en krijgt dan de rest van de navo op z'n dak?
Oké
Dus Duitsland of Frankrijk lieten de spreker ook niet binnen?quote:Op zondag 12 maart 2017 17:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nou, op z'n dak. De rest van NAVO gaat helpen Nederland te verdedigen.
Dus al ik zou dreigen te schieten mag men niet op mij schieten?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:00 schreef Puddington het volgende:
[..]
Turkije. Zij zijn degene die de oorlog verklaren.
Frankrijk wel.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus Duitsland of Frankrijk lieten de spreker ook niet binnen?
Duitsland ook, de minister kwam per auto uit Duitsland, tenslotte.quote:
Ja, dat is die familie-minister. Ik had het over die ander.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Duitsland ook, de minister kwam per auto uit Duitsland, tenslotte.
Ik denk echt niet dat de NAVO het goed vindt dat een lidstaat de oorlog verklaart aan een andere lidstaatquote:Op zondag 12 maart 2017 18:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarschijnlijker is dat de NAVO zich er geheel niet mee bemoeit aangezien het een akkefietje tussen lidstaten is die in geen velden of wegen een gezamelijke grens hebben.
Ik denk niet dat de NAVO daar veel over te zeggen heeft. Het is een verbond tegen agressie van buiten, niet van binnen.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk echt niet dat de NAVO het goed vindt dat een lidstaat de oorlog verklaart aan een andere lidstaat
Dacht jij dat Tump zou winnen in dat land?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk echt niet dat de NAVO het goed vindt dat een lidstaat de oorlog verklaart aan een andere lidstaat
Article 4 of the Charter enables the Alliance to "consult" among themselves should any member's security be in jeopardy, without limitation as to the specific origin of the threat (i. e., external or internal). Should the country concerned request the Alliance to come to its aid, the Alliance would probably consider the case on its merits and reach a decision collectively and in consultation with the UN. In other words, while this would be an unusual scenario, there appears to be nothing to prevent an intervention upon appeal by the member.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de NAVO daar veel over te zeggen heeft. Het is een verbond tegen agressie van buiten, niet van binnen.
Ondersteund.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:11 schreef Tijger_m het volgende:
Even vergeten dat Griekenland en Turkije in 1974, terwijl beiden NAVO lid waren, in de clinch lagen over Cyprus? NAVO heeft daar ook niet ingegrepen noch heeft het een van beiden uit de NAVO gegooit.
Kortom, je trekt conclusies die niet door feiten ondersteunt worden. Interventie door andere lidstaten is mogelijk maar bepaald niet zeker en het verwijderen van een lidstaat al helemaal niet.
Ik trek geen conclusies, ik zeg alleen maar wat ik denk.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:11 schreef Tijger_m het volgende:
Even vergeten dat Griekenland en Turkije in 1974, terwijl beiden NAVO lid waren, in de clinch lagen over Cyprus? NAVO heeft daar ook niet ingegrepen noch heeft het een van beiden uit de NAVO gegooit.
Kortom, je trekt conclusies die niet door feiten ondersteunt worden. Interventie door andere lidstaten is mogelijk maar bepaald niet zeker en het verwijderen van een lidstaat al helemaal niet.
Vertel anders even wat jij dacht van een Brexit of van de verkiezingen in de USA.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik trek geen conclusies, ik zeg alleen maar wat ik denk.
Als je googlet op "nato cyprus crisis" vind je hele epistellen over die casus, waaruit blijkt dat de NAVO zich daar bewust niet mee heeft bemoeid. Maar dat was dan ook geen directe oorlog, maar een proxy-oorlog.
Zie bijvoorbeeld http://www.bridgingeurope(...)general-remarks.html
Alleen jammer dat er tegenwoordig geen 300 posts meer in een topic komen door die nutteloze bagger van Sjon en Jaap.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:18 schreef Pokkelmans het volgende:
Is heerlijk overigens. B_A is al weer een tijdje terug. Waht en Guido zijn er sindskort weer. John en Japie zijn geblokt. Is haast weer de oude POL-SC.
Britten, Fransen en Duitsers sluiten hun luchtruim en verklaren territoriale wateren gesloten voor oorlogsschepen. Oorlog kan niet plaatsvinden.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:56 schreef Puddington het volgende:
Puur voor de retoriek en de onmogelijkheid terzijde, wat zou er gebeuren als Turkije de oorlog aan Nederland verklaart? Hoe zit het dan met de NAVO?
Is het ook reageer maar niet hoor, daar doe ik het ja niet voor!quote:Op zondag 12 maart 2017 18:18 schreef Pokkelmans het volgende:
Is heerlijk overigens. B_A is al weer een tijdje terug. Waht en Guido zijn er sindskort weer. John en Japie zijn geblokt. Is haast weer de oude POL-SC.
Vertel dat tegen de vier dozijn dode Turken die ik in de eerste 24 uur aaneen weet te rijgen.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Britten, Fransen en Duitsers sluiten hun luchtruim en verklaren territoriale wateren gesloten voor oorlogsschepen. Oorlog kan niet plaatsvinden.
En wat als Nederlanders in Turkije worden gevangengenomen en Nederlandse bezittingen worden geconfisqueerd door de Turkse staat?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Britten, Fransen en Duitsers sluiten hun luchtruim en verklaren territoriale wateren gesloten voor oorlogsschepen. Oorlog kan niet plaatsvinden.
Er wonen niet eens zo veel Turken in de Achterhoek, mafkees.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vertel dat tegen de vier dozijn dode Turken die ik in de eerste 24 uur aaneen weet te rijgen.
In het eerste geval isoleert Turkije zich diplomatiek en wordt het vrij lastig nog sympathie te krijgen van vitale West-Europese bondgenoten. In het tweede geval gaan er eindeloos veel rechtszaken volgen.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:21 schreef remlof het volgende:
[..]
En wat als Nederlanders in Turkije worden gevangengenomen en Nederlandse bezittingen worden geconfisqueerd door de Turkse staat?
Met een roeibootje de Bosporus op. Zo'n kanon met een treklont. Prinsenvlag achterop.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Er wonen niet eens zo veel Turken in de Achterhoek, mafkees.
Thierry roeit?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Met een roeibootje de Bosporus op. Zo'n kanon met een treklont. Prinsenvlag achterop.
Meteen weer persoonlijk worden en over mijn steunzolen beginnen. Echt laag dit, John.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:24 schreef john2406 het volgende:
Studie kan die dan wel onder zijn voetzolen schrijven of zijn er juristen met een strafblad in dienst?
Prins Franz-Albrecht Oettingen-Spielberg even uitnodigen:quote:Op zondag 12 maart 2017 18:23 schreef Boze_Appel het volgende:
Radioactive Boars in Fukushima Thwart Residents’ Plans to Return Home
Boarpocalypse.
Die voice-overquote:Op zondag 12 maart 2017 18:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Prins Franz-Albrecht Oettingen-Spielberg even uitnodigen:
Was geen reactie op jou hoor, doe anders eens een foto van die voet, en hoe kom jij eraan, kinder verlaming?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Meteen weer persoonlijk worden en over mijn steunzolen beginnen. Echt laag dit, John.
Kun je de Ritt der Walküre op een piano spelen?quote:
Ketchup jij en ik moeten dan nog een beetje oefenen op CS GO.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Met een roeibootje de Bosporus op. Zo'n kanon met een treklont. Prinsenvlag achterop.
Piano arrangement van De Zilvervloot lijkt me ook wel passend.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Kun je de Ritt der Walküre op een piano spelen?
edit:
ja dus
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 12 maart 2017 18:31 schreef skysherrif het volgende:
Of gewoon dit.Jij en Pokkelmans hebben weer goed jullie best gedaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat eerste is natuurlijk al enige tijd aan de gang.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:23 schreef Reya het volgende:
[..]
In het eerste geval isoleert Turkije zich diplomatiek en wordt het vrij lastig nog sympathie te krijgen van vitale West-Europese bondgenoten. In het tweede geval gaan er eindeloos veel rechtszaken volgen.
quote:Op zondag 12 maart 2017 18:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Jij en Pokkelmans hebben weer goed jullie best gedaan.
hehequote:
Je bent met Ebru op stap in Rotterdam?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Een turkse vriendin van mij die niks mee erdogan heeft wordt geïntimideerd door democratische liefhebbers uit Ankara. Fijn volk.
Is al een tijdje gaande. Verscheidene Turken met een andere mening hebben inmiddels eieren voor hun geld gekozen en zijn naar het buitenland vertrokken.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Een turkse vriendin van mij die niks mee erdogan heeft wordt geïntimideerd door democratische liefhebbers uit Ankara. Fijn volk.
Haha nee. Vind haar ook vreselijk overigens.quote:
Zie haar wel eens fietsen. Klein vrouwtje eigenlijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Haha nee. Vind haar ook vreselijk overigens.
Is ze nog te koppig voor.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Is al een tijdje gaande. Verscheidene Turken met een andere mening hebben inmiddels eieren voor hun geld gekozen en zijn naar het buitenland vertrokken.
Zo vreemd is het niet, de AK-partij is de Turkse tegenhanger van de PVV. Dezelfde autoritaire reflex.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Is ze nog te koppig voor.
Ergens wel bizar dat je aan de ene kant de autochtone tokkie hebt die op je zeikt, en aan de andere kant extremistische turken die je intimideren.
Frau Merkel aan zetquote:Duitse FDP vraagt solidariteit met Nederland
De Duitse liberale partij FDP heeft de regering in Berlijn opgeroepen solidariteit te tonen met Nederland in het conflict met Turkije. Voorzitter Christian Lindner pleitte tegelijk voor een eenduidig standpunt van de Europese Unie.
De Nederlandse premier Rutte heeft volgens Lindner gehandeld zoals je het ook van de Duitse bondskanselier Merkel en Europa had mogen verwachten. De liberale voorman pleitte ervoor de onverschilligheid te laten varen en snel de EU één front te laten vormen. Hij verwacht van Merkel dat zij zich daar voor inzet.
en dan lekker achter haar uit de wind fietsen?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Zie haar wel eens fietsen. Klein vrouwtje eigenlijk.
Bedoelde meer dat het bizar is om zo te moeten leven. Waar het vandaan komt is niet geheel onlogisch inderdaad.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Zo vreemd is het niet, de AK-partij is de Turkse tegenhanger van de PVV. Dezelfde autoritaire reflex.
Dus deze heeft trots klein een formaat?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
en dan lekker achter haar uit de wind fietsen?
Eh...zo moeilijk is het toch niet? Tenzij je zelf zwaar christelijk bent, natuurlijkquote:Op zondag 12 maart 2017 18:51 schreef Webschip het volgende:
Ik overweeg mijn stem op een zeer zware christelijke partij. Ik weet het anders ook niet meer.
Welke heeft niet het beleid gedoogd?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:51 schreef Webschip het volgende:
Ik overweeg mijn stem op een zeer zware christelijke partij. Ik weet het anders ook niet meer.
CU voor de rechtsstaat.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:51 schreef Webschip het volgende:
Ik overweeg mijn stem op een zeer zware christelijke partij. Ik weet het anders ook niet meer.
Dit keer weet ik het gewoon echt niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh...zo moeilijk is het toch niet? Tenzij je zelf zwaar christelijk bent, natuurlijk
Omdat de VVD na de PVV de meeste inbreuk maakt op de rechtsstaat en té rechts-conservatief is.quote:
Allemaal gedogers. Vallen dus af.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Welke heeft niet het beleid gedoogd?
Daar zijn ze vaag over. Wel anti-drugs i.i.g., dat is dan wel weer jammer.quote:
Dan moet je vooral bij de SGP zijn.quote:
We hebben hier een constitutionalistquote:Op zondag 12 maart 2017 18:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Omdat de VVD na de PVV de meeste inbreuk maakt op de rechtsstaat en té rechts-conservatief is.
Nee? De SGP maakte dan weer na de VVD de grootste inbreuk op de rechtsstaat. De CU was de enige partij die meedoet die geen inbreuk maakt.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:56 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dan moet je vooral bij de SGP zijn.
Van der Staaij is wel netjes.
CU-lijsttrekker was vorige week bij Nieuwsuur nog duidelijk over z'n anti-homo standpunten.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Daar zijn ze vaag over. Wel anti-drugs i.i.g., dat is dan wel weer jammer.
Jezus Leeft.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:51 schreef Webschip het volgende:
Ik overweeg mijn stem op een zeer zware christelijke partij. Ik weet het anders ook niet meer.
D66 is overigens ongeveer even links en goed voor de rechtsstaat, maar dan wel realistisch over drugs..quote:Op zondag 12 maart 2017 18:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Daar zijn ze vaag over. Wel anti-drugs i.i.g., dat is dan wel weer jammer.
CU is wel erg links op immigratie. En dat vind ik weer zorgelijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee? De SGP maakte dan weer na de VVD de grootste inbreuk op de rechtsstaat. De CU was de enige partij die meedoet die geen inbreuk maakt.
Nouja, aangezien er onder andere partijen nooit genoeg draagvlak is om iets terug te draaien op het gebied van homo acceptatie maak ik me daar nooit zoveel zorgen over. Van mij mag CU zeker in een coalitie.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
CU-lijsttrekker was vorige week bij Nieuwsuur nog duidelijk over z'n anti-homo standpunten.
Niet dat ik CU er een vreselijke partij om vind overigens; redelijk sociaal en links verder.
Ah ja, de partij die 50% van de bevolking wegzet op basis van geslacht, tot voor kort de doodstraf in wou voeren, en feitelijk nog altijd een theocratie nastreeft. Zeer gezond voor de moderne rechtsstaat.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:56 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dan moet je vooral bij de SGP zijn.
Van der Staaij is wel netjes.
Het gaat mij niet om een rigide constitutie, maar de VVD wil bijvoorbeeld de directe werking van mensenrechtenverdragen ontdoen. We hebben al geen constitutioneel hof in Nederland, dus aan de Grondwet kan niet worden getoetst, met als gevolg hebbende dat 17 miljoen Nederlanders straks zonder effectieve mensenrechtenbescherming zouden zitten.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
We hebben hier een constitutionalist
Alsof zoiets zich laat kwantificeren.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:58 schreef KetchupFTW het volgende:
De SGP maakte dan weer na de VVD de grootste inbreuk op de rechtsstaat.
Heb ik niet gezien. Jammer dat de CU niet de U is, anders was ik veel eerder overstag gegaan. Ze beschermen de homorechten tenminste wel.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
CU-lijsttrekker was vorige week bij Nieuwsuur nog duidelijk over z'n anti-homo standpunten.
Niet dat ik CU er een vreselijke partij om vind overigens; redelijk sociaal en links verder.
Nou ze schuiven hoor. Ze worden milder over vrouwen!quote:Op zondag 12 maart 2017 19:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ah ja, de partij die 50% van de bevolking wegzet op basis van geslacht, tot voor kort de doodstraf in wou voeren, en feitelijk nog altijd een theocratie nastreeft. Zeer gezond voor de moderne rechtsstaat.
Te progressief en te pro-EU. En te veel pechtold.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is overigens ongeveer even links en goed voor de rechtsstaat, maar dan wel realistisch over drugs..
Dit, alhoewel mijn mening over Pechtold nu totaal anders is, gek genoeg begon dat met een fragment waar ik juist nog minder van hem dacht. Prima intelligente man die alexander.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Te progressief en te pro-EU. En te veel pechtold.
Das waar, maar wel rechtvaardig. Niet het ''kom maar'' beleid van GL.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:00 schreef Webschip het volgende:
[..]
CU is wel erg links op immigratie. En dat vind ik weer zorgelijk.
Inderdaad, Erdogan is ook een nationaalpopulist. Net als Trump, Poetin en Wilders.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Zo vreemd is het niet, de AK-partij is de Turkse tegenhanger van de PVV. Dezelfde autoritaire reflex.
Beweer ook niet dat hij niet intelligent zou zijn. Betekent nog niet dat hij die intelligentie op de goede punten in zetquote:Op zondag 12 maart 2017 19:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit, alhoewel mijn mening over Pechtold nu totaal anders is, gek genoeg begon dat met een fragment waar ik juist nog minder van hem dacht. Prima intelligente man die alexander.
Nee dat inderdaad niet op die 2 punten die je noemde, maar van alle lijsttrekkers acht ik hem samen met rutte het meest geschikt voor die taakquote:Op zondag 12 maart 2017 19:06 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Beweer ook niet dat hij niet intelligent zou zijn. Betekent nog niet dat hij die intelligentie op de goede punten in zet
Laat zich toch prima ondervangen met transformatiewetjes?quote:Op zondag 12 maart 2017 19:01 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om een rigide constitutie, maar de VVD wil bijvoorbeeld de directe werking van mensenrechtenverdragen ontdoen. We hebben al geen constitutioneel hof in Nederland, dus aan de Grondwet kan niet worden getoetst, met als gevolg hebbende dat 17 miljoen Nederlanders straks zonder effectieve mensenrechtenbescherming zouden zitten.
quote:Op zondag 12 maart 2017 19:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit, alhoewel mijn mening over Pechtold nu totaal anders is, gek genoeg begon dat met een fragment waar ik juist nog minder van hem dacht. Prima intelligente man die alexander.
GL vliegt op dit punt helemaal uit de bocht. Maar ik vind CU toch ook wat te lichtzinnig op dat punt of ietwat naïef. Verder merk ik altijd op dat ze het altijd over gezinnen hebben. Niks mis met gezinnen, daar niet van, maar er is natuurlijk wel meer dan dat.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Das waar, maar wel rechtvaardig. Niet het ''kom maar'' beleid van GL.
Nee, want mensenrechten zijn universeel en niet bepaalt door de Nederlandse regering.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Laat zich toch prima ondervangen met transformatiewetjes?
Bepaald.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, want mensenrechten zijn universeel en niet bepaalt door de Nederlandse regering.
DENK die redelijk laag scoort.quote:'GroenLinks, D66 en Artikel1 scoren goed op 'islamitische meetlat''
GroenLinks, D66 en Artikel1 scoren het hoogst op de 'islamitische meetlat', een initiatief van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN). In de meetlat worden twaalf partijen beoordeeld op de thema's: aanpakken van discriminatie, het beschermen van de godsdienstvrijheid en het verbindend vermogen van de politici.
De partijen worden beoordeeld met punten. Bovengenoemde partijen ontvingen zes punten, zij worden gevolgd door de PvdA, SP en PvdD (5 punten) en Denk en de ChristenUnie (4 punten). Het CDA en de VVD krijgen 2 punten, de PVV en SGP geen.
Toon wijzigen
Denk heeft van de Raad een onvoldoende gekregen op het onderdeel 'verbindend vermogen.' "De RMMN prijst de politieke partij dat ze zaken als racisme op de agenda zet, maar maakt zich zorgen over de manier waarop Denk kiezers voor zich probeert te winnen en haar agressieve stijl van campagnevoeren", zo staat in een persbericht van de RMMN. De organisatie heeft signalen ontvangen van moskeebestuurders die ze zich onder druk gezet voelen om hun achterban aan te sporen op Denk te stemmen.
"Het is belangrijk dat de democratische rechtsstaat zijn werk kan doen en iedereen in vrijheid kan kiezen", zegt Saïd Bouharrou van de RMMN. "Het is kwalijk dat Denk geen afstand neemt van omstreden imam’s, nep-accounts op Facebook heeft ingezet om andere politici zwart te maken en mensen onder druk zet. Wij roepen Denk op haar toon te wijzigen, want de onderwerpen die deze partij aankaart, verdienen alle aandacht."
Bepaald.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, want mensenrechten zijn universeel en niet bepaalt door de Nederlandse regering.
Ja, zonder toetsingsverbod.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bepaald.
Maar je weet dat er talloze dualistische systemen zijn in de wereld?
Is toch ook niet relevant als je met transformatiewetten gaat werken?quote:
Natuurlijk wel? Als je in een formele transformatiewet zet dat iedereen gelijk is voor de wet behalve homo's dan zou dat in zo'n systeem rechtsgeldig zijn, zonder toetsingsmogelijkheden.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is toch ook niet relevant als je met transformatiewetten gaat werken?
Dan is het toch geen transformatiewet meer, slimpie.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Natuurlijk wel? Als je in een formele transformatiewet zet dat iedereen gelijk is voor de wet behalve homo's dan zou dat in zo'n systeem rechtsgeldig zijn, zonder toetsingsmogelijkheden.
Je snapt hem echt niet he?quote:Op zondag 12 maart 2017 19:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan is het toch geen transformatiewet meer, slimpie.
Een transformatiewet dient om verdragsbepalingen om te zetten in nationaal recht. Zo gaat dat in alle dualistische stelsels ter wereld. Als je andere bepalingen in zo'n wet gaat zetten is het geen transformatiewet meer, slimpie.quote:
Nee, immers haal ik dat gemiddelde enorm naar beneequote:
Nee, dit is de POL-sc en daar hebben wij het nu over want politiek gaat wat verder dan roepen dat de PVV fascisten zijn.quote:
Welke mensenrechten dan? Zo'n formele wet kan niet getoetst worden, verdragen hebben niet langer directe werking.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een transformatiewet dient om verdragsbepalingen om te zetten in nationaal recht. Zo gaat dat in alle dualistische stelsels ter wereld. Als je andere bepalingen in zo'n wet gaat zetten is het geen transformatiewet meer, slimpie.
En bovendien: lekker boeiend wat rechtsgeldig is. We hebben toch nog de mensenrechten waar een beroep op kan worden gedaan?
Werkelijk?quote:Op zondag 12 maart 2017 19:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Natuurlijk wel? Als je in een formele transformatiewet zet dat iedereen gelijk is voor de wet behalve homo's dan zou dat in zo'n systeem rechtsgeldig zijn, zonder toetsingsmogelijkheden.
Lijkt me wel toch, als de formele wet de hoogste hierarchie bekleed?quote:
quote:Op zondag 12 maart 2017 19:37 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Welke mensenrechten dan? Zo'n formele wet kan niet getoetst worden, verdragen hebben niet langer directe werking.
Bing bong.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, want mensenrechten zijn universeel en niet bepaalt door de Nederlandse regering.
Dat is een aantoonbaar feit.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:35 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, dit is de POL-sc en daar hebben wij het nu over want politiek gaat wat verder dan roepen dat de PVV fascisten zijn.
Wat een kutzin dit. Kap eens me dat pseudo-intellectuele gedoe en leer eerst eens werkwoorden vervoegen. Wat een armoe.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:38 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Lijkt me wel toch, als de formele wet de hoogste hierarchie bekleed?
quote:
Het is duidelijk dat je geen idee hebt waar het over gaat.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat een kutzin dit. Kap eens me dat pseudo-intellectuele gedoe en leer eerst eens werkwoorden vervoegen. Wat een armoe.
Ketchup maakt vrienden.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:43 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat je geen idee hebt waar het over gaat.
Nee, het standpunt van de VVD is dat directe doorwerking van internationale verdragen niet goed is. Dat betekent helemaal niet dat mensenrechten niet universeel zouden zijn. Mensenrechten zijn universeel. Dat is het wezenlijke kenmerk van mensenrechten: dat ze ongeacht formele erkenning of codificatie toch worden geacht te gelden.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is toch mijn standpunt, dat mensenrechten universeel zijn? Niet van de VVD blijkbaar.
Zeg het hem. Pak die elitaire bal maar aan.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:43 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat je geen idee hebt waar het over gaat.
Cursusje discussiëren van 99.999 gehad, zo te zien.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:43 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat je geen idee hebt waar het over gaat.
Bekleedt.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:38 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Lijkt me wel toch, als de formele wet de hoogste hierarchie bekleed?
Weer een raar blogje zitten lezen knulquote:Op zondag 12 maart 2017 19:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Cursusje discussiëren van 99.999 gehad, zo te zien.
Dat is een natuurrechtelijke opvatting. Daar kan je je niet op beroepen in de rechtspraktijk. Daar kon je je ook niet op beroepen tijdens het regime van Nazi-Duitsland.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, het standpunt van de VVD is dat directe doorwerking van internationale verdragen niet goed is. Dat betekent helemaal niet dat mensenrechten niet universeel zouden zijn. Mensenrechten zijn universeel. Dat is het wezenlijke kenmerk van mensenrechten: dat ze ongeacht formele erkenning of codificatie toch worden geacht te gelden.
Ik denk dt ik je advies ga volgen.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:47 schreef Tijger_m het volgende:
Gewoon D66 stemmen, enige partij die zijn verstand er bij houdt en geen pogingen doet om rechten af te nemen van andere groepen zolangzamerhand.
De SC.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is een natuurrechtelijke opvatting. Daar kan je je niet op beroepen in de rechtspraktijk. Daar kon je je ook niet op beroepen tijdens het regime van Nazi-Duitsland.
Maar als je wil kunnen we dit gesprek voortzetten in het rechten-SC.
Wat ga jij stemmen eigenlijk?quote:Op zondag 12 maart 2017 19:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De SC.
Toch nog maar even wat gratis advies over lidwoorden erbij, hoppa!
Ja hèhè, mensenrechten zijn een natuurrechtelijk principe.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is een natuurrechtelijke opvatting. Daar kan je je niet op beroepen in de rechtspraktijk. Daar kon je je ook niet op beroepen tijdens het regime van Nazi-Duitsland.
Maar als je wil kunnen we dit gesprek voortzetten in het rechten-SC.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:53 schreef Tijger_m het volgende:
Ik ben een groot voorstander van een seculiere staat, wat mensen willen geloven in hun huis of gebedshuis, soit, hun probleem maar hou het aub lekker uit de overheid.
Ik denk dat Kaas- SGP gaat stemmen. Homotherapie moet terug in het basispakket.quote:
Denk dat ik voor die Baudet en z'n FvD van onze vriend Paper_Tiger ga, aangezien ik ook wel wat zie in het nationaliseren van de halve Nederlandse economie.quote:
Maar daar kan je je niet effectief op beroepen. Zou je toch wel moeten weten na bijna een decennium bezig te zijn met je bachelor.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja hèhè, mensenrechten zijn een natuurrechtelijk principe.
Neuh, ben er wel klaar mee
Indien ik het zelf mag verlenen ben ik voor.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik denk dat Kaas- SGP gaat stemmen. Homotherapie moet terug in het basispakket.
Na. Niet naar.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:56 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Maar daar kan je je niet effectief op beroepen. Zou je toch wel moeten weten naar bijna een decennia bezig te zijn met je bachelor.
Vermoedelijk net als de andere /pol/ gasten.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:53 schreef Tijger_m het volgende:
Ik ben een groot voorstander van een seculiere staat, wat mensen willen geloven in hun huis of gebedshuis, soit, hun probleem maar hou het aub lekker uit de overheid.
Ik wil geen moslim paragrafen of christelijke waardes door de overheid opelegd zien, klaar.
Na.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:56 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Maar daar kan je je niet effectief op beroepen. Zou je toch wel moeten weten naar bijna een decennium bezig te zijn met je bachelor.
Staat er ook.quote:
Na, talenwonder .quote:Op zondag 12 maart 2017 19:56 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Maar daar kan je je niet effectief op beroepen. Zou je toch wel moeten weten na bijna een decennium bezig te zijn met je bachelor.
Ik ook, daarom is de keuze voor de CU ook een moeilijke geweest. Maar als ik een afweging maak kom ik daar toch uiteindelijk terecht.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:53 schreef Tijger_m het volgende:
Ik ben een groot voorstander van een seculiere staat, wat mensen willen geloven in hun huis of gebedshuis, soit, hun probleem maar hou het aub lekker uit de overheid.
Ik wil geen moslim paragrafen of christelijke waardes door de overheid opelegd zien, klaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |