en dan lekker achter haar uit de wind fietsen?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Zie haar wel eens fietsen. Klein vrouwtje eigenlijk.
Bedoelde meer dat het bizar is om zo te moeten leven. Waar het vandaan komt is niet geheel onlogisch inderdaad.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Zo vreemd is het niet, de AK-partij is de Turkse tegenhanger van de PVV. Dezelfde autoritaire reflex.
Dus deze heeft trots klein een formaat?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
en dan lekker achter haar uit de wind fietsen?
Eh...zo moeilijk is het toch niet? Tenzij je zelf zwaar christelijk bent, natuurlijkquote:Op zondag 12 maart 2017 18:51 schreef Webschip het volgende:
Ik overweeg mijn stem op een zeer zware christelijke partij. Ik weet het anders ook niet meer.
Welke heeft niet het beleid gedoogd?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:51 schreef Webschip het volgende:
Ik overweeg mijn stem op een zeer zware christelijke partij. Ik weet het anders ook niet meer.
CU voor de rechtsstaat.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:51 schreef Webschip het volgende:
Ik overweeg mijn stem op een zeer zware christelijke partij. Ik weet het anders ook niet meer.
Dit keer weet ik het gewoon echt niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh...zo moeilijk is het toch niet? Tenzij je zelf zwaar christelijk bent, natuurlijk
Omdat de VVD na de PVV de meeste inbreuk maakt op de rechtsstaat en té rechts-conservatief is.quote:
Allemaal gedogers. Vallen dus af.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Welke heeft niet het beleid gedoogd?
Daar zijn ze vaag over. Wel anti-drugs i.i.g., dat is dan wel weer jammer.quote:
Dan moet je vooral bij de SGP zijn.quote:
We hebben hier een constitutionalistquote:Op zondag 12 maart 2017 18:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Omdat de VVD na de PVV de meeste inbreuk maakt op de rechtsstaat en té rechts-conservatief is.
Nee? De SGP maakte dan weer na de VVD de grootste inbreuk op de rechtsstaat. De CU was de enige partij die meedoet die geen inbreuk maakt.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:56 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dan moet je vooral bij de SGP zijn.
Van der Staaij is wel netjes.
CU-lijsttrekker was vorige week bij Nieuwsuur nog duidelijk over z'n anti-homo standpunten.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Daar zijn ze vaag over. Wel anti-drugs i.i.g., dat is dan wel weer jammer.
Jezus Leeft.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:51 schreef Webschip het volgende:
Ik overweeg mijn stem op een zeer zware christelijke partij. Ik weet het anders ook niet meer.
D66 is overigens ongeveer even links en goed voor de rechtsstaat, maar dan wel realistisch over drugs..quote:Op zondag 12 maart 2017 18:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Daar zijn ze vaag over. Wel anti-drugs i.i.g., dat is dan wel weer jammer.
CU is wel erg links op immigratie. En dat vind ik weer zorgelijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee? De SGP maakte dan weer na de VVD de grootste inbreuk op de rechtsstaat. De CU was de enige partij die meedoet die geen inbreuk maakt.
Nouja, aangezien er onder andere partijen nooit genoeg draagvlak is om iets terug te draaien op het gebied van homo acceptatie maak ik me daar nooit zoveel zorgen over. Van mij mag CU zeker in een coalitie.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
CU-lijsttrekker was vorige week bij Nieuwsuur nog duidelijk over z'n anti-homo standpunten.
Niet dat ik CU er een vreselijke partij om vind overigens; redelijk sociaal en links verder.
Ah ja, de partij die 50% van de bevolking wegzet op basis van geslacht, tot voor kort de doodstraf in wou voeren, en feitelijk nog altijd een theocratie nastreeft. Zeer gezond voor de moderne rechtsstaat.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:56 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dan moet je vooral bij de SGP zijn.
Van der Staaij is wel netjes.
Het gaat mij niet om een rigide constitutie, maar de VVD wil bijvoorbeeld de directe werking van mensenrechtenverdragen ontdoen. We hebben al geen constitutioneel hof in Nederland, dus aan de Grondwet kan niet worden getoetst, met als gevolg hebbende dat 17 miljoen Nederlanders straks zonder effectieve mensenrechtenbescherming zouden zitten.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
We hebben hier een constitutionalist
Alsof zoiets zich laat kwantificeren.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:58 schreef KetchupFTW het volgende:
De SGP maakte dan weer na de VVD de grootste inbreuk op de rechtsstaat.
Heb ik niet gezien. Jammer dat de CU niet de U is, anders was ik veel eerder overstag gegaan. Ze beschermen de homorechten tenminste wel.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
CU-lijsttrekker was vorige week bij Nieuwsuur nog duidelijk over z'n anti-homo standpunten.
Niet dat ik CU er een vreselijke partij om vind overigens; redelijk sociaal en links verder.
Nou ze schuiven hoor. Ze worden milder over vrouwen!quote:Op zondag 12 maart 2017 19:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ah ja, de partij die 50% van de bevolking wegzet op basis van geslacht, tot voor kort de doodstraf in wou voeren, en feitelijk nog altijd een theocratie nastreeft. Zeer gezond voor de moderne rechtsstaat.
Te progressief en te pro-EU. En te veel pechtold.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is overigens ongeveer even links en goed voor de rechtsstaat, maar dan wel realistisch over drugs..
Dit, alhoewel mijn mening over Pechtold nu totaal anders is, gek genoeg begon dat met een fragment waar ik juist nog minder van hem dacht. Prima intelligente man die alexander.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Te progressief en te pro-EU. En te veel pechtold.
Das waar, maar wel rechtvaardig. Niet het ''kom maar'' beleid van GL.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:00 schreef Webschip het volgende:
[..]
CU is wel erg links op immigratie. En dat vind ik weer zorgelijk.
Inderdaad, Erdogan is ook een nationaalpopulist. Net als Trump, Poetin en Wilders.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Zo vreemd is het niet, de AK-partij is de Turkse tegenhanger van de PVV. Dezelfde autoritaire reflex.
Beweer ook niet dat hij niet intelligent zou zijn. Betekent nog niet dat hij die intelligentie op de goede punten in zetquote:Op zondag 12 maart 2017 19:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit, alhoewel mijn mening over Pechtold nu totaal anders is, gek genoeg begon dat met een fragment waar ik juist nog minder van hem dacht. Prima intelligente man die alexander.
Nee dat inderdaad niet op die 2 punten die je noemde, maar van alle lijsttrekkers acht ik hem samen met rutte het meest geschikt voor die taakquote:Op zondag 12 maart 2017 19:06 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Beweer ook niet dat hij niet intelligent zou zijn. Betekent nog niet dat hij die intelligentie op de goede punten in zet
Laat zich toch prima ondervangen met transformatiewetjes?quote:Op zondag 12 maart 2017 19:01 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om een rigide constitutie, maar de VVD wil bijvoorbeeld de directe werking van mensenrechtenverdragen ontdoen. We hebben al geen constitutioneel hof in Nederland, dus aan de Grondwet kan niet worden getoetst, met als gevolg hebbende dat 17 miljoen Nederlanders straks zonder effectieve mensenrechtenbescherming zouden zitten.
quote:Op zondag 12 maart 2017 19:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit, alhoewel mijn mening over Pechtold nu totaal anders is, gek genoeg begon dat met een fragment waar ik juist nog minder van hem dacht. Prima intelligente man die alexander.
GL vliegt op dit punt helemaal uit de bocht. Maar ik vind CU toch ook wat te lichtzinnig op dat punt of ietwat naïef. Verder merk ik altijd op dat ze het altijd over gezinnen hebben. Niks mis met gezinnen, daar niet van, maar er is natuurlijk wel meer dan dat.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Das waar, maar wel rechtvaardig. Niet het ''kom maar'' beleid van GL.
Nee, want mensenrechten zijn universeel en niet bepaalt door de Nederlandse regering.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Laat zich toch prima ondervangen met transformatiewetjes?
Bepaald.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, want mensenrechten zijn universeel en niet bepaalt door de Nederlandse regering.
DENK die redelijk laag scoort.quote:'GroenLinks, D66 en Artikel1 scoren goed op 'islamitische meetlat''
GroenLinks, D66 en Artikel1 scoren het hoogst op de 'islamitische meetlat', een initiatief van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN). In de meetlat worden twaalf partijen beoordeeld op de thema's: aanpakken van discriminatie, het beschermen van de godsdienstvrijheid en het verbindend vermogen van de politici.
De partijen worden beoordeeld met punten. Bovengenoemde partijen ontvingen zes punten, zij worden gevolgd door de PvdA, SP en PvdD (5 punten) en Denk en de ChristenUnie (4 punten). Het CDA en de VVD krijgen 2 punten, de PVV en SGP geen.
Toon wijzigen
Denk heeft van de Raad een onvoldoende gekregen op het onderdeel 'verbindend vermogen.' "De RMMN prijst de politieke partij dat ze zaken als racisme op de agenda zet, maar maakt zich zorgen over de manier waarop Denk kiezers voor zich probeert te winnen en haar agressieve stijl van campagnevoeren", zo staat in een persbericht van de RMMN. De organisatie heeft signalen ontvangen van moskeebestuurders die ze zich onder druk gezet voelen om hun achterban aan te sporen op Denk te stemmen.
"Het is belangrijk dat de democratische rechtsstaat zijn werk kan doen en iedereen in vrijheid kan kiezen", zegt Saïd Bouharrou van de RMMN. "Het is kwalijk dat Denk geen afstand neemt van omstreden imam’s, nep-accounts op Facebook heeft ingezet om andere politici zwart te maken en mensen onder druk zet. Wij roepen Denk op haar toon te wijzigen, want de onderwerpen die deze partij aankaart, verdienen alle aandacht."
Bepaald.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, want mensenrechten zijn universeel en niet bepaalt door de Nederlandse regering.
Ja, zonder toetsingsverbod.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bepaald.
Maar je weet dat er talloze dualistische systemen zijn in de wereld?
Is toch ook niet relevant als je met transformatiewetten gaat werken?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |