De Hond kennende zal hij ongetwijfeld wel even zijn ondervraagden masseren met wat suggestieve voorvragen.quote:
Gevoelsmatig zou ik je gelijk geven, maar de peilingen van Maurice de Hond geven aan dat het groeipotentiaal van Groenlinks zelfs nog groter is dan het verliespotentiaal:quote:Op zondag 12 maart 2017 19:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Kan, kan, dat is zeker wat Jesse graag zou willen, maar ik denk niet dat het gebeurt.
Het punt is wel dat de mensen die nu aangeven een voorkeur te hebben GroenLinks te stemmen, ook het meest twijfelen over hun keuze. Ik denk dat die jongen te vroeg gepiekt heeft. Er is sowieso weinig ruimte meer om te groeien: die 9 zetels voor de PvdA zijn echt de harde kern, die haken niet zomaar af. SP staat ook niet bijzonder hoog. Dus zelfs al zou hij zijn plek in de huidige peilingen volhouden, dan nog is er weinig groeipotentieel meer.
Het wordt gewoon weer Rutte. Wacht maar af.
http://politiek.tpo.nl/20(...)ers-twijfelen-meest/
Zou het niet kunnen dat het vooral met de zwevende kiezer te maken heeft? Die maakt nu een keuze en dat is in de meeste gevallen niet de PVV. Het aantal kiezers daar blijft dus gelijk maar omdat bij andere partijen er stemmen bijkomen daalt hun percentage.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:46 schreef MakkieR het volgende:
Het is best wel fascinerend om te zien hoe half Nederland spreekt over de PVV ver voor de verkiezingen en vlak voor de verkiezingen.
In mijn ogen gebeurt er niets wat we al niet van Wilders kennen en toch neemt zijn populariteit volgens de peilingen enorm af. Terwijl de regering die we 4 jaar lang verafschuwen 2 weken voor de verkiezingen weer gaan adoreren. Heeft de regering iets in ons kraanwater gedaan ofzo?
Niet willen regeren en weer lekker op 15-20 zetels uit komen. Of ze gokken er op dat 2 dagen voor de verkiezingen je gezicht laten zien en debatteren beter blijft hangen bij de kiezers...quote:Op zondag 12 maart 2017 22:47 schreef agter het volgende:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.quote:Op maandag 13 maart 2017 00:16 schreef Poepz0r het volgende:
Wel bizar dat Rutte zo bang is dat de PVV groot gaat worden. Vanwaar die angst? Je sluit ze toch uit? Net zoals enkele anderen? Of speelt er meer?
Ze zullen wel geen geld meer hebben voor de beveiliging. Voor dat soort optredens moeten ze zelf de kosten betalen.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:47 schreef agter het volgende:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Dit inderdaad is een zorgelijke ontwikkeling. Ik moet er niet aan denken straks de VVD de grootste, met een sterke PVV achter zich, een CDA die groter lijkt te worden en ach laten daar ook maar een D66 bijzetten. Laat de slavenarbeid maar komenquote:Op maandag 13 maart 2017 00:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.
Maar verder heeft Rutte alleen maar belang bij een zo groot mogelijke PVV fractie, aangezien de PVV in de praktijk simpelweg een bijwagen van de VVD blijkt te zijn, gezien hun stemgedrag in de Tweede kamer.
Kortom, de zorgen van Rutte zijn grotendeels gespeeld en puur voor de bühne.
Exact wat Baudet ook zegt;Het is 1 grote act. Ik zag Rutte bij Brabant Kiest en wat mij enorm tegenvalt bij Rutte is dat gedraai. ALTIJD krijg je een inleiding van 30 minuten en dan een klein antwoord op de vraag met direct erachteraan een tegenvraag. Echt geef gewoon antwoord.quote:Op maandag 13 maart 2017 00:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.
Maar verder heeft Rutte alleen maar belang bij een zo groot mogelijke PVV fractie, aangezien de PVV in de praktijk simpelweg een bijwagen van de VVD blijkt te zijn, gezien hun stemgedrag in de Tweede kamer.
Kortom, de zorgen van Rutte zijn grotendeels gespeeld en puur voor de bühne.
Eigenlijk zouden ze nu moeten stoppen met de peilingen. Het wekt alleen maar strategisch stemmen in de hand en geeft vooral de Hond teveel machtquote:
Ze zijn nu nuttiger dan een half jaar voor de verkiezingen waarin hij al volop peiltquote:Op maandag 13 maart 2017 07:28 schreef Maraca het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden ze nu moeten stoppen met de peilingen. Het wekt alleen maar strategisch stemmen in de hand en geeft vooral de Hond teveel macht
Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:47 schreef agter het volgende:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Och ja, die virtuele zetelsquote:Op maandag 13 maart 2017 07:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zijn nu nuttiger dan een half jaar voor de verkiezingen waarin hij al volop peilt.
Maar het is een slim verdienmodel.
Interessante vraag! Is dat theoretisch eigenlijk wel mogelijk?quote:Op maandag 13 maart 2017 07:45 schreef MakkieR het volgende:
Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.
En dan nog maanden die campagnegeneuzel, ik sla overquote:Op maandag 13 maart 2017 07:45 schreef MakkieR het volgende:
Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.
Zijn contractje om omhoog gepeild te worden is zeker verlopen.quote:Op maandag 13 maart 2017 07:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.
Ja. Dat valt mij ook op:quote:Op maandag 13 maart 2017 07:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.
Alles kan maar na de moord, veel schokkender en van grotere invloed, ging het ook gewoon door. Met een vermoorde lijsttrekker op de lijst van de LPF..quote:Op maandag 13 maart 2017 07:47 schreef Maraca het volgende:
[..]
Interessante vraag! Is dat theoretisch eigenlijk wel mogelijk?
Dan verwacht ik niet dat het nu zal veranderen. Zeker gezien de partijen die juist belang hebben bij deze emotiesquote:Op maandag 13 maart 2017 07:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alles kan maar na de moord, veel schokkender en van grotere invloed, ging het ook gewoon door. Met een vermoorde lijsttrekker op de lijst van de LPF..
Nee, dat lijkt me niet. Als het na de moord op een prominente lijsttrekker al niet gebeurt dan nu zeker niet.quote:Op maandag 13 maart 2017 07:45 schreef MakkieR het volgende:
Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.
Denk ook dat net zoals bij Trump, veel PVV stemmers er niet openlijk voor uitkomen dat ze PVV stemmen. Ik gok er ook op dat de PVV rond de 26/27 zetels gaat uitkomen.quote:Op maandag 13 maart 2017 07:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.
Daar had op zijn minst de verkiezingen ook een paar maanden uitstel mogen hebben. Ik weet me nog te herinneren wat voor bende de LPF was na de moord op Pim Fortuyn. Het was een en al ruzie binnen die partij. En toen werd er ook behoorlijk met de emotie gestemd, wat ik een riskant iets vind. Je krijgt namelijk stemmen die je normaal gesproken nooit zou krijgen.quote:Op maandag 13 maart 2017 07:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alles kan maar na de moord, veel schokkender en van grotere invloed, ging het ook gewoon door. Met een vermoorde lijsttrekker op de lijst van de LPF..
Ik denk dat de TK prima kan blijven functioneren, bovendien na de verkiezingen is een coalitie ook nog niet zomaar gemaakt. Dan blijft de oude partijen toch ook nog aan tot de nieuwe kabinet is gevormd?quote:Op maandag 13 maart 2017 07:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt me niet. Als het na de moord op een prominente lijsttrekker al niet gebeurt dan nu zeker niet.
Maar het is ook niet echt werkbaar. Als je nu een nieuwe datum prikt en het conflict met Turkije is dan nog gaande, of er is weer iets anders aan de hand, stel je dan opnieuw uit? Blijft de TK met reces?
Sowieso niet echt een prettige optie als de regering de verkiezingen kan uitstellen zodat ze zelf langer kunnen blijven zitten.
Het kabinet blijft aan, maar er zit dan wel een nieuwe TK. Dat is dus echt iets anders.quote:Op maandag 13 maart 2017 08:13 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik denk dat de TK prima kan blijven functioneren, bovendien na de verkiezingen is een coalitie ook nog niet zomaar gemaakt. Dan blijft de oude partijen toch ook nog aan tot de nieuwe kabinet is gevormd?
Het vorige kabinet blijft nog even aan, maar de samenstelling van de Tweede Kamer wordt al wel snel na de verkiezingsuitslag gewijzigd.quote:Op maandag 13 maart 2017 08:13 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik denk dat de TK prima kan blijven functioneren, bovendien na de verkiezingen is een coalitie ook nog niet zomaar gemaakt. Dan blijft de oude partijen toch ook nog aan tot de nieuwe kabinet is gevormd?
Dat dacht ik eerst ook, maar ik denk dat de stille PVV-stemmers teniet gedaan gaan worden door een hogere opkomst over de hele linie. Ook op links is de kiezer aardig gemobiliseerd en meer dan voorgaande verkiezingen lijken veel mensen doordrongen van het feit dat stemmen van essentieel belang is in een democratie. De opkomst kan wel eens verrassend hoog worden.quote:Op maandag 13 maart 2017 07:51 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Denk ook dat net zoals bij Trump, veel PVV stemmers er niet openlijk voor uitkomen dat ze PVV stemmen. Ik gok er ook op dat de PVV rond de 26/27 zetels gaat uitkomen.
De langdurige armoede en ghettovorming (scheef huren) is ook toegenomen. Deze zullen minder snel gaan stemmen. Trap ze genoeg in de grond met een 40% gedaalde minimumloon en ze stoppen met stemmen.quote:Op maandag 13 maart 2017 08:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat dacht ik eerst ook, maar ik denk dat de stille PVV-stemmers teniet gedaan gaan worden door een hogere opkomst over de hele linie. Ook op links is de kiezer aardig gemobiliseerd en meer dan voorgaande verkiezingen lijken veel mensen doordrongen van het feit dat stemmen van essentieel belang is in een democratie. De opkomst kan wel eens verrassend hoog worden.
Het valt of staat met of jongeren wel op komen dagen. Er zijn meer dan 800.000 nieuwe kiezers aan de onderkant bij gekomen. Ik ben benieuwd of die nu wel de weg naar de stembus kunnen vinden.
In de jaren '90 was de opkomst al bedroevend laag, dus die gaan we wel halen. 2012 was een dieptepunt, maar zelfs dat was hoger dan 1998. In de jaren '80 kwam wel meer dan 80% opdraven, maar zo'n opkomst is ook in 2006 nog gehaald.quote:Op maandag 13 maart 2017 08:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De langdurige armoede en ghettovorming (scheef huren) is ook toegenomen. Deze zullen minder snel gaan stemmen. Trap ze genoeg in de grond met een 40% gedaalde minimumloon en ze stoppen met stemmen.
https://www.trouw.nl/same(...)-toekomst-~a1b25ff4/
Ik denk dat de opkomst lager zal zijn dan in de jaren 80 of jaren 90.
OK. Voor mijn gevoel leeft het juist amper. Dezelfde opkomst als 2012 zou mij meevallen, maar het zal eerder minder zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 08:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat dacht ik eerst ook, maar ik denk dat de stille PVV-stemmers teniet gedaan gaan worden door een hogere opkomst over de hele linie. Ook op links is de kiezer aardig gemobiliseerd en meer dan voorgaande verkiezingen lijken veel mensen doordrongen van het feit dat stemmen van essentieel belang is in een democratie. De opkomst kan wel eens verrassend hoog worden.
Als het minder wordt dan 2012, dan is het al snel een historisch dieptepunt. Dat lijkt mij heel sterk, zeker in een wereld die meer dan onzeker is. Als je naar opkomstpercentages in het verleden kijkt dan is onzekerheid in de wereld een reden om juist wel te gaan stemmen. Toen er relatief weinig aan de hand was, van '89 tot '02, was de opkomst juist heel laag.quote:Op maandag 13 maart 2017 08:55 schreef freako het volgende:
[..]
OK. Voor mijn gevoel leeft het juist amper. Dezelfde opkomst als 2012 zou mij meevallen, maar het zal eerder minder zijn.
Ja. Bovendien gaat het economisch weer wat beter, en er is niet een strijd tussen 2 partijen.quote:Op maandag 13 maart 2017 09:14 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
Tegenwoordig valt er veel minder te kiezen op vlakken die het leven van mensen echt raken. Partijen liggen veel dichter bij elkaar dan toen. Er is wel polarisatie maar dat ligt dan vooral op het gebied van hoofddoekjes, zwarte piet en mensen die zich beledigd voelen. Allemaal wat minder boeiend dus.
Wel of niet in de EU. Grenzen stellen aan globalisering of niet. Anders denken over werkgelegenheid of niet. Klimaatverandering keihard aanpakken of juist niet. Harde lijn tegenover Rusland of juist niet. Dat zijn toch behoorlijke thema's die wel iets verder gaan dan wat geneuzel over identiteit en de racismekaart.quote:Op maandag 13 maart 2017 09:14 schreef SeLang het volgende:
Tegenwoordig valt er veel minder te kiezen op vlakken die het leven van mensen echt raken. Partijen liggen veel dichter bij elkaar dan toen. Er staan geen radicaal verschillende visies tegenover elkaar. Er is wel polarisatie maar dat ligt dan vooral op het gebied van hoofddoekjes, zwarte piet en mensen die zich beledigd voelen. Allemaal wat minder boeiend dus.
Het is imo niet meer dan wat geneuzel in de marge. Er is geen enkele serieuze partij die echt de EU wil verlaten of alle grenzen dicht wil gooien. De één wil een tikkeltje meer en de ander een tikkeltje minder maar dat is alles. Sowieso is het nauwelijks een thema dat mensen bezighoudt. Klimaatverandering is hetzelfde verhaal. Er is geen enkele partij die echt iets ingrijpends wil doen zoals alle auto's wil verbieden of iets dergelijks (godzijdankquote:Op maandag 13 maart 2017 09:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wel of niet in de EU. Grenzen stellen aan globalisering of niet. Anders denken over werkgelegenheid of niet. Klimaatverandering keihard aanpakken of juist niet. Harde lijn tegenover Rusland of juist niet. Dat zijn toch behoorlijke thema's die wel iets verder gaan dan wat geneuzel over identiteit en de racismekaart.
Dat is inderdaad ook een heel belangrijk verschil. PvdA was toen nog echt links en het ging er dan om of je een PvdA/CDA of een CDA/VVD kabinet ging krijgen, want dat waren de enige twee smaken (al dan niet een beetje verdund met D66). En totaal verschillende kleuren premiers. En PvdA en VVD konden nooit samen want dat waren tegenpolenquote:Op maandag 13 maart 2017 09:18 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. Bovendien gaat het economisch weer wat beter, en er is niet een strijd tussen 2 partijen.
Ze hebben nauwelijks een boodschap, maar goed, vanavond komt de Geert zelf toch bij 1vandaag. Of heeft hij dat ook al afgezegd?quote:Op zondag 12 maart 2017 22:47 schreef agter het volgende:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Met 90+% zekerheid wordt de komende coalitie VVD/CDA/D66/???, waarbij alleen het vraagteken nog onduidelijk is.quote:Op maandag 13 maart 2017 09:53 schreef SeLang het volgende:
Nu heb je allemaal kleine snippertjes en is moeilijk voorspelbaar welke coalitie daar uitkomt dus je weet eigenlijk niet eens waar je voor stemt. De combinaties waar nu over wordt gepraat waren toen totaal ondenkbaar.
Daar lijkt het momenteel inderdaad op, maar het is nog maar 3 maanden geleden dan er geen enkele realistische combinatie mogelijk was met minder dan 5 of 6 partijen.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:44 schreef freako het volgende:
[..]
Met 90+% zekerheid wordt de komende coalitie VVD/CDA/D66/???, waarbij alleen het vraagteken nog onduidelijk is.
Dat is dan ook precies wat ik wil, voortzetting van het huidige beleid.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:59 schreef SeLang het volgende:
En als het inderdaad VVD/CDA/D66 wordt met PvdA of GL dan is het weer gewoon business as usual want dan krijg je een kabinet dat op hoofdpunten nauwelijks anders gaat zijn dan het huidige.
peilingen zeggen toch niks en tegelijk heel veelquote:Op maandag 13 maart 2017 10:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daar lijkt het momenteel inderdaad op, maar het is nog maar 3 maanden geleden dan er geen enkele realistische combinatie mogelijk was met minder dan 5 of 6 partijen.
En als het inderdaad VVD/CDA/D66 wordt met PvdA of GL dan is het weer gewoon business as usual want dan krijg je een kabinet dat op hoofdpunten nauwelijks anders gaat zijn dan het huidige. Met andere woorden, het is allemaal niet zo boeiend voor de kiezer.
Dit dus in tegenstelling tot de jaren '70-'80 waar één zeteltje het verschil kon maken tussen twee echt verschillende soorten beleid.
Opvallend. Had wel een plusje voor VVD en PVV verwacht na de boosturken. Blijkbaar laten mensen zich toch minder van de wijs brengen.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
https://verkiezingen.lissdata.nl/
quote:Op maandag 13 maart 2017 12:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Opvallend. Had wel een plusje voor VVD en PVV verwacht na de boosturken. Blijkbaar laten mensen zich toch minder van de wijs brengen.
Resultaten van de afgelopen 7 dagen. Gisteren is dus maar beperkt meegenomen in deze peiling.quote:In het Verkiezingsonderzoek LISS panel wordt het stemgedrag van kiezers voor de komende Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart 2017 voorspeld. Ongeveer 3.500 respondenten in het representatieve LISS panel krijgen wekelijks vragen over hun politieke voorkeur. Bij de berekening van de voorspelde zetelverdeling wordt rekening gehouden met stemmers die nog niet zeker weten óf ze gaan stemmen, en op welke partij. Op deze website vindt u dagelijks de prognose gebaseerd op de resultaten van de afgelopen 7 dagen.
Bedankt. Nog even afwachten dus.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:57 schreef maan_man het volgende:
[..]
[..]
Resultaten van de afgelopen 7 dagen. Gisteren is dus maar beperkt meegenomen in deze peiling.
Ik kan mij herinneren ook al was dit bij onze zuiderburen de Belgen dat de coalitievorming meer dan een jaar heeft geduurd, dus zo snel gaat het echt niet altijd.quote:Op maandag 13 maart 2017 08:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Het vorige kabinet blijft nog even aan, maar de samenstelling van de Tweede Kamer wordt al wel snel na de verkiezingsuitslag gewijzigd.
De coaltievorming kan heel lang duren. Maar op 23 maart zal hoe dan ook de nieuwe Tweede Kamer worden geïnstalleerd. Ook in België zal destijds vlak na de verkiezingen het nieuwe parlement zijn geïnstalleerd..quote:Op maandag 13 maart 2017 14:20 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik kan mij herinneren ook al was dit bij onze zuiderburen de Belgen dat de coalitievorming meer dan een jaar heeft geduurd, dus zo snel gaat het echt niet altijd.
Oh die automatiseringsdiscussie wilde ik nog niet eens aantikken met die specifieke statement. Maar prima hoor. 2037. Ik denk eigenlijk nog 20 jaar extra voordat alle creativelingen ook werkloos zijn.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:28 schreef Deckard het volgende:
[..]
Naief om te denken dat het pas op houd in 2150. Binnen 20 jaar is dit wel klaar.
Zo klopt het.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:16 schreef remlof het volgende:
[..]
De coaltievorming kan heel lang duren. Maar op 23 maart zal hoe dan ook de nieuwe Tweede Kamer worden geïnstalleerd. Ook in België zal werd destijds vlak na de verkiezingen het nieuwe parlement zijn geïnstalleerd..
De SP heeft van dat Turken gebeuren geprofiteerd?quote:Op maandag 13 maart 2017 12:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
https://verkiezingen.lissdata.nl/
Er komt geen coalitie. SP wil niet samenwerken met VVD dus doei een ieder die op VVD stemt of whateverquote:Op maandag 13 maart 2017 15:56 schreef agter het volgende:
[..]
De SP heeft van dat Turken gebeuren geprofiteerd?
Derde partij.
de vorige verkiezingen kwamen ze toch ook niet hoger dan de peilingen uit?quote:Op maandag 13 maart 2017 07:51 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Denk ook dat net zoals bij Trump, veel PVV stemmers er niet openlijk voor uitkomen dat ze PVV stemmen. Ik gok er ook op dat de PVV rond de 26/27 zetels gaat uitkomen.
quote:Op maandag 13 maart 2017 17:50 schreef Mojo.jojo het volgende:
Leuke inhaker van het CDA op het debat van vanavond
Die paar extra stemmen voor wilders zullen ook het verschil niet makenquote:Op maandag 13 maart 2017 07:45 schreef MakkieR het volgende:
Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.
Geniaal.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:50 schreef Mojo.jojo het volgende:
Leuke inhaker van het CDA op het debat van vanavond
Ja, die is wel leuk. Wie is Marieke? Dat heb ik gemist geloof ik.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:50 schreef Mojo.jojo het volgende:
Leuke inhaker van het CDA op het debat van vanavond
quote:
Het is een beetje als verbaasd zijn over het feit dat een colavariant met urinesmaak het vrij beroerd doet qua verkopen.quote:
Kun je me uitleggen hoe dit werkt. 15 maart zijn de verkiezingen, de stemmen zijn geteld en coalitie moet gevormd worden. Hoe kun je een tweede kamer installeren als er nog geen coalitie is gevormd.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:16 schreef remlof het volgende:
[..]
De coaltievorming kan heel lang duren. Maar op 23 maart zal hoe dan ook de nieuwe Tweede Kamer worden geïnstalleerd. Ook in België zal destijds vlak na de verkiezingen het nieuwe parlement zijn geïnstalleerd..
De zetels zijn wel al verdeeld, er kunnen dus al mensen plaatsnemen.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:01 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Kun je me uitleggen hoe dit werkt. 15 maart zijn de verkiezingen, de stemmen zijn geteld en coalitie moet gevormd worden. Hoe kun je een tweede kamer installeren als er nog geen coalitie is gevormd.
Je kan de zetels wel al invullen, als er een coalitie gemaakt is schuiven er eventueel mensen door en komen de mensen die lager op kieslijst stonden in kamer.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:01 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Kun je me uitleggen hoe dit werkt. 15 maart zijn de verkiezingen, de stemmen zijn geteld en coalitie moet gevormd worden. Hoe kun je een tweede kamer installeren als er nog geen coalitie is gevormd.
quote:Op maandag 13 maart 2017 16:59 schreef Sunst0rm het volgende:
EenVandaag peiling na rel met Turkije
VVD 24
PVV 24
CDA 21 (+1)
D66 16
GL 16
SP 16 (+1)
PvdA 10 (-2)
CU 7
PvdD 5 (+1)
50+ 5
SGP 3
Denk 1
Fvd 1
PP 1
VNL 0 (-1)
http://stemming.eenvandaag.nl/?peilingId=76
quote:Op maandag 13 maart 2017 18:13 schreef Sunst0rm het volgende:
De Hond
VVD 27 (+3)
PVV 24 (+2)
CDA 21 (-1)
GL 19 (-1)
D66 16 (-1)
SP 14 (-1)
PvdA 9
CU 5
50+ 4 (-1)
PvvD 4
SGP 3
Denk 2
FvD 2
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-03-13.pdf
met andere woorden, de peilingen weten het niet meer. Hou dit vooral in je achterhoofd voordat je gaat kiezen.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:56 schreef agter het volgende:
[..]
De SP heeft van dat Turken gebeuren geprofiteerd?
Derde partij.
En er wordt een lage opkomst verwacht. Ik zie de PVV nog wel onder de 20 zetels duiken.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
PVV heeft vooral problemen met het trekken van hun kiezers naar stembus
Waar denk jij dat je woensdag voor gaat stemmen?quote:Op maandag 13 maart 2017 19:01 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Kun je me uitleggen hoe dit werkt. 15 maart zijn de verkiezingen, de stemmen zijn geteld en coalitie moet gevormd worden. Hoe kun je een tweede kamer installeren als er nog geen coalitie is gevormd.
Als 't mee zit dan kunnen VVD/PvdA gewoon verder met D66 en CDA.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
[..]
[..]
met andere woorden, de peilingen weten het niet meer. Hou dit vooral in je achterhoofd voordat je gaat kiezen.
De tweede kamer word dinsdag toch al geinstalleerd?quote:Op maandag 13 maart 2017 19:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Waar denk jij dat je woensdag voor gaat stemmen?
Echt nietquote:Op maandag 13 maart 2017 19:31 schreef icloud het volgende:
[..]
De tweede kamer word dinsdag toch al geinstalleerd?
Donderdag dan, twee dagen verschil poe poe.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Echt niet
https://www.tweedekamer.n(...)merverkiezingen-2017
Donderdag de 22e.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:43 schreef icloud het volgende:
[..]
Donderdag dan, twee dagen verschil poe poe.
Dan had ik wel morgen gezegd.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Donderdag de 22e.
En morgen is het al dinsdag
Even los van dat ik Denk en FvD niet per sé in de Kamer hoef te zien, zou dit een geweldige uitslag zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:28 schreef Pepersaus het volgende:
I&O Research ook met een nieuwe peiling, nóg een ander beeld van de verhoudingen
[ afbeelding ]
Ik weet niet waarom mensen veronderstellen dat peilingen noodzakelijkerwijs allemaal exact dezelfde uitslag zouden moeten tonen, maar dat is vrijwel nooit het geval. Verschillen in methodologie, periode waarover gepeild is, sampling error, enzovoort hebben allemaal effect op de peilingen.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
[..]
[..]
met andere woorden, de peilingen weten het niet meer. Hou dit vooral in je achterhoofd voordat je gaat kiezen.
Ach de vorige verkiezingen zaten de meeste peilingen er ook wel een aardig stukje naast waar het VVD / PvdA / PVV / SP betrof:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het zou genot zijn als de CDA, D66 of GroenLinks het wordt om die peilingen voor aap te zetten.
Ik vind 13 zetels nog net wat te veel voor de PvdA.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:28 schreef Angry_Bird het volgende:
[..]
Even los van dat ik Denk en FvD niet per sé in de Kamer hoef te zien, zou dit een geweldige uitslag zijn.
Ik zou me doodlachen als de SP zijn wraak krijgt met betrekking tot 4 jaar geleden, waarbij de coalitie en de media karaktermoord heeft gepleegd op Roemer en zijn partij "het rode gevaar"quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het zou genot zijn als de CDA, D66 of GroenLinks het wordt om die peilingen voor aap te zetten.
Omdatquote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:14 schreef Operc het volgende:
Omdat ik niet weet waar de vraag anders thuishoort: Waarom zijn de verkiezingen eigenlijk pas morgen als het kabinet in november 2012 is geïnstalleerd?
quote:Verkiezingen voor de Tweede Kamer vinden volgens de Kieswet in principe elke vier jaar plaats, in maart. Als er in dat jaar al verkiezingen worden gehouden voor de gemeenteraad of voor Provinciale Staten, worden de Tweede Kamerverkiezingen gehouden in mei.
Soms kan er besloten worden om vervroegde verkiezingen te houden. Dat gebeurt onder andere wanneer er een kabinet valt. Deze verkiezingen kunnen in elke maand gehouden worden.
De verkiezingen volgend op deze vervroegde verkiezingen vinden dan weer plaats in de maand maart of mei, 4 jaar en een aantal maanden later. Een uitzondering hierop is als er vervroegde verkiezingen in maart, april of mei zijn. De zittingstermijn wordt dan juist iets verkort, tot 3 jaar en ongeveer 11 maanden (tenzij in het jaar waarin de zittingstermijn eindigt verkiezingen worden gehouden voor de gemeenteraad of Provinciale Staten). Zo kan het, dat na de verkiezingen van september 2012 pas in maart of mei 2017 (definitief: 15 maart 2017) nieuwe verkiezingen gepland staan.
Op zaterdag 21 april 2012 viel het Kabinet-Rutte I, met als gevolg dat er vervroegde verkiezingen zijn gehouden. De Koningin heeft het ontslag van het kabinet geaccepteerd op 23 april. Wegens de korte periode tot aan de zomervakantie werd er besloten de verkiezingen na de zomervakantie te houden. De politieke partijen hadden vanaf deze datum tot en met 31 juli de tijd om een lijst van kandidaten voor de Tweede Kamer op te leveren. 43 dagen na vastlegging van deze lijst werden de verkiezingen voor de Tweede Kamer gehouden: de verkiezingen zijn gehouden op woensdag 12 september.
Maar wat ik me dan af vraag he: worden de huidige bewindslieden die nu ook op de lijst staan voor de Tweede Kamerverkiezingen ook weer kamerlid? Dus kun je tegelijkertijd in een kabinet zitten en Kamerlid zijn?quote:Op maandag 13 maart 2017 15:16 schreef remlof het volgende:
[..]
De coaltievorming kan heel lang duren. Maar op 23 maart zal hoe dan ook de nieuwe Tweede Kamer worden geïnstalleerd. Ook in België zal destijds vlak na de verkiezingen het nieuwe parlement zijn geïnstalleerd..
twitter:ReutersWorld twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 15:05:32Christian Democrat Buma could be unexpected winner of Dutch vote https://t.co/SKkv2N3acs reageer retweet
Hoe danquote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:08 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ReutersWorld twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 15:05:32Christian Democrat Buma could be unexpected winner of Dutch vote https://t.co/SKkv2N3acs reageer retweet
Reuters heeft er kijk op.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:08 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ReutersWorld twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 15:05:32Christian Democrat Buma could be unexpected winner of Dutch vote https://t.co/SKkv2N3acs reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |