VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
De Hond kennende zal hij ongetwijfeld wel even zijn ondervraagden masseren met wat suggestieve voorvragen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gevoelsmatig zou ik je gelijk geven, maar de peilingen van Maurice de Hond geven aan dat het groeipotentiaal van Groenlinks zelfs nog groter is dan het verliespotentiaal:quote:Op zondag 12 maart 2017 19:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Kan, kan, dat is zeker wat Jesse graag zou willen, maar ik denk niet dat het gebeurt.
Het punt is wel dat de mensen die nu aangeven een voorkeur te hebben GroenLinks te stemmen, ook het meest twijfelen over hun keuze. Ik denk dat die jongen te vroeg gepiekt heeft. Er is sowieso weinig ruimte meer om te groeien: die 9 zetels voor de PvdA zijn echt de harde kern, die haken niet zomaar af. SP staat ook niet bijzonder hoog. Dus zelfs al zou hij zijn plek in de huidige peilingen volhouden, dan nog is er weinig groeipotentieel meer.
Het wordt gewoon weer Rutte. Wacht maar af.
http://politiek.tpo.nl/20(...)ers-twijfelen-meest/
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-03-12.pdf
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Het is best wel fascinerend om te zien hoe half Nederland spreekt over de PVV ver voor de verkiezingen en vlak voor de verkiezingen.
In mijn ogen gebeurt er niets wat we al niet van Wilders kennen en toch neemt zijn populariteit volgens de peilingen enorm af. Terwijl de regering die we 4 jaar lang verafschuwen 2 weken voor de verkiezingen weer gaan adoreren. Heeft de regering iets in ons kraanwater gedaan ofzo?
In mijn ogen gebeurt er niets wat we al niet van Wilders kennen en toch neemt zijn populariteit volgens de peilingen enorm af. Terwijl de regering die we 4 jaar lang verafschuwen 2 weken voor de verkiezingen weer gaan adoreren. Heeft de regering iets in ons kraanwater gedaan ofzo?
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Make my day!
Zou het niet kunnen dat het vooral met de zwevende kiezer te maken heeft? Die maakt nu een keuze en dat is in de meeste gevallen niet de PVV. Het aantal kiezers daar blijft dus gelijk maar omdat bij andere partijen er stemmen bijkomen daalt hun percentage.quote:
Het is best wel fascinerend om te zien hoe half Nederland spreekt over de PVV ver voor de verkiezingen en vlak voor de verkiezingen.
In mijn ogen gebeurt er niets wat we al niet van Wilders kennen en toch neemt zijn populariteit volgens de peilingen enorm af. Terwijl de regering die we 4 jaar lang verafschuwen 2 weken voor de verkiezingen weer gaan adoreren. Heeft de regering iets in ons kraanwater gedaan ofzo?
Niet willen regeren en weer lekker op 15-20 zetels uit komen. Of ze gokken er op dat 2 dagen voor de verkiezingen je gezicht laten zien en debatteren beter blijft hangen bij de kiezers...quote:Op zondag 12 maart 2017 22:47 schreef agter het volgende:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Wel bizar dat Rutte zo bang is dat de PVV groot gaat worden. Vanwaar die angst? Je sluit ze toch uit? Net zoals enkele anderen? Of speelt er meer?
Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.quote:
Wel bizar dat Rutte zo bang is dat de PVV groot gaat worden. Vanwaar die angst? Je sluit ze toch uit? Net zoals enkele anderen? Of speelt er meer?
Maar verder heeft Rutte alleen maar belang bij een zo groot mogelijke PVV fractie, aangezien de PVV in de praktijk simpelweg een bijwagen van de VVD blijkt te zijn, gezien hun stemgedrag in de Tweede kamer.
Kortom, de zorgen van Rutte zijn grotendeels gespeeld en puur voor de bühne.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ze zullen wel geen geld meer hebben voor de beveiliging. Voor dat soort optredens moeten ze zelf de kosten betalen.quote:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Dit inderdaad is een zorgelijke ontwikkeling. Ik moet er niet aan denken straks de VVD de grootste, met een sterke PVV achter zich, een CDA die groter lijkt te worden en ach laten daar ook maar een D66 bijzetten. Laat de slavenarbeid maar komenquote:
[..]
Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.
Maar verder heeft Rutte alleen maar belang bij een zo groot mogelijke PVV fractie, aangezien de PVV in de praktijk simpelweg een bijwagen van de VVD blijkt te zijn, gezien hun stemgedrag in de Tweede kamer.
Kortom, de zorgen van Rutte zijn grotendeels gespeeld en puur voor de bühne.
Exact wat Baudet ook zegt;Het is 1 grote act. Ik zag Rutte bij Brabant Kiest en wat mij enorm tegenvalt bij Rutte is dat gedraai. ALTIJD krijg je een inleiding van 30 minuten en dan een klein antwoord op de vraag met direct erachteraan een tegenvraag. Echt geef gewoon antwoord.quote:
[..]
Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.
Maar verder heeft Rutte alleen maar belang bij een zo groot mogelijke PVV fractie, aangezien de PVV in de praktijk simpelweg een bijwagen van de VVD blijkt te zijn, gezien hun stemgedrag in de Tweede kamer.
Kortom, de zorgen van Rutte zijn grotendeels gespeeld en puur voor de bühne.
Kijk naar hoe Baudet werd geschoffeerd door een 1-2-tje van Wester en Pauw. Zie ook hoe Ancilla en Geenpeil compleet genegeerd zijn door praktisch alle media.
De PVV doet niet mee met het media spel, omdat Wilders weet dat dat alleen maar nadelig is voor zijn partij en hem zelf als persoon. Jesse Klaver werd vandaag door Carlo Boszhart gepiepeld en het werd een stukje VVD campagne. Jesse heeft werkelijk niets inhoudelijks over zijn gedachtegoed kunnen zeggen. Je kon aan zijn gezicht zien dat hij heel veel spijt had van dat media optreden.
Dan het RTL debat. Het enige dat je hoort is hoe slecht dat debat wel niet was. Wederom een goede zet van Wilders om niet te komen opdagen. Ik hoor Jeroen Pauw nog tegen Marianne Thieme zeggen: "Ja, maar dan zeg je toch ik kom niet of ik doe niet meer mee met dit debat?" Huh?
De redacties van de NPO en RTL willen niets liever dan dat Wilders naar de talkshow komt. Ze een engnek als Peter R. de Vries voor hem zetten en in het publiek een dozijn zielige kinderen.
Kritische vragen waar de media in deze poppenkast campagne onder andere omheen draait (lees: gewoon niet stelt):
- Benoeming van Ard van der Steur en de steun voor Opstelten van Rutte (partijbelang voor landsbelang?)
- Afhandeling M17 en het Oekraine referendum
De PVV doet niet mee met het media spel, omdat Wilders weet dat dat alleen maar nadelig is voor zijn partij en hem zelf als persoon. Jesse Klaver werd vandaag door Carlo Boszhart gepiepeld en het werd een stukje VVD campagne. Jesse heeft werkelijk niets inhoudelijks over zijn gedachtegoed kunnen zeggen. Je kon aan zijn gezicht zien dat hij heel veel spijt had van dat media optreden.
Dan het RTL debat. Het enige dat je hoort is hoe slecht dat debat wel niet was. Wederom een goede zet van Wilders om niet te komen opdagen. Ik hoor Jeroen Pauw nog tegen Marianne Thieme zeggen: "Ja, maar dan zeg je toch ik kom niet of ik doe niet meer mee met dit debat?" Huh?
De redacties van de NPO en RTL willen niets liever dan dat Wilders naar de talkshow komt. Ze een engnek als Peter R. de Vries voor hem zetten en in het publiek een dozijn zielige kinderen.
Kritische vragen waar de media in deze poppenkast campagne onder andere omheen draait (lees: gewoon niet stelt):
- Benoeming van Ard van der Steur en de steun voor Opstelten van Rutte (partijbelang voor landsbelang?)
- Afhandeling M17 en het Oekraine referendum
Eigenlijk zouden ze nu moeten stoppen met de peilingen. Het wekt alleen maar strategisch stemmen in de hand en geeft vooral de Hond teveel machtquote:
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ze zijn nu nuttiger dan een half jaar voor de verkiezingen waarin hij al volop peiltquote:
[..]
Eigenlijk zouden ze nu moeten stoppen met de peilingen. Het wekt alleen maar strategisch stemmen in de hand en geeft vooral de Hond teveel macht
.Maar het is een slim verdienmodel.
Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.quote:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.
Och ja, die virtuele zetelsquote:
[..]
Ze zijn nu nuttiger dan een half jaar voor de verkiezingen waarin hij al volop peilt
Maar het is een slim verdienmodel.
En dat partijen zich daar dan ook naar gaan gedragen.."Ja, momenteel hebben we 4 zetels.. maar virtueel 150!"
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Interessante vraag! Is dat theoretisch eigenlijk wel mogelijk?quote:
Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
En dan nog maanden die campagnegeneuzel, ik sla overquote:
Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.
Zijn contractje om omhoog gepeild te worden is zeker verlopen.quote:
[..]
Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.
Ja. Dat valt mij ook op:quote:
[..]
Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.
Iedere virtuele zetel erbij is winst, en iedere virtuele zetel minder is nepnieuws.
Make my day!
Alles kan maar na de moord, veel schokkender en van grotere invloed, ging het ook gewoon door. Met een vermoorde lijsttrekker op de lijst van de LPF..quote:
[..]
Interessante vraag! Is dat theoretisch eigenlijk wel mogelijk?
Dan verwacht ik niet dat het nu zal veranderen. Zeker gezien de partijen die juist belang hebben bij deze emotiesquote:
[..]
Alles kan maar na de moord, veel schokkender en van grotere invloed, ging het ook gewoon door. Met een vermoorde lijsttrekker op de lijst van de LPF..
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Nee, dat lijkt me niet. Als het na de moord op een prominente lijsttrekker al niet gebeurt dan nu zeker niet.quote:
Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.
Maar het is ook niet echt werkbaar. Als je nu een nieuwe datum prikt en het conflict met Turkije is dan nog gaande, of er is weer iets anders aan de hand, stel je dan opnieuw uit? Blijft de TK met reces?
Sowieso niet echt een prettige optie als de regering de verkiezingen kan uitstellen zodat ze zelf langer kunnen blijven zitten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Denk ook dat net zoals bij Trump, veel PVV stemmers er niet openlijk voor uitkomen dat ze PVV stemmen. Ik gok er ook op dat de PVV rond de 26/27 zetels gaat uitkomen.quote:
[..]
Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.
Daar had op zijn minst de verkiezingen ook een paar maanden uitstel mogen hebben. Ik weet me nog te herinneren wat voor bende de LPF was na de moord op Pim Fortuyn. Het was een en al ruzie binnen die partij. En toen werd er ook behoorlijk met de emotie gestemd, wat ik een riskant iets vind. Je krijgt namelijk stemmen die je normaal gesproken nooit zou krijgen.quote:
[..]
Alles kan maar na de moord, veel schokkender en van grotere invloed, ging het ook gewoon door. Met een vermoorde lijsttrekker op de lijst van de LPF..
Ik denk dat de TK prima kan blijven functioneren, bovendien na de verkiezingen is een coalitie ook nog niet zomaar gemaakt. Dan blijft de oude partijen toch ook nog aan tot de nieuwe kabinet is gevormd?quote:
[..]
Nee, dat lijkt me niet. Als het na de moord op een prominente lijsttrekker al niet gebeurt dan nu zeker niet.
Maar het is ook niet echt werkbaar. Als je nu een nieuwe datum prikt en het conflict met Turkije is dan nog gaande, of er is weer iets anders aan de hand, stel je dan opnieuw uit? Blijft de TK met reces?
Sowieso niet echt een prettige optie als de regering de verkiezingen kan uitstellen zodat ze zelf langer kunnen blijven zitten.
Het kabinet blijft aan, maar er zit dan wel een nieuwe TK. Dat is dus echt iets anders.quote:
[..]
Ik denk dat de TK prima kan blijven functioneren, bovendien na de verkiezingen is een coalitie ook nog niet zomaar gemaakt. Dan blijft de oude partijen toch ook nog aan tot de nieuwe kabinet is gevormd?
Het vorige kabinet blijft nog even aan, maar de samenstelling van de Tweede Kamer wordt al wel snel na de verkiezingsuitslag gewijzigd.quote:
[..]
Ik denk dat de TK prima kan blijven functioneren, bovendien na de verkiezingen is een coalitie ook nog niet zomaar gemaakt. Dan blijft de oude partijen toch ook nog aan tot de nieuwe kabinet is gevormd?
Yankee go home!
Dat dacht ik eerst ook, maar ik denk dat de stille PVV-stemmers teniet gedaan gaan worden door een hogere opkomst over de hele linie. Ook op links is de kiezer aardig gemobiliseerd en meer dan voorgaande verkiezingen lijken veel mensen doordrongen van het feit dat stemmen van essentieel belang is in een democratie. De opkomst kan wel eens verrassend hoog worden.quote:
[..]
Denk ook dat net zoals bij Trump, veel PVV stemmers er niet openlijk voor uitkomen dat ze PVV stemmen. Ik gok er ook op dat de PVV rond de 26/27 zetels gaat uitkomen.
Het valt of staat met of jongeren wel op komen dagen. Er zijn meer dan 800.000 nieuwe kiezers aan de onderkant bij gekomen. Ik ben benieuwd of die nu wel de weg naar de stembus kunnen vinden.
De langdurige armoede en ghettovorming (scheef huren) is ook toegenomen. Deze zullen minder snel gaan stemmen. Trap ze genoeg in de grond met een 40% gedaalde minimumloon en ze stoppen met stemmen.quote:
[..]
Dat dacht ik eerst ook, maar ik denk dat de stille PVV-stemmers teniet gedaan gaan worden door een hogere opkomst over de hele linie. Ook op links is de kiezer aardig gemobiliseerd en meer dan voorgaande verkiezingen lijken veel mensen doordrongen van het feit dat stemmen van essentieel belang is in een democratie. De opkomst kan wel eens verrassend hoog worden.
Het valt of staat met of jongeren wel op komen dagen. Er zijn meer dan 800.000 nieuwe kiezers aan de onderkant bij gekomen. Ik ben benieuwd of die nu wel de weg naar de stembus kunnen vinden.
https://www.trouw.nl/same(...)-toekomst-~a1b25ff4/
Ik denk dat de opkomst lager zal zijn dan in de jaren 80 of jaren 90.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In de jaren '90 was de opkomst al bedroevend laag, dus die gaan we wel halen. 2012 was een dieptepunt, maar zelfs dat was hoger dan 1998. In de jaren '80 kwam wel meer dan 80% opdraven, maar zo'n opkomst is ook in 2006 nog gehaald.quote:
[..]
De langdurige armoede en ghettovorming (scheef huren) is ook toegenomen. Deze zullen minder snel gaan stemmen. Trap ze genoeg in de grond met een 40% gedaalde minimumloon en ze stoppen met stemmen.
https://www.trouw.nl/same(...)-toekomst-~a1b25ff4/
Ik denk dat de opkomst lager zal zijn dan in de jaren 80 of jaren 90.
OK. Voor mijn gevoel leeft het juist amper. Dezelfde opkomst als 2012 zou mij meevallen, maar het zal eerder minder zijn.quote:
[..]
Dat dacht ik eerst ook, maar ik denk dat de stille PVV-stemmers teniet gedaan gaan worden door een hogere opkomst over de hele linie. Ook op links is de kiezer aardig gemobiliseerd en meer dan voorgaande verkiezingen lijken veel mensen doordrongen van het feit dat stemmen van essentieel belang is in een democratie. De opkomst kan wel eens verrassend hoog worden.
Als het minder wordt dan 2012, dan is het al snel een historisch dieptepunt. Dat lijkt mij heel sterk, zeker in een wereld die meer dan onzeker is. Als je naar opkomstpercentages in het verleden kijkt dan is onzekerheid in de wereld een reden om juist wel te gaan stemmen. Toen er relatief weinig aan de hand was, van '89 tot '02, was de opkomst juist heel laag.quote:
[..]
OK. Voor mijn gevoel leeft het juist amper. Dezelfde opkomst als 2012 zou mij meevallen, maar het zal eerder minder zijn.
Mijn herinnering van eind jaren '70 begin jaren '80 is dat de politiek toen enorm gepolariseerd was en dat het ook echt ergens om ging. Rechts wou de economie redden en saneren, links wou dat niet. Beide kampen stonden echt tegenover elkaar. Daarnaast had je nog de kernwapen problematiek die het land verdeelde.
Tegenwoordig valt er veel minder te kiezen op vlakken die het leven van mensen echt raken. Partijen liggen veel dichter bij elkaar dan toen. Er staan geen radicaal verschillende visies tegenover elkaar. Er is wel polarisatie maar dat ligt dan vooral op het gebied van hoofddoekjes, zwarte piet en mensen die zich beledigd voelen. Allemaal wat minder boeiend dus.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja. Bovendien gaat het economisch weer wat beter, en er is niet een strijd tussen 2 partijen.quote:
[ afbeelding ]
Tegenwoordig valt er veel minder te kiezen op vlakken die het leven van mensen echt raken. Partijen liggen veel dichter bij elkaar dan toen. Er is wel polarisatie maar dat ligt dan vooral op het gebied van hoofddoekjes, zwarte piet en mensen die zich beledigd voelen. Allemaal wat minder boeiend dus.
Wel of niet in de EU. Grenzen stellen aan globalisering of niet. Anders denken over werkgelegenheid of niet. Klimaatverandering keihard aanpakken of juist niet. Harde lijn tegenover Rusland of juist niet. Dat zijn toch behoorlijke thema's die wel iets verder gaan dan wat geneuzel over identiteit en de racismekaart.quote:
Tegenwoordig valt er veel minder te kiezen op vlakken die het leven van mensen echt raken. Partijen liggen veel dichter bij elkaar dan toen. Er staan geen radicaal verschillende visies tegenover elkaar. Er is wel polarisatie maar dat ligt dan vooral op het gebied van hoofddoekjes, zwarte piet en mensen die zich beledigd voelen. Allemaal wat minder boeiend dus.
Het is imo niet meer dan wat geneuzel in de marge. Er is geen enkele serieuze partij die echt de EU wil verlaten of alle grenzen dicht wil gooien. De één wil een tikkeltje meer en de ander een tikkeltje minder maar dat is alles. Sowieso is het nauwelijks een thema dat mensen bezighoudt. Klimaatverandering is hetzelfde verhaal. Er is geen enkele partij die echt iets ingrijpends wil doen zoals alle auto's wil verbieden of iets dergelijks (godzijdankquote:
[..]
Wel of niet in de EU. Grenzen stellen aan globalisering of niet. Anders denken over werkgelegenheid of niet. Klimaatverandering keihard aanpakken of juist niet. Harde lijn tegenover Rusland of juist niet. Dat zijn toch behoorlijke thema's die wel iets verder gaan dan wat geneuzel over identiteit en de racismekaart.
). Daarnaast is dat niet een thema dat mensen erg interesseert of het in 2050 een paar tienden van een graad warmer is (en als het klopt is het sowieso toch niet meer realistisch te stoppen).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat is inderdaad ook een heel belangrijk verschil. PvdA was toen nog echt links en het ging er dan om of je een PvdA/CDA of een CDA/VVD kabinet ging krijgen, want dat waren de enige twee smaken (al dan niet een beetje verdund met D66). En totaal verschillende kleuren premiers. En PvdA en VVD konden nooit samen want dat waren tegenpolenquote:
[..]
Ja. Bovendien gaat het economisch weer wat beter, en er is niet een strijd tussen 2 partijen.
Nu heb je allemaal kleine snippertjes en is moeilijk voorspelbaar welke coalitie daar uitkomt dus je weet eigenlijk niet eens waar je voor stemt. De combinaties waar nu over wordt gepraat waren toen totaal ondenkbaar.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ze hebben nauwelijks een boodschap, maar goed, vanavond komt de Geert zelf toch bij 1vandaag. Of heeft hij dat ook al afgezegd?quote:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
٩๏̯͡๏)۶
Met 90+% zekerheid wordt de komende coalitie VVD/CDA/D66/???, waarbij alleen het vraagteken nog onduidelijk is.quote:
Nu heb je allemaal kleine snippertjes en is moeilijk voorspelbaar welke coalitie daar uitkomt dus je weet eigenlijk niet eens waar je voor stemt. De combinaties waar nu over wordt gepraat waren toen totaal ondenkbaar.
Daar lijkt het momenteel inderdaad op, maar het is nog maar 3 maanden geleden dan er geen enkele realistische combinatie mogelijk was met minder dan 5 of 6 partijen.quote:
[..]
Met 90+% zekerheid wordt de komende coalitie VVD/CDA/D66/???, waarbij alleen het vraagteken nog onduidelijk is.
En als het inderdaad VVD/CDA/D66 wordt met PvdA of GL dan is het weer gewoon business as usual want dan krijg je een kabinet dat op hoofdpunten nauwelijks anders gaat zijn dan het huidige. Met andere woorden, het is allemaal niet zo boeiend voor de kiezer.
Dit dus in tegenstelling tot de jaren '70-'80 waar één zeteltje het verschil kon maken tussen twee echt verschillende soorten beleid.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat is dan ook precies wat ik wil, voortzetting van het huidige beleid.quote:
En als het inderdaad VVD/CDA/D66 wordt met PvdA of GL dan is het weer gewoon business as usual want dan krijg je een kabinet dat op hoofdpunten nauwelijks anders gaat zijn dan het huidige.
Yankee go home!
peilingen zeggen toch niks en tegelijk heel veelquote:
[..]
Daar lijkt het momenteel inderdaad op, maar het is nog maar 3 maanden geleden dan er geen enkele realistische combinatie mogelijk was met minder dan 5 of 6 partijen.
En als het inderdaad VVD/CDA/D66 wordt met PvdA of GL dan is het weer gewoon business as usual want dan krijg je een kabinet dat op hoofdpunten nauwelijks anders gaat zijn dan het huidige. Met andere woorden, het is allemaal niet zo boeiend voor de kiezer.
Dit dus in tegenstelling tot de jaren '70-'80 waar één zeteltje het verschil kon maken tussen twee echt verschillende soorten beleid.
Opvallend. Had wel een plusje voor VVD en PVV verwacht na de boosturken. Blijkbaar laten mensen zich toch minder van de wijs brengen.quote:
[ afbeelding ]
https://verkiezingen.lissdata.nl/
quote:
[..]
Opvallend. Had wel een plusje voor VVD en PVV verwacht na de boosturken. Blijkbaar laten mensen zich toch minder van de wijs brengen.
Resultaten van de afgelopen 7 dagen. Gisteren is dus maar beperkt meegenomen in deze peiling.quote:In het Verkiezingsonderzoek LISS panel wordt het stemgedrag van kiezers voor de komende Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart 2017 voorspeld. Ongeveer 3.500 respondenten in het representatieve LISS panel krijgen wekelijks vragen over hun politieke voorkeur. Bij de berekening van de voorspelde zetelverdeling wordt rekening gehouden met stemmers die nog niet zeker weten óf ze gaan stemmen, en op welke partij. Op deze website vindt u dagelijks de prognose gebaseerd op de resultaten van de afgelopen 7 dagen.
Bedankt. Nog even afwachten dus.quote:
[..]
[..]
Resultaten van de afgelopen 7 dagen. Gisteren is dus maar beperkt meegenomen in deze peiling.
