Tweede Kamerverkiezingen 2017: De Peilingen #5 Landende kiezers

quote:

Op zondag 12 maart 2017 18:10 schreef Maraca het volgende:

[..]

PVV + 20

De Hond kennende zal hij ongetwijfeld wel even zijn ondervraagden masseren met wat suggestieve voorvragen.

quote:

Op zondag 12 maart 2017 19:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Kan, kan, dat is zeker wat Jesse graag zou willen, maar ik denk niet dat het gebeurt.

Het punt is wel dat de mensen die nu aangeven een voorkeur te hebben GroenLinks te stemmen, ook het meest twijfelen over hun keuze. Ik denk dat die jongen te vroeg gepiekt heeft. Er is sowieso weinig ruimte meer om te groeien: die 9 zetels voor de PvdA zijn echt de harde kern, die haken niet zomaar af. SP staat ook niet bijzonder hoog. Dus zelfs al zou hij zijn plek in de huidige peilingen volhouden, dan nog is er weinig groeipotentieel meer.

Het wordt gewoon weer Rutte. Wacht maar af.

http://politiek.tpo.nl/20(...)ers-twijfelen-meest/

Gevoelsmatig zou ik je gelijk geven, maar de peilingen van Maurice de Hond geven aan dat het groeipotentiaal van Groenlinks zelfs nog groter is dan het verliespotentiaal:
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-03-12.pdf

Het is best wel fascinerend om te zien hoe half Nederland spreekt over de PVV ver voor de verkiezingen en vlak voor de verkiezingen.
In mijn ogen gebeurt er niets wat we al niet van Wilders kennen en toch neemt zijn populariteit volgens de peilingen enorm af. Terwijl de regering die we 4 jaar lang verafschuwen 2 weken voor de verkiezingen weer gaan adoreren. Heeft de regering iets in ons kraanwater gedaan ofzo?

Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.

quote:

Op zondag 12 maart 2017 22:46 schreef MakkieR het volgende:
Het is best wel fascinerend om te zien hoe half Nederland spreekt over de PVV ver voor de verkiezingen en vlak voor de verkiezingen.
In mijn ogen gebeurt er niets wat we al niet van Wilders kennen en toch neemt zijn populariteit volgens de peilingen enorm af. Terwijl de regering die we 4 jaar lang verafschuwen 2 weken voor de verkiezingen weer gaan adoreren. Heeft de regering iets in ons kraanwater gedaan ofzo?

Zou het niet kunnen dat het vooral met de zwevende kiezer te maken heeft? Die maakt nu een keuze en dat is in de meeste gevallen niet de PVV. Het aantal kiezers daar blijft dus gelijk maar omdat bij andere partijen er stemmen bijkomen daalt hun percentage.

quote:

Op zondag 12 maart 2017 22:47 schreef agter het volgende:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.

Niet willen regeren en weer lekker op 15-20 zetels uit komen. Of ze gokken er op dat 2 dagen voor de verkiezingen je gezicht laten zien en debatteren beter blijft hangen bij de kiezers...

Wel bizar dat Rutte zo bang is dat de PVV groot gaat worden. Vanwaar die angst? Je sluit ze toch uit? Net zoals enkele anderen? Of speelt er meer?

quote:

Op maandag 13 maart 2017 00:16 schreef Poepz0r het volgende:
Wel bizar dat Rutte zo bang is dat de PVV groot gaat worden. Vanwaar die angst? Je sluit ze toch uit? Net zoals enkele anderen? Of speelt er meer?

Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.

Maar verder heeft Rutte alleen maar belang bij een zo groot mogelijke PVV fractie, aangezien de PVV in de praktijk simpelweg een bijwagen van de VVD blijkt te zijn, gezien hun stemgedrag in de Tweede kamer.

Kortom, de zorgen van Rutte zijn grotendeels gespeeld en puur voor de bühne.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 00:22 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.

Maar verder heeft Rutte alleen maar belang bij een zo groot mogelijke PVV fractie, aangezien de PVV in de praktijk simpelweg een bijwagen van de VVD blijkt te zijn, gezien hun stemgedrag in de Tweede kamer.

Kortom, de zorgen van Rutte zijn grotendeels gespeeld en puur voor de bühne.

Dit inderdaad is een zorgelijke ontwikkeling. Ik moet er niet aan denken straks de VVD de grootste, met een sterke PVV achter zich, een CDA die groter lijkt te worden en ach laten daar ook maar een D66 bijzetten. Laat de slavenarbeid maar komen

quote:

Op maandag 13 maart 2017 00:22 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.

Maar verder heeft Rutte alleen maar belang bij een zo groot mogelijke PVV fractie, aangezien de PVV in de praktijk simpelweg een bijwagen van de VVD blijkt te zijn, gezien hun stemgedrag in de Tweede kamer.

Kortom, de zorgen van Rutte zijn grotendeels gespeeld en puur voor de bühne.

Exact wat Baudet ook zegt;Het is 1 grote act. Ik zag Rutte bij Brabant Kiest en wat mij enorm tegenvalt bij Rutte is dat gedraai. ALTIJD krijg je een inleiding van 30 minuten en dan een klein antwoord op de vraag met direct erachteraan een tegenvraag. Echt geef gewoon antwoord.

Kijk naar hoe Baudet werd geschoffeerd door een 1-2-tje van Wester en Pauw. Zie ook hoe Ancilla en Geenpeil compleet genegeerd zijn door praktisch alle media.

De PVV doet niet mee met het media spel, omdat Wilders weet dat dat alleen maar nadelig is voor zijn partij en hem zelf als persoon. Jesse Klaver werd vandaag door Carlo Boszhart gepiepeld en het werd een stukje VVD campagne. Jesse heeft werkelijk niets inhoudelijks over zijn gedachtegoed kunnen zeggen. Je kon aan zijn gezicht zien dat hij heel veel spijt had van dat media optreden.

Dan het RTL debat. Het enige dat je hoort is hoe slecht dat debat wel niet was. Wederom een goede zet van Wilders om niet te komen opdagen. Ik hoor Jeroen Pauw nog tegen Marianne Thieme zeggen: "Ja, maar dan zeg je toch ik kom niet of ik doe niet meer mee met dit debat?" Huh?

De redacties van de NPO en RTL willen niets liever dan dat Wilders naar de talkshow komt. Ze een engnek als Peter R. de Vries voor hem zetten en in het publiek een dozijn zielige kinderen.


Kritische vragen waar de media in deze poppenkast campagne onder andere omheen draait (lees: gewoon niet stelt):

- Benoeming van Ard van der Steur en de steun voor Opstelten van Rutte (partijbelang voor landsbelang?)
- Afhandeling M17 en het Oekraine referendum

Kwamen er nog nieuwe peilingen in de aankomende twee dagen?

quote:

Op maandag 13 maart 2017 07:16 schreef 99.999 het volgende:
Meerdere per dag nog gok ik

Eigenlijk zouden ze nu moeten stoppen met de peilingen. Het wekt alleen maar strategisch stemmen in de hand en geeft vooral de Hond teveel macht

quote:

Op zondag 12 maart 2017 22:47 schreef agter het volgende:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.

Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.

Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 07:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zijn nu nuttiger dan een half jaar voor de verkiezingen waarin hij al volop peilt .
Maar het is een slim verdienmodel.

Och ja, die virtuele zetels En dat partijen zich daar dan ook naar gaan gedragen..

"Ja, momenteel hebben we 4 zetels.. maar virtueel 150!"

quote:

Op maandag 13 maart 2017 07:45 schreef MakkieR het volgende:
Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.

Interessante vraag! Is dat theoretisch eigenlijk wel mogelijk?

quote:

Op maandag 13 maart 2017 07:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.

Ja. Dat valt mij ook op:
Iedere virtuele zetel erbij is winst, en iedere virtuele zetel minder is nepnieuws.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 07:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Alles kan maar na de moord, veel schokkender en van grotere invloed, ging het ook gewoon door. Met een vermoorde lijsttrekker op de lijst van de LPF..

Dan verwacht ik niet dat het nu zal veranderen. Zeker gezien de partijen die juist belang hebben bij deze emoties