POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De PvdD scoort wel redelijk deze coronacrisis.
Vanaf de eerste week van de lockdown oproepen tot fokbeperkingen omdat er bij uitbraken in slachthuizen capaciteitsproblemen kunnen plaatsvinden -> en welja, er zijn uitbraken in slachthuizen en nu zijn er teveel dieren die nog steeds geslacht moeten worden, want ons bio-industrieel systeem is erop gebouwd om per jaar zoveel mogelijk dieren zo kort mogelijk in leven te houden en loopt heel snel tegen grenzen aan.
Daar had de PvdD dus een mooie voorspellende functie (en een stuk concreter dan enkel het oproepen tot een spoeddebat, en een stuk hardnekkiger in de weken eropvolgend) - maarja, in Nederland CDA-land is de veeteelt een heilige sector waar geen beperkingen voor mogen gelden, dus daar is natuurlijk niets mee gedaan.
Aangezien de Tweede Kamer daarnaast toch wel morele bezwaren zag in sterven voor het voortbestaan van een paar megastallen, zijn ze wel meegegaan in het volgende:
@Weltschmerz: Ik nodig je uit om voortaan op de PvdD-bandwagon te springen. Ook een partij met een zeer mismaakte interne democratie, maar wel eentje die rechtlijniger is in de belangen die ze vertegenwoordigen. En ook kritisch over de EU, en zelfs links. Wat wil je nog meer?
Vanaf de eerste week van de lockdown oproepen tot fokbeperkingen omdat er bij uitbraken in slachthuizen capaciteitsproblemen kunnen plaatsvinden -> en welja, er zijn uitbraken in slachthuizen en nu zijn er teveel dieren die nog steeds geslacht moeten worden, want ons bio-industrieel systeem is erop gebouwd om per jaar zoveel mogelijk dieren zo kort mogelijk in leven te houden en loopt heel snel tegen grenzen aan.
Daar had de PvdD dus een mooie voorspellende functie (en een stuk concreter dan enkel het oproepen tot een spoeddebat, en een stuk hardnekkiger in de weken eropvolgend) - maarja, in Nederland CDA-land is de veeteelt een heilige sector waar geen beperkingen voor mogen gelden, dus daar is natuurlijk niets mee gedaan.
Aangezien de Tweede Kamer daarnaast toch wel morele bezwaren zag in sterven voor het voortbestaan van een paar megastallen, zijn ze wel meegegaan in het volgende:
Het ministerie van Volksgezondheid heeft voortaan meer zeggenschap over de volksgezondheid. Dat we dat nog mogen meemaken in dit land.twitter:estherouwehand twitterde op dinsdag 26-05-2020 om 15:49:21 BREEK: de @PartijvdDieren heeft de Kamer wakker weten te schudden over zoönosen. Economische belangen veehouderij mogen niet meer leidend zijn, ministerie VWS wordt de baas. Dé les van Q-koorts die nooit was geleerd, maar nu alsnog. Motie aangenomen 💪🏼💪🏼💪🏼https://t.co/wkuVIBVBOJ reageer retweet
BREEK: de @@Weltschmerz: Ik nodig je uit om voortaan op de PvdD-bandwagon te springen. Ook een partij met een zeer mismaakte interne democratie, maar wel eentje die rechtlijniger is in de belangen die ze vertegenwoordigen. En ook kritisch over de EU, en zelfs links. Wat wil je nog meer?
Antifa
Uh oh... hier word ik helemaal niet blij van:
quote:Beste partijgenoot,
Tot onze grote spijt moeten we je het volgende laten weten.
Het partijbestuur van de Partij voor de Dieren heeft besloten om Esther Ouwehand niet aan het partijcongres voor te dragen als lijsttrekker voor de komende Tweede Kamerverkiezingen. Eerder is in de media aangekondigd dat het partijbestuur het voornemen had om Esther voor te dragen. Sindsdien zijn echter signalen en informatie ontvangen die wijzen op schendingen van integriteit door Esther. Hiervan zijn meerdere meldingen gedaan bij de integriteitssecretaris van de partij, volgens de procedure die is vastgelegd in de meldregeling die de partij kent. Voor het uitvoeren van het integriteitsonderzoek wordt een externe ad-hoc integriteitscommissie ingesteld.
Wij betreuren het dat we deze beslissing hebben moeten nemen.
De kandidatencommissie zal volgende week een nieuwe kandidaat-lijsttrekker selecteren.
Met vriendelijke groet,
Het partijbestuur
Ja inderdaad, V. ja.
Oorlog in Dierenland.
Ouwehand en de leden vs Partij bestuur.
VOorlopig beschouw ik het als een nieuwe poging van Koffeman om Ouwehand te dumpen.
Ouwehand en de leden vs Partij bestuur.
VOorlopig beschouw ik het als een nieuwe poging van Koffeman om Ouwehand te dumpen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wat is dit voor gedoe ineens. OuwehandGodin moet koste wat kost de lijsttrekker zijn anders stort die hele partij in elkaar.
De engchristelijke sektariërs die de PvdD traditiegetrouw van binnenuit hebben bestuurd en die Ouwehand van de partij af heeft willen slaan, doen nu toch een laatste poging om de macht te grijpen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Op basis van gevoel en van wat ik tot nu toe weet (inclusief die brief van Esther): 100% #teamesther!
Tails tell tales
Wat een gedoe allemaal. Blijkbaar ontkomt er uiteindelijk geen enkele partij aan gezeik.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Zo zo zonde dit.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
https://www.nporadio1.nl/(...)t-maar-een-breekpuntquote:PvdD-bestuur droeg lokale fractie op coalitievorming te laten mislukken: 'De teneur was: je vindt maar een breekpunt'
Gisteren 21:45
5 minuten
Lokale en provinciale politici van de Partij voor de Dieren ondervonden in de afgelopen jaren druk vanuit het partijbestuur om niet mee te besturen, maar in de oppositie plaats te nemen. In het huidige conflict tussen Esther Ouwehand en het partijbestuur lijkt de vraag of de Partij voor de Dieren bestuursverantwoordelijkheid moet nemen ook een grote rol te spelen.
it conflict is niet iets wat ineens opborrelt zegt PvdD-statenlid in de provincie Utrecht Anjo Travaille. Hij ondervond de druk vanuit het partijbestuur zelf vlak voor de kandidatenlijst voor de Provinciale Statenverkiezingen bekend werd gemaakt.
Intentieverklaring
Travaille kreeg een intentieverklaring opgestuurd. "In de verklaring werd gesproken over: hoe moeten coalitie-onderhandelingen verlopen. Welke verantwoordelijkheid heeft het bestuur, wat valt onder de afdeling en wat ligt bij de Tweede Kamer. Terwijl het een zelfstandige verantwoordelijkheid is van volksvertegenwoordigers."
Het Statenlid ondertekende de verklaring, maar stuurde hem terug samen met een eigen brief waarin hij zijn bezwaren uitsprak over de gang van zaken. "Er ligt veel nadruk vanuit het bestuur op verantwoordelijkheid nemen vanuit de oppositie", aldus Travaille. Volgens hem hebben ook andere statenleden de intentieverklaring ondertekend.
Breekpunt
PvdD-raadslid in de gemeente Amersfoort Natanja Vreugdenhil kreeg al eerder met bemoeienis van het partijbestuur te maken. De fractie werd gevraagd om mee te onderhandelen in de coalitievorming van de gemeente. "Ons werd duidelijk dat we veel ruimte kregen om onze punten in te brengen. We wilden resultaat halen, daarom zijn we het gesprek aangegaan", aldus Vreugdenhil.
Het bestuur van de Partij voor de Dieren vroeg Vreugdenhil toen met hen in gesprek te gaan. "De teneur van dat gesprek was: je vindt maar een breekpunt. Zorg dat je uit de onderhandelingen komt..." Vreugdenhil en haar collega’s moesten de coalitievorming volgens Vreugdenhil dus van het bestuur laten vastlopen. Uiteindelijk stapte de Amersfoortse fractie van de Partij voor de Dieren wel in de coalitie.
Ouwehand
Volgens universitair docent politicologie Simon Otjes (Universiteit Leiden) mag er ruggespraak met het partijbestuur plaatsvinden bij lokale of provinciale coalitievorming. "Maar uiteindelijk beslissen de volksvertegenwoordigers."
Esther Ouwehand, het Tweede Kamerlid dat dit weekend de steun van het partijbestuur verloor om lijsttrekker te worden voor de verkiezingen zou ook al langere tijd ageren tegen de lijn van het partijbestuur om de idealen van de Partij voor de Dieren zowel lokaal als landelijk alleen via de oppositie te proberen te verwezenlijken.
https://nos.nl/artikel/24(...)rug-als-lijsttrekkerquote:Bestuur Partij voor de Dieren stapt op, Ouwehand terug als lijsttrekker
Het bestuur van de Partij voor de Dieren treedt af en zet partijleider Esther Ouwehand toch op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen als lijsttrekker.
Dat heeft het bestuur in een verklaring bekendgemaakt. Het bestuur besloot zaterdag om Ouwehand niet als lijsttrekker voor te dragen. Als motivering werd gegeven dat er "recente meldingen omtrent integriteitsschending" waren. Dit besluit leidde tot enorme commotie in de achterban van de partij.
In de verklaring van vandaag schrijft het bestuur: "Uitsluitend vanwege de ophef heeft het partijbestuur vanochtend besloten om Esther weer tot de kandidaatstellingsprocedure toe te laten en haar alsnog voor te dragen als kandidaat-lijsttrekker."
Het bestuur kondigt aan dat al zijn leden donderdag om 17.00 uur hun ontslag indienen. Zij zullen een interim-bestuur zoeken en hun taken overdragen.
De mail van het bestuur is nogal zuur:
Beste partijgenoten,
Zoals jullie ongetwijfeld hebben meegekregen heeft het partijbestuur op zaterdag 9 september jl. besloten om Esther Ouwehand niet voor te dragen als lijsttrekker voor de komende Tweede Kamerverkiezingen. Daarbij is het bestuur afgeweken van het eerder aangekondigde voornemen om dat wel te doen.
De aanleiding voor het alsnog niet doen van de voordracht is gelegen in meerdere factoren, waarbij de recente meldingen omtrent integriteitsschending (schendingen van onze Gedragscode) de uiteindelijke doorslag gaven. Gelet daarop hebben wij besloten dat het met onze kennis niet integer zou zijn om Esther als lijsttrekker voor te dragen aan het Congres.
Het afzien van de voordracht komt niet voort uit een interne richtingenstrijd binnen de partij, maar heeft uitsluitend betrekking op het feit dat wij Esther niet geschikt achten om het lijsttrekkerschap de komende vier jaar te vervullen, met de verantwoordelijkheden die daarbij komen.
Ons standpunt daarin is de afgelopen dagen niet veranderd.
Ons bericht van 9 september heeft tot stevige commotie geleid binnen de partij. Uitsluitend vanwege die ophef heeft het partijbestuur vanochtend besloten om Esther weer tot de kandidaatstellingsprocedure toe te laten en haar alsnog voor te dragen als kandidaat-lijsttrekker. De kandidatenlijst zoals het partijbestuur die voordraagt wordt op donderdag 14 september a.s. gepubliceerd.
Alle leden van het partijbestuur dienen per donderdag a.s. om 17 uur hun ontslag in, dat dan ook direct ingaat. Omdat hiermee tussentijdse vacatures ontstaan draagt het partijbestuur zorg voor het samenstellen van een interim-bestuur. Het partijbestuur heeft zich bereid verklaard om deze interim-bestuurders zoveel mogelijk in te werken en taken over te dragen.
Wij wensen de partij veel succes.
Ruud van der Velden, Elze Boshart, Gerard Kuipers, Bart Killestijn, Marnix van der Werf, Merel Hendriks, Hanke Hoogerwerf
Beste partijgenoten,
Zoals jullie ongetwijfeld hebben meegekregen heeft het partijbestuur op zaterdag 9 september jl. besloten om Esther Ouwehand niet voor te dragen als lijsttrekker voor de komende Tweede Kamerverkiezingen. Daarbij is het bestuur afgeweken van het eerder aangekondigde voornemen om dat wel te doen.
De aanleiding voor het alsnog niet doen van de voordracht is gelegen in meerdere factoren, waarbij de recente meldingen omtrent integriteitsschending (schendingen van onze Gedragscode) de uiteindelijke doorslag gaven. Gelet daarop hebben wij besloten dat het met onze kennis niet integer zou zijn om Esther als lijsttrekker voor te dragen aan het Congres.
Het afzien van de voordracht komt niet voort uit een interne richtingenstrijd binnen de partij, maar heeft uitsluitend betrekking op het feit dat wij Esther niet geschikt achten om het lijsttrekkerschap de komende vier jaar te vervullen, met de verantwoordelijkheden die daarbij komen.
Ons standpunt daarin is de afgelopen dagen niet veranderd.
Ons bericht van 9 september heeft tot stevige commotie geleid binnen de partij. Uitsluitend vanwege die ophef heeft het partijbestuur vanochtend besloten om Esther weer tot de kandidaatstellingsprocedure toe te laten en haar alsnog voor te dragen als kandidaat-lijsttrekker. De kandidatenlijst zoals het partijbestuur die voordraagt wordt op donderdag 14 september a.s. gepubliceerd.
Alle leden van het partijbestuur dienen per donderdag a.s. om 17 uur hun ontslag in, dat dan ook direct ingaat. Omdat hiermee tussentijdse vacatures ontstaan draagt het partijbestuur zorg voor het samenstellen van een interim-bestuur. Het partijbestuur heeft zich bereid verklaard om deze interim-bestuurders zoveel mogelijk in te werken en taken over te dragen.
Wij wensen de partij veel succes.
Ruud van der Velden, Elze Boshart, Gerard Kuipers, Bart Killestijn, Marnix van der Werf, Merel Hendriks, Hanke Hoogerwerf
Ja inderdaad, V. ja.
Ik zit live naar het ledencongres van de Partij voor de Dieren te kijken. Gaat dat altijd zo moeizaam en tergend bij PvdD en andere partijen? Bizar 
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat heet democratie.quote:Op zondag 24 september 2023 15:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik zit live naar het ledencongres van de Partij voor de Dieren te kijken. Gaat dat altijd zo moeizaam en tergend bij PvdD en andere partijen? Bizar
Er was net een of andere pipo met een amendement dat Ouwehand alsnog van de lijst zou moeten. Men wilde daar eerst niet eens over stemmen maar het moest volgens de reglementen. Weggestemd met 98 procent tegen, gevolgd door een staande ovatie van een paar minuten 
Mijn opmerking heeft niks met democratie te maken. Gewoon onprofessioneel geleid en een aantal leden aan de microfoon die niet helemaal sporen en/of zich niet weten te gedragen.quote:
Op
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Bij andere partijen zoals de vvd mag je alleen komen om te applaudisseren en bitterballen te vreten.quote:
[..]
Mijn opmerking heeft niks met democratie te maken. Gewoon onprofessioneel geleid en een aantal leden aan de microfoon die niet helemaal sporen en/of zich niet weten te gedragen.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
|
|
