quote:Visiting a fourth-grade class in Florida on Friday, President Donald Trump advised one student to “make a lot of money” in her career and offered to make two other 10-year-old students “famous” by taking a picture with them.
Smashing Pumpkins is volgens mijn Last.fm account mijn meestbeluisterde artiest over de afgelopen 10 jaar. Sinds ik een jaar of 6 ben heb ik volgens mij al regelmatig van die periodes dat ik even een album van ze moet luisteren. Mellon Collie & The Infinite sadness is een van de betere albums ooit gemaakt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Ben wel redelijk gecharmeerd van Radiohead. Laatste album eerder vandaag ook nog geluisterd.
Van Smashing Pumpkins ook trouwens
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Smashing Pumpkins is volgens mijn Last.fm account mijn meestbeluisterde artiest over de afgelopen 10 jaar. Sinds ik een jaar of 6 ben heb ik volgens mij al regelmatig van die periodes dat ik even een album van ze moet luisteren. Mellon Collie & The Infinite sadness is een van de betere albums ooit gemaakt.
Wijsheid komt met de dagen, he?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:47 schreef Monolith het volgende:
Smashing pumpkins ben ik steeds meer gaan waarderen hoewel ik het vroeger geen hol aan vond.
Eén punt voor Mono. Het tweede punt is te verdienen door de mannelijke (kennelijke) tegenhanger van Ancilla te noemen of naar zijn favoriete instrument te verwijzen.quote:
Kan slechter. Om precies te zijn is dat een verbetering tov. de 150 Kamerleden van vandaag.quote:
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:51 schreef motorbloempje het volgende:
Die hele Trudeauhype... ik snap 'm niet.
Dat sowieso.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, als je in de UK woont dan is het helemaal behelpen, natuurlijk
Meh. Niet echt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nu?
Knappe, intelligente en voor velen een kennelijk inspirerende kerel.quote:
Oh, volgens mij is het verder wel een prima politicus, maar gefixeer op uiterlijk snap ik gewoon nooit zo.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Knappe, intelligente en voor velen een kennelijk inspirerende kerel.
Snap wel dat andere jonge (aspirant-)politici menen dat de standaard is verhoogd.
Knappe mensen komen over het algemeen betrouwbaarder en kundiger over dan lelijke. Zo werkt de wereld nu eenmaal.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:57 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, volgens mij is het verder wel een prima politicus, maar gefixeer op uiterlijk snap ik gewoon nooit zo.
#liefdagboekquote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb zo een voorgevoel dat ik heel veel vrouwen ga versieren vanavond. M'n tactiek werkt zo ongeveer in de helft van de gevallen. Stap dan op een onbekend meisje af om te zeggen dat ik haar supermooi vind, maar vertel er ook bij dat ik homo ben zodat ze geen druk voelt van de versierpoging. Dan na even praten gewoon armen om d'r heen doen tijdens het dansen, haar strak aankijken en dan gooi ik er zonder enige schroom allerlei overdreven romantische teksten en complimentjes uit en praat ik hun zelfvertrouwen richting skyhigh en dan zie ik hun ogen glunderen terwijl ze strak terugkijken omdat ze dat niet gewend zijn van een man. Dat wordt al gauw knuffelen, strelen en kusjes geven op de dansvloer en dan ik eigenlijk gewoon kiezen welke kant ik op wil. Maar op dat moment ga ik meestal door naar de volgende en begin ik dat allemaal van voren af aan. Zo'n nachtje XTC is pure emotionele porno voor mij.
Wannabe Trumpquote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb zo een voorgevoel dat ik heel veel vrouwen ga versieren vanavond. M'n tactiek werkt zo ongeveer in de helft van de gevallen. Stap dan op een onbekend meisje af om te zeggen dat ik haar supermooi vind, maar vertel er ook bij dat ik homo ben zodat ze geen druk voelt van de versierpoging. Dan na even praten gewoon armen om d'r heen doen tijdens het dansen, haar strak aankijken en dan gooi ik er zonder enige schroom allerlei overdreven romantische teksten en complimentjes uit en praat ik hun zelfvertrouwen richting skyhigh en dan zie ik hun ogen glunderen terwijl ze strak terugkijken omdat ze dat niet gewend zijn van een man. Dat wordt al gauw knuffelen, strelen en kusjes geven op de dansvloer en dan ik eigenlijk gewoon kiezen welke kant ik op wil. Maar op dat moment ga ik meestal door naar de volgende en begin ik dat allemaal van voren af aan. Zo'n nachtje XTC is pure emotionele porno voor mij.
Ja hoor, 0906!quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb zo'n voorpret al voor vanavond he, niet normaal.
En toen kreeg Kaas- een erectie van het knuffelen met meisjesquote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb zo een voorgevoel dat ik heel veel vrouwen ga versieren vanavond. M'n tactiek werkt zo ongeveer in de helft van de gevallen. Stap dan op een onbekend meisje af om te zeggen dat ik haar supermooi vind, maar vertel er ook bij dat ik homo ben zodat ze geen druk voelt van de versierpoging. Dan na even praten gewoon armen om d'r heen doen tijdens het dansen, haar strak aankijken en dan gooi ik er zonder enige schroom allerlei overdreven romantische teksten en complimentjes uit en praat ik hun zelfvertrouwen richting skyhigh en dan zie ik hun ogen glunderen terwijl ze strak terugkijken omdat ze dat niet gewend zijn van een man. Dat wordt al gauw knuffelen, strelen en kusjes geven op de dansvloer en dan ik eigenlijk gewoon kiezen welke kant ik op wil. Maar op dat moment ga ik meestal door naar de volgende en begin ik dat allemaal van voren af aan. Zo'n nachtje XTC is pure emotionele porno voor mij.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:39 schreef Kaas- het volgende:
Voel me dan een beetje als Harbard uit Vikings die zo'n dorpje af gaat om een heleboel vrouwen even een momentje van geluk te geven.
Nee nee, dat vertel ik eerlijk in het begin. Dat werkt namelijk zeer ontwapenend.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:41 schreef Tem het volgende:
Allemaal van die cheesy shitpraat van Kaas- en dan afsluiten met; Ja, ik ben wel homo heur.
Wat een naïeve domme doos ben je dan als je daar intrapt.
Ja, hij gaat het natuurlijk niet proberen bij de slimme meisjesquote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:41 schreef Tem het volgende:
Allemaal van die cheesy shitpraat van Kaas- en dan afsluiten met; Ja, ik ben wel homo heur.
Wat een naïeve domme doos ben je dan als je daar intrapt.
Klopt. Dan zien ze je gelijk heel anders en hoeven ze niet meer zo op hun hoede te zijn.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee nee, dat vertel ik eerlijk in het begin. Dat werkt namelijk zeer ontwapenend.
Ik loop dan rond en selecteer de meisjes die mooi zijn, maar net een beetje onzeker lijken. Die zijn immers supergevoelig voor die praatjes.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, hij gaat het natuurlijk niet proberen bij de slimme meisjes
Je snapt hem Japie.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:44 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Klopt. Dan zien ze je gelijk heel anders en hoeven ze niet meer zo op hun hoede te zijn.
Naarling.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik loop dan rond en selecteer de meisjes die mooi zijn, maar net een beetje onzeker lijken. Die zijn immers supergevoelig voor die praatjes.
Solide tactiek wel.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:41 schreef Tem het volgende:
Allemaal van die cheesy shitpraat van Kaas- en dan afsluiten met; Ja, ik ben wel homo heur.
Wat een naïeve domme doos ben je dan als je daar intrapt.
Helaas werkt het versieren vaak wel zo. Vrouwen zijn zulke onzekere dozen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:41 schreef Tem het volgende:
Allemaal van die cheesy shitpraat van Kaas- en dan afsluiten met; Ja, ik ben wel homo heur.
Wat een naïeve domme doos ben je dan als je daar intrapt.
Nja juist niet eigenlijk, want die meisjes gaan dan met een goed en zelfverzekerder gevoel naar huis dat er ook eens iemand is geweest die hun gewoon vertelt dat ze de allermooiste van het feestje zijn.quote:
Mannen net zo goed. Het enige verschil is dat mannen toch vaak zelf actie moeten ondernemen alhoewel dat wel steeds meer aan het veranderen is door van die vrijgevochten vrouwen. Maar dat jagen zit diep. Ook bij vrouwen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:56 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Helaas werkt het versieren vaak wel zo. Vrouwen zijn zulke onzekere dozen.
Ach, uiteindelijk zijn we allemaal een reptiel van binnen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Mannen net zo goed. Het enige verschil is dat mannen toch vaak zelf actie moeten ondernemen alhoewel dat wel steeds meer aan het veranderen is door van die vrijgevochten vrouwen. Maar dat jagen zit diep. Ook bij vrouwen.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ach, uiteindelijk zijn we allemaal een reptiel van binnen.
Gewoon D66 stemmen. Krijg ik meer salaris.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, gaat ook maar een beetje over randzaken.
Naja, ik zie ook niet echt een alternatief. Daarnaast vond ik Pechtold onverwacht sterk de laatste dagen. Toch de partij die het meest bij mijn opvattingen staat terwijl ik dit keer voor het eerst echt twijfelde of deze partij nog wel bij mij past. Ben er wel uit wat ik ga stemmen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:49 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Gewoon D66 stemmen. Krijg ik meer salaris.
Heb ook geen idee wat het gaat worden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:54 schreef Monolith het volgende:
Dit zijn wel zo ongeveer de minst boeiende verkiezingen die ik me kan herinneren. Het vermaak komt pas na de uitslag deze keer.
Of iets met CDA / VVD / PVV of een brede middencoalitie met de huidige stand van zaken, lijkt me.quote:
Dat tikkeltje haatdragende gaat nooit meer over? Het is wel een keertje klaar zou men denken.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ach, uiteindelijk zijn we allemaal een reptiel van binnen.
Ik zat net dit artikel te tikken over het ongebruikte actieve stemrecht van onze Koning, en toen vroeg ik me het volgende af: heeft het staatshoofd ook passief stemrecht? Is het (theoretisch) mogelijk dat WimLex op een lijst voor een partij zou komen te staan? Ik snap dat hij het niet gaat doen - maar is het formeel uitgesloten?quote:
Een lange formatie, waarschijnlijk.quote:
Was het maar een keertje klaar met die types.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat tikkeltje haatdragende gaat nooit meer over? Het is wel een keertje klaar zou men denken.
"Net als zijn moeder en oma.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zat net dit artikel te tikken over het ongebruikte actieve stemrecht van onze Koning, en toen vroeg ik me het volgende af: heeft het staatshoofd ook passief stemrecht? Is het (theoretisch) mogelijk dat WimLex op een lijst voor een partij zou komen te staan? Ik snap dat hij het niet gaat doen - maar is het formeel uitgesloten?
Veel meer keuze is er niet inderdaad.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Of iets met CDA / VVD / PVV of een brede middencoalitie met de huidige stand van zaken, lijkt me.
Het is ook non-nieuws, dat staat nota bene in de eerste alinea. Plasman heeft er nieuws van gemaakt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
"Net als zijn moeder en oma.
Wat een non-nieuws."
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat tikkeltje haatdragende gaat nooit meer over? Het is wel een keertje klaar zou men denken.
De twee reuzen die het meest ertoe hebben bijgedragen om de wereld van dequote:
Ik hoop het niet maar je zal best eens gelijk kunnen hebben. Het is het allemaal net niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een lange formatie, waarschijnlijk.
Door U??? Et tu, Brute? Ik kan me daar nou niets bij voorstellen. Wat geen slijmen is, u begrijpt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:04 schreef Tem het volgende:
Genoeg users die die zich door mij ooit onheus bejegend hebben gevoeld
Lijkt me nog beter als de Koning een stemadvies zou uitspreken. Soort bizarre move tijdens de verkiezingen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zat net dit artikel te tikken over het ongebruikte actieve stemrecht van onze Koning, en toen vroeg ik me het volgende af: heeft het staatshoofd ook passief stemrecht? Is het (theoretisch) mogelijk dat WimLex op een lijst voor een partij zou komen te staan? Ik snap dat hij het niet gaat doen - maar is het formeel uitgesloten?
Jaartje formeren - moet kunnen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een lange formatie, waarschijnlijk.
Een kern van VVD/CDA/D66 zou het best eens snel eens kunnen zijn (voldoende wisselgeld, ook), maar de vierde (GL zal neem ik aan vooraan staan, gezien het grote verlies van de PvdA - niet helemaal terecht natuurlijk maar uiteindelijk is dat wel hoe het werkt) en Klaver zal zijn huid wel duur verkopen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik hoop het niet maar je zal best eens gelijk kunnen hebben. Het is het allemaal net niet.
Maar door daar een artikeltje over te typen wordt het toch weer "nieuws", toch?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is ook non-nieuws, dat staat nota bene in de eerste alinea. Plasman heeft er nieuws van gemaakt.
Och, ik probeer ook de lezers van de FP een beetje te informeren over het reilen en zeilen rond de verkiezingen. Het is voor ons POL-incrowders waarschijnlijk wel bekend dat het staatshoofd niet stemt, maar voor de gemiddelde lezer daar is het misschien wel nieuws, of anders gewoon leuk om er eens over na te denken.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar door daar een artikeltje over te typen wordt het toch weer "nieuws", toch?
Hoeft niet zo heel erg te zijn overigens. Geeft ergens ook wat rust zonder grootse nieuwe plannen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik hoop het niet maar je zal best eens gelijk kunnen hebben. Het is het allemaal net niet.
Leuke vraag dit. Ik zal zo eens kijken wat ik er over kan vinden in mijn staatsrechtelijke boeken.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zat net dit artikel te tikken over het ongebruikte actieve stemrecht van onze Koning, en toen vroeg ik me het volgende af: heeft het staatshoofd ook passief stemrecht? Is het (theoretisch) mogelijk dat WimLex op een lijst voor een partij zou komen te staan? Ik snap dat hij het niet gaat doen - maar is het formeel uitgesloten?
Dat is waar true. Dat doe je goed hoor.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Och, ik probeer ook het lezers van de FP een beetje te informeren over het reilen en zeilen rond de verkiezingen. Het is voor ons POL-incrowders waarschijnlijk wel bekend dat het staatshoofd niet stemt, maar voor de gemiddelde lezer daar is het misschien wel nieuws, of anders gewoon leuk om er eens over na te denken.
Dat zal toch niet mogelijk zijn? Alle acties en uitspraken van de Koning zijn voor de verantwoording van de regering tenslotte.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Leuke vraag dit. Ik zal zo eens kijken wat ik er over kan vinden in mijn staatsrechtelijke boeken.
Scherp inzicht.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal toch niet mogelijk zijn? Alle acties en uitspraken van de Koning zijn voor de verantwoording van de regering tenslotte.
Er zitten nou eenmaal een boel van dat soort figuren hier in de SC Bart. Soort zoekt soort. Daarom is het goed dat er ook andersoortige types hier zitten. Voor de balans.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat tikkeltje haatdragende gaat nooit meer over? Het is wel een keertje klaar zou men denken.
Ach alsof er zoveel mis kan gaan. In feite maakt het weinig uit of er nou wel of geen regering zit. Zie je ook gelijk hoe belangrijk die verkiezingen nou zijn.quote:
Wat heeft D66 dat andere partijen niet hebben?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, ik zie ook niet echt een alternatief. Daarnaast vond ik Pechtold onverwacht sterk de laatste dagen. Toch de partij die het meest bij mijn opvattingen staat terwijl ik dit keer voor het eerst echt twijfelde of deze partij nog wel bij mij past. Ben er wel uit wat ik ga stemmen.
Een min of meer rechtsprogressief programma.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat heeft D66 dat andere partijen niet hebben?
En waarom twijfelde je?
Howdy maestro.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat heeft D66 dat andere partijen niet hebben?
En waarom twijfelde je?
Lekker Trump de maat nemen voor zijn plutocratie en dan in Nederland hetzelfde doen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een min of meer rechtsprogressief programma.
Daar denkt het kieskompas anders over.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Lekker Trump de maat nemen voor zijn plutocratie en dan in Nederland hetzelfde doen.
Progressief en rechts bestaat trouwens niet.
Ohja zeker weten. Ik ben aardig direct wat niet altijd goed valt (vroeger wat meer dan nu). Daarnaast neem je in de rol die ik hier op FOK! heb beslissingen waar nooit iedereen het mee eens is. Of ik iemand dan wel of niet aardig vind staat dan niet echt in de weg om zo'n beslissing te nemen. Dat wordt ook niet altijd in dank afgenomen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Door U??? Et tu, Brute? Ik kan me daar nou niets bij voorstellen. Wat geen slijmen is, u begrijpt.
De avond valt, de dag is voorbij, en je weet...quote:
TL;DRquote:
Dat is wel een realistisch scenario ja. Al zie ik GL toch uiteindelijk in elkaar zakken. Weet niet of Klaver genoeg het gun-effect heeft.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een kern van VVD/CDA/D66 zou het best eens snel eens kunnen zijn (voldoende wisselgeld, ook), maar de vierde (GL zal neem ik aan vooraan staan, gezien het grote verlies van de PvdA - niet helemaal terecht natuurlijk maar uiteindelijk is dat wel hoe het werkt) en Klaver zal zijn huid wel duur verkopen.
Mocht de PVV de grootste worden óf mocht de VVD de grootste worden en toch eerst op onderzoek uit gaan met de bruinhemden, dan gaat het allemaal nog veel langer duren.
Ach ja, wie betaalt bepaalt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar denkt het kieskompas anders over.
Hear hear. Goed dat je er weer bent Kloppie.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ach ja, wie betaalt bepaalt.
Los daarvan is de Trump kritiek dus gewoon hypocriet, vwb economie althans.
Goeie post. Wel gelezen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Ohja zeker weten. Ik ben aardig direct wat niet altijd goed valt (vroeger wat meer dan nu). Daarnaast neem je in de rol die ik hier op FOK! heb beslissingen waar nooit iedereen het mee eens is. Of ik iemand dan wel of niet aardig vindt staat dan niet echt in de weg om zo'n beslissing te nemen. Dat wordt ook niet altijd in dank afgenomen.Sommige mensen kunnen daar beter mee omgaan dan anderen. Zelf ben ik niet van de langdurige rancune, tijdverspilling en totaal kansloos op een internetforum waar je toch uiteindelijk vrijwillig een leuke tijd wil doorbrengen met elkaar. Toch merk je vaak langdurige twisten op fora, dat vind ik wel wonderlijk eigenlijk.
Het is lopen op eieren.quote:
Neu, de plannen van Trump zijn van een hele andere orde dan die van D66.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ach ja, wie betaalt bepaalt.
Los daarvan is de Trump kritiek dus gewoon hypocriet, vwb economie althans.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |