POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goodmanquote:Op zaterdag 4 maart 2017 02:19 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Jeff Bezos, eigenaar van amazon. $500 milj. aan CIAVoorstander van Killary... nu NYT gekocht.
Tja ....
Echte linkse mensen?
Als voorbeeld: HA Goodman
Wat een mafketel is dat zeg
Minder dan helft republikeienen vindt vrije pers belangrijk voor democratie
http://thehill.com/blogs/(...)eve-free-press-press
http://thehill.com/blogs/(...)eve-free-press-press
vermoeiend die als-rechtse trolletjes, of je nou met bronnen komt is het een , gevolgd door een al weerlegde claim
inhoudelijk verder weinig toe te voegen, zal met herseninhoud te maken hebben
, gevolgd door een al weerlegde claiminhoudelijk verder weinig toe te voegen, zal met herseninhoud te maken hebben
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
egt he, dommerdsquote:Op zaterdag 4 maart 2017 08:08 schreef Re het volgende:
vermoeiend die als-rechtse trolletjes, of je nou met bronnen komt is het een
inhoudelijk verder weinig toe te voegen, zal met herseninhoud te maken hebben
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
http://www.politico.com/s(...)blican-senate-235678
Goh, hij vertelde dat hij gewonnen had!quote:PALM BEACH, Fla. — President Donald Trump buttered up a room full of Republican donors Friday night by boasting of his upset 2016 election win and ticking through a list of his surprise swing state victories that even the party high rollers at the private dinner couldn’t have imagined possible.
Misschien is dat het. Hij kan nog steeds niet geloven dat hij echt president is.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 08:34 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)blican-senate-235678
[..]
Goh, hij vertelde dat hij gewonnen had!
Hij hoopt dat hij nog een keer een inauguratie kan krijgen en er dan wel meer mensen komen opdagen?quote:
[..]
Misschien is dat het. Hij kan nog steeds niet geloven dat hij echt president is.
oh ja gossie, die inauguratie, dat was pas een hoogtepunt van Trump, vergeleken met dat is alle rotzooi nu slechts peanuts
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die tweets over Schumer en Pelosi wat een zeldzame idioot. Wat ik me wel afvraag, als hij schrijft 'I hereby demand', denkt hij dan ook echt dat iedereen hem direct moet gehoorzamen en dat er nu een onderzoek op poten wordt gezet?
wat een zeldzame idioot. Wat ik me wel afvraag, als hij schrijft 'I hereby demand', denkt hij dan ook echt dat iedereen hem direct moet gehoorzamen en dat er nu een onderzoek op poten wordt gezet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik bedoelde eigenlijk dat hij zich nog niet echt als president gedraagt, omdat hij nog niet gelooft dat hij het echt is.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 08:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hij hoopt dat hij nog een keer een inauguratie kan krijgen en er dan wel meer mensen komen opdagen?
Beetje naar aanleiding van zijn opmerking laatst dat hij nog wat moeite er mee had dat hij nu een politicus is.
Zou me niet verbazen dat hij dat denkt.quote:
als hij schrijft 'I hereby demand', denkt hij dan ook echt dat iedereen hem direct moet gehoorzamen en dat er nu een onderzoek op poten wordt gezet?
Ik denk het wel. Les Etas-Unis, C'est Moi. Zoiets.quote:
denkt hij dan ook echt dat iedereen hem direct moet gehoorzamen
Zou iemand in zijn regering hem al een toverlamp gegeven hebben waaruit hij een geest kan toveren. Your wish is my command.quote:
[..]
Zou me niet verbazen dat hij dat denkt.
Die is nog in productie, daarom gebruikt hij voorlopig zijn twitteraccount hiervoor.quote:
[..]
Zou iemand in zijn regering hem al een toverlamp gegeven hebben waaruit hij een geest kan toveren. Your wish is my command.
Het schiet nog niet echt op met het afleggen van financiële verantwoording door genomineerden:
http://www.npr.org/sectio(...)utm_content=20170303
http://www.npr.org/sectio(...)utm_content=20170303
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
http://www.politico.com/s(...)blican-senate-235678
[..]
Goh, hij vertelde dat hij gewonnen had!
Hoe lang blijft hij daar nog over dooremmeren? Man man man wat een intens triest figuur is die Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een dag of wat geleden werd McCain nog de hemel in geprezen door de Trump haters hier vanwege zijn commentaar op Trump.quote:
Niet te vergeten dementerende Maxime Waters en vol-idioot McClain
En dat zijn dan voormalige 'fower-power' exemplaren
Maar toen McCain groot voorstander bleek van de extra defensieuitgaven (zoals verwacht bij een oorlogszuchtige havik als McCain) waren ze ineens verdacht stil over McCain
Enkele lijntjes tussen de nieuwe handelsminister, het duurste huis verkocht in de VS, Rusland, Deutsche Bank en Trump (van 27 feb): http://www.msnbc.com/rach(...)an-deal-886220355575
Dus omdat je vindt dat McCain zinnige dingen zegt over Trump, moet je het plots eens zijn met al zijn standpunten?quote:
[..]
Een dag of wat geleden werd McCain nog de hemel in geprezen door de Trump haters hier vanwege zijn commentaar op Trump.
Maar toen McCain groot voorstander bleek van de extra defensieuitgaven (zoals verwacht bij een oorlogszuchtige havik als McCain) waren ze ineens verdacht stil over McCain
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neuh, dat niet, maar sommigen hier dweepten wel erg overdreven met McCain zonder te bekijken wat de man nu verder voor standpunten had en heeft.
Heb je hier een voorbeeld van?quote:
Neuh, dat niet, maar sommigen hier dweepten wel erg overdreven met McCain zonder te bekijken wat de man nu verder voor standpunten had en heeft.
Dat is even zoeken natuurlijk, er is gemiddeld om de 2 dagen een nieuw topic in deze reeks 
Maar er werd op een gegeven moment wel degelijk met McCain gedweept hier.
Maar er werd op een gegeven moment wel degelijk met McCain gedweept hier.
McCain is dan ook een van de betere Republikeinen. Nu is dat ook niet heel moeilijk, maar toch.quote:
Dat is even zoeken natuurlijk, er is gemiddeld om de 2 dagen een nieuw topic in deze reeks
Maar er werd op een gegeven moment wel degelijk met McCain gedweept hier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
McCain vind ik aardig respectabel, hoewel er genoeg is om mee oneens te zijn.
Zie bv. dit filmpje wat nogal een schril contrast is met Trumps birther hersenschimmen:
Zie bv. dit filmpje wat nogal een schril contrast is met Trumps birther hersenschimmen:
Mooi was dat, inderdaad.quote:
McCain vind ik aardig respectabel, hoewel er genoeg is om mee oneens te zijn.
Zie bv. dit filmpje wat nogal een schril contrast is met Trumps birther hersenschimmen:
Wat een verademing, in vergelijking met Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
McCain is een soldaat die weet dat je zonder diplomaten alleen maar aan het knokken blijft. Trump is een idioot die denkt dat je met een enorm leger altijd gaat winnen en dus dat het geen probleem is State weg te bezuinigen.
Dat is het verschil.
Dat is het verschil.
Dat vind jij, dat is het verschilquote:
McCain is een soldaat die weet dat je zonder diplomaten alleen maar aan het knokken blijft. Trump is een idioot die denkt dat je met een enorm leger altijd gaat winnen en dus dat het geen probleem is State weg te bezuinigen.
Dat is het verschil.
Rot toch op man, McCain is een hardstikke seniele gekquote:
McCain is een soldaat die weet dat je zonder diplomaten alleen maar aan het knokken blijft. Trump is een idioot die denkt dat je met een enorm leger altijd gaat winnen en dus dat het geen probleem is State weg te bezuinigen.
Dat is het verschil.
*Hosselcopter*
Bron?quote:
[..]
Rot toch op man, McCain is een hardstikke seniele gek
Maar goed, hoe loopt het met Trump's personeelbeleid en heeft hij nog wat wetten door het Congres kunnen loodsen?
Ik vond deze wel mooi.
twitter:jameshaning twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 06:02:40 Donald #Trump is a stupid man's idea of a smart man, a poor man's idea of a rich man, and a weak man's idea of a strong man https://t.co/NzOgc0jgSY reageer retweet
Donald
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
En min of meer hierop inhakend, over de jobs en specifiek de Boeing retroriek, Trump zijn gebral staat een discussie over constructieve lange termijn oplossingen in de weg, mn China lacht zich rot over deze opstapeling van korte termijn photo-op politiek.
https://www.bloomberg.com(...)reate-contradictions
https://www.bloomberg.com(...)reate-contradictions
quote:As President Donald Trump visited a Boeing Co. factory two weeks ago and pledged to "fight for every last American job," the aerospace giant was working on cutting more than 1,000 positions. Boeing has earned multiple pats on the back from Trump in the past few weeks including a "God Bless Boeing" acclaim at the end of that South Carolina speech, while its CEO Dennis Muilenburg has become downright chummy with the president. In light of Trump's America First agenda, it deserves some of that praise: Boeing is the largest U.S. exporter and pays good wages for high-level manufacturing work. And yet, Boeing's employment numbers aren't exactly moving in the direction that a president who bills himself as a job saver might want.
In December -- a full two months before Trump's effusive praise on the factory floor -- the $113 billion plane maker told employees that tough competition and fewer sales opportunities in commercial aerospace after years of booming demand would force it to ramp up layoffs. A plan to trim 8 percent of that division's workforce in 2016 implied 6,600 job cuts. On Thursday, we learned some details as to how many more positions could be eliminated this year: Boeing approved 1,500 voluntary layoffs for mechanics, while 305 engineers and technical workers are also leaving voluntarily, per Bloomberg News.
Boeing has said it may also have to consider involuntary cuts. Who knows how many jobs might eventually be rendered unnecessary by the robotics and automation Boeing's CEO said this week are crucial to new product innovation and maintaining U.S. leadership in aerospace and defense.Boeing isn't doing anything wrong. To keep paying workers that it doesn't need flies directly in the face of free-market capitalism and would surely irk shareholders who are already worried about cash flow and margins. And it does need to invest in technology and automation to make its business more efficient and stay competitive. It's just another reminder that corporate realities will likely force even Trump-approved companies to make decisions he doesn't like.Caterpillar Inc., of "I love Caterpillar" fame, is another example. Here's what the company's head of investor relations Amy Campbell had to say earlier this week:“Our strategy has been to build where we sell product, and so we build Chinese product in China. I think if there was a desire to build that product in the U.S., I don’t know that the Chinese would be all that excited to accept it back in China.”Beyond that, the manufacturing jobs that Caterpillar provided 40 years ago just don't exist anymore because of automation, she said.
Trump may have other reasons to be disappointed in Caterpillar these days, after multiple government agencies raided the construction-machinery maker's offices this week. The raid appears at least partly connected with a probe into Caterpillar tax policies that a Senate investigative committee in 2014 found allowed it to avoid paying $2.4 billion in taxes. Caterpillar told the committee it had complied with U.S. tax laws and now says it's cooperating with authorities. While Trump has acknowledged he used legal loopholes to avoid paying personal federal income taxes, he's also said that companies that pursue other tax-saving moves like inversions "have no loyalty to this country."There's a pattern of contradictions here. Broad promises to save every U.S. manufacturing job could actually work against Trump's objective to make America "start winning again." Perhaps Trump himself has realized this and that's why we haven't heard any Twitter rants about these Boeing job reductions. He also seems to have backed off -- or forgotten? -- earlier criticism about Boeing's "massive" plant in China. (It's not massive). While Trump lamented the loss of factories since China joined the World Trade Organization to a joint session of Congress this week, he's had no specific public words for Boeing or Caterpillar on this matter lately.Except the broad platitudes keep coming and in the end, that's hampering a real discussion about the effect of globalization and technology on manufacturing and the investments that are needed in education and training. Tax reform and fewer regulations alone aren't going to cut it.
McCain begon ooit de Tea Party en in het verlengde de conservatieve movements die Trump een voor en gekaapt heeft door Sarah Palin als running mate te kiezen.quote:
McCain vind ik aardig respectabel, hoewel er genoeg is om mee oneens te zijn.
Zie bv. dit filmpje wat nogal een schril contrast is met Trumps birther hersenschimmen:
Eh, nee.quote:
[..]
McCain begon ooit de Tea Party en in het verlengde de conservatieve movements die Trump een voor en gekaapt heeft door Sarah Palin als running mate te kiezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
PBS heeft er een documentaire over gemaakt:quote:Obama recalled Palin's selection as the nexus for many changes that have taken hold within the GOP over the years, including Trump's rise and the emergence of the Tea Party and the Freedom Caucus.
"Absolutely. I see a straight line from the announcement of Sarah Palin as the vice-presidential nominee to what we see today in Donald Trump, the emergence of the Freedom Caucus, the Tea Party, and the shift in the center of gravity for the Republican Party," Obama said.
Je fantaseert er eerder gewoon wild op los. Wie liepen er hier McCain te bejubelen om hem later te bekritiseren? Ik heb het niet voorbij zien komen.quote:
Neuh, dat niet, maar sommigen hier dweepten wel erg overdreven met McCain zonder te bekijken wat de man nu verder voor standpunten had en heeft.
Daarbij zijn velen hier gewoon oud genoeg om de campagne van 2008 bewust te hebben meegemaakt, dus die weten echt wel waar McCain voor staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inderdaad, kijk hem hier eens vrienden zijn met de tea party bijvoorbeeld:quote:
[..]
McCain begon ooit de Tea Party en in het verlengde de conservatieve movements die Trump een voor en gekaapt heeft door Sarah Palin als running mate te kiezen.
http://m.huffpost.com/us/entry/3348326
Mooi alternatief feitje, nintex.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Watquote:
[..]
McCain begon ooit de Tea Party en in het verlengde de conservatieve movements die Trump een voor en gekaapt heeft door Sarah Palin als running mate te kiezen.
Hij werd in 2010 geprimed door een Tea gek.
Kijk die documentaire maar. Eric Cantor en Paul Ryan dachten dat ze de 'woede' van de kiezers konden sturen en gebruiken voor eigen gewin. Met name Cantor had totaal niet door dat hij de controle verloor en uiteindelijk zelfs zijn zetel.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Inderdaad, kijk hem hier eens vrienden zijn met de tea party bijvoorbeeld:
http://m.huffpost.com/us/entry/3348326
Mooi alternatief feitje, nintex.
Hier een blog met samenvatting over dezelfde docu:
http://www.baltimoresun.com/entertainment/tv/z-on-tv-blog/bal-frontline-from-hope-and-change-to-trump-20170116-story.html
Wat een held is dat, een van de beste huidige republikeinenquote:
McCain vind ik aardig respectabel, hoewel er genoeg is om mee oneens te zijn.
Zie bv. dit filmpje wat nogal een schril contrast is met Trumps birther hersenschimmen:
Jammer dat hij het in 2008 het moest opnemen tegen Obama en Bush er een potje van maakt
Dat is niet wat jij stelt. De Tea Party vond haar oorsprong in de jaren '90. Met name de gebroeders Koch hebben er een grote hand in gehad. De nominatie van Palin was eerder een reactie op de opkomst van de Tea Party dan andersom. Je kunt zoals Obama doet stellen dat het het begin was van de worteling van de Tea Party in de Republikeinse partij, maar ook dat is in mijn ogen niet echt het geval.quote:
[..]
[..]
PBS heeft er een documentaire over gemaakt:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Holy shittwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 12:35:20 Terrible! Just found out that Obama had my "wires tapped" in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism! reageer retweet
Terrible! Just found out that Obama had my "wires tapped" in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!
Neu.quote:Holy shittwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 12:35:20 Terrible! Just found out that Obama had my "wires tapped" in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism! reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heeft Donald eindelijk die Russische mics gevonden? Oh nee, hij zegt nothing found. Wat is het nou? Found or not found? Hij zal wel een docu over Watergate gezien hebben.quote:Holy shittwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 12:35:20 Terrible! Just found out that Obama had my "wires tapped" in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism! reageer retweet
Het waren twee geweldige dagen na zijn gematigde uitspraak zeg maar.
[ Bericht 3% gewijzigd door invalidusername op 04-03-2017 12:48:36 ]
Dus hij loopt te raaskallen dat Obama Trump Tower had bespied maar zegt daarna geen bewijs gevonden te hebben.
Ik denk dat we een nieuw record hebben, hij spreekt zichzelf al tegen in één tweet
Ik denk dat we een nieuw record hebben, hij spreekt zichzelf al tegen in één tweet
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik neem aan dat 'nothing found' op hem betrekking heeft.quote:
Dus hij loopt te raaskallen dat Obama Trump Tower had bespied maar zegt daarna geen bewijs gevonden te hebben.
Ik denk dat we een nieuw record hebben, hij spreekt zichzelf al tegen in één tweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh, nu je 't zo zegt..quote:
[..]
Ik neem aan dat 'nothing found' op hem betrekking heeft.
Geeft ook maar gelijk het voorbeeld hoe misleidend tweets kunnen zijn. Donnie kan wel het ene bedoelen maar dat kan soms niet of moeilijk uit zijn tweets opgemaakt worden. Mensen kunnen wel zeggen dat het briljant is dat het zo de media passeert, maar media interpreteert niet alleen, maar relativeert ook.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
