Van 27 februari tot en met 17 maart slaan Jeroen Pauw en Eva Jinek de handen ineen in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. In Pauw & Jinek: De Verkiezingen praten de presentatoren met alle politici, politiek commentatoren, prominenten en de belangrijkste gasten uit het nieuws over de lopende verkiezingsstrijd. En Pauw en Jinek stemmen niet VVD. Een politiek café met de politici aan tafel en aan de bar, debatten tussen gasten, cabaret en livemuziek vanuit Amsterdam.twitter:pauwnl twitterde op woensdag 15-02-2017 om 12:21:02Jeroen Pauw en Eva Jinek gaan unieke samenwerking aan met 'Pauw & Jinek: De Verkiezingen!' https://t.co/OAc5wO0kU8…; https://t.co/sxdKoGgXg3 reageer retweet
“Het verkiezingscircus en alle trucs die daarbij horen zijn de thema's van de uitzendingen. We praten niet alleen iedere dag met de politici, maar ook met de mensen die de verkiezingen van een afstandje kunnen beschouwen. Alle rumoer rondom de verkiezingen komt bij ons samen", laat Jeroen Pauw alvast weten.
Pauw & Jinek: De Verkiezingen is van maandag 27 februari t/m vrijdag 17 maart, iedere werkdag live te zien rond 23.00 uur bij de VARA en KRO-NCRV op NPO 1.
* Zelfscanner stemt deze verkiezingen op de PVV
http://pauw.vara.nl/nieuw(...)ezamenlijke-talkshow
[ Bericht 1% gewijzigd door Zelfscanner op 02-03-2017 00:26:44 ]
quote:Op donderdag 2 maart 2017 00:11 schreef MakkieR het volgende:
Fleur heeft zich goed staande weten te houden
! Op donderdag 2 maart 2017 00:11 schreef MakkieR het volgende:Fleur heeft zich goed staande weten te houden in de hol van de linkse leeuw
[/quote]
Nou, net als Jan Roos gisteren.
En dan maar proberen al die nummers te onthoudenquote:
..Te bizar voor woorden, dit hele item. Dit is weer die Amsterdamse bubbel. Alsof dit representatief is voor Nederland.quote:
Sylvana Simons heeft weer zieltjes gewonnen op een allochtonen ROC... zie ik op het NOS.
En wéér een mediamomentje voor Sylvana Simons....
Nou, net als Jan Roos gisteren.quote:
quote][ afbeelding ] Op donderdag 2 maart 2017 00:11 schreef MakkieR het volgende:
Fleur heeft zich goed staande weten te houden in de hol van de linkse leeuw
[/quote]
Hier gaat wat mis
Zet jij eerst eens je D66 bril af voordat je naar anderen wijst.quote:Op donderdag 2 maart 2017 00:06 schreef richolio het volgende:
[..]
Wil je alsjeblieft niet meer over politiek praten? Dat is voor iedereen beter denk ik
Zelfs ex-D66 politicus van der Ham zegt dat D66 geen duidelijke standpunten uitdraagt;
quote:,,D66 heeft altijd de neiging te vervallen in kleine onderwerpjes. Daar moet het voor blijven waken. Dan gaat het opeens over de vraag of 'Bij de gratie Gods' nog wel boven wetten moet staan en gaat men ruzie zoeken met de ChristenUnie. Terwijl er wordt weggedoken bij echt ernstige discussies over de radicale elementen in de islam. Het standpunt is nu vooral 'wat Wilders zegt, hoort niet', maar wat vindt D66 dan wél? Ook was D66 erg onzichtbaar in het debat over de vluchtelingen.''
quote:
Je stem is vastgelegd, bedankt voor het stemmen
Poll: Welke politicus was tot nu toe het zwakst bij Jinek en Pauw?
Je hebt gestemd op: Ze waren allemaal sterk, het komt door link
Je IP is: Ha.nd.le.id.ing
Hier gaat wat misquote:
[..]
Nou, net als Jan Roos gisteren.
[/quote]
Er gaat geloof ik nog steeds iets mis
Ik mag toch hopen dat zij nooit in de Tweede Kamer komt. Helaas zal DENK wel 2/3 zetels pakkenquote:
[..]
Te bizar voor woorden, dit hele item. Dit is weer die Amsterdamse bubbel. Alsof dit representatief is voor Nederland.
En wéér een mediamomentje voor Sylvana Simons....
Hier gaat wat misquote:
[..]
Nou, net als Jan Roos gisteren.
[/quote]
Dat heb ik nou altijd met die zelfscanners
..Er gaat geloof ik nog steeds iets misquote:
[/quote]
Het blijft maar mis gaan...
Die Kuzu is ook goed aangepakt (eer)gisteren bij Nieuwsuurquote:
[..]
Ik mag toch hopen dat zij nooit in de Tweede Kamer komt. Helaas zal DENK wel 2/3 zetels pakken
Dat heb ik nou altijd met die zelfscannersquote:
..[/quote]
Sorry
Het blijft maar mis gaan...quote:
[..]
Er gaat geloof ik nog steeds iets mis
[/quote]
Het lijkt politiek Den Haag wel
.. Houdoe, allemaal..Boris van der Hamquote:
[..]
Zet jij eerst eens je D66 bril af voordat je naar anderen wijst.
Zelfs ex-D66 politicus van der Ham zegt dat D66 geen duidelijke standpunten uitdraagt;
[..]
Uit de tijd dat ik nog D66 stemde, een jaar of 7 geleden.Zijn achterban kijkt alleen naar Al-Jazeera.quote:Op donderdag 2 maart 2017 00:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die Kuzu is ook goed aangepakt (eer)gisteren bij Nieuwsuur
Alsof zijn achterban naar Nieuwsuur kijkt.quote:
[..]
Die Kuzu is ook goed aangepakt (eer)gisteren bij Nieuwsuur
Was wel een dikke burn ja
Lekker manquote:
[..]
Ik mag toch hopen dat zij nooit in de Tweede Kamer komt. Helaas zal DENK wel 2/3 zetels pakken
Je zag het goed in dat item: die Turken en Marokkanen gaan allemaal voor DENK. Vooral die grijns van die ene jongen was veelzeggend.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat zij nooit in de Tweede Kamer komt. Helaas zal DENK wel 2/3 zetels pakken
Houdoe, CU op ICQquote:Op donderdag 2 maart 2017 00:15 schreef Befbekje het volgende:
Ik ga slapen.. Morgen een drukke dag
Of IRC, stuur ik je mijn CU2..quote:
Dat is de prijs die we betalen voor de openstaande grenzen, al die buitenlanders mogen ineens gaan stemmen in Nederland.quote:
[..]
Je zag het goed in dat item: die Turken en Marokkanen gaan allemaal voor DENK. Vooral die grijns van die ene jongen was veelzeggend.
Want VVD'ers stappen massaal over naar Denk?quote:
Opzich is het wel gunstig dat er memsen op Denk stemmen. Het haalt weer een berg bij de VVD weg waardoor PVV weer hoger komt.
Denk-stemmers komen bij de VVD vandaan?quote:
Opzich is het wel gunstig dat er memsen op Denk stemmen. Het haalt weer een berg bij de VVD weg waardoor PVV weer hoger komt.
Ze houden wel van BMW's en patserkledijquote:
[..]
Denk-stemmers komen bij de VVD vandaan?
Iets minder van werken.quote:
[..]
Ze houden wel van BMW's en patserkledij
Pauw en Jinek
De man aan het eind van dit filmpje lijkt me wel een DENK-stemmer
Dat zou ik niet zeggen. Maar ze komen in ieder geval niet bij de PVV vandaan. Dus op zich is het voor de PVV alleen maar gunstig omdat A, ze nooit hoger dan se PVV komen en B, Wilders nooit met Kuzu zal samenwerken. Waardoor C, ze stemmen dus weggooien.quote:
[..]
Want VVD'ers stappen massaal over naar Denk?
Zwart wit gezien.
Maar hoezo haalt het stemmen op Denk een berg bij de VVD weg?quote:
[..]
Dat zou ik niet zeggen. Maar ze komen in ieder geval niet bij de PVV vandaan. Dus op zich is het voor de PVV alleen maar gunstig omdat A, ze nooit hoger dan se PVV komen en B, Wilders nooit met Kuzu zal samenwerken. Waardoor C, ze stemmen dus weggooien.
Zwart wit gezien.
dat geld hebben ze stiekem de laatste 4 jaar van ons belasting geld, op de vvd rekening gestort!quote:
Wat moet de VVD een campagnebudget hebben als ze zelfs Facebooklivestreams live op NPO1 kunnen uitzenden.
Man man, dat is compleet iets anders en niet wat jij zei.quote:
[..]
Zet jij eerst eens je D66 bril af voordat je naar anderen wijst.
Zelfs ex-D66 politicus van der Ham zegt dat D66 geen duidelijke standpunten uitdraagt;
[..]
Eng.quote:
[..]
Je zag het goed in dat item: die Turken en Marokkanen gaan allemaal voor DENK. Vooral die grijns van die ene jongen was veelzeggend.
Maar wel mooi. Hebben ze straks 5 zetels kunnen ze er nog helemaal niks mee. Want ook met DENK wilt niemand samenwerken.quote:
Vooral na de afgelopen dagen
'Gelukkig' heb je ook nog een groep radicalen die helemaal niet gaat stemmen, omdat dat van de islam niet mag.quote:
[..]
Dat is de prijs die we betalen voor de openstaande grenzen, al die buitenlanders mogen ineens gaan stemmen in Nederland.
Ik denk niet dat de VVD veel last heeft van DENK. Die partij staat bijna 180 graden tegenover de VVD.quote:
Opzich is het wel gunstig dat er memsen op Denk stemmen. Het haalt weer een berg bij de VVD weg waardoor PVV weer hoger komt.
Wat ik zo typisch vind, is dat die jongen zoiets zegt als "goede voorstellen voor Nederland", maar die grijs die erop volgt maakt precies de werkelijke agenda duidelijk: de moslim-agenda.quote:
twitter:AlptekinAkdogan twitterde op woensdag 01-03-2017 om 19:03:35Moment dat je wist dat het zou komen: Denk heeft campagnespotjes op Turkse televisie. reageer retweet
twitter:
Mag dit?quote:
Ik kom zojuist ook nog dit tegen:twitter:AlptekinAkdogan twitterde op woensdag 01-03-2017 om 19:03:35twitter:
Vast wel. De AK Partij voert ook campagne in Duitsland en stuurde in Nederland geadresseerde reclame per post.quote:
Dat was echt opvallend ja.... valse grijns ''voor ons allemaal''. Jaaaaaaajaaaquote:
[..]
Wat ik zo typisch vind, is dat die jongen zoiets zegt als "goede voorstellen voor Nederland", maar die grijs die erop volgt maakt precies de werkelijke agenda duidelijk: de moslim-agenda.
[ afbeelding ]
deed het best goed.In de nieuwste Groene Amsterdammer staat een journalist die overweegt op Denk te stemmen. Ik denk dat je het meer in die hoek moet zoeken.quote:
[..]
Denk-stemmers komen bij de VVD vandaan?
Groenlinks wel hoor. Die heeft eens een motie ingediend dat de islamisering niet tegengehouden mag worden.quote:
[..]
Maar wel mooi. Hebben ze straks 5 zetels kunnen ze er nog helemaal niks mee. Want ook met DENK wilt niemand samenwerken.
Vooral na de afgelopen dagen
In jouw fantasie waarschijnkijk.quote:
[..]
Groenlinks wel hoor. Die heeft eens een motie ingediend dat de islamisering niet tegengehouden mag worden.
Ga je nu in tegen wat De Dagelijkse Standaard of TPO onomstotelijk heeft vastgesteld?quote:Op donderdag 2 maart 2017 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In jouw fantasie waarschijnkijk.
Als hij nu lijsttrekker van D66 was, zou ik er waarschijnlijk op stemmen.quote:
[..]
Boris van der Ham
Ja, zonder enige schaamte.quote:Op donderdag 2 maart 2017 08:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ga je nu in tegen wat De Dagelijkse Standaard of TPO onomstotelijk heeft vastgesteld?
Schandalig. Wegkijker.quote:
Toch maar even lezen.quote:
[..]
In de nieuwste Groene Amsterdammer staat een journalist die overweegt op Denk te stemmen. Ik denk dat je het meer in die hoek moet zoeken.
Dat hoeven ze toch ook niet?quote:
Net dat stukje met Jan Roos gezien echt helemaal zonder voorbeoordeling gaan ze er niet in he die Pauw en Jinek.
Bij andere partijen zie je vooral media-getrainde, gespindocterde, karakterloze lapzwansen.quote:
Groenlinks wel hoor. Die heeft eens een motie ingediend dat de islamisering niet tegengehouden mag worden.
quote:
quote:
Ga je nu in tegen wat De Dagelijkse Standaard of TPO onomstotelijk heeft vastgesteld?
quote:
quote:
Bron + volledige motietekst: https://groenlinks.nl/nie(...)e-succesvolle-motiesquote:Debat over regeringsverklaring: twee succesvolle moties
28 oktober 2010 Tweede Kamer
Tijdens het debat over de regeringsverklaring woensdag zijn twee van vier ingediende moties van de GroenLinks fractie aangenomen. De motie 'Tegengaan van islamisering is geen doelstelling van (overheids)beleid' kon rekenen op een ruime meerderheid in de Tweede Kamer. Alleen de PVV en SGP stemden tegen.
Die heb ik dan nog liever dan die 'echte' mensen bij de PVVquote:
Buiten een heleboel andere dingen is de PVV ook zo mooi omdat die partij bestaat uit echte mensen van vlees en bloed.
RTL Late Night: 641.000
quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Bron + volledige motietekst: https://groenlinks.nl/nie(...)e-succesvolle-moties
Het gaat dus vooral om het tegengaan van ongelijkwaardige behandeling van mensen, met als excuus een zogenaamde strijd tegen islamisering. Dat jij juist voor ongelijkwaardige behandeling van mensen op basis van geloof bent, vanuit een vage angst voor islamisering, doet weinig af aan de goede intentie van de motie.quote:overwegende, dat maatregelen, en in het bijzonder die maatregelen die asiel, immigratie, gezinsmigratie, inburgering en diversiteitbeleid betreffen, gericht zijn op het uitbannen van misbruik en misstanden en niet mogen leiden tot ongelijkwaardige behandeling van mensen,
verzoekt de regering in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid is,
Nog een keer dan. De claim van Loekie1 die door jullie belachelijk wordt gemaakt en wordt weggelachen, luidt: Groenlinks wel hoor. Die heeft eens een motie ingediend dat de islamisering niet tegengehouden mag worden.quote:
[..]
[..]
Het gaat dus vooral om het tegengaan van ongelijkwaardige behandeling van mensen, met als excuus een zogenaamde strijd tegen islamisering. Dat jij juist voor ongelijkwaardige behandeling van mensen op basis van geloof bent, vanuit een vage angst voor islamisering, doet weinig af aan de goede intentie van de motie.
En GroenLinks stelt op hun site, het is zelfs de titel van de motie: 'Tegengaan van islamisering is geen doelstelling van (overheids)beleid'
Kom, in plaats van mij weer eens een mening aan te leunen of de aandacht te verschuiven; maak netjes je excuses aan Loekie1 en zeg: Sorry, ik had het fout gezien, je hebt inderdaad gelijk.
Kom op, je kunt het.
1 miljoen moslims ofzo? Op een bevolking van 17. Gaat 'ie lekker mensen.
Alsof Nederland ooit een moslimland wordt.
Zou wel netjes zijn als ze al die linkse lijsttrekkers ook net zo hard aanpakken.quote:
Een moslimland zijn we zo één-twee-drie nog niet, maar bij ongewijzigd beleid en zeker bij GroenLinks-achtig beleid gaat het percentage moslims verveelvoudigen: NWS / Nederland in 2060: voller, armer en islamitischerquote:
Islamisering is sowieso een fantasieprobleem.
1 miljoen moslims ofzo? Op een bevolking van 17. Gaat 'ie lekker mensen.
Alsof Nederland ooit een moslimland wordt.
Op dit moment heeft al 10 procent van alle 0-jarigen ouders met een moslimachtergrond. De in het topic genoemde 33 procent in 2060 is misschien wat hoog aangehouden, maar laat het de helft daarvan worden - laat het 15 procent worden. Bedenk dan eens welke grote integratieproblemen we nu in Nederland al hebben (circa 5-6 procent moslims) en kijk naar een land als Frankrijk (7-9 procent moslims) met z'n terreuraanslagen en wetteloze banlieues.
En bedenk ook dat een percentage een gemiddeld landelijk cijfer is. In de grote steden zullen extreme concentraties moslims wonen (70-80 procent in sommige wijken). Dergelijke buurten zullen compleet onleefbaar worden, voorspel ik je alvast.
...aldus het verkiezingsblog op NOS.nlquote:Vanavond zijn andere lijsttrekkers ook nog op televisie te zien. In Nieuwsuur, om 22.00 uur op NPO 2, komt Pechtold uitgebreid aan het woord. Aan het einde van de avond zijn bij Pauw en Jinek op NPO 1 zijn PvdA-leider Lodewijk Asscher en Sybrand Buma de gasten.
De meeste multimiljonairs gokken op Nieuw-Zeeland, trouwens:quote:
Gewoon zorgen dat je in 2060 een hideout hebt in Noord-Oost Rusland, Antarctica of ergens in het noorden van Canada / Groenland.
http://www.newyorker.com/(...)p-for-the-super-rich
Ze hebben de luxe om een helikopter paraat te hebben staan, dat maakt ontsnappen aan de hordes makkelijker.quote:
[..]
De meeste multimiljonairs gokken op Nieuw-Zeeland, trouwens:
http://www.newyorker.com/(...)p-for-the-super-rich
Op zich wil ik je wel een punt geven. Maar het is wel een beetje extreem allemaal. Zoals Frankrijk zal het hier echt niet worden.quote:
[..]
Een moslimland zijn we zo één-twee-drie nog niet, maar bij ongewijzigd beleid en zeker bij GroenLinks-achtig beleid gaat het percentage moslims verveelvoudigen: NWS / Nederland in 2060: voller, armer en islamitischer
Op dit moment heeft al 10 procent van alle 0-jarigen ouders met een moslimachtergrond. De in het topic genoemde 33 procent in 2060 is misschien wat hoog aangehouden, maar laat het de helft daarvan worden - laat het 15 procent worden. Bedenk dan eens welke grote integratieproblemen we nu in Nederland al hebben (circa 5-6 procent moslims) en kijk naar een land als Frankrijk (7-9 procent moslims) met z'n terreuraanslagen en wetteloze banlieues.
En bedenk ook dat een percentage een gemiddeld landelijk cijfer is. In de grote steden zullen extreme concentraties moslims wonen (70-80 procent in sommige wijken). Dergelijke buurten zullen compleet onleefbaar worden, voorspel ik je alvast.
En dan heb je hier denk ik ook over twee verschillende groepen moslims. De vluchteling (of gelukszoekers of hoe je het wil noemen) en de moslims die hier al lang wonen. Die laatste groep gaat alleen maar vooruit mbt onderwijs, dus dat 'probleem' lost zich op een gegeven moment wel op.
En die eerste groep, tsja, dat is lastig. Als je vluchtelingen wil opnemen en rechts dat alles wat met integratie te maken heeft niet wil of wegbezuinigd... Ja, dan gaat het zeker fout.
quote:
[..]
Wat is dat nou met die Reinier?
#DTV
http://www.mediacourant.n(...)r-reinier-aan-tafel/quote:Geert Wilders wil niet met Victor Reinier aan tafel
Geplaatst op donderdag 02 maart 2017 om 11:00
Een van de redenen waarom Geert Wilders niet in talkshows aanschuift, is omdat hij niet aan tafel wil zitten met voor hem onwelgevallige types. Dat zei zijn nummer twee Fleur Agema woensdag in Pauw & Jinek: De Verkiezingen. Agema zat aan tafel naast Dolf Jansen, maar eigenlijk had Pauw & Jinek nog iets veel ergers in gedachten: Victor Reinier. “Vanmiddag was er ook nog sprake van dat Victor Reinier hier aan tafel zou zitten. Die heeft Geert met Hitler vergeleken. Dat is natuurlijk onsmakelijk.“
Naast iemand als Reinier zou Wilders nooit willen zitten. “Dolf is ook niet al te aardig over de PVV. Die zou het liefst zien dat de stop uit Almere gaat als wij daar de grootste worden, dus ik snap dat Geert Wilders daar heel regelmatig helemaal geen zin in heeft.”
Agema durft wél. “We hebben dit een hele poos geleden al toegezegd. Er zou een nummers-twee-debat zijn, dat is niet helemaal van de grond gekomen. Mona en ik mogen zo in debat en met Mona ga ik altijd graag in debat.”
Pauw vindt die redenering niet zo sterk: “Als er nou iemand niet bang is, is het wel Geert Wilders wat dat betreft. Ik kan me best voorstellen dat je over een zwak debater zegt dat hij dat misschien niet wil, maar Geert Wilders is iemand die dat allemaal vrij makkelijk aankan.”
Agema: “Hij kan het heel makkelijk aan, maar toch maakt hij daarin zijn keuzes. We bepalen vooral zelf wat we doen en wat er allemaal gebeurt.”
Wat een vreemde interpretatie van hetgeen daar gebeurde.quote:
De 'hoe dan?' blijft enigszins onbeantwoord.
We zijn hard op weg naar hetzelfde percentage moslims als dat Frankrijk nu al heeft. Bovendien staan de grenzen nog altijd wagenwijd open voor asielzoekers. In 2015 en 2016 hebben we kunnen zien dat Nederland buitenproportioneel veel asielzoekers opneemt, net als Duitsland en Zweden. Andere landen doen relatief (en absoluut) gezien veel minder.quote:
[..]
Op zich wil ik je wel een punt geven. Maar het is wel een beetje extreem allemaal. Zoals Frankrijk zal het hier echt niet worden.
En dan heb je hier denk ik ook over twee verschillende groepen moslims. De vluchteling (of gelukszoekers of hoe je het wil noemen) en de moslims die hier al lang wonen. Die laatste groep gaat alleen maar vooruit mbt onderwijs, dus dat 'probleem' lost zich op een gegeven moment wel op.
En die eerste groep, tsja, dat is lastig. Als je vluchtelingen wil opnemen en rechts dat alles wat met integratie te maken heeft niet wil of wegbezuinigd... Ja, dan gaat het zeker fout.
Voeg daarbij nog een falend uitzetbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers, voeg daarbij dat de inburgering momenteel compleet op z'n gat ligt, voeg daarbij dat de integratie de afgelopen 30-40 jaar compleet is mislukt (wordt door het leeuwendeel van de autochtone Nederlanders zo ervaren), voeg daarbij de segregatie onder moslims, de oververtegenwoordiging in foute lijstjes zoals criminaliteitscijfers en je hebt - alles opgeteld - een behoorlijk probleem: nu en zeker ook in de toekomst.
Overigens is integratie de portefeuille van het halfzachte ei dat vanavond aan tafel zit. Onder verantwoordelijkheid van Asscher is de inburgering compleet gestagneerd en de niet-strafbaarstelling van illegaliteit is ook een PvdA-stokpaardje. Hopelijk krijgt Asscher daar vanavond de nodige vragen over. Hopelijk ingeluid met een kritisch filmpje, net als bij Jan Roos....
3,7 miljoen buitenlanders op dit moment in Nederland. Laten we hopen dat het in 2030 verdubbelt is.quote:
Islamisering is sowieso een fantasieprobleem.
1 miljoen moslims ofzo? Op een bevolking van 17. Gaat 'ie lekker mensen.
Alsof Nederland ooit een moslimland wordt.
Maar dat zijn niet allemaal moslims, wat het punt was.quote:
[..]
3,7 miljoen buitenlanders op dit moment in Nederland. Laten we hopen dat het in 2030 verdubbelt is.
Had verwacht dat er nog wel iets gevraagd zou worden over dat relletje in Vrij Nederland. Maar was misschien ook te makkelijk scoren.quote:
Ik vond Jinek en Pauw gisteren eigenlijk best zacht voor Agema. Wellicht vanwege de kritiek over de vorige uitzending. Over die uitzending met Roos wordt trouwens wel een beetje genegeerd dat ze (terecht) bleven hameren op de immigratiekwestie met Alexander Pechtold.
Duidelijk.quote:
http://www.mediacourant.n(...)r-reinier-aan-tafel/
Sjamberto Tan heeft: MaximGod en Rutger en Henkie Krol.
Pechtold had wel meer zwakke momenten die aflevering. Als Roos niet aan tafel had gezeten, maar bijv. Martin Bosma of Thierry Baudet had Pechtold een hele zware avond gehad. Roos zakte echter zo erg door het ijs, dat zelfs Pechtolds matige optreden nog best aardig leek.quote:
Ik vond Jinek en Pauw gisteren eigenlijk best zacht voor Agema. Wellicht vanwege de kritiek over de vorige uitzending. Over die uitzending met Roos wordt trouwens wel een beetje genegeerd dat ze (terecht) bleven hameren op de immigratiekwestie met Alexander Pechtold.
Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Ik heb op D66 gestemd (per brief) en daar sta ik volledig achter, maar Pechtold wisselde sterkere momenten af met minder sterke momenten in deze uitzending. Ik vind hem sowieso meestal niet de sterkste in zulke situaties.quote:
[..]
Pechtold had wel meer zwakke momenten die aflevering. Als Roos niet aan tafel had gezeten, maar bijv. Martin Bosma of Thierry Baudet had Pechtold een hele zware avond gehad. Roos zakte echter zo erg door het ijs, dat zelfs Pechtolds matige optreden nog best aardig leek.
Hij lijkt vaak moeite te hebben met het inschatten van mensen buiten zijn achterban. Maar goed, hij is een capabel politicus. Als premier zou hij m.i. tekort komen, maar als minister zie ik hem het wel goed doen in een nieuw kabinet. En dat lijkt me ook een waarschijnlijke uitkomst van deze verkiezingen.quote:
[..]
Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Ik heb op D66 gestemd (per brief) en daar sta ik volledig achter, maar Pechtold wisselde sterkere momenten af met minder sterke momenten in deze uitzending. Ik vind hem sowieso meestal niet de sterkste in zulke situaties.
Eigenlijk best wel gek dat "slopen" de norm is van leiderschap. Nu maar hopen dat ze Nederland niet sloopt.quote:
Zou heel goed kunnen inderdaad en ik denk dat ik dat ook een goede uitkomst zou vinden. Dan liefst niet als minister van integratiequote:
[..]
Hij lijkt vaak moeite te hebben met het inschatten van mensen buiten zijn achterban. Maar goed, hij is een capabel politicus. Als premier zou hij m.i. tekort komen, maar als minister zie ik hem het wel goed doen in een nieuw kabinet. En dat lijkt me ook een waarschijnlijke uitkomst van deze verkiezingen.
Zorg zou neem ik aan naar Pia Dijkstra gaan, maar er zal vast nog wat leuks over zijn voor hem.Cultuur en onderwijs, lijkt mij wel iets voor hem. Het past bij het profiel van de partij onder zijn leiding en zijn persoonlijke achtergrond.quote:
[..]
Zou heel goed kunnen inderdaad en ik denk dat ik dat ook een goede uitkomst zou vinden. Dan liefst niet als minister van integratie
Overigens heb ik Pechtold wel liever als Premier dan Klaver. Maar ik verwacht dat Rutte of Buma 't wordt.
Ik ben het helemaal met je eens, ook wat Klaver betreft. Ik denk niet dat er iets mis is met Klaver als persoon maar hij is totaal niet klaar voor het premierschap. Misschien kan hij eerst eens staatssecretaris worden.quote:
[..]
Cultuur en onderwijs, lijkt mij wel iets voor hem. Het past bij het profiel van de partij onder zijn leiding en zijn persoonlijke achtergrond.
Overigens heb ik Pechtold wel liever als Premier dan Klaver. Maar ik verwacht dat Rutte of Buma 't wordt.
Want? Welke opleiding heb je nodig voor de baan premier?quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, ook wat Klaver betreft. Ik denk niet dat er iets mis is met Klaver als persoon maar hij is totaal niet klaar voor het premierschap. Misschien kan hij eerst eens staatssecretaris worden.
Enige levens- en maatschappelijke ervaring en een behoorlijke opleiding lijkt me toch wel het minstequote:
[..]
Want? Welke opleiding heb je nodig voor de baan premier?
Economische kennis heb je gelukkig niet nodig.quote:
[..]
Enige levens- en maatschappelijke ervaring en een behoorlijke opleiding lijkt me toch wel het minste
Een Dijsselbloempje erbij is wel handig jaquote:
[..]
Economische kennis heb je gelukkig niet nodig.
Bij hem sta ik af en toe wel te kijken, hij heeft net als blijkbaar Rutte zijn dossierkennis wel aardig op orde.quote:
[..]
Een Dijsselbloempje erbij is wel handig ja
Maar ben het niet altijd eens met zijn redenaties.
De man is ontzettend capabel, helaas zit hij bij de verkeerde partijquote:
[..]
Bij hem sta ik af en toe wel te kijken, hij heeft net als blijkbaar Rutte zijn dossierkennis wel aardig op orde.
Maar ben het niet altijd eens met zijn redenaties.
Jan roos werd met de nek aangekeken en voor schut gezet terwijl die andere als een wijze heer zijn zegje mocht komen doen.quote:
Die boetes zijn er om wanbetaling tegen te gaan. Dat dat in zijn hoofd niet doordringt is nou net waarom hij de sociale onderlaag vormt in Nederland.
Pechtold op Binnenlandse Zaken, let maar opquote:
[..]
Hij lijkt vaak moeite te hebben met het inschatten van mensen buiten zijn achterban. Maar goed, hij is een capabel politicus. Als premier zou hij m.i. tekort komen, maar als minister zie ik hem het wel goed doen in een nieuw kabinet. En dat lijkt me ook een waarschijnlijke uitkomst van deze verkiezingen.
Dat lijkt me juist een post voor een CDA politicus. BuZa en Onderwijs&Cultuur lijken me inderdaad wel opties voor Pechtold.quote:
[..]
Pechtold op Binnenlandse Zaken, let maar op
Ik heb het niet over opleiding hoor, anders zou ik hem natuurlijk ook niet geschikt vinden als staatssecretaris. Nee, zoals Ties02 al aangaf gaat het om ervaring.quote:
[..]
Want? Welke opleiding heb je nodig voor de baan premier?
ik verwacht dat PvdA gewoon nodig is dan zal Dijselbloem blijven en zal BuZa naar de op één na grootste partij gaan.quote:
[..]
Dat lijkt me juist een post voor een CDA politicus. BuZa en Onderwijs&Cultuur lijken me inderdaad wel opties voor Pechtold.
Die 'andere' is in vergelijking met Roos ook gewoon een wijze heer. In vergelijking met Roos is Tommy van Sesamstraat al een wijze heer..quote:
[..]
Jan roos werd met de nek aangekeken en voor schut gezet terwijl die andere als een wijze heer zijn zegje mocht komen doen.
Zelfde percentage moslims is niet gelijk evenredig aan zelfde problemen.quote:
[..]
We zijn hard op weg naar hetzelfde percentage moslims als dat Frankrijk nu al heeft. Bovendien staan de grenzen nog altijd wagenwijd open voor asielzoekers. In 2015 en 2016 hebben we kunnen zien dat Nederland buitenproportioneel veel asielzoekers opneemt, net als Duitsland en Zweden. Andere landen doen relatief (en absoluut) gezien veel minder.
Voeg daarbij nog een falend uitzetbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers, voeg daarbij dat de inburgering momenteel compleet op z'n gat ligt, voeg daarbij dat de integratie de afgelopen 30-40 jaar compleet is mislukt (wordt door het leeuwendeel van de autochtone Nederlanders zo ervaren), voeg daarbij de segregatie onder moslims, de oververtegenwoordiging in foute lijstjes zoals criminaliteitscijfers en je hebt - alles opgeteld - een behoorlijk probleem: nu en zeker ook in de toekomst.
Overigens is integratie de portefeuille van het halfzachte ei dat vanavond aan tafel zit. Onder verantwoordelijkheid van Asscher is de inburgering compleet gestagneerd en de niet-strafbaarstelling van illegaliteit is ook een PvdA-stokpaardje. Hopelijk krijgt Asscher daar vanavond de nodige vragen over. Hopelijk ingeluid met een kritisch filmpje, net als bij Jan Roos....
Maar je hebt helemaal gelijk hoor, dat er problemen zijn. Dat gaat niemand ontkennen (eerlijk waar).
Mijn probleem is altijd het stellen dat moslims het grote probleem zijn. Nee, het is de inburgering/integratie van die moslims wat het probleem is.
En ik vind ook dat de rest van Europa zijn steentje bij mag dragen, en dat het beste is om voor (goede) opvang in de regio te zorgen. En ik vind zelfs ook dat er daarom heus wat minder mensen hier opgenomen kunnen worden. Maar om te zeggen dat de grenzen dicht moeten, vind ik gewoon vreemd. Als welvarend land mag je best wel wat mensen opnemen.
En grenzen dicht doen gaat de huidige problemen echt niet oplossen. Dat moet komen van 'linkse' pragmatische oplossingen. Niet met de symboolpolitiek waar 'rechts' vaak mee komt.
-omg, lange post
Sinds wanneer zijn Westerse-allochtonen nou weer zo'n groot probleem?quote:
[..]
3,7 miljoen buitenlanders op dit moment in Nederland. Laten we hopen dat het in 2030 verdubbelt is.
Als Moslims per definitie van die conservatieve mensen zijn met van die beperkende waarden....quote:
Mijn probleem is altijd het stellen dat moslims het grote probleem zijn. Nee, het is de inburgering/integratie van die moslims wat het probleem is.
Mja, sorry, ik vind die waarden die Moslims uitdragen door zich aan de Islam te houden vrij regressief. Wij moeten dat helemaal niet willen.
Echter nu weer Pauw en Jinek genot.
quote:
Weten we ook weer wat Wilders met 'enz' bedoeld.
Negerseksquote:
GRIEZELS
CL legend
TRAP ER NIET IN.quote:
Buma begint me steeds meer mee te vallen.
Hallo vergeet Tom van't Hek nietquote:
Buma natuurlijk.quote:
En wie gaat Jinek vandaag fileren. Asscher of Buma?
Rooie rakkers.
En nog toegeven ookquote:
Babbeltruc!quote:
Hij veegt de vloer aan met die Gristen.quote:
quote:
Buma, na Thierry Baudet toch wel de meest getalenteerde Nederlandse politicus van deze verkiezingen.
Het idee van lijsttrekker Asscher was beter dan de realiteit.
50/50quote:
Ik schakel net in. Is Buma bezig om Asscher af te maken?
Jaquote:
Ik schakel net in. Is Buma bezig om Asscher af te maken?
Job wist tenminste welke thee lekker was.quote:
Asscher is echt totaal ongeschikt als lijsttrekker. Zelfs Job Cohen was nog beter.
Het was wel erg doorzichtig inderdaad ja.quote:
Het CDA wordt gevaarlijk en ineens begint de kritiek dat ze niet meegedaan hebben.
Buma
Dat is dan ook een terechte constatering. Net zoals het terecht is om Asscher op zijn beleid (en het effect daarvan) te beoordelen.quote:
Het CDA wordt gevaarlijk en ineens begint de kritiek dat ze niet meegedaan hebben.
Overigens zou het CDA het nauwelijks anders hebben gedaan als ze de afgelopen 4,5 jaar in de regering hadden gezeten.
Xander > Joostquote:
Asscher bezit het talent om heel felle kritiek te uiten op een onbewogen manier.quote:
Asscher is op een vervelende manier kattig.
Ze hebben gewoon oppositie gevoerd en op echt belangrijke thema's gewoon niet meegedaan. CDA kreeg altijd de kritiek een regentenpartij te zijn die altijd meedeed. Doen ze het een keer niet, is het weer niet goed.quote:
[..]
Dat is dan ook een terechte constatering. Net zoals het terecht is om Asscher op zijn beleid (en het effect daarvan) te beoordelen.
Overigens zou het CDA het nauwelijks anders hebben gedaan als ze de afgelopen 4,5 jaar in de regering hadden gezeten.
Joost Vullings zit vaak bij Politieke Junkies. Leuke kerel.quote:
Rutte
De holocaust van de 21e eeuw.quote:
Buma heerst. Voor de rest niets.quote:
Een gemiste pingel van Seedorf.quote:
Hopelijk nu wat inhoud.
quote:
Op Buma heerstquote:
Overdrijven is ook een vak.Henk ook.quote:
Wie was dat? Stem kwam me bekend voor.quote:
Iemand probeerde mij daar ooit te beroven, true story.quote:
Verbaasd me niks.quote:
[..]
Iemand probeerde mij daar ooit te beroven, true story.
Hij wordt gewoon kapotgemaakt...quote:
Maar goed... hij krijgt in elk geval nog wel aandacht. Er zijn ook zat partijen die helemaal geen aandacht krijgen.
Samsomstijl.
ik zou wel iets anders van haar kopenquote:
Precies Jinek
Stem: Jezus Leeft
flikker toch op met dit gezeur. Ik ook. Lieve rode wangetjes.quote:
[..]
ik zou wel iets anders van haar kopen
Dit gezeur noemen.quote:
Het vriest niet meer buiten. Zwervers mogen weer naar buiten.quote:
Ze hadden Hugo Borst moeten uitnodigen.
Die kennen we nou wel..quote:
Ze hadden Hugo Borst moeten uitnodigen.
Daar word je toch alleen maar depressief vanquote:
Ze hadden Hugo Borst moeten uitnodigen.
Waar zijn de burrelneutjesquote:
Nee, die is de laatste tijd vaak genoeg aan het woord geweest in de media en heeft zijn doel inmiddels bereikt, aangezien de politiek zijn manifest heeft omarmd. Het is juist goed dat er nu eens anderen aan het woord komen.quote:
Ze hadden Hugo Borst moeten uitnodigen.
Voor 300 miljoen wil ik best iemand vermoorden hoor.quote:
300 miljoen extra lost toch geen systeemfout op?
Zorg. Verrassend genoeg.quote:
Ik kijk ook pas sinds nu. Ik heb dezelfde vraagquote:
Ik schakel net in. Is Buma bezig om Asscher af te maken?
Nee, Van 't Hekquote:
Zijn zoonquote:
Z'n broer.quote:
Wat?quote:
Hè bah, Buma. Had meer respect voor hem gehad als ie gewoon zijn volledige achternaam had gebruikt.
Ik kijk nu ook
Gaat er dan een bom af?quote:
Neequote:
Van Haersma Buma.quote:
Nee.quote:
Ik ben bijna in slaap gevallen en ik heb 2 minuten gezienquote:
Nee.quote:
Inderdaadquote:
Alsof t oudejaarsavond isGA EVEN DE PARKEERPROBLEMEN DOEN
Dat was Kluivertquote:
Op Van Haersma Buma bekt niet lekker. Buma is lekker kort.quote:
Hè bah, Buma. Had meer respect voor hem gehad als ie gewoon zijn volledige achternaam had gebruikt.
Ah bedankt, kwam niet voor op de inburgeringscursus.quote:
Klinkt te elitair.quote:
Op Wilfriedquote:
Beide worden uitgefloten in de ArenA. Wat is het verschil?quote:
Oh, ja sorry, herken het allemaal niet meer naar zoveel #AZGENOTquote:
quote:
quote:
[..]
Ik ben bijna in slaap gevallen en ik heb 2 minuten gezien
quote:
Dit zijn duidelijke tekstenquote:
Ik hou ervan. Historie. Schitterend.quote:
Autocue op hol. HEUULLLLUP.quote:
Ik kan toch niet de enige zijn die dit constant hoort?