VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wilders weet dat als hij aan tafel gaat met Victor Reinier iedereen gaat vragen wie die man links is van hem
Wat een vreemde interpretatie van hetgeen daar gebeurde.quote:
deed het best goed.De 'hoe dan?' blijft enigszins onbeantwoord.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik vond Jinek en Pauw gisteren eigenlijk best zacht voor Agema. Wellicht vanwege de kritiek over de vorige uitzending. Over die uitzending met Roos wordt trouwens wel een beetje genegeerd dat ze (terecht) bleven hameren op de immigratiekwestie met Alexander Pechtold.
We zijn hard op weg naar hetzelfde percentage moslims als dat Frankrijk nu al heeft. Bovendien staan de grenzen nog altijd wagenwijd open voor asielzoekers. In 2015 en 2016 hebben we kunnen zien dat Nederland buitenproportioneel veel asielzoekers opneemt, net als Duitsland en Zweden. Andere landen doen relatief (en absoluut) gezien veel minder.quote:Op donderdag 2 maart 2017 12:50 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Op zich wil ik je wel een punt geven. Maar het is wel een beetje extreem allemaal. Zoals Frankrijk zal het hier echt niet worden.
En dan heb je hier denk ik ook over twee verschillende groepen moslims. De vluchteling (of gelukszoekers of hoe je het wil noemen) en de moslims die hier al lang wonen. Die laatste groep gaat alleen maar vooruit mbt onderwijs, dus dat 'probleem' lost zich op een gegeven moment wel op.
En die eerste groep, tsja, dat is lastig. Als je vluchtelingen wil opnemen en rechts dat alles wat met integratie te maken heeft niet wil of wegbezuinigd... Ja, dan gaat het zeker fout.
Voeg daarbij nog een falend uitzetbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers, voeg daarbij dat de inburgering momenteel compleet op z'n gat ligt, voeg daarbij dat de integratie de afgelopen 30-40 jaar compleet is mislukt (wordt door het leeuwendeel van de autochtone Nederlanders zo ervaren), voeg daarbij de segregatie onder moslims, de oververtegenwoordiging in foute lijstjes zoals criminaliteitscijfers en je hebt - alles opgeteld - een behoorlijk probleem: nu en zeker ook in de toekomst.
Overigens is integratie de portefeuille van het halfzachte ei dat vanavond aan tafel zit. Onder verantwoordelijkheid van Asscher is de inburgering compleet gestagneerd en de niet-strafbaarstelling van illegaliteit is ook een PvdA-stokpaardje. Hopelijk krijgt Asscher daar vanavond de nodige vragen over. Hopelijk ingeluid met een kritisch filmpje, net als bij Jan Roos....
Scheelt het ook niet dat de moslims in Frankrijk voornamelijk afkomstig zijn uit hun oude kolonieën? Zoals Marokko en Algerije.
3,7 miljoen buitenlanders op dit moment in Nederland. Laten we hopen dat het in 2030 verdubbelt is.quote:
Islamisering is sowieso een fantasieprobleem.
1 miljoen moslims ofzo? Op een bevolking van 17. Gaat 'ie lekker mensen.
Alsof Nederland ooit een moslimland wordt.
Maar dat zijn niet allemaal moslims, wat het punt was.quote:Op donderdag 2 maart 2017 13:57 schreef Nober het volgende:
[..]
3,7 miljoen buitenlanders op dit moment in Nederland. Laten we hopen dat het in 2030 verdubbelt is.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Had verwacht dat er nog wel iets gevraagd zou worden over dat relletje in Vrij Nederland. Maar was misschien ook te makkelijk scoren.quote:
Ik vond Jinek en Pauw gisteren eigenlijk best zacht voor Agema. Wellicht vanwege de kritiek over de vorige uitzending. Over die uitzending met Roos wordt trouwens wel een beetje genegeerd dat ze (terecht) bleven hameren op de immigratiekwestie met Alexander Pechtold.
Duidelijk.quote:
http://www.mediacourant.n(...)r-reinier-aan-tafel/
Sjamberto Tan heeft: MaximGod en Rutger en Henkie Krol.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Pechtold had wel meer zwakke momenten die aflevering. Als Roos niet aan tafel had gezeten, maar bijv. Martin Bosma of Thierry Baudet had Pechtold een hele zware avond gehad. Roos zakte echter zo erg door het ijs, dat zelfs Pechtolds matige optreden nog best aardig leek.quote:
Ik vond Jinek en Pauw gisteren eigenlijk best zacht voor Agema. Wellicht vanwege de kritiek over de vorige uitzending. Over die uitzending met Roos wordt trouwens wel een beetje genegeerd dat ze (terecht) bleven hameren op de immigratiekwestie met Alexander Pechtold.
Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Ik heb op D66 gestemd (per brief) en daar sta ik volledig achter, maar Pechtold wisselde sterkere momenten af met minder sterke momenten in deze uitzending. Ik vind hem sowieso meestal niet de sterkste in zulke situaties.quote:
[..]
Pechtold had wel meer zwakke momenten die aflevering. Als Roos niet aan tafel had gezeten, maar bijv. Martin Bosma of Thierry Baudet had Pechtold een hele zware avond gehad. Roos zakte echter zo erg door het ijs, dat zelfs Pechtolds matige optreden nog best aardig leek.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Hij lijkt vaak moeite te hebben met het inschatten van mensen buiten zijn achterban. Maar goed, hij is een capabel politicus. Als premier zou hij m.i. tekort komen, maar als minister zie ik hem het wel goed doen in een nieuw kabinet. En dat lijkt me ook een waarschijnlijke uitkomst van deze verkiezingen.quote:
[..]
Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Ik heb op D66 gestemd (per brief) en daar sta ik volledig achter, maar Pechtold wisselde sterkere momenten af met minder sterke momenten in deze uitzending. Ik vind hem sowieso meestal niet de sterkste in zulke situaties.
Het niveau van de debatten is vrij laag en de onderwerpen zijn bijzonder beperkt. Ik volg het op dit moment voornamelijk vanuit het buitenland en het helpt niet echt om een goed beeld van partijen te vormen.
Eigenlijk best wel gek dat "slopen" de norm is van leiderschap. Nu maar hopen dat ze Nederland niet sloopt.quote:
Zou heel goed kunnen inderdaad en ik denk dat ik dat ook een goede uitkomst zou vinden. Dan liefst niet als minister van integratiequote:
[..]
Hij lijkt vaak moeite te hebben met het inschatten van mensen buiten zijn achterban. Maar goed, hij is een capabel politicus. Als premier zou hij m.i. tekort komen, maar als minister zie ik hem het wel goed doen in een nieuw kabinet. En dat lijkt me ook een waarschijnlijke uitkomst van deze verkiezingen.
Zorg zou neem ik aan naar Pia Dijkstra gaan, maar er zal vast nog wat leuks over zijn voor hem.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Cultuur en onderwijs, lijkt mij wel iets voor hem. Het past bij het profiel van de partij onder zijn leiding en zijn persoonlijke achtergrond.quote:
[..]
Zou heel goed kunnen inderdaad en ik denk dat ik dat ook een goede uitkomst zou vinden. Dan liefst niet als minister van integratie
Overigens heb ik Pechtold wel liever als Premier dan Klaver. Maar ik verwacht dat Rutte of Buma 't wordt.
Ik ben het helemaal met je eens, ook wat Klaver betreft. Ik denk niet dat er iets mis is met Klaver als persoon maar hij is totaal niet klaar voor het premierschap. Misschien kan hij eerst eens staatssecretaris worden.quote:
[..]
Cultuur en onderwijs, lijkt mij wel iets voor hem. Het past bij het profiel van de partij onder zijn leiding en zijn persoonlijke achtergrond.
Overigens heb ik Pechtold wel liever als Premier dan Klaver. Maar ik verwacht dat Rutte of Buma 't wordt.
Want? Welke opleiding heb je nodig voor de baan premier?quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, ook wat Klaver betreft. Ik denk niet dat er iets mis is met Klaver als persoon maar hij is totaal niet klaar voor het premierschap. Misschien kan hij eerst eens staatssecretaris worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Enige levens- en maatschappelijke ervaring en een behoorlijke opleiding lijkt me toch wel het minstequote:
[..]
Want? Welke opleiding heb je nodig voor de baan premier?
Economische kennis heb je gelukkig niet nodig.quote:
[..]
Enige levens- en maatschappelijke ervaring en een behoorlijke opleiding lijkt me toch wel het minste
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een Dijsselbloempje erbij is wel handig jaquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Economische kennis heb je gelukkig niet nodig.
Bij hem sta ik af en toe wel te kijken, hij heeft net als blijkbaar Rutte zijn dossierkennis wel aardig op orde.quote:
[..]
Een Dijsselbloempje erbij is wel handig ja
Maar ben het niet altijd eens met zijn redenaties.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De man is ontzettend capabel, helaas zit hij bij de verkeerde partijquote:
[..]
Bij hem sta ik af en toe wel te kijken, hij heeft net als blijkbaar Rutte zijn dossierkennis wel aardig op orde.
Maar ben het niet altijd eens met zijn redenaties.
