Hoelang heb jij gedaan om zwanger te raken?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:12 schreef Jojoortje het volgende: Waarom zijn mensen met een zeer laag IQ vaak mega vruchtbaar?
Waarom zie jij dit als MKB' er pesten? Dit gaat over de bescherming van werknemers. 2 weken is nauwelijks humaan te noemen, alsof je er voor kiest om langdurig ziek te worden. Daarnaast kun je je hier voor verzekeren als werkgever. Zo vaak zie je dat niet dat iemand 2 jaar thuis zit.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:11 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Maar vooral de werknemertjes blijven beschermen, want och och wat hebben ze het toch lastig in Nederland dat ze moeten werken voor hun geld en zelf wat verantwoordelijkheid moeten dragen. Nee, dan die ondernemers met hun dikke auto's. Ze zitten allemaal op een berg met geld.
In Nederland krijgt een zieke werknemer dus 2(!!!) jaar doorbetaald door de werkgever. In België 2 weken...Om het maar even over het MKB-ertje pesten te hebben. Welke ondernemer met gezond verstand stelt het aannemen van extra mankracht niet zo lang mogelijk uit? Het ontslagrecht in Nederland heeft een totaal averechts effect en dat is maar 1 van de zoveel belachelijke maatregelen die in Nederland in stand worden gehouden om mensen een beetje verantwoordelijkheid te geven voor hun eigen leven.
37 seconden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:14 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hoelang heb jij gedaan om zwanger te raken?
Belastingvrije voetquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik vind hem niet zo veel bijzonders zeggen, welke problemen kaart ie precies aan die volgens jou wel belangrijk zijn?
wat een rare formuleringquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:14 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hoelang heb jij gedaan om zwanger te raken?
Het was een DP. Maandje of 3.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:14 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hoelang heb jij gedaan om zwanger te raken?
Oja, hij was voor referenda.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Belastingvrije voet
Meer vrijheid van MKB, versoepeling ontslagrecht
Referendum naar Zwitsers model
Onderwijs naar Fins model
Radicale sanering overheid
Ik snap die mensen niet die vinden dat alles anders moet. We leven in een van de beste landen van de wereld.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Belastingvrije voet
Meer vrijheid van MKB, versoepeling ontslagrecht
Referendum naar Zwitsers model
Onderwijs naar Fins model
Radicale sanering overheid
geraken had beter gepast ja.quote:
Pure poëzie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:16 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
geraken had beter gepast ja.
Die 2 weken toont het bizarre verschil aan. Nergens ter wereld worden werknemers langer doorbetaald.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Waarom zie jij dit als MKB' er pesten? Dit gaat over de bescherming van werknemers. 2 weken is nauwelijks humaan te noemen, alsof je er voor kiest om langdurig ziek te worden. Daarnaast kun je je hier voor verzekeren als werkgever. Zo vaak zie je dat niet dat iemand 2 jaar thuis zit.
Ja, en GB had ooit het grootste rijk ter wereld.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:16 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik snap die mensen niet die vinden dat alles anders moet. We leven in een van de beste landen van de wereld.
Referenda zijn echt een heel slecht idee ja. Zeker als politici antwoorden gaan interpreteren.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:16 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Oja, hij was voor referenda.
Dat was de reden dat ik hem al gelijk afschreef.
Alleen belastingvrije voet is wel goed ja.
En een overheid gaat zichzelf nooit saneren.
Ik wel. En ben er trots op.quote:
nou jeetje wat serieusquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:18 schreef Jojoortje het volgende:
Vind het soms moeilijk om te zien. Vriendin van mij probeert al 3 jaar om een kindje te krijgen maar het lukt maar niet.
En dan zie ik zo'n rokende doos met een IQ van 70 en die raakt zo zwanger.
Zo, even een serieuze toon.
Van afgunst krijg je een dikke lelijke kop.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:18 schreef Jojoortje het volgende:
Vind het soms moeilijk om te zien. Vriendin van mij probeert al 3 jaar om een kindje te krijgen maar het lukt maar niet.
En dan zie ik zo'n rokende doos met een IQ van 70 en die raakt zo zwanger.
Zo, even een serieuze toon.
Dit weerhoudt me er van D66 te stemmen. Ik zweef nog steeds.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:17 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Referenda zijn echt een heel slecht idee ja. Zeker als politici antwoorden gaan interpreteren.
Ik zou jou echt zo graag met een platte hand tegen je achterhoofd een tik geven. Man man man.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:16 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik snap die mensen niet die vinden dat alles anders moet. We leven in een van de beste landen van de wereld.
Ik zeg toch dat je je kunt verzekeren tegen dit soort zaken. Juist bij kleine bedrijven zijn mensen trouwens minder ziek dan bij grote bedrijven. Je praat echt over een heel klein probleem.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Die 2 weken toont het bizarre verschil aan. Nergens ter wereld worden werknemers langer doorbetaald.
Een werknemer kiest er niet voor om langdurig ziek te worden. Een werkgever kiest er ook niet voor om een langdurig ziek persoon te hebben. Waarom moet de werkgever dit betalen? Al is het maar een jaar doorbetalen, enig idee wat dat met een klein bedrijf doet? Dan kun je in sommige gevallen dus opdoeken waar je jaren aan gewerkt hebt, door tegenslagen en ziekte heen in veel gevallen.
Je zou je echt moeten schamen dat je dit durft te zeggen.
CDA is daar helemaal tegen he?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:17 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Referenda zijn echt een heel slecht idee ja. Zeker als politici antwoorden gaan interpreteren.
SOWquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
nou jeetje wat serieus
wat een dom gelul
Zie PI. Ik ben het met je eens hoor. En nederlanders zeiken nog dat het hier niet sociaal genoeg is.quote:
Ik jouw situatie is het ook begrijpelijk. Hoe is het met het afkicken?quote:
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Van afgunst krijg je een dikke lelijke kop.
Zou je op Ancilla van de Leest stemmen?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit weerhoudt me er van D66 te stemmen. Ik zweef nog steeds.
Ze uit haar gevoelens en dan reageer je zo. Asociaal.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
nou jeetje wat serieus
wat een dom gelul
terwijl ik iedereen alles gun. Het is ongelijk verdeeld.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Van afgunst krijg je een dikke lelijke kop.
ik ben geen tilburgerquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ze uit haar gevoelens en dan reageer je zo. Asociaal.
Tilburgers
Pak 'm Scrummie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ze uit haar gevoelens en dan reageer je zo. Asociaal.
Tilburgers
Hi maatje.quote:
Jammer dat je gaat schelden en gaat dreigen met geweld als iemand het oneens met je is.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik zou jou echt zo graag met een platte hand tegen je achterhoofd een tik geven. Man man man.
Kapitalisme heeft in de praktijk eerlijker verdeeld in de wereld dan socialistische systemen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:20 schreef tong80 het volgende:
terwijl ik iedereen alles gun. Het is ongelijk verdeeld.
Moeilijk. Gaat wel ok.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ik jouw situatie is het ook begrijpelijk. Hoe is het met het afkicken?
Waarom verzekeren voor iets wat überhaupt lachwekkend is dat het bestaat? Als ik zeg dat jij je moet verzekeren omdat er een wet is dat elke werknemer die langdurig ziek wordt het recht heeft om jouw bedrijfsgebouw voor 75.000 euro te gaan vernielen. Wat zou je daar van vinden?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat je je kunt verzekeren tegen dit soort zaken. Juist bij kleine bedrijven zijn mensen trouwens minder ziek dan bij grote bedrijven. Je praat echt over een heel klein probleem.
Hoelang ben je nu al gestopt?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moeilijk. Gaat wel ok.Nog geen terugval gehad.
Als ik zou weten wie het is nam ik het in overweging.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Zou je op Ancilla van de Leest stemmen?
Ben ook niet pro referenda, maar dan moet je wel integere en goed ingelezen politici hebben en eigenlijk mogen we wel concluderen dat die er nauwelijks zijn.quote:
Ja dat was wel serieus.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
nou jeetje wat serieus
wat een dom gelul
Wat een rare vergelijking, dat recht heeft niemand. Derhalve ga ik hier niet op in.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Waarom verzekeren voor iets wat überhaupt lachwekkend is dat het bestaat? Als ik zeg dat jij je moet verzekeren omdat er een wet is dat elke werknemer die langdurig ziek wordt het recht heeft om jouw bedrijfsgebouw voor 75.000 euro te gaan vernielen. Wat zou je daar van vinden?
Hoe zijn de cijfers eigenlijk qua bedrijvigheid in Nederland?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Waarom verzekeren voor iets wat überhaupt lachwekkend is dat het bestaat? Als ik zeg dat jij je moet verzekeren omdat er een wet is dat elke werknemer die langdurig ziek wordt het recht heeft om jouw bedrijfsgebouw voor 75.000 euro te gaan vernielen. Wat zou je daar van vinden?
Die komen er ook niet als je op Piet Piraat stemt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ben ook niet pro referenda, maar dan moet je wel integere en goed ingelezen politici hebben en eigenlijk mogen we wel concluderen dat die er nauwelijks zijn.
Waarom zou je ook voor jezelf willen zorgen als je ook gratis geld kunt krijgen. Van die mensen die een WW-uitkering aanvragen omdat ze 3 maanden een baan moeten zoeken na hun studie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Zie PI. Ik ben het met je eens hoor. En nederlanders zeiken nog dat het hier niet sociaal genoeg is..
En dan kom jij bij Baudet uit?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ben ook niet pro referenda, maar dan moet je wel integere en goed ingelezen politici hebben en eigenlijk mogen we wel concluderen dat die er nauwelijks zijn.
Integer en politicus in één zin.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ben ook niet pro referenda, maar dan moet je wel integere en goed ingelezen politici hebben en eigenlijk mogen we wel concluderen dat die er nauwelijks zijn.
Opper fileert op een hoger niveau.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:22 schreef onlogisch het volgende:
#Teamopper
Kapo slaat hier de plank behoorlijk mis.
goalquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Opper fileert op een hoger niveau.
Stond bij mijn stemwijzeruitslag ook hoog. Plekje 3.quote:
Ja je blijft je overal voor verzekeren in dit land. Premies van dergelijke verzekeringen zijn trouwens echt torenhoog en de verzekeraar leveren geen prestaties voor het revalideren. Iets dat de werkgever moet doen volgens de wet. Maar okay, ik geloof dat Assher met een plan kwam voor werkgever <10 werknemers.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:19 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat je je kunt verzekeren tegen dit soort zaken. Juist bij kleine bedrijven zijn mensen trouwens minder ziek dan bij grote bedrijven. Je praat echt over een heel klein probleem.
Jouw standpunten doen een ander ook geweld aan. Dat is waarom je wakker geschud zou moeten worden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:20 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Jammer dat je gaat schelden en gaat dreigen met geweld als iemand het oneens met je is.
Geen problemen mee, maar die post van kapi bevat eigenlijk het tegenovergestelde van wat Baudet is.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:23 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Stond bij mijn stemwijzeruitslag ook hoog. Plekje 3.
Hoi Stijnquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Opper fileert op een hoger niveau.
Herman Brood zei ooit toen ie was gestopt. 'Het waren de zwaarste 20 minuten van m'n leven.'quote:
Ondernemerspartij op 1.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Geen problemen mee, maar die post van kapi bevat eigenlijk het tegenovergestelde van wat Baudet is.
Ik heb altijd het gevoel dat mijn posts je persoonlijk raken. Kan mijn vinger er niet achter krijgen waarom.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jouw standpunten doen een ander ook geweld aan. Dat is waarom je wakker geschud zou moeten worden.
Ga je wel eens naar de AA?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Herman Brood zei ooit toen ie was gestopt. 'Het waren de zwaarste 20 minuten van m'n leven.'
Ik zo'n 4 maanden schat ik.
Hiddema vind ik een aardige vent.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Geen problemen mee, maar die post van kapi bevat eigenlijk het tegenovergestelde van wat Baudet is.
Afkicken? Ik weet te weinig. Van ?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Herman Brood zei ooit toen ie was gestopt. 'Het waren de zwaarste 20 minuten van m'n leven.'
Ik zo'n 4 maanden schat ik.
echt heerlijk dat, ook jij, gewoon de gehele partijretoriek overneemt van de partij die je voorkeur genietquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jouw standpunten doen een ander ook geweld aan. Dat is waarom je wakker geschud zou moeten worden.
Alcohol?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Herman Brood zei ooit toen ie was gestopt. 'Het waren de zwaarste 20 minuten van m'n leven.'
Ik zo'n 4 maanden schat ik.
Neuken heeft Tong het over.quote:
Ik ben overigens ook kritisch op sommige CDA punten. Maar dat mag ook in een partij als het CDA.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
echt heerlijk dat, ook jij, gewoon de gehele partijretoriek overneemt van de partij die je voorkeur geniet
bij opper is dat logisch, want hij is zelf onderdeel van die partij
maar bij jou is het echt grappig
Of mensen die zeuren om lagere belastingen en dat de overheid te veel pakt en tegelijk eigen risico willen afschaffen , zorgpremie omlaag en basispakket uitbreiden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:22 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Waarom zou je ook voor jezelf willen zorgen als je ook gratis geld kunt krijgen. Van die mensen die een WW-uitkering aanvragen omdat ze 3 maanden een baan moeten zoeken na hun studie.
Abortusstandpunt zeker?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:26 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik ben overigens ook kritisch op sommige CDA punten. Maar dat mag ook in een partij als het CDA.
Ik heb hulpquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:25 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ga je wel eens naar de AA?
Daar zou je geinige stukjes over kunnen schrijven namelijk.
Maar het komt technisch gezien op hetzelfde neer. De vergelijking maakt voor jou duidelijk hoe bizar die regeling eigenlijk is. Een ondernemer bouwt een leven op, geeft daar dingen voor op, is innovatief, neemt risicio's en wordt daar ook voor betaald. Dan komt er een werknemer langs die zijn godganse leven alleen maar in loondienst werkt en die wordt ziek. Geef mij 1 goede reden waarom een ondernemer daarvoor gestraft moet worden?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Wat een rare vergelijking, dat recht heeft niemand. Derhalve ga ik hier niet op in.
Welke partij?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
echt heerlijk dat, ook jij, gewoon de gehele partijretoriek overneemt van de partij die je voorkeur geniet
bij opper is dat logisch, want hij is zelf onderdeel van die partij
maar bij jou is het echt grappig
Wat bedoel je met bedrijvigheid?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoe zijn de cijfers eigenlijk qua bedrijvigheid in Nederland?
Jouw schijtlollige kutopmerkingen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Afkicken? Ik weet te weinig. Van ?
Wat een held ben je toch ook héquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Herman Brood zei ooit toen ie was gestopt. 'Het waren de zwaarste 20 minuten van m'n leven.'
Ik zo'n 4 maanden schat ik.
Dat vind ik een behoorlijk realistisch standpunt. Gaat mij meer over de aandacht voor de perifere regio's en de landbouw.quote:
Pak die Tilburger aan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Wat is je probleem zeg? Man man man.
Vind echt walgelijk dat CDA dat standpunt heeft en wel C in de naam heeft.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dat vind ik een behoorlijk realistisch standpunt. Gaat mij meer over de aandacht voor de perifere regio's en de landbouw.
Hoeveel % van de eigenaren van MKBs hebben het daardoor een stuk lastiger, bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat bedoel je met bedrijvigheid?
Nooit iets aan gevonden. Rukken is veel lekkerder. Heb je het in eigen hand.quote:
289.000 bedrijven hebben 2 tot 10 werknemers. Dan zijn er 60.000 middelgrote bedrijven die 10 of meer werknemers hebben en dan weer 2.800 die meer dan 250 werknemers in dienst hebbenquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoe zijn de cijfers eigenlijk qua bedrijvigheid in Nederland?
En louter make-up verkopen.. Goed idee!quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Vind echt walgelijk dat CDA dat standpunt heeft en wel C in de naam heeft.
Beter DA noemen
Omdat het een risico is van ondernemen. De werknemer moet als eerste bescherming krijgen. Als je het risico bij de werknemer legt krijg je Primarkiaanse toestanden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:26 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Maar het komt technisch gezien op hetzelfde neer. De vergelijking maakt voor jou duidelijk hoe bizar die regeling eigenlijk is. Een ondernemer bouwt een leven op, geeft daar dingen voor op, is innovatief, neemt risicio's en wordt daar ook voor betaald. Dan komt er een werknemer langs die zijn godganse leven alleen maar in loondienst werkt en die wordt ziek. Geef mij 1 goede reden waarom een ondernemer daarvoor gestraft moet worden?
De werknemer kan zichzelf ook verzekeren, zoals een ondernemer dat ook kan doen voor arbeidsongeschiktheid. Lijkt mij een veel eerlijker model.
Zo'n gedoe dat neukenquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nooit iets aan gevonden. Rukken is veel lekkerder. Heb je het in eigen hand.
Omdat ik het niet kan bevatten dat je zo laks kunt oordelen over dat soort dingen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:24 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik heb altijd het gevoel dat mijn posts je persoonlijk raken. Kan mijn vinger er niet achter krijgen waarom.
Krijg je een mooie blinkende puddingbuks van.quote:
En hoeveel bedrijven zouden significant beter kunnen functioneren als zo een regel die kapi voorstelt wordt aangepast?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
289.000 bedrijven hebben 2 tot 10 werknemers. Dan zijn er 60.000 middelgrote bedrijven die 10 of meer werknemers hebben en dan weer 2.800 die meer dan 250 werknemers in dienst hebben
Als welke partij klinkt dit dan?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
echt heerlijk dat, ook jij, gewoon de gehele partijretoriek overneemt van de partij die je voorkeur geniet
bij opper is dat logisch, want hij is zelf onderdeel van die partij
maar bij jou is het echt grappig
Mensen zijn verschillend kapiteintje, wen er maar aanquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:29 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Omdat ik het niet kan bevatten dat je zo laks kunt oordelen over dat soort dingen.
Ja en dan wil ik wel eens weten hoeveel van die bedrijven zo veel werknemers hebben die langdurig ziek zijn dat ze failliet gaan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
289.000 bedrijven hebben 2 tot 10 werknemers. Dan zijn er 60.000 middelgrote bedrijven die 10 of meer werknemers hebben en dan weer 2.800 die meer dan 250 werknemers in dienst hebben
Er zijn ook partijen die voor abortus zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:29 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Omdat ik het niet kan bevatten dat je zo laks kunt oordelen over dat soort dingen.
Wat is jouw definitie van beter functioneren?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
En hoeveel bedrijven zouden significant beter kunnen functioneren als zo een regel die kapi voorstelt wordt aangepast?
En weegt dat op tegen wat het nu doet voor de maatschappij?
Heb er totaal geen kaas van gegeten, maar het komt op mij niet echt over als een geweldig uitgedacht plan.
Tsja.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Of mensen die zeuren om lagere belastingen en dat de overheid te veel pakt en tegelijk eigen risico willen afschaffen , zorgpremie omlaag en basispakket uitbreiden.
Heeft niks met laks te maken, heb niet het idee dat mijn wereldbeeld nu zo heel vreemd is.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:29 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Omdat ik het niet kan bevatten dat je zo laks kunt oordelen over dat soort dingen.
Onmogelijk te verklaren..quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van beter functioneren?
Dit dus vooral ja.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ja en dan wil ik wel eens weten hoeveel van die bedrijven zo veel werknemers hebben die langdurig ziek zijn dat ze failliet gaan.
Precies, vooral na het stappen. Dat je 's ochtends moet vragen: 'Hoe spel je je naam ook alweer ?'quote:
Sinds ik mijn entree heb gemaakt gaat het downhill he?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef Littlerabbit het volgende:
Gelukkig trekken enkele mensen het niveau alweer omlaag. Ik stond op het punt weg te klikken bij het zien van al die inhoud
Omdat mensen met inkomen onmogelijk hard worden gepakt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef Typisch het volgende:
Ik vind het voor elkaar zorgen in een land als Nederland helemaal niet zo een groot probleem als anderen hier.
Dus?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:32 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat mensen met inkomen onmogelijk hard worden gepakt.
Jij bent altijd de zwakke broeder van deze SC geweest..quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Sinds ik mijn entree heb gemaakt gaat het downhill he?
Waar heb ik het over eerlijk?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:32 schreef Insomnia_ het volgende:
En omdat geld door de overheid laten herverdelen niets, maar dan ook niets met eerlijk te maken heeft.
Nou ja, over het algemeen zou samen delen eerlijk voor iedereen moeten zijnquote:
Als jij binnenstapt beginnen de hormonen te gieren. Niet omdat jij mijn penis laat tintelen maar als ik jou zie denk ik aan pornoquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Sinds ik mijn entree heb gemaakt gaat het downhill he?
Qua triootje wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:33 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Nou ja, over het algemeen zou samen delen eerlijk voor iedereen moeten zijn
Ik zou zeggen dat elke weldenkende MKB-er er door aarzelt om extra mensen aan te nemen. Je neemt namelijk een afgewogen risico door mensen aan te nemen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoeveel % van de eigenaren van MKBs hebben het daardoor een stuk lastiger, bijvoorbeeld?
Heb je ook bronnen, cijfers e.d. ipv dit gelul in de ruimte?
Geen ervaring mee.quote:
Waarom?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:34 schreef Befbekje het volgende:
Dinsdag 28 februari 2017.. Mooie datum, trouwens..
Ik zou kunnen zeggen dat ik dat niet snap, maar dan lieg ik.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:33 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Als jij binnenstapt beginnen de hormonen te gieren. Niet omdat jij mijn penis laat tintelen maar als ik jou zie denk ik aan porno
Was gewoon benieuwd.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat elke weldenkende MKB-er er door aarzelt om extra mensen aan te nemen. Je neemt namelijk een afgewogen risico door mensen aan te nemen.
Ik kan jou geen concrete cijfers geven, net zoals jij mij ook geen concrete cijfers kan geven over praktisch elk standpunt wat je verdedigt.
En hoeveel werkNEMERS verwacht jij te kunnen beschermen zonder werkGEVERS?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:29 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Omdat het een risico is van ondernemen. De werknemer moet als eerste bescherming krijgen. Als je het risico bij de werknemer legt krijg je Primarkiaanse toestanden.
Studeer er op af zou ik zeggen. Denk niet dat je iemand gaat vinden die 500 faillissementsverslagen ga nakijken om te kijken waar het gebrek aan baten nou is ontstaan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ja en dan wil ik wel eens weten hoeveel van die bedrijven zo veel werknemers hebben die langdurig ziek zijn dat ze failliet gaan.
Overigens is de grootste reden dat ZZP'ers failliet gaan ziekte of een ongeval.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat elke weldenkende MKB-er er door aarzelt om extra mensen aan te nemen. Je neemt namelijk een afgewogen risico door mensen aan te nemen.
Ik kan jou geen concrete cijfers geven, net zoals jij mij ook geen concrete cijfers kan geven over praktisch elk standpunt wat je verdedigt.
quote:
Er zijn heel goed functionerende bedrijven, groot en klein. Pech kun je altijd hebben.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:35 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En hoeveel werkNEMERS verwacht jij te kunnen beschermen zonder werkGEVERS?![]()
Ook geen student?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:35 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Studeer er op af zou ik zeggen. Denk niet dat je iemand gaat vinden die 500 faillissementsverslagen ga nakijken om te kijken waar het gebrek aan baten nou is ontstaan.
Thanx, hier heb ik wat aan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:36 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ter verduidelijking: zou je de doorbetalingsplicht maximeren op een jaar voor kleine werkgevers, dan zijn de extra werkgeverslasten nul en ook de werkgelegenheid (door de verkrapping van het arbeidsaanbod) daalt niet. Zou je voor alle bedrijven (dus van klein tot groot) de doorbetaling maximeren op een jaar, dan zijn de extra lasten ¤1,5 miljard en daalt de werkgelegenheid structureel met 0,3%.
Wat weegt het op als meer mensen een baan kunnen krijgen, omdat ondenemers zich minder geremd voelen door het zware ontslagrecht en doorbetaling bij ziekte. Wat weegt het voor jou op om wél een baan te hebben t.o.v. geen baan?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
En hoeveel bedrijven zouden significant beter kunnen functioneren als zo een regel die kapi voorstelt wordt aangepast?
En weegt dat op tegen wat het nu doet voor de maatschappij?
Heb er totaal geen kaas van gegeten, maar het komt op mij niet echt over als een geweldig uitgedacht plan.
Een betere vraag die je kunt stellen is hoeveel werknemers geven hoeveel mensen geen baan, vanwege deze regeling?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ja en dan wil ik wel eens weten hoeveel van die bedrijven zo veel werknemers hebben die langdurig ziek zijn dat ze failliet gaan.
Een hele onzekere baan omdat je er uit wordt getrapt als ze je niet meer nodig hebben of ziek raakt lijkt me ook niet bevorderlijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:37 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat weegt het op als meer mensen een baan kunnen krijgen, omdat ondenemers zich minder geremd voelen door het zware ontslagrecht en doorbetaling bij ziekte. Wat weegt het voor jou op om wél een baan te hebben t.o.v. geen baan?
Vreemde vraag.
Dat is geen betere vraag, dat is een totaal andere vraag.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:38 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Een betere vraag die je kunt stellen is hoeveel werknemers geven hoeveel mensen geen baan, vanwege deze regeling?
Ik zou er geen tijd voor hebben.quote:
Mijn werkgever heeft een collega zover gekregen toch fulltime te blijven werken ondanks dat hij in de ziektewet zit en dus nog maar 30% kost. Je hebt geen Polen nodig, slechts mensen zonder ruggengraatquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:37 schreef Insomnia_ het volgende:
Of je neemt gewoon Polen in dienst.
Die zijn nooit ziek en niet zo kleinzerig als Nederlandse werknemers.
Hoe kan ditquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mijn werkgever heeft een collega zover gekregen toch fulltime te blijven werken ondanks dat hij in de ziektewet zit en dus nog maar 30% kost. Je hebt geen Polen nodig, slechts mensen zonder ruggengraat
Als je geen ruggengraat hebt zit je wel terecht in de ziektewet.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mijn werkgever heeft een collega zover gekregen toch fulltime te blijven werken ondanks dat hij in de ziektewet zit en dus nog maar 30% kost. Je hebt geen Polen nodig, slechts mensen zonder ruggengraat
Somaliegod.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:38 schreef Insomnia_ het volgende:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
Even een statistiekje voor Typisch.
Poolgoden
Klopt, maar zoals we net al concludeerden draait de economie niet door ambtenaren, maar door ondernemers en die zijn inderdaad in de minderheid. Dat jouw mening gedragen wordt door een meerderheid maakt het nog geen logisch of eerlijk standpunt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Heeft niks met laks te maken, heb niet het idee dat mijn wereldbeeld nu zo heel vreemd is.
Lijkt me wel lastig werken in de steigerbouw zonder ruggengraat.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mijn werkgever heeft een collega zover gekregen toch fulltime te blijven werken ondanks dat hij in de ziektewet zit en dus nog maar 30% kost. Je hebt geen Polen nodig, slechts mensen zonder ruggengraat
Ik geloof dat dingen als wajong hier niet in zittenquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Somaliegod.
Van de 12,8 miljoen volwassen Nederlanders heeft 3 procent een bijstandsuitkering. Van de 721 duizend volwassenen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en in Nederland wonen, zit 11 procent in de bijstand.
Vind ik niet enorm veel, maar dat kan aan mij liggen.
SOW.. Da's effe binnenkomen..quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Lijkt me wel lastig werken in de steigerbouw zonder ruggengraat.
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Lijkt me wel lastig werken in de steigerbouw zonder ruggengraat.
Dat ben ik met je eens, maar daar zijn we al heel goed in. Er zitten ook ondergrenzen aan mensen hun eigen verantwoordelijkheid om hun leven zodanig in te richten dat ze met tijden van tegenspoed om kunnen gaan. Daar hoeven ondernemers niet voor te boeten.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit dus vooral ja.
Ik vind het voor elkaar zorgen in een land als Nederland helemaal niet zo een groot probleem als anderen hier.
Samen spelen samen delengod.
Maar toch zijn we een van meeste concurrerende landen van de wereld.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt, maar zoals we net al concludeerden draait de economie niet door ambtenaren, maar door ondernemers en die zijn inderdaad in de minderheid. Dat jouw mening gedragen wordt door een meerderheid maakt het nog geen logisch of eerlijk standpunt.
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Lijkt me wel lastig werken in de steigerbouw zonder ruggengraat.
Dat is waar. Ik snap je punt, verder heb ik er ook niet echt een mening over. Weer wat geleerd op de foks.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:40 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar daar zijn we al heel goed in. Er zitten ook ondergrenzen aan mensen hun eigen verantwoordelijkheid om hun leven zodanig in te richten dat ze met tijden van tegenspoed om kunnen gaan. Daar hoeven ondernemers niet voor te boeten.
Psychoses, verleden met epilepsie en noem maar op. Laten afkeuren maar vervolgens paaien toch weer wat te werken en hem langzaamaan weer vol inplannen.quote:
CBS schaft elke maand de definitie van Nederlandse nationaliteit aan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Somaliegod.
Van de 12,8 miljoen volwassen Nederlanders heeft 3 procent een bijstandsuitkering. Van de 721 duizend volwassenen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en in Nederland wonen, zit 11 procent in de bijstand.
Vind ik niet enorm veel, maar dat kan aan mij liggen.
gaat inderdaad enkel om BIJSTANDSuitkering. WIA,IVA e.d. zitten er dan niet bij.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:40 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik geloof dat dingen als wajong hier niet in zitten
Pas op dat je geen GGMM-trekjes gaat vertonen.. Zo besluipt hij ook menigeen kind..quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik was er al, ik zat verscholen in het hoekje.
Hahahahahahahahaquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Als je geen ruggengraat hebt zit je wel terecht in de ziektewet.
Wat een gekquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Psychoses, verleden met epilepsie en noem maar op. Laten afkeuren maar vervolgens paaien toch weer wat te werken en hem langzaamaan weer vol inplannen.
Ademt ze nog wel?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:41 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is waar. Ik snap je punt, verder heb ik er ook niet echt een mening over. Weer wat geleerd op de foks.
In ander nieuws: mijn vriendin ligt al sinds 5 uur vanmiddag te slapen
misschien is ze ook zwangerquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:41 schreef Typisch het volgende:
In ander nieuws: mijn vriendin ligt al sinds 5 uur vanmiddag te slapen
Dus...?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:35 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Overigens is de grootste reden dat ZZP'ers failliet gaan ziekte of een ongeval.
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
misschien is ze ook zwanger
wat zou ik daar om lachenz eg.
Je misschien toch beter mensen in dienst kunt nemen, dan kun je het risico een beetje spreiden.quote:
Bedankt. Eigenlijk zegt je boerenverstand dit ook gewoon.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:36 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ter verduidelijking: zou je de doorbetalingsplicht maximeren op een jaar voor kleine werkgevers, dan zijn de extra werkgeverslasten nul en ook de werkgelegenheid (door de verkrapping van het arbeidsaanbod) daalt niet. Zou je voor alle bedrijven (dus van klein tot groot) de doorbetaling maximeren op een jaar, dan zijn de extra lasten ¤1,5 miljard en daalt de werkgelegenheid structureel met 0,3%.
Boerenverstand klopt alleen zelden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:43 schreef kapiteintje het volgende:
Eigenlijk zegt je boerenverstand dit ook gewoon.
ZZP-ers met MKB-ers vergelijken is ook wel een beetje apart. ZZP-ers hebben over het algemeen helemaal geen werkzekerheid. Behalve als ze via schijnconstructies weer worden ingehuurd door de oude werkgever. Oh wat is het arbeidsrecht toch leuk.quote:
Wat weet jij af van goed functionerende bedrijven en hun motieven? Jij belichaamt zowat alles wat het tegenovergestelde van ondernemingsgezindheid is als ik je zo hoor praten.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:36 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Er zijn heel goed functionerende bedrijven, groot en klein. Pech kun je altijd hebben.
Wil hij zelf niet gewoon langzaam weer aan de slag?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Psychoses, verleden met epilepsie en noem maar op. Laten afkeuren maar vervolgens paaien toch weer wat te werken en hem langzaamaan weer vol inplannen.
Ontslagrecht is Napo zijn expertise. Verder toont dit model dat ik dus gelijk heb.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Thanx, hier heb ik wat aan.
Nap > kapi, maar dat was wel al duidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |