Jouw schijtlollige kutopmerkingen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Afkicken? Ik weet te weinig. Van ?
Wat een held ben je toch ook héquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Herman Brood zei ooit toen ie was gestopt. 'Het waren de zwaarste 20 minuten van m'n leven.'
Ik zo'n 4 maanden schat ik.
Dat vind ik een behoorlijk realistisch standpunt. Gaat mij meer over de aandacht voor de perifere regio's en de landbouw.quote:
Pak die Tilburger aan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Wat is je probleem zeg? Man man man.
Vind echt walgelijk dat CDA dat standpunt heeft en wel C in de naam heeft.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dat vind ik een behoorlijk realistisch standpunt. Gaat mij meer over de aandacht voor de perifere regio's en de landbouw.
Hoeveel % van de eigenaren van MKBs hebben het daardoor een stuk lastiger, bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat bedoel je met bedrijvigheid?
Nooit iets aan gevonden. Rukken is veel lekkerder. Heb je het in eigen hand.quote:
289.000 bedrijven hebben 2 tot 10 werknemers. Dan zijn er 60.000 middelgrote bedrijven die 10 of meer werknemers hebben en dan weer 2.800 die meer dan 250 werknemers in dienst hebbenquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoe zijn de cijfers eigenlijk qua bedrijvigheid in Nederland?
En louter make-up verkopen.. Goed idee!quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Vind echt walgelijk dat CDA dat standpunt heeft en wel C in de naam heeft.
Beter DA noemen
Omdat het een risico is van ondernemen. De werknemer moet als eerste bescherming krijgen. Als je het risico bij de werknemer legt krijg je Primarkiaanse toestanden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:26 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Maar het komt technisch gezien op hetzelfde neer. De vergelijking maakt voor jou duidelijk hoe bizar die regeling eigenlijk is. Een ondernemer bouwt een leven op, geeft daar dingen voor op, is innovatief, neemt risicio's en wordt daar ook voor betaald. Dan komt er een werknemer langs die zijn godganse leven alleen maar in loondienst werkt en die wordt ziek. Geef mij 1 goede reden waarom een ondernemer daarvoor gestraft moet worden?
De werknemer kan zichzelf ook verzekeren, zoals een ondernemer dat ook kan doen voor arbeidsongeschiktheid. Lijkt mij een veel eerlijker model.
Zo'n gedoe dat neukenquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nooit iets aan gevonden. Rukken is veel lekkerder. Heb je het in eigen hand.
Omdat ik het niet kan bevatten dat je zo laks kunt oordelen over dat soort dingen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:24 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik heb altijd het gevoel dat mijn posts je persoonlijk raken. Kan mijn vinger er niet achter krijgen waarom.
Krijg je een mooie blinkende puddingbuks van.quote:
En hoeveel bedrijven zouden significant beter kunnen functioneren als zo een regel die kapi voorstelt wordt aangepast?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
289.000 bedrijven hebben 2 tot 10 werknemers. Dan zijn er 60.000 middelgrote bedrijven die 10 of meer werknemers hebben en dan weer 2.800 die meer dan 250 werknemers in dienst hebben
Als welke partij klinkt dit dan?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
echt heerlijk dat, ook jij, gewoon de gehele partijretoriek overneemt van de partij die je voorkeur geniet
bij opper is dat logisch, want hij is zelf onderdeel van die partij
maar bij jou is het echt grappig
Mensen zijn verschillend kapiteintje, wen er maar aanquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:29 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Omdat ik het niet kan bevatten dat je zo laks kunt oordelen over dat soort dingen.
Ja en dan wil ik wel eens weten hoeveel van die bedrijven zo veel werknemers hebben die langdurig ziek zijn dat ze failliet gaan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
289.000 bedrijven hebben 2 tot 10 werknemers. Dan zijn er 60.000 middelgrote bedrijven die 10 of meer werknemers hebben en dan weer 2.800 die meer dan 250 werknemers in dienst hebben
Er zijn ook partijen die voor abortus zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:29 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Omdat ik het niet kan bevatten dat je zo laks kunt oordelen over dat soort dingen.
Wat is jouw definitie van beter functioneren?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
En hoeveel bedrijven zouden significant beter kunnen functioneren als zo een regel die kapi voorstelt wordt aangepast?
En weegt dat op tegen wat het nu doet voor de maatschappij?
Heb er totaal geen kaas van gegeten, maar het komt op mij niet echt over als een geweldig uitgedacht plan.
Tsja.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Of mensen die zeuren om lagere belastingen en dat de overheid te veel pakt en tegelijk eigen risico willen afschaffen , zorgpremie omlaag en basispakket uitbreiden.
Heeft niks met laks te maken, heb niet het idee dat mijn wereldbeeld nu zo heel vreemd is.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:29 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Omdat ik het niet kan bevatten dat je zo laks kunt oordelen over dat soort dingen.
Onmogelijk te verklaren..quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van beter functioneren?
Dit dus vooral ja.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ja en dan wil ik wel eens weten hoeveel van die bedrijven zo veel werknemers hebben die langdurig ziek zijn dat ze failliet gaan.
Precies, vooral na het stappen. Dat je 's ochtends moet vragen: 'Hoe spel je je naam ook alweer ?'quote:
Sinds ik mijn entree heb gemaakt gaat het downhill he?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef Littlerabbit het volgende:
Gelukkig trekken enkele mensen het niveau alweer omlaag. Ik stond op het punt weg te klikken bij het zien van al die inhoud
Omdat mensen met inkomen onmogelijk hard worden gepakt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef Typisch het volgende:
Ik vind het voor elkaar zorgen in een land als Nederland helemaal niet zo een groot probleem als anderen hier.
Dus?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:32 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat mensen met inkomen onmogelijk hard worden gepakt.
Jij bent altijd de zwakke broeder van deze SC geweest..quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Sinds ik mijn entree heb gemaakt gaat het downhill he?
Waar heb ik het over eerlijk?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:32 schreef Insomnia_ het volgende:
En omdat geld door de overheid laten herverdelen niets, maar dan ook niets met eerlijk te maken heeft.
Nou ja, over het algemeen zou samen delen eerlijk voor iedereen moeten zijnquote:
Als jij binnenstapt beginnen de hormonen te gieren. Niet omdat jij mijn penis laat tintelen maar als ik jou zie denk ik aan pornoquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Sinds ik mijn entree heb gemaakt gaat het downhill he?
Qua triootje wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:33 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Nou ja, over het algemeen zou samen delen eerlijk voor iedereen moeten zijn
Ik zou zeggen dat elke weldenkende MKB-er er door aarzelt om extra mensen aan te nemen. Je neemt namelijk een afgewogen risico door mensen aan te nemen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoeveel % van de eigenaren van MKBs hebben het daardoor een stuk lastiger, bijvoorbeeld?
Heb je ook bronnen, cijfers e.d. ipv dit gelul in de ruimte?
Geen ervaring mee.quote:
Waarom?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:34 schreef Befbekje het volgende:
Dinsdag 28 februari 2017.. Mooie datum, trouwens..
Ik zou kunnen zeggen dat ik dat niet snap, maar dan lieg ik.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:33 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Als jij binnenstapt beginnen de hormonen te gieren. Niet omdat jij mijn penis laat tintelen maar als ik jou zie denk ik aan porno
Was gewoon benieuwd.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat elke weldenkende MKB-er er door aarzelt om extra mensen aan te nemen. Je neemt namelijk een afgewogen risico door mensen aan te nemen.
Ik kan jou geen concrete cijfers geven, net zoals jij mij ook geen concrete cijfers kan geven over praktisch elk standpunt wat je verdedigt.
En hoeveel werkNEMERS verwacht jij te kunnen beschermen zonder werkGEVERS?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:29 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Omdat het een risico is van ondernemen. De werknemer moet als eerste bescherming krijgen. Als je het risico bij de werknemer legt krijg je Primarkiaanse toestanden.
Studeer er op af zou ik zeggen. Denk niet dat je iemand gaat vinden die 500 faillissementsverslagen ga nakijken om te kijken waar het gebrek aan baten nou is ontstaan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ja en dan wil ik wel eens weten hoeveel van die bedrijven zo veel werknemers hebben die langdurig ziek zijn dat ze failliet gaan.
Overigens is de grootste reden dat ZZP'ers failliet gaan ziekte of een ongeval.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat elke weldenkende MKB-er er door aarzelt om extra mensen aan te nemen. Je neemt namelijk een afgewogen risico door mensen aan te nemen.
Ik kan jou geen concrete cijfers geven, net zoals jij mij ook geen concrete cijfers kan geven over praktisch elk standpunt wat je verdedigt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |