quote:
Er zijn heel goed functionerende bedrijven, groot en klein. Pech kun je altijd hebben.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:35 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En hoeveel werkNEMERS verwacht jij te kunnen beschermen zonder werkGEVERS?![]()
Ook geen student?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:35 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Studeer er op af zou ik zeggen. Denk niet dat je iemand gaat vinden die 500 faillissementsverslagen ga nakijken om te kijken waar het gebrek aan baten nou is ontstaan.
Thanx, hier heb ik wat aan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:36 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ter verduidelijking: zou je de doorbetalingsplicht maximeren op een jaar voor kleine werkgevers, dan zijn de extra werkgeverslasten nul en ook de werkgelegenheid (door de verkrapping van het arbeidsaanbod) daalt niet. Zou je voor alle bedrijven (dus van klein tot groot) de doorbetaling maximeren op een jaar, dan zijn de extra lasten ¤1,5 miljard en daalt de werkgelegenheid structureel met 0,3%.
Wat weegt het op als meer mensen een baan kunnen krijgen, omdat ondenemers zich minder geremd voelen door het zware ontslagrecht en doorbetaling bij ziekte. Wat weegt het voor jou op om wél een baan te hebben t.o.v. geen baan?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
En hoeveel bedrijven zouden significant beter kunnen functioneren als zo een regel die kapi voorstelt wordt aangepast?
En weegt dat op tegen wat het nu doet voor de maatschappij?
Heb er totaal geen kaas van gegeten, maar het komt op mij niet echt over als een geweldig uitgedacht plan.
Een betere vraag die je kunt stellen is hoeveel werknemers geven hoeveel mensen geen baan, vanwege deze regeling?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ja en dan wil ik wel eens weten hoeveel van die bedrijven zo veel werknemers hebben die langdurig ziek zijn dat ze failliet gaan.
Een hele onzekere baan omdat je er uit wordt getrapt als ze je niet meer nodig hebben of ziek raakt lijkt me ook niet bevorderlijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:37 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat weegt het op als meer mensen een baan kunnen krijgen, omdat ondenemers zich minder geremd voelen door het zware ontslagrecht en doorbetaling bij ziekte. Wat weegt het voor jou op om wél een baan te hebben t.o.v. geen baan?
Vreemde vraag.
Dat is geen betere vraag, dat is een totaal andere vraag.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:38 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Een betere vraag die je kunt stellen is hoeveel werknemers geven hoeveel mensen geen baan, vanwege deze regeling?
Ik zou er geen tijd voor hebben.quote:
Mijn werkgever heeft een collega zover gekregen toch fulltime te blijven werken ondanks dat hij in de ziektewet zit en dus nog maar 30% kost. Je hebt geen Polen nodig, slechts mensen zonder ruggengraatquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:37 schreef Insomnia_ het volgende:
Of je neemt gewoon Polen in dienst.
Die zijn nooit ziek en niet zo kleinzerig als Nederlandse werknemers.
Hoe kan ditquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mijn werkgever heeft een collega zover gekregen toch fulltime te blijven werken ondanks dat hij in de ziektewet zit en dus nog maar 30% kost. Je hebt geen Polen nodig, slechts mensen zonder ruggengraat
Als je geen ruggengraat hebt zit je wel terecht in de ziektewet.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mijn werkgever heeft een collega zover gekregen toch fulltime te blijven werken ondanks dat hij in de ziektewet zit en dus nog maar 30% kost. Je hebt geen Polen nodig, slechts mensen zonder ruggengraat
Somaliegod.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:38 schreef Insomnia_ het volgende:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
Even een statistiekje voor Typisch.
Poolgoden
Klopt, maar zoals we net al concludeerden draait de economie niet door ambtenaren, maar door ondernemers en die zijn inderdaad in de minderheid. Dat jouw mening gedragen wordt door een meerderheid maakt het nog geen logisch of eerlijk standpunt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Heeft niks met laks te maken, heb niet het idee dat mijn wereldbeeld nu zo heel vreemd is.
Lijkt me wel lastig werken in de steigerbouw zonder ruggengraat.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mijn werkgever heeft een collega zover gekregen toch fulltime te blijven werken ondanks dat hij in de ziektewet zit en dus nog maar 30% kost. Je hebt geen Polen nodig, slechts mensen zonder ruggengraat
Ik geloof dat dingen als wajong hier niet in zittenquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Somaliegod.
Van de 12,8 miljoen volwassen Nederlanders heeft 3 procent een bijstandsuitkering. Van de 721 duizend volwassenen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en in Nederland wonen, zit 11 procent in de bijstand.
Vind ik niet enorm veel, maar dat kan aan mij liggen.
SOW.. Da's effe binnenkomen..quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Lijkt me wel lastig werken in de steigerbouw zonder ruggengraat.
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Lijkt me wel lastig werken in de steigerbouw zonder ruggengraat.
Dat ben ik met je eens, maar daar zijn we al heel goed in. Er zitten ook ondergrenzen aan mensen hun eigen verantwoordelijkheid om hun leven zodanig in te richten dat ze met tijden van tegenspoed om kunnen gaan. Daar hoeven ondernemers niet voor te boeten.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit dus vooral ja.
Ik vind het voor elkaar zorgen in een land als Nederland helemaal niet zo een groot probleem als anderen hier.
Samen spelen samen delengod.
Maar toch zijn we een van meeste concurrerende landen van de wereld.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt, maar zoals we net al concludeerden draait de economie niet door ambtenaren, maar door ondernemers en die zijn inderdaad in de minderheid. Dat jouw mening gedragen wordt door een meerderheid maakt het nog geen logisch of eerlijk standpunt.
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Lijkt me wel lastig werken in de steigerbouw zonder ruggengraat.
Dat is waar. Ik snap je punt, verder heb ik er ook niet echt een mening over. Weer wat geleerd op de foks.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:40 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar daar zijn we al heel goed in. Er zitten ook ondergrenzen aan mensen hun eigen verantwoordelijkheid om hun leven zodanig in te richten dat ze met tijden van tegenspoed om kunnen gaan. Daar hoeven ondernemers niet voor te boeten.
Psychoses, verleden met epilepsie en noem maar op. Laten afkeuren maar vervolgens paaien toch weer wat te werken en hem langzaamaan weer vol inplannen.quote:
CBS schaft elke maand de definitie van Nederlandse nationaliteit aan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Somaliegod.
Van de 12,8 miljoen volwassen Nederlanders heeft 3 procent een bijstandsuitkering. Van de 721 duizend volwassenen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en in Nederland wonen, zit 11 procent in de bijstand.
Vind ik niet enorm veel, maar dat kan aan mij liggen.
gaat inderdaad enkel om BIJSTANDSuitkering. WIA,IVA e.d. zitten er dan niet bij.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:40 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik geloof dat dingen als wajong hier niet in zitten
Pas op dat je geen GGMM-trekjes gaat vertonen.. Zo besluipt hij ook menigeen kind..quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik was er al, ik zat verscholen in het hoekje.
Hahahahahahahahaquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:39 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Als je geen ruggengraat hebt zit je wel terecht in de ziektewet.
Wat een gekquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Psychoses, verleden met epilepsie en noem maar op. Laten afkeuren maar vervolgens paaien toch weer wat te werken en hem langzaamaan weer vol inplannen.
Ademt ze nog wel?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:41 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is waar. Ik snap je punt, verder heb ik er ook niet echt een mening over. Weer wat geleerd op de foks.
In ander nieuws: mijn vriendin ligt al sinds 5 uur vanmiddag te slapen
misschien is ze ook zwangerquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:41 schreef Typisch het volgende:
In ander nieuws: mijn vriendin ligt al sinds 5 uur vanmiddag te slapen
Dus...?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:35 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Overigens is de grootste reden dat ZZP'ers failliet gaan ziekte of een ongeval.
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
misschien is ze ook zwanger
wat zou ik daar om lachenz eg.
Je misschien toch beter mensen in dienst kunt nemen, dan kun je het risico een beetje spreiden.quote:
Bedankt. Eigenlijk zegt je boerenverstand dit ook gewoon.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:36 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ter verduidelijking: zou je de doorbetalingsplicht maximeren op een jaar voor kleine werkgevers, dan zijn de extra werkgeverslasten nul en ook de werkgelegenheid (door de verkrapping van het arbeidsaanbod) daalt niet. Zou je voor alle bedrijven (dus van klein tot groot) de doorbetaling maximeren op een jaar, dan zijn de extra lasten ¤1,5 miljard en daalt de werkgelegenheid structureel met 0,3%.
Boerenverstand klopt alleen zelden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:43 schreef kapiteintje het volgende:
Eigenlijk zegt je boerenverstand dit ook gewoon.
ZZP-ers met MKB-ers vergelijken is ook wel een beetje apart. ZZP-ers hebben over het algemeen helemaal geen werkzekerheid. Behalve als ze via schijnconstructies weer worden ingehuurd door de oude werkgever. Oh wat is het arbeidsrecht toch leuk.quote:
Wat weet jij af van goed functionerende bedrijven en hun motieven? Jij belichaamt zowat alles wat het tegenovergestelde van ondernemingsgezindheid is als ik je zo hoor praten.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:36 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Er zijn heel goed functionerende bedrijven, groot en klein. Pech kun je altijd hebben.
Wil hij zelf niet gewoon langzaam weer aan de slag?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Psychoses, verleden met epilepsie en noem maar op. Laten afkeuren maar vervolgens paaien toch weer wat te werken en hem langzaamaan weer vol inplannen.
Ontslagrecht is Napo zijn expertise. Verder toont dit model dat ik dus gelijk heb.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Thanx, hier heb ik wat aan.
Nap > kapi, maar dat was wel al duidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |