Geen idee maar ik vond het wel okay dat ze in de aanloop van de verkiezingen gewoon democratisch hun lijsttrekker hebben verkozen. Er waren geloof ik drie mensen die zich beschikbaar hadden gesteld, ze zijn het land door geweest om her en der onderlinge debatten te organiseren, en uiteindelijk kon er gestemd worden. Opzich vind ik dat een vrij transparante manier om een lijsttrekker te kiezen...quote:Op maandag 6 maart 2017 09:22 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik heb moeite de gehele partij serieus te nemen zo. omdat ik vermoedt dat ze het doen om stemmen te trekken, mensen die gewoon op het lekkere model gaan stemmen omdat ze een lekker model in de kamer willen zien.
			
			
			
			Blamage inderdaad...quote:Op maandag 6 maart 2017 09:19 schreef superniger het volgende:
http://www.ad.nl/dossier-(...)en-bij-3fm~ae9132bb/
Lekker professioneel bezig.
			
			
			
			quote:
			
			
			
			Nu krijg ik ineens een beeld van de gemiddelde PP kiezerquote:Op maandag 6 maart 2017 09:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Geen idee maar ik vond het wel okay dat ze in de aanloop van de verkiezingen gewoon democratisch hun lijsttrekker hebben verkozen. Er waren geloof ik drie mensen die zich beschikbaar hadden gesteld, ze zijn het land door geweest om her en der onderlinge debatten te organiseren, en uiteindelijk kon er gestemd worden. Opzich vind ik dat een vrij transparante manier om een lijsttrekker te kiezen...
Dit beantwoord in ieder geval de vraag "hoe kunnen ze in hemelsnaam haar kiezen".. zo dus.
			
			
			
			Wellicht zit je er niet ver naastquote:Op maandag 6 maart 2017 09:28 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nu krijg ik ineens een beeld van de gemiddelde PP kiezerEen nerderige, intelligente, doch maagdelijke techniekfan.
			
			
			
			Als je dit soort blunders maakt en gedrag vertoont als lijsttrekker, kun je beter onmiddellijk aftreden. Dit is dodelijk voor een partij die geen zetels heeft en kiezers aan zich wil binden.quote:Op maandag 6 maart 2017 09:19 schreef superniger het volgende:
http://www.ad.nl/dossier-(...)en-bij-3fm~ae9132bb/
Lekker professioneel bezig.
			
			
			
			Zo jammer idd, wel klagen dat je nergens voor uitgenodigd wordt en dan dit soort actiesquote:Op maandag 6 maart 2017 09:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je dit soort blunders maakt en gedrag vertoont als lijsttrekker, kun je beter onmiddellijk aftreden. Dit is dodelijk voor een partij die geen zetels heeft en kiezers aan zich wil binden.
En bovendien is het nog amateuristisch ook. Wel 's nachts tot 03:00 uur bij Radio 1 zitten, waar op dat tijdstip geen hond naar luistert; om over de doelgroep nog maar te zwijgen. En je dan verslapen voor de ochtendshow van 3FM; één van de best beluisterde shows, waar de doelgroep massaal op afstemt.
Een partij die z'n prioriteiten duidelijk niet op orde heeft.
			
			
			
			Massaal en radio gaat geloof ik al lang niet meer op maar verder heb je gelijk.quote:
			
			
			
			Fail inderdaad. 3FM heeft in de ochtend zo een 150.000 luisteraars. Toch een redelijke doelgroep lijkt me zo.quote:Op maandag 6 maart 2017 09:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je dit soort blunders maakt en gedrag vertoont als lijsttrekker, kun je beter onmiddellijk aftreden. Dit is dodelijk voor een partij die geen zetels heeft en kiezers aan zich wil binden.
En bovendien is het nog amateuristisch ook. Wel 's nachts tot 03:00 uur bij Radio 1 zitten, waar op dat tijdstip geen hond naar luistert; om over de doelgroep nog maar te zwijgen. En je dan verslapen voor de ochtendshow van 3FM; één van de best beluisterde shows, waar de doelgroep massaal op afstemt.
Een partij die z'n prioriteiten duidelijk niet op orde heeft.
			
			
			
			Een bereik van honderdduizenden in de ochtend op 3FM tegenover eerder duizenden in de nacht op radio 1.quote:Op maandag 6 maart 2017 09:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Massaal en radio gaat geloof ik al lang niet meer op maar verder heb je gelijk.
			
			
			
			quote:Op maandag 6 maart 2017 09:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een bereik van honderdduizenden in de ochtend op 3FM tegenover eerder duizenden in de nacht op radio 1.
En nu dis enkel negatieve publiciteit.
			
			
			
			was meer verbazing dat ze deze weg kiezen. dat kan je toch voorzien, dat ik en heel veel anderen je dan misschien wel minder serieus nemen...quote:Op maandag 6 maart 2017 09:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Geen idee maar ik vond het wel okay dat ze in de aanloop van de verkiezingen gewoon democratisch hun lijsttrekker hebben verkozen. Er waren geloof ik drie mensen die zich beschikbaar hadden gesteld, ze zijn het land door geweest om her en der onderlinge debatten te organiseren, en uiteindelijk kon er gestemd worden. Opzich vind ik dat een vrij transparante manier om een lijsttrekker te kiezen...
Dit beantwoord in ieder geval de vraag "hoe kunnen ze in hemelsnaam haar kiezen".. zo dus.
			
			
			
			Dat is natuurlijk gewoon een vooroordeel...quote:Op maandag 6 maart 2017 10:00 schreef pokkerdepok het volgende:
playboy model is toch vaak niet het slimste volkje
			
			
			
			Veel mensen luisteren 's ochtends, op weg naar hun werk, naar de radio.quote:Op maandag 6 maart 2017 09:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Massaal en radio gaat geloof ik al lang niet meer op maar verder heb je gelijk.
			
			
			
			
			
			
			
			Sharon Dijkman.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:04 schreef Atak het volgende:
[ afbeelding ] dit is 'm. Komt er iets in de buurt wat er nu in de kamer is?
			
			
			
			twitter:ncilla twitterde op maandag 06-03-2017 om 10:51:37Net uit bed gebeld door politie of ik ok was. Alles in orde! Vanochtend bij @Domien moeten zitten. Planningsblunder 🙈 Campagnetijd hakt erin reageer retweet
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Dit bedoel ik. Hahahaahahahahahaha. Zit ze te zeuren dat ze geen zendtijd krijgt krijgt ze en dan verslaapt ze zich hahahaha. Je kan dit echt niet verzinnen.quote:Op maandag 6 maart 2017 10:52 schreef Elfletterig het volgende:
twitter:ncilla twitterde op maandag 06-03-2017 om 10:51:37Net uit bed gebeld door politie of ik ok was. Alles in orde! Vanochtend bij @Domien moeten zitten. Planningsblunder 🙈 Campagnetijd hakt erin reageer retweet
			
			
			
			Die zaten allemaal nog WoW te spelen en te fappen.quote:Op maandag 6 maart 2017 11:13 schreef Marsenal het volgende:
Onhandig zeg. Je laat je toch ook gewoon wakker bellen door je campagneteam? Dit overkomt de lijsttrekkers bij de grote partijen niet zomaar. Wat een blunder.
			
			
			
			jazeker.quote:Op maandag 6 maart 2017 10:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk gewoon een vooroordeel...
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Als ze tijdens de verkiezingen al zo zijn dan wil ik nog geen eens weten hoe ze na de verkiezingen zullen zijn als ze die onmogelijke 1 zetel krijgen. Tijdens de aanloop voor de verkiezingen moet je extra scherp zijn maar het gaat nu al de verkeerde kant op. Beetje zoals een hardloper die maanden traint voor de sprint en dan op de dag van de marathon verslapen.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:34 schreef heite het volgende:
Dit geloof je toch niet. Welke, zichzelf respecterende, lijsttrekker van een landelijke politieke partij verslaapt zich nu een week voor de verkiezingen.
Zegt verder genoeg over de politieke partij natuurlijk.
			
			
			
			
			
			
			
			Tja, een stripper die nu verwacht dat de echte wereld buiten fappers op haar zitten te wachten en vergeven als ze incompetent is.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:14 schreef Faux. het volgende:
Flinke blunder. Verslapen blijft een van de zwakste excuses. Gewoon meerdere wekkers zetten en je bed uitkomen zodra ze gaan. Kwestie van gewoon doen. En als ze geen wekkers heeft gezet omdat ze het vergeten is, is het al helemaal erg. Dan werkt er iets in die campagneorganisatie niet.
			
			
			
			Dat is ook de reden dat ze is neergezetquote:Op maandag 6 maart 2017 14:09 schreef L3viathan het volgende:
ik zou best willen stemmen op Ancilla omdat ze mega lekker is
wie weet komen er dan ooit nog meer babes in de kamer![]()
maar zal wel weinig nut hebben
			
			
			
			Nee, het zegt niets.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:34 schreef heite het volgende:
Dit geloof je toch niet. Welke, zichzelf respecterende, lijsttrekker van een landelijke politieke partij verslaapt zich nu een week voor de verkiezingen.
Zegt verder genoeg over de politieke partij natuurlijk.
			
			
			
			De partij en haar standpunten zijn uitstekend. Maar het is jammer dat ze er niet in slagen om een competente lijsttrekker te vinden.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:34 schreef heite het volgende:
Dit geloof je toch niet. Welke, zichzelf respecterende, lijsttrekker van een landelijke politieke partij verslaapt zich nu een week voor de verkiezingen.
Zegt verder genoeg over de politieke partij natuurlijk.
			
			
			
			
			
			
			
			In 2010 was het veel slechter. Bekijk de video's maar. Toen konden de leden hun partijprogramma nog geen eens onder woorden brengen. Het blijft een auti-partij met een playboy-seksmodel als flagship.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:57 schreef heite het volgende:
[..]
Het laat in ieder geval zien dat de partij gerund wordt door incompetente faalhazen.
			
			
			
			Met best wel goede ideeën en zienswijzen. Maar competente mensen vinden die je partij representeren lijkt erg moeilijk te zijn.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:08 schreef Atak het volgende:
In 2010 was het veel slechter. Bekijk de video's maar. Toen konden de leden hun partijprogramma nog geen eens onder woorden brengen. Het blijft een auti-partij met een playboy-seksmodel als flagship.
			
			
			
			Het is natuurlijk niet het einde van de wereld maar dit pakt natuurlijk negatief uit voor de piraten.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:02 schreef hhh38 het volgende:
Jongens toch, een keer verslapen is echt niet het einde van de wereld hoor. Je kan je wel afvragen hoe het zit met prioriteiten als je 6 uur voor een debat met ochtendradio waar redelijk veel mensen naar luisteren nog in een ander radioprogramma zit. Je schiet jezelf ermee in je voet omdat je de exposure mist, maar dit zou voor mij geen reden zijn om niet op iemand te stemmen.
			
			
			
			wat als dit een publicteiks stunt usquote:Op maandag 6 maart 2017 16:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet het einde van de wereld maar dit pakt natuurlijk negatief uit voor de piraten.
			
			
			
			Ik had niet naar de radio geluisterd, wist niet eens dat ze daar zou komen - net als vele Nederlanders. Maar dit lezen héél veel mensenquote:
			
			
			
			Dan moeten ze campagneleider ontslaan en volgens oude traditie even een paar keer onder een schip door trekken.quote:
			
			
			
			Net op 3FM nog wel even 'hey ken je die grap van Ancilla die langs zou komen?'quote:Op maandag 6 maart 2017 16:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik had niet naar de radio geluisterd, wist niet eens dat ze daar zou komen - net als vele Nederlanders. Maar dit lezen héél veel mensen
			
			
			
			quote:Op maandag 6 maart 2017 16:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan moeten ze campagneleider ontslaan en volgens oude traditie even een paar keer onder een schip door trekken.
			
			
			
			
			
			
			
			Och, ze halen sowieso geen zetel dus veel te verliezen hebben ze ook niet.quote:
			
			
			
			Ja, maar het is wel superdom, onprofessioneel en slecht gepland. Dat zijn geen kwaliteiten die je wilt zien in een partij/lijsttrekker. Het brengt mij aan het twijfelen in elk geval.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:02 schreef hhh38 het volgende:
Jongens toch, een keer verslapen is echt niet het einde van de wereld hoor. Je kan je wel afvragen hoe het zit met prioriteiten als je 6 uur voor een debat met ochtendradio waar redelijk veel mensen naar luisteren nog in een ander radioprogramma zit. Je schiet jezelf ermee in je voet omdat je de exposure mist, maar dit zou voor mij geen reden zijn om niet op iemand te stemmen.
			
			
			
			Het gaat mij eigenlijk bijna alleen om de standpunten. Fouten maken is menselijk en er zijn veel ergere dingen die een lijsttrekker in mijn ogen fout kunnen doen. Misschien scheelt het dat ik me zelf ook vaker verslaap dan me lief is (ook ooit op een belangrijke dag), dus zoiets kan ik iemand nogal snel vergeven.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja, maar het is wel superdom, onprofessioneel en slecht gepland. Dat zijn geen kwaliteiten die je wilt zien in een partij/lijsttrekker. Het brengt mij aan het twijfelen in elk geval.
			
			
			
			Goede standpunten zijn alleen wat waard als ze goed worden uitgedragen. Ik stem ook nog wel op ze hoor, maar dit is gewoon zo dom. Mensen die ze amper kennen maar die ze had kunnen binden zijn ze kwijt nu.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het gaat mij eigenlijk bijna alleen om de standpunten. Fouten maken is menselijk en er zijn veel ergere dingen die een lijsttrekker in mijn ogen fout kunnen doen. Misschien scheelt het dat ik me zelf ook vaker verslaap dan me lief is (ook ooit op een belangrijke dag), dus zoiets kan ik iemand nogal snel vergeven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |