abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169200145
Had een tijdje geleden op hen gestemd en ze hadden nog geen eens 1 zetel. Wat is de voorspelling voor deze verkiezing? Ik wil dat die ex-playboymeid in de kamer komt. Dan wordt politiek tenminste weer interessant :9 ... maar als ze geen kans maakt dan wil ik ook mijn stem niet verkwanselen. :(
  dinsdag 28 februari 2017 @ 15:51:22 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_169200208
Tja, als iedereen zo denkt, komt er nooit een zetel voor de piraten.
En dat 'verloren stem' vind ik altijd zo'n onzin. 1 van 3 miljoen stemmen op de VVD is dat dan ook.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 15:51:30 #3
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169200213
Schopje VKZ
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_169200228
Hoezo "verloren"? Het is een illusie om te denken dat jouw stem bij een grote partij wél doorslaggevend zou zijn voor een extra zetel meer of minder.
pi_169200266
2 zetels hoe het er nu voorstaat.

Dus allemaal echt op Pp gaan stemmen.
pi_169200287
quote:
17s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:54 schreef tailfox het volgende:
2 zetels hoe het er nu voorstaat.

Dus allemaal echt op Pp gaan stemmen.
Bron?
pi_169200302
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Hoezo "verloren"? Het is een illusie om te denken dat jouw stem bij een grote partij wél doorslaggevend zou zijn voor een extra zetel meer of minder.
Dan heb je een grotere kans dat die meetelt. Dat is gewoon zo.
pi_169200329
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:51 schreef BasEnAad het volgende:
Tja, als iedereen zo denkt, komt er nooit een zetel voor de piraten.
En dat 'verloren stem' vind ik altijd zo'n onzin. 1 van 3 miljoen stemmen op de VVD is dat dan ook.
Dit is wel belangrijke verkiezing dus ik kan mijn stem niet door de wc trekken voor de aankomende verkiezingsdag.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 15:58:21 #9
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_169200336
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:57 schreef Atak het volgende:

[..]

Dit is wel belangrijke verkiezing dus ik kan mijn stem niet door de wc trekken voor de aankomende verkiezingsdag.
Ik snap je gedachtegang niet. 1 stem = 1 stem.
pi_169200349
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:58 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik snap je gedachtegang niet. 1 stem = 1 stem.
Maar ik denk dat ze deze keer weer geen zetel gaan halen omdat ze een one-issue-partij zijn.
pi_169200435
Stem gewoon lekker op die chick
Moeten zij weten
pi_169200442
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:59 schreef Atak het volgende:

[..]

Maar ik denk dat ze deze keer weer geen zetel gaan halen omdat ze een one-issue-partij zijn.
ze zijn geen one issue.
pi_169200445
Moeten zij weten
  dinsdag 28 februari 2017 @ 16:03:14 #14
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_169200447
Piratenpartij is absoluut geen one-issuepartij. Ze hebben een compleet en gestructureerd partijprogramma, gericht op de toekomst. Ze hebben in de meeste peilingen geen zetel momenteel, maar het is zeker niet onmogelijk dat ze er toch een gaan halen. Ik overweeg serieus erop te gaan stemmen.

Dat gezegd hebbend, als je alleen maar op Ancilla wil stemmen omdat ze een ex-fetisjmodel is, blijf dan alsjeblieft thuis.
pi_169200465
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:56 schreef Atak het volgende:

[..]

Dan heb je een grotere kans dat die meetelt. Dat is gewoon zo.
Hoezo?
pi_169200474
dit is 'm. Komt er iets in de buurt wat er nu in de kamer is?
pi_169200501
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:03 schreef DecoAoreste het volgende:
Piratenpartij is absoluut geen one-issuepartij. Ze hebben een compleet en gestructureerd partijprogramma, gericht op de toekomst. Ze hebben in de meeste peilingen geen zetel momenteel, maar het is zeker niet onmogelijk dat ze er toch een gaan halen. Ik overweeg serieus erop te gaan stemmen.

Dat gezegd hebbend, als je alleen maar op Ancilla wil stemmen omdat ze een ex-fetisjmodel is, blijf dan alsjeblieft thuis.
genoeg mensen die op geert stemmen want hij is bekent.
Dus ja laat mensen lekker op Ancilla stemmen want ze is een ex fetish model.
(Al zou ik zelf even de partij eebij pakken en even kijken wat ze doen)
pi_169200509
Ik zou haar wel 's een beurt geven maar ik zit te twijfelen of ik ook op haar zal stemmen. Denk het niet. Denk niet dat ze de kamer gaat halen. Strategisch stemmen is een must.
pi_169200511
Mijn stem hebben ze. Ik ben zelfs lid van de partij.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_169200519
quote:
Best wel raar dat ze op elke foto er anders uitziet.
pi_169200532
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:06 schreef dimmak het volgende:
Mijn stem hebben ze. Ik ben zelfs lid van de partij.
:o Ben jij een piraat
Moeten zij weten
pi_169200546
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:07 schreef H0D3NPYL het volgende:

[..]

:o Ben jij een piraat
Ja :7
Uitvinder van de biersmiley.
pi_169200565
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:03 schreef DecoAoreste het volgende:
Piratenpartij is absoluut geen one-issuepartij. Ze hebben een compleet en gestructureerd partijprogramma, gericht op de toekomst. Ze hebben in de meeste peilingen geen zetel momenteel, maar het is zeker niet onmogelijk dat ze er toch een gaan halen. Ik overweeg serieus erop te gaan stemmen.

Dat gezegd hebbend, als je alleen maar op Ancilla wil stemmen omdat ze een ex-fetisjmodel is, blijf dan alsjeblieft thuis.
Gaat niet uitmaken waarom ik wel of niet op haar ga stemmen. Ik denk helaas niet dat ze het gaat maken. Meeste mensen kennen hun partijprogramma niet. En die paar horny nerds gaan helaas geen zetel opleveren. Dat ik gewoon de keiharde waarheid.
pi_169200576
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:06 schreef Atak het volgende:
Ik zou haar wel 's een beurt geven maar ik zit te twijfelen of ik ook op haar zal stemmen. Denk het niet. Denk niet dat ze de kamer gaat halen. Strategisch stemmen is een must.
zulke mensen moeten echt een nek shot gaan krijgen.

Als iedereen die strategisch wilt stemmen maar anders gewoon op de piraten partij zou stemmen kwamen ze gewoon in de 2e kamer
pi_169200602
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:08 schreef Atak het volgende:

[..]

Gaat niet uitmaken waarom ik wel of niet op haar ga stemmen. Ik denk helaas niet dat ze het gaat maken. Meeste mensen kennen hun partijprogramma niet. En die paar horny nerds gaan helaas geen zetel opleveren. Dat ik gewoon de keiharde waarheid.
Je stemt op de partij omdat je het een goede partij vind niet omdat je vage theorieen hebt.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 16:11:25 #26
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_169200631
Ja inderdaad, kap nu eens om die kleine partijen bij voorbaat kansloos te verklaren. FvD stond kort geleden ook nog op 0 en nu peilen ze ineens op 2 zetels. DENK trouwens ook. Dat moet toch ook lukken met een minder hersenloze partij.
pi_169200659
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:09 schreef tailfox het volgende:

[..]

zulke mensen moeten echt een nek shot gaan krijgen.

Als iedereen die strategisch wilt stemmen maar anders gewoon op de piraten partij zou stemmen kwamen ze gewoon in de 2e kamer
Dat dacht ik de vorige keer ook en toen hadden nog geen 1 zetel. Ze kwamen nog geen eens in de buurt. En als je denkt dat ze nu wel 1 zetel gaan krijgen; waarom zouden mensen nu opeens wel op hun stemmen? Wat is er veranderd?
  dinsdag 28 februari 2017 @ 16:13:51 #28
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_169200696
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:12 schreef Atak het volgende:

[..]

Dat dacht ik de vorige keer ook en toen hadden nog geen 1 zetel. Ze kwamen nog geen eens in de buurt. En als je denkt dat ze nu wel 1 zetel gaan krijgen; waarom zouden mensen nu opeens wel op hun stemmen? Wat is er veranderd?
Wat er veranderd is? Niet iedereen stapt spontaan over naar de PvdA om 'strategisch te stemmen' deze keer. Mag ik hopen.
pi_169200709
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:12 schreef Atak het volgende:

[..]

Dat dacht ik de vorige keer ook en toen hadden nog geen 1 zetel. Ze kwamen nog geen eens in de buurt. En als je denkt dat ze nu wel 1 zetel gaan krijgen; waarom zouden mensen nu opeens wel op hun stemmen? Wat is er veranderd?
meer naambekendheid , volledig verkiezings programma , ze zijn nu meer dan een one issue partij, dit gaat de verkiezing worden van kleine partijen
pi_169201764
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:14 schreef tailfox het volgende:

[..]

meer naambekendheid , volledig verkiezings programma , ze zijn nu meer dan een one issue partij, dit gaat de verkiezing worden van kleine partijen
Niet alle kleine partijen zijn gelijkwaardig. Moet het nog zien dat er mensen zullen zijn die erop stemmen.
pi_169203125
PiratenPartij krijgt naar mijn idee totaal geen momentum in de media ;(
pi_169203475
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:19 schreef bamibij het volgende:
PiratenPartij krijgt naar mijn idee totaal geen momentum in de media ;(
dan zouden ze teveel zetels krijgen
pi_169204365
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:38 schreef tailfox het volgende:

[..]

dan zouden ze teveel zetels krijgen
Ja en daarom krijgen ze ook nul zetels in de peilingen want dat is niet te veel. :')
pi_169211296
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:16 schreef Atak het volgende:

[..]

Ja en daarom krijgen ze ook nul zetels in de peilingen want dat is niet te veel. :')
welke peilingen volg je dan?
  dinsdag 28 februari 2017 @ 23:35:44 #35
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169211468
Ik blijf stug op de piratenpartij stemmen. Het is een gevoelskwestie. Dan maar een verloren stem, het is in ieder geval de enige partij die het dichtst bij me staat in plaats van het minst ver weg. Als iedereen zo zou denken ipv van 'tactisch' of 'strategisch' dan had de piratenpartij al lang een zetel gehad. Maar de helft stemt uiteindelijk toch net ff ergens anders op omdat 'verloren stem'. Derp. Naja, nu maar hopen dat een leuke kop met een goed stel hersenen en een mooie keiharde houding de piraten over de streep lang trekken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_169211654
Als echte anarchist stem ik nergens op maar de naam van de partij is wel erg verleidelijk.
pi_169219274
quote:
8s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 23:35 schreef jogy het volgende:
Ik blijf stug op de piratenpartij stemmen. Het is een gevoelskwestie. Dan maar een verloren stem, het is in ieder geval de enige partij die het dichtst bij me staat in plaats van het minst ver weg. Als iedereen zo zou denken ipv van 'tactisch' of 'strategisch' dan had de piratenpartij al lang een zetel gehad. Maar de helft stemt uiteindelijk toch net ff ergens anders op omdat 'verloren stem'. Derp. Naja, nu maar hopen dat een leuke kop met een goed stel hersenen en een mooie keiharde houding de piraten over de streep lang trekken.
Dit inderdaad ;)

Overigens kwamen ze de vorige keer niet eens heel veel tekort voor een zetel, en als iedereen nu op ze gaat stemmen die ook al op de PP heeft gestemd voor het Europees Parlement dan hebben we er een binnen :)

Dit is het partijprogramma.

Ik ben ondertussen ook lid geworden, de ledenaantallen gaan overigens als een tierelier. Zijn er zo een paar honderd bijgekomen de afgelopen maanden, dat is ook een goed teken. Want lid worden is toch nog weer een stapje verder dan enkel het juiste vakje inkleuren.

-----------

Edit: Een paar maanden geleden had ik een opsomming in het GeenPeil topic geplaatst, ik gooi de quote maar even hier :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 12:14 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Dat is niet waar, het partijprogramma van de PP is erg uitgebreid. Overigens is de vorm van directe democratie die de PP wil ook nogal anders, alleen al dat zij het voor het hele volk willen en GeenPeil alleen voor de eigen achterban. Maar de directe democratie is door de PP ook op de lange baan geschoven, ze zijn zich ervan bewust dat dat niet 1 2 3 ingevoerd kan worden. Overigens hebben ze het wel gebruikt bij het maken van het partijprogramma en de kieslijst, dat is allemaal door de leden bepaald. Maar ze gaan niet halsoverkop als stembus in de tweede kamer zitten. Ze hebben trouwens al een zetel in Amsterdam-West en provinciaal in Amstel, Gooi en Vecht. En dat gaat goed.

Hier kan je het partijprogramma lezen, maar ik zal het een en ander op een rijtje zetten om een beeld te geven dat de PP niet one-issue is.

Waar ze allemaal wat over te vertellen hebben:
- Justitie
- Drugsbeleid
- Gezondheidszorg
- Onderwijs
- Mobiliteit
- Duurzaamheid
- Digitale onderwerpen uiteraard
- Economie
- Ontwikkelingssamenwerking
- Vluchtelingen

En wat specifieke voorstellen, dit is maar een kleine greep:
- Invoeren constitutioneel hof
- Zetels verdubbelen van 150 naar 300.
- Kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar
- Beperken van het auteursrecht
- Veiligheid en justitie weer scheiden
- Extra aandacht voor online criminaliteit
- Legaliseren cannabis
- Eigen risico afschaffen
- Thuisonderwijs mogelijk maken (ivm thuiszittersproblematiek)
- Complete hervorming van banken (die is een beetje onrealistisch)
- Onvoorwaardelijk basisinkomen (Eerst pilots)
- Geen negatieve spaarrente
- Hervormingen EU, het democratischer maken

Toch wel dingen die erg spelen in de samenleving ;)


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 16% gewijzigd door JoelBaka op 01-03-2017 14:28:46 ]
  woensdag 1 maart 2017 @ 14:56:00 #39
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_169220002
Ik ben eruit, het wordt inderdaad toch de Piratenpartij. :)

Eigenlijk heeft dit topic me over de streep getrokken, omdat het zo ontzettend irritant is dat zoveel mensen niet stemmen op datgene waar ze werkelijk voor staan, omdat ze bang zijn dat het toch geen zin heeft. Fuck it, dan doe ik het wel. :)

Ben het trouwens niet op alle punten eens met de PP, het voornaamste wat me tegenstaat aan hun partijprogramma is meer directe democratie (dat idee van fluid democracy). In theorie is het een prima idee, maar als ik zie wat mensen met hun stemrecht doen heb ik sterk het vermoeden dat men daar nog niet klaar voor is. Maar goed, voor de rest is het een uitstekend partijprogramma.
pi_169220091
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 14:56 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik ben eruit, het wordt inderdaad toch de Piratenpartij. :)

Eigenlijk heeft dit topic me over de streep getrokken, omdat het zo ontzettend irritant is dat zoveel mensen niet stemmen op datgene waar ze werkelijk voor staan, omdat ze bang zijn dat het toch geen zin heeft. Fuck it, dan doe ik het wel. :)

Ben het trouwens niet op alle punten eens met de PP, het voornaamste wat me tegenstaat aan hun partijprogramma is meer directe democratie (dat idee van fluid democracy). In theorie is het een prima idee, maar als ik zie wat mensen met hun stemrecht doen heb ik sterk het vermoeden dat men daar nog niet klaar voor is. Maar goed, voor de rest is het een uitstekend partijprogramma.
Na de verkiezingen ga ik je quoten om je uit te lachen om jouw verloren stem. :9
  woensdag 1 maart 2017 @ 15:02:31 #41
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_169220144
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:00 schreef Atak het volgende:

[..]

Na de verkiezingen ga ik je quoten om je uit te lachen om jouw verloren stem. :9
Mijn stem is altijd evenveel waard, wat ik ook stem. Het gaat waarschijnlijk niet het verschil tussen 0 of 1 zetel maken voor de PP, maar ook niet tussen 13 of 14 zetels voor GL als ik daarop zou stemmen.
pi_169220197
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:02 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Mijn stem is altijd evenveel waard, wat ik ook stem. Het gaat waarschijnlijk niet het verschil tussen 0 of 1 zetel maken voor de PP, maar ook niet tussen 13 of 14 zetels voor GL als ik daarop zou stemmen.
Ze krijgen geen zetel dus ik snap niet hoe jouw zetel dan mee gaat tellen in zo'n situatie.
  woensdag 1 maart 2017 @ 15:06:24 #43
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_169220227
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:05 schreef Atak het volgende:

[..]

Ze krijgen geen zetel dus ik snap niet hoe jouw zetel dan mee gaat tellen in zo'n situatie.
Het is onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten dat ze een zetel krijgen.
pi_169220325
Ook het FvD maakt zich sterk voor internetprivacy. Als dat is wat je aantrekt tot de Piratenpartij kan je daar misschien ook een kijkje naar nemen.
pi_169220712
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:06 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Het is onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten dat ze een zetel krijgen.
Dat is wat ik zeg.
  woensdag 1 maart 2017 @ 15:45:22 #46
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169220898
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:12 schreef yue het volgende:
Ook het FvD maakt zich sterk voor internetprivacy. Als dat is wat je aantrekt tot de Piratenpartij kan je daar misschien ook een kijkje naar nemen.
De wat?

Oh, gevonden! Maar nee, als ik dan toch vast zit aan een kleine partij, dan maar die ene met een ooglapje die ook nog eens internationaal meer coherentie kan krijgen door de vergelijkbare partijen in de rest van de wereld.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_169221212
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:12 schreef yue het volgende:
Ook het FvD maakt zich sterk voor internetprivacy. Als dat is wat je aantrekt tot de Piratenpartij kan je daar misschien ook een kijkje naar nemen.
Heeft de PP onlangs meegedaan met debatten. Vraag me af hoe ze relevant gaan blijven.
  woensdag 1 maart 2017 @ 16:00:32 #48
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_169221248
Heb wel een zwak voor deze partij. Veel te weinig media aandacht inderdaad, maar dat is wellicht omdat ze niet meegaan in dat gesmijt met modder tussen al die one-issue partijen.

Straks het partijprogramma maar eens lezen. Twijfel tussen Christenunie, ja echt :'), Partij van de Dieren en Antilla en haar piraten.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_169221349
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:59 schreef Atak het volgende:

[..]

Heeft de PP onlangs meegedaan met debatten. Vraag me af hoe ze relevant gaan blijven.
Ze gaan erg goed, volgens de peilingen nu twee zetels. Hebben ook 50.000 likes op Facebook, evenveel als bijvoorbeeld GroenLinks. PP maar 8000. Dat geeft denk ik wel iets aan.
pi_169221397
Als je het programma van partij A het beste vindt, maar op partij B stemt om partij C niet te winnen. En programma B is kut maar C zwaar kut. Heb je dan echt gewonnen als het programma B (kut) wordt?

Of zoals in 2012 B+C. Dat wil je toch niet? Stem gewoon A.

Ook al haalt de partij geen zetel, toch is het belangrijk om van 0,30% naar 0,65% te gaan. In 2014 (EP) haalde de Piratenpartij 0.8% van de stemmen en in 2015 (PS) zaten we al boven de 1%. Jouw stem telt dus wel degelijk om die zetel binnen te halen. Daar is 0.67% voor nodig.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  Moderator woensdag 1 maart 2017 @ 16:17:49 #51
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_169221663
Mijn stem hebben ze...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  woensdag 1 maart 2017 @ 16:43:06 #52
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169222192
quote:
3s.gif Op woensdag 1 maart 2017 16:06 schreef Prutzenberg het volgende:
Als je het programma van partij A het beste vindt, maar op partij B stemt om partij C niet te winnen. En programma B is kut maar C zwaar kut. Heb je dan echt gewonnen als het programma B (kut) wordt?

Of zoals in 2012 B+C. Dat wil je toch niet? Stem gewoon A.

Ook al haalt de partij geen zetel, toch is het belangrijk om van 0,30% naar 0,65% te gaan. In 2014 (EP) haalde de Piratenpartij 0.8% van de stemmen en in 2015 (PS) zaten we al boven de 1%. Jouw stem telt dus wel degelijk om die zetel binnen te halen. Daar is 0.67% voor nodig.
Van dittum.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:17:05 #53
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_169222798
In 2010 en 2012 gestemd op de Piratenpartij, maar deze keer zeker niet. Vertrouw die Ancilla voor geen meter. Van fetishmodel/aandachtshoer naar politica, flikker toch op man. Zij is volgens mij alleen maar als lijstrekker gekozen omdat ze dachten dat haar bekendheid de Piratenpartij meer aandacht zou brengen.
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:21:10 #54
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169222872
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:17 schreef YazooW het volgende:
In 2010 en 2012 gestemd op de Piratenpartij, maar deze keer zeker niet. Vertrouw die Ancilla voor geen meter. Van fetishmodel/aandachtshoer naar politica, flikker toch op man. Zij is volgens mij alleen maar als lijstrekker gekozen omdat ze dachten dat haar bekendheid de Piratenpartij meer aandacht zou brengen.
Ze is al langer bezig met dit soort zaken, dus heb er wel vertrouwen in.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:24:29 #55
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_169222906
quote:
14s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Ze is al langer bezig met dit soort zaken, dus heb er wel vertrouwen in.
Ik kan me de vorige lijstrekker herinneren, zijn naam ben ik even kwijt. Hij kreeg bij RTL de mogelijkheid om in 1 minuut beknopt te vertellen waar de Piratenpartij voor staat. Vervolgens kreeg hij een blackout en kwam er niks uit. Dat was echt pijnlijke televisie. Op zich doet Ancilla dat wel veel beter en dat is goed voor de partij. Maar blijf bij haar toch het gevoel houden dat ze gekozen is vanwege haar looks en bekendheid en niet zozeer haar bekwaamheid en dat vind ik zeer kwalijk.
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:29:22 #56
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169222990
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:24 schreef YazooW het volgende:

[..]

Ik kan me de vorige lijstrekker herinneren, zijn naam ben ik even kwijt. Hij kreeg bij RTL de mogelijkheid om in 1 minuut beknopt te vertellen waar de Piratenpartij voor staat. Vervolgens kreeg hij een blackout en kwam er niks uit. Dat was echt pijnlijke televisie. Op zich doet Ancilla dat wel veel beter en dat is goed voor de partij. Maar blijf bij haar toch het gevoel houden dat ze gekozen is vanwege haar looks en bekendheid en niet zozeer haar bekwaamheid en dat vind ik zeer kwalijk.
Ik begrijp je zeker wel en ben het in een bepaalde mate ook wel mee eens. Al is het wel zaak voor de lijsttrekker en leider van de partij dat die een uitstraling heeft, kan debatteren en ook kennis van zaken heeft of weet waar die kennis vandaan te halen valt en wat dat betreft hebben ze een goede aan Ancilla, die heeft er, inclusief butthurt relletje van oude garde, een redelijk professionele partij van gemaakt die de puisterigheid heeft overstegen. Dus hoe het ook zij en wat de redenatie ook is geweest het blijft een goede uitwerking hebben op de piratenpartij.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_169225194
Ze staan nu op 0 zetels, maar staan wel op de statistieken van 1Vandaag omdat ze 1 zetel hebben na het corrigeren van de statistieken. (1 zetel is dan ook van de bovenste marge)
pi_169225531
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:35 schreef Grey_Mouse het volgende:
Ze staan nu op 0 zetels, maar staan wel op de statistieken van 1Vandaag omdat ze 1 zetel hebben na het corrigeren van de statistieken. (1 zetel is dan ook van de bovenste marge)
Bij I&O staan ze ook op 1 zetel :)
pi_169225886
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:54 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Bij I&O staan ze ook op 1 zetel :)
Had m gezien. Ik volg EenVandaag omdat die vorig jaar de meest accurate peiling had. Heb gisteren "50 zetels voor PVV" gezien _O-
pi_169230319
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:12 schreef Grey_Mouse het volgende:

[..]

Had m gezien. Ik volg EenVandaag omdat die vorig jaar de meest accurate peiling had. Heb gisteren "50 zetels voor PVV" gezien _O-
EenVandaag volg ik inderdaad ook, maar ik doe dan ook al een paar jaar mee met hun onderzoeken en peilingen :P
pi_169230472
Piratenpartij heeft mijn stem!
pi_169230862
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:17 schreef YazooW het volgende:
In 2010 en 2012 gestemd op de Piratenpartij, maar deze keer zeker niet. Vertrouw die Ancilla voor geen meter. Van fetishmodel/aandachtshoer naar politica, flikker toch op man. Zij is volgens mij alleen maar als lijstrekker gekozen omdat ze dachten dat haar bekendheid de Piratenpartij meer aandacht zou brengen.
Inderdaad. Zou haar wel eens willen neuken maar stemmen nee bedankt. Eigenlijk zou ik het niet erg vinden als ze in de kamer komt maar er zijn teveel mensen die denken zoals jij en ik dus waarschijnlijk mogen ze na de verkiezingen met 0 zetels een koude douch nemen om een reality check te doen.
pi_169230940
Ik vind dat ze best een aardig verhaal hebben. Overigens heeft de pvdd dat ook (ookal ben ik van hun belangrijkste punten geen voorstander).
Whatever...
  donderdag 2 maart 2017 @ 00:09:33 #64
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_169233905
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:50 schreef Spanky78 het volgende:
Ik vind dat ze best een aardig verhaal hebben. Overigens heeft de pvdd dat ook (ookal ben ik van hun belangrijkste punten geen voorstander).
Van welke niet dan?
Oh.
  Moderator donderdag 2 maart 2017 @ 08:52:16 #65
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_169236270
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:17 schreef YazooW het volgende:
In 2010 en 2012 gestemd op de Piratenpartij, maar deze keer zeker niet. Vertrouw die Ancilla voor geen meter. Van fetishmodel/aandachtshoer naar politica, flikker toch op man. Zij is volgens mij alleen maar als lijstrekker gekozen omdat ze dachten dat haar bekendheid de Piratenpartij meer aandacht zou brengen.
Ik heb ook in 2010 en 2012 PP gestemd en ik blijf het doen want hun standpunten zijn weinig veranderd, deze lijsstrekker is trouwens democratisch gekozen heb jij tijdens die verkiezingen op iemand anders gestemd? Ik vind dat ze over het algemeen een goed verhaal heeft en wordt ondersteunt door een stevig team. Ik zou niet op de lijsttrekker de hele partij afschieten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 2 maart 2017 @ 08:54:11 #66
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169236287
quote:
2s.gif Op donderdag 2 maart 2017 08:52 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik heb ook in 2010 en 2012 PP gestemd en ik blijf het doen want hun standpunten zijn weinig veranderd, deze lijsstrekker is trouwens democratisch gekozen heb jij tijdens die verkiezingen op iemand anders gestemd? Ik vind dat ze over het algemeen een goed verhaal heeft en wordt ondersteunt door een stevig team. Ik zou niet op de lijsttrekker de hele partij afschieten.
En ook nog eens dat ja.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 2 maart 2017 @ 09:45:15 #67
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_169236872
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:54 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Bij I&O staan ze ook op 1 zetel :)
Bij GeenStijl op 5 :') Dat laat maar weer zien dat de peilingen niet veel zeggen.
Ancilla is ook niet mijn favoriet, maar ik ga wel voor de PP stemmen. Een partij is meer dan alleen een lijsttrekker en ze heeft een gedegen team achter zich.

Eigenlijk wat bosbeetle zegt dus.
KuikenGuppy
pi_169237114
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 09:45 schreef Burdie het volgende:

[..]

Bij GeenStijl op 5 :') Dat laat maar weer zien dat de peilingen niet veel zeggen.
Ancilla is ook niet mijn favoriet, maar ik ga wel voor de PP stemmen. Een partij is meer dan alleen een lijsttrekker en ze heeft een gedegen team achter zich.

Eigenlijk wat bosbeetle zegt dus.
GeenPeil is ook niet serieus te noemen. Het zal of 0 of 1 zijn. Waarschijnlijk 0 zetels. Dat laat de respectabele peilingen zien.
  donderdag 2 maart 2017 @ 10:14:16 #69
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_169237234
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:04 schreef Atak het volgende:

[..]

GeenPeil is ook niet serieus te noemen. Het zal of 0 of 1 zijn. Waarschijnlijk 0 zetels. Dat laat de respectabele peilingen zien.
Ja maar het is wel een beetje een kip-ei verhaal natuurlijk. Het zal er qua piratenpartij denk ik om gaan spannen, wel/niet een zetel. Maar als je er niet op stemt, is die kans sowieso kleiner.
Ik kan me niet in alle standpunten vinden, maar vind het privacy issue belangrijk genoeg om een zetel in de kamer te krijgen. Vergeet niet dat bijvoorbeeld de partij voor de dieren ook zo is begonnen.
KuikenGuppy
  donderdag 2 maart 2017 @ 10:20:31 #70
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169237310
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:14 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ja maar het is wel een beetje een kip-ei verhaal natuurlijk. Het zal er qua piratenpartij denk ik om gaan spannen, wel/niet een zetel. Maar als je er niet op stemt, is die kans sowieso kleiner.
Ik kan me niet in alle standpunten vinden, maar vind het privacy issue belangrijk genoeg om een zetel in de kamer te krijgen. Vergeet niet dat bijvoorbeeld de partij voor de dieren ook zo is begonnen.
Ja dit dus, ondertussen zit er bij de piratenpartij een opgaande lijn, zijn ze al bijna een tiental jaar bezig om in de kamer te komen en geven ze niet op (Belangrijk detail). Is het één van de weinige splintergroepen die niet enkel als egostreling van de lijsttrekker is begonnen en doen ze niet mee met het moddergooien, is het een partij die laat zien te leren van hun tekortkomingen en deze langzaam maar zeker verbeteren, hebben ze een redelijk tof revolutionair idee van democratie en is het de enige partij die daadwerkelijk een internationaal coherent systeem zou kunnen vormen door de naamgenoten in andere landen. Het principe is goed, de standpunten sterk en het potentieel erg groot.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 2 maart 2017 @ 10:22:56 #71
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169237347
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_169237563
Ik neig er ook steeds meer naar om Piratenpartij te stemmen. Ik heb heel mijn leven lang op D66 gestemd, maar ze snappen er daar niet zoveel meer van, heb ik het idee. Als het gaat om o.a. vrijheid van meningsuiting en het bestrijden van islamisme/jihadisme & wat daar voor nodig is, zijn ze doorgeschoten in politieke correctheid en komen ze met verkeerde uitgangspunten die ik niet zou verwachten in een progressief-liberale partij met humanistische waarden. Ze laten daarmee ook de doelgroepen in de steek die ze juist daarmee denken te beschermen. Een totaal verkeerde aanpak dus.

Ik denk dat Ancilla en haar partij het wel aardig in de smiezen heeft. Zit gewoon een goeie (naast een knappe) kop op imo. Tweet van haar laatst: "Links of rechts? Steeds vagere begrippen in deze rare tijden. De @Piratenpartij staat voor vrijheid, transparantie,humanisme en democratie."

Dan denk ik, ja. De core-issues zoals ICT, digitalisering en burgerrechten spreken me ook aan.

Een ander alternatief dat ik nog overweeg is FVD, maar daar moet ik meteen bij zeggen dat ik me daar nog niet in heb verdiept qua partijprogramma en dat de aantrekkingskracht vooral vanuit Theo Hiddema komt. In een tijd van poltieke correctheid en de fetish van politici met betrekking tot het beperken van de vrijheid van meningsuiting vanuit 'fatsoen' was hij de enige stem van verlichting. Maarja, dat is nu ook even te beperkt om daarom m'n stem te geven.

Gelukkig hebben we nog bijna 2 weken.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
  donderdag 2 maart 2017 @ 11:36:37 #73
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169238489
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:04 schreef Atak het volgende:

[..]

GeenPeil is ook niet serieus te noemen. Het zal of 0 of 1 zijn. Waarschijnlijk 0 zetels. Dat laat de respectabele peilingen zien.
Dat wordt zeker 0. Ik moet nog maar zien dat GeenPeil meer dan 10.000 stemmen haalt.
pi_169238681
Maar je stem geven aan Geenpeil is dan ook écht een verloren stem. Zelfs als ze een zetel behalen, ben je bij elke kwestie overgeleverd aan de grillen van andere stemmers. Bij andere partijen weet je tenminste nog van tevoren waar ze voor gaan strijden.

Behalve lekker recalcitrant te gaan doen, kan ik niet begrijpen waarom je op Geenpeil zou willen stemmen. Wacht nog steeds totdat iemand me kan overtuigen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
  donderdag 2 maart 2017 @ 17:52:41 #75
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_169245647
Zoals al eerder gezegd, de term 'verloren stem' is onzinnig. Je stem betekent zelfs meer voor een kleine partij: een zetel is voor hen meer waard. Zelfs als ze die zetel niet halen is het voor hen belangrijker dat ze hem net niet halen dan ruim. Je stem gaat juist niet verloren.

Ik ben benieuwd of ze die zetel gaan halen. Ik gun het ze.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 2 maart 2017 @ 17:56:34 #76
47102 Elvi
miemkwien
pi_169245706
Goh ze hebben best wel goede punten. Ik ga zo even wat beter het partijprogramma doorlezen :)
  donderdag 2 maart 2017 @ 18:04:21 #77
78918 SeLang
Black swans matter
pi_169245829
Okee je moet kiezen....



of



Pfff.... moeilijk hoor
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_169245848
Wat is de reden dat een aantal mensen hier het idee heeft dat Ancilla niet bekwaam zou zijn?
pi_169246567
Ik zit ook aan te denken om op de Piratenpartij te stemmen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_169251033
quote:
5s.gif Op donderdag 2 maart 2017 18:05 schreef WHATSHESAID het volgende:
Wat is de reden dat een aantal mensen hier het idee heeft dat Ancilla niet bekwaam zou zijn?
Ik denk dat Ancilla wel degelijk kwaliteiten heeft die in de politiek van pas kunnen komen, maar het blijft een gokje gezien haar Curriculum Vitae.. Ik denk dat 'm daar een beetje het dingetje zit.. Ze heeft geen academische opleiding gedaan bijvoorbeeld dus heeft geen basiskennis van iets als statistiek of een gedegen theoretisch kader, wat betreft haar referentiekader dan, van en voor veel sociale zaken.. Niet dat dat een must is, maar als je mee wil doen in het kooigevecht, en daar heeft zij de communicatieve talenten voor, kan dat goed van pas komen.. Ik denk dat als zij in de Kamer komt dat ze zich een beetje op de vlakte moet houden en gewoon keihard moet beuken om wetsvoorstellen er doorheen te krijgen..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')