abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169161404
Wacht, mensen proberen hier nu infowars als serieuze nieuwsbron te pluggen? Op basis van clicks/bezoekersaantallen? :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 februari 2017 @ 19:48:40 #52
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_169161477
http://www.alexa.com/topsites/countries/US

Nytimes staat hier 26ste van meeste traffic in Amerika, Breitbart zit er inmiddels wel vlak achter.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_169161493
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:45 schreef Barbusse het volgende:
Wacht, mensen proberen hier nu infowars als serieuze nieuwsbron te pluggen? Op basis van clicks/bezoekersaantallen? :')
Nee, Nintex probeerde met droge ogen te beweren dat Infowars een groter bereik had dan de NYT.
Wat hij echter deed was het aantal betalende abonnees van de NYT vergelijken met het aantal bezoekers van Infowars.
Ik plaats het even in het juiste perspectief door appels met appels te vergelijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169161593
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, Nintex probeerde met droge ogen te beweren dat Infowars een groter bereik had dan de NYT.
Wat hij echter deed was het aantal betalende abonnees van de NYT vergelijken met het aantal bezoekers van Infowars.
Ik plaats het even in het juiste perspectief door appels met appels te vergelijken.
Bezoek je de site van de NYT wel eens?

Je krijgt maar iets van 3 gratis artikelen p/m maximaal. Je kunt zonder abbonnement heel weinig op die website.

quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:48 schreef Mani89 het volgende:
http://www.alexa.com/topsites/countries/US

Nytimes staat hier 26ste van meeste traffic in Amerika, Breitbart zit er inmiddels wel vlak achter.
Interessant!
pi_169161622
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:53 schreef Nintex het volgende:

[..]

Bezoek je de site van de NYT wel eens?

Je krijgt maar iets van 3 gratis artikelen p/m maximaal. Je kunt zonder abbonnement heel weinig op die website.
Nee, 10 tegenwoordig. En het werkt gewoon op basis van cookies dus ik lees gratis onbeperkt.
Maar je snapt dus dat je er volkomen naast zat?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169161668
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, 10 tegenwoordig. En het werkt gewoon op basis van cookies dus ik lees gratis onbeperkt.
Maar je snapt dus dat je er volkomen naast zat?
New York Times heeft wel meer bezoekers dan ik dacht inderdaad.
pi_169161679
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:48 schreef Mani89 het volgende:
http://www.alexa.com/topsites/countries/US

Nytimes staat hier 26ste van meeste traffic in Amerika, Breitbart zit er inmiddels wel vlak achter.
Klopt, maar je ziet bijvoorbeeld aan Fox dat de achterban redelijk eenkennig is. Fox is met afstand de grootste, maar heeft in hun extreme berichtgeving niet echt concurrenten op de kabel. Dit in tegenstelling tot alle andere zenders die veel meer overlap vertonen. In het artikel dat ik linkte zie je bijvoorbeeld dat de WaPo ook aardig hoog scoort, zie je ook terug in de Alexa ranking.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169161753
Ah POTUS is weer wakker
POTUS twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:45:40 Russia talk is FAKE NEWS put out by the Dems, and played up by the media, in order to mask the big election defeat and the illegal leaks! reageer retweet
  zondag 26 februari 2017 @ 20:05:49 #59
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169161874
... In order to mask the big election defeat ...

Get over yourself already.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 26 februari 2017 @ 20:09:29 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169161953
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:45 schreef Barbusse het volgende:
Wacht, mensen proberen hier nu infowars als serieuze nieuwsbron te pluggen? Op basis van clicks/bezoekersaantallen? :')
Nuts 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 26 februari 2017 @ 20:10:09 #61
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169161968
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:48 schreef Mani89 het volgende:
http://www.alexa.com/topsites/countries/US

Nytimes staat hier 26ste van meeste traffic in Amerika, Breitbart zit er inmiddels wel vlak achter.
Dus? Maakt dat hun berichtgeving juister oid?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 26 februari 2017 @ 20:11:23 #62
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169162002
quote:
10s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:05 schreef Copycat het volgende:
... In order to mask the big election defeat ...

Get over yourself already.
Meer dan een maand in office en nog steeds jammert hij hierover..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 26 februari 2017 @ 20:12:12 #63
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_169162028
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus? Maakt dat hun berichtgeving juister oid?
Geen idee, vind jij dat?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_169162038
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 13:39 schreef Tijger_m het volgende:
Zal mogelijk wel ooit hoger geweest zijn maar de plotse toeloop is wel opmerkelijk in een tijd waarin de trend omgekeerd is.

Hoe harder Trump roept over de NYT hoe meer subs ze verkopen.
Het heeft er natuurlijk ook mee te maken dat NYT steeds meer content achter een paywall zet.
Of dat je max 10 artikelen (of zoiets) per maand kan lezen zonder abonnement, vroeger was dat veel ruimer volgens mij.
pi_169162042
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:53 schreef Nintex het volgende:

[..]

Bezoek je de site van de NYT wel eens?

Je krijgt maar iets van 3 gratis artikelen p/m maximaal. Je kunt zonder abbonnement heel weinig op die website.
Je krijgt waar je voor betaalt en kwaliteit kost geld. Trump werkt ook gratis en je ziet dus het verschil :P

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2017 20:13:48 ]
pi_169162067
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:12 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Het heeft er natuurlijk ook mee te maken dat NYT steeds meer content achter een paywall zet.
Of dat je max 10 artikelen (of zoiets) per maand kan lezen zonder abonnement, vroeger was dat veel ruimer volgens mij.
Nee dat was juist minder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Frontpage / Sport zondag 26 februari 2017 @ 20:17:19 #67
426493 crew  PippenScottie
pi_169162130
Hoe gaat het met Trumps supergeheime plan om binnen 30 dagen ISIS te verslaan?

Hij is inmiddels al 37 dagen president.
My friends all drive horses
  zondag 26 februari 2017 @ 20:18:12 #68
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169162144
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:12 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Geen idee, vind jij dat?
Nope. Infowars en Breitbart zijn, uhh hoe zeg ik het netjes, sites met alternatieve feiten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 26 februari 2017 @ 20:19:43 #69
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_169162174
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Infowars en Breitbart zijn, uhh hoe zeg ik het netjes, sites met alternatieve feiten.
Het zou wel zorgwekkend zijn als deze man daadwerkelijk een lijntje naar de president heeft.

Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  zondag 26 februari 2017 @ 20:21:50 #70
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169162226
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:19 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Het zou wel zorgwekkend zijn als deze man daadwerkelijk een lijntje naar de president heeft.

[ afbeelding ]
Nou he? Net als die Bannon. Zou echt heel bizar zijn en veel zeggen over de psyche van de president van de USA...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169162377
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:19 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Het zou wel zorgwekkend zijn als deze man daadwerkelijk een lijntje naar de president heeft.

[ afbeelding ]

Dat heeft ie.


quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou he? Net als die Bannon. Zou echt heel bizar zijn en veel zeggen over de psyche van de president van de USA...
Die Bannon? ->


Bannon schrijft samen met Miller die naast hem staat de wetten voor Trump.
  zondag 26 februari 2017 @ 20:31:49 #72
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169162497
Stephen Miller is ook zo'n uitgesproken engnek overigens. Zowel qua ideeen als uiterlijk (dode ogen).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage / Sport zondag 26 februari 2017 @ 20:33:17 #73
426493 crew  PippenScottie
pi_169162559
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Stephen Miller is ook zo'n uitgesproken engnek overigens. Zowel qua ideeen als uiterlijk (dode ogen).
Die gast is ook maar 30 jaar oud toch? Ubercreep.
My friends all drive horses
pi_169162577
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:27 schreef Nintex het volgende:

[..]


Dat heeft ie.

[..]

Die Bannon? ->
[ afbeelding ]

Bannon schrijft samen met Miller die naast hem staat de wetten voor Trump.
Executive orders zijn geen wetten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 26 februari 2017 @ 20:34:40 #75
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169162620
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:33 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Die gast is ook maar 30 jaar oud toch? Ubercreep.
Heel jong en heel creepy (in mijn ogen) idd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 26 februari 2017 @ 20:36:08 #76
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169162689
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Executive orders zijn geen wetten.
So true.
Al zijn er volgens mij inmiddels wel 2 wetten (wie die ook geschreven heeft) door..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169162741
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Executive orders zijn geen wetten.
quote:
An executive order is a directive from the President that has much of the same power as a federal law.
EO's dan, komt praktisch op hetzelfde neer.
pi_169162831
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:37 schreef Nintex het volgende:

[..]


[..]

EO's dan, komt praktisch op hetzelfde neer.
Niet echt, de mogelijkheden van EOs zijn veel beperkter. Maar als deze heren verantwoordelijk zijn voor de broddelwerkjes die zijn afgeleverd, dan wordt het tijd voor wat professioneler advies.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Frontpage / Sport zondag 26 februari 2017 @ 20:39:47 #79
426493 crew  PippenScottie
pi_169162863
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

So true.
Al zijn er volgens mij inmiddels wel 2 wetten (wie die ook geschreven heeft) door..
ExxonMobil hoeft het niet meer openbaar te maken als ze buitenlandse overheden omkopen en de koolindustrie mag weer in het drinkwater dumpen toch?

Ik snap dat de republikeinen met hem weglopen inderdaad!
My friends all drive horses
pi_169162907
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet echt, de mogelijkheden van EOs zijn veel beperkter. Maar als deze heren verantwoordelijk zijn voor de broddelwerkjes die zijn afgeleverd, dan wordt het tijd voor wat professioneler advies.
Er is al een aanpassing gedaan in het beleid dat eerst alles langs o.a. Priebus en de betrokken ministeries moet. Trump heeft de powerplay van Bannon en Miller heel snel beteugeld.
pi_169162928
Er is overigens een duidelijke kentering zichtbaar in vertrouwen in de economie van zowel Republikeinen en Democraten:
https://www.wsj.com/artic(...)-1488128400?mod=e2fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 26 februari 2017 @ 20:57:23 #82
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169163690
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:39 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

ExxonMobil hoeft het niet meer openbaar te maken als ze buitenlandse overheden omkopen en de koolindustrie mag weer in het drinkwater dumpen toch?

Ik snap dat de republikeinen met hem weglopen inderdaad!
Zoiets ja ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 26 februari 2017 @ 21:04:37 #83
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169163992
quote:
15s.gif Op zondag 26 februari 2017 15:59 schreef Barbusse het volgende:
Iemand als Alex Jones in de discussie proberen te betrekken is eigenlijk best wel eng...
nou gaf ik in het vorige deel 2 quotes van hem, en verbazend wie daar heftig op reageerden :D
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169164425
quote:
3s.gif Op zondag 26 februari 2017 21:04 schreef Re het volgende:

[..]

nou gaf ik in het vorige deel 2 quotes van hem, en verbazend wie daar heftig op reageerden :D
Wil ik het weten?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 februari 2017 @ 21:40:09 #85
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169165686
Op-ed met wat inzage in Mercer, Cambridge Analytica, Bannon, Farage, Trump:

Robert Mercer: the big data billionaire waging war on mainstream media
pi_169166973
Interview met Seth Meyers over late night shows en Trump:
https://www.theguardian.c(...)than-trump?CMP=fb_gu
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 26 februari 2017 @ 22:22:18 #87
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169167467
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

http://adage.com/article/(...)hington-post/302720/

Bijvoorbeeld.

Maar je ziet de ironie ook wel in van het feit dat jij roept om een bron terwijl je zelf niet aan bronvermelding doet, neem ik aan?
Die data is al verouderd, in oktober vorig jaar haalde de NY Times bijna 120M (november >90M, december >100M), de WaPo in oktober meer dan 105M en in december ruim 90M.

https://qz.com/912021/the(...)-for-their-finances/

Hoe nauwkeurig die aantallen zijn? Een aantal zaken maken het moeilijk om zoiets exact te meten: cookies wissen, private browsing, dynamic IP, meerdere PC's in een private network die hetzelfde publieke adres delen, personen die meerdere toestellen gebruiken om de site te bezoeken (thuis, mobiel, op het werk). Comscore maakt gebruik van een panel van zowat 2 miljoen gebruikers die monitoring software geïnstalleerd hebben, en voert een "correctie" uit op basis van die gebruikers.
are we infinite or am I alone
pi_169167602
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:22 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Die data is al verouderd, in oktober vorig jaar haalde de NY Times bijna 120M (november >90M, december >100M), de WaPo in oktober meer dan 105M en in december ruim 90M.

https://qz.com/912021/the(...)-for-their-finances/

Hoe nauwkeurig die aantallen zijn? Een aantal zaken maken het moeilijk om zoiets exact te meten: cookies wissen, private browsing, dynamic IP, meerdere PC's in een private network die hetzelfde publieke adres delen, personen die meerdere toestellen gebruiken om de site te bezoeken (thuis, mobiel, op het werk). Comscore maakt gebruik van een panel van zowat 2 miljoen gebruikers die monitoring software geïnstalleerd hebben, en voert een "correctie" uit op basis van die gebruikers.
Het waren inderdaad niet de meest recente cijfers, maar het ging me vooral even om de orde van grootte. Zo'n verkiezingsjaar zal ook de cijfers nog wel wat opgekrikt hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169168404
Van het terugdraaien van Dodd-Frank komt op de korte termijn waarschijnlijk niet veel terecht:
https://www.wsj.com/artic(...)-1488136408?mod=e2fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169170463
Trump trolled gewoon echt iedereen de moeder
quote:
At one point, the President looked at his watch and remarked ”They are filming 'Saturday Night Live' right now. Can't wait to see what they are gonna do to me this week.“ It was hard to serve him because he is so funny and relaxed, it makes you laugh.”
Hij was gesnapt tijdens een diner in een Trump hotel met Rex en Farage

http://ijr.com/2017/02/810965-trump-ditched-the-press-to-have-dinner-heres-how-the-president-acts-when-no-one-is-watching/
  maandag 27 februari 2017 @ 00:06:46 #91
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_169170664
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:56 schreef Nintex het volgende:
Trump trolled gewoon echt iedereen de moeder

[..]

Hij was gesnapt tijdens een diner in een Trump hotel met Rex en Farage

http://ijr.com/2017/02/810965-trump-ditched-the-press-to-have-dinner-heres-how-the-president-acts-when-no-one-is-watching/
Wat een charmeur.
quote:
One woman shouts at him “Donald, it's my birthday!” Trump stops and says “Happy birthday,” as he hugs the elated woman. “How about a birthday present? Let's take a photo,” he says to her, afterward telling the woman she looks very young and has great skin.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_169171454
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 00:06 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Wat een charmeur.

[..]

Not sure if sarcasm.
pi_169171687
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 27 februari 2017 @ 04:36:41 #94
176420 Dibble
Neqschot...?
pi_169171690
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wist je dat men vroeger geen vaste kleur had op kaarten voor republikeinen en democraten? Dat is pas vanaf 2000 gemeengoed geworden. Buiten dat, wat heeft jouw opmerking te maken met wat ik zei?
Nouja, jij begint met ''tienduizenden stemmen''. Are you triggered? Cuck :')
*Hosselcopter*
  maandag 27 februari 2017 @ 04:37:51 #95
176420 Dibble
Neqschot...?
pi_169171691
quote:
Mensen die nog steeds met fact check onzin komen. We weten hoe dat voor Hillary heeft uitgepakt met haar zogenaamde fact check site opgericht met miljoenen van Wall Street.
*Hosselcopter*
pi_169171697
En wie controleert de fact checkers ?
pi_169171701
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 04:37 schreef Dibble het volgende:

[..]

Mensen die nog steeds met fact check onzin komen. We weten hoe dat voor Hillary heeft uitgepakt met haar zogenaamde fact check site opgericht met miljoenen van Wall Street.

Ik zou eerst even het filmpje kijken :{w
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 27 februari 2017 @ 05:01:42 #98
176420 Dibble
Neqschot...?
pi_169171708
quote:
6s.gif Op maandag 27 februari 2017 04:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik zou eerst even het filmpje kijken :{w
CNN...
.
*Hosselcopter*
  maandag 27 februari 2017 @ 06:31:55 #99
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169171789
quote:
Slight majority say US media cover too critical of Donald Trump

Just over half of Americans think the media’s coverage of President Donald Trump has been too critical, a new Wall Street Journal/NBC News poll finds.

While 51 per cent rate the media as too critical of Mr Trump since the presidential election, 41 per cent say the coverage has been fair and objective, while 6 per cent say the media hasn’t been critical enough.

It isn’t clear what role Mr Trump’s barrage of attacks on the fairness and credibility of the press has played in shaping the majority’s opinion that coverage of his administration has been too negative.

A majority of those polled, some 53 per cent, also believes that the news media have exaggerated problems in the Trump administration. Some 45 per cent say that is not the case.

Among those whose primary news source is the conservative-leaning Fox News Channel, 79 per cent agreed with the statement that “the news media and other elites are exaggerating the problems of the Trump administration, because they are uncomfortable and threatened by the kind of change that Trump represents.”

Even large numbers of more-liberal MSNBC audience, 40 per cent, thought that the media had overstated the problems. Fox News parent 21st Century Fox and News Corp, which owns The Australian and The Wall Street Journal, share common ownership.
http://www.theaustralian.(...)cf48353f13186a50c0af
are we infinite or am I alone
pi_169171800
Wat een onzin. Als het soepel zou lopen was het personeelsbeleid niet zo'n fiasco en had Trump wel belangrijkere wetten door het Congres gekregen.
De pers mag Trump's Witte Huis wel harder aanpakken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')