Politieke Barometer: http://www.ipsos-nederlan(...)meter-van-deze-week/
Maurice de Hond: https://home.noties.nl/peil/
De basis voor het nieuwe kabinet zal dan wel weer VVD-PvdA worden. We gaan het zien.
Ongelooflijk hoe slecht de SP weet te profiteren van het falen en het leeglopen van de PvdA, en de massale onvrede die er momenteel heerst over onder meer de staat van de zorg bijvoorbeeld, of de nasleep van de financiële crisis.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 12:57 schreef rubbereend het volgende:
SP helemaal. Roemer heeft het na zijn piek in aanloop naar de verkiezingen in 2012 nooit echt groots meer waargemaakt, die is snel weg straks
Krijgt nog minder zendtijd dan baudet en Jan Roos in de media.quote:
[..]
Ongelooflijk hoe slecht de SP weet te profiteren van het falen en het leeglopen van de PvdA, en de massale onvrede die er momenteel heerst over onder meer de staat van de zorg bijvoorbeeld, of de nasleep van de financiële crisis.
Deze week werd nog een initiatiefwet van de SP aangenomen om hieraan wat te doenquote:
SP helemaal. Roemer heeft het na zijn piek in aanloop naar de verkiezingen in 2012 nooit echt groots meer waargemaakt, die is snel weg straks
Natuurlijk was de VVD tegen maar Roemer krijgt zeker wat voor elkaar in de strijd tegen de usurpators.
Altijd overal anderen de schuld van geven... kan het er niet gewoon aan liggen dat de SP gewoon een slecht en hopeloos achterhaald verhaal heeft?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Krijgt nog minder zendtijd dan baudet en Jan Roos in de media.
Wat voor oplossingen heeft de SP om mensen die hun uitgeprint eigenlijk wel prima vinden aan het werk te krijgen? Vage termen als 'gerichte begeleiding' slaan dan nergens op. Dat is er nu immers ook al.quote:
[..]
Deze week werd nog een initiatiefwet van de SP aangenomen om hieraan wat te doen
[ afbeelding ]
Natuurlijk was de VVD tegen maar Roemer krijgt zeker wat voor elkaar in de strijd tegen de usurpators.
ik heb anders zat SP'ers op TV gezien en op de radio gehoord de laatste tijd.quote:
[..]
Krijgt nog minder zendtijd dan baudet en Jan Roos in de media.
Klagen over weinig media-aandacht is een beetje een hype dit jaar
Verhaal is helemaal niet achterhaald.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Altijd overal anderen de schuld van geven... kan het er niet gewoon aan liggen dat de SP gewoon een slecht en hopeloos achterhaald verhaal heeft?
Juist actueler dan ooit. Daarom ook zo verwonderlijk dat de SP totaal niet profiteert van de onvrede die momenteel bij een groot deel van de bevolking leeft.Dacht dat jij GroenLinks wil gaan stemmen? De visie van Jesse Klaver is niet heel anders dan het verhaal van de SP. Alleen heeft Klaver een vlottere babbel dan Roemer.
Begrijp niet waarom de VVD tegen is. Je verneukt de arbeidsmarkt als je aan de onderkant mensen inzet betaald door de bijstand. Maar goed, zo is er wel meer wat ik onliberaal vind van de VVD.quote:
[..]
Deze week werd nog een initiatiefwet van de SP aangenomen om hieraan wat te doen
[ afbeelding ]
Natuurlijk was de VVD tegen maar Roemer krijgt zeker wat voor elkaar in de strijd tegen de usurpators.
Ik neem aan dat je mensen met een uitkering bedoelt.quote:
[..]
Wat voor oplossingen heeft de SP om mensen die hun uitgeprint eigenlijk wel prima vinden aan het werk te krijgen? Vage termen als 'gerichte begeleiding' slaan dan nergens op. Dat is er nu immers ook al.
'Gerichte begeleiding' en maatwerk is juist wat er momenteel ontbreekt. Dat is er nu - over het algemeen genomen - juist helemaal niet.
Overigens bestrijd ik het onderbuik gelul dat het een significante groep zou betreffen die het allemaal wel prima vinden in hun uitkeringssituatie.
De SP lijkt toch wel decennia achter te lopen met hun visie. De wereld verandert.quote:
[..]
Verhaal is helemaal niet achterhaald.
Dacht dat jij GroenLinks wil gaan stemmen? De visie van Jesse Klaver is niet heel anders dan het verhaal van de SP. Alleen heeft Klaver een vlottere babbel dan Roemer.
Mijn ervaringen zijn anders. Maar hoe wil de SP het dan wel gaan doen? Blijven er dwangmiddelen om onwilligen te stimuleren? Of blijft het bij lief vragen?quote:
[..]
Ik neem aan dat je mensen met een uitkering bedoelt.
'Gerichte begeleiding' en maatwerk is juist wat er momenteel ontbreekt. Dat is er nu - over het algemeen genomen - juist helemaal niet.
Overigens bestrijd ik het onderbuik gelul dat het een significante groep zou betreffen die het allemaal wel prima vinden in hun uitkeringssituatie.
Nee hoor, daar ben ik niet mee eens. Verklaar je nader? En waarom zou GroenLinks ineens dan niet decennia achterlopen in hun visie terwijl die visie niet enorm afwijkt?quote:
[..]
De SP lijkt toch wel decennia achter te lopen met hun visie. De wereld verandert.
Ik vind dat altijd zo makkelijk gezegd, dat geframe dat de SP conservatief zou zijn en met achterhaalde oplossingen komt omdat bepaalde maatschappelijke richtingen onvermijdelijk zouden zijn terwijl het in wezen gaat om politieke keuzes.
Mijn ervaring is dat Sociale Zaken heel erg werkt vanuit een 'one size fits all' benadering. Overigens heb ik zelf jarenlang op diverse afdelingen Sociale Zaken gewerkt.quote:
[..]
Mijn ervaringen zijn anders. Maar hoe wil de SP het dan wel gaan doen? Blijven er dwangmiddelen om onwilligen te stimuleren? Of blijft het bij lief vragen?
'Lief vragen' en overleg zal meer effect hebben dan drang en dwang is mijn inschatting, en nogmaals de hoeveelheid 'onwilligen' is ook niet significant.
De SP is volgens mij voor echt maatwerk en meer persoonlijke begeleiding (en het afschaffen van werkverschaffing aan reintegratiebureaus die veelal weinig effect sorteren).
Ze profileren zich nu met een nationaal socialistisch zorgfonds waarvan iedereen weet dat het niet kan werken en met leuzen als "Lonen omhoog, huren omlaag!", dan ben je gewoon niet erg serieus te nemen.quote:
[..]
Nee hoor, daar ben ik niet mee eens. Verklaar je nader? En waarom zou GroenLinks ineens dan niet decennia achterlopen in hun visie terwijl die visie niet enorm afwijkt?
Ik vind dat altijd zo makkelijk gezegd, dat geframe dat de SP conservatief zou zijn en met achterhaalde oplossingen komt omdat bepaalde maatschappelijke richtingen onvermijdelijk zouden zijn terwijl het in wezen gaat om politieke keuzes.
En als grote protestpartij is hun rol gewoon overgenomen door de PVV.
En GL stem ik vooral vanwege de duurzaamheidsambities en omdat er een vriend op de lijst staat.
Tja, het blijft wat vaag allemaal zo. Geloof niet dat dit vertrouwen wekt dat het wel zou moeten werken op de SP-manier.quote:
[..]
Mijn ervaring is dat Sociale Zaken heel erg werkt vanuit een 'one size fits all' benadering. Overigens heb ik zelf jarenlang op diverse afdelingen Sociale Zaken gewerkt.
'Lief vragen' en overleg zal meer effect hebben dan drang en dwang is mijn inschatting, en nogmaals de hoeveelheid 'onwilligen' is ook niet significant.
De SP is volgens mij voor echt maatwerk en meer persoonlijke begeleiding (en het afschaffen van werkverschaffing aan reintegratiebureaus die veelal weinig effect sorteren).
De persoon Roemer wordt eigenlijk door niemand echt serieus genomen, behalve zijn die-hard achterban. Het verhaal van de SP is compromisloos (dat vind ik dan weer het sympathieke), maar daardoor realiseren ze nul. En dat begint inmiddels zelfs de mensen die al dat nivelleren en de afgedwongen solidariteit [sic] fantastisch vinden, op te vallen.
Om even een voorbeeld op de woningmarkt te nemen. GroenLinks accepteert het feit dat een sociale huurwoning voor een groot deel van haar achterban niet gerealiseerd kan worden en daar ook niet voor is bedoeld. GroenLinks is ook niet tegen huurwoningen in de vrije sector of goedkope koopwoningen, waarbij de SP zich profileert als dogmatische corporatievoorstander.quote:
[..]
Nee hoor, daar ben ik niet mee eens. Verklaar je nader? En waarom zou GroenLinks ineens dan niet decennia achterlopen in hun visie terwijl die visie niet enorm afwijkt?
Ik vind dat altijd zo makkelijk gezegd, dat geframe dat de SP conservatief zou zijn en met achterhaalde oplossingen komt omdat bepaalde maatschappelijke richtingen onvermijdelijk zouden zijn terwijl het in wezen gaat om politieke keuzes.
Zo is de SP vooral interessant voor de achterban die in een sociale huurwoning zit en GroenLinks ook interessant voor de kamerbewoner, eigenaar van een koopwoning onder de 350k of huurder in de vrije sector. Om maar even een voorbeeld te nemen.
Elke partij doet aan afgedwongen solidariteit. Dat is zelfs onvermijdelijk. Zelfs in droomlanden zoals Singapore.quote:
De SP is een sympathieke partij die met Roemer aan kop nooit iets gaat bereiken, en het is ook nog maar de vraag of het wel gebeurt als hij weg is.
De persoon Roemer wordt eigenlijk door niemand echt serieus genomen, behalve zijn die-hard achterban. Het verhaal van de SP is compromisloos (dat vind ik dan weer het sympathieke), maar daardoor realiseren ze nul. En dat begint inmiddels zelfs de mensen die al dat nivelleren en de afgedwongen solidariteit [sic] fantastisch vinden, op te vallen.
https://www.sp.nl/rapport/2008/nieuwe-woningnood
In plaats van een complexe chaos en lappendeken
Er heeft juist een gigantische schaalvergroting plaatsgevonden bij de corporaties. Vroeger was dat veel meer op ongeveer gemeenteniveau geregeld.quote:
Toen de corporaties nog groot waren en verenigingen, was de woningnood stukken kleiner. Veel meer bijgebouwde woningen voor een goede prijs (voor de gebruiker).
https://www.sp.nl/rapport/2008/nieuwe-woningnood
In plaats van een complexe chaos en lappendeken
Dat klopt maar ik bedoelde dat ze meer invloed hadden en bijvoorbeeld de inventarisatie zelf op orde hadden.quote:
[..]
Er heeft juist een gigantische schaalvergroting plaatsgevonden bij de corporaties. Vroeger was dat veel meer op ongeveer gemeenteniveau geregeld.
Zo rond 2008 (zo te zien de datum van het onderzoek) waren ze juist behoorlijk op het hoogtepunt van hun invloed.quote:
[..]
Dat klopt maar ik bedoelde dat ze meer invloed hadden en bijvoorbeeld de inventarisatie zelf op orde hadden.
http://lijsttracker.nl/
ik denk dat ze totaal verkeerd hebben ingezet, alle ballen zijn ingezet op dat nationaal zorgfonds als campagnethemaquote:
Roemer krijgt echt heel weinig zendtijd
http://lijsttracker.nl/
Ze maken inderdaad nogal bijzondere keuzes bij die club de laatste jaren. Net zoals het nu prominent naar voren schuiven van Lilian Marijnissen...quote:
[..]
ik denk dat ze totaal verkeerd hebben ingezet, alle ballen zijn ingezet op dat nationaal zorgfonds als campagnethema
Zorg scoort na 'allochtonen' wel het hoogst onder kiezers.quote:
[..]
ik denk dat ze totaal verkeerd hebben ingezet, alle ballen zijn ingezet op dat nationaal zorgfonds als campagnethema
Maar vast niet het SP-streven van een nieuw bureaucratisch nationaal socialistisch zorgfonds met garantie op recordwachtlijsten. De SP neemt daarmee de keizers niet erg serieus.quote:
[..]
Zorg scoort na 'allochtonen' wel het hoogst onder kiezers.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2017 11:06:43 ]
Hun zakken zijn inderdaad niet zo diep als die van de VVD en CDAquote:
Roemer blundert elke keer als hij op TV komt, gewoon niet interessant meer. Slecht in debatten, komt nooit met doorgerekende cijfers. Social media zie ik niks van hun...
Edit: dat ze nooit met doorgerekende cijfers komen is een leugen.
Zo een systeem werkt prima in Scandinavië. Zweden is er in 2012 vanaf gestapt, met grote negatieve gevolgen voor kosten en kwaliteit...quote:
[..]
Maar vast niet het SP-streven van een nieuw bureaucratisch nationaal socialistisch zorgfonds met garantie op recordwachtlijsten. De SP neemt daarmee de keizers niet erg serieus.
[ Bericht 81% gewijzigd door Underdoggy op 25-02-2017 11:22:13 ]
http://www.volkskrant.nl/(...)d-zou-zijn~a4467082/
Nooit geweten dat er in zoveel landen ook echt een peilverbod is in de periode voor de verkiezingen. Valt ook best wel wat voor te zeggen, als je dit zo leest.
Zeker, probleem alleen is dat het moeilijk gehandhaafd kan worden. Krijg je creatieve taferelen als scores Nederland (Hollande) - Hongarije (Sarkozy) in Frankrijk of dat een peilingbureau in Andorra peilingen geeft in Spanjequote:
Interessant artikel over de invloed van peilingen op stemgedrag:
http://www.volkskrant.nl/(...)d-zou-zijn~a4467082/
Nooit geweten dat er in zoveel landen ook echt een peilverbod is in de periode voor de verkiezingen. Valt ook best wel wat voor te zeggen, als je dit zo leest.
Ze zijn juist toch wel 'rijk' omdat iedereen moet afdragen aan de partijkas? Het is trouwens niet een excuus. Het budget van GL met hun vierkoppige fractie is er veel erger aan toe en zij zijn overal op social media.quote:
[..]
Hun zakken zijn inderdaad niet zo diep als die van de VVD en CDA
Edit: dat ze nooit met doorgerekende cijfers komen is een leugen.
De SP is juist enorm rijk: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-sp-4804017-a1526783quote:
[..]
Hun zakken zijn inderdaad niet zo diep als die van de VVD en CDA
Ja, dat zou wel erg prettig zijn om dat vreselijke strategisch stemmen zoveel mogelijk de kop in te drukken. Nu wordt het debat ook vaak op basis van peilingen gevoerd terwijl dat alleen maar afleidt van de inhoud.quote:
Interessant artikel over de invloed van peilingen op stemgedrag:
http://www.volkskrant.nl/(...)d-zou-zijn~a4467082/
Nooit geweten dat er in zoveel landen ook echt een peilverbod is in de periode voor de verkiezingen. Valt ook best wel wat voor te zeggen, als je dit zo leest.
Dit is een trend die gestart is door de commerciële omroepen.
De SP is juist een idioot rijke partijquote:
[..]
Hun zakken zijn inderdaad niet zo diep als die van de VVD en CDA
Edit: dat ze nooit met doorgerekende cijfers komen is een leugen.
"Democratie'quote:
Roemer krijgt echt heel weinig zendtijd
http://lijsttracker.nl/
NOS is stelselmatig bezig om het zittende kabinet te pluggen. Het is gewoon Noord Koreaanse propaganda voor de PvdA en in mindere mate VVD. Ancilla mocht vandaag een programma doen met Dolf Jansen en een andere linkse mongool. Werd uitgemaakt voor PVV'er en racist natuurlijk enzo. Ze was op twitter behoorlijk pissed.
Maargoed naief Ncilla'tje heeft nog niet door wat Wilders en Trump door hebben. Werk om de media heen. Ze vallen je dan aan wat nog meer publiciteit geeft.
Het werkt prima maar toch stopt men er mee. Iets zegt me dat het dus wat genuanceerder zal liggen dan jouw propaganda....quote:
[..]
Zo een systeem werkt prima in Scandinavië. Zweden is er in 2012 vanaf gestapt, met grote negatieve gevolgen voor kosten en kwaliteit...
Mja, in een meerpartijenstelsel is het toch ook een middel om te bepalen welke partijen er deelnemen aan debatten. In het huidige landschap geen overbodige luxe.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 13:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, dat zou wel erg prettig zijn om dat vreselijke strategisch stemmen zoveel mogelijk de kop in te drukken. Nu wordt het debat ook vaak op basis van peilingen gevoerd terwijl dat alleen maar afleidt van de inhoud.
Ze zitten helemaal niet de PvdA te pluggen. De media snappen het peilingeffect en bandwagoneffect dondersgoed, en hoe dat werkt.quote:
[..]
"Democratie'
NOS is stelselmatig bezig om het zittende kabinet te pluggen. Het is gewoon Noord Koreaanse propaganda voor de PvdA en in mindere mate VVD. Ancilla mocht vandaag een programma doen met Dolf Jansen en een andere linkse mongool. Werd uitgemaakt voor PVV'er en racist natuurlijk enzo. Ze was op twitter behoorlijk pissed.
Maargoed naief Ncilla'tje heeft nog niet door wat Wilders en Trump door hebben. Werk om de media heen. Ze vallen je dan aan wat nog meer publiciteit geeft.
Aan de andere kant: men prefereert natuurlijk wel de neoliberale loopjongens boven Klaver of andere concurrentie.
Men stopte ermee vanwege deze manquote:
[..]
Het werkt prima maar toch stopt men er mee. Iets zegt me dat het dus wat genuanceerder zal liggen dan jouw propaganda....
https://en.wikipedia.org/(...)2010.E2.80.932014.29
Werd twee jaar later weggestemd.
Nog een reden om het af te schaffen. De kleinere partijen blijven daardoor klein omdat ze geen podium krijgen.quote:
[..]
Mja, in een meerpartijenstelsel is het toch ook een middel om te bepalen welke partijen er deelnemen aan debatten. In het huidige landschap geen overbodige luxe.
Hij kon helemaal geen campagne voeren en dat was allemaal de schuld van die marokkaanse beveiliger
Mja, een debat met vijftien deelnemers schiet ook niet op.quote:
[..]
Nog een reden om het af te schaffen. De kleinere partijen blijven daardoor klein omdat ze geen podium krijgen.
Dan organiseer je meer debatavonden.quote:
[..]
Mja, een debat met vijftien deelnemers schiet ook niet op.
Dat kan, maar de vraag is wie daar dan nog naar kijkt. Debatten zijn al niet echt diepgravend meer omdat de kiezer dat niet aankan. Ik denk niet dat die zit te wachten op drie keer zoveel debatten.quote:
[..]
Dan organiseer je meer debatavonden.
Misschien, ik vind het nogal apart om het belang of validatie van peilingen te koppelen aan wie er wel en niet mee mag doen met een tv debat. Als je ruimte wil laten voor een beperkt aantal partijen moet je iets aan je stelsel doen. Op deze manier hou je namelijk de gevestigde partijen altijd in het zadel en zal een nieuwe partij vrij weinig tot geen kans hebben.quote:
[..]
Dat kan, maar de vraag is wie daar dan nog naar kijkt. Debatten zijn al niet echt diepgravend meer omdat de kiezer dat niet aankan. Ik denk niet dat die zit te wachten op drie keer zoveel debatten.
Lijkt mij trouwens prima om een maximum aantal partijen toe te laten aan de verkiezingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2017 18:52:29 ]
Hij heeft geen zin om een tweede Pim Fortuyn te worden, en daar heeft hij groot gelijk in.quote:
FACIST geert wilders heeft zich al ingedekt voor een grote nederlaag....
Hij kon helemaal geen campagne voeren en dat was allemaal de schuld van die marokkaanse beveiliger
Immer weer de laffe en onterechte slachtofferrol zoeken.quote:
[..]
Hij heeft geen zin om een tweede Pim Fortuyn te worden, en daar heeft hij groot gelijk in.
Een 'wie het eerst komt, wie het eerst maalt' principe lijkt me niet wenselijk. Bovendien trek je daarmee bestaande partijen nog weer meer voor.quote:
[..]
Misschien, ik vind het nogal apart om het belang of validatie van peilingen te koppelen aan wie er wel en niet mee mag doen met een tv debat. Als je ruimte wil laten voor een beperkt aantal partijen moet je iets aan je stelsel doen. Op deze manier hou je namelijk de gevestigde partijen altijd in het zadel en zal een nieuwe partij vrij weinig tot geen kans hebben.
Lijkt mij trouwens prima om een maximum aantal partijen toe te laten aan de verkiezingen.
Ik vind een voorselectie op basis van populariteit bij benadering een prima concept.
Ik heb het ook nergens over het wie het eerst komt het eerst maalt principe. Ik ben gewoon voor minder partijen dan 28.quote:
[..]
Een 'wie het eerst komt, wie het eerst maalt' principe lijkt me niet wenselijk. Bovendien trek je daarmee bestaande partijen nog weer meer voor.
Ik vind een voorselectie op basis van populariteit bij benadering een prima concept.
Dat snap ik, maar het limiteren van het aantal partijen betekent dat je toch op de één of andere wijze partijen moet gaan weigeren. Ik zie niet echt een andere realistische methode om die schifting te maken.quote:
[..]
Ik heb het ook nergens over het wie het eerst komt het eerst maalt principe. Ik ben gewoon voor minder partijen dan 28.
Je geeft aan dat je voorstander ben van minder dan 28 partijen. Als "Wie het eerst komt, wie het eerst maalt" volgens jou niet wenselijk is, hoe wil je dat dan bereiken?quote:
[..]
Ik heb het ook nergens over het wie het eerst komt het eerst maalt principe. Ik ben gewoon voor minder partijen dan 28.
Door het lastiger te maken om mee te doen? De borg of het aantal handtekeningen te verhogen?
Dat maakt het ook weer lastiger voor nieuwe partijen.
Het zit diep hè?quote:
[..]
Immer weer de laffe en onterechte slachtofferrol zoeken.
Blijkbaar wel. Waar komt dat diepe slachtofferdenken bij de gefrustreerde populistische rechtse kereltjes toch vandaan? Ze hebben immers al jaren de wind flink in de rug.quote:
Bijvoorbeeld ja. Drempels opleggen, ik vind het niet erg dat het lastiger wordt dat er nieuwe partijen toetreden, als er voldoende draagkracht is wordt het vanzelf legitiem. Ik vind het alleen gek dat je eerst iedereen maar mee laat doen maar alleen de grote partijen een podium geeft om zichzelf te profileren. Beetje onzinnige versplintering.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 19:21 schreef dralion13 het volgende:
[..]
Je geeft aan dat je voorstander ben van minder dan 28 partijen. Als "Wie het eerst komt, wie het eerst maalt" volgens jou niet wenselijk is, hoe wil je dat dan bereiken?
Door het lastiger te maken om mee te doen? De borg of het aantal handtekeningen te verhogen?
Dat maakt het ook weer lastiger voor nieuwe partijen.
Als die kleine partijen voldoende draagkracht hebben, krijgen ze vanzelf een podium. Hoef je verder niets voor te reguleren (of iig niet meer dan nu).quote:
[..]
Bijvoorbeeld ja. Drempels opleggen, ik vind het niet erg dat het lastiger wordt dat er nieuwe partijen toetreden, als er voldoende draagkracht is wordt het vanzelf legitiem. Ik vind het alleen gek dat je eerst iedereen maar mee laat doen maar alleen de grote partijen een podium geeft om zichzelf te profileren. Beetje onzinnige versplintering.
Niet als je geen podium krijgt om je verhaal te vertellen.quote:
[..]
Als die kleine partijen voldoende draagkracht hebben, krijgen ze vanzelf een podium. Hoef je verder niets voor te reguleren (of iig niet meer dan nu).
Dan hebben ze dus niet voldoende draagvlak.quote:
[..]
Niet als je geen podium krijgt om je verhaal te vertellen.
Het is niet aan de overheid om voor die partijen een podium te organiseren.
Daar heb je tegenwoordig echt niet enkel tv debatten voor.quote:
[..]
Niet als je geen podium krijgt om je verhaal te vertellen.
Dat wordt ook nergens gesteld. De discussie gaat erover dat men naar aanleiding van peilingen een partij wel of niet uitnodigt voor een debat.quote:
[..]
Dan hebben ze dus niet voldoende draagvlak.
Het is niet aan de overheid om voor die partijen een podium te organiseren.
Dat klopt, maar de grote tv debatten zijn vaak wel doorslaggevend.quote:
[..]
Daar heb je tegenwoordig echt niet enkel tv debatten voor.
Je kunt dat moeilijk gaan verplichten.quote:
[..]
Dat wordt ook nergens gesteld. De discussie gaat erover dat men naar aanleiding van peilingen een partij wel of niet uitnodigt voor een debat.
Hooguit zou je kunnen zeggen dat de publieke omroep daar meer aan moet doen.
Ik weet niet of en, zo ja, hoe lang dat nog zo zal zijn. Nu is het in mijn ogen ook nog hoofdzakelijk het naijlen in de media / op sociale media wat het effect veroorzaakt.quote:
[..]
Dat klopt, maar de grote tv debatten zijn vaak wel doorslaggevend.
Je ziet Wilders nu ook al een debat boycotten. Dat is ook een manier om media-aandacht te genereren.
Is Facebook trouwens wel neutraal en eerlijk? Of hebben sommige partijen een streepje voor?quote:
[..]
"Democratie'
NOS is stelselmatig bezig om het zittende kabinet te pluggen. Het is gewoon Noord Koreaanse propaganda voor de PvdA en in mindere mate VVD. Ancilla mocht vandaag een programma doen met Dolf Jansen en een andere linkse mongool. Werd uitgemaakt voor PVV'er en racist natuurlijk enzo. Ze was op twitter behoorlijk pissed.
Maargoed naief Ncilla'tje heeft nog niet door wat Wilders en Trump door hebben. Werk om de media heen. Ze vallen je dan aan wat nog meer publiciteit geeft.
Met shadowbanning kunnen social networks flink wat schade aanrichten aan politici/partijen, zonder dat ze het door hebben. De filters zijn na Trump winst ook een stuk actiever en strenger geworden.quote:
[..]
Is Facebook trouwens wel neutraal en eerlijk? Of hebben sommige partijen een streepje voor?
Trump's data team vond de exhaust port van Facebook. Namelijk de feeds van Hillary's electoraat vullen met gemaskeerde anti-Hillary berichten, zoals Bill Clinton's oude racistische opmerkingen of #womendraft, SMS/TEXT to vote en dat soort campagnes. Ontzettend effectief en tot voor kort ongrijpbaar voor de mensen achter Facebook.
In Nederland na de verzuiling? Dat zal wel tegenvallen. Natuurlijk heb je een bepaalde 'harde kern', maar er zweven heel veel mensen.quote:
Denk je niet dat veel mensen eigenlijk stiekem hun stem al weten?
Is ook waar.quote:
[..]
In Nederland na de verzuiling? Dat zal wel tegenvallen. Natuurlijk heb je een bepaalde 'harde kern', maar er zweven heel veel mensen.
Kan het staatje niet meer terugvinden.
Maar het ziet er naar uit de bandbreedte van de VVD smaller is (dus meer zeker) dan die van de PVV. De PVV heeft een heel brede marge.
Wellicht ook omdat mensen er niet allemaal eerlijk voor uitkomen, voor de PVV.
Edit: deze:
https://www.allepeilingen.com/
Ook vooral omdat de PVV de stem van het ongenoegen vertegenwoordigd. Die is gedurende een regeerperiode doorgaans iets sterker dan op de dag van de verkiezingen. Zo langzamerhand zien andere groepjes ook wel kansen in zijn niche, maar die lijken niet echt potten te kunnen breken.quote:
[..]
Is ook waar.
Kan het staatje niet meer terugvinden.
Maar het ziet er naar uit de bandbreedte van de VVD smaller is (dus meer zeker) dan die van de PVV. De PVV heeft een heel brede marge.
Wellicht ook omdat mensen er niet allemaal eerlijk voor uitkomen, voor de PVV.
Het idee dat mensen niet uit durven te komen voor hun Wildersstem is ook een hardnekkige mythe. In 2012 was hun uitslag slechter dan hun peilingen bijvoorbeeld.
Als je zoveel haat zaait krijg je natuurlijk heel veel vijanden,,,,,,,quote:
[..]
Hij heeft geen zin om een tweede Pim Fortuyn te worden, en daar heeft hij groot gelijk in.
Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor zijn beveilingskosten?
De belastingbetaler draait ook op voor de kosten van Henk die serieus met de dood bedreigd wordt. En daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.quote:
[..]
Als je zoveel haat zaait krijg je natuurlijk heel veel vijanden,,,,,,,
Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor zijn beveilingskosten?
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-02-26.pdf
Maar miischien weet jij nog niet dat de beveiligingskosten van wilders inmiddels opgelopen zijn naar de 100 miljoen euro in een x aantal jaar,quote:
[..]
De belastingbetaler draait ook op voor de kosten van Henk die serieus met de dood bedreigd wordt. En daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Nee jij denkt dat het allemaal goedkope shit is. Overal waar die naar toe moet wordt de boel al dagen van te voren gescreend en dan nog niet eens door zijn beveiligers maar door politie enzovoorts.
Ik vind dat er teveel geld wordt uitgegeven aan wilders voor zijn domme islam praatjes die geen zoden aan de dijk zetten,
Dat geld kan beter naar bejaardentehuizen voor eten....
Dat is voor de PVV(-stemmer) niet belangrijk. De PVV heeft 4 jaar lang reclame gemaakt. De PVV-stemmer heeft nu geen behoefte om Wilders met opgestroopte mouwen een verhaal zien te vertellen wat 180 graden afwijkt van wat hij de laatste 4 jaar gezegd heeft. Daarvoor moet je bij Rutte en Asscher zijn.quote:
Gaat de PVV nu helemaal het land niet meer in?
quote:73% van de kiezers, die van plan zijn op te komen, geven meer dan één partij een kans op een stem, zoals uit de laatste tabel van vandaag o.a. blijkt.
Een heel groot deel daarvan twijfelt tussen VVD, CDA, D66, Groenlinks en PVDA; Partijen die waarschijnlijk samen een kabinet gaan vormen. Uitwisselingen tussen die partijen hebben dus niet zoveel impact.quote:
- Het CDA concurreert electoraal het meest met de VVD
- D66 concurreert electoraal het meest met GroenLinks, PvdA en de VVD. Deze partij kan nog fors stijgen, maar ook fors dalen.
- PvdA is electoraal het sterkst in concurrentie met GroenLinks en D66. De potentie van deze partij is op dit moment duidelijk lager dan van de voorgaande vijf
partijen.
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-02-26.pdf
En:quote:Op zondag 26 februari 2017 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
- De VVD is met name in concurrentie met CDA en D66. Met de PVV is dat duidelijk minder
- Het CDA concurreert electoraal het meest met de VVD
- D66 concurreert electoraal het meest met GroenLinks, PvdA en de VVD. Deze partij kan nog fors stijgen, maar ook fors dalen.
- PvdA is electoraal het sterkst in concurrentie met GroenLinks en D66. De potentie van deze partij is op dit moment duidelijk lager dan van de voorgaande vijf
partijen.
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-02-26.pdf
"De PVV kan t.a.v. de andere grotere partijen relatief gezien het minste er nog bij winnen (staat nu op 19% met als maximale score 25%). Relatief gezien noemen de PVV kiezers Forum voor Democratie en VNL het vaakst als mogelijke alternatieve keuze"
Ik als PVV-stemmer gun die twee wel een paar zeteltjes. VNL en Forum voor Democratie gaan bovendien ook niet met een paar zeteltjes in een kabinet zitten met 4 eurofiele partijen. Die uitwisselingen hebben dus ook geen impact.quote:
[..]
En:
"De PVV kan t.a.v. de andere grotere partijen relatief gezien het minste er nog bij winnen (staat nu op 19% met als maximale score 25%). Relatief gezien noemen de PVV kiezers Forum voor Democratie en VNL het vaakst als mogelijke alternatieve keuze"
Tuurlijk wel. Iedere stem weg bij de PVV heeft impact.quote:
[..]
Ik als PVV-stemmer gun die twee wel een paar zeteltjes. VNL en Forum voor Democratie gaan bovendien ook niet met een paar zeteltjes in een kabinet zitten met 4 eurofiele partijen. Die uitwisselingen hebben dus ook geen impact.
Denk je niet?
Zou net kunnen dat de VVD daarom de grootste wordt en dus mag starten met de formatie.
Gisteren was er op radio 1 een onderzoeker die zei dat het vooral linkse mensen zijn die nog zweven. Het zullen wel van de PvdA stemmers van 2012 zijn. Die zitten nu over GL (en D66?) na te denken, maar kunnen zo weer terugkomen bij Asscher als hij de wind meekrijgt.quote:
Zou zeker mooi zijn! Go FvD!quote:
Hier teken ik wel voor. PVV 29 zetels. Baudet, Jan Roos, Hiddema in de kamer en 5 middenpartijen die elkaar in een volgend kabinet het leven zuur kunnen maken.
Idd.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Iedere stem weg bij de PVV heeft impact.
Denk je niet?
Zou net kunnen dat de VVD daarom de grootste wordt en dus mag starten met de formatie.
Of dat de Klaver (of Pechtold) het goed doen in de debatten, naar de PVV/VVD toekruipen en daardoor nog meer kiezers overstappen. Waardoor GL of D66 de 2e partij worden na de PVV (of zelfs de grootste) en dan het stokje overgedragen krijgen.
Juist bij D66 en GL zit nog de meeste potentie tot winst of verlies. En als kiezers van die twee partijen naar één van beide gaan trekken, kan dat flinke impact hebben. Krijgen we toch nog premier Klaver of Pechtold.
De bokkesprongen (en eigenlijk zijn hele concept) in de peilingen van De Hond blijven wel bizarquote:
[ afbeelding ]
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-02-26.pdf
Bevalt de uitslag je niet?quote:
[..]
De bokkesprongen (en eigenlijk zijn hele concept) in de peilingen van De Hond blijven wel bizar
Die boeit me niet want hij zit toch gegarandeerd fout. Maar jij vindt het logisch dat een partij als 50+ in een week plots 4 zetels verliest? Dat lijkt mij toch echt een vreemde bokkesprong.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2017 11:48:48 ]
In een normale week waarin niks gebeurd wel, maar ik vind het erg logisch dat veel potentiële stemmers afhaken op het moment dat pensioen leeftijd terug naar 65 betaald wordt met een verlaging van het pensioen.quote:
[..]
Die boeit me niet want hij zit toch gegarandeerd fout. Maar jij vindt het logisch dat een partij als 50+ in een week plots 4 zetels verliest? Dat lijkt mij toch echt een vreemde bokkesprong.
Een chill pensioen voor degenen die nu (bijna) gepensioneerd zijn is toch wel het paradepaardje van de partij.
Toen Samsom een pak aantrok en zijn hoofd scheerde leverde hem dat in enkele weken 20 extra zetels op. Waarom is een verlies van 4 zetels voor 50Plus dan zo ongeloofwaardig?quote:
[..]
Die boeit me niet want hij zit toch gegarandeerd fout. Maar jij vindt het logisch dat een partij als 50+ in een week plots 4 zetels verliest? Dat lijkt mij toch echt een vreemde bokkesprong.
Echter de peiling loopt altijd wat langer en daarna schaaft hij bewust allerlei dingen bij. En vier zetels is echt een boel. Dat per week verschuiven zie je vaker bij de hond maar erg logisch is het niet.quote:
[..]
In een normale week waarin niks gebeurd wel, maar ik vind het erg logisch dat veel potentiële stemmers afhaken op het moment dat pensioen leeftijd terug naar 65 betaald wordt met een verlaging van het pensioen.
Een chill pensioen voor degenen die nu (bijna) gepensioneerd zijn is toch wel het paradepaardje van de partij.
Doorzetten nu
Gaat echt wat toevoegen, die idioten in de Kamer.quote:
FVD en VNL respectievelijk 2 en 1 zetels in de peiling.
Doorzetten nu
Ik citeer even mijn goede vriend timmmmm die altijd gelijk heeft:quote:
[..]
Gaat echt wat toevoegen, die idioten in de Kamer.
Het verschil tussen 0 en 1 zetel is 100x groter dan 20 en 25
Inderdaad! Goed nieuws. Zou me niks verbazen als Forum voor Democratie door groeit naar 3-4 zetels. Zou een uitstekend resultaat zijn.quote:
FVD en VNL respectievelijk 2 en 1 zetels in de peiling.
Doorzetten nu
Oke.quote:
[..]
Ik citeer even mijn goede vriend timmmmm die altijd gelijk heeft:
Het verschil tussen 0 en 1 zetel is 100x groter dan 20 en 25
Gezien de flater die 50+ deze week geslagen heeft, verbaast het me net zo.quote:
[..]
Echter de peiling loopt altijd wat langer en daarna schaaft hij bewust allerlei dingen bij. En vier zetels is echt een boel. Dat per week verschuiven zie je vaker bij de hond maar erg logisch is het niet.
Tuurlijk wel, Krol stond totaal voor lul vorige week. Sommige kiezers krijgen wat mee van de actualiteit.quote:
[..]
Echter de peiling loopt altijd wat langer en daarna schaaft hij bewust allerlei dingen bij. En vier zetels is echt een boel. Dat per week verschuiven zie je vaker bij de hond maar erg logisch is het niet.
Voor die jongens is het rariteitenkabinet zoals wens hebben met al die vage afsplitsingen en ruziezoekers blijkbaar helemaal geweldigquote:
[..]
Gaat echt wat toevoegen, die idioten in de Kamer.
Dan ligt alles wat in de commissie stiekem besproken wordt binnen drie uur op de desk van Poetinquote:
[..]
Inderdaad! Goed nieuws. Zou me niks verbazen als Forum voor Democratie door groeit naar 3-4 zetels. Zou een uitstekend resultaat zijn.
Thierry Baudet is een eersteklas arrogante kwal
Ja. Ik hoop dat ze het redden.quote:
FVD en VNL respectievelijk 2 en 1 zetels in de peiling.
Doorzetten nu
Nah, oudjes vergeten dat zo weer.quote:
[..]
Gezien de flater die 50+ deze week geslagen heeft, verbaast het me net zo.
Twee PVV-klonen erbij? Voor wie is dat goed?quote:
Voor iedereen die de PVV niet als grootste wenst.quote:
[..]
Twee PVV-klonen erbij? Voor wie is dat goed?
Prima toch! Is democratie.
Als er echt gestemd gaat worden, dan zullenndie clubjes wel vermorzeld worden.quote:Op zondag 26 februari 2017 12:32 schreef Re het volgende:
wat een gerommel in de marge dit, weet niet of dit nou zo goed is voor Nederland eigenlijk...diversiteit prima, maar dit is gewoon marginaal gerommel
Ik denk dat het inherent is aan zijn peilingsmethode. Een min of meer vast panel, waarvoor je jezelf aan kunt melden. Ik denk niet dat dat het slag kiezer is dat week in week uit hetzelfde hokje aankruist.quote:
[..]
Echter de peiling loopt altijd wat langer en daarna schaaft hij bewust allerlei dingen bij. En vier zetels is echt een boel. Dat per week verschuiven zie je vaker bij de hond maar erg logisch is het niet.
Voordat we aan het interview beginnen laat Thierry Baudet, lijsttrekker van Forum voor Democratie, me een gloednieuwe campagnevideo zien op zijn telefoon. Het is een filmpje van Poetin die een toespraak houdt in het Russisch. De Nederlandse ondertitels gaan ongeveer zo: "Mensen," zegt Poetin tegen zijn partijgenoten, "ik kom er net achter dat we veel geld geven aan Forum voor Democratie. Dat is op zich goed, maar er is meer geld nodig. Laten we allemaal geld geven aan het Forum voor Democratie."quote:
[..]
Dan ligt alles wat in de commissie stiekem besproken wordt binnen drie uur op de desk van Poetin
Thierry Baudet is een eersteklas arrogante kwal
http://www.nipo.nl/nieuws(...)lus-zakt-iets-terug/
Verschrikkelijk om te zien! Nederland fascistenland. Met ontslagrechtslopers D66 en CDA veel te hoog.quote:
[ afbeelding ]
http://www.nipo.nl/nieuws(...)lus-zakt-iets-terug/
Krijg er nu al jeuk van.
VVD, PVV, CDA +
CU (78 zetels)
50+ (78 zetels)
VVD, CDA, D66 +
GroenLinks (76 zetels)
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2017 13:25:46 ]
PVV en 50Plus in één kabinet. De horror.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 13:23 schreef Nielsch het volgende:
Mogelijke 4-partijenkabinetten
VVD, PVV, CDA +
CU (78 zetels)
50+ (78 zetels)
VVD, CDA, D66 +
GroenLinks (76 zetels)
Prima. Dat geflirt met links in de jaren '70 was ook niet best.quote:
Nederland wordt nog rechtser dan Polen en Hongarije op deze manier.
Daar was helemaal niks mis mee.quote:
[..]
Prima. Dat geflirt met links in de jaren '70 was ook niet best.
Onderdrukking, oorlog, privacy afbraak en repressie. Uitbuiting.
Socialisme, afgunst, maaiveld, Dutch disease, werkloosheid, staatsschuld. Onrecht.quote:
[..]
Daar was helemaal niks mis mee.
Onderdrukking, oorlog, privacy afbraak en repressie. Uitbuiting.
Als VVD, CDA en PVV toch nader tot elkaar kunnen komen en een partij gaan uitnodigen zal dat trouwens eerder de CU zijn. Die combinatie heeft ook een meerderheid in de Eerste Kamer.quote:
[..]
PVV en 50Plus in één kabinet. De horror.
CU heeft principes. Daar hoef je bij VVD, CDA of 50+ niet bang voor te zijn.quote:
[..]
Als VVD, CDA en PVV toch nader tot elkaar kunnen komen en een partij gaan uitnodigen zal dat trouwens eerder de CU zijn. Die combinatie heeft ook een meerderheid in de Eerste Kamer.
getriggered door het turkse referendum wellichtquote:
Nipo peilt Denk een jaar lang op 0 zetels en nu geven ze die partij opeens 2 zetels. Beetje vreemd. Er zijn toch wel aardig wat Erdogan-aanhangers in dit land. Zijn die opeens van gedachten veranderd?
Bij de nieuwe partijen zijn deze correctiefactoren er nog niet. Daarnaast heb jij maar 1/150ste deel van de stemmen nodig voor een zetel. Als zo'n groep waarbij jij peilt de samenleving niet 100% representeert, dan zit jij er al snel naast.
Wat een nonsens nou weer.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 13:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Socialisme, afgunst, maaiveld, Dutch disease, werkloosheid, staatsschuld. Onrecht.
https://mobile.twitter.com/petrakramer/status/836246483611504640
http://www.sargasso.nl/wp-content/pix/schuld_l.jpg
Laat maar zitten... Ik ken de truukjes
Niet echt vreemd hoor. De transparantie bij de Nederlandse peilers is vrij bedroevend, maar er zit in peilingen natuurlijk altijd een sampling error. Er wordt nogal snel significantie toegekend aan een fluctuatie van één of twee zeteltjes in de peilingen, terwijl er vermoedelijk toch wel zeker een sampling error +/- 1 procentpunt inzit, wat al snel een bandbreedte van een zeteltje of 3 oplevert.quote:
Nipo peilt Denk een jaar lang op 0 zetels en nu geven ze die partij opeens 2 zetels. Beetje vreemd. Er zijn toch wel aardig wat Erdogan-aanhangers in dit land. Zijn die opeens van gedachten veranderd?
Ja, dat zegt NIPO zelf ook:quote:
Sowieso lijken mij die nieuwe partijen moeilijk te peilen. Heb wel eens begrepen dat men, gezien de ervaringen bij voorgaande verkiezingen, bij de PVV en correctiefactor toepast op de peilingen, omdat de PVV-stemmer onvoldoende vertegenwoordigd is in de groep waarbij men peilt.
Bij de nieuwe partijen zijn deze correctiefactoren er nog niet. Daarnaast heb jij maar 1/150ste deel van de stemmen nodig voor een zetel. Als zo'n groep waarbij jij peilt de samenleving niet 100% representeert, dan zit jij er al snel naast.
http://www.nipo.nl/nieuws(...)lus-zakt-iets-terug/quote:Sinds eind januari wordt, om de invloed van deze groep op de zetelverdeling beter mee te nemen, deze groep naar rato meegenomen - met als resultaat dat DENK nu 1,5% haalt (omgerekend nipt twee zetels).
twitter:eenvandaag twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:06:36De Stemming: VVD 22, PvdA 12, PVV 22, CDA 19, SP 16, GL 15, D66 17, CU 7, SGP 4, PvdD 7, 50P 5, DENK 2, FvD 2 https://t.co/laJXfHZb2v reageer retweet
Van deze peiling valt helemaal geen chocola te maken als het op een kabinetsformatie aan komt. Het is wel héél gefragmenteerd.quote:twitter:eenvandaag twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:06:36
FvD gaat lekkerquote:twitter:eenvandaag twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:06:36
Grootste partij niet eens 15%quote:twitter:eenvandaag twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:06:36
PvdD is ook ongeloofwaardig met 7 zetels
Als dit toch de uitslag zou wordenquote:twitter:eenvandaag twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:06:36
. Voor een vier-partijen coalitie heb je dan sowieso de PVV nodig.Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, dus dan zit je automatisch op vijf partijen, waar je dan met de VVD als grootste dan combi VVD én Groenlinks/SP in moet hebben zitten.
Dan zou Klaver misschien nog gelijk krijgen met zijn RTL-debatcoalitie van CDA/SP/PvdA/Groenlinks/D66,
[ Bericht 99% gewijzigd door freako op 28-02-2017 16:50:14 ]
Standaard. In de peilingen hoog staan en dan uiteindelijk tijdens de verkiezingen op een zetel of 15-20 uit komen.quote:
Het enige partijlid is zo afwezig als wat. Waarschijnlijk tegen burn-out aan of zo, de man doet alleen nog maar wat ie leuk vindt. Die afwezigheid gaat op een goed moment vervelen, ook bij aanhangers.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:26 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Standaard. In de peilingen hoog staan en dan uiteindelijk tijdens de verkiezingen op een zetel of 15-20 uit komen.
die lekken in de beveiliging zijn erg mooi op tijd ontdekt, wellicht net iets te vroegquote:
[..]
Het enige partijlid is zo afwezig als wat. Waarschijnlijk tegen burn-out aan of zo, de man doet alleen nog maar wat ie leuk vindt. Die afwezigheid gaat op een goed moment vervelen, ook bij aanhangers.
Ach, die rel heeft electoraal in zn voordeel gewerkt. Bovendien is het laatste wat we nodig hebben een politieke moord. Daar schieten we niets mee op.quote:
[..]
die lekken in de beveiliging zijn erg mooi op tijd ontdekt, wellicht net iets te vroeg
Ik denk wel dat die iets te loslippige beveiliger wel een flink zetje tegen zijn humeur is. Maar als je niet tegen de hitte kan moet je uit de keuken blijven.
En is het dat niet dan had 'ie wel weer iets anders bedacht om maar niet té groot te worden.quote:
[..]
Het enige partijlid is zo afwezig als wat. Waarschijnlijk tegen burn-out aan of zo, de man doet alleen nog maar wat ie leuk vindt. Die afwezigheid gaat op een goed moment vervelen, ook bij aanhangers.
Dat zal wel meespelen. Wilders is niet in staat om leiding te geven aan een fractie met 15 leden, en dat weet hij zelf ook wel. Laat staan een fractie met 30 leden.quote:
[..]
En is het dat niet dan had 'ie wel weer iets anders bedacht om maar niet té groot te worden.
Maar goed, Wilders moet zo nodig alles alleen doen, dus nu is hij bijna overspannen.
Terug naar 1950quote:
[..]
PVV en 50Plus in één kabinet. De horror.
De Hond bij DWDD.
Waarmee wordt hier vergeleken? De aantallen wijken af van de peil.nl-peiling van afgelopen zondag?quote:
Zo te zien wel.quote:
[..]
Waarmee wordt hier vergeleken? De aantallen wijken af van de peil.nl-peiling van afgelopen zondag?
19 februari, vergeleken met afgelopen zondag PVV -1, CDA +1, GL -1, D66 +1 als ik snel checkquote:
[..]
Waarmee wordt hier vergeleken? De aantallen wijken af van de peil.nl-peiling van afgelopen zondag?
= 151 zetelsquote:
Op de plek van Ton Elias kunnen na 15 maart twee mensen zitten hè.quote:
De SP had er 11 moeten hebben, zei Mathijs aan het einde van de uitzending.quote:
Geert heeft zichzelf ingegraven achter de dijken. Zo van nu geen fouten maken en dan blijft mijn base stabiel. Bij de andere partijen zijn het vooral de kleine partijtjes, als FvD, PP en GP wat meer aandacht beginnen op te eisen. Jesse lijkt te vroeg gepiekt te hebben, Pechtold en Asscher hebben niet zo veel nieuws meer te melden. Sybrand kan nog wat profiteren van de implosie van Henk Krol. CDA is ook wel oke voor de meeste oudjes.
PVV: 1Vandaag - 22, TNS Nipo - 28, De Hond - 28
VVD: 22, 27, 25
CDA: 19, 17, 19
GL: 15, 13, 17
D66: 17, 19, 15
PvdA: 12, 12, 12
SP: 16, 13, 11
50+: 5, 6, 6 (bevestigen elkaar dus op de keldering van 50+)
CU: 7, 6, 5
PvdD: 7, 4, 4
SGP: 4, 3, 3
Denk: 2, 2, 2
FvD: 2, 0, 2
VNL: 0, 0, 1
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-02-2017 23:53:37 ]
Herinner me niet die ooit erbij gekregen te hebben, maar kan me vergissen.quote:
Ik heb inmiddels de stempas ontvangen, maar geen kandidatenlijst. Die hoor je er toch bij te krijgen?
CDA had volgens mij 19 bij 1vandaag, nog maar 3 achter PVV/VVD.quote:
3 peilingen vandaag:
PVV: 1Vandaag - 22, TNS Nipo - 28, De Hond - 28
VVD: 22, 27, 25
CDA: 17, 19, 17
GL: 15, 13, 17
D66: 17, 19, 15
PvdA: 12, 12, 12
SP: 16, 13, 11
50+: 5, 6, 6 (bevestigen elkaar dus op de keldering van 50+)
CU: 7, 6, 5
PvdD: 7, 4, 4
SGP: 4, 3, 3
Denk: 2, 2, 2
FvD: 2, 0, 2
VNL: 0, 0, 1
Kreeg hem altijd. Meenemen naar het stembureau en daar een nieuwe krijgen. Dus je eigen exemplaar is je kladblaadje waarop je kan aankruisen en doorhalen en pijlen trekken om je gedachten te ordenen of gedachteloos te droedelen.quote:
[..]
Herinner me niet die ooit erbij gekregen te hebben, maar kan me vergissen.
Je hebt gelijk, heb die regel gecorrigeerd van 17, 19, 17 naar 19, 17, 19. Thanks.quote:
[..]
CDA had volgens mij 19 bij 1vandaag, nog maar 3 achter PVV/VVD.
Nou, volgens mij niet. Mss in de huis aan huis zoals marcodej zegt of mss verschilt het per gemeente. Freako heeft vast het antwoord.quote:
[..]
Kreeg hem altijd. Meenemen naar het stembureau en daar een nieuwe krijgen. Dus je eigen exemplaar is je kladblaadje waarop je kan aankruisen en doorhalen en pijlen trekken om je gedachten te ordenen of gedachteloos te droedelen.
Edit: heb het even gecheckt bij mij en heb er geen formulier bij gekregen.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-03-2017 00:10:18 ]
Edit: laat maar was al gespot.quote:
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 01:57:16 ]
Meestal komt die later idd.quote:
[..]
Nou, volgens mij niet. Mss in de huis aan huis zoals marcodej zegt of mss verschilt het per gemeente. Freako heeft vast het antwoord.
Edit: heb het even gecheckt bij mij en heb er geen formulier bij gekregen.
Even gegoogled en wordt bevestigd bij de 1e 3 gemeenten die uit de zoekresultaten kwanen
https://www.hengelo.nl/We(...)r-15-maart-2017.html
http://www.grave.nl/inwon(...)-waar-kan-ik-stemmenquote:De kandidatenlijsten volgen uiterlijk op 10 maart. Op de kandidatenlijst kunt u zien op wie u kunt stemmen. Ook vindt u er een overzicht van alle stembureaus in Hengelo.
https://www.krimpenaandenijssel.nl/verkiezingenquote:De kandidatenlijst wordt binnenkort aan u gestuurd. Daarop vindt u de namen van de partijen en de kandidaten op wie u kunt stemmen.
quote:Uiterlijk de vierde dag voor de verkiezingsdag ontvangt u de kandidatenlijsten in de brievenbus. Daarop staan alle partijen met de kandidaten die aan de verkiezingen deelnemen.
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 06:21:31 ]
Grappig, PvdA schrijven ze wel voluit, maar andere 4-letter partijnamen (PvdD en DENK) niet.quote:
Zou de VARA een PvdA bolwerk zijn?
http://www.ioresearch.nl/(...)hangers#.WLbu8_nhBhE
De zetelpeilingvraag is gebaseerd op diegenen die zeggen ‘zeker’ te gaan stemmen. Dit betref n=1.991 respondenten. In dit onderzoek gaan we uit van een betrouwbaarheid van 95%. Bij de belangrijkste uitkomsten is er sprake van een marge van plus of min 1 à 3 procent. Bij de score voor de VVD (16,2%) is er sprake van een marge van plus of min 1,6%. De VVD scoort dus tussen de 14,6 en 17,8%.quote:
FvD 1 zetelquote:
[ afbeelding ]
http://www.ioresearch.nl/(...)hangers#.WLbu8_nhBhE
SPOILERDe Peilingwijzer combineert de peilingen van I&O Research, Ipsos, Kantar Public, LISS-panel, Peil.nl en EenVandaag.
Er is niks mis met aanbod en er moet zeker de mogelijkheid zijn om een partij op te richten en te groeien, maar het word vrij lastig werken.
Helemaal als er weer van die knuppels zijn die zich afsplitsen na de verkiezingen.
Wat heb jij gebruikt?quote:
PVDA/SP/GL/CU/D66/PvdD: 76 zetels.quote:
CDA hebben ze dus nog geeneens meer nodig en met CDA zijn er meerdere linkse coalities te vormen.
6 partijenquote:
[..]
PVDA/SP/GL/CU/D66/PvdD: 76 zetels.
CDA hebben ze dus nog geeneens meer nodig en met CDA zijn er meerdere linkse coalities te vormen.
lijkt me niet heel handigMij lijkt het mooi, maar ik zie het inderdaad niet gebeuren nee.quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 17:53:11 ]
Het zou me niet verbazen als er tov 2012 geen nieuwe partijen bijkomen.quote:
Ik vraag me af hoeveel kleine partijen (minder dan 5 zetels) we dit keer krijgen.
Dan ga ik voor een VVD/CDA/D66/GL coalitie. 77 zetelsquote:
[..]
Mij lijkt het mooi, maar ik zie het inderdaad niet gebeuren nee.
Ik vrees dat Denk wel zetels gaat behalenquote:
[..]
Het zou me niet verbazen als er tov 2012 geen nieuwe partijen bijkomen.
Ik moet het nog zien. De opkomst onder de potentiële Denk-kiezers is beroerd. Niet alleen bij de verkiezingen, maar ook bij peilingen. Volgens mij is de foutmarge gigantisch.quote:
[..]
Ik vrees dat Denk wel zetels gaat behalen
Oh ja, dat was ik vergetenquote:
[..]
Ik moet het nog zien. De opkomst onder de potentiële Denk-kiezers is beroerd. Niet alleen bij de verkiezingen, maar ook bij peilingen. Volgens mij is de foutmarge gigantisch.
Zie trouwens dat Paars+ ook mogelijk is, maar zal nu ook wel weer niet lukken
quote:
[..]
Dan ga ik voor een VVD/CDA/D66/GL coalitie. 77 zetels
"Bij de laatste verkiezingen mochten 270.000 Nederlandse Turken stemmen. Ongeveer de helft van hen deed dit ook. Een overgrote meerderheid, 69 procent, stemde daarbij op de AKP van Erdogan."quote:
[..]
Ik moet het nog zien. De opkomst onder de potentiële Denk-kiezers is beroerd. Niet alleen bij de verkiezingen, maar ook bij peilingen. Volgens mij is de foutmarge gigantisch.
http://www.metronieuws.nl(...)gan-als-in-nederland
93.000 Nederlandse Turken stemden op Erdogan. Alleen Turkse Erdogan-stemmers zijn dus al goed voor 1,5 zetel.
SGP, PvdD en Denk, daarmee houdt het wel op denk ik. Weinig bijzonders dus.quote:
Ik vraag me af hoeveel kleine partijen (minder dan 5 zetels) we dit keer krijgen.
Er is niks mis met aanbod en er moet zeker de mogelijkheid zijn om een partij op te richten en te groeien, maar het word vrij lastig werken.
Helemaal als er weer van die knuppels zijn die zich afsplitsen na de verkiezingen.
De populaties komen niet overeen. Niet elke Nederlandse Turk heeft een Nederlands paspoort, of andersom de Turkse nationaliteit. De opties op het stembiljet komen niet overeen. Het is ook maar de vraag of men op een splinterpartij wil stemmen. Partijen die zich specifiek richten op allochtonen waren in het verleden weinig succesvol. Enkele zetels bij gemeenteraadsverkiezingen, meer niet.quote:
[..]
93.000 Nederlandse Turken stemden op Erdogan. Alleen Turkse Erdogan-stemmers zijn dus al goed voor 1,5 zetel.
De Fryske Nasjonale Partij (potentiële achterban is ongeveer even groot) doet het wat dat betreft beter, maar die zou ook geen potten breken bij Kamerverkiezingen.
Het is zeker niet onmogelijk dat de AKP afd Den Haag een zetel pakt, maar het komt voor Denk aan op hun 'Get Out To Vote'-campagne.
Dat denk ik ook, vooral nu Wilders aan het dalen is in de peilingen.quote:
FvD maakt ook prima kans, net als VNL in mindere mate.
Die I&O peiling wijkt wel een beetje af van de andere peilingen. (Ja ik weet het, foutmarges en alles). Vooral het CDA staat lager en GL weer heel wat hoger dan in andere peilingen.
Ik vraag me altijd af hoe dat tot stand komt gaat dat nu eerlijk. zeggen mensen eerlijk op welke partij ze stemmen, of beter nog zo'n vragen studentje die al 15 keer heeft gehoord ik ga PVV stemmen die zelf besluit om geen pvv meer te noteren totdat hij 15 SP stemmers heeft genoteerd.quote:
Hoewel een leuke voorspelling geloof ik ook hier weer geen zak van. De peilers lijken weinig realistisch dit jaar
Nog niet genoeg.quote:
Je denkt werkelijk dat ze nog even wat mensen nabellen na 100 op een dag gebeld te hebben omdat ze graag een andere partij ook willen horen?! Alsof ze niks beters te doen hebben.quote:
komt gaat dat nu eerlijk. zeggen mensen eerlijk op welke partij ze stemmen, of beter nog zo'n vragen studentje die al 15 keer heeft gehoord ik ga PVV stemmen die zelf besluit om geen pvv meer te noteren totdat hij 15 SP stemmers heeft genoteerd.
Vaak zijn verschillen toe te schrijven aan foutmarge, andere pollingmethodiek en de screening op of je wel/niet gaat stemmen.
Tja, wat is prima? Ze moeten hopen op verdere ineenstorting van de PVV en een Rutte die stevig gaat blunderen. Anders vissen die partijen de boosrechtse vijver natuurlijk vakkundig leeg. Het zou in theorie dus kunnen maar het ligt niet echt in de lijn der verwachting. Daarnaast moet dan ook nog eens alles meezitten.quote:
FvD maakt ook prima kans, net als VNL in mindere mate.
Vergeet ook noet dat clubjes eerder hebben geprobeerd dat veronderstelde gat tussen PVV en VVD te vullen. En dat met bekendere kandidaten met meer politiek gevoel. En gunstiger electorale omstandigheden.
Jaja, we snappen wel dat je een hekel hebt aan die splinterpartijen. Het feit dat ze in praktisch alle peilingen een zetel of zelfs twee pakken betekent niks natuurlijk. Punt is dat velen een alternatief zoeken voor de PVV, en die alternatieven zijn goed bezig.quote:
[..]
Tja, wat is prima? Ze moeten hopen op verdere ineenstorting van de PVV en een Rutte die stevig gaat blunderen. Anders vissen die partijen de boosrechtse vijver natuurlijk vakkundig leeg. Het zou in theorie dus kunnen maar het ligt niet echt in de lijn der verwachting. Daarnaast moet dan ook nog eens alles meezitten.
Vergeet ook noet dat clubjes eerder hebben geprobeerd dat veronderstelde gat tussen PVV en VVD te vullen. En dat met bekendere kandidaten met meer politiek gevoel. En gunstiger electorale omstandigheden.
Dat zegt inderdaad niet zo gek veel. Ook dat is immers een bekend patroon. Resultaten uit het verleden bieden uiteraard geen garantie voor de toekomst maar er serieus naar kijken om er iets van te leren kan echt geen kwaadquote:
[..]
Jaja, we snappen wel dat je een hekel hebt aan die splinterpartijen. Het feit dat ze in praktisch alle peilingen een zetel of zelfs twee pakken betekent niks natuurlijk. Punt is dat velen een alternatief zoeken voor de PVV, en die alternatieven zijn goed bezig.
.Alle nieuwe splinters samen pakken in de peilingen 2-5 zetels. Dat is zowel op links als op rechts. Echt heel veel zoden zet dat niet aan de dijk.quote:
[..]
Jaja, we snappen wel dat je een hekel hebt aan die splinterpartijen. Het feit dat ze in praktisch alle peilingen een zetel of zelfs twee pakken betekent niks natuurlijk. Punt is dat velen een alternatief zoeken voor de PVV, en die alternatieven zijn goed bezig.
Wat interessant gaat worden of deze kiezers voor FvD en VNL kiezen of dat ze uiteindeiljk terugkeren naar Wilders. Wilders is de laatste tijd nauwelijks in de media en verschijnt ook niet in debatten behalve die in de laatste 48 uur. Reken maar op dat Wilders veel media aandacht krijgt.quote:
[..]
Jaja, we snappen wel dat je een hekel hebt aan die splinterpartijen. Het feit dat ze in praktisch alle peilingen een zetel of zelfs twee pakken betekent niks natuurlijk. Punt is dat velen een alternatief zoeken voor de PVV, en die alternatieven zijn goed bezig.
Ik denk nog steeds dat de kans groter is dat FvD, VNL en GS alleen geen zetels weten te krijgen, maar samen wel 1 zetel zouden hebben gekregen.
Goed punt.quote:
[..]
Wat interessant gaat worden of deze kiezers voor FvD en VNL kiezen of dat ze uiteindeiljk terugkeren naar Wilders. Wilders is de laatste tijd nauwelijks in de media en verschijnt ook niet in debatten behalve die in de laatste 48 uur. Reken maar op dat Wilders veel media aandacht krijgt.
Ik denk nog steeds dat de kans groter is dat FvD, VNL en GS alleen geen zetels weten te krijgen, maar samen wel 1 zetel zouden hebben gekregen.
FvD is goed voor 1 - 2 zetels, misschien zelfs meer. VNL 80%+ 0 zetels. GeenPeil 0 zetels.quote:
[..]
Wat interessant gaat worden of deze kiezers voor FvD en VNL kiezen of dat ze uiteindeiljk terugkeren naar Wilders. Wilders is de laatste tijd nauwelijks in de media en verschijnt ook niet in debatten behalve die in de laatste 48 uur. Reken maar op dat Wilders veel media aandacht krijgt.
Ik denk nog steeds dat de kans groter is dat FvD, VNL en GS alleen geen zetels weten te krijgen, maar samen wel 1 zetel zouden hebben gekregen.
Bedankt, dit geeft wel een indruk wanneer je het verwachten mag. Ik heb zelf natuurlijk wel gegoogled op de eigen gemeente, maar die stond er niet bij.quote:
Meestal komt die later idd.
Even gegoogled en wordt bevestigd bij de 1e 3 gemeenten die uit de zoekresultaten kwanen
https://www.hengelo.nl/We(...)r-15-maart-2017.html
[..]
http://www.grave.nl/inwon(...)-waar-kan-ik-stemmen
[..]
https://www.krimpenaandenijssel.nl/verkiezingen
[..]
Nee ik denk dat ze bij een antwoord wat niet bevalt er gewoon niets opgeschreven wordt of dat mensen die het gevraagd wordt niet eerlijk antwoord geven.quote:
[..]
Je denkt werkelijk dat ze nog even wat mensen nabellen na 100 op een dag gebeld te hebben omdat ze graag een andere partij ook willen horen?! Alsof ze niks beters te doen hebben.
Vaak zijn verschillen toe te schrijven aan foutmarge, andere pollingmethodiek en de screening op of je wel/niet gaat stemmen.
Waarom dan uberhaupt bellen?quote:
[..]
Nee ik denk dat ze bij een antwoord wat niet bevalt er gewoon niets opgeschreven wordt of dat mensen die het gevraagd wordt niet eerlijk antwoord geven.
Voor permanent bozige mensen die hoog scoren op de F-schaal zijn het prima partijen. Grap is alleen wel dat ze heel hypocriet en ongeloofwaardig zijn. Jan Roos met zijn fatsoensagenda; FvD met hun gekakel tegen de "bestuurselite" en dan met figuren als Theo Hitlerma (incl. snor) en Paul Frentrop aan komen kakken. En het zijn ook nog eens lakeien van Poetin. Dat laatste vind ik nog wel het allerergste.quote:
[..]
Jaja, we snappen wel dat je een hekel hebt aan die splinterpartijen. Het feit dat ze in praktisch alle peilingen een zetel of zelfs twee pakken betekent niks natuurlijk. Punt is dat velen een alternatief zoeken voor de PVV, en die alternatieven zijn goed bezig.
Als SP'er moet jou dat toch ook wel aanspreken?quote:
[..]
En het zijn ook nog eens lakeien van Poetin. Dat laatste vind ik nog wel het allerergste.
Ze waren kritisch over de sancties ja (en de keuzes daarin). Maar nu ze er zijn willen ze die handhaven, terwijl vanuit D66 en VVD hoek al geluiden komen van versoepeling c.q. opheffing. Lijken worden geofferd op het altaar van mammon.quote:Op donderdag 2 maart 2017 14:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als SP'er moet jou dat toch ook wel aanspreken?
Van de al vertegenwoordigde partijen - met stemgedrag - is de SP zeker bij lange na niet zo pro-Rusland als de PVV.
http://www.telegraaf.nl/b(...)itiek_Rusland__.html
https://eunmask.wordpress(...)tij-van-heel-europa/
https://georgeknightlang.(...)-uitzondering-in-eu/
http://www.elsevier.nl/po(...)op-rusland-1538245W/
die vraag van die BBC journalist aan Wilders over de MH17 was vrij episch met dat Pro Rusland gezever van de PVVquote:
[..]
Ze waren kritisch over de sancties ja (en de keuzes daarin). Maar nu ze er zijn willen ze die handhaven, terwijl vanuit D66 en VVD hoek al geluiden komen van versoepeling c.q. opheffing. Lijken worden geofferd op het altaar van mammon.
Van de al vertegenwoordigde partijen - met stemgedrag - is de SP zeker bij lange na niet zo pro-Rusland als de PVV.
http://www.telegraaf.nl/b(...)itiek_Rusland__.html
https://eunmask.wordpress(...)tij-van-heel-europa/
https://georgeknightlang.(...)-uitzondering-in-eu/
http://www.elsevier.nl/po(...)op-rusland-1538245W/
Prominente SP'ers steunden openlijk de Russische annexatie. En Van Bommel werd volop ingefluisterd door de Russen...quote:
[..]
Ze waren kritisch over de sancties ja (en de keuzes daarin). Maar nu ze er zijn willen ze die handhaven, terwijl vanuit D66 en VVD hoek al geluiden komen van versoepeling c.q. opheffing. Lijken worden geofferd op het altaar van mammon.
Van de al vertegenwoordigde partijen - met stemgedrag - is de SP zeker bij lange na niet zo pro-Rusland als de PVV.
http://www.telegraaf.nl/b(...)itiek_Rusland__.html
https://eunmask.wordpress(...)tij-van-heel-europa/
https://georgeknightlang.(...)-uitzondering-in-eu/
http://www.elsevier.nl/po(...)op-rusland-1538245W/
Wat is hier onduidelijk aan?quote:
[..]
Prominente SP'ers steunden openlijk de Russische annexatie. En Van Bommel werd volop ingefluisterd door de Russen...
https://www.sp.nl/nieuws/(...)elzinnig-veroordelen
Bovenstaande linkjes bewijzen ook hoever ze van de PVV af stonden op dit dossier. Als de SP pro Rusland is, dan is de PVV Rusland.
Het beeld bij het stemgedrag is bij de PVV ook anders dan achter de schermen.quote:
[..]
Wat is hier onduidelijk aan?
https://www.sp.nl/nieuws/(...)elzinnig-veroordelen
Bovenstaande linkjes bewijzen ook hoever ze van de PVV af stonden op dit dossier. Als de SP pro Rusland is, dan is de PVV Rusland.
Lijkt me wel vermakelijk, zo'n Thierry Baudet in de Kamer.quote:
[..]
Gaat echt wat toevoegen, die idioten in de Kamer.
Kwaad stampvoetend door de gangen benen nadat iemand had gewaagd tegenspraak te geven.quote:
[..]
Lijkt me wel vermakelijk, zo'n Thierry Baudet in de Kamer.
Gewoon een PVV'er die moeilijkere woorden gebruikt.quote:
[..]
Lijkt me wel vermakelijk, zo'n Thierry Baudet in de Kamer.
Iets wat ik eigenlijk was vergeten is dat Wilders zijn hele campagne had gestaakt naar aanleiding van die affaire met foute beveiligers. Schijnt dat hij nu de handschoen weer wil oppakken...quote:
[..]
Wat interessant gaat worden of deze kiezers voor FvD en VNL kiezen of dat ze uiteindeiljk terugkeren naar Wilders. Wilders is de laatste tijd nauwelijks in de media en verschijnt ook niet in debatten behalve die in de laatste 48 uur. Reken maar op dat Wilders veel media aandacht krijgt.
VVD 28 (-)
PVV 24 (-2)
CDA 19 (+3)
D66 17 (+1)
GL 13 (-)
PvdA 12 (-1)
SP 12 (+1)
50+ 6 (-3)
CU 6 (-1)
SGP 5 (-) (lol)
PvvD 5 (+1)
Denk 1
FvD 1
VNL 1
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
Op naar een kabinet van VVD, PVV, CDA en SGP.quote:
Ipsos poll
VVD 28 (-)
PVV 24 (-2)
CDA 19 (+3)
D66 17 (+1)
GL 13 (-)
PvdA 12 (-1)
SP 12 (+1)
50+ 6 (-3)
CU 6 (-1)
SGP 5 (-) (lol)
PvvD 5 (+1)
Denk 1
FvD 1
VNL 1
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
Ik mis 50+ nog in dit droomkabinet.quote:
[..]
Op naar een kabinet van VVD, PVV, CDA en SGP.
Baudet als kingmakerquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik mis 50+ nog in dit droomkabinet.
Liesbeth misschien....?!quote:
SGP op 5quote:
Ipsos poll
VVD 28 (-)
PVV 24 (-2)
CDA 19 (+3)
D66 17 (+1)
GL 13 (-)
PvdA 12 (-1)
SP 12 (+1)
50+ 6 (-3)
CU 6 (-1)
SGP 5 (-) (lol)
PvvD 5 (+1)
Denk 1
FvD 1
VNL 1
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
Niet één partij boven de 30quote:
Ipsos poll
VVD 28 (-)
PVV 24 (-2)
CDA 19 (+3)
D66 17 (+1)
GL 13 (-)
PvdA 12 (-1)
SP 12 (+1)
50+ 6 (-3)
CU 6 (-1)
SGP 5 (-) (lol)
PvvD 5 (+1)
Denk 1
FvD 1
VNL 1
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
Is dat wel eens gebeurd?
Ja, maar dat was in de tijd dat de tweede kamer nog slechts honderd zetels had.quote:
[..]
Niet één partij boven de 30
Is dat wel eens gebeurd?
Lag vandaag in de bus, net als vorige keren eerder dan in de voorbeeldgemeentes. De huis-aan-huiskrant komt in principe op 's woensdags. Paar keer rondgedraaid, er staat geen logo op. Ook geen vermelding van Kiesraad o.i.d. Alleen de naam van de gemeente erop geprint en het nummer van de kieskring waaronder de gemeente valt.quote:
Bedankt, dit geeft wel een indruk wanneer je het verwachten mag. Ik heb zelf natuurlijk wel gegoogled op de eigen gemeente, maar die stond er niet bij.
De onbekende partijtjes hebben nog best veel kandidaten op de lijst staan.
Als ik weet op wie ik stemmen zal, zal ik zeker gaan stemmen. De omstandigheden bepalen of dat lukt.
Heb je hem ooit ergens zo zien reageren? Of is dit gewoon je natte droom?quote:
[..]
Kwaad stampvoetend door de gangen benen nadat iemand had gewaagd tegenspraak te geven.
Brrr ik moet er niet aan denken dat hij MP gaat worden, sowieso het goed vinden om uit het leven te stappen bij mensen jonger dan 75quote:
Ik vond Pechtold bij Nieuwsuur heel open en sterk. Je zag dat hij emotioneel werd bij die man m.b.t. uit het leven stappen. Dat was geen act. Mooi om te zien, ook al ga ik er hoogstwaarschijnlijk niet op stemmen zou het een uitstekend minister-president zijn denk ik.
(''voltooid leven'' jaja) maar goed het is de jakhalzenpartij D66 die de organen nodig hebben dus het verbaast me ook niet.In het lagerhuisdebatje zat hij verdacht dicht tegen het kookpunt aan.quote:
[..]
Heb je hem ooit ergens zo zien reageren? Of is dit gewoon je natte droom?
Hoe kun je in godsnaam op die corrupte gasten blijven stemmen?
Het minimum staat op 31 zetels (20%), uit 2010. Het gebrek aan grote partijen is misschien uniek voor de Tweede Kamer, maar op gemeentelijk en provinciaal niveau zie je het meer.quote:
[..]
Niet één partij boven de 30
Is dat wel eens gebeurd?
Anders lees je je eerst in alvorens zulke domme uitspraken te doen.quote:
[..]
Gewoon een PVV'er die moeilijkere woorden gebruikt.
Het kan zijn dat ze nog bezorgd moeten worden (ik kreeg 'm gisteren), anders zijn de kandidatenlijsten ook hier te vinden:quote:
[..]
Nou, volgens mij niet. Mss in de huis aan huis zoals marcodej zegt of mss verschilt het per gemeente. Freako heeft vast het antwoord.
Edit: heb het even gecheckt bij mij en heb er geen formulier bij gekregen.
https://www.kiesraad.nl/a(...)zing-2017-definitief
CDA of VVD liggen het dichtst bij mij qua partijprogramma's.quote:
VVD de grootste.
Hoe kun je in godsnaam op die corrupte gasten blijven stemmen?
Alleen het CDA kies ik liever niet vanwege de C en hun bekrompen standpunt op bijvoorbeeld euthanasie.
SGP doet zijn best om de onderbuikgevoelens van gereformeerd NL uit de kast te halen. Achterlijk partij maja, wij subsidieren het.
Waar staat DENK op de lijst?
Hier stopte ik met lezenquote:
Tussen het bezorgen van de oproepkaarten de kandidatenlijst zit altijd wel een aantal dagen bij mij.quote:
[..]
Het kan zijn dat ze nog bezorgd moeten worden (ik kreeg 'm gisteren), anders zijn de kandidatenlijsten ook hier te vinden:
https://www.kiesraad.nl/a(...)zing-2017-definitief
quote:
Sorry, inkopper.quote:
De list van vandaag is "nog meer sparen voor eigen huis"quote:
Dan ben je een arbeiders partij, sta je in de peilingen meer dan gehalveerd, en ga je dit roepen
Echt, fatsoenshalve, mochten de peilingen aan het juiste eind hebben zou de PvdA ervoor moeten kiezen om aan geen enkele coalitie mee te doen.
Want die groep die nog wel op ze stemt heeft geen recht op deelname aan een coalitie?quote:
[..]
De list van vandaag is "nog meer sparen voor eigen huis"
Dan ben je een arbeiders partij, sta je in de peilingen meer dan gehalveerd, en ga je dit roepen
Echt, fatsoenshalve, mochten de peilingen aan het juiste eind hebben zou de PvdA ervoor moeten kiezen om aan geen enkele coalitie mee te doen.
Die vraag, en met name de stilte na de vraag over het voltooide leven vond ik erg indrukwekkend. Pechtold stond de man waardig te woord. Vind hem sowieso erg goed overkomen deze campagne.quote:
Ik vond Pechtold bij Nieuwsuur heel open en sterk. Je zag dat hij emotioneel werd bij die man m.b.t. uit het leven stappen. Dat was geen act. Mooi om te zien, ook al ga ik er hoogstwaarschijnlijk niet op stemmen zou het een uitstekend minister-president zijn denk ik.
Waarschijnlijk heeft die vraag al van tevoren doorgespeeld gekregen en als dat niet het geval was dan kon hij altijd terugvallen op zijn talent om mensen naar de mond te praten.quote:
[..]
Die vraag, en met name de stilte na de vraag over het voltooide leven vond ik erg indrukwekkend. Pechtold stond de man waardig te woord. Vind hem sowieso erg goed overkomen deze campagne.
Hij heeft ook gewoon gelijk.quote:
[..]
De list van vandaag is "nog meer sparen voor eigen huis"
Dan ben je een arbeiders partij, sta je in de peilingen meer dan gehalveerd, en ga je dit roepen
Echt, fatsoenshalve, mochten de peilingen aan het juiste eind hebben zou de PvdA ervoor moeten kiezen om aan geen enkele coalitie mee te doen.
Ook best een prima standpunt. Ik weet niet hoeveel verder naar beneden, maar een paar duizend euro inbrengen is ook niet meteen een schande.quote:
[..]
De list van vandaag is "nog meer sparen voor eigen huis"
Dan ben je een arbeiders partij, sta je in de peilingen meer dan gehalveerd, en ga je dit roepen
Omdat de drempel om een huis te kopen nog hoger wordt.quote:
[..]
Ook best een prima standpunt. Ik weet niet hoeveel verder naar beneden, maar een paar duizend euro inbrengen is ook niet meteen een schande.
En dat is precies wat ze willen. Afhankelijkheid.
Want een arbeider kan niet wat geld opzij zetten en heeft 100% financiering nodig?quote:
[..]
De list van vandaag is "nog meer sparen voor eigen huis"
Dan ben je een arbeiders partij, sta je in de peilingen meer dan gehalveerd, en ga je dit roepen
Voor de verandering een goed standpunt van de PvdA.
Omdat de vermogenspositie van huishoudens daardoor minder afhankelijk wordt van de huizenprijzen.quote:
[..]
Omdat de drempel om een huis te kopen nog hoger wordt.
En dat is precies wat ze willen. Afhankelijkheid.
omdat er op rechts nauwelijks een echt alternatief is blijft er een kern van een zetel of 25 over. En dat is inmiddels genoeg om de grootste te wordenquote:
VVD de grootste.
Hoe kun je in godsnaam op die corrupte gasten blijven stemmen?
de biblebelt barst ook uit zijn voegen, daar is veel te halen voor de SGPquote:
Maurice is al jaren een onbetrouwbare Hond (lol woordspeling) en ik vertrouw zijn peilingen voor geen meter.
SGP doet zijn best om de onderbuikgevoelens van gereformeerd NL uit de kast te halen. Achterlijk partij maja, wij subsidieren het.
Waar staat DENK op de lijst?
Oke dus jij wil bepalen of iemand wel of niet uit het leven mag stappen ongeacht de leeftijd. Volgens mij heb je geen idee waar je over praat. Dit moet altijd een keuze zijn van de persoon zelf.quote:
[..]
Brrr ik moet er niet aan denken dat hij MP gaat worden, sowieso het goed vinden om uit het leven te stappen bij mensen jonger dan 75
Nu is D66 mijn partij niet maar op dit vlak ben ik het met hem eens.quote:
[..]
Brrr ik moet er niet aan denken dat hij MP gaat worden, sowieso het goed vinden om uit het leven te stappen bij mensen jonger dan 75
Het is een heel goed idee, maar wel raar dat het van de PvdA komt.quote:
De Hond
PVV 25 (-4)
VVD 24 (-1)
CDA 21 (+3)
GL 17 (-1)
D66 17 (+3)
SP 13 (+2)
PvdA 10 (-2)
CU 5 (=)
PvvD 5 (+1)
50+ 5 (-1)
SGP 3 (=)
Denk 2 (=)
FvD 2 (=)
VNL 1 (=)
Niet heel belangrijk.quote:
Kan iemand me bijpraten over de NVU steun aan Baudet/ FvD?
De NVU heeft ook een flinke tijd de SP gesteund.
Maar de SP heeft dat nooit serieus genomen.
Die zwevende kiezers zijn echt een probleem.quote:
Buma stijgt
De Hond
PVV 25 (-4)
VVD 24 (-1)
CDA 21 (+3)
GL 17 (-1)
D66 17 (+3)
SP 13 (+2)
PvdA 10 (-2)
CU 5 (=)
PvvD 5 (+1)
50+ 5 (-1)
SGP 3 (=)
Denk 2 (=)
FvD 2 (=)
VNL 1 (=)
Ze moeten hun ogen open doen, en PVV gaan stemmen.
neuhquote:
[..]
Die zwevende kiezers zijn echt een probleem.
Ze moeten hun ogen open doen, en PVV gaan stemmen.
Want #hoedan
En de premiersbonus moet Rutte ook nog incasseren.
Stop eens met die irritante Lubach quotes.quote:
#lekkerboeiendhoehijhetgaatdoen
Nee.quote:
Gaat Ancilla misschien een zeteltje binnenhalen?
Partijen met een liberale inslag maken in Nederland geen kans.
Er is natuurlijk maar een manier omdat te laten stoppen.quote:
[..]
Stop eens met die irritante Lubach quotes.
#lekkerboeiendhoehijhetgaatdoen
#hoedan
Het zal best wel stoppen als er een antwoord komt. Maar dat geeft de PVV niet.quote:
[..]
Stop eens met die irritante Lubach quotes.
#lekkerboeiendhoehijhetgaatdoen
#hoedan
Wauwquote:
Too big for you huh?quote:
Just swallow it you slut!
Maagdquote:
[..]
Too big for you huh?
Just swallow it you slut!
Gek he dat de geciviliseerde wereld niet zit te wachten op mensen die al gaan dreigen als ze ook maar iets van macht ruiken.quote:
Was je een beetje kachel?quote:
[..]
Too big for you huh?
Just swallow it you slut!
Je geeft die man gewoon een carte blanche? Want dat gaat in Amerika ook zo fantastisch?quote:
[..]
Stop eens met die irritante Lubach quotes.
#lekkerboeiendhoehijhetgaatdoen
twitter:AT5 twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 17:03:54Volgens de nieuwste AT5-peiling gaat GroenLinks hard groeien op 15 maart. De partij zit de PvdA op de hielen.… https://t.co/GiiYMdziQV reageer retweet
Kunnen we stoppen met posten van peilingen? Het zegt namelijk helemaal niets. Moe word je ervan peilingkjes.quote:
[ afbeelding ]twitter:AT5 twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 17:03:54
Wat moet dit precies voorstellenquote:
[ afbeelding ]twitter:AT5 twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 17:03:54
Edit: ah, Amsterdam. Over nutteloze peilingen gesproken
Kijk eens goed in welk topic je postquote:
[..]
Kunnen we stoppen met posten van peilingen? Het zegt namelijk helemaal niets. Moe word je ervan peilingkjes.
Ja exact. Gewoon sluiten die handel. Het zegt namelijk 0,0.quote:
[..]
Kijk eens goed in welk topic je post
Je hoeft niet te klikken. Enne, er is een FB.quote:
[..]
Ja exact. Gewoon sluiten die handel. Het zegt namelijk 0,0.
quote:
[..]
Wat moet dit precies voorstellen
Edit: ah, Amsterdam. Over nutteloze peilingen gesproken
quote:In de jongste peiling van bureau OIS in opdracht van AT5 blijft de PvdA in de stad nét de grootste, maar GroenLinks zit de partij flink op de hielen. Als er morgen verkiezingen zouden zijn, zou 20,2 procent van de ondervraagden op de PvdA stemmen. In 2012 stemde 35,9 procent op de partij. Op GroenLinks zou nu 20,1 procent van de ondervraagden stemmen. In 2012 was dit 5,4 procent.
De peiling is gehouden onder 523 Amsterdammers die zijn aangesloten op het online bewonerspanel van de dienst OIS.
Ik was bezopen ja.quote:
Maar grote kans dat ik die reactie ook had geplaatst als ik nuchter zou zijn geweest.
Wat heb jij gesnoven?quote:
[..]
Gek he dat de geciviliseerde wereld niet zit te wachten op mensen die al gaan dreigen als ze ook maar iets van macht ruiken.
Het interessantste van deze peiling is volgens mij dat de PVV hier nagenoeg gelijk blijft, 50PLUS daalt en de PvdD nauwelijks stijgt.quote:
[ afbeelding ]twitter:AT5 twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 17:03:54
Beetje jammer is dat de steekproef maar 523 kiezers is. Niet heel veel.
De totale populatie is ook wel een stuk kleiner dan bij nationale peilingen.quote:
[..]
Het interessantste van deze peiling is volgens mij dat de PVV hier nagenoeg gelijk blijft, 50PLUS daalt en de PvdD nauwelijks stijgt.
Beetje jammer is dat de steekproef maar 523 kiezers is. Niet heel veel.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 18:50:31 ]
Nee coalitie staat wel vast CDA-VVD-D66 PVDA of GL +evt CUquote:
Verwacht iemand hier nog een politieke aardverschuiving? Lompe uitspraken van Wilders of een PVV-voorstel van de VVD?
quote:
[..]
Op naar een kabinet van VVD, PVV, CDA en SGP.
Els Borst heeft een ziekenhuis geleid en wist waar ze over praat bij het optellen van de euthanasiewetgeving. Slopende fysieke ziektes, dementie en psychiatrisch leiden waren voor haar valide redenen. Dat zal ze in de praktijk gezien hebben. Voltooid leven was toen nog geen gangbare gedachte, maar ik denk niet dat ze dáár moeite voor gedaan zou hebben. Leeftijd deed er niet toe, want e.e.a. kan je op elke leeftijd treffen.quote:
[..]
Oke dus jij wil bepalen of iemand wel of niet uit het leven mag stappen ongeacht de leeftijd. Volgens mij heb je geen idee waar je over praat. Dit moet altijd een keuze zijn van de persoon zelf.
Ze heeft dus beslist op basis van de medische eed: de patiënt geen schade toevoegen, i.c.: geen leiden onnodig lang rekken. Meestal wordt de eed vervormd tot: heb gezworen om mensen beter te maken en niet om ze te doden. En dan een ellendig utizichtloos lijden zo lang mogelijk rekken, wat dus gewoon grote schade toevoegen is.
Het ligt niet helemaal in de hand van de klant zelf. Voltooid leven van een nog kwieke bejaarde is niet acceptabel binnen de eed. Wie kwiek is, niet lijdt mar z'n leven voltooid vind, moet zelf een net einde bedenken en dat is waarschijnlijk ook niet de gang naar de Levenseindekliniek. Wel vind ik, dat je met een "voltooid leven" na een herseninfarct of zo, waar je hulpeloos uitkomt, zou moeten mogen kiezen voor een vorm van euthanasie, zoals onder medisch toezicht de beker aangereikt krijgen, zoals het nu wel eens zonder toezicht gebeurt op sterk aandringen van de patiënt zelf. Medisch toezicht lijkt me zinvol vanwege toezicht op het juiste gebruik van het drankje.
Heel simpel gezegd; Als ik humaan dood wil wil ik dood en er is niemand die daarover gaat beslissen behalve ikzelf.quote:
[..]
Els Borst heeft een ziekenhuis geleid en wist waar ze over praat bij het optellen van de euthanasiewetgeving. Slopende fysieke ziektes, dementie en psychiatrisch leiden waren voor haar valide redenen. Dat zal ze in de praktijk gezien hebben. Voltooid leven was toen nog geen gangbare gedachte, maar ik denk niet dat ze dáár moeite voor gedaan zou hebben. Leeftijd deed er niet toe, want e.e.a. kan je op elke leeftijd treffen.
Ze heeft dus beslist op basis van de medische eed: de patiënt geen schade toevoegen, i.c.: geen leiden onnodig lang rekken. Meestal wordt de eed vervormd tot: heb gezworen om mensen beter te maken en niet om ze te doden. En dan een ellendig utizichtloos lijden zo lang mogelijk rekken, wat dus gewoon grote schade toevoegen is.
Het ligt niet helemaal in de hand van de klant zelf. Voltooid leven van een nog kwieke bejaarde is niet acceptabel binnen de eed. Wie kwiek is, niet lijdt mar z'n leven voltooid vind, moet zelf een net einde bedenken en dat is waarschijnlijk ook niet de gang naar de Levenseindekliniek. Wel vind ik, dat je met een "voltooid leven" na een herseninfarct of zo, waar je hulpeloos uitkomt, zou moeten mogen kiezen voor een vorm van euthanasie, zoals onder medisch toezicht de beker aangereikt krijgen, zoals het nu wel eens zonder toezicht gebeurt op sterk aandringen van de patiënt zelf. Medisch toezicht lijkt me zinvol vanwege toezicht op het juiste gebruik van het drankje.
Ja, maar als het niet aan een ernstig leiden gekoppeld is zoals in de wet omschreven, moet je dus zelf een methode zoeken om het humaan te (laten) doen. Het kan niet via de euthanasie. De wet is ruim genoeg voor mensen die definitief vastgelopen zijn, maar helaas wordt er erg gedraaid door een deel van de functionarissen die erover beslissen en/of zouden moeten uitvoeren. Euthanasie is veel fatsoenlijker dan de palliatieve sedatie, die eventueel stiekem uitgevoerd mag worden. Dat is heel andere koek dan hulp bij zelfdoding op dringend verzoek.quote:
[..]
Heel simpel gezegd; Als ik humaan dood wil wil ik dood en er is niemand die daarover gaat beslissen behalve ikzelf.
Daadwerkelijke poging tot zelfmoord is waarschijnlijk nog steeds strafbaar, maar als je niet aan de euthanasievoorwaarden voldoet, is dat dus de weg.
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-03-05.pdf
Zo te zien stevenen we af op een regering die nauwelijks anders is dan wat er nu is want of de VVD nu met PvdA regeert of met een mix van CDA/D66/GL gaat echt weinig uitmaken imo. CDA compenseert een beetje het verlies van de VVD en een mix van GL/D66 is per saldo gewoon weer een soort PvdA. Nederland kiest voor de status quo.