NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een nipte meerderheid in de Tweede Kamer heeft dinsdag ingestemd met het voorstel van D66 om de wietteelt te reguleren.
Tijdens een hoofdelijke stemming stemde een meerderheid van 77 Kamerleden in met het voorstel.
Er wordt al veertig jaar gesproken over de verwarrende situatie dat de wietteelt en -inkoop illegaal is, maar de verkoop wordt gedoogd.
D66 wil de criminaliteit rondom de wietteelt terugdringen en hoopt dat het eenvoudiger wordt om coffeeshops belasting te laten betalen.
Ook denkt de partij dat regulering van de wietteelt beter is voor de volksgezondheid. Zolang de verkoop van cannabis buiten het zicht van de overheid gebeurt, heeft de gebruiker namelijk geen idee wat er in zit.
D66 ziet het als een overheidstaak dat ongezonde producten zo verantwoord en veilig mogelijk worden gebruikt. Wiet helemaal verbieden, is onmogelijk, volgens de partij.
Spannend
Tot op het laatste moment bleef het spannend of de Kamer zich achter het D66-plan zou scharen. Een meerderheid was onder andere afhankelijk van kleine splinterpartijen en eenmansfracties.
Tijdens de wetsbehandeling vorige week waren het vooral de christelijke partijen die niets van het reguleren van wiet wilden weten. De overheid moet er alles aan doen om verslavende middelen uit de maatschappij te weren, vinden het CDA en de ChristenUnie.
De VVD is vooral kritisch op de mogelijke verwevenheid tussen de overheid en de georganiseerde misdaad.
De wet moet nog door de Eerste Kamer worden aangenomen. Of daar een meerderheid voor is, is niet bekend.
http://www.nu.nl/politiek(...)eerde-wietteelt.html
Zeer slecht
Hierdoor normaliseer je zo'n verslafende product 
Wiet is niet goed voor je als je dat denkt zou ik toch maar wat meer in de boeken duiken want het is zeker schadelijk!
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2017 15:34:50 ]
Tijdens een hoofdelijke stemming stemde een meerderheid van 77 Kamerleden in met het voorstel.
Er wordt al veertig jaar gesproken over de verwarrende situatie dat de wietteelt en -inkoop illegaal is, maar de verkoop wordt gedoogd.
D66 wil de criminaliteit rondom de wietteelt terugdringen en hoopt dat het eenvoudiger wordt om coffeeshops belasting te laten betalen.
Ook denkt de partij dat regulering van de wietteelt beter is voor de volksgezondheid. Zolang de verkoop van cannabis buiten het zicht van de overheid gebeurt, heeft de gebruiker namelijk geen idee wat er in zit.
D66 ziet het als een overheidstaak dat ongezonde producten zo verantwoord en veilig mogelijk worden gebruikt. Wiet helemaal verbieden, is onmogelijk, volgens de partij.
Spannend
Tot op het laatste moment bleef het spannend of de Kamer zich achter het D66-plan zou scharen. Een meerderheid was onder andere afhankelijk van kleine splinterpartijen en eenmansfracties.
Tijdens de wetsbehandeling vorige week waren het vooral de christelijke partijen die niets van het reguleren van wiet wilden weten. De overheid moet er alles aan doen om verslavende middelen uit de maatschappij te weren, vinden het CDA en de ChristenUnie.
De VVD is vooral kritisch op de mogelijke verwevenheid tussen de overheid en de georganiseerde misdaad.
De wet moet nog door de Eerste Kamer worden aangenomen. Of daar een meerderheid voor is, is niet bekend.
http://www.nu.nl/politiek(...)eerde-wietteelt.html
Zeer slecht
Hierdoor normaliseer je zo'n verslafende product Wiet is niet goed voor je als je dat denkt zou ik toch maar wat meer in de boeken duiken want het is zeker schadelijk![ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2017 15:34:50 ]
De VVD wil natuurlijk een monopolie op de verwevenheid tussen overheid en georganiseerde misdaad.quote:De VVD is vooral kritisch op de mogelijke verwevenheid tussen de overheid en de georganiseerde misdaad.
Wahahahaa! Hilarisch gewoon dit.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:32 schreef vigen98 het volgende:
De VVD is vooral kritisch op de mogelijke verwevenheid tussen de overheid en de georganiseerde misdaad.
Wat gaat dat met de prijs voor een grammetje doen dan?quote:D66 wil de criminaliteit rondom de wietteelt terugdringen en hoopt dat het eenvoudiger wordt om coffeeshops belasting te laten betalen.
Don Teeven duldt geen concurrentie.quote:
[..]
De VVD wil natuurlijk een monopolie op de verwevenheid tussen overheid en georganiseerde misdaad.
And so is the past
Goede zaak, het is inderdaad zeer merkwaardig dat de verkoop gedoogd wordt, maar dat de inkoop via de ''achterkamertjes'' plaats moet vinden.
Als de overheid er nog wat aan kan verdienen is het natuurlijk helemaal mooi meegenomen
Als de overheid er nog wat aan kan verdienen is het natuurlijk helemaal mooi meegenomen
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Die hebben ze al. Vandaar dat ze dit afkeuren als 'dekmantel'quote:
[..]
De VVD wil natuurlijk een monopolie op de verwevenheid tussen overheid en georganiseerde misdaad.
De politiek weet hier toch niet goed mee om te gaan, dat wordt binnen de kortste keren accijnsverhoging op accijnsverhoging waardoor het alsnog aantrekkelijk blijft om in het illegale circuit te kopen.
Niet meer verslavend dan vet of suiker. Dan nog, alcohol en tabak.quote:
[..]
[..]
Mooi dat een verslavende middel genormaliseerd wordt?
And so is the past
Ongelofelijk dat mensen dit goed vinden... What next? Cocaïne ook reguleren? Hash ook reguleren? Alles voor centen maar niemand geeft om de volksgezondheid helemaal top. 
Dit maakt de grens tussen de onder- en bovenwereld nog vager en werkt ondermijning in de hand. Daarbij is dit een opstapje om Nederland de wietschuur van Europa te maken, met nóg meer drugscriminelen en het geweld wat daarbij hoort. Ik had het liever anders gezien.
Verbied alcohol dan ook maar.quote:
[..]
[..]
Mooi dat een verslavende middel genormaliseerd wordt?
Er zijn tig dingen legaal die mogelijk veel verslavender of schadelijker dan wiet zijn.quote:
[..]
[..]
Mooi dat een verslavende middel genormaliseerd wordt?
Dit dus. En zo hebben we meer controle erover en kunnen we belastingen heffen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:36 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Niet meer verslavend dan vet of suiker. Dan nog, alcohol en tabak.
Wiet is niet verslavend.quote:
[..]
[..]
Mooi dat een verslavende middel genormaliseerd wordt?
Cocaine is iets heel anders dan wiet. En hasj is eigenlijk gewoon wiet in een andere vorm.quote:
Ongelofelijk dat mensen dit goed vinden... What next? Cocaïne ook reguleren? Hash ook reguleren? Alles voor centen maar niemand geeft om de volksgezondheid helemaal top.
Manmanmanquote:
[..]
Niet meer verslavend dan vet of suiker. Dan nog, alcohol en tabak.
Dat zijn compleet andere dingen. Die 2 voorbeelden van jou, die heeft je lichaam nodig anders ga je dood. Alcohol en tabak ben ik met je eens. Hoe min mogelijk des te beter 
Alhoewel ik niet iemand ga dicteren wat hij of zij mag drinken/roken.
Echt te dom om te poepen. Maar ja legaliseer alle drugs.quote:
Ongelofelijk dat mensen dit goed vinden... What next? Cocaïne ook reguleren? Hash ook reguleren? Alles voor centen maar niemand geeft om de volksgezondheid helemaal top.
Dat zullen de boeven niet leuk vinden dan.
Maar ik ben iig blij dat de lobby van de onderwereld eindelijk doorbroken is.
Maar ik ben iig blij dat de lobby van de onderwereld eindelijk doorbroken is.
I´m back.
Niet lichamelijk, wel geestelijk. Maar dat is geen reden om het te verbieden vind ik. Alcohol is overigens nog een veel zwaarder middel en zelfs dodelijk bij overmatig gebruik, in tegenstelling tot wiet.quote:
Hoe kom je erbij dat het verslavend is?quote:
[..]
Waar de fuck heb je dat vandaan gehaald?
Lees eens een boek in plaats van zomaar dingen te roepen.
Mooi dat een medicijn genormaliseerd wordt. Kijk is naar alcohol en tabak, praat dan verder over wat nou precies een verslavend middel is.quote:
[..]
[..]
Mooi dat een verslavende middel genormaliseerd wordt?
Wat gaat het met de jaagt op kleine kwekers doen? Als er niet meer voor alle coffeeshops illegaal gekweekt hoeft te worden stopt de politie jacht ook en wordt het weer een acceptable risico om zelf te kweken. Wat gaat dat met je gramprijs doen?quote:
[..]
Wat gaat dat met de prijs voor een grammetje doen dan?
Want door strafbare feiten te legaliseren is er geen criminaliteit meer? Dit maakt de criminaliteit alleen maar harder. Geen afrekeningen meer binnen het criminele circuit, maar onderwereld vs. bovenwereld met gevolgen voor de openbare orde en veiligheid.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:38 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Echt te dom om te poepen. Maar ja legaliseer alle drugs.
Goed plan. Je vergeet XTC. Geen ellende meer met vervuilde pillen en duidelijkheid over de hoeveelheid MDMA per pil. Dat zou een berg ellende schelen, nu doet vooral de jeugd maar wat.quote:
Ongelofelijk dat mensen dit goed vinden... What next? Cocaïne ook reguleren? Hash ook reguleren? Alles voor centen maar niemand geeft om de volksgezondheid helemaal top.
Jij weet dus duidelijk niet waar je het over hebt. Hash is letterlijk thc van wietplanten.quote:
Ongelofelijk dat mensen dit goed vinden... What next? Cocaïne ook reguleren? Hash ook reguleren? Alles voor centen maar niemand geeft om de volksgezondheid helemaal top.
Geestelijk heb je zelf in de hand. Alcohol is bijvoorbeeld lichamelijk.quote:
[..]
Niet lichamelijk, wel geestelijk. Maar dat is geen reden om het te verbieden vind ik. Alcohol is overigens nog een veel zwaarder middel en zelfs dodelijk bij overmatig gebruik, in tegenstelling tot wiet.
Ik snap je heel goed, ben zelf ook geen drugsgebruiker en zie het liefst ook geen drugs om mij heen, maar ik heb liever dat het legaal gebeud dan illegaal en criminelen het geld verdienen. Ik zou het zeker niet als normaal willen doorgeven aan mijn kinderen.quote:
Ongelofelijk dat mensen dit goed vinden... What next? Cocaïne ook reguleren? Hash ook reguleren? Alles voor centen maar niemand geeft om de volksgezondheid helemaal top.
Medicijn? Het is zwaar schadelijk voor je longen. Wiet geeft veel meer teer af in je longen dan tabak. Lekker he teer in je longenquote:
[..]
Mooi dat een medicijn genormaliseerd wordt. Kijk is naar alcohol en tabak, praat dan verder over wat nou precies een verslavend middel is.
Je kan het ook op andere manieren gebruiken dan alleen over je longen roken...quote:
[..]
Medicijn? Het is zwaar schadelijk voor je longen. Wiet geeft veel meer teer af in je longen dan tabak. Lekker he teer in je longen
Ik heb vijf jaar in een shop gewerkt, en heb gezien hoe fucking verslavend het kan zijn voor sommigen. Stelen, liegen, bedriegen en/of wiet boven eten verkiezen.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat het verslavend is?
Alcohol is ook gelegaliseerd. Waarom zou dat dan wel kunnen?quote:
[..]
Want door strafbare feiten te legaliseren is er geen criminaliteit meer? Dit maakt de criminaliteit alleen maar harder. Geen afrekeningen meer binnen het criminele circuit, maar onderwereld vs. bovenwereld met gevolgen voor de openbare orde en veiligheid.
Maar als het om andere soorten drugs gaat vindt je het ineens wel prima om anderen te dicteren wat zij wel en niet mogen doenquote:
[..]
Manmanman
?..
Het gaat allemaal duurder worden. Zelfkweek staat meer risico op, want de overheid gaat dit nu actief controleren, anders lopen ze natuurlijk inkomsten mis. Coffeeshop wiet wordt ook duurder door accijnzen.quote:
[..]
Wat gaat het met de jaagt op kleine kwekers doen? Als er niet meer voor alle coffeeshops illegaal gekweekt hoeft te worden stopt de politie jacht ook en wordt het weer een acceptable risico om zelf te kweken. Wat gaat dat met je gramprijs doen?
Dit komt niet door de wiet zelf maar door de gebruiker. Wiet is niet verslavend.quote:
[..]
Ik heb vijf jaar in een shop gewerkt, en heb gezien hoe fucking verslavend het kan zijn voor sommigen. Stelen, liegen, bedreigen en/of wiet boven eten verkiezen.
Jij weet dus duidelijk niet waar jij het over hebt. Hash = niet wiet. Daarom heb ik het in mijn voorbeeld gebruikt. Maar hey kan wel andere voorbeelden geven. Wat vind je van speed?quote:
[..]
Jij weet dus duidelijk niet waar je het over hebt. Hash is letterlijk thc van wietplanten.
Dat heb je met alles, er zijn altijd mensen die er niet mee om kunnen gaan.quote:
[..]
Ik heb vijf jaar in een shop gewerkt, en heb gezien hoe fucking verslavend het kan zijn voor sommigen. Stelen, liegen, bedriegen en/of wiet boven eten verkiezen.
Haha dit bedoel ik dus. Als medicijn wordt het in olie vorm genomen, of gevaped. Niks geen teer o.i.d. Ga je inlezen voordat je je oordeel overal op internet gooit.quote:
[..]
Medicijn? Het is zwaar schadelijk voor je longen. Wiet geeft veel meer teer af in je longen dan tabak. Lekker he teer in je longen
Omdat het zwaar schadelijk is. Wanneer jouw kind even lekker een gram cocaïne van de straat haalt moet je ook niet oordelen he!quote:
[..]
Maar als het om andere soorten drugs gaat vindt je het ineens wel prima om anderen te dicteren wat zij wel en niet mogen doen
Perspectief kijken he
Dat is van oudsher. Er zijn weinig criminelen die nu hun geld verdienen met het stoken van alcohol. Wiet kweken zou verboden moeten blijven, maar de overheid pakt de markt af én neemt de markt over. Ik denk dat Jantje die een legale kwekerij gaat starten een paar granaten binnen geworpen krijgt van criminele bendes die daardoor geld mis gaan lopen. Met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Alcohol is ook gelegaliseerd. Waarom zou dat dan wel kunnen?
Hasj is afkomstig van dezelfde plant en heeft dezelfde stoffen als wiet, alleen zit in hash meer CBD waardoor je er minder high van wordt maar meer wat rustiger.quote:
[..]
Jij weet dus duidelijk niet waar jij het over hebt. Hash = niet wiet. Daarom heb ik het in mijn voorbeeld gebruikt. Maar hey kan wel andere voorbeelden geven. Wat vind je van speed?
Mijn kinderen mogen best een paar keer snuiven.quote:
[..]
Omdat het zwaar schadelijk is. Wanneer jouw kind even lekker een gram cocaïne van de straat haalt moet je ook niet oordelen he!
Perspectief kijken he
Goede zaak dit!
Had al veel eerder moeten gebeuren.
Maar beter laat dan nooit.
Had al veel eerder moeten gebeuren.
Maar beter laat dan nooit.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Alcohol staat op de 3e plaats, tabak op de 4e, cannabis komt pas op de 11e plaats qua schadelijkheid.quote:
[..]
Omdat het zwaar schadelijk is. Wanneer jouw kind even lekker een gram cocaïne van de straat haalt moet je ook niet oordelen he!
Perspectief kijken he
Alcohol is niet verslavend. Het komt door de gebruiker.quote:
[..]
Dit komt niet door de wiet zelf maar door de gebruiker. Wiet is niet verslavend.
Cocaïne is niet verslavend, komt gewoon doordat de gebruiker te zwak is en daardoor meer nodig heeft.
Ja ja we kunnen wel duizenden smoesjes verzinnen.
Aangezien nu.nl het nalaat:
Er was toen al veel cynisme over de voorgenomen nee-stem van de VVD. De verwachting is dat de VVD straks in de senaat gewoon voor stemt.
Ik zag laatst een groot stuk van het Kamerdebat en toen zei Van Klaveren al dat zijn fractie een sleutelpositie zou hebben. Dat blijkt nét niet het geval.quote:Bij de stemming schaarden 77 Kamerleden zich achter het voorstel en 72 keerden zich ertegen. Voor waren D66, PvdA, SP, GroenLinks, 50Plus, Partij voor de Dieren, Kuzu/Özturk, Bontes/Van Klaveren, Van Vliet, Klein, Houwers en Monasch. Tegen stemden VVD, CDA, PVV, ChristenUnie en SGP.
Er was toen al veel cynisme over de voorgenomen nee-stem van de VVD. De verwachting is dat de VVD straks in de senaat gewoon voor stemt.
Het artikel is wat verwarrend, voor zover ik weet wordt de teelt voor de verkoop in de shops nu ook gedoogd. Dat vind ik een prima oplossing.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jij snapt er dus weer niks van.quote:
[..]
Alcohol is niet verslavend. Het komt door de gebruiker.
Cocaïne is niet verslavend, komt gewoon doordat de gebruiker te zwak is en daardoor meer nodig heeft.
Ja ja we kunnen wel duizenden smoesjes verzinnen.
Lichamelijk verslaafd zijn is wat anders dan geestelijk. Maar je hebt alles zelf in de hand.
Hey snotneus.quote:
[..]
Jij weet dus duidelijk niet waar jij het over hebt. Hash = niet wiet. Daarom heb ik het in mijn voorbeeld gebruikt. Maar hey kan wel andere voorbeelden geven. Wat vind je van speed?
Hasj heeft als enige ingredient wiet.
Mooi stemadviesquote:
quote:
Bij de stemming schaarden 77 Kamerleden zich achter het voorstel en 72 keerden zich ertegen. Voor waren D66, PvdA, SP, GroenLinks, 50Plus, Partij voor de Dieren, Kuzu/Özturk, Bontes/Van Klaveren, Van Vliet, Klein, Houwers en Monasch. Tegen stemden VVD, CDA, PVV, ChristenUnie en SGP.
Trollquote:
[..]
Mijn kinderen mogen best een paar keer snuiven.
Dat wou ik net over jou zeggen, manmanman wat een onzin kraam jij uitquote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Hij snapt er echt geen drol van. Lichamelijk verslaafd betekent zware afkickverschijnselen, en bij zware lichamelijke verslaving kan je niet zomaar stoppen, dat kan zelfs bij sommige drugs de dood betekenen. Geestelijk verslaafd zit puur in je bolletje, je wilt gewoon dat jointje roken. Je hoort mij niet zeggen dat geestelijk verslaafd niet erg is, maar zit wel een verschil in.quote:
[..]
Jij snapt er dus weer niks van.
En alcohol en tabak zijn niet schadelijk?quote:
[..]
Omdat het zwaar schadelijk is. Wanneer jouw kind even lekker een gram cocaïne van de straat haalt moet je ook niet oordelen he!
Perspectief kijken he
VVD, CDA, PVV, ChristenUnie en SGP stemden tegen #wietwet. Ofwel 39 zetels in de senaat... Twee teveel.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Medicijn? Er is geen enkele aanwijzing dat wiet op welke manier dan ook medicinale werking heeft. Alleen als placebo werkt het, niet geheel verrassend.quote:
[..]
Mooi dat een medicijn genormaliseerd wordt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Kan je olie kweken? Nee. Wiet kweken betekent dat je de plant kweekt. Dat betekent dus dat het gerookt moet worden, wat weer betekent dat er veel teer in je longen terecht komt.quote:
[..]
We praten over wietkweken, dus alle vormen.
Een verslaving komt altijd door de gebruiker zelf.quote:
[..]
Dit komt niet door de wiet zelf maar door de gebruiker. Wiet is niet verslavend.
Welke partijen stemden voor en welke tegen? Is er een site die dat mooi en overzichtelijk weergeeft?
Het werkt in elk geval erg ontspannend.quote:
[..]
Medicijn? Er is geen enkele aanwijzing dat wiet op welke manier dan ook medicinale werking heeft. Alleen als placebo werkt het, niet geheel verrassend.
Dat heeft zo zijn voordelen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Kijk voor de grap eens waar de Amerikaanse Maffia nou precies zijn geld mee verdiende in de tijd dat alcohol verboden was in de VS...quote:
[..]
Dat is van oudsher. Er zijn weinig criminelen die nu hun geld verdienen met het stoken van alcohol. Wiet kweken zou verboden moeten blijven, maar de overheid pakt de markt af én neemt de markt over. Ik denk dat Jantje die een legale kwekerij gaat starten een paar granaten binnen geworpen krijgt van criminele bendes die daardoor geld mis gaan lopen. Met alle gevolgen van dien.
Nee hoor, net genoegquote:
VVD, CDA, PVV, ChristenUnie en SGP stemden tegen #wietwet. Ofwel 39 zetels in de senaat... Twee teveel.
Jawelquote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En alcohol en tabak zijn niet schadelijk?
Daarom zeg ik ook zo min mogelijk het liefst dat mensen zelf stoppen 
Lol. De wiet wordt gekweekt, en dan wordt er van de gekweekte wiet olie gemaakt, door de THC te extraheren. Heb je nou echt niet door dat je geen idee hebt waar je over praatquote:
[..]
Kan je olie kweken? Nee. Wiet kweken betekent dat je de plant kweekt. Dat betekent dus dat het gerookt moet worden, wat weer betekent dat er veel teer in je longen terecht komt.
VVD hé die denken aan het geld. Die zullen gewoon in het senaat wel voor stemmen.quote:
VVD, CDA, PVV, ChristenUnie en SGP stemden tegen #wietwet. Ofwel 39 zetels in de senaat... Twee teveel.
Klopt, maar in tegenstelling tot wiet en andere soorten drugs pleit je in die situaties niet voor een totaalverbod. Wat is er dus exact anders aan die twee dat het in die situatie niet hoeft?quote:
[..]
Jawel
Niks mis met domme mensen, maar ga dan niet je mening verkondigen en neppe feiten verkondigen alsof je er verstand van hebtquote:
Wat is deze ts dom godverdomme...
Ja dat is anders dan wat je net zei. Wiet kweken wordt niet inbegrepen met de olievorm he.quote:
[..]
Lol. De wiet wordt gekweekt, en dan wordt er van de gekweekte wiet olie gemaakt, door de THC te extraheren. Heb je nou echt niet door dat je geen idee hebt waar je over praat
quote:
[..]
Ja dat is anders dan wat je net zei. Wiet kweken wordt niet inbegrepen met de olievorm he.
quote:
[..]
Kan je olie kweken? Nee. Wiet kweken betekent dat je de plant kweekt. Dat betekent dus dat het gerookt moet worden, wat weer betekent dat er veel teer in je longen terecht komt.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Omdat het al genormaliseerd is. Wiet is dat nog niet. Waarom genezen als je het kunt voorkomen.quote:
[..]
Klopt, maar in tegenstelling tot wiet en andere soorten drugs pleit je in die situaties niet voor een totaalverbod. Wat is er dus exact anders aan die twee dat het in die situatie niet hoeft?
Kidicoke is goed om te geven. Leren ze er al vroeg mee om te gaan.quote:
[..]
Mijn kinderen mogen best een paar keer snuiven.
En waar komt de olie vandaan dan ?quote:
[..]
Kan je olie kweken? Nee. Wiet kweken betekent dat je de plant kweekt. Dat betekent dus dat het gerookt moet worden, wat weer betekent dat er veel teer in je longen terecht komt.
Uit diezelfde plant, waarvan je de toppen kunt roken, er thee van kunt zetten, er een cake mee kunt vullen of er olie uit kunt extraheren.
quote:
[..]
Kidicoke is goed om te geven. Leren ze er al vroeg mee om te gaan.
Ik heb het over nu, niet over toen. Je zult zien dat als bepaalde vormen van criminaliteit worden gelegaliseerd, er voor de criminelen geen baten meer zijn in die markt. Hun eerste reactie zal zijn om de markt terug te veroveren, door soms letterlijk hun tegenstanders uit te schakelen. Dat is wat we nu al zien in de onderwereld en dat zal zich naar mijn verwachting ook naar de bovenwereld verplaatsen. Dus op het moment dat jij op een terrasje zit, gaat er bij de coffeeshop naast jou een granaat naar binnen. Als de criminelen de markt niet kunnen heroveren zullen ze andere markten gaan zoeken, en zul je zien dat bijvoorbeeld het aantal overvallen of fraude zal gaan toenemen. Kortom, het werkt criminaliteit alleen maar in de hand.quote:
[..]
Kijk voor de grap eens waar de Amerikaanse Maffia nou precies zijn geld mee verdiende in de tijd dat alcohol verboden was in de VS...
De overheid kan zich beter gaan richten op het handhaven van de wet, want door strafbare feiten de legaliseren maak je de samenleving niet perse veiliger.
En het feit dat het al genormaliseerd is maakt het minder schadelijk (en daarmee minder noodzakelijk om het te verbieden)?quote:
[..]
Omdat het al genormaliseerd is. Wiet is dat nog niet. Waarom genezen als je het kunt voorkomen.
Niks mis met wiet imo. Zou overal gewoon legaal moeten zijn. Omdat:
Wel jammer dat het zo stinkt als je ergens langs loopt waar iemand het heeft gerookt.
Wel jammer dat het zo stinkt als je ergens langs loopt waar iemand het heeft gerookt.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Als dit door gaat, zullen ze waarschijnlijk overschakelen op ander materiaal. Alle coffeeshops uitschakelen is geen begin aan voor ze.quote:
[..]
Ik heb het over nu, niet over toen. Je zult zien dat als bepaalde vormen van criminaliteit worden gelegaliseerd, er voor de criminelen geen baten meer zijn in die markt. Hun eerste reactie zal zijn om de markt terug te veroveren, door soms letterlijk hun tegenstanders uit te schakelen. Dat is wat we nu al zien in de onderwereld en dat zal zich naar mijn verwachting ook naar de bovenwereld verplaatsen. Dus op het moment dat jij op een terrasje zit, gaat er bij de coffeeshop naast jou een granaat naar binnen. Als de criminelen de markt niet kunnen heroveren zullen ze andere markten gaan zoeken, en zul je zien dat bijvoorbeeld het aantal overvallen of fraude zal gaan toenemen. Kortom, het werkt criminaliteit alleen maar in de hand.
Je stopt woorden in mijn mond. Waar heb je mij zien zeggen dat het minder schadelijk is?quote:
[..]
En het feit dat het al genormaliseerd is maakt het minder schadelijk (en daarmee minder noodzakelijk om het te verbieden)?
Het is dan ook normaal. Verbieden is abnormaal. En daarom is er zoveel criminaliteit en corruptie.quote:
Hierdoor normaliseer je zo'n verslafende product
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vergeet niet dat het ook psychoses kan triggeren, maar het heeft voor vele (zieke) mensen inderdaad voordelen.quote:
Niks mis met wiet imo. Zou overal gewoon legaal moeten zijn. Omdat:
Vreemd genoeg heeft die gang van zaken zich niet voltrokken toen de eerste stappen in het gedoogbeleid werden gezet, wat overtuigd je ervan dat het dit keer wel gaat gebeuren?quote:
[..]
Ik heb het over nu, niet over toen. Je zult zien dat als bepaalde vormen van criminaliteit worden gelegaliseerd, er voor de criminelen geen baten meer zijn in die markt. Hun eerste reactie zal zijn om de markt terug te veroveren, door soms letterlijk hun tegenstanders uit te schakelen. Dat is wat we nu al zien in de onderwereld en dat zal zich naar mijn verwachting ook naar de bovenwereld verplaatsen. Dus op het moment dat jij op een terrasje zit, gaat er bij de coffeeshop naast jou een granaat naar binnen. Als de criminelen de markt niet kunnen heroveren zullen ze andere markten gaan zoeken, en zul je zien dat bijvoorbeeld het aantal overvallen of fraude zal gaan toenemen. Kortom, het werkt criminaliteit alleen maar in de hand.
Maar voor medische einddoelen heeft volgens mij niemand iets op tegen. Het gewoon normaliseren en reguleren voor iedereen is andersquote:
Niks mis met wiet imo. Zou overal gewoon legaal moeten zijn. Omdat:
Omdat iedereen drugs nodig heeft. Suiker, roddels, sex, propaganda, drogredeneren, shoppen, trollen, ....quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze hoeven ook niet alles uit te schakelen, alleen wat in hun gebied ligt. Om het maar zo te zeggen. Als jij als crimineel een bepaald deel van de stad als afzetmarkt hebt, en een of andere popiejopie van de overheid pakt dat van je af en dat mag allemaal van de overheid, zul je daar als crimineel niet blij mee zijn.quote:
[..]
Als dit door gaat, zullen ze waarschijnlijk overschakelen op ander materiaal. Alle coffeeshops uitschakelen is geen begin aan voor ze.
Voordat je ergens een mening over vormt kan je in ieder geval proberen iets van kennis op te doenquote:
[..]
Omdat de wereld anders te saai is
Placebo.quote:
Niks mis met wiet imo. Zou overal gewoon legaal moeten zijn. Omdat:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Niet, maar als dat niet het geval is moet er dan wel een andere goede reden zijn waarom het een wel en het ander niet legaal zou moeten zijn. Op dit moment trek je namelijk een volstrekt arbitraire grens.quote:
[..]
Je stopt woorden in mijn mond. Waar heb je mij zien zeggen dat het minder schadelijk is?
Veel mensen die het voor medische redenen nodig hebben (buiten Nederland) kunnen er ook helemaal niet aan komen, omdat ze bijvoorbeeld in de verkeerde staat wonen. Laten wij het goede voorbeeld (blijven) geven.quote:
[..]
Maar voor medische einddoelen heeft volgens mij niemand iets op tegen. Het gewoon normaliseren en reguleren voor iedereen is anders
(zie einde filmpje)
Tuurlijk johquote:
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Mee eens. We liepen járen voor, maar verpesten het nu de laatste jaren, zelfs Amerika heeft ons ingehaald...quote:
[..]
Veel mensen die het voor medische redenen nodig hebben (buiten Nederland) kunnen er ook helemaal niet aan komen, omdat ze bijvoorbeeld in de verkeerde staat wonen. Laten wij het goede voorbeeld (blijven) geven.
(zie einde filmpje)
Het verschil is academisch.quote:
[..]
) Lichamelijk verslaafd zijn is wat anders dan geestelijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
