SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.12 Februari: Senior Advisor Stephen Miller spreekt namens Trump in verschillende tv-programma's over de "ban" en wat The White House daarmee van plan is na de laatste nederlaag in de rechtszaal.
13 Februari: Trudeau op staatsbezoek in de VS. Hij weerstaat de intimidatie-handdruk van Trump. Verder ontvangen Trump en Ivanka Amerikaanse en Canadese zakenvrouwen. Tenslotte tot op heden alleen redelijk nette tweets (zou die telefoon dan toch?).
14 Februari: Flynn had te vroeg en teveel met Rusland gesproken en en had daarom besloten dat het beter zou zijn als hij eieren voor zijn geld zou kiezen.
15 Februari: Trump heeft iets te lang op rechtse sites rondgehangen gisteravond en begint zijn dag met een rondje beschuldigingen aan Clinton, Obama, de pers en de veiligheidsdiensten.
16 Februari: Wauw, wat een ongelooflijk bizarre persconferentie! In 77 minuten laat Trump zich van zijn slechtste kant te zien, door incoherent te brabbelen en pers continu te beledigen. Quote van de dag is: "The leaks are real, but the news is fake."
17 Februari: Media berichten dat Trump 100.000 National Guards wil inzetten tegen illegalen, wat onmiddellijk ontkend werd door Sean Spicer.
18 Februari: Campagne-stijl bijeenkomst in Melbourne (Fla.) weer vol met 'alternatieve feiten' in toespraak TrumpHoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 11:16 schreef xpompompomx het volgende:
Schiet het eigenlijk al op met de vervanging van de ACA?
House Freedom Caucus steunt trouwens het healthcare plan van Dr. Rand Paul.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:03 schreef antiderivative het volgende:
Hier een policy brief van de GOP, via Politico, over Obamacare: PDF
Wat we hebben gehoord van Trump in de personferentie gisteren is:
"for statutory and budgetary reasons we have to submit health care sooner than tax reform".
Volgende maand dus. Dat komt overeen met wat Preibus eerder in een interview zei over "budget reconciliation"
Ik vind dit altijd zo'n ontzettend zwak argument: mijn man/vrouw/vriendin/buurman/collega/werknemer/groenteman is zwart, dus hoewel ik rascistische dingen roep, kan ik geen rascist zijn!quote:Op dinsdag 21 februari 2017 14:58 schreef starla het volgende:
[..]
Je hebt werkelijk waar geen idee wie Milo is of wel? Reageer anders niet...
Milo is homo.
Milo heeft een hele lange relatie gehad met een zwarte moslim.
Milo is zélf seksueel misbruikt als kind en dat heeft hem gemaakt zoals hij nu is; hij is het SLACHTOFFER geweest van pedofilie en in zijn journalistieke carrière is hij zelfs een tijdje een pedo-exposer geweest die 3 bekende pedofielen bekritiseerde en ontmaskerde.
Wie zijn wij om zijn manier om met dit litteken om te gaan te veroordelen? Hij heeft het zeer omhandig verwoord, maar is zélf geen pedofiel wat de linkse media allemaal beweren en heeft zelf ook aangegeven dat zijn woordkeuze ongelukkig was.
Verdiep je eerst in iemand voordat je oordeelt. Dit zijn namelijk aantijgingen die iemand's leven compleet kunnen verwoesten. Bewijs is in het geval van pedofilie niet nodig vanwege de hysterie hieromtrent, een beschuldiging is tegenwoordig al genoeg...
Dit klinkt zowaar als een serieuze dag. Intelligence briefings, nsc briefing.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:20 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:
* Visit the Museum of African American History and Culture with Ben Carson and Mrs. Carson, Senator Tim Scott of South Carolina, Alveda Celeste King, Ivanka Trump, Lonnie Bunch and David Skorton
* Intelligence briefings
* Legislative session
* Lunch with Tom Barrack
* National Security Council briefing
* Dinner with Vice President Pence
Van de site die ook meldt: "Dogs march for the end of canine genital mutilation", "Army officials uncertain whether recruitment numbers down or if camouflage is getting better "...quote:
Mooie teksten van iemand die wel gelooft dat Podesta een pizza-pedoring bestuurt.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 14:58 schreef starla het volgende:
[..]
Je hebt werkelijk waar geen idee wie Milo is of wel? Reageer anders niet...
Milo is homo.
Milo heeft een hele lange relatie gehad met een zwarte moslim.
Milo is zélf seksueel misbruikt als kind en dat heeft hem gemaakt zoals hij nu is; hij is het SLACHTOFFER geweest van pedofilie en in zijn journalistieke carrière is hij zelfs een tijdje een pedo-exposer geweest die 3 bekende pedofielen bekritiseerde en ontmaskerde.
Wie zijn wij om zijn manier om met dit litteken om te gaan te veroordelen? Hij heeft het zeer omhandig verwoord, maar is zélf geen pedofiel wat de linkse media allemaal beweren en heeft zelf ook aangegeven dat zijn woordkeuze ongelukkig was.
Verdiep je eerst in iemand voordat je oordeelt. Dit zijn namelijk aantijgingen die iemand's leven compleet kunnen verwoesten. Bewijs is in het geval van pedofilie niet nodig vanwege de hysterie hieromtrent, een beschuldiging is tegenwoordig al genoeg...
Eerder, "ik ben jood dus is mijn kritiek op joden niet antisemitisch"...quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:25 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo'n ontzettend zwak argument: mijn man/vrouw/vriendin/buurman/collega/werknemer/groenteman is zwart, dus hoewel ik rascistische dingen roep, kan ik geen rascist zijn!
Je vergeet dat een NSC Briefing bij Trump inhoudt dat hij een uur met Bannon naar de fearmongering van Fox et al. kijkt ;Pquote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:28 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dit klinkt zowaar als een serieuze dag. Intelligence briefings, nsc briefing.
Maar die is in de ogen van Starla vast links, dus dan worden de fluwelen handschoentjes vervangen door bokshandschoenen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mooie teksten van iemand die wel gelooft dat Podesta een pizza-pedoring bestuurt.
Ik vind Trump een waardeloze zak hooi, maar hij heeft nu in elk geval weer een veiligheidsadviseur. Ik neem aan dat McMaster deze sessies leidt en dat lijkt me een hele verbeteringen op wat we tot nu toe hebben gezien.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:35 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je vergeet dat een NSC Briefing bij Trump inhoudt dat hij een uur met Bannon naar de fearmongering van Fox et al. kijkt ;P
Het was een grapje. Ik help het je hopen!quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:43 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik vind Trump een waardeloze zak hooi, maar hij heeft nu in elk geval weer een veiligheidsadviseur. Ik neem aan dat McMaster deze sessies leidt en dat lijkt me een hele verbeteringen op wat we tot nu toe hebben gezien.
Niet echt een grapje, helaas.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:45 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het was een grapje. Ik help het je hopen!
Typisch de rechtse foutmensch met zijn zelfhaat.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Eerder, "ik ben jood dus is mijn kritiek op joden niet antisemitisch"...
Ach, hoe vaak zou het voorkomen dat een president moet ingrijpen omwille van national security over iets dat niet in de media verschijnt?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:47 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Niet echt een grapje, helaas.
Sinds het vertrek van Flynn heeft Trump geen briefings gehad en het is bekend dat hij zijn informatie van nieuwszenders krijgt.
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:20 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:
* Visit the Museum of African American History and Culture with Ben Carson and Mrs. Carson, Senator Tim Scott of South Carolina, Alveda Celeste King, Ivanka Trump, Lonnie Bunch and David Skorton
* Intelligence briefings
* Legislative session
* Lunch with Tom Barrack
* National Security Council briefing
* Dinner with Vice President Pence
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:57 schreef antiderivative het volgende:
en Dr. Ben Carson heeft er ook een plekje:
[ afbeelding ]
Het hart van de NSC, voor en na Flynn:quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:45 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het was een grapje. Ik help het je hopen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Intelligence personen met een lange staat van dienst op die vakgebieden."Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
https://www.washingtonpos(...)m_term=.092d8e4f70a1quote:Riots erupt in Sweden’s capital just days after Trump comments
..
For reasons not yet undisclosed by the police, word of the arrest prompted a crowd of youths to gather.
er zijn 4-5 plannen voor replacement dus ik denk dat het nog even gaat duren voordat die tax reforms er komen, ondertussen wel 20 miljoen amerikanen die afhankelijk zijn van obamacare en nog eens 25 miljoen mensen die straks hun medical benefit kwijt zijnquote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:20 schreef antiderivative het volgende:
[..]
[..]
House Freedom Caucus steunt trouwens het healthcare plan van Dr. Rand Paul.
Hij beloofde toch op dag 1 de ACA te repealen?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:05 schreef Re het volgende:
[..]
er zijn 4-5 plannen voor replacement dus ik denk dat het nog even gaat duren voordat die tax reforms er komen, ondertussen wel 20 miljoen amerikanen die afhankelijk zijn van obamacare en nog eens 25 miljoen mensen die straks hun medical benefit kwijt zijn
ik ben benieuwd of het gaat lukken in 2 weken zoals trump heeft beloofd
It'll be repealed, and replaced. It will be essentially simultaneously. It will be various.... segments, you understand, but will most likely be on the same day or the same week but probably the same day, could be the same hour.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:05 schreef Re het volgende:
[..]
er zijn 4-5 plannen voor replacement dus ik denk dat het nog even gaat duren voordat die tax reforms er komen, ondertussen wel 20 miljoen amerikanen die afhankelijk zijn van obamacare en nog eens 25 miljoen mensen die straks hun medical benefit kwijt zijn
ik ben benieuwd of het gaat lukken in 2 weken zoals trump heeft beloofd
Helder! Dank!quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:15 schreef monkyyy het volgende:
[..]
It'll be repealed, and replaced. It will be essentially simultaneously. It will be various.... segments, you understand, but will most likely be on the same day or the same week but probably the same day, could be the same hour.
http://edition.cnn.com/20(...)-republican-support/quote:These Republicans didn't like Trump at first. They do now.
In the beginning, they didn't care for Donald Trump.
"Trump's a buffoon," David Searles said before casting a vote for Marco Rubio in the New Hampshire primary.
"He scares me," Rebecca Meyer said before settling on Ben Carson in South Carolina's primary.
"He's not presidential," Gail Francioli said after backing Ohio Gov. John Kasich in that state's primary.
Yet like nearly nine out of 10 Republicans nationwide, Searles, Meyer and Francioli supported Trump in the general election. And like the vast majority of Republicans, they support him still.
In fact, these one-time-skeptics are part of the bulwark that is bolstering a President whose first month in office roiled the nation.
Consider Wendy Housel of Summerville, South Carolina. She was so distraught by her party's nominee that she cried in the voting booth. She cast a ballot for Trump anyway, and prayed it was the right thing to do.
Now? "So far, I've liked what I've seen," Housel said.
[..]
When it came time to vote, Republicans were as loyal to their party as Democrats were to theirs. And now, they are standing solidly behind Trump, even as his approval rating is the lowest of any new president in modern times. Trump's 40% approval rating is 21 points below average for a president finishing his first month in office, while his 87% approval rating among Republicans is second only to that of George W. Bush among all GOP presidents elected in the last 65 years, Gallup reported Friday.
Put another way, a greater percentage of Republicans support Trump than backed Ronald Reagan after his first four weeks in the Oval Office.
I called a number of Republicans I met along the campaign trail to find out what they think of Trump now. Some bemoaned his blustery style. None disputed his policies.
The reason is simple: They agree with him.
[..]
'I have a good feeling about him'
"Trump is not good for this country. He's not presidential," she said. "His character leaves a lot to be desired. The way he insults people, it makes me cry. The children! I'm embarrassed."
The only good thing about Trump, she said, was his running mate, Mike Pence.
"I'm praying for a miracle," Francioli said. "I'm praying that either Trump gets out" -- she paused -- "I'm praying for something."
...
Trump hasn't changed since that July day. But Francioli has.
...
"I have a good feeling about him," she said. "He seems like he's going to be good."
...
When I asked if there was anything she disliked about the man whose behavior used to bring her to tears, Francioli responded flatly: "Not that I can think of."
[..]
Veel Fox-kijkers waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:42 schreef crystal_meth het volgende:
Trump lijkt na z'n eerste maand populairder geworden bij Republikeinse kiezers die eerst skeptisch waren. Enkele quotes uit het (lange) artikel van CNN:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)-republican-support/
Op zich begrijpelijk in een land dat steeds meer splijt. Republikeinen graven zich steeds dieper in hun eigen bubbel en dan hoor en zie je geen negatieve dingen meer. In de ogen van deze mensen zal Trump in een steeds positiever licht gezien worden. Democraten zitten ergens ook in hun eigen bubbel, waarin Trump alleen maar negatiever belicht zal worden.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:42 schreef crystal_meth het volgende:
Trump lijkt na z'n eerste maand populairder geworden bij Republikeinse kiezers die eerst skeptisch waren. Enkele quotes uit het (lange) artikel van CNN:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)-republican-support/
Wat je vooral ook ziet is dat met name veel Republikeinen zich tegenwoordig als independent beschouwen. Je zou kunnen stellen dat daardoor de 'harde kern' overblijft. Dat leidt dan ook weer tot hogere approval ratings onder die groep. Ik denk niet dat het lijstje met beste Republikeinse presidenten aller tijden wordt aangevoerd door W Bush en Trump.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Veel Fox-kijkers waarschijnlijk.
Ik kan het artikel niet lezen (ik zal zo eens op de reguliere site kijken of ik het kan vinden), maar zie je hetzelfde niet in andere landen? Hier in Nederland is het blijkbaar ook steeds populairder om je kind niet in te enten (ook buiten de bible belt).quote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:25 schreef Monolith het volgende:
Overigens is dit toch wel één van de vervelendere bijeffecten van het presidentschap van Trump:
https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
Fok kwaaltje geloof ik. Als je de titel googelt, dan kun je het artikel gewoon vinden.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik kan het artikel niet lezen (ik zal zo eens op de reguliere site kijken of ik het kan vinden), maar zie je hetzelfde niet in andere landen? Hier in Nederland is het blijkbaar ook steeds populairder om je kind niet in te enten (ook buiten de bible belt).
Ja exact als die doosStarla nu zelf haar eigen advies nu eens ter harte neemt maar blijkbaar geld haar eigen advies niet als het om personen die deze doos niet zo aardig vind zoals de familie Clinton en Podesta. Maar goed van Starla ben ik inmiddels wel gewend dat bewijs er niet toe doet buiten haar eigen kennisgebied, dus is ze heel erg skeptisch (en terecht) over bigpharma complotten maar totaal niet kritisch (onterecht) over 1 van de meest absurde en minst onderbouwde complotten van het laatste jaar.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mooie teksten van iemand die wel gelooft dat Podesta een pizza-pedoring bestuurt.
Dank je, ik zal het artikel na het eten even opzoeken.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Fok kwaaltje geloof ik. Als je de titel googelt, dan kun je het artikel gewoon vinden.
+ memorandum (6 pagina's):quote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:37 schreef antiderivative het volgende:
Memorandum (13 pagina's) op de site van Homeland Security:
Implementing the President's Border Security and Immigration Enforcement Improvements Policies
DHS memo orders the border wall — by locating existing, usable funds and preparing budget requests to Congress. Also to ID sources of aid to Mexico
Best mogelijk, maar dat wil niet zeggen dat ze zich laten leiden door wat Fox zegt (die zijn ook niet zo positief over Trump).quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Veel Fox-kijkers waarschijnlijk.
Hier nog een stuk van de WaPo van gelijke strekking:quote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dank je, ik zal het artikel na het eten even opzoeken.
10 article/month limiet? Als je firefox gebruikt is deze add-on handig: https://addons.mozilla.or(...)sable-stuff/?src=apiquote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik kan het artikel niet lezen (ik zal zo eens op de reguliere site kijken of ik het kan vinden), maar zie je hetzelfde niet in andere landen? Hier in Nederland is het blijkbaar ook steeds populairder om je kind niet in te enten (ook buiten de bible belt).
Bedankt.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hier nog een stuk van de WaPo van gelijke strekking:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.e650a952cb48
De mobiele site werkte bij mij gewoon niet. De normale site lees ik altijd in incognitomodus. :p Maar bedankt voor de tip, misschien ga ik dat nog wel doen. Dan hoef ik niet steeds op te letten of ik de site wel in incognitomodus open.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
10 article/month limiet? Als je firefox gebruikt is deze add-on handig: https://addons.mozilla.or(...)sable-stuff/?src=api
Geeft onder het tools menu de optie: "Just disable JavaScript". Disable het voordat je een NYTimes link aanklikt (niet vergeten nadien Tools > Just enable JavaScript te kiezen, anders krijg je rare effecten op oa Fok.)
Werkt ook voor enkele andere sites. (sites die het artikel laden voordat ze een splash screen tonen of naar andere pagina doorlinken. Denk dat het niet werkt voor de Wall Street Journal en/of Financial Times)
Iemand moet het doen!quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:19 schreef Ringo het volgende:
Ha, de complotgekkies hebben een primeur: Obama bouwt aan een bunker in Washington, van waaruit hij het verzet tegen Trump gaat leiden.!
Klinkt bijzonder geloofwaardig ja...quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:19 schreef Ringo het volgende:
Ha, de complotgekkies hebben een primeur: Obama bouwt aan een bunker in Washington, van waaruit hij het verzet tegen Trump gaat leiden.!
Misschien kunnen de second amendement people wel wat doen....quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:19 schreef Ringo het volgende:
Ha, de complotgekkies hebben een primeur: Obama bouwt aan een bunker in Washington, van waaruit hij het verzet tegen Trump gaat leiden.!
Obama heeft voor de rest van zijn leven Secret Service bescherming.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bedankt.
[..]
De mobiele site werkte bij mij gewoon niet. De normale site lees ik altijd in incognitomodus. :p Maar bedankt voor de tip, misschien ga ik dat nog wel doen. Dan hoef ik niet steeds op te letten of ik de site wel in incognitomodus open.
[..]
Iemand moet het doen!
Hopelijk gaat Obama trouwens niet last krijgen van dit soort verhalen. Er hoeft maar één mafketel het gevoel te hebben dat het oorlog is om grote problemen te veroorzaken.
Meer bewijs dat Trump een tijdsreiziger is. Hij zat er gewoon met de datum een dagje naast.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.092d8e4f70a1
Bij nader inzien lijkt private mode een handigere optie. Had het zelf nog nooit gebruikt, heb plugins tegen online tracking maar lokaal wil ik al m'n history bewaren.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De mobiele site werkte bij mij gewoon niet. De normale site lees ik altijd in incognitomodus. :p Maar bedankt voor de tip, misschien ga ik dat nog wel doen. Dan hoef ik niet steeds op te letten of ik de site wel in incognitomodus open.
[..]
Klinkt als iemand die uitermate geschikt is voor zijn functie, hij heeft zich optimaal aangepast aan zijn cliënt.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 19:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
The story continues: Trump's lawyer has told 4 different stories about the Russia-Ukraine 'peace plan' debacle
Of je neemt gewoon een abbo op de NYT, kan gewoon hoorquote:Op dinsdag 21 februari 2017 19:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bij nader inzien lijkt private mode een handigere optie. Had het zelf nog nooit gebruikt, heb plugins tegen online tracking maar lokaal wil ik al m'n history bewaren.
Ik zie nogal wat gekleurd woordgebruik ("troops", "army of agitators", "bunker" voor wat ze nadien beschrijven als "a mansion, which he’s fortifying with construction of a tall brick perimeter"), maar is er ook reden om aan de inhoud van het artikel te twijfelen?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:19 schreef Ringo het volgende:
Ha, de complotgekkies hebben een primeur: Obama bouwt aan een bunker in Washington, van waaruit hij het verzet tegen Trump gaat leiden.!
Biased media, fake news, very dishonest, so sad.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 19:53 schreef crystal_meth het volgende:
Ik zie nogal wat gekleurd woordgebruik ("troops", "army of agitators", "bunker" voor wat ze nadien beschrijven als "a mansion, which he’s fortifying with construction of a tall brick perimeter"), maar is er ook reden om aan de inhoud van het artikel te twijfelen?
twitter:VictoryHoldings twitterde op dinsdag 21-02-2017 om 20:03:52It's official! Join @kenbone18 and the rest of the team @CPAC. See you there! https://t.co/GFvYmPhFuM reageer retweet
Feit is dat er overal burgerinitiatieven worden ontplooid uit verzet tegen Trump.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 19:53 schreef crystal_meth het volgende:
Ik zie nogal wat gekleurd woordgebruik ("troops", "army of agitators", "bunker" voor wat ze nadien beschrijven als "a mansion, which he’s fortifying with construction of a tall brick perimeter"), maar is er ook reden om aan de inhoud van het artikel te twijfelen?
Dat laat ik aan Amerikaanse lezers over. Ik betaal 396¤/jaar voor m'n krantenabonnement, zou te duur worden als ik dat ook deed voor alle buitenlandse kranten die ik regelmatig lees. Uiteindelijk bepalen ze zelf of ze anonieme lezers wel of niet toelaten.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 19:46 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Of je neemt gewoon een abbo op de NYT, kan gewoon hoor
NYT is goedkoper, ik heb er zelf een abbonement opquote:Op dinsdag 21 februari 2017 20:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat laat ik aan Amerikaanse lezers over. Ik betaal 396¤/jaar voor m'n krantenabonnement, zou te duur worden als ik dat ook deed voor alle buitenlandse kranten die ik regelmatig lees. Uiteindelijk bepalen ze zelf of ze anonieme lezers wel of niet toelaten.
Komen ze hem voor dat bedrag ook elke dag vanuit New York bezorgen?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 20:45 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
NYT is goedkoper, ik heb er zelf een abbonement op
Ja, digitaalquote:Op dinsdag 21 februari 2017 20:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Komen ze hem voor dat bedrag ook elke dag vanuit New York bezorgen?
Een verhaal voor elke dimensie. Klopt dus. Geen fake.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 19:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
The story continues: Trump's lawyer has told 4 different stories about the Russia-Ukraine 'peace plan' debacle
Ik dacht tijdelijk, maar blijkbaar is dat weer ongedaan gemaakt door Obama. Op zich wel terecht, na 9/11.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 19:26 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Obama heeft voor de rest van zijn leven Secret Service bescherming.
Blendle, voor de losse artikelen. Maar dan moet je jezelf wel in de hand kunnen houden.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 20:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat laat ik aan Amerikaanse lezers over. Ik betaal 396¤/jaar voor m'n krantenabonnement, zou te duur worden als ik dat ook deed voor alle buitenlandse kranten die ik regelmatig lees. Uiteindelijk bepalen ze zelf of ze anonieme lezers wel of niet toelaten.
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 21:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een verhaal voor elke dimensie. Klopt dus. Geen fake.
Ach gossie. Wat een verlies voor de blanke medemensquote:Op dinsdag 21 februari 2017 23:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Yiannopoulos legt zijn functie bij Breitbart neer. http://www.npr.org/sectio(...)yiannopoulos-resigns
Sean Spicer:quote:The President’s sudden acknowledgement is a Band-Aid on the cancer of Antisemitism that has infected his own Administration. His statement today is a pathetic asterisk of condescension after weeks in which he and his staff have committed grotesque acts and omissions reflecting Antisemitism, yet day after day have refused to apologize and correct the record. Make no mistake: The Antisemitism coming out of this Administration is the worst we have ever seen from any Administration. The White House repeatedly refused to mention Jews in its Holocaust remembrance, and had the audacity to take offense when the world pointed out the ramifications of Holocaust denial. And it was only yesterday, President’s Day, that Jewish Community Centers across the nation received bomb threats, and the President said absolutely nothing. When President Trump responds to Antisemitism proactively and in real time, and without pleas and pressure, that’s when we’ll be able to say this President has turned a corner. This is not that moment.
quote:"It's ironic that no matter how many times he talks about this, it's never good enough. I wish that they [the Anne Frank Centre] had praised the President for his leadership in this area. And I think hopefully as time continues to go by, they will recognise his commitment to civil rights, to voting rights, to equality for all Americans."
Tja, ook niet zo handig van Milo om pedofilie aan te prijzen. Iets te ver gegaan in zijn 'kijk mij eens controversieel zijn' act. Zelfs Bill Maher, die normaal toch behoorlijk open minded is en met Tomi Lahren en Kelyanne Conway een prima gesprek kon voeren kreeg helemaal niets zinnigs uit die gozer.quote:Op woensdag 22 februari 2017 00:01 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ach gossie. Wat een verlies voor de blanke medemens
Deze lijn van Trump aanvallen is echt heel raar en zal nooit werken. Trump heeft een tot een jodendom bekeerde dochter een Joodse schoonzoon en kleinkinderen. Daarnaast heeft hij in zijn entourage mensen zitten met verschillende religies en achtergronden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 00:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Statement of Steven Goldstein, Executive Director of the Anne Frank Center for Mutual Respect, on President Trump's acknowledgment of Antisemitism today:
[..]
Sean Spicer:
[..]
Goh, waarom is dat niet handig? De President verdedigde zijn recht tot spreken nog geen 2 weken geleden toen hij deze uitspraken al gedaan had....quote:Op woensdag 22 februari 2017 00:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tja, ook niet zo handig van Milo om pedofilie aan te prijzen. Iets te ver gegaan in zijn 'kijk mij eens controversieel zijn' act. Zelfs Bill Maher, die normaal toch behoorlijk open minded is en met Tomi Lahren en Kelyanne Conway een prima gesprek kon voeren kreeg helemaal niets zinnigs uit die gozer.
Hier betreft het net het omgekeerde: Organizing for Action was de opvolger van Obama's 2012 verkiezingscampagne en van "Organizing for America". De launch ervan werd aangekondigd in een video van Michele Obama, Jim Messina (Obama's 2012 campaign manager) zette het op, Jon Carson verliet de Obama administratie om executive director van OFA te worden, David Axelrod (senior adviser voor Obama's campagne) werd consultant voor de organisatie.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 20:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Feit is dat er overal burgerinitiatieven worden ontplooid uit verzet tegen Trump.
Feit is dat de Democratische Partij zijn best doet om die initiatieven naar zich toe te trekken.
Obama liet doorschemeren dat hij actief met hen zou samenwerken: “I’m going to be constrained in what I do with all of you until I am again a private citizen ... but that’s not so far off.”quote:Feit is dat Obama bij zijn aftreden zijn aanhang heeft aangespoord niet bij de pakken neer te zitten en een actieve rol van zichzelf in de toekomst niet pertinent heeft uitgesloten.
Grotendeels mee eens, betrokkenheid bij de protesten is niet aangetoond, en er zijn geen aanwijzingen voor de claim dat Obama de groep zou leiden. De toon is alvast conspiracy-achtig.quote:De rest van het stuk is wilde speculatie en een doorzichtige poging om de losse feiten hierboven te framen als een strak georganiseerde, coup-achtige opstand tegen het huidige bestuur.
Fake news!
http://thehill.com/homenews/administration/320487-poll-americans-overwhelmingly-oppose-sanctuary-citiesquote:An overwhelming majority of Americans believe that cities that arrest illegal immigrants for crimes should be required to turn them over to federal authorities.
The poll shows that President Trump has broad public support in his effort to crack down on sanctuary cities.
A survey from Harvard–Harris Poll provided exclusively to The Hill found that 80 percent of voters say local authorities should have to comply with the law by reporting to federal agents the illegal immigrants they come into contact with.
quote:A majority -- 52 percent -- say they support Trump's two executive orders allowing for the construction of a southern border wall, increasing the number of immigration officers by 10,000 and finding a way to revoke federal funds for sanctuary cities.
The crackdown on sanctuary cities is the most popular feature of those actions, followed closely by the directive to increase the border patrol, which is backed by 75 percent of voters.
quote:Meanwhile, 53 percent of voters surveyed said they back Trump's travel ban, which was rejected by the courts.
quote:Fifty-six percent say they support the specific aspect of Trump's order that pauses immigration from the seven countries on the terrorism watch list until a new vetting system is in place.
Support for that policy goes up to 60 percent when the seven nations are described as "Muslim majority countries."
Is niks nieuws toch dat de meerderheid vindt dat criminelen die illegaal in het land verblijven uitgezet moeten worden?quote:Op woensdag 22 februari 2017 00:28 schreef Nintex het volgende:
Interessant
[..]
http://thehill.com/homenews/administration/320487-poll-americans-overwhelmingly-oppose-sanctuary-cities
[..]
[..]
[..]
[offtopic]quote:Op dinsdag 21 februari 2017 19:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
The story continues: Trump's lawyer has told 4 different stories about the Russia-Ukraine 'peace plan' debacle
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/offtopic]are we infinite or am I alone
De praktijk is wat weerbastiger.quote:Op woensdag 22 februari 2017 03:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump wil dus illegalen kunnen uitzetten voor kleine vergrijpen zoals winkeldiefstal. Wat vinden jullie hiervan? In essentie op zich geen slecht plan denk ik, hoewel 1 zo'n klein vergrijp iets te snel is (ook makkelijk te misbruiken door politie ). Maar een soort 3 strikes systeem zou wel goed zijn.
Zeker waar. Zeker als iemand niet zegt waar hij vandaan kwam (zelfde probleem als hier in Europa), waar ga je die mensen dan heen uitzetten? Canada? Mexico? Die zullen dat fijn vinden.....quote:Op woensdag 22 februari 2017 03:09 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
De praktijk is wat weerbastiger.
Ik ook niet, dank voor jouw uitgebreide uitleg en de links.quote:Op woensdag 22 februari 2017 00:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Anyway, dat conspiracy-achtige artikel had toch enig nut. Ben nu op de hoogte van OFA, had er nog niet van gehoord.
Integendeel, hij wordt alleen maar sterker.quote:Op woensdag 22 februari 2017 03:13 schreef Stien_Struis het volgende:
Op de manier hoe die nu bezig is, gaat ie als Romeinse keizer ten onder.
Babylon burnsquote:Op woensdag 22 februari 2017 05:34 schreef Dibble het volgende:
[..]
Integendeel, hij wordt alleen maar sterker.
Eerst had je de polls, die hebben niet gewerkt
Daarna protesten, ook niet
Petitie's, ook niet
Als laatste is de Media de grond in gestampt
quote:"You're going to need them in the next few years," said Petersen, 62, a self-described progressive Democrat with insulin-dependent diabetes. "People are disappointed."
"If it wasn't for Obamacare, we wouldn't be able to afford insurance," he said. "Over 20 million will lose coverage and with all due respect, sir, you're the man who talked about the death panels. You're going to create one great big death panel in this country for people can't afford to get insurance."
Back in 2009, Grassley accused Democrats of crafting legislation that would allow the government to "decide when to pull the plug on grandma." That fed into fears of what Sarah Palin and others called "death panels."
Righto, zelf liegen over de opkomst bij je inaugeratie, maar mensen die bij hun congresleden verhaal gaan halen zijn ingehuurd. Wat een griezelig stuk onbenul is die man toch.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-02-2017 om 00:23:13The so-called angry crowds in home districts of some Republicans are actually, in numerous cases, planned out by liberal activists. Sad! reageer retweet
Op zich ben ik niet tegen het uitzetten van illegalen, ze zijn immers illegaal. Alleen gebruikt de VS illegalen als extra goedkope werknemers. Een soort van gastarbeiders, maar dan zonder rechten. Dat verandert de boel wel. Persoonlijk zou ik eerder kiezen voor een soort generaal pardon en daarna radicaal anders omgaan met nieuwe illegalen. De angst die de huidige illegalen hebben is niet menselijk. Mensen met kinderen die al decennia in de VS wonen en die zo maar opeens niet meer thuis kunnen komen. Dat is geen gezonde situatie.quote:Op woensdag 22 februari 2017 03:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump wil dus illegalen kunnen uitzetten voor kleine vergrijpen zoals winkeldiefstal. Wat vinden jullie hiervan? In essentie op zich geen slecht plan denk ik, hoewel 1 zo'n klein vergrijp iets te snel is (ook makkelijk te misbruiken door politie ). Maar een soort 3 strikes systeem zou wel goed zijn.
http://www.volkskrant.nl/(...)eldiefstal~a4465470/
De GOP wil minder arme mensen. Daardoor is het afbreken van de ACA zo goed volgens de republikeinse deathpanels: De armen gaan dan eerder dood. Winning! MAGA!quote:Op woensdag 22 februari 2017 07:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Trump maakt mij ook SAD! Wat een kleuter is het ook.
Ik snap trouwens werkelijk niet waarom de republikeinen zo inzetten op het afbreken van ACA. Iedereen kan nagaan dat miljoenen mensen daardoor in de problemen komen en dat dit veel woede gaat genereren.
Trump geeft dus blijk dat hij slechts grote, rijke dieven in het Amerika wil hebben. Dus soort zoekt soort.quote:Op woensdag 22 februari 2017 03:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump wil dus illegalen kunnen uitzetten voor kleine vergrijpen zoals winkeldiefstal. Wat vinden jullie hiervan? In essentie op zich geen slecht plan denk ik, hoewel 1 zo'n klein vergrijp iets te snel is (ook makkelijk te misbruiken door politie ). Maar een soort 3 strikes systeem zou wel goed zijn.
http://www.volkskrant.nl/(...)eldiefstal~a4465470/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |